Skip to content

111 Comments

  1. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 9:51

    Il fatto che questo post non abbia ancora commenti mentre su quello precedente va avanti da un po' la solita sterile discussione sul sesso degli angeli tra sof e altri 2 o 3, dimostra a mio parere che ormai i succitati 2 o 3 (+sof) hanno monopolizzato la discussione inducendo tutti gli altri ad andarsene.

    Reply

  2. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 9:53

    sempre che i 2 o 3 (+sof) non siano la stessa persona come altri insinuano
    😀

    Reply

  3. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 9:53

    cmq 'sto blog s'è ammosciato

    Reply

  4. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 10:41

    in effetti se certa gente andasse nel forum invece di riempire il blog di ot sarebbe molto meglio…

    Reply

  5. Stefania Nicoletti
    25 Settembre 2009 @ 10:48

    Meno male che ci sei tu, anonimo delle 11:51 e delle 11:53, a tenere alto il livello della discussione. 🙂

    Reply

  6. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 11:35

    è un blog sulla massoneria, ma c'è gente che parla di dio, cristo, religione… 🙁
    poi per forza il blog si ammoscia…

    Reply

  7. B.S.
    25 Settembre 2009 @ 12:44

    "è un blog sulla massoneria, ma c'è gente che parla di dio, cristo, religione… 🙁
    poi per forza il blog si ammoscia…"

    Mah!?

    a.perché la massoneria non è una re-legione?
    b. Dato "stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus" bisognerebbe – per intenderci, trovare una metalingua, un po' come con la matematica, dato "a" (cristo budda, krishna…)…, così, per puro comodo di generalizzazione, poi ci sono i numeri, ma qualche difettuccio ce l'hanno pure loro, non ultimo l'apparente infinito del contare.
    c. I "poteri occulti", che mi sembrava l'argomento del blog, sono idenficati alla massoneria?*)

    Reply

  8. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 13:00

    parlo ovviamente del cristianesimo, in particolare della religione cattolica. 🙁
    la massoneria è ovviamente un'altra cosa.

    Reply

  9. B.S.
    25 Settembre 2009 @ 13:38

    "parlo ovviamente del cristianesimo, in particolare della religione cattolica. 🙁
    la massoneria è ovviamente un'altra cosa."

    Se lo dici tu.*)

    Reply

  10. B.S.
    25 Settembre 2009 @ 13:39

    "parlo ovviamente del cristianesimo, in particolare della religione cattolica. 🙁
    la massoneria è ovviamente un'altra cosa."

    Se lo dici tu.*)

    Reply

  11. wulfy
    25 Settembre 2009 @ 13:40

    Scusa ma perchè non ti eri accorto che Paolo ha sempre associato poteri occulti a massoneria? Avrai sentito parlare qui della rosa rossa e secondo te cos'è? E gli scritti di sof riguardano tutti gli strascichi esoterici conseguenti: mutilazione per feticci(m.di firenze),numerazione dalla cabala ecc ecc ecc.Nei commenti dell'articolo precedente lui insiste sulla distinzione satana/lucifero può credo interessare la ricerca sul satanismo di logge,skull & bones,quella del pazzo della cia,r.r.pedofilia eccecc .Tu che blog frequenti?Ps non sono una fan di sof che spesso annoia ma forse ci può far riflettere sull'esoterismo o meno della massoneria o rr..Anzi chiedo a SOF di organizzare una conferenza nella quale ci spieghi finalmente quanto c'azzecca tutto quello che dice,insomma se è parte del piano dei poteri occulti.Scusate e grazie.

    Reply

  12. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 13:45

    non lo dico io, è ovvio che sono cose diverse. e sarebbe bene tornare in tema, almeno qui…

    Reply

  13. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 13:57

    @ Stefania

    c'ho provato ma ormai ho rinunciato

    anonimo delle 11:51 e delle 11:53

    Reply

  14. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 15:57

    ormai è sera e, visto che nei commenti all'altro post i soliti continuano a dibattere raggiungendo vette eccelse di noia mortale, noto con dispiacere che qui invece i commenti sono 13 di cui 4 miei.
    Ne deduco quindi che non sono il solo ad aver notato l'ammosciamento e parecchi altri se ne sono andati.
    Mi sorge un dubbio: Paolo, solange, non è che avete raccontato tutto e siete in un'impasse?

    Reply

  15. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 16:16

    per ora idv sta facendo una opposizione decente, mi pare. cmq fa bene ad appoggiare manifestazioni come questa. e speriamo che sia utile…

    Reply

  16. Paolo Franceschetti
    25 Settembre 2009 @ 16:45

    L'ammosciamento c'è ed è inevitabile che in un blog o sito qualsiasi ci siano periodi migliori e peggiori.

    In realtà io ho in cantiere diversi articoli ma per motivi di tempo non riesco a ultimarli. oggi per esempio sono alle prese con il trasloco dal vecchio al nuvo studio… e domani non ci sono.
    Insomma.
    Purtroppo va così.

    Reply

  17. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 17:53

    "Antonio Di Pietro che si è offerto di aiutarci a sostenere gli oneri economici di questa manifestazione senza per questo pretendere di toglierle il suo carattere di manifestazione spontanea e popolare anzi ribadendomi che questo ne deve essere il carattere."
    onore a tonino. ha ovviamente i suoi difetti, ma è molto diverso dagli altri politici, per fortuna.

    Reply

  18. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 18:02

    Reply

  19. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 18:17

    non mi pare che gli altri politici appoggino la manifestazione… se poi vuoi negare l'evidenza è un problema tuo…

    Reply

  20. Serpent of Fire
    25 Settembre 2009 @ 19:07

    Volevo solo dire che quello che scrivo è spesso la risposta a domande che mi vengono poste direttamente da utenti del blog. Qualche volta intervengo per evidenziare informazioni che non ritengo essere corrette. Per il resto evito di postare pensieri in libertà o informazioni dissonanti dal tema proposto dal blog. Per chi vuole continuare certe discussioni la mia email la conoscente. Infine volevo rassicurare le malelingue di non aver mai utilizzato dei fake account.
    Saluti

    Reply

  21. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 19:30

    negare l'evidenza? è quello che stai facendo tu!
    e poi chiediti come mai appoggia la manifestazione…

    Reply

  22. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 19:57

    io non la nego affatto! se appoggia la manifestazione è ovvio che è diverso dagli altri. e credo che borsellino e genchi lo sappiano bene.

    Reply

  23. Benny Calasanzio
    25 Settembre 2009 @ 20:09

    Vi sono grato per la vostra fiducia e per la tenacia che accomuna le nostre lotte. Un abbraccio, Benny

    Reply

  24. artecleto biccioni
    25 Settembre 2009 @ 20:10

    Scusate, sono il profeta, io credo che in realta' certe conversazioni siano interessanti e utili per chi guarda a certe cose..
    Molti se ne disinterassano, in realta' l'Uomo e' una cosa MOLTO interessante e SOF, che ho magari aggredito, e' da prendere ad esempio per la sua voglia di capire.
    Credo di essere anche io interessante per la stessa "voglia" ma, cio' che mi piacerebbe venisse interpretato, e' che e' Franceschetti che e' speciale.

    Io non lo conosco personalmente, non ne ho bisogno, credo.
    Questo blog e' il piu' sereno che esista sulla rete.
    Io non scrivo sui blog, normalmente, sono il profeta..ahahha:)))

    Ma qui davvero ci si confronta e qualcosa si capisce, vuol dire che l'avvocato e' libero o adesso magari e' a cena e non modera..

    Abbiate paura invece della rete che ha solo "adepti" che nn si mette in discussione, che fa un post al giorno (vedi grillo) che a volte, vedi la scritta "questo commento e' stato cancellato" ecc.., censura chi non e' allineato.

    A parte la Carlizzi questo e' il "meglio blog della rete"
    😉

    Reply

  25. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:19

    ma per le discussioni ot ci sono appunto le email e il forum, che credo sia stato aperto apposta…

    Reply

  26. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:23

    "io non la nego affatto! se appoggia la manifestazione è ovvio che è diverso dagli altri."

    sì certo
    questa è L'APPARENZA…ma c'e' una lettura piu' sottile…

    (in realtà mi veniva da risponderti: hahahahaha sì, credici! 😀 )

    Reply

  27. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:31

    è l'apparenza per te… ma per genchi e borsellino non credo sia solo apparenza… tra berlusca e tonino c'è una bella differenza, poco ma sicuro.

    Reply

  28. B.S.
    25 Settembre 2009 @ 20:33

    "Scusa ma perchè non ti eri accorto che Paolo ha sempre associato poteri occulti a massoneria? Avrai sentito parlare qui della rosa rossa e secondo te cos'è?…" be'! mi sembra, programmazione/possessione mentale.
    una re.legione, appunto.
    Pensa un po', proprio "ora!" Osama Bin Laden – che è probabile "Bin" stia per "figlio" come …"ben Joseph" (tra l'altro è sempre uguale, come un'icona, e, in questo anche molto contemporaneo, da chirurgo plastico, proprio ora che la plastica è così antiecologica…), dicevo Osama "ora!" esorta gli europei ad via dall'Afghanistan. Naturalmente potremmo aprire tutta una dialettica sui torti e sulle ragioni, di una parte o dell'altra.
    Trovo, tuttavia, curioso che il Presidente degli Stati Uniti si chiami proprio B.Obama e il suo vice Joe Biden etc. .
    Oddio anche i "Papi" non hanno brillato di fantasia con i nomi:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Cattolicesimo_-_Papi/Lista_dei_Papi
    e c'è una certa confusione pure sui numeri*)

    Reply

  29. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:33

    seeeee vabbè……
    ciao core!
    😀

    Reply

  30. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:39

    ho detto una cosa ovvia… bye

    Reply

  31. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 20:51

    no non hai detto una cosa ovvia
    hai detto na cazzata! 😀

    Reply

  32. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:01

    le cazzate le dici tu! che tonino e berlusca siano molto diversi è ovvio per qualsiasi persona intelligente.

    Reply

  33. B.S.
    25 Settembre 2009 @ 21:02

    Citazione: "ipse dixit", extra omnes
    cia'*)

    Reply

  34. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:03

    "che tonino e berlusca siano molto diversi è ovvio per qualsiasi persona intelligente."

    certo
    sono molto diversi
    infatti di pietro è molto peggio di berlusconi

    Reply

  35. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:07

    no di certo, di pietro è ovviamente migliore, e tu sei appunto un gran cazzaro. 🙁

    Reply

  36. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:14

    ronf… ronf…
    continua a dormire… 🙂

    Reply

  37. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:18

    io non dormo, quello è un problema tuo… 🙁

    Reply

  38. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:21

    sei tu che ci tieni tanto a dimostrare chissà che e te la prendi se dico che di pietro non è pulito come sembra

    forse non hai ascoltato o letto bene franceschetti…

    (e non parlo di questo post)

    Reply

  39. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:24

    io dico solo che è ovviamente migliore di berlusca e non credo proprio che paolo abbia simpatia per il piduista infame…

    Reply

  40. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:31

    non stavo parlando di questo

    tu hai messo dentro berlusconi

    io stavo parlando solo di di pietro

    e si vede che non hai capito molto di questo blog se pensi che di pietro sia piu' onesto degli altri

    Reply

  41. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:35

    sei tu che non hai capito un tubo se pensi che di pietro sia uguale agli altri… 🙁

    Reply

  42. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:47

    va be' resta con la tua idea! 🙂

    Reply

  43. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:48

    almeno il video l'hai visto?
    non mi pare

    e quello è solo un piccolo esempio

    Reply

  44. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 21:56

    certo che resto della mia idea e mi baso sui fatti. idv è l'unica opposizione decente per ora. e dire che sono tutti uguali è ovviamente falso, per fortuna.

    Reply

  45. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:31

    hahahahaha

    e dopo questa…

    buonanotte!

    Reply

  46. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:40

    ecco, vai a dormire, è meglio… bye

    Reply

  47. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:47

    madòòòòòò

    ma ancora qui a controllare se rispondevo stavi??

    a ripijate! 🙂

    Reply

  48. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:50

    ma piantala tu di trollare, buffone.

    Reply

  49. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:50

    e comunque non hai risposto sul video

    quelli sono FATTI, caro il mio dipietrista

    dato che tu hai detto che "ti basi sui fatti"

    Reply

  50. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:51

    trollare???

    ma sai di cosa parli o usi termini a sproposito?

    Reply

  51. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:53

    trollare è rispondere a uno che dice che dice che di pietro è più onesto degli altri e fa "vera opposizione decente"?
    mah…

    Reply

  52. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:53

    appunto, mi baso su quello che ha fatto stando all'opposizione. e per ora ha fatto abbastanza bene.

    Reply

  53. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:54

    ah
    e i fatti nel video non contano?
    quindi ci sono fatti e fatti…
    secondo me invece ci sono fatti e "fattoni" (cioè tu)

    Reply

  54. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:55

    e poi di grazia: cosa avrebbe fatto stando all'opposizione?

    Reply

  55. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:55

    trollare è dire che di pietro è molto peggio del piduista infame, per esempio. 🙁

    Reply

  56. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:57

    fattone sei tu, e se non sai cosa ha fatto informati, invece di dire cazzate.

    Reply

  57. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 22:58

    "trollare è dire che di pietro è molto peggio del piduista infame, per esempio."

    e certo
    lo decidi tu cos'è trollare

    allo stesso modo io potrei dire che trollare è continuare a ripetere che di pietro è onesto ed è meglio degli altri

    Reply

  58. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:00

    "fattone sei tu, e se non sai cosa ha fatto informati, invece di dire cazzate."

    hahahaha

    non sai cosa dire…
    non sai nemmeno UNA cosa che ha fatto! 😀

    informati? dici che ha fatto bene all'opposizione
    allora perchè non dici cosa ha fatto e cosa è per te questa buona opposizione

    Reply

  59. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:01

    se tu continui a dire cazzate su di pietro non è colpa mia… e meno male che avevi salutato… 🙁

    Reply

  60. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:04

    anche tu avevi salutato se è per questo

    allora che fai? non rispondi? cambi discorsi spostando l'attenzione su di me?

    io dico cazzate su di pietro?
    sei tu che le dici invece
    e nemmeno le sostieni

    Reply

  61. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:07

    le cazzate le dici tu, buffone. e ovviamente di pietro sta dalla parte dei magistrati, al contrario del piduista infame, che ovviamente li odia…

    Reply

  62. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:09

    hahahahaha
    sì bisogna vedere quali magistrati
    😀

    non sai un cazzo e straparli

    inoltre ripeto che non hai capito nulla di questo blog

    Reply

  63. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:10

    ora basta davvero

    è inutile discutere con un dipietrista
    così come con un grillino o un travaglino (o travagliato? 😀 )

    siete più ottusi di quelli dall'altra parte
    avete i paraocchi
    poveretti…

    Reply

  64. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:11

    e prima di andarmene faccio notare che

    NON HAI RISPOSTO!

    e continui a tergiversare

    😀

    Reply

  65. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:11

    per esempio de magistris e forleo… sei tu che non sai un cazzo e spari cazzate, buffone.

    Reply

  66. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:13

    sei tu che sei ottuso, povero berluschino cazzaro e buffone.

    Reply

  67. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:15

    hahahaha
    sì bravo!
    de magistris che si è fatto comprare dal sistema andando al parlamento europeo

    guardati i video in cui gli chiedono del trattato di lisbona

    Reply

  68. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:16

    de magistris è una persona onesta al contrario del piduista infame e di tanti altri…

    Reply

  69. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:17

    berluschino??

    esci dai tuoi schemi destra / sinistra , bello

    io non sono nè di destra nè di sinistra

    nè berlusconiano nè dipietrista (che poi è più di destra di berlusconi)

    destra e sinistra non esistono
    non l'hai ancora capito?

    stai ancora con le tue categorie mentali
    che se uno critica di pietro è berlusconiano??
    ma fammi il piacere

    stai confermando che non hai capito un cazzo di questo blog

    Reply

  70. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:18

    sì sì onesto…
    ERA una persona onesta

    poi quando si sono accorti che dava fastidio con le sue inchieste
    prima hanno tentato di farlo fuori professionalmente
    poi se lo sono comprato portandolo in politica
    in europa per giunta

    purtroppo

    Reply

  71. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:20

    sei tu che continui a sparare cazzate… e ovviamente non è affatto vero che sono tutti uguali…

    Reply

  72. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:22

    hahahahaha
    va be'
    un'altra conferma
    che non hai capito un cazzo di questo sistema che viene raccontato qui
    😀

    Reply

  73. Guido
    25 Settembre 2009 @ 23:23

    Caro avv. Franceschetti, è ovvio che lei non ha minima idea di chi sia Gioacchino Genchi, altrimenti non avrebbe propagandato questa manifestazione.
    Il blog perderà ancora lettori, sì, penso di sì.

    il "sistema Genchi" è diventato una miniera d’oro
    http://www.unaviaxoriana.it/cgi-bin/uvpo/index.cgi?action=viewnews&id=894

    Genchi e la moglie hanno comprato immobili – MENTRE ERANO SOTTO SEQUESTRO !! – un tempo appartenuti a una società che faceva capo al boss mafioso Raffaele Ganci, coinvolto nell'attentato a Giovanni Falcone del 1992.
    E' proprio da un cantiere della Camporeale, all'epoca situato proprio all'indirizzo di Palermo dove oggi si erge l'appartamento acquistato da Genchi e dalla moglie, che partono le indagini del capitano Ultimo.
    Come lei saprà, caro avv, lLa legge sulla confisca dei beni mafiosi stabilisce che per tutto il periodo del sequestro gli stessi beni non possono essere ceduti, al massimo assegnati a qualche onlus o al comune per finalità sociali. Genchi li ha acquistati lo stesso!!

    http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1590568&codiciTestate=1

    E lei fa propaganda a questa gente?

    Reply

  74. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:23

    e poi… io sparo cazzate?
    io ti sto dando dei dati
    tu niente

    sei solo in grado di dire che sparo cazzate
    ma niente di più

    Reply

  75. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:25

    sei tu che non hai capito un cazzo e continui a sparare cazzate, buffone.

    Reply

  76. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:26

    hahahaha

    CVD

    come volevasi dimostrare

    😀

    ti commenti da solo

    Reply

  77. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:28

    viva borsellino, genchi, de magistris e tutta la gente onesta come loro.

    Reply

  78. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:29

    VIVA BORSELLINO e basta
    casomai

    ………e non hai ancora risposto!
    LOL!

    Reply

  79. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:29

    sei tu che ti commenti da solo, buffone. 🙁

    Reply

  80. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:31

    e tu sei solo in grado di dire buffone e basta
    senza fare un discorso serio
    appena ti si fa un'obiezione sul tuo idolo dici che sparo cazzate e che sono un buffone
    solo questo sei capace di fare

    Reply

  81. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:31

    ho risposto pure troppo e tu sei proprio un cazzaro buffone. 🙁

    Reply

  82. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:31

    rispondi con argomentazioni serie, se ne sei in grado
    anzichè ripetere "buffone" e "dici cazzate"

    Reply

  83. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:32

    hai risposto cheeeeeeee????
    non hai risposto proprio a nulla!

    ti ho fatto presente alcune cose
    e tu non hai risposto
    sviando il discorso

    Reply

  84. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:33

    se dici cazzate non è colpa mia, cazzaro buffone.

    Reply

  85. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:34

    hahahaha
    va be

    ora basta davvero

    TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL

    Reply

  86. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:35

    un'alta caratteristica dei dipietrista-grillini-travagliati è che vogliono avere sempre l'ultima parola

    perchè loro si sentono superiori moralmente
    e si sentono puri come colombe 😀

    quindi a te l'ultima parola

    non prima di averti detto

    TROLL!!!

    Reply

  87. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:37

    appunto, sei proprio un troll, cazzaro buffone. 🙁

    Reply

  88. Antonio Di Pietro
    25 Settembre 2009 @ 23:39

    Ma che c'azzecco io con l'onestà?

    Reply

  89. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:41

    e ovviamente borsellino è amico di genchi, de magistris e molta altra gente onesta.

    Reply

  90. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:45

    e pure di pietro è onesto, fino a prova contraria. molti altri politici no, purtroppo.

    Reply

  91. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:45

    mi ricordi corsaro del forum…

    comunque leggiti questi articoli sul tuo idolo:

    http://sitoaurora.splinder.com/post/21114388/L%E2%80%99ITALIA+DEI+DOLORI

    http://ambientalismodirazza.blogspot.com/2009/07/di-pietro-e-lallarme-democrazia-da-che.html

    chissà che tu non possa rinsavire

    Reply

  92. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:48

    dici cose talmente assurde e con un tono così surreale
    che ormai ho capito che lo fai apposta
    e mi fai pure ridere 🙂

    comunque leggi gli articoli
    e guarda il video

    Reply

  93. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:49

    non ho alcun idolo, e cerca di rinsavire tu casomai, cazzaro buffone.

    Reply

  94. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:49

    anche se mi viene il dubbio che tu sappia benissimo queste cose e sei anche d'accordo con quello che dico su di pietro 🙂

    Reply

  95. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:50

    sì sei corsaro
    ormai ne ho la (quasi) certezza 😀

    Reply

  96. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:52

    e sei tu che dici cose assurde, povero cazzaro buffone. 🙁

    Reply

  97. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:53

    non sono corsaro, tu invece sei proprio un gran cazzaro buffone. 🙁

    Reply

  98. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:54

    "non sono corsaro, tu invece sei proprio un gran cazzaro buffone."

    e sì
    sei proprio corsaro 😀
    hahaha

    ciao
    buonanotte

    Reply

  99. Anonimo
    25 Settembre 2009 @ 23:58

    non sono affatto corsaro, e tu sei davvero un gran cazzaro buffone. 🙁

    Reply

  100. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 9:49

    Stefania Nicoletti ha detto…

    Meno male che ci sei tu, anonimo delle 11:51 e delle 11:53, a tenere alto il livello della discussione. 🙂

    Reply

  101. ghost
    26 Settembre 2009 @ 12:46

    Oddio ma questi chi l'ha sciolti(o)?

    Reply

  102. ghost
    26 Settembre 2009 @ 12:50

    Quasi tre ore di botta e risposta!!!…E la conclusione sarebbe?
    -A il primo è un cazzaro
    -B il secondo è un cazzaro
    -C sono cazzari tutti e due
    -D sono la stessa persona con
    problemi di sdoppiamento della
    personalita'
    -E varie ed eventuali
    Certo che se ne incontrano di tipi strani.

    Reply

  103. Bet
    26 Settembre 2009 @ 13:32

    Ma Cip e Ciop stanotte ricominciano?!?
    …hu mamma che fatica!
    🙂
    Bet

    Reply

  104. B.S.
    26 Settembre 2009 @ 13:44

    amme m'erano venuti in mente castore e polluce, manz'omma.
    Ognuno si di,verte come sa: ha imparato o può*)
    e legere, così, in modo vario, che so? "IS we can!", tipo, ankh:
    Si può
    si può
    si può, siamo liberi come l'aria
    si può
    si può, siamo noi che facciam la storia
    si può.

    Si può, io mi vesto come mi pare
    si può, sono libero di creare
    si può, son padrone del mio destino
    si può, posso mettermi un orecchino.

    Si può, fare critiche dall'esterno
    si può, sputtanare tutto il governo
    si può, non far uso dei congiuntivi
    si può, siamo liberi e trasgressivi.

    Basta uno spunto qualunque
    e la nostra fantasia non ha confini
    basta un pennello, un colore
    e noi siamo pronti
    a perpetuare la creatività dei popoli latini.

    Si può, fare i giovani a sessant'anni
    si può, regalare i blue-jeans ai nonni
    si può, in ignobili trasmissioni
    si può, schiaffeggiarsi come coglioni.

    Si può, far politica coi fumetti
    si può, divertirsi con Andreotti
    si può, con la satira che straripa
    si può, fare il verso persino al papa.

    Con quella vena di razza italiana
    che è vivace e battagliera
    è naturale che poi siamo noi
    che possiam cambiar tutto
    a patto che si lasci tutto come era.

    Si può, siamo liberi come l'aria, si può
    si può, siamo noi che facciam la storia, si può
    libertà, libertà, libertà, libertà obbligatoria.

    Sono assai cambiato, sono così spregiudicato
    sono infedele, sono matto, posso far tutto.
    Viene la paura di una vertigine totale,
    viene la voglia un po' anormale di inventare una morale
    utopia, utopia, utopia-pia-pia.

    Si può, ignorare gli intellettuali
    si può, fare il tifo per gli animali
    si può, far la guerra per scopi giusti
    si può, siamo autentici pacifisti.

    Per ogni assillo, rovello sociale, sembra che la gente goda
    tutti che dicono la loro, facciamo un bel coro
    di opinioni fino a quando il fatto non è più di moda.

    Si può, rovesciare la notte e il giorno
    si può, eccitarsi con un film porno
    si può, patteggiare sulla galera
    si può, ricantare "Faccetta nera".

    Si può, trasgredire qualsiasi mito
    si può, invaghirsi di un travestito
    si può, consultarsi con una strega
    si può, farsi ognuno una bella lega.

    In questa tua libertà illimitata
    di espressione e di parola
    l'unica rivoluzione che noi abbiamo fatto
    ha un difetto:
    è la rivoluzione della Coca-Cola.

    Si può, siamo liberi come l'aria, si può
    si può, siamo noi che facciam la storia, si può.

    [parlato] Ma come? Con tutte le libertà che avete, volete anche la
    libertà di pensare?

    Utopia, utopia, utopia-pia-pia.

    Libertà, libertà, libertà, libertà,
    libertà, libertà, libertà, libertà,
    libertà, libertà, libertà, libertà…

    Il Signor G

    Reply

  105. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 15:56

    mi sà che trovare due svegli alle 2 di notte sia gran difficile,che sia la stessa persona? buon tempo da perdere

    Reply

  106. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 16:21

    due persone ben diverse, ovviamente. e l'unico partito che si è sempre battuto contro l'infame lodo alfano è proprio idv. non sono tutti uguali, per fortuna.

    Reply

  107. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 16:38

    "Sono rimasto deluso dal presidente Napolitano che era stato invitato e ha detto che non sarebbe venuto perchè è una manifestazione di partito", ha detto Salvatore Borsellino, fratello del magistrato ucciso dalla mafia nel 1992.

    Salvatore Borsellino ha sottolineato che 'Agenda rossa' "non è una manifestazione di partito ma il partito della gente onesta. Chi sta da questo lato è gente onesta, chi sta dall'altra parte evidentemente non lo è", ha aggiunto.

    "Mio fratello e' stato ucciso da pezzi dello Stato o da qualcuno che serviva quei pezzi dello Stato" ha continuato Salvatore Borsellino. "Questo si celava dentro la sua agenda rossa ed è questa la verità che vogliamo portare alla luce".

    "Quando Paolo e' stato ucciso secondo me è stato anche per sottrargli proprio quell'agenda rossa su cui aveva annotato tanti segreti sulle infiltrazioni della criminalità organizzata all'interno della magistratura, dei servizi segreti e dello Stato – ha spiegato il fratello del magistrato ucciso -. La sua agenda rossa ha già cambiato la storia di questo Paese perchè sui ricatti incrociati che si nascondono dentro quell'agenda si reggono gli equilibri politici dell'Italia. Se venissero alla luce queste nefandezze probabilmente la storia dell'Italia cambierebbe di nuovo". rainews24

    Reply

  108. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 22:18

    Borsellino ha anche detto che il partito di Di Pietro deve liberarsi dalla zavorra costituita da persone che gli impediscono di diventare il partito ideale per rappresentare il popolo delle agende rosse.Borsellino ha grande stima di Di Pietro, così come ne ha di Leoluca Orlando, amico di suo fratello Paolo.Genchi è stato fatto fuori insieme a De Magistris e quando le persone vengono fatte fuori, vuol dire che sono dalla parte giusta.Qui si fa intendere che esista una parte più giusta di quella appare giusta.Forse è vero, forse Di Pietro è diventato un uomo di apparato, ecc,ecc,però De Magistris lo ha candidato lui, sul palco per questa manifestazione c'era lui.Erano stati invitati tutti, non si è presentato nessuno.Io, più che domandarmi il perchè della presenza di Di Pietro, mi soffermerei sull'assenza del PD, di Rifondazione, di Sinistra e Libertà, e via dicendo.Oggi ritengo sterile sognare l'"impossibile", perchè così si rischia di non accorgersi del "possibile". Quello che ci lasceremo scappare oggi, non tornerà perchè ogni momento storico è unico,come sono unici gli uomini che ne sono protagonisti.

    Reply

  109. Anonimo
    26 Settembre 2009 @ 23:12

    L'ONESTISSIMO DE MAGISTRIS FAVOREVOLE AL TRATTATO DI LISBONA:

    http://www.youtube.com/watch?v=fCpSRgVJy7U

    (guardare soprattutto dal minuto 5:50 in poi)

    video originale qui:

    http://www.youtube.com/watch?v=dSOiuUzUWoU

    ascoltate la parole di de magistris e vomitate

    Reply

  110. Anonimo
    27 Settembre 2009 @ 17:48

    De Magistris è proprio un buffone.

    Reply

  111. ghost
    27 Settembre 2009 @ 20:38

    Non ho mai che fossero la stessa persona,ho solo vagliato una eventuale possibilita'.

    Reply

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *