Proprio a ridosso dell’articolo di Solange sulla funzione della televisione, ci viene dato un esempio plateale di come questo strumento serva a prendere in giro i cittadini, veicolando false notizie e manipolando la realtà.
Da giorni molti mi hanno scritto, anche su questo blog o privatamente, chiedendomi perché non scrivevo un articolo su Sarah Scazzi.
La risposta è semplice. Non so nulla di questa vicenda. Non potevo scrivere nulla, perché le mie idee me le facevo solo – come tutti – leggendo i giornali.
L’unica cosa che mi era chiara è che eravamo davanti all’ennesima presa in giro perpetrata dai media ai danni delle persone normali.
Anche semplicemente leggendo le notizie ufficiali era possibile rilevare queste anomalie.
Primo. In Italia scompaiono circa 1000 persone all’anno. Nel 2009 erano 1033, secondo le stime ufficiali della Polizia di Stato. Difficile capire come e perché i media avessero scelto di occuparsi solo ed esclusivamente di Sarah.
Abbiamo detto molte volte che quando di un fatto se ne occupa ossessivamente la TV, vuol dire che dietro c’è molto altro, rispetto a quello che dicono.
Secondo. L’altra anomalia è che la famiglia Scazzi sceglie come difensore l’avvocato Walter Biscotti, già difensore di Rudy Guede nel processo Meredith, e coinvolto anche nel caso Marrazzo.
L’avvocato risiede a Perugia.
C’è da domandarsi come ha fatto la famiglia a scegliere un difensore che risiede a centinaia di chilometri, e con che criterio.
Inoltre, nella fase di ricerca di una persona scomparsa, il difensore è assolutamente inutile, non essendoci procedimenti né civili né penali da affidare al legale.
Guarda caso poi, il legale in questione non solo trova il tempo di recarsi personalmente ad Avetrana, ma ha anche la fortuna di trovarsi alla trasmissione “Chi l’ha visto” proprio quando in diretta mandano la notizia del ritrovamento del cadavere.
Terzo. Nella trasmissione Porta a porta, del 4 ottobre (quindi precedente al ritrovamento del cadavere), Bruno Vespa incalzava la moglie di Michele Misseri e la madre di Sarah domandando loro “ma voi credete a quest’uomo? pensate che menta?”.
Vespa parlava come se già sapesse chi sarebbe stato il futuro assassino, anche quando non esisteva l’ombra di un sospetto.
Il culmine del baraccone mediatico però arriva con la trasmissione Chi l’ha visto, dove, per “coincidenza”, viene data in diretta la notizia del ritrovamento del cadavere.
Dopodiché, ancora un’immancabile puntata di Porta a porta, con gli immancabili esperti, sempre gli stessi: Roberta Bruzzone, Paolo Crepet, Francesco Bruno (intervistato dai giornali), come se in Italia esistessero solo loro.
A chiunque abbia un minimo di capacità di osservazione, risulta chiara una cosa. Che il caso di Sarah Scazzi è un’immensa presa in giro, concordata in anticipo ed eterodiretta dall’alto.
Un immenso rito mediatico. L’ennesimo, ove tutto era calcolato fin dall’inizio.
Aveva ragione Pasolini: niente di più feroce della banalissima televisione.
9 Ottobre 2010 @ 8:46
Nello stesso giorno in cui veniva data notizia del ritrovamento di sara scazzi, il papa nominava Monsignor sarah presidente del Cor unum.
http://www.leggonline.it/articolo.php?id=83620
Potrebbero esserci collegamenti?
9 Ottobre 2010 @ 9:05
Quindi secondo te Paolo l'omicida non sarebbe lo zio ma qualcun'altro?oppure ritieni che tutta la famiglia sia coinvolta nella vienda?e se si quali sarebbero i motivi che hanno spinto una famiglia a uccidere un loro membre?te lo chiedo perchè sinceramento sono confuso sulla vicenda, ma avevo comunque notato molte anomalie..
9 Ottobre 2010 @ 9:35
la cosa che veramente mi ha dato da pensare è il fatto che la piccola sara, non battezzata, vittima anch'essa della pedofilia, venga salutata per l'ultima volta tramite il rito dei pedofili cattolici rappresentanti della chiesa.
Perchè la madre, testimone di geova, lo ha permesso?
E' quella stessa chiesa, che non aveva permesso la partecipazione al rito funebre da parte della convivente -e non moglie!- (quindi non degna di partecipare),il cui compagno era morto nell'agguato di nassyria e che ora celebra il rito religioso per una ragazza che non era nemmeno battezzata. qualcuno vuole darmi un'opinione? perchè io sto pensando le peggiori cose.
iz
9 Ottobre 2010 @ 10:32
Forse la notizia è vera, è il fatto che non è mia accaduto. Anch'io non volevo scrivere nulla su Sarah Scazzi. Sta di fatto che le visite al blog sono impennate. Le persone sono assetate di sangue che però è sempre quello altrui.
9 Ottobre 2010 @ 10:54
Caro Paolo
mi farebbe piacere avere la tua opinione su di un delitto che fin da subito mi é sembrato strano. Fra le anomalie che ho notato:
1) La cugina che da l'allarme appena dopo 10 minuti (!)
2) Questo ritrovamento del cellulare…che definire strano é il minimo…
3) La confessione dello zio, non mi quadra completamente…coma ha fatto ad attirare la nipote in cantina dopo che l'aveva gia molestata in passato?
Secondo me, o Misseri é colpevole, la famiglia sapeva e lo ha coperto,o esattamente il contrario, qualcuno della famiglia é colpevole e Misseri lo ha coperto.
Per gli avvocati di Perugia, é possibile che si siano proposti loro stessi alla madre di sarah per avere ancora piu pubblicità e visibilità?
Con stima e affetto
Angela
9 Ottobre 2010 @ 11:14
Io non so molto della vicenda, come di altre di questo tipo. Cerco il più possibile di non finire nella centrifuga mediatico-emozionale.
Ma non penso che la verità sia molto diversa da quella che emerge dal sistema di inform.
Solo penso che alcuni casi, così per come accadono e le caratteristiche che possiedono, vengano scelti più di altri.
Quindi non creati ma gestiti o quantomeno seguiti inizialmente per poi magari intervenire pilotandoli un po' a fatti già accaduti.
9 Ottobre 2010 @ 12:38
lo zio uno dei tanti coinvolti…namaste
9 Ottobre 2010 @ 12:55
" Difficile capire come e perché i media avessero scelto di occuparsi solo ed esclusivamente di Sarah"
———–
Ma perche' a seguito del finto ritrovamento del cellulare la cosa e' rimbalzata su tutte le cronache, come e' giusto che sia, in un caso del genere e con una svolta simile (che SUBITO puzzava di falso lontano un miglio), E' RAGIONAVOLE CHE I MEDIA dedichino le loro attenzioni ai nuovi risvolti occorsi nella vicenda. Io non ci vedo alcunche' di strano, la scelta del legale perugino di Guede si puo' spiegare magari col fatto che il suddetto professionista era gia' esperto di casi di omicidi efferati e che forse abbia offerto i suoi servizi (resta da chiarire la questione dell'onorario che presumo debba essere altino, per una famiglia che non sembra avere grandi possibilita'…..)
————-
"Vespa parlava come se già sapesse chi sarebbe stato il futuro assassino, anche quando non esisteva l'ombra di un sospetto"
————-
Vespa sa benissimo, come tutti noi del resto, che in questa tipologia di crimini violenti, spesso membri della famiglia sono coinvolti con copione che si ripete spesso: 1) l'omicidio viene da un raptus (o supposto tale…..) 2) il livello culturale e sociale della famiglia e' piuttosto basso 3) viene fermato un parente stretto 4) dopo ore di interrogatorio cede 5) porta gli inquirenti sul luogo dove giace il cadavere 6) i parenti/familiari dell'omicida fingono stupore 7) intercettazioni ambientali invece raccontano che i familiari avevano da subito forti sospetti 8) persone poco intelligenti che comunque parlano PUR ESSENDO STRA-NOTO CHE L'AUTO, LA CASA E IL TELEFONO SONO DA SUBITO SOTTO STRETTO CONTROLLO
—————-
Puo' essere che le notizie a singhiozzo sulle confessioni dell'omicida siano state fatte uscire "ad hoc" durante la trasmissione per accentuare nella mente degli italiani l'idea che la televisione sia onnipotente e arrivi dappertutto e quindi seguendola si venga CORRETTAMENTE INFORMATI, quasi in tempo reale….et voila' il gioco e' fatto !!!
9 Ottobre 2010 @ 13:25
E trasmettono pure i funerali in diretta…
Giuseppe, UK
9 Ottobre 2010 @ 14:30
Leggo spesso questo blog…interessante e disvelatore di inquietanti verità sempre nascoste dal micidiale sistema che ci ottunde e governa come tanti sudditi senza scampo.
Concordo con il prof. Franceschetti, l'intera vicenda è – purtroppo per la giovane vittima – l'ennesima pantomima spettacolare mediatica, esecuzione di un copione già scritto.
Tutti gli "attori" sanno quel che fanno: memorabili le interviste alla figlia maggiore del Misseri, oculata nelle parole e nella memoria (perché denunciare immediatamente la "scomparsa" della cugina dopo un ritardo di appena dieci minuti….??), e così dell'amica Mariangela, la "pilota" della macchina che con tutte e tre le ragazze avrebbe dovuto portarle al mare; evanescente la presenza della zia Cosima, fisicamente però un donnone, che alle 14:00/15:00 di quel pomeriggio agostano assolato e silente riposava e non ha sentito nulla di nulla…
Tante le incongruenze, il contadino-violentatore che come un serial killer paludato non solo riesce a strangolare la ragazzina nel garage-cantina, antro oscuro dell'orco, che non emette lamenti, anzi dopo averlo strattonato – dice nella confessione – gli gira le spalle e lui con una corda le spezza il respiro, lascia cadere il telefonino che squilla (nessuno ha sentito….) e lui copre il cadavere con un cartone appena in tempo, al sopraggiungere della figlia maggiore che gli chiede se per caso ha visto la nipote.
Particolare non da poco: il luogo non è stato sequestrato dalla polizia e nemmeno perquisito, eppure trattasi di luogo del delitto!…
Come un attore consumato, gelido e indifferente, pone la sua macchina davanti al garage e mette nel bagagliaio il cadavere della nipote, insieme allo zaino, con sopra il cartone e parte per la campagna ad occultare il povero corpo, non prima di averne abusato presso un albero di fico. Sarebbe allucinante se fosse vero, da film dell'orrore, soprattutto se fosse vero che ad agire sia stato davvero solo lui.
Gli esecutori mediatici, simili a tanti cameramen pronti ad offrire riprese e microfoni, sono elettrizzati dal reality in diretta: e gli spettatori de La vita in diretta seguono personaggi e comparse come un film, durante il pomeriggio, e quelli di Chi l’ha visto? Solo per qualche attimo avranno pensato al grande scoop che stava ottenendo la trasmissione diretta da Federica Sciarelli, brava giornalista , che correttamente offre alla madre di Sara la possibilità di interrompere la trasmissione a parole, continuandola con molta passione invece, e che da molto tempo espone sul braccio sinistro un minuscolo ma perfetto serpentello….
Penso si tratti di uno dei delitti rituali..mi si affastellano in mente più dati e flash di letture qui e là, non quelle convenzionali ovvio, offerta sacrificale, forse, cibo prezioso per più commensali cannibali, esecuzione di un omicidio il 26 agosto….13 giorni dopo il 13 agosto giorno dedicato alla Dea Diana…Sara è il diminutivo di ROSAria….la madre di Sara Scazzi è Testimone di Geova, documenti e testimonianze su questa congregazione raccontano di riti ed esercizi non propriamente spirituali…con tutto rispetto per i seguaci di questa dottrina fondata da uno dei tanti rappresentanti massonici dei tempi….gli intrecci con la Chiesa cattolica e massoneria sono molto forti e forse si trovano attualmente in qualche segreta battaglia tra di loro…a che pro, infatti, per una persona Testimone di Geova consentire al funerale di rito cattolico per la propria figlia nemmeno battezzata? (se tutto ciò sia vero, naturalmente)…..francamente il tutto conferma ancora una volta quanto siamo manipolati e pilotati dal potere occulto, l’avv. Biscotti di Perugia sembra onnipresente e fatalmente al posto giusto al momento giusto…
9 Ottobre 2010 @ 14:45
Forse OT: dall'ultimo post di Grillo.
"Addendum: Nelle intercettazioni tra Porro e Arpisella, quest'ultimo si riferisce a una entità superiore ai teatranti della politica che governerebbe l'Italia, la chiama "cerchio sovrastrutturale". Anche questa è una notizia vecchia. L'Italia è occupata da basi americane dal 1945 e il suo debito è in mano a Francia, Germania e Gran Bretagna. La data delle elezioni l'hanno decisa loro come gran parte della nostra storia del dopoguerra."
Non direi che certi argomenti Grillo non li tocca….ma finchè ci imbachechiamo nel nostro frustrato protagonismo complottistico sparando anche addosso a lui e al suo movimento, dove andiamo? a meditare su Budda mentre fuori piove?……
Properispomenus
9 Ottobre 2010 @ 14:46
Ieri a matrix leggevano la deposizione dello zio, il quale avrebbe detto di aver posto un ceppo o tralcio di vite per ricordarsi il luogo dove aveva occultato il cadavere.
1-Sbaglio o il tralcio di vite è un altro elemento tipico degli omicidi rituali (vedi il mostro di firenze) di forte valenza esoterica?
2-Che bisogno avrebbe avuto di "segnare" un luogo che conosceva benissimo?
Ditemic osa ne pensate..
9 Ottobre 2010 @ 14:48
Il Sig.Franceschetti saprebbe fornire qualche ipotesi di motivazione?
Cioè,una volta fatto questo teatrino,a parte aver fornito materiale a chi demonizza il genere maschile a causa di individui non rappresentativi,
che scopo si ottiene?
9 Ottobre 2010 @ 14:50
Paolo, è vero che scompaiono 1000 persone l'anno, ma il 90% sono adulti che scappano per conto loro, o anziani o disabili mentali che si perdono. Il restante 10% di minorenni sono spesso portati via da un genitore separato. Insomma, nulla che faccia notizia.
I minorenni che spariscono senza motivo, senza essere scappati di casa per andare a Roma o presi da papà sono davvero rarissimi, per questo se ne parla in TV.
9 Ottobre 2010 @ 14:55
Basso sciacallaggio, di cui la firma di Vespa è garanzia assoluta.
9 Ottobre 2010 @ 15:14
Tuttavia, in questo caso, lo sciacallaggio più becero è stato messo in atto dalla Sciarelli e dallo staff di Chi l'ha visto. Una puntata che definire vergognosa è un complimento.
9 Ottobre 2010 @ 15:51
@Properispomenus
Non sparo addosso a nessuno. Ma su Grillo, oltre a insospettirmi il fatto dei rapporti con una società legata a Telecom (qualcuno si ricorda meglio di me ?), la stessa Telecom da lui tanto criticata, credo tu ti sia dato risposta da solo. Infatti dal tuo post leggo:
"Addendum: Nelle intercettazioni tra Porro e Arpisella, quest'ultimo si riferisce a una entità superiore ai teatranti della politica che governerebbe l'Italia, la chiama "cerchio sovrastrutturale". Anche questa è una notizia vecchia. L'Italia è occupata da basi americane dal 1945 e il suo debito è in mano a Francia, Germania e Gran Bretagna. La data delle elezioni l'hanno decisa loro come gran parte della nostra storia del dopoguerra."
La tesi che questa presunta entità "cerchio sovrastrutturale" sia composta da altre nazioni sovrane è del tutto sua, e viene dal mescolare due fatti arbitrariamente.
Ovvero:
che la sovranità nazionale nostra sia una barzelletta è vero, per il debito pubblico, le servitù militari eccetera.
Che sia questo il "cerchio" menzionato dai due intercettati è da dimostrare.
Che costoro parlassero di Rosa Rossa è altrettanto da dimostrare.
Insomma, mi pare poco per derivarne che Grillo non va attaccato, però per te è sufficiente per parlare di
"frustrato protagonismo complottistico"… Punto sul vivo ?
Io credo semplicemente che non ci siano alleati puri, in questa ricerca.
9 Ottobre 2010 @ 16:06
Aiaiai!
….rieccolo ! E' tornato l'esperto della statistica !
Fate finta di nulla! Per carità !
Sennò non ci molla più !
9 Ottobre 2010 @ 19:53
Validissimo il commento di Luna e la riflessione di Kirk; in effetti come spiega Sabina Marineo in "l'eresia templare", la vigna (il tralcio di vite messo sul pozzo) e il fico (l'albero sotto cui si sarebbe consumato il macabro rituale della profanazione del corpo già privo di vita), sono i simboli ed i nomi dei due partiti attivi in Palestina all'epoca di Cristo, utilizzati per riferirsi alla terra promessa.
In certi eventi le casualità non esistono.
9 Ottobre 2010 @ 22:16
La sensitiva Rosmary Laboragine sostiene che i complici dello zio stanno sognando Sarah tutte le notti e che prima o poi crolleranno.Un giornale online ha pubblicato una sua email precedente al ritrovamento del corpo in cui la sensitiva aveva "visto" che Sarah era stata uccisa il 26 agosto e che era stata nascosta in un campo. Diceva che lo zio mentiva e anche altri familiari.Sarà vero?
9 Ottobre 2010 @ 22:54
…e adesso chi è 'sta Rosmary Laboragine? La versione italocoatta di Rosemary Althea, che sempre di botanica si parla?
Nella stragrande maggioranza dei casi di questo genere, la soluzione purtroppo è sempre la stessa:
– la persona scomparsa è morta, il giorno stesso della sparizione;
– tutte le segnalazioni successive (di zelanti testimoni con la voglia-di-aiutare che giurano e spergiurano di aver visto la ragazza su una spiaggia di Viareggio, in una discoteca di Castelfranco Veneto o in un campo nomadi di Catania) sono bufale;
– il responsabile (o il testimone chiave che è stato zitto) di quella morte va ricercato tra i familiari, amici, vicini di casa o conoscenti abbastanza stretti, e in particolare nello stesso gruppetto di persone che era stato torchiato di domande fin dall'inizio.
NON ci voleva la maga, decisamente.
Lisa
10 Ottobre 2010 @ 3:39
Lisa ha perfettamente ragione..è quasi sempre cosi…cmq su Grillo l'ho letto anche io poco fa il post..nn so se l'addendum l'ha messo per sviare o rendere piu' "facile" la comprensione..certamente che il cerchio sovrastrutturale nn si limita a quello che ha scritto..c'è molto da approfondire! peccato che a sto cerchio nn da mai lo spazio opportuno visto che dice che fa informazione dal suo blog..
10 Ottobre 2010 @ 8:18
Ma sarà un caso che una delle sere dopo che lo zio aveva confessato, credo fosse quella in cui poi Vespa ha fatto il superspeciale sulla morte della ragazza,nella fiction "Ho sposato uno sbirro" la vittima della seconda puntata fosse una donna di cognome Kercher???
Voi che ne dite??
10 Ottobre 2010 @ 8:53
Non sarebbe la prima volta che un uomo si addossa la responsabilità di un omicidio pur senza avere colpe dirette.
Il caso più famoso è quello di Pino Pelosi, che si fa condannare a circa 10 anni di galera ma non dice una parola sui veri assassini di Pierpaolo Pasolini, i quali, agli occhi di Pelosi, rappresentavano evidentemente una minaccia alla sua incolumità ben maggiore rispetto agli anni di galera.
10 Ottobre 2010 @ 9:50
statistiche o non statistiche tutti i casi di questo tipo su cui si concentra l'occhio ossessivo mediatico puzzano di marcio.
e questo è un dato non irrilevante
10 Ottobre 2010 @ 10:13
Quindi la domanda nasce spontanea:chi sta coprendo lo zio?
10 Ottobre 2010 @ 12:35
AAA Cercasi disperatamente gente attenta che ricordi il delitto (credo) vicino Brescia ai danni di una 15enne figlia di testimoni di Geova che venne stuprata e uccisa dal branco, composto da gente per lo piu' non condannabile per motivi di eta'. Cercare collegamenti con quella vicenda (che io ricordo in particolare) ma anche ovviamente con tutte le altre mattanze di innocenti che appartenevano per loro disgrazia alla sopracitata setta satanica mascherata da culto religioso millenarista.
10 Ottobre 2010 @ 14:33
magari il padre copre qualcuno a lui caro che ha ucciso sarah,portando via il cadavere ed addossandosene la colpa???
10 Ottobre 2010 @ 15:11
i mostri delle varie Firenze
Vorrei he Franceshetti dicesse la sua su queste.
http://lacittadisalerno.gelocal.it/dettaglio/da-elisa-a-heather-una-lunga-scia-di-sangue/2499625
http://lacittadisalerno.gelocal.it/dettaglio/caso-claps-danilo-restivo-e-un-serial-killer/2499620/1?ref=HREC1-5
peccato non averci dato il giusto peso
10 Ottobre 2010 @ 15:12
A mio avviso, le finalità perseguite da certe manipolazioni mediatiche sono molteplici.
Quella a cui si pone meno l'attenzione da parte di chi se ne occupa è proprio il fatto di deviare l'attenzione dai problemi veri del Paese.
Ecco dunque che l'omicidio della Scazzi deve essere seguito dalla violenza sul cadavere, l'appartamento di Fini dev'essere a Montecarlo (un appartamento a milano se lo sarebbero dimenticati già tutti), il politico va a trans (uno che sniffa o ha l'amante è robba normale), e così via.
Il Galeazzo questo sembra averlo capito, ed oggi si occupa del pesce siluro
http://galeazzopomponiogargiulo.blogspot.com/2010/10/la-rosa-rossa-ed-il-pesce-siluro.html
10 Ottobre 2010 @ 15:25
Ecco :
Desirée Piovanelli, 14 anni, scompare a Leno (Brescia). Ai genitori aveva detto che sarebbe andata a trovare un' amica 4 ottobre IL DELITTO Il cadavere di Desirée viene trovato nella cascina Ermengarda in seguito alla confessione di Nicola, 16 anni, amico d' infanzia di Desy 7 ottobre GLI ARRESTI Gli investigatori fermano Nico, 16 anni e Mattia, 14 anni che fa il nome di Giovanni Erra, 36 anni, vicino di casa di Desirée. L' uomo viene arrestato l' 11 ottobre 9 aprile LE CONDANNE I tre ragazzi, accusati di omicidio, sequestro di persona e violenza sessuale vengono condannati dal tribunale per i minori: 20 anni a Nicola, 16 a Nico e 10 a Mattia 27 giugno L' ADULTO Giovanni Erra, l' unico adulto, viene condannato all' ergastolo.
Parsifal
10 Ottobre 2010 @ 15:45
Sono l'anonimo delle 05:39
Si sn d'accordo con elisa che va sempre cosi…che la menzogna la creano sempre in questo modo..nn dico che ci siano casi "reali" ma come viene sottolineato qui nell'articolo ci sn molti segnali strani in sta vicenda..come tutte quelle portate davanti alla ribalta della tv
10 Ottobre 2010 @ 18:43
una cosa che non mi quadra è questa ; ma perchè lo zio avrebbe voluto far trovare il telefonino, per sensi di colpa , se cede dopo 10 ore di interrogatorio??????? bu!!!!!!!!
10 Ottobre 2010 @ 19:21
I delitti mediatici, servono a sviare l' attenzione su grossi problemi nazionali ed internazionali, o meglio, la loro ossessiva rappresentazione mediatica contribuisce a rafforzare il plagio emozionale da parte del sistema …
Non sono necessariamente omicidi compiuti dallo stato, possono essere anche omicidi comuni, ma e' la loro veicolazione a rappresentare il nocciolo della questione …
Si prende un caso efferato e si bombarda l' opinione pubblica, la quale, non puo' far altro che subire la violenza mediatica e partecipare al lutto nazionale, senza peraltro elaborarlo …
Appartiene alla cultura religiosa del culto dei morti, sviluppa morbosita' e feticismo nella massa e richiesta di protezione, aumenta le proiezioni e favorisce il leader che, nella veste di sacerdote, rappresentera' l' avatar proiettato delle ansie e delle angosce da parte della massa …
Una volta si usava la gogna pubblica e la gente scaricava le proprie pulsioni aggressive e di morte, proiettandosi sia nel boia che nella vittima,DIVENTANDO persona timorosa dello status quo, CONFUSO,fragile e manipolabile dalla sovrastruttura emozionale …
Ora si usano omicidi e li si rappresenta, come nel teatro greco, i talk show spazzatura hanno questo infame compito …
Cio' non significa che siano opera della RR, del SOLE NERO, o di qualche setta massonica, talvolta lo saranno, come in certi omicidi rituali di persone note o scomode, mentre talvolta potranno essere scelti TRA I TANTI DELITTI COMUNI CHE NORMALMENTE E FISIOLOGICAMENTE ACCADONO, quali miglior veicolo emozionale da trasmettere alle fragili psiche delle persone, per vari fini, controllo, lavaggio mentale, condizionamento politico, imposizione strutturale, o semplicemente xche' il governo in carica ha bisogno di distrarre l' attenzione della massa DA FATTI PIU' RILEVANTI, con un po' di HORROR GOSSIP …
E devo dire che funziona, infatti sia in tv che sulla rete, non si fa altro che parlare di queste tragedie …
Il loro compito e' proprio questo …
DISTRAZIONE DELL' OPINIONE PUBBLICA A PRESCINDERE CHE L' OMICIDIO IN QUESTIONE L' ABBIANO COMMESSO LORO O MENO,SECONDO ME E' LA COSA PIU' IRRILEVANTE DELLA QUESTIONE, SE NON SI CAPISCE …
CUI PRODEST LA LORO VEICOLAZIONE MEDIATICA ???
10 Ottobre 2010 @ 19:45
Rispondo alle domande, anche se non con ordine.
Allora… chi ci sia dietro questo omicidio veramente non posso saperlo.
Impossibile farsi un'idea leggendo solo i giornali e guardando la TV. Si capisce che è tutto finto, e tutto già programmato, ma non si capisce altro.
Si può anche prevedere che la storia non finirà qua.
Si troveranno altri colpevoli, lo zio smentirà, poi magari si suiciderà, oppure si andrà al processo e ci saranno vari colpi di scena.
Tutto come da copione.
10 Ottobre 2010 @ 19:51
Angela…
è difficile per un avvocato proporsi in un caso come questo. Proporsi quando la persona è ancora scomparsa e non è stata ritrovata è poi praticamente impossibile, perchè non esisterebbero ragioni al mondo per proporsi. Che si fa? Si telefona e di dice 2buongiorno signora, se sua figlia la trovate morta e poi trovate pure l'assassino tenetemi presente eh???
Quanto alle cose che dici tu… si anche quelle non quadrano.
Difficile immaginare che l'assassino possa far finta di trovare un cellulare. O è completamente idiota (perchè è ovvio che diventa il primo sospettato) oppure il tutto fa solo parte dello show.
Per non dire che non quadra neanche la sua confessione. Quella di fare sesso con un cadavere mi pare una balla colossale. Che bisogno c'è di confessare di aver stuprato un cadavere?
In genere il colpevole cerca di minimizzare la sua posizione, non di aggravarla con particolari che lo condanneranno all'ergastolo di sicuro, perchè in tal modo il suo comportamento costituisce un aggravante, e penalisticamente significa che gli aumentano la pena.
10 Ottobre 2010 @ 19:55
sul caso restivo non mi sono fatto un'idea… sono storie molto complicate, e non ho l'esperienza della Carlizzi, che in pochi secondi individuava parecchie cose…
10 Ottobre 2010 @ 20:05
Turista21 …..
un conto è scrivere in blog che contano pochi partecipanti e utenti….un altro rappresentare uno dei più navigati del mondo… I numeri naturalmente non dicono nulla in merito alla qualità del blog e di quello che vi si scrive. Ma il rischio di chi si espone su quello seguito da milioni di utenti è immensamente più alto…
Proprio per questo si dice che Grillo non può essere "contro" con così tanta audience…. a meno chè aumentare la propria visibilità, e quella degli argomenti trattati non sia il veicolo per portare a casa, ogni sera, la pelle. E questo, se vale per Franceschetti, vale anche per uno come Grillo. Mettersi esplicitamente contro gli stati uniti di America, che sono, senza dubbio, gli invasori, espliciti ed occulti, del nostro paese, è ancora una cosa che fa rischiare la vita, e lo dimostra il fatto che di fatto nessun politico di destra e di sinistra li mette neppure in discussione. Ma se sei un povero diavolo (vedi Anelli alias Kleeves) che conduce la propria lotta in quasi solitudine, ti può capitare di tutto! Io non escludo nulla, ma se si afferma che Grillo fa parte del sistema, non un post, ma cento andrebbero dedicati all'approfondimento dell'argomento, e tirati fuori fatti concreti, non solo libere deduzioni……da frustrati complottisti! E sono un complottista anch'io, eh….
Proparrossitono iperproperispomenus
10 Ottobre 2010 @ 20:25
in questi giorni non si parla di altro in giro, quindi hanno centrato l'obbiettivo, un enorme risonanza mediatica.
la vicenda di sarah era strana fin dall'inizio, una 15enne che sparisce di casa non è una notizia. conosco gente a cui sono spariti i figli per un periodo e, a parte il fatto che non si può nemmeno fare denuncia e coinvolgere le forze di polizia per le prime 48 ore, la cosa non ha suscitato grande interesse da parte di nessuno, men che meno da parte di stampa e televisione. naturalmente erano fughe d'amore, e questa, ragionevolmente, è la prima cosa che si pensa in questi casi. l'adolescenza si sa che è un'età difficile. invece nel caso di sarah il tam-tam mediatico è iniziato già in una fase in cui normalmente le istituzioni non sono particolarmente preoccupate. che il delitto sia stato pianificato e voluto per avere una risonanza mediatica, sembra più che probabile, ma la cosa più interessante per me è indagare sul perchè. si può seguire una pista esoterica, come nel caso dei delitti di firenze, o semplicemente pensare che serva di copertura per sviare l'attenzione della gente da altre cose di cui non si deve parlare, oppure ad alimentare la strategia della tensione, con lo scopo di far invocare alla gente leggi restrittive della libertà individuale, che in un altro clima sarebbero giudicate inaccettabili. altra cosa che mi lascia perplesso è la confessione dello zio. capisco che 10 ore di interrogatorio siano stressanti, ma chi metterebbe in gioco la sua vita, la sua famiglia, tutto quello che ha e vuoterebbe il sacco solo perchè è stressato? ma no, negherebbe tutto fino alla fine, considerando anche che il cadavere era talmente ben nascosto che difficilmente sarebbe stato trovato. se non c'è il cadavere non c'è il delitto, capisco una capitolazione davanti al morto, ma in mancanza di ritrovamento, la possibilità di farla franca sarebbe stata molto grande. non potevano nemmeno trattenerlo come sospetto, perchè sospetto di cosa? non di omicidio, perchè non si sa se c'è stato un omicidio. non di rapimento, perchè questo stava a casa sua e avrebbe dovuto avere degli improbabili complici. e poi i sospetti della figlia, che ne parla alla polizia, già pochi giorni dopo la sparizione…in mezzo ad un oceano di menzogne, una ragazza è morta davvero e qualcuno ne trarrà un vantaggio.
10 Ottobre 2010 @ 20:45
Una cosa mi pare sia sfuggita a tutti: il libro che Sarah aveva comprato poco tempo prima. "Chi l'ha visto" lo ha liquidato dicendo di averlo letto ma di non averci trovato nulla di strano.La cosa particolare, invece, è che pare sia un libro difficilissimo da trovare. Io ho dimenticato il nome ma mi pare se ne fosse occupata Marida Lombardo Pjola sul Messaggero.Qualcuno ne sa qualcosa?
10 Ottobre 2010 @ 20:57
Ecco dove avevo letto del libro: "Parliamo invece del libro che nove mesi Sarah si era fatta procurare dalla libreria del paese: Segreti di morte di William le Queux. «La ricordo benissimo, è venuta con un’amica, ho controllato anche le date. Era il 26 novembre dell’anno scorso e ha chiesto un libro, un giallo, dal titolo “Segreti di morte”» Il libro, autore William Le Queux, racconta storie di misteri. In particolare, il primo romanzo, “Orribile segreto”, è una storia di morti, di personaggi scomparsi nel nulla che ricompaiono improvvisamente, depositari di segreti che nessuno deve scoprire.
Ho cercato per giorni interi, insieme alla mia amica, questo libro su internet! Non c’è in giro una recensione, una qualsiasi riga che descriva quanto vi è contenuto. Le Queux è un autore minore della fine del 1800 e non ha avuto un successo planetario, tant’è che è caduto nel dimenticatoio da moltissimo tempo. Mi scrive la mia amica: …a differenza di tanti altri autori del noir che ancora vengono ristampati, come la Christie, Wallace, Simenon e altri.. Detto questo mi lascia stupefatta che la biblioteca di un paesino sepolto nel Salento abbia tra i suoi testi un romanzo di questo autore, fra l’altro un romanzo minore della sua produzione, non risultando in alcun elenco dello stesso, per lo meno in traduzione. E’ strano! Ora la biblioteca è gestita dal Comune, ma vi dev’essere pure qualcuno che si occupa della raccolta dei testi, la scelta degli stessi, la loro catalogazione. Che sappia come i testi arrivino alla biblioteca, chi li acquisti o li doni; detto questo chi è costui o costei investito del tale compito? Ora un amante del “noir” ha un “parterre” immenso, oceanico d’autori celeberrimi, o meno celebri, come mai va a cercare un romanzo oscuro, di un autore dimenticato, guarda caso presente nella biblioteca del paesino, ma assente dalla più parte delle librerie o case editrici anche minori? Di quand’era l’edizione?….
Durante la trasmissione “Chi l’ha Visto” di mercoledì (15-9-2010) la Sciarelli lo ha mostrato per una attimo dicendo che una sua collaboratrice lo aveva letto e che non ci aveva trovato niente di particolare! Nulla di strano direi, è chiaro che non può esserci un indizio che porti alla scoperta del luogo dove si trovi Sarah, ma è indicativo di quanto la ragazzina “fosse indirizzata” verso certe particolari letture. Sarebbe importantissimo cercare di capire CHI si cela dietro certe “indicazioni” ed a quale scopo. Ancora la mia amica scrive: ..la brama di ritagliarsi in qualche modo una personalità al di fuori del comune, dell’età, della prassi adolescenziale. Potrebbe profilarsi così una giovane alla ricerca inconscia dell’appartenenza a un “gruppo di diversi”, i quali praticano ritualmente cose segrete in grado di sedurre la giovane mente di Sarah, catturandone l’immaginario. Ho letto che di Sarah si dice sia introversa, timida. Nonostante la giovanissima età e le frequentazioni giocose, i profili su Fb, la scuola, le amicizie ella viene detta comunque una ragazza non particolarmente estroversa, quindi una psicologia predisposta alla profondità e alla pensosità. Nulla di male in questo, anzi, una prova di maturità. Un’altra prova è data dalla scissione delle amicizie in due soluzioni non comunicanti. Da una parte i giovanissimi, dall’altra i grandi. Uno sdoppiamento della vicenda esistenziale della giovane che potrebbe impalpabilmente insensibilmente provocare uno scissione della personalità. La conduzione di due vite antitetiche e complementari dove l’una non trova rispondenza nell’altra è onerosa. Tuttavia se menare due vite in una è oneroso, al contrario può essere “avventuroso”, entusiasmante, elettrizzante: un mezzo per guardare gli altri dall’alto. E in qualche modo gli adolescenti ci cascano, non tutti, ma troppi. Perché li fa sentire qualcuno, diversi dalla massa di felici di non si sa quale letizia idiota… continua http://mammadolce.wordpress.com/
10 Ottobre 2010 @ 20:58
Ecco dove avevo letto del libro: "Parliamo invece del libro che nove mesi Sarah si era fatta procurare dalla libreria del paese: Segreti di morte di William le Queux. «La ricordo benissimo, è venuta con un’amica, ho controllato anche le date. Era il 26 novembre dell’anno scorso e ha chiesto un libro, un giallo, dal titolo “Segreti di morte”» Il libro, autore William Le Queux, racconta storie di misteri. In particolare, il primo romanzo, “Orribile segreto”, è una storia di morti, di personaggi scomparsi nel nulla che ricompaiono improvvisamente, depositari di segreti che nessuno deve scoprire.
Ho cercato per giorni interi, insieme alla mia amica, questo libro su internet! Non c’è in giro una recensione, una qualsiasi riga che descriva quanto vi è contenuto. Le Queux è un autore minore della fine del 1800 e non ha avuto un successo planetario, tant’è che è caduto nel dimenticatoio da moltissimo tempo. Mi scrive la mia amica: …a differenza di tanti altri autori del noir che ancora vengono ristampati, come la Christie, Wallace, Simenon e altri.. Detto questo mi lascia stupefatta che la biblioteca di un paesino sepolto nel Salento abbia tra i suoi testi un romanzo di questo autore, fra l’altro un romanzo minore della sua produzione, non risultando in alcun elenco dello stesso, per lo meno in traduzione. E’ strano! Ora la biblioteca è gestita dal Comune, ma vi dev’essere pure qualcuno che si occupa della raccolta dei testi, la scelta degli stessi, la loro catalogazione. Che sappia come i testi arrivino alla biblioteca, chi li acquisti o li doni; detto questo chi è costui o costei investito del tale compito? Ora un amante del “noir” ha un “parterre” immenso, oceanico d’autori celeberrimi, o meno celebri, come mai va a cercare un romanzo oscuro, di un autore dimenticato, guarda caso presente nella biblioteca del paesino, ma assente dalla più parte delle librerie o case editrici anche minori? Di quand’era l’edizione?….
Durante la trasmissione “Chi l’ha Visto” di mercoledì (15-9-2010) la Sciarelli lo ha mostrato per una attimo dicendo che una sua collaboratrice lo aveva letto e che non ci aveva trovato niente di particolare! Nulla di strano direi, è chiaro che non può esserci un indizio che porti alla scoperta del luogo dove si trovi Sarah, ma è indicativo di quanto la ragazzina “fosse indirizzata” verso certe particolari letture. Sarebbe importantissimo cercare di capire CHI si cela dietro certe “indicazioni” ed a quale scopo. continua http://mammadolce.wordpress.com/
10 Ottobre 2010 @ 21:34
Tra i tanti articoli usciti ce n'è uno in cui si dice che gli inquirenti credono allo zio quando racconta dell'occultamento del cadavere, ma non al suo racconto dell'omicidio di Sarah.Insomma, pensano che l'abbia uccisa qualcun'altro…
10 Ottobre 2010 @ 22:45
Si Paolo forse la pena sarà minore ma è anche vero che dicendo di aver fatto violenza su un morto si farà passare per matto.
10 Ottobre 2010 @ 22:52
guardate su italia uno adesso.. agghiacciante il servizio "messe nere e pedofilia"
10 Ottobre 2010 @ 23:02
Era dai tempi di alfredino che non si vedeva e sentiva uno schifo simile,che dire proprio un bel lavoro o rituale.Ce una massima che recita cosi:nel dubbio la peggiore delle ipotesi e quella giusta.
10 Ottobre 2010 @ 23:15
Che coincidenza!Proprio in questi giorni pensavo all'omicidio di quella ragazza citata in un commento su questa pagina,ma non ricordavo,nè il nome nè il luogo del delitto,così mi sono messo a cercare qualche articolo in proposito e guardate cosa ho trovato:
http://www.repubblica.it/online/cronaca/desire/silenzio/silenzio.html
Lascio a voi i commenti,più chiaro di così……
11 Ottobre 2010 @ 3:00
Paolo, le precisazioni che hai fatto sono giuste, in effetti e' tutto molto strano …
Mi riferisco all' avvocato della madre !!!
Ed anche il fatto che il precedente sia uscito di scena senza batter ciglio O GIGLIO …
Sembrano proprio quei tizi che piazzano x oscurare prove e deviare indagini …
L' avvocato Biscotti si avvale del comandante o ex comandante dei RIS, tal GAROFANO, ONNIPRESENTE IN OGNI TIPO DI DELITTO MEDIATICO DEGLI ULTIMI ANNI, mentre lui ed il suo compare NICODEMO GENTILE, SI SONO OCCUPATI DI DIFENDERE RUDY NEL CASO MEREDITH E I FAMILIARI DEL TRANS DI MARRAZZO …
DA UNA RECENTE RICERCA CHE HO FATTO MENTRE TI STO SCRIVENDO, GAROFALO FA ANCHE PARTE DELLA FONDAZIONE ITALIA USA, ALLA QUALE SONO MEMBRI MIMUM, OSCAR GIANNINO, VERONESI, GALLI DELLA LOGGIA, FRANCO DE BENEDETTI, CARLO JEAN STRATEGA MILITARE E CONSULENTE DI COSSIGA NEL 92, DE LAURENTIS, FRANCO BASSANINI DEL PD NELLA VESTE DI VICE DIRETTORE SCIENTIFICO ED IL LOSCO ROCCO GIRLANDA DIRETTORE DELLA BALOTTA, AMICO FIDATO DI VERDINI, MASSONE DEL GOI, DEPUTATO OVVIAMENTE DELLA DESTRA DI FORZA ITALIA E …
UDITE UDITE,
INTERVISTATORE DELLA KNOX IN CARCERE, CON CONSEGUENTE PUBBLICAZIONE DEL RELATIVO LIBRO-INTERVISTA …
MOLTI MEMBRI CITATI SONO CAVALIERI DI GRAN CROCE, ALCUNI DELL' ORDINE DELL' AQUILA ROSSA, SONO X 3/4 DI DESTRA E 1/4 DI "SINISTRA", TUTTI UNITI A SOSTENERE LA GIUSTA CAUSA CULTURALE AMERICANA, C'E' PURE IL GRAN DIRETTORE DELLA SAPIENZA DI ROMA NELLA FONDAZIONE E SONO COLLEGATI ALLE BANCHE DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA, ED INFATTI OPERANO A SIENA, ALCUNI DI LORO SONO NELL' ELENCO DELLA COSIDDETTA P3 E DELL' OPUS DEI …
GAROFALO E' UNO DI LORO, OGNUNO DI LORO DEPISTA IL SUO LIVELLO X IL QUALE E' STATO PROGRAMMATO, BASTA VEDERE I NOMI DEI GIORNALISTI CHE SONO TRA IL CONSIGLIO SCIENTIFICO DELLA FONDAZIONE …
IN PRATICA LA FONDAZIONE, COME PERALTRO MOLTE FONDAZIONI SE NON TUTTE, SONO LA LUNGA MANO ECONOMICA MASSONA X FINANZIARE QUALSIASI ATTIVITA' ILLECITA, SIA ESSA DI NATURA ECONOMICA, CULTURALE, POLITICA, SOCIALE …
TUTTO CIO' DA RAGIONE A PAOLO …
MA ALLORA SE COSI' E' ANDATA, COME PUO' AVVENIRE IL PLAGIO DELLO ZIO E SOPRATTUTTO PERCHE' … ???
Ma quello che non capisco e' come puo' essere possibile che lo zio, nel caso non fosse colpevole, accetti di andare in carcere e di conseguenza rischiare la morte quotidianamente a causa degli altri detenuti inferociti …
Se la ROSAROSSAR o la setta del SOLENERO sono implicate, come avrebbero di fatto operato nella vicenda ???
LE IPOTESI :
1- HANNO DIRETTAMENTE UCCISO LORO SARAH ED HANNO CONVINTO SOTTO MINACCIA L' UOMO DI NON PARLARE, PENA LA SUA MORTE E DI TUTTI I SUOI FAMILIARI …
MA COME FANNO AD ESSERE SICURI CHE NON PARLI E SVUOTI IL SACCO ???
POTREBBE CROLLARE, IMPAZZIRE E DENUNCIARLI O ALMENO PROVARCI, PERSO X PERSO, IO CI FAREI UN PENSIERINO …
2- L' HANNO CONTROLLATO MENTALMENTE A DISTANZA PER COMPIERE IL DELITTO …
3- E' STATO LUI A COMPIERE IL DELITTO E LA VICENDA E' STATA SFRUTTATA MEDIATICAMENTE …
SONO 3 IPOTESI APERTE, MA QUALUNQUE SIA LA VERITA', PERCHE' COMPIERE, VEICOLARE, FAR VEICOLARE, FAR COMPIERE OMICIDI ???
SECONDO ME BISOGNA SOFFERMARSI SULLE MOTIVAZIONI, IL DELITTO DIVIENE UN TRAMITE, UN MEDIUM, SAREBBERO INTERESSANTI LE MOTIVAZIONI CHE SONO DIETRO QUESTI DELITTI E LA LORO RAPPRESENTAZIONE …
IO HO LA MIA OPINIONE E L' HO POSTATA NEL COMMENTO PRECEDENTE, MA POTREI SBAGLIARMI, O SEMPLICEMENTE, POTREBBE ESSERE SOLO UNA PARTE DELLA VERITA' …
BISOGNA CERCARE LE MOTIVAZIONI MEDIATICHE DELLA SUA VEICOLAZIONE, OLTRE A QUELLE PIU' CONTINGENTI DI NATURA ECONOMICA DELLO STAR SISTEM, COMPRENSIBILI ANCHE DALLA MASSA IGNARA …
PERCHE' SI INSISTE A TRATTARE QUESTI TEMI IN TV E SUI GIORNALI ???
PENSO CHE SIA LI LA CHIAVE DI VOLTA …
HASTAS
11 Ottobre 2010 @ 6:20
Franceschetti saro' stupido ma io di questo post non ho capito nulla, che cosa intende dire ? Qui non siamo tutti agenti dei servizi segreti, non tutti siamo esperti di esoterismo o di massoneria, sia un pochino piu' chiaro per favore !!!
Personalmente ho trovato pessima la puntata di "Chi l'ha visto?", la Sciarelli ha ipocritamente finto di essere gentile con la madre della Scazzi ma intanto non chiudeva la trasmissione consapevole che l'indice di ascolto stava aumentanto, si e' comportata come il peggiore degli avvoltoi, non c'e' giustificazione alcuna, se Sarah era morta allora ormai la trasmissione non aveva alcun senso (poiche' nessun telespettatore avrebbe potuto segnalare la presenza si Sarah da qualche parte), se Sarah era viva allora non aveva senso parlare di cose incerte, la mamma di Sarah era talmente imbambolata che di fatto era un ostaggio delle telecamere.
E' stata scritta un'altra pagina nera della televisione italiana.
Andrea Rossi
11 Ottobre 2010 @ 8:42
Guardate questa,la sensitiva citata,tutto può esistere al mondo,ma quando vedo affari e soldi,di solito sono molto scettico.
Se esistono persone sensitive,di sicuro non si fanno questa pubblicità,nè aleggiano nel mondo dei vip.Ecco il link:
http://www.rosemary.it/home.html
Ho appreso da un articolo che Sarah è stata trovata in posizione fetale,questo particolare rappresenta qualcosa di analogo al tralcio di vite?
11 Ottobre 2010 @ 9:26
TU QUOQUE,PAVLVS,BLOG MI
Perdonate l'intrusione,
per quale motivo la trasmissione "chi l'ha visto" che fa servizio& giornalismo sia pur con tutti i
(gioiosi)-pro e (macabri)-contro,
diventa caso di
tremenda-reprimenda ed al contrario passano inosservate le trasmissioni sposini-venier su mammarai e pomeriggio5(con processo in diretta e interviste alle figlie del reo confesso mostro di avetrana)?
QUAL' E' LA VERA DISINFORMAZIONE?
sbaglio o
"chi l'ha visto" è la stessa trasmissione che non di rado ha dato
impulso e Nuova linfa ad indagini su casi che in questo blog piu' e piu' volte ci sono stati spiegati con non pochi(apparentemente)fantasiosi-ghirigori ?
I casi Orlandi,Claps per tutti!
OOHH IPOCRITI!
UN BEL VAFFA..NON VE LO TOGLIE NESSUNO
(uno d quelli alla Grillo tanto x gradire)!
ps,
nella vicenda di Avetrana, la "prima e vera e seria" indagine del caso,inizia un paio di settimane dopo la scomparsa della ragazzina,
ed è svolta dall'inivato della trasmissione in oggetto.
Fino ad allora,Procura,PS e CC,svolgono"semplici scampagnate" di routine..(vedi video di allegri drappelli di CC a passeggiare nei bellissimi uliveti salentini.. ),gli investigatori non erano nemmeno al corrente dell'esistenza di 2 testimoni oculari..
Non dimentichiamo che la povera mamma ha dovuto intervenire con un appello al presidente della republica per "ridestare"l'attenzione e la ripresa delle indagini degli inquirenti..
Un pronto risveglio
a tutti
RicoContro
11 Ottobre 2010 @ 9:36
A casa di mia sorella, vorace consumatrice di questi prodotti mediatici, e, solo per caso, ho visto in tv che sul luogo del ritrovamento del cadavere della ragazza era stata posta una foto di S.Rita. Non male…non male…
walter
11 Ottobre 2010 @ 10:47
Caro Paolo, siccome NON Ti interessi più di Omicidi Rituali, Ti chiedo una valutazione sui seguenti INDIZI:
1) Sarah=Rosa;
2) Una Ragazzina non battezzata, figlia di Testimoni di Javhè;
3) Una immagine di S. Rita sul locus commissi delicti;
4) Sarah che entra e si perde in una casa che ha un enorme cancello con una ROSA "incisa" sopra (si veda foto n.5/18 del link allegato);
http://www.style.it/vanitypeople/in-pics/personaggi/2010/09/scheda/la-casa-della-cugina-di-sarah-scazzi/item/sarah-scazzi-la-foto-storia.aspx#focus
5)Lo STUDIO Biscotti (che comprende l'exRIS Garofalo e Company, ovviamente: CRIMINOLOGI, PSICOPATOLOGI FORENSI -sempre gli stessi- da Brunovespa, sposini, domenichein&out, ecc. ecc. ) Legale di CHI o di CHE COSA… di parte offesa??? Ma… se NON è previsto dal Codice di Procedura Penale, ancora, in questa fase… Il quale, però, durante le trasmissioni TELEVISIVE (DOVE è SEMPRE PRESENTE…) NON FA ALTRO CHE SVIARE LE INDAGINI E ZITTIRE CHIUNQUE DICA COSE SENSATE riguardo alla ricostruzione dei FATTI!!!;
6) la povera Sarah, pur NON avendo un PC, aveva dei PROFILI sui social, GESTITI DA ALTRE PERSONE (LE AMICHE CHE LA PORTAVANO IN GIRO?), ERGO, la presentavano ad altre persone fingendo di essere LEI;
7) SENZA LA TVmanipolatrice QUESTO OMICIDIO RITUALE NON sarebbe stato letto come tale: che la Conduttrice TATUATA sia dei Nostri?!?;
8) Lo ziOrco si fa SCOPRIRE da sè, ALTRIMENTI le Forze dell'Ordine brancolavano ancora nel buio (nota: è un "contadino" come il mostro di Firenze…)
9) TRANCI DI VITE, L'ALBERO DI FICO, L'ANTRO NELLA TERRA, LA POSIZIONE FETALE, LA PRECE OGNI GIORNO…
E per ora mi fermo qui, aspettando le Tue valutazioni e quelle dei Tuoi attenti lettori, sempre precisi e mai banali (in particolare Luna, Lisa e il "solito" MDD).
Antonio
11 Ottobre 2010 @ 11:16
Che covo di sciacalli… e mi spiace per gli sciacalli, povere bestie.
11 Ottobre 2010 @ 11:19
Ma sarà un caso che ieri le Iene "notturne" abbiano fatto un lungo riassunto dell'inchiesta su messe "nere e pedofilia" (in cui si parla anche di corpi nascosti,acqua,rose,nobili e zotici)??
Alla fine del servizio in studio hanno citato una "associazionePROMETEO" a cui rivolgersi.
Solo per riagganciarsi? cavalcare l'onda? caso? o altro?
11 Ottobre 2010 @ 12:08
che la tragica vicenda della povera sarah,sia stata venduta ai media,credo sia cosa scontata.
mercoledì 22 settembre a casa di sarah arriva un plico contenente dei quaderni.
mercoledì 29 settembre avviene il ritrovamento del cellulare di sarah.
mercoled' 6 ottobre avviene il ritrovamente in diretta del cadavere di sarah.
in tutte queste occasioni erano sempre presenti i giornalisti della trasmissione Chi l'ha visto,che non a caso va in onda ogni mercoledì!
Betty
11 Ottobre 2010 @ 12:13
Bravo RicoContro !
Finalmente uno che dice il vero !
E brava pure alla Sciarelli, e, soprattutto brava ( e pure BONA direi…. )la sua inviata ….cavoli !!! Mi ha turbato !
Lo, so, che ci devo fare !
Se mi ha turbato mi ha turbato !
Parsifal
11 Ottobre 2010 @ 12:52
L'immagine di Sarah mi ricordava qualcuno ma non riuscivo a focalizzare… poi ho capito: Meredith. Ho affiancato le foto delle due ragazze (potete vederlo qui: http://picasaweb.google.it/lh/photo/VBRDPnvm6JCCOYiDtXcOSA?feat=directlink) e mi sembra ci sia una somiglianza inquitante… non so, magari è una stupida coincidenza, ma la cosa mi ha fatto pensare.
11 Ottobre 2010 @ 13:05
ma brava che???
la sciarelli sapeva benissimo fin dall'inizio che piega avrebbe preso la trasmissione!!!
e poi quando continuava a dire alla madre "se vuole interrompere me lo dica"… me lo dica??? dovresti essere TU conduttrice che decidi di interrompere o per lo meno di far uscire la madre!!! non puoi chiederlo ad una donna che era visibilmente sotto shock (se non peggio)!! se no che conduttrice sei??
parsifal, fai una cosa… torna a farti le seghe guardando l'inviata di chi l'ha visto, tanto solo quello sei in grado di fare
11 Ottobre 2010 @ 13:28
volevo segnalare la trascrizione del secondo interrogatorio al Messeri. Lo trovate qui:
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDNotizia=373221&IDCategoria=1
non so, ma a me sembra che il Pm gli infili in bocca le parole al Messeri, invece di farlo raccontare. Capisco che in simili frangenti il colpevole si trovi in uno stato di confusione e forse risulta difficile farlo parlare, ma dal momento che ha deciso di farlo e di addossarsi tutta la responsabilità, perchè un fa un racconto fluido invece di "pendere" dalle labbra del magistrato?
Giuseppe
11 Ottobre 2010 @ 13:33
per esempio:
perchè invece di chiedergli:
"per indicare il luogo dove Sarah è stata buttata cosa ha fatto?"
il Pm non gli ha chiesto:
"che bisogno avevi di mettere un segno (la vite) su di un pozzetto la cui ubicazione conoscevi perfettamente?"
Giuseppe
11 Ottobre 2010 @ 14:28
ancora…
anch'io ho letto da qualche parte che la povera Sara è stata trovata in fondo al pozzetto in posizione fetale, così come ricordato qui da alcuni commentatori…
mi chiedo allora come ha fatto il corpo ad assumere quella posizione se, come è stato detto, il foro di entrata del pozzetto è così stretto che il corpo è potuto passarci solo perchè molto esile?
giuseppe
11 Ottobre 2010 @ 14:41
http://intermatrix.blogspot.com/
11 Ottobre 2010 @ 16:33
un articolo interessante:
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDCategoria=273&IDNotizia=373657
Giuseppe
11 Ottobre 2010 @ 16:50
http://www.anticorpi.info/2010/10/11-settembre-ecatombe-di-testimoni.html
11 Ottobre 2010 @ 16:50
http://www.stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
11 Ottobre 2010 @ 17:39
Se e' vero che c'e' stata l' effigie di S. rita sul luogo del ritrovamento, non ci sono piu' dubbi.
11 Ottobre 2010 @ 19:07
Antonio.
Non è che non mi occupo ppiù di omicidi rituali.
In realtà mi occupo solo di quelli.
Do per scontato che quello di Sarah sia un omicidio rituale. Peraltro abbiamo detto tante volte che la TV in realtà si occupa solo di quelli.
Il punto è che individuare i simboli della ritualità, è inutile quando non serve ad individuare i colpevoli, e se rimane un esercizio fine a se stesso.
Un po' come un omicidio di mafia. Dire è un omicidio di mafia significa tutto e niente.
Preferisco concentrarmi su altre cose, perchè qui i simboli di ritualità non mi hanno fatto capire nulla su chi sia veramente il colpevole e su chi diriga il teatrino.
11 Ottobre 2010 @ 21:40
Dalla Nato sì alle bombe sui caccia
"E' compatibile con la missione Isaf"
Il segretario dell'Alleanza Atlantica, Rasmussen, puntualizza: "La decisione dipende dagli Stati". I partiti si dividono e mercoledì La Russa riferirà in Parlamento sulla situazione in Afghanistan. Il Pd: "I nostri soldati si proteggono con altri mezzi"
11 Ottobre 2010 @ 23:36
Stasera nella puntata di Matrix hanno proposto alcuni passi della deposizione di Michele Misseri, dai quali risulta che Michele ha avuto un rapporto sessuale con Sarah " gia deceduta" sotto un albero di fico dicendo che era l'albero del padre….inoltre ammette che il rapporto sia stato completo . Credo che la simbologia del fatto non sia irrilevante.
12 Ottobre 2010 @ 0:16
Io mi limito a vedere quello che Vespa e la Sciarelli ci hanno propinato: Pessimismo e Fastidio.
In più, i telespettatori ora hanno due tasti premuti in testa…
1. Occhio allo Zio
2. Necrofilia, Quid Est ?
12 Ottobre 2010 @ 5:13
ho dato un'occhiata alle puntate di Porta a Porta sul caso "Sara Scazzi".
Ho dedotto che l'avvocato Biscotti è un depistatore. Difende a spada statta l'operato degli inquirenti di cui invece sono evidenti molte mancanze e poi continua a dire che il pozzetto in cui è stato ritrovato il corpo di Sara era così ben camuffato che sarebbe stato impossibile trovarlo senza la confessione del Misseri. Ora io vorrei capire perchè un pozzetto ricoperto di pietre e vegetazione strappata è così impossibile da trovare. Quando cani poliziotto e agenti scandagliano una campagna lo fanno centimetro per centimetro, non danno un'occhiata generale e superficiale. Oltre al fatto che basterebbe chiedere ai proprietari o ai contadini della zona per sapere dove sono i pozzetti, censiti o meno. Infine trovo strano che la famiglia di Sara si sia procurata due avvocati già noti mentre la famiglia del presunto omicida si sia accontentata di uno d'ufficio.
ps
ieri a porta a porta Ivano, l'amico 27enne di Sara ha dichiarato che lo zio Misseri negli ultimi giorni appariva preoccupato e impaurito, come se avesse ricevuto delle pressioni (più o meno ha detto così)
Giuseppe
12 Ottobre 2010 @ 8:17
Solo adesso salta fuori il fatto che Sara quel giorno portava le cuffiette…come mai lo si viene a sapere solo ora? Di questo particolare ne erano all'oscuro anche gli inquirenti altrimenti gli avrebbero sicuramente chiesto che fine avessero fatto….come diceva un tale:"A pensar male si sbaglia….". Forse serve a giustificare il fatto che nè Sabrina nè l'amica abbiano sentito squillare il cellulare?
12 Ottobre 2010 @ 8:24
Basta attaccare la Sciarelli questa e' la Tv, la madre sapeva benissimo cosa sarebbe potuto accadere se fosse andata, e se non lo sapeva e' un'ingenua totale. Questa e' la Tv spettacolo, se non vi piace non guardatela, ma lasciate che la Sciarelli faccia il suo mestiere.
La madre poteva stare a casa sua ma ha scelto di andare, e la conduttrice deve fare il suo mestiere in onore del "Dio Share".
————
Piuttosto, avete visto ieri io servizio su Danilo Restivo ed il tempietto in Sicilia dove Aleister Crowley (1875-1947) risiedette dal 1920 al '23 ?? Con tanto di simboli e disegni autografi del criminale stesso ??
———–
E quel ragazzo di 19 anni che avrebbe accoltellato con 19 pugnalate il padre Carabiniere durante uno sopstamento in moto ??
La telecamera ha inquadrato sul luogo del delitto….UNA BELLA ROSA ROSSA….messa li' bene in posa.
Quindi, ……la povera Sara, Danilo Restivo (il piu' inquietante di tutti, anche per i collegamenti esoterivci dei quadri dipinti dal padre, messi all'entrata della biblioteca di Potenza), e questo 19enne che accoltella il padre, con Rosa Rossa inquadrata ………..
Sembrano tutti fatti con una storia e vita propria, ma magari qualcuno bene informato potrebbe vedere delle analogie !!!!
12 Ottobre 2010 @ 8:44
Caro Paolo, Ti ringrazio per la risposta, come sempre, esaustiva.
E' proprio perchè NON CAPISCO CHI ci sia dietro a questo ennesimo EFFERATO E DISGUSTOSO omicidio rituale che CONTINUO A PORMI DELLE DOMANDE ED A DUBITARE DI TUTTO E TUTTI.
@ Giuseppe
Premesso che hai centrato il segno nel Tuo ultimo intervento, aggiungo qualcos'altro:
1) lo "studio" Biscotti&Gentile, nominati NON si sa da chi (e tutto il seguito di exRis, Criminologi, Sociologi come meglio ha spiegato MDD in un Suo post precedente), ha come UNICO mandato quello di OCCUPARE gli studi televisivi per INTIMORIRE chiunque si permetta di asserire: a) che le INDAGINI hanno dei punti oscuri, b) oppure che ci sono delle COMPLICITA' non ancora accertate dalle indagini "FARRAGINOSE E LACUNOSE" svolte sino ad oggi (si veda il tentativo di Uno dei suddetti Legali mentre tenta di ZITTIRE il Direttore della Gazzetta del Mezzoggiorno che ha pubblicato, per esteso, i Verbali di Interrogatorio del Reo confesso, dai quali si EVINCE quanto sia SUGGESTIVO il PM nel FORMULARE LE DOMANDE dell'INTERROGATORIO!).
2) A memoria di vecchi Penalisti, NON esiste un precedente in cui L'INDAGATO abbia un Difensore d'Ufficio (seppur PREPARATO e ALL'ALTEZZA del compito) e i familiari dello Stesso abbiano, INVECE NOMINATO dei "consulenti" (infatti la Procedura Penale NON prevede ANCORA, IN QUESTO STADIO PROCEDURALE, la possibilità che "i familiari" dell'INDAGATO abbiano una qualsiasi "PRESENZA tecnica" NELLE INDAGINI PRELIMINARI!).
3) I Familiari diretti della POVERA VITTIMA, invece, NON HANNO alcun DIFENSORE in questa fase DELICATA delle INDAGINI, pur avendone INTERESSE…
E qui mi fermo e CONTINUO A PENSARE!
Antonio
12 Ottobre 2010 @ 10:08
"Preferisco concentrarmi su altre cose, perchè qui i simboli di ritualità non mi hanno fatto capire nulla su chi sia veramente il colpevole e su chi diriga il teatrino."
Il tuo commento non fa una piega Paolo, ma arrivato a questo punto, dopo tanto studio, sei giunto a capire realmente chi diriga il teatrino? Almeno a fartene un'idea? Quanti sono? Da dove danno gli ordini? E, domanda fondamentale, come fanno in pochi a dirigere qualcosa di così grande?
12 Ottobre 2010 @ 10:25
Bari – Ignoti sono penetrati durante la notte nella sede dell'Agi di Bari mettendo a soqquadro suppellettili ed archivi. A scoprire quanto accaduto sono stati stamani i redattori della sede regionale dell'Agenzia Giornalistica Italia che hanno immediatamente allertato gli agenti delle Volanti, della Digos e della Polizia Scientifica che sono subito intervenuti.
Sul posto sono giunti anche i vigili del fuoco per accedere agli uffici di un appartamento attiguo alla sede dell'Agi anche questo trovato con carte e suppellettili in grande disordine. Dai primi rilievi non sembra essere stato asportato nulla di valore: computer, anche portatili,macchine fotografiche e altre costose attrezzature non sono stati portati via mentre sono andati completamente distrutti alcuni manifesti, probabilmente rimossi dalle pareti alla ricerca di una inesistente cassaforte.
Dopo gli accertamenti e' gia' stata prevista la presentazione della formale denuncia. La redazione regionale dell'Agi ha seguito di recente le complesse vicende connesse all'omicidio di Sarah Scazzi, dando anche per prima la notizia del ritrovamento del corpo. Al momento comunque gli investigatori, pur non escludendo alcuna pista, sembrano propendere per l'ipotesi di furto.
http://www.ilpaesenuovo.it/index.php?option=com_content&view=article&id=9007:incursione-notturna-di-ignoti-nella-sede-agi-di-bari-&catid=77:regionali&Itemid=155
12 Ottobre 2010 @ 10:36
Incredibile… Ho sentito che nella campagna vicino a dove hanno trovato il corpo c'erano dei ROSAI ! Sarà una coincidenza? Strano però delle piante in campagna…
Comunque nessuno ha osservato che tutto si è svolto in corrispondenza della morte di Sandra Mondaini, nota per le sue frequentazioni in ambienti esoterici di altissimo livello (si dice assieme a Corrado ed al maestro Pregadio): ebbene ricordate il clown SBIRULINO, suo personaggio? La rosa rossa che portava all'occhiello è un messaggio simbolico chiarissimo… a presto
12 Ottobre 2010 @ 10:50
A leggervi sembrerebbe che la solita partita di giro che "cannibalizza" l'evento (cioè la sempiterna TV ed i suoi officianti) sia parte di un gioco più ampio e che l' omicidio non sia frutto della solita mente malata ma di un disegno superiore.
Forse la povera Sarah si sentirebbe più importante chissà ma come sempre temo che sia tutto più banale, laido, umano.
E vederci dietro chissacosa o chissachè, non so perchè ma mi sembra nascondere una reazione di paura
12 Ottobre 2010 @ 11:04
oppure vien in mente la foto di sarah scazzi spesso vista in tv era la posa con le corna…bah strano no?
12 Ottobre 2010 @ 11:29
Per coloro che fossero interessati al libro "Segreti di morte" esiste la versione originale (in inglese "Seven Secrets" – almeno dovrebbe essere lei) ed è liberamente scaricabile al seguente indirizzo:
http://manybooks.net/datesort/queuxwil.html
Ci ho messo 5 minuti a trovarlo, basta saper cercare… 😉
12 Ottobre 2010 @ 11:37
Ma è vero che il PM che sta indagando su questo caso è lo stesso che ha seguito quelli del mostro di Firenze e dell'omicidio di Perugia?
12 Ottobre 2010 @ 12:21
foto con le corna???
ma dove???
12 Ottobre 2010 @ 12:52
Chiedo ancora a Paolo Franceschetti di essere gentilmente un pochino piu' chiaro, purtroppo qui non siamo tutti agenti dei servizi segreti e non tutti sono ultra esperti di esoterismo e massoneria.
Andrea Rossi
p.s.: la Sciarelli ha gia' dimostrato in passato di avere pochi scrupoli, per chi non lo sapesse la Sciarelli pur di fare quattrini (e di far fare…) non ha esitato a scrivere un libro con un pluri-assassino ex appartenente alla banda della magliana (ora libero grazie al "pentimento"), questa e' la Sciacarelli.
12 Ottobre 2010 @ 13:11
Comunque sia :
Come mai nessuno ricorda che stavano già dando addosso alla badante Rumena ?
E si, infatti, solo perchè – sentita nell'immediatezza dei fatti – ricordava alla perfezione l'abbigliamento di Sarah al momento della sua sortita di casa.
Buona memoria = attegiamento losco.
Badante Rumena puntualmente e pubblicamente calunniata ( durante la nota trasmissione Rai ) poichè si giunse alla facile conclusione :
Se la Rumena ricorda così bene come era vestita Sarah è poichè doveva segnalare la ragazzina a qualcuno che doveva ben riconoscerla per strada e non confonderla onde poterla sequestrare e farle quelo che doveva fare ?
E chi era – ovviamente – il mostro in agguato secondo gli Scherlok Holms ?
Il fratello della Badante Rumena !!!
Chi altri ? Rumeno anch'egli, e quindi, di conseguenza: squestratore e assassino !
Invece era solo andato a trovare la sorella in Italia pe una decina di giorni ! povero sfigato !
Non ho ancora sentito una parola di scuse rivolte a questi 2 poveracci, che in fretta e furia hanno duvuto abbandonare lo stivale e tornasene in Romania pena morte sicura ad opera d'ignoti….. vendicatori fai da te.
Parsifal.
p.s.
Angela lei è una gran cafona !
io non sono avezzo a simili pratiche e non sono un ragazzino ho 42 anni !
La prego, pertanto, se ci riesce, di evitare di scendere a simili livelli di volgarità.
Io ho solo fatto un complimento alla bella Giornalista !
12 Ottobre 2010 @ 13:31
Rispondo ad Andrea Rossi.
A me pareva di essere stato chiaro ma ad ogni modo rispondo.
Questo delitto è l'ennesimo delitto rituale che abbiamo in italia.
lo si deduce dai simboli (il santono di santa rita e il tralcio di vite sulla zona in cui è stato trovato il delitto, il fico, addirittura le due rose enormi che campeggiano sul cancello della villa di michele Messeri, la data della norte e del ritrovamento, nonchè il fatto che appare evidente che tutto fosse concordato in anticipo, con la trasmissione chi l'ha visto che puntualmente ad ogni nuova puntata trovava un nuovo indizio, ecc.
Chi sono i colpevoli e chi muove la regia? impossibile fare noemi e cognomi specifici di quelli che avranno ucciso e seppellito il cadavere, come i nomi dei mandanti. Ma Io direi che sono in molti, e tra questi ci sono quelli che hanno il potere di muovere il caos mediatico attorno alla vicenda.
12 Ottobre 2010 @ 13:33
Che confusione !!!
Le indagini sui delitti del c.d. Mostro di Firenze vennero condotte ovviamente a Firenze dal pm dott. Canessa …
Solo successivamente, in un secondo filone d'indagini l'inchiesta si estese pure a Perugia, per il filone vertente sui probabili mandanti degli efferati omicidi ….( e solo qui entrò in gioco il Dottor Mignini e, li, venne fuori un bel pasticcio….alla fine condannarono lui ed il dott. Giuttari….( ancora un po passavano da carcerieri a carcerati..)
Ora, il Dottor Mignini ( che effettivamente un paio di anni fa a Perugia ha coordinato e condotto le indagini sull'omicidio di Meredit Kercher…) non sta affatto seguendo le indagini sul delitto di Sarah Scazzi a Taranto
Infatti, queste, competono in primis al Procuratore Capo di Taranto dott. Franco Sebastio e poi ai pm titolari dell'inchiesta il procuratore aggiunto Pietro Argentino e il sostituto procuratore Mariano Buccoliero.
Spero di essere stato esaustivo.
Parsifal
12 Ottobre 2010 @ 14:02
Grazie a Paolo Franceschetti per la risposta.
x Parsifal
In realta' i sospetti sono andati anche sul padre di Sarah che addirittura e' stato accusato da "Chi l'ha visto?" di avere una seconda figlia, inoltre il servizio del giornalista di "Chi l'ha visto?" aveva fatto allussioni sospette anche sugli amici di Sarah che infatti nella stessa trasmissione hanno espresso la propria indignazione.
Andrea Rossi
p.s.: a volte succede anche il contrario, a Roma ad esempio c'e' un barista di 63 anni che lotta fra la vita e la morte a causa di un aggressione compiuta da 6 romeni ebbene molte trasmissioni romane (come ad esempio "diteloaromauno") il giorno dopo l'aggressione quando non si sapeva nulla gia' avevano puntato il dito contro alcuni ragazzi italiani della zona, poi si e' scoperta la verita' ma il conduttore della trasmissione si e' ben guardato dallo scusarsi.
12 Ottobre 2010 @ 14:32
Intanto si batte il chiodo finché è caldo: foto della vittima su Facebook.
12 Ottobre 2010 @ 15:29
Ho cercato di stare lontano da questa vicenda abbassando la testa alle edicole,evitando di accendere la tv quando sapevo che se ne sarebbe potuto parlare, evitando di comprare giornali o scorrendo veloce su internet.
HO PERSO!
Familiari,colleghi,vicini,gente che stimo su internet e persino domenica in montagna il casaro e dei suoi clienti mi hanno buttato dentro la vicenda.
Non si scappa più. Questa cosa è voluta.
Non so quale sia la verità ma sicuramente la voglia di imporre la storia non può essere solo per un fatto di ascolti televisivi e quindi soldi.
Alcune volte per alcuni istanti ho avuto la sensazione che il l'atmosfera dei posti frequentati fosse diversa. Un po' come durante il periodo della sbandierata fase acuta della crisa economica o bancaria.
Se questo è il futuro mi sale l'angoscia.
12 Ottobre 2010 @ 19:22
Rito…certo che è un rito. Ogni congrega che non ha il beneficio dell'umanità, l'essere cosa meravigliosa, ricca di fantasia, pienezza di immagine, per procreastinare la propria scomparsa, per acquisire potere sulle menti di moltitudini semi-umane, impara ad officiare il proprio rito… per fingere di avere contenuto e così svuotare della vita-di-qualità-umana tutto quello che desta profonda meraviglia, che irrita il vuoto della mente, deprime la mancanza di identità. La chiesa è rito, quella cattolica e la geoviana, la massoneria è rito, la televisione, la vespa e la sciarella officiano riti… La ragazza aveva quindici anni, era bella, fioriva con nello sguardo una pienezza femminea, che andava femata… lo zio si è fatto truce e forse qualcuno con lui… e forse tutta la famiglia ha voltato le spalle a quella ragazza, per quel suo sguardo, eppoi… subito tutti i sacerdoti, gli officianti hanno compreso che era il "nuovo" sacrificio umano, che si reitera da millenni, che li alimenta, che permetta il rinnovo antropogagico del disumano ai danni dell'umano, che le cellule neanderthaliane possano rimanere ancora in circolo, inquinare il sangue, le menti… il pasto non è IL rito? devoti dell'ultima cena sono cattolici e geovisti, devoti del porta a porta questi e anche i vespisti… e i tvisti, no?
12 Ottobre 2010 @ 19:28
genova ritorna al g8
12 Ottobre 2010 @ 20:09
Se posso dare un cosiglio, "FATEVI VEDERE DA UNO PSICHIATRA, MA SCEGLIETENE UNO BRAVO!".
Cazzo, siete cerebralmente finiti, siete andati, partiti per la tangente, TFU!
E smettetela di infangare la memoria di una povera ragazza vittima di una bestia, sciacalli schifosi!
12 Ottobre 2010 @ 20:56
@ frankbat
bene, ok!
Vedo dal tuo profilo che sei amante della scienza, dell'automazione ovvero discipline che, se applicate con metodo, prevedono grandi dosi di logica. Prova a servirtene per motivare quanto sostieni e vedrai che il tutto acquisirà maggior peso.
Così invece appari una maldestra papera starnazzante.
è solo un consiglio (motivato però,il mio!)
12 Ottobre 2010 @ 21:06
Strano ma vero, ma la vicenda di Sarah Scazzi ha qualche similitudine con il film "Amabili resti" del 2009..
12 Ottobre 2010 @ 21:25
@ frankbat
Se ti senti meglio dopo il tuo post inutile, bene.
Resta il fatto che gli sciacalli stiano in TV e neele redazioni.
Qui si ipotizza una spettacolarizzazione di una tragedia privata, l'opposto delle tue accuse.
12 Ottobre 2010 @ 22:31
Caspita, il film e identico lo sto guardando, lo dovevo vedere quando era uscito ma non avevo fatto in tempo e pieno zeppo di simboli-esoterici-magici.
http://www.cineblog01.com/film/?s=amabili+resti
salut a tu le dmon
13 Ottobre 2010 @ 1:53
Sembra valida la dritta sul film
nome della ragazzina assassinata Susie Salmon (S.S), fisionomia simile…diverse rose rosse
tante rose rosse davanti alla casa dell'assassino e ben visibili sulla carta da parati
per un'occhiata
http://www.youtube.com/watch?v=0oz0HR6IALM&feature=related
13 Ottobre 2010 @ 8:51
Ciao a tutti, ame sinceramente ha fatto schifo vedere il giorno dopo il fratello in televisione e giorni dopo il padre col fatello sulla Rai e su Mediaset la figlia di Misseri. A me sembra tutto strano, ma mi chiedono lo fanno per soldi? li pagano per andare in televione? Sfruttano la morte di sarah per farsi vedere in TV?
In effetti è divenatto uno Show ma si parla di un omicidio che TRISTEZZA…….
Che il mondo fa cagare l'ho capito da molto tempo ma qui hanno ridicolizzato tutta questa storia, in primis i familiari e la televisione si sa che fa il suo gioco guadagnare il più possibile.
grazie ciaoooo
13 Ottobre 2010 @ 11:47
Controllo mentale a distanza per far commettere l'omicidio …
Sono queste cose mi mettono in difficoltà nell'accogliere, mosso dalla razionalità, alcune riflessioni che paiono invece frutto da una lucida valutazione.
Ciò che intendo dire è che la stessa razionalità che mi porta a leggere i fatti in modo diverso da quello rappresentato dai media, mi impedisce di credere a cose come il controllo mentale a distanza.
Se credo a pratiche non scientificamente provate allora posso credere a qualsiasi cosa mi si racconti.
13 Ottobre 2010 @ 12:00
Dovendo cercare un comune denominatore in certi delitti, recenti o meno, una cosa salta sempre all'occhio, un fatto che non puo' essere mera coincidenza: le vittime hanno spesso nomi biblici/ebraici. Non so se questo basti a catalogare certi fatti di sangue come omicidi rituali, ma il sospetto viene.
Circa il film citato da anonimo 03.53 e altri, anche la protagonista della pellicola ha nome (e cognome) biblici:
Susie=Susanna
Salmon= Salomone. Per la cronaca, Salmon, Salamon, Solomon ecc. sono diffusi cognomi ebraici.
13 Ottobre 2010 @ 15:18
@ Anonimo: 'Non scientificamente provate'
Bill Clinton si scusò davanti alla nazione per i danni perpretrati dal governo USA con il progetto MK Ultra.
E' storia. Tutto vero. La letteratura sul progetto Paperclip è abbondante.
La cosa và a gonfie vele: un marchio di fabbrica è la farfalla Monarch che appare spesso su album e riviste di moda. Guarda Britney Spears pre-crisi o Kate Perry.
13 Ottobre 2010 @ 16:30
"Non scientificamente provate". E da chi dovrebbero essere provate? Da "scienziati" da strapazzo prezzolati (alla Piero Angela e compagnia Cicap per intenderci)? Se qualcuno prova a cantare un pò fuori dal coro sappiamo tutti la fine che fa……
13 Ottobre 2010 @ 17:40
CARLETTO ha detto…
@ frankbat
…
Così invece appari una maldestra papera starnazzante.
carletto, mi piacciono le papere, sono animali molto graziosi.
E sono anche piu' intelligenti di te/voi
13 Ottobre 2010 @ 18:40
Vedo che i toni sono piuttosto alti: Freud, massone del B'nai B'rith di Vienna, appoggiato dal Tavistock Institute di Londra, sorriderebbe per l'esperimento riuscito.
13 Ottobre 2010 @ 18:49
ciao, Paolo, questa è l ennesima volta che vi si blocca (o lo fa qualcuno da fuori?…) il forum nel modo strano. Più volte a giornate interne diventa difficile accedere al forum, anche adesso non riesco accedere…la pagina resta bloccata (da qualsiasi computer) senza mai aprirsi…
se riuscite a fare qualcosa per togleire il blocco è meglio.
13 Ottobre 2010 @ 19:01
A proposito di show mediatici.
Cosa voleva dire il presidente cileno dal minuto 0.58 in poi?!?
http://tv.repubblica.it/dossier/cile-minatori-intrappolati-copiapo/il-presidente-si-emoziona-e-fa-la-gaffe/54657?video=&pagefrom=5
13 Ottobre 2010 @ 19:52
@ frankbat
sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico.
La motivazione del "papera starnazzante" è spiegato nelle righe sopra alla "squalifica".
Io ripero:la tua opinione può essere raccolta da altri solo se motivata. Fai un ragionamento, se ne sei in grado (a questo punto devo risponderti così) e vediamo che succede…ma fino ad ora 2 interventi 2 asserzioni inutili.
Complimenti per il tuo approccio scientifico (che dici nel profilo di amare tanto,eh)…anche il tuo è un cervello in fuga a quanto vedo, che si è dato da tempo però!
13 Ottobre 2010 @ 19:59
@Bet
si appare chiaro il presidente cileno sembra parlare proprio come un massone.
E repubblica con la scusa del nome sbagliato mette il video online.
13 Ottobre 2010 @ 20:17
"Se ti senti meglio dopo il tuo post inutile, bene."
Gia', le vostre paranoie invece, sono utilissime!
"Resta il fatto che gli sciacalli stiano in TV"
"STIANO"? ma studiare l'italiano, mai?
"Qui si ipotizza una spettacolarizzazione di una tragedia privata, l'opposto delle tue accuse."
Qui C'E' la sciacallagine di 4 beoti (VOI) verso una tragedia (vera ed enorme). Smettela di violentare la memoria di una povera ragazza, schifosi vermi!
13 Ottobre 2010 @ 20:48
Frankbat
1) se siamo solo 4 beoti, perché ci dai così tanta importanza?
2) è già la seconda volta che dici che staremo "infangando e violentando" la memoria della ragazza; ma guarda che qui nessuno ha parlato male di lei. ci limitiamo ad analizzare l'omicidio e soprattutto come viene affrontato dai media. non stiamo infangando la memoria di sarah. casomai, chi l'ha infangata per molto tempo, sono i vari giornali e giornaletti che, in cerca del gossip, l'hanno descritta come una sorta di poco di buono… una ragazzina 15enne che usciva con persone adulte con anche il doppio della sua età e che chattava su internet (orrore orrore, svergognata!). qui invece nessuno ha mai infangato la sua memoria. anzi, penso che il modo migliore di ricordarla sia cercare di far luce su ciò che è accaduto e su come è stata uccisa questa povera ragazza.
13 Ottobre 2010 @ 21:41
Meno male che non sono l'unico a rendersi conto che la tv e l'informazione svolgono il ruolo del colosseo nel periodo dei romani. Distrae mentre i potenti….
13 Ottobre 2010 @ 22:13
@ frankbat
Come anonimo si sento di replicare perché mi hai citato. Mi ripeto, se vuoi insultare fai pure. Qui si cerca un qualche senso in una tragedia spettacolarizzata. Il cordoglio è un sentimento profondo che si prova nell'intimo, non sbandierando ALTERAZIONI ai quattro venti.
14 Ottobre 2010 @ 5:21
OT
ieri il presidente del Cile Sebastián Piñera, rifrendosi ai minatori tratti in salvo, ha definito il 33 "numero magico".
Queste le sue parole : " […]13 ottobre 2010, il 13 del 10, del 10 che riporta al numero magico 33 […].
http://tv.repubblica.it/mondo/il-presidente-si-emoziona-e-fa-la-gaffe/54657?video=&pagefrom=1
Fine OT
Giuseppe
14 Ottobre 2010 @ 5:50
volevo segnalare un'altra incongruenza:
il medico legale, prof.Luigi Strada, incaricato dalla Procura di Taranto della perizia autoptica sul cadavere di Sara Scazzi, ha dichiarato che "l’assassino, per strangolare Sara, ha usato una fune per agricoltura, del tipo intrecciato del diametro di un centimetro e mezzo-due centimetri…". Immagino lo abbia dedotto dalle ferite, dalle tracce trovate sul collo della povera vittima.
Michele Misseri, il PRESUNTO omicida, invece ha dichiarato di aver usato una cordicella, di quelle che servono per avviare i motori a scoppio, di poco più spessa di uno spago.
Giuseppe
14 Ottobre 2010 @ 10:43
scusa giuseppe devo contraddirti le funicelle che avviano i motocoltivatori sono compatibili con le misure che dice il medico legale e sono proprio canapi a treccia (1.2-1.5 cm circa), quelli che dici tu poco più spessi di uno spago sono gli avviatori dei piccoli motori fuori bordo o dei piccoli gruppi elettrogeni, i motocoltivatori invece avendo una coppia bassissima e un regime altrettanto basso pretendono un notevole sforzo per accendersi, diametri da spago non muoverebbero l'albero nemmeno per sbaglio, avendo poi queste funi su un capo una maniglia che si impugna saldamente con tutta la mano sono compatibili con uno sforzo più che sufficiente a spezzare anche le vertebre di un uomo atletico e che faccia resistenza, su un frugoletto di si e no 50 kg deve essere stato letale in pochi secondi, il dettaglio comunque è interessante perchè non è cosa che si porti in giro e di solito si trova ben custodita nei pressi dei macchinari agricoli, se il garage in questione e il recovero degli attrezzi dello zio sono luoghi diversi allora l'ipotesi che la piccola sia stata ammazzata in campagna e non in casa è molto verosimile.
jj
14 Ottobre 2010 @ 11:44
Bisogna arrivare a capire chi sono sta gente che commettono questi delitti,a quale scopo lo fanno,perchè ci dev'essere uno scopo,altrimenti perchè scomodare tutta questa gente,consiglierei un film illuninante degli anni '90,non ricordo il nome,dovrebbe ambientarsi In Gran Bretagna,a parte la storia che si basa sulla venuta dell'anticristo,accidenti non ricordo il nome,me lo vado a cercare,a parte la storia,partendo dal fatto che ogni film o quasi ha un significato nascosto o un'opinione personale del regista che si percepisce magari vedendolo più volte,lo potrei paragonare alla situazione odierna in parte.Non prendetemi per scemo se cito tale personaggio,poichè ognuno ha la propria visione della vita e la sua religione,semplicemente mi hanno colpito alcuni personaggi,mi ricordano qualche nostro personaggio pubblico,e mi sa che ce ne sono diversi da noi che potrebbero essere paragonati ai personaggi di questo film,guardatelo,perchè anche come trama non è male.Più che altro in alcuni punti è piuttosto realistico.Sicuramente il regista ha passato un messaggio chiaro,dietro la storia raccontata.
14 Ottobre 2010 @ 11:49
Eccolo l'ho trovato,ho trovato il titolo del film,"The calling la chiamata" vi consiglio di vederlo,ditemi cosa ne pensate in parte sembra di viverlo sto film.Soprattutto per i riferimenti alla televisione.
14 Ottobre 2010 @ 12:05
http://www.repubblica.it/esteri/2010/10/14/news/avvocato_marcinelle-8041042/?ref=HREC2-8 io credo che lo abbiano voluto togliere di mezzo perche' stava scoprendo cose che non doveva ..namaste
14 Ottobre 2010 @ 15:05
Off topic per l'avv. Manfredi:
Curioso è notare come l'accettazione del primato del diritto comunitario su quello interno, anche di natura costituzionale, salvo il rispetto di alcuni elementi fondamentali ovvero la c.d. teoria dei controlimiti sia stata formulata in Germania nella giurisprudenza Solange.
Davvero curioso che lei si occupi sempre di tematiche attinenti alla UE.
14 Ottobre 2010 @ 15:08
@ jj
in effetti il Misseri parla di corda per motosega. Queste le sue parole: «Era lunga un metro… una corda fine di quelle che si mettono alla motosega… più grossa dello spago, di colore grigio»
Giuseppe
14 Ottobre 2010 @ 15:22
Coincidenza particolarmente inquietante: Sarah verrà seppellita oggi nel NUOVO CIMITERO di Avetrana in una tomba monumentale, al CENTRO DEL CIMITERO !!!!
Il mio dubbio è che tale tomba sia in realtà un tempio in onore delle divinità del sangue, della pedofilia e della morte e che l'uccisione della ragazza funga da rituale per la costruzione del tempio. Preciso che sono Dottore in Antropologia Culturale, il che mi garantisce un'ottima conoscenza di tali tematiche, essendo la dimensione rituale uno dei soggetti più studiati dalla disciplina.
L'inaugurazione del nuovo cimitero avverrà dunque con una sepoltura inaugurale , la prima, quella di Sarah. Tutto questo presenta una dimensione rituale abbastanza palpabile.
Ricordo inoltre che a Stefania Pettini , vittima del Mostro di Firenze nel 1974, fu infilato un tralcio di vite nella vagina. Il tralcio di vite ha un chiaro significato esoterico : nelle prime fasi di un rituale di sangue indica: "L'inizio di un cammino".
Il ritrovamento del corpo è avvenuto in una notte di novilunio (luna nera), così come i delitti del mostro sono stati tutti compiuti durante notti di novilunio; oltretutto il Santo del giorno del ritrovamento del corpo di Sarah è "N.S. del ROSArio".
Vicino al luogo del ritrovamento c'era un santino di S. Rita.
IL fiore di Santa Rita è ….la Rosa Rossa.
Vicino al luogo c'è un ROSAio.
Ora una coincidenza passa , due anche, ma qua sono molte più di tre. Il corpo è stato immerso nell'acqua per cancellare le tracce dei tagli rituali e dei simboli impressi, ma non solo:
la posizione fetale, all'interno del liquido amniotico (Le acque) indica il grembo materno, quindi la metaforica rinascita di Sarah, così come nei rituali iniziatici della MAssoneria l'iniziato muore "metaforicamente" e rinasce. Il numero della carta "Morte" che indica, trasmutazione e rinascita nelle carte dei Tarocchi è 13 , il 26 Agosto è quindi: 13 giorni dopo il 13, Agosto è l'ottavo mese; quindi abbiamo 13 e 8:
il periodo di rivoluzione della Terra intorno al SOle in 8 anni, corriponde a 13 rivoluzioni di Venere intorno al Sole.
Sarah è il nome della figlia di Cristo e Maria MAddalena. Anche il presunto colpevole segue uno schema già visto: un contadino ignorante tanto quanto Pacciani. Dobbiamo fare anche alcune considerazioni numerologiche : la somma del giorno della scomparsa 26/8/2010 = 2+6+8+3= 19=1+9= 10 e quella del ritrovamento del cadavere 6/10/2010 = 6+1+0+2+1+0= 10 coincidono. Il tarocco corrispondente è la "Ruota della Fortuna". Nella lettura dei tarocchi la "Ruota della Fortuna" seguita dal Tarocco "Morte", indica la morte fisica della persona.
Ci sono poi, tutte le incongruenze "normali": PM che mboccano il reo confesso, perizie mediche che appoggiano una confessione incoerente, uso del plurale nel raccontare i fatti, storie che non tornano con i famigliari, e adesso Paolo Liguori che dice che: "Sarah non è Calvi , trovato impiccato sotto il ponte dei Frati Neri…" …. " non è un banchiere… è stato lo zio e basta".
Ora: chi ancora non crede che questo sia un omicidio rituale farebbe bene a togliersi le bistecche dagli occhi!
Il problema , come dici tu caro Paolo, è che tutto questo rimane una speculazione intellettuale, per chi non conosce tale linguaggio, ed un mero esercizio fine a sè stesso per chi lo conosce ; la vera questione è riusciremo un giorno a mettere le mani addosso a questa gente, ? Sono essi , nella tua visione collegati ai banchieri come Rothchild , Rockfeller (R:R ??), Jp Morgan e a Moloch ?
14 Ottobre 2010 @ 17:12
Professore, la sua analisi, haimè, credo proprio che calzi a pennello !!!
Se è così, tutto ciò è veramente, ma veramente mostruoso !
Parsifal
14 Ottobre 2010 @ 21:06
Altro indizio, il gip di Taranto che ha interrogato Misseri si chiama Martino Rosati…
14 Ottobre 2010 @ 21:36
Stasera per sbaglio ho visto il tg5 e l'ennesimo servizio su sarah…ad un certo punto le telecamere hanno inquadrato il cancello in ferro della casa di sarah e voilà…2 rose! sul cancello in ferro della casa di sarah ci sono 2 forme di rose
14 Ottobre 2010 @ 23:29
Ottima analisi professore che condivido e ritengo plausibile. Tranne che per il nome della vittima che lei riconduce ad un'ipotetica figlia di Cristo…
P.S: è curioso il fatto che non si sia firmato con il nome…
15 Ottobre 2010 @ 9:00
http://www.altarimini.it/Stefano_Anelli_alias_John_Kleeves_ucciso_dalla_massoneria_28405.php
15 Ottobre 2010 @ 12:19
Nel servizio su Sarah Scazzi di oggi, 15 Ottobre 2010, alle 13.30, sono stati inquadrati in sequenza un santino di Santa Rita e dei fiori con una sola rosa. Non so cosa pensare.
15 Ottobre 2010 @ 12:21
http://www.altarimini.it/Stefano_Anelli_alias_John_Kleeves_ucciso_dalla_massone
a quanto pare la pagina è stata rimossa…..brrrrrr….qui ci rimuovono tutti!
Paolo, un'articolo su Anelli-Kleeves ti prego…
Properisponemus pseudoextintus
15 Ottobre 2010 @ 12:48
la pagina non è stata rimossa
hai solo sbagliato link
copialo dal commento sopra
e comunque su anelli-kleeves sono già stati scritti articoli da freda e se vai sul forum c'è un topic con altri particolari
quindi non penso che ci sia bisogno di un altro articolo…abbiamo capito la storia e non è che ci sia molto da aggiungere
15 Ottobre 2010 @ 12:58
guardate..
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/10/14/foto/stelle_poi_dimenticate_i_ruoli-cult_maledetti-8046093/1/
per me chi organizza certi omicidi rituali (gente che ha certamente a che fare con il satanismo e non ssolo)invia messaggi intimidatori a chi comprende un certo "linguaggio".
La "strategia della paura" è molto efficace!
15 Ottobre 2010 @ 13:35
Scusate, nel mio commento di prima ho dimenticato di dire che il servizio era del Tg1 delle 13.30
15 Ottobre 2010 @ 14:10
Confermo quanto detto da the river.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-55db45fb-56b8-4f22-a625-616534686555.html
Minuto 3.30
Perche' proprio santa Rita?
15 Ottobre 2010 @ 17:28
a tutti gli utenti sgnalo questo sito. NON HO PAROLE!
http://www.santarita.altervista.org/
15 Ottobre 2010 @ 17:34
Santa Rita da Cascia, patronato :Donne maritate infelicemente, Casi disperati.
Situazione matrimoniale/familiare della madre di Sarah?
Rita ha il titolo di “santa dei casi impossibili”cioè di quei casi clinici o di vita, per cui non ci sono più speranze e che con la sua intercessione, tante volte miracolosamente si sono risolti. Ecco forse il perchè viene utilizzato il suo santino.
15 Ottobre 2010 @ 17:50
Prima pagina del corriere della sera online, ore 19.00. Due titoloni sparati a lettere cubitali rigorosamente uno dietro l'altro: "Sarah, indagata anche Sabrina
Un ruolo nell'occultamento del corpo" e subito dopo : "Berlusconi e il figlio indagati a Roma" Che si voglia collegare emotivamente le due cose? Che qualcuno voglia la fine rapida di questa legislatura?
15 Ottobre 2010 @ 20:39
Anonimo dice…
"Prima pagina del corriere della sera online, ore 19.00. Due titoloni sparati a lettere cubitali rigorosamente uno dietro l'altro: "Sarah, indagata anche Sabrina
Un ruolo nell'occultamento del corpo" e subito dopo : "Berlusconi e il figlio indagati a Roma" Che si voglia collegare emotivamente le due cose? Che qualcuno voglia la fine rapida di questa legislatura?"
Proparossitonus inverecondus si chiede…
Dov'era B. il 26 Agosto 2010?….
15 Ottobre 2010 @ 20:57
quando vi connettete a siti suggeriti "particolari" come quello citato di altervista paratevi almeno il culo con cose tipo questo
http://proxy.org/cgi_proxies.shtml
meglio ancora scaricate da http://www.torproject.org
meno database si fa sta gente meglio è per tutti
jj
15 Ottobre 2010 @ 23:44
X ANONIMO DEL 14 ottobre 2010 17:22
Interessante la tua analisi, sulla numerologia pero' non sarei cosi' sicuro, nel senso che ogni numero o somma di numeri e' x natura simbolica, quindi e' facile trovare numeri significativi perche' tutti i numeri lo sono, SOPRATTUTTO X QUANTO CONCERNE IL LORO CALCOLO …
Le prove che TRATTASI di omicidio rituale o omicidio normale sfruttato a fini rituali, ( che poi e' la stessa cosa )sono indicate dai soliti noti che seguono le indagini, gli avvocati dei soliti omicidi mediatici e dal fatto che tale omicidio e' veicolato a tutto spiano dai media …
Questo e' il nocciolo della questione, le rose non c'entrano nulla, perche' il linguaggio che si usa e' di natura subliminale e' va nella direzione della DISTRAZIONE DI MASSA e del solito PLAGIO EMOZIONALE …
La veicolazione rituale avviene sia su omicidi creati ad hoc dal sistema, sia nella individuazione di determinati omicidi che possano favorire determinate veicolazioni emozionali …
Quindi, e ripeto, non e' necessario che sia il CERCHIO SOVRASTRUTTURALE a compiere di persona gli omicidi, si puo' tranquillamente pescare nel calderone dei crimini x trovarne uno adatto ed utilizzabile allo scopo …
Questa e' una prima distinzione, ma cio' passa in secondo piano, xche' in entrambi i casi, abbiamo un' ENTITA' occulta che manovra tali eventi dall' alto …
Io sono sempre piu' convinto che tali operazioni occulte servano ad alimentare la STRATEGIA DELLA TENSIONE, ed intendo proprio quella che conosciamo bene e che opero' su VASTA SCALA attraverso le stragi di stato o il terrorismo, sempre di stato …
Su vasta scala si creano a tavolino l' attentato alle torri gemelle o alla stazione di Bologna, su scala ridotta si creano o pilotano omicidi rituali che rendano l' opinione pubblica piu' plagiabile e confusa, piu' manipolabile e controllabile,si terrorizzano le persone, si aumenta lo stato di ansia, di angoscia e si invoca l' uomo forte e conseguenti leggi speciali, si restringono i diritti civili e soprattutto si distrae l' opinione pubblica da problematiche di interesse nazionale spostando l' attenzione sul HORROR-GOSSIP …
QUESTA TECNICA MILITARE
SI CHIAMA TOTALITARISMO IN PUNTA DI PIEDI …
PASSO DOPO PASSO, PLAGIO DOPO PLAGIO, CREDENZA DOPO CREDENZA, CRIMINE DOPO CRIMINE …
E VUALA', CI RITROVIAMO SENZA MANCO ACCORGECENE IN UNO STATO ORWELLIANO FASCISTA !!!
I personaggi che ruotano attorno a queste vicende sono sempre i soliti noti, spesso collusi con la massoneria, la P2 e l' OPUS DEI, questo basterebbe x capire chi ci sta dietro, senza scomodare rose ai funerali ed improbabili calcoli numerologici …
La numerologia, in realta', viene utilizzata, ma non come semplice calcolo della data dell' omicidio o della data di nascita della vittima e dell' assassino, viene usata analiticamente ma non celata dietro chissa' a quali calcoli …
Viene mostrata, anzi e' l' unica cosa diretta che viene veicolata a livello conscio; esempio l' 11 settembre delle torri gemelle, l' 11 settembre dell' attentato di ALLEN-DE, ma la storia e' piena di eventi importanti e rituali fatti in quella specifica data, tutto cio' senza alcun calcolo, perche' non e' questo che bisogna nascondere …
CIO' CHE E' SUBLIMINALE, E' LA MOTIVAZIONE CHE CI STA DIETRO A QUESTI OMICIDI, A PRESCINDERE DALLE ROSE E DAI CALCOLI …
CERCHIAMO DI CAPIRE LE RAGIONI X CUI L' AUTORITA', ESEGUE OD UTILIZZA CERTI CRIMINI, COSA COMPORTA LA LORO VEICOLAZIONE …
CUI PRODEST TUTTO CIO' ???
IO HO SEMPRE E SOLO UN NOME …
STRATEGIA DELLA TENSIONE …
RICORDATE I FRATELLI SAVI ( DI SION ???) …
HASTAS …
16 Ottobre 2010 @ 4:54
Caro MMd anche la tua analisi è molto interessante e la condivido in gran parte. E' dai tempi della DC che la strategia della tensione imperversa in Italia.
Vorrei dirti però, che anche se è vero, che ogni numero è per natura simbolico, la valenza di ogni numero è diversa. E quel che più interessante è diversa l'interpretazione dei fatti che ne si ricava. Tutto questo non è fatto razionalmente ma analiticamente, dici? Ti faccio solo un esempio : Il Sole ha un ciclo di attività delle macchie in superficie il cui culmine è chiamato "Massimo Solare" esso avviene ogni 11 anni. L' attentato alle torri gemelle è Stato fatto l'11 Settembre 2001 , esattamente 11 anni dopo che Bush Senior aveva ufficilmente annunciato il Nuovo Ordine Mondiale. E' un caso che siano proprio 11 anni prima del 2012 ?
Un caso?
Cont…
16 Ottobre 2010 @ 5:20
Cont…
Inoltre , se fosse un omicidio normale stigmatizzato dai media, che bisogno ci sarebbe di costruire una TOMBA MONUMENTO in fretta e furia ? E perchè non è stato fatto per Samuele di Cogne ? O per le vittime della strage di Erba ? O per Tommaso Onofri ? E per tutti gli altri…
Non sono forse essi degni di essere ricordati?
E se questa tomba monumento, che possiamo anche chiamare MAUSOLEO, non fosse esattamente una tomba ma, ripeto, un TEMPIO la cui edificazione, deve avvenire sopra il cadavere di una giovane donna (forse vergine ?) ? Ecco il mio dubbio era questo. Per rispondere infine alla tua domanda: "..chi ne giova da tutto questo?" , ti rispondo con un altra domanda : " Quale tipo di guadagno si ottiene sacrificando un essere umano " ?
Saluti
16 Ottobre 2010 @ 11:03
Interessanti osservazioni, che arricchiscono di più angolazioni quella che è una analisi il più possibile veritiera del cosiddetto "giallo", come si ostinano a chiamarlo in tv e ai tg.
Il ruolo della cugina Sabrina, secondo me, non è proprio quello della "aiutante", io temo abbia una parte decisiva nella premeditazione di un delitto che è "utile" a plasmare emotivamente la massa.
Ovvio ch sia stato “estratto” tra i tanti, perché ricco di riferimenti biblici e massoni.
Se si guarda bene la fisionomia di questa ragazza poco più che ventenne, si nota una robustezza forse più grande rispetto a quella del padre, contadino e forza-lavoro celebrato ad ogni pié sospinto da parenti e conoscenti (che danno l'impressione di ripetere frasi imparate a pappagallo, al di là dei luoghi comuni legati alla cultura contadina, paesana, provinciale: nulla di offensivo, semplice constatazione, lo si dice anche nelle città).
Come se, oltretutto, aver lavorato duramente nella propria vita garantisca automaticamente l'invulnerabilità rispetto ad accuse di morbosità sessuale, pedofila, o amoralità di pensieri e/o azioni."E' un gran lavoratore", si sente ripetere. E allora? Che vuol dire? Che non aveva tempo di pensare ad altro?
C'è da riflettere anche su queste false certezze "comuni".
Sabrina Misseri è molto robusta, più che robusta, è addirittura fuori peso-forma ed ha due braccia enormi: io penso sia stata proprio lei a strangolare la cugina, di cui era gelosa e forse anche invidiosa, una cuginetta fine e bionda, dai tratti delicati e il fisico attraente. Non vorrei dare giù sadicamente a chi, nei nostri tempi, non sia filiforme o di corporatura normale, ma è anche di questi nostri tempi – purtroppo – l'ossessione per un corpo piacente, il ricorso a diete aberranti per raggiungere pesi da anoressica, si giunge persino a morire per dimagrire o ridurre il grasso. Sabrina svolge il lavoro "estetista" non a caso, secondo me.
L'amica Mariangela, osservata per una mezzoretta in TV mentre rilasciava la sua brava intervista ad una giornalista televisiva, anche lei non ha i canoni fisici di Sarah, più somigliante a Sabrina direi, e sicuramente non "temibile" come rivale.
Al di là di queste semplici osservazioni, che potrebbero aver costituito l'humus dei rapporti tra le due cugine, non sappiamo molto perché Sabrina sin da subito ha ben recitato la sua parte e dimostrato affetto da "sorella" per la cuginetta; a me non ha mai ispirato nulla di positivo, era agghiacciante nelle sue interviste dove cercava immediatamente la telecamera come un'attrice ben rodata.
Ecco perché non mi ha stupito la "svolta" nel delitto.
Penso inoltre che, se è vero come dichiara il padre nell'ennesima confessione (quante ne ha rese?) che la figlia lo ha aiutato a caricare il povero corpo nella macchina, quest'ultimo nell'ammettere di averla violentata ormai cadavere, lo dica per altri scopi, magari sono messaggi in codice per chi deve capire che il rito s'è compiuto.
Che ne sappiamo veramente? Il corpo è stato in tutta fretta sepolto, e in pochissimi sanno se effettivamente aveva ferite o parti asportate: il vero fine del delitto rituale.
Quanto alla costruzione del tempio sul suo cadavere, concordo pienamente: è implicitamente, ma solo per chi non vuole o non sa leggere tra le righe, un simbolismo massonico.
16 Ottobre 2010 @ 11:15
Altre osservazioni sulla madre, Concetta, TdGeova e apparentemente inespressiva.
A me sembra telecomandata mentalmente, anche lei recita il copione già scritto.
Del resto il "controllo mentale" è una tecnica militare ampiamente collaudata su scala mondiale da regimi militari, dittatoriali e anche religiosi.
Esiste ampia documentazione in merito, testimonianze di vittime sopravvissute e che devono ad un brandello di lucidità mentale la loro salvezza, tuttoggi sono perseguitate, accusate o messe ai margini della cosiddetta società "civile".
Osserviamo che, tra le altre sorelle, lei spicca per "diversità" non solo fisica (è alta e magra, i capelli sembrano colorati di rosso ma probabilmente li ha naturalmente rossi e li mantiene così; le altre sorelle sono più basse, floride, capelli grigi e vestite sommessamente di nero) ma anche di abbigliamento moderno e giovanile: giubbetto, maglietta colorata, jeans, sempre così vestita in tutti quei giorni davanti alle TV e anche al funerale della figlia.
Risulterebbe inoltre "adottata" da una coppia di zii materni che non avevano figli, da qui il doppio cognome e poi il terzo da maritata.
Che infanzia avrà avuto? Che adolescente è stata? Cos'ha fatto nella vita, come mai è seguace dei TdG? Forse lo zio-padre lo era, sta di fatto che nella congregazione bisogna obbedire ciecamente pena la disassociazione ufficiale, tremenda nelle sue conseguenze letali per l'equilibrio psicologico, morale e di qualità della vita.
16 Ottobre 2010 @ 13:37
breve OT da "www.siciliainformazioni.com": "L’indagine 22/ Vigilia delle stragi di mafia. L’ex capo del Sid,
Miceli, si fidò troppo
del suo medico di fiducia,
che scomparve dopo la sua morte"…
16 Ottobre 2010 @ 15:46
La chiave
i giornali dicono che:
il poliziotto chiede…misseri gliela vogliamo dare una sepoltura cristiana a questa ragazza, o no?
e allora misseri a quel punto crolla confessando.
che "tocco magico" quella frase
16 Ottobre 2010 @ 16:36
Ulteriori osservazioni su un delitto che non mi sembra affatto chiarito come dicono gli investigatori…
A parte la perdita di credibilità delle molestie sessuali, a questo punto, da parte del Misseri, poiché la complicità della figlia nell'omicidio ingarbuglia questo quadro, a meno che da quando era piccola le tendenze pedofile del padre fossero già in atto e abbiano quindi creato nel tempo un rapporto "morboso" tra padre e figlia interrotto dall'ingresso della cugina bionda e così diversa da lei, la storia diventa ancor più oscura.
Perché chiamare l'amica Mariangela se andare al mare era una trappola? Per avere un testimone o soltanto un "pilota" d'auto, visto e considerato che – sentito ieri in TV ma si sa ne dicono tante di assurdità – Sabrina era proprietaria della Marbella, la macchina che guidava il padre, ma lei non aveva la patente?
Sarà poi vero che l'amica Mariangela non sapesse proprio nulla di quel che era realmente accaduto tra le due cugine la sera prima del 26 agosto?….
L’arma del delitto, ovviamente, non si trova. La corda con la quale lo zio avrebbe strangolato la nipote non si trova, prima ha detto di averla bruciata poi di averla gettata nel cassonetto; quanto al telefonino, la batteria nelle prime dichiarazioni sarebbe caduta in terra nell'antro-garage ma guarda caso fino a ieri gli investigatori non hanno sigillato/perquisito o sequestrato il luogo "dichiarato" scena del delitto; poi la batteria spunta magicamente dal ciglio della strada nei pressi del luogo ove il Misseri avrebbe dato al rogo zaino e vestiti della nipote: la batteria l'avrebbe lanciata dalla macchina in corsa….
Concludo: è una miserabile presa in giro ben orchestrata.
Comunque la si rigiri, la frittata è stata comunque adagiata in padella da altre mani, molto in alto, direi. E altri colpi di scena arriveranno, a questo punto il Misseri potrebbe avere il ruolo di capro espiatorio.
16 Ottobre 2010 @ 18:59
Ho un dubbio :
Il Misseri potrebbe aver tirato in mezzo la figlia (Sabrina) per vendetta nei suoi confronti …
Non dimentichiamo che è soprattutto "grazie" e
lei, o meglio alle sue estrenazioni ( intercettate ) che Misseri è al fresco. E ci rimarrà per mooooooolto tempo.
Infatti, se non avessero udito lei dire " Tanto lo so che l'ha presa lui Sarah…" gli inquirenti – dopo 42 giorni – non l'avrebbero mai e poi agganciato e torchiato sino a frlo cadere dapprima in contraddizione e poi confessare.
Riflettiamo.Non facciamoci fottere
da quel animale .
Parsifal
16 Ottobre 2010 @ 19:25
Circa l'ipotesi del tempio e dell'omicidio rituale la vedo un po' diversa:
per lo stesso motivo per cui nell'antichità si facevano olocausti agli dei, si continuano ancora oggi gli stessi rituali, affinché nel passaggio del soggetto dal mondo dei viventi a quello degli spiriti, si apra una porta in grado di far passare determinate entità provenienti appunto da questi mondi. Tali entità giungerebbero per parassitarci, ed in effetti la creazione di un tempio-magnete per una determinata entità può essere un indizio.
La costruzione mediatica che ne deriva è la creazione dell'eggregora di emozioni negative che vanno tutte a nutrire questa entità rendendola forte e potente, capace di servire coloro dai quali è stata chiamata, che a loro volta divengono succubi della stessa.
dunque riassumendo, lo scopo di tutti gli omicidi ritual-mediatici è:
1)la discesa di una determinata entità attraverso il varco aperto dall'anima morente (nel dolore e nella violenza, che amplificano il tutto. Il corpo della giovane donna è in questi casi molto più ricettivo di quello di un uomo, che di solito ha l'anima chiusa)
2) Il nutrimento della stessa entità attraverso le emozioni negative di un'intera nazione
I colpevoli di turno sono come al solito ominidi parassitati fino al midollo, incapaci di intendere e di volere (e a volte guidati anche nell'atto materiale dell'omicidio, questo non fa molta differenza).
NON HA IMPORTANZA SE TUTTO QUESTO SIA VERO O NO. QUESTO è QUELLO CUI CREDONO COLORO CHE AGISCONO DIETRO A TALI AVVENIMENTI. E DA QUI CREDONO (a mio avviso non sbagliando del tutto) DERIVI IL LORO POTERE TEMPORALE.
16 Ottobre 2010 @ 20:25
Per saperne di piu' sulla vicenda dei minatori cileni
http://vigilantcitizen.com/?p=5145
16 Ottobre 2010 @ 21:15
Ciao Ducor/Duco sono l'anonimo del 14 Ottobre che hanno soprannominato "Professore" che ha inserito il post sulla tomba/tempio . Vorrei dirti che in base a quello che dici , non la pensi molto diversamente da me, ma esattamente nello stesso modo. Certo che tale tempio è un "varco" e tutto il resto, io questo non l'ho specificato, ma neanche negato. Certo che l'attenzione mediatica serve a canalizzare le energie negative della nazione a nutrimento di tale entità.
Comunque la conferma del mio discorso arriva dalle dichiarazioni del Misseri dei particolari che riguardano le fasi succesive all'omicidio. Misseri…cont….
16 Ottobre 2010 @ 21:17
qui potete trovare vari testi utili nelle vostre ricerche sui rosacroce
http://www.filestube.com/search.html?q=Rosicrucian&select=All
http://forums.vsociety.net/index.php?topic=13762.25;wap2
da uno che che segue il blog da quando è nato senza mai parecipare…forza paolo non mollare!
16 Ottobre 2010 @ 21:51
cont…. non fa una confessione ma una DESCRIZIONE DEI GESTI RITUALI che ha compiuto durante quelle fasi, indirizzata a chi deve sapere : "Sono uscito IO ( e se era solo chi altri sarebbe potuto uscire ?) dalla macchina, ho spogliato Sara, ho violentato il cadavere (gesto rituale ?), poi l'ho rivestita , rimessa in macchina e abbiamo parcheggiato vicino alle canne, l'ho spogliata di nuovo e gettato il cadavere nella fossa, poi ho rimesso il masso originale (coperchio) , le pietre piccole!!!( gesto rituale) la pietra di Tofu per segnare il posto( gesto rituale), ho messo della paglia con un tralcio di vite ( gesto rituale). Praticamente il Misseri sta dicendo a chi di dovere, tra le righe, che il rituale si è svolto correttamente fase dopo fase. Oltretutto se Misseri si è autoaccusato per "coprire" la figlia, non avrebbe fatto meglio a stare zitto ? Cont…
16 Ottobre 2010 @ 22:31
cont… E poi, perchè adesso accusa la figlia, se prima voleva coprirla? e perchè non ha bruciato il cellulare insieme alle altre cose di Sarah ? Oltretutto Sabrina non poteva essere con lui in macchina perchè era con Mariangela a cercare Sarah e dopo è tornata a casa, dove l'amico Alessio Pisello(Chi l'ha visto ?) dice di averla raggiunta intorno alle 15:30 16:00, in seguito alla chiamata di Sabrina preoccupata del mancato arrivo di Sara. Ma allora, se Misseri non era solo, e Sabrina non poteva essere con lui in macchina, chi c'era con lui in macchina ? Forse un sacerdote? Forse qualcuno che doveva "guidare" il Misseri durante quelle fasi ? Una cosa è sicura ..di mostri in questa storia non ce né uno o due ma molti di più e molto più in alto.
Come ultimo particolare invito tutti a vedere questa fotografia al minuto 7 e 36 del filmato di quarto grado andato in onda ieri sera su rete quattro.
http://www.youtube.com/watch?v=SRkpdVAVH58&feature=related
Come potete vedere la fossa è all'interno di un pentagono. Il pentagono è la figura geometrica che appare nel centro interno di un pentacolo (stella a cinque punte), quando lo si disegna.
Saluti
17 Ottobre 2010 @ 0:06
Anch'io sono rimasto colpito dal possibile collegamento tra il delitto di Sarah e quello di Desirèe Piovanelli, proprio per il fatto che entrambe erano testimoni di Geova (o perlomeno la madre di Sarah). Non credo però a particolari dietrologie o alla presenza di un delitto rituale. Credo invece che soprattutto nella mente (patologica) dello zio, così come avvenuto nel delitto di Leno, si sia fatta strada la morbosa fantasia che nell'ambiente dei testimoni di Geova si pratichino orge e incesti. Non so quanto sia attendibile la presenza del santino cattolico di S. Rosa, mentre, viceversa, sembra che lo zio subito dopo aver assassinato la nipote abbia pregato, da buon cattolico, la Madonna (fonte rai news24). Ora questo è un archetipo secolare: già nei primi secoli dopo Cristo i pagani attribuivano l'accusa ai cristiani di praticare orge e incesti, successivamente la stessa accusa venne fatta propria dai cristiani cattolici contro gli eretici e come tale utilizzata nei processi dell'inquisizione.
Riguardo invece il funerale cattolico di Sarah (secondo me il momento più vergognoso di teatralizzazzione e di sciacallaggio di questa vicenda), non sono daccordo nell'attribuirlo alla volontà della madre. E' evidente che è stato imposto dalla famiglia, cattolica, che come probabilmente tutto il paese la riteneva in qualche modo responsabile della morte della figlia, in quanto appartenente ad una "setta" e per non aver fatto battezzare la figlia (i rituali cattolici, battesimo, cresima, ec. sono specie nel sud ritenuti indispensabili per ragioni sociali più che per convinzione religiosa). La signora Concetta è stata messa di fronte all'alternativa di non partecipare al funerale della figlia (i testimoni di Geova non possono assistere ai riti cattolici che ritengono "pagani"), passando quindi per "fanatica", o parteciparvi e rinnegando con ciò alle sue convinzioni religiose. Purtroppo è assai diffuso il triste costume, presente spesso nelle famiglie "miste", in cui viene celebrato un funerale cattolico ad un appartenente ad un'altra fede (es. funerali cattolici della scrittrice ebrea Natalìa Ginzburg, della Reggiani per il delitto di Saxa Rubra, dell'immigrato sudafricano protestante di Villa Literno)
17 Ottobre 2010 @ 1:40
Tò, guardate chi si rivede..
SARAH SCAZZI OMICIDIO IDEA DI SABRINA MISSERI,IL PADRE UN ESECUTORE.COSI' FRANCESCO BRUNO.
Roma 17 Ottobre 2010 ore 01.16(CORSERA.IT)
….Il famoso criminologo Francesco Bruno,intervistato,dichiara che secondo " è stata Sabrina ad ideare l'omicidio." E dello Zio Michele Misseri afferma:"Non c'era nulla di più..distonico che il rapporto sessuale con la nipote." Sposa in pieno le tesi di Corsera.it il criminologo Francesco Bruno.La scena del delitto è ormai chiara,lo Zio Michele Misseri si è trovato difronte al delitto.La prossima clamorosa rivelazione potrebbe infatti essere quella della sua totale estraneità alla morte di Sarah.Michele Misseri e' forse intervenuto a cose fatte.(Corsera.it)
17 Ottobre 2010 @ 2:25
X ANONIMO DEL 16 ottobre 2010 21:25
Suggestiva l' interpretazione del varco interdimensionale e della invocazione del basso astrale, pero' non sono daccordo che sia questa la motivazione …
Gli omicidi rituali o le stragi di stato, insomma la STRATEGIA DELLA TENSIONE, avvengono sempre in concomitanza con periodi di crisi politica o di passaggio sociale/culturale, mentre per invocare il demonio, x chi ci crede ovviamente, basterebbe fare dei riti privati fatti da un sacerdote con conseguenti omicidi di bambini o vergini, quindi, xche' scomodare Bruno Vespa, Matrix o Buona Domenica ???
Sono strumenti politici tali veicolazioni, lo sono come lo e' la tv del consenso, servono a stabilizzare il sistema, infatti, se x assurdo nessuno guardasse piu' la tv smetterebbero di fare omicidi rituali e non avrebbero ottenuto il loro scopo che e' solo quello di plagiare x manipolare le menti …
L' invocazione del demonio e' cosa assai piu' seria e prevede cerimonie piu' complesse che perderebbero il loro valore magico intrinseco se commentate da Emilio Fede o qualsiasi cazzone di un giornalista …
Diciamo che il CERCHIO SOVRASTRUTTURALE, e' la versione naif dell' omicidio rosacrociano, appartiene alla massoneria speculativa, magari utilizza gli stessi stilemi e le stesse simbologie x protocollo, ma non vuole invocare nulla, si adopera x manipolare consenso, che a mio avviso rappresenta il vero plagio satanico, piu' che la sua invocazione da setta di 4° ordine …
Satana e' dentro di noi, e' la nostra sfera "RETTILIANA", l' invocazione del demonio, fatta a livelli seri e non naif, prevede l' invocazione della NOSTRA PARTE DEMONIACA, non quella di un essere antropomorfo esterno …
Lo stesso discorso vale x la messa cristiana, non si invoca alcun dio esterno, ma si vorrebbe potenziare il nostro D'IO interno, questo almeno nel cristianesimo iniziatico, la sua volgarizzazione PAGANA E MATERIALISTA e' cio' che il culto massonico cattolico ha creato a fini di POTERE TEMPORALE, spostando DIO ALL' ESTERNO, PROIETTANDOLO X EVITARE CHE LA MASSA PRENDESSE COSCIENZA DELLE SUE POTENZIALITA' DIVINE E SPIRITUALI …
CRISTO E' IL SERPENTE, TUTTI I PERSONAGGI DEL PANTHEON BIBBLICO, SONO PARTI DEL NOSTRO D'IO, SONO PERSONAGGI PROIETTATI, COME AVVIENE DURANTE IL SOGNO …
La comprensione attraverso la lettura alchemica dei testi sacri e di quelli "satanici", che poi sono gli stessi ovviamente, ci permette di capire il significato simbolico di ogni parola, fatto o personaggio, che sono priezioni di trasmutazione alchemica e non avvenimenti e personaggi figurati …
Quindi, l' interpretazione di omicidi rituali, non deve essere, a mio avviso, troppo antropomorfizzata, ma deve essere interpretata, prima come lettura alchemica e poi logico/empirica …
Anche xche' LORO, parlo del CERCHIO SOVRASTRUTTURALE AKA ROSAROSSA, AKA SOLENERO, AKA P2/OPUSDEI E VIA DICENDO, opera seguendo queste modalita' "creative" …
VI INVITO A LEGGERE UN ARTICOLO, SCRITTO NEL MIO BLOG
maestrodidietrologia.blogspot.com DAL NOME :" IL MIO VICINO E' UN RETTILIANO" …
Non e' inerente all' omicidio della Scazzi, ma affronta il tema del basso astrale e della antropomorfizzazione del male …
HASTAS …
17 Ottobre 2010 @ 3:10
vorrei far notare quest'articolo dal sito dell'ansa:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html
"La messinscena della ragazza e' durata 50 giorni"
il significato cabalistico del 50 e' la retorica, la forza della parola, che persuade l'anima all'azione, da voce al desiderio e all'amore. E' anche il numero delle cause legali, delle querele, delle risse, del nervosismo, ma anche delle grandi conquiste. Al 50 sono correlati i problemi legali con il coniuge, i parenti, gli amici, i conoscenti.
Sempre dallo stesso articolo (il paragrafo successivo):
"L'uomo e' in carcere dal 7 ottobre."
Secondo la cabala, sette i gradi della perfezione, sette i petali della rosa, sette i rami dell'albero cosmico. Secondo S. Agostino il sette misura il tempo della storia, perché simboleggia universalmente la fine di un ciclo e l'inizio di un altro. E' anche il numero che fa da tramite fra il noto e l'ignoto. Investe la totalità delle buone azioni, sviluppa i valori sociali e riconduce all'etica morale. Il sette predispone verso cause nobili: allora l'interessato avverte la pace interiore.
Sempre nell'articolo c'e' scritto che Sabrina "e' stata straordinariamente precisa sugli orari delle telefonate fatte a Sara fino al momento della scomparsa." e poi Sabrina "dice invece di essersi alzata alle 14.28, dopo aver ricevuto lo squillo di Sara.". Beh, il 28 e' il numero dei piaceri carnali, delle ricchezze terrene. A questo numero sono collegati i sogni e le attività erotiche, gli incontri sessuali, il sognare o l'avere rapporti sessuali contro natura, lo sfruttare la propria bellezza fisica e i propri attributi sessuali a scopo di lucro, l'avere rapporti con persone che si prostituiscono, l'avere un'amante, il desiderare eroticamente qualcuno, essere attratti dai gioielli e dalle banconote.
un po' piu' in basso nell'articolo: "SABRINA SOTTO CHOC MA PER CONCETTA E' COME FRANZONI
", Cosa centra menzionare Franzoni in questo contesto? Cosa centra il paragone?
17 Ottobre 2010 @ 10:03
Domanda per il professore di antropologia:
"Ma allora, se Misseri non era solo, e Sabrina non poteva essere con lui in macchina, chi c'era con lui in macchina ? Forse un sacerdote? Forse qualcuno che doveva "guidare" il Misseri durante quelle fasi ? Una cosa è sicura ..di mostri in questa storia non ce né uno o due ma molti di più e molto più in alto."
Non mi é chiara una cosa. Lei dunque presuppone Michele/Sabrina facente parte di un'organizzazione esoterica che li convince ad uccidere lanipote e in seguito a prendersi la colpa del delitto?
E a che pro per i due?
La ringrazio anticipatamente
Angela
17 Ottobre 2010 @ 10:21
@MDD
abbiamo già spiegato la necessità di convogliare un certo tipo di energie emotive di tutta una nazione verso un determinato episodio. Verso un centro pronto a riceverle e amplificarle. E lo si è detto migliaia di volte, se ancora fai domande tipo "che bisogno c'è di scomodare vespa" vuol dire che non hai assimilato per nulla il concetto.
Io personalmente (ma è solo un'opinione) trovo invece molto ingenua la faccenda della pressione sociale. Non dico che non possa essere un effetto collaterale, ma essa viene già applicata attraverso le banche, l'ecologia e il riciclaggio (si, proprio l'ecologia, che non viene mai considerata per il produttore, ma sempre per il consumatore), l'assenza di lavoro, le ingiustizie gratuite, ecc.ecc.
Sono io qui allora a rispondere: "che bisogno c'è di scomodare un'adolescente?"
certo, mi dirai: l'adolescente era già morta, la morte viene sfruttata mediaticamente per deviare l'attenzione.
Mi sembra una risposta degna dei lettori di comedonchichotte, non di questo blog, in cui le cose sono state decisamente più approfondite e non ha molto senso girare ancora su schemi mentali del genere. non serve che spiego il perché.
@IL PROFESSORE 🙂
si, condivido tutto quello che dici, per quel che può valere. In più ho sentito dire anche che si è accennato a danze fatte sul cadavere, purtroppo non seguo l'attualità e queste cose mi arrivano solo come voci di conoscenze, che spesso riportano in maniera distorta le informazioni, quindi non so bene a cosa si riferisse questa voce.
Una cosa invece mi turba: anche noi non stiamo facendo altro che alimentare questo vortice di energie negative.
Chiederei dunque di andare avanti con la ricerca della verità, ma facendo attenzione che dal nostro plesso solare si sprigioni un'energia d'Amore verso Sara e verso i suoi carnefici, non di paura, non di odio. Altrimenti andiamo ad alimentarli forse più degli spettatori di vespa.
17 Ottobre 2010 @ 10:27
ma perchè lo chiamate "professore di antropologia"?
ha detto di essere dottore in antropologia. questo significa che è laureato in antropologia. non è detto che necessariamente sia anche professore 🙂
comunque io credo proprio che sia così. che facciano parte di un'organizzazione esoterica, come la franzoni nel delitto di cogne. infatti non a caso è stato riportato questo parallelo sui giornali…
17 Ottobre 2010 @ 11:32
Oggi al tg5 hanno "stranamente" fatto servizi sul caso di Erba, sul caso di Sarah e sul caso di Cogne(altrettanto "stranamente" richiamato dalla mamma di Sarah..se mi avessero ucciso la figlia l'ultima cosa che mi verrebbe alla mente sarebbe paragonare l'assassina con la Franzoni..mah…)…mi sembra quasi ovvio che i 3 omicidi-sacrifici siano collegati…come?perchè?belle domande…di sicuro Samuele-Youssef e Sarah sono nomi biblici.
17 Ottobre 2010 @ 13:18
Il 26 agosto (data della scomparsa di Sarah)
era San Melchisedech,
secondo Alice Bailey
Melchisedech è uno dei nomi Sanat Kumara (Lucifero).
La teosofia è "la dottrina segreta",
amata da chi ha il potere, è l'origine della New Age.
La New Age nata dalla società teosofica per "merito" di Helena Petrovna Blavatsky
nega il cristo storico, ovvero Jeshua,
e sostiene l'arrivo del Cristo cosmico, che chiamano Maitreya.
MAITREYA –> MYTREYA
Mem + Yod + Tav + Resh + HE' + Yod + Aleph = 666
nell'alfabeto ebraico Mem ha valore 40
Yod 10, Tav 400, Resh 200, HE' 5, Yod 10 e Aleph 1.
Possiamo affermare che certi delitti siano opera di "Luciferiani" ?
Possiamo prendere come assioma questa frase ?
"La Rosa Rossa
è il fiore venusiano per eccellenza,
Venere la stella del mattino anche nota come Lucifero."
In un delitto rituale
vi è l'oscuro traguardo
di evocare e nutrire un'entità;
Che entità sono ? Qualcuno può darmi dei nomi ?
Chiedo scusa ai lettori facenti parte della citata Schola Esoterica, la mia è bambinesca curiosità.
Invito tutti ad un vigliacco silenzio, questa è gente potente, sono tanti, ed hanno in mano le redini del mondo.
http://www.youtube.com/watch?v=YV4oYkIeGJc&ob=av2n
17 Ottobre 2010 @ 13:30
La numerologia da strapazzo e le interpretazioni da fatucchiere sono decisamente fuorvianti x chi volesse capire il significato alchemico di tali omicidi e le motivazioni x cui vengono veicolati …
Non bisogna sostituire una credenza televisivo/religiosa con altra credenza proto-demoniaca da setta …
Questo e' cio' che fanno LORO, i sacerdoti del culto, e' cio' che LORO auspicano …
La fede nel demonio o in cristo, e' cio' che vogliono plasmare x poter aver dinnanzi a LORO , menti labili e fragili da manipolare …
Le vostre interpretazioni vanno in una direzione di DIPENDENZA EMOZIONALE, troppo simile a quella che gia' veicolano LORO …
HASTAS …
17 Ottobre 2010 @ 13:33
un particolare interessante:
la moglie Cosima racconta che negli ultimi mesi (cinque/sei) il marito era molto cambiato e assai dimagrito (addirittura mi pare di ricordare di una quindicina di chili). Appena ritrovo l'intervista posto il link
Giuseppe
17 Ottobre 2010 @ 13:45
CAro Maestro di Dietrologia o MDD (o dovrei chiamarti GRANMAESTRO di DEMAGOGIA?), come prima cosa vorrei dirti che la discussione si fa qua, nel blog di Paolo Franceschetti di cui conosciamo nome, cognome ed impegno, senza spostarci sul tuo blog, che manco sappiamo chi sei veramente.
In seconda istanza, nonostante sono d'accordo con molte cose che dici, ho l'impressione che tu stia assolvendo la stessa funzione dell'industria discografica nei confronti del rock, ovvero svuotarlo di ogni componente avversa e ribelle al sistema e riproporlo, opportunatamente ripulito come intrattenimento su Mtv.
Ecco mi sembra che tu voglia assolutamente negare che ci sia un fine ed un movente rituale in questo delitto.
Oltre tutto in uno dei tuoi post hai affermato:
"Che si tratti di omicidio rituale o omicidio normale stigmatizzato a fini rituali è la stessa cosa." . Questa è una cont..
17 Ottobre 2010 @ 13:57
Vorrei mettere in risalto alcune cose:
-Sarah non ha mai scritto nel suo diario che lo zio la importunasse. Stranissimo, un fatto così importante!
-Realmente il cadavere di Sarah è stato trovato in posizione fetale? Se si, è possibile che Sarah fosse ancora viva quando è stata gettata nella cisterna. La cisterna era quasi vuota e si è riempita di acqua in seguito.
17 Ottobre 2010 @ 13:58
cont… questa è una affermazione falsa, e oltretutto senza< significato. Non è assolutamene vero che un omicidio con un movente rituale (oscuro a chi non fa parte di ciò), sia la stessa cosa di un omicidio "normale" stigmatizzato per fini politico-sociali. Come altra cosa, io non ho mai parlato di "evocare il diavolo" e sicuramente non lo farei in questi termini semplicistici, da " Bar dello sport" che mal si addicono al mio percorso di studiodo. Concordo comunque con Ducor quando parla di canalizzazione di energie negative.
In seguito vorrei capire come puoi affermare con assoluta certezza che :
"L' invocazione del demonio e' cosa assai piu' seria e prevede cerimonie piu' complesse che perderebbero il loro valore magico intrinseco se commentate da Emilio Fede o qualsiasi cazzone di un giornalista …
E tu come fai a saperlo ? A te chi te lo ha detto? DOve hai letto questa cosa ?
E come fai a dirlo con tanta sicurezza?
Quindi vorrei insistere: Perchè dobbiamo pensare che vi sia un unico movente , un unico fine? Nella mente di chi ha compiuto tutto questo , nessuna arma è migliore cont…
17 Ottobre 2010 @ 14:10
cont… nessuna arma è migliore di una che può portare contemporaneamente a più risultati. (Obbiettivo rituale , obiettivo sociale , obiettivo politico.). Nessuno di questi esclude l'altro, quindi non capisco la tua avversione contro uno di questi.
Vorrei anche dire una cosa cui Media. Il caso ha così tanta risonanza e programmi televisivi dedicati perchè i media sono lo strumento attraverso il quale gruppi di potere riescono a comunicare fra loro usando un codice , fatto di numeri, simboli e frasi, sotto gli occhi di tutti ed in barba a tutti.
Un esempio: qualche giorno fa in un servizio una signora di Ave-Trana , ci dice che Misseri era soprannominato "Il carbonaro".
I carbonari erano chiamati "Buoni CUGINI" e questo delitto è zeppo di cugini. Solo una coincidenza? O una dichiarazione di appartenenza ?
Ave-Trana: Trana è un piccolo paese in Provincia di Torino. Carboneria e Massoneria.
Solo un caso ? cont…
17 Ottobre 2010 @ 14:22
Vorrei rispondere anche ad Angela, e nel far questo illustro qunto segue: La madre di Sarah è testimone di Geova: La società che controlla i testimoni di Geova si chiama "Torre di Guardia" . La zona di Avetrana è piena di Torri. Una di queste a Nord di Avetrana si chiama Torre Santa Susanna = Torre S.S. = (S)arah (S)cazzi. Il fondatore dei Testimoni di Geova era un Massone tale Charles Taze Russel, ed è sepolto nel cimitero Massonico di Providence
(Patria dello scrittore folle Lovercraft, figlio di un adepto della MAssoneria Egizia. )LA puglia è una delle regioni Italiane con il maggior numero di Testimoni di Geova con 17600 evangelizzatori e chissà quanti fedeli. Nel 2009 allo Stadio S. Nicola di Bari c'è stata la più grande assemblea di testimoni di Geova.( Ed infatti il funerale di Sara è stato fatto in un CAmpo di calcio.). Ora Angela davanti a questi numeri e tali eventi non mi sembra ci sia nulla da stupirsi se qua di appartenenti a movimenti esoterici ve ne siano parecchi.
17 Ottobre 2010 @ 14:23
A me sembra così evidente che zio e cugina non sono i veri assassini, ma i presumibilmente ignari complici di una "organizzazione" dedita all'omicidio rituale. Dal caso Montesi in poi, in Italia, è stata una strage di ragazze, ragazzine e bambini, il pattern è sempre quello, e i responsabili VERI non si sono MAI trovati, perché evidentemente stanno troppo in alto, così in alto che a chiamarli in causa si passerebbe per mitomani. Contrariamente a quanto si vorrebbe credere Satana esiste, i suoi adepti siedono sulle poltrone più alte, e onorano ed implorano il loro dio nel modo più scontato, facendo sacrifici umani. Ne avremo sempre, in continuazione, di casi irrisolti come questo, il caso Claps è forse quello che ha dato più indizi di tutti, ma bisogna essere ciechi e sordi per non capire che si tratta di una prassi regolare. Siamo stati abituati a vedere troppi film, che ci disorientano inventando chissà quali sette segrete o forze oscure immateriali, quando la realtà è che gli assassini veri sono umani, persone pubbliche, intoccabili, e quel che è più grave è che anche le forze dell'ordine e la giustizia possono fare poco quando si tratta di additare i veri mandanti, infatti all'omicidio segue spesso un'ecatombe di testimoni, più o meno pubblicizzata, quindi chi parla sa che sarà condannato a morte, non parliamo degli investigatori e degli avvocati che sembrano complici tanto lavorano perché la verità non venga mai a galla, inquinando le prove e blaterando ogni sera in tv senza dare mai una risposta plausibile.
Per i credenti: qualcuno ricorda quella pagina del Vangelo in cui Gesù viene tentato da Satana (Matteo 4: 1-11)? Credo che succeda la stessa cosa con i satanisti di oggi: vuoi un posto al Governo ? Vuoi potere illimitato, copertura e impunità garantite? Vuoi denaro, donne, case, barche, trans e coca? Sacrifica una vergine, dissangua un bambino, dissacra la purezza e fanne strazio, compiaci il tuo anti-dio nero e avrai quello che vuoi. Tenendo conto che solo in Italia scompaiono circa 1000 minori l'anno, e credo che la loro fine non sia tanto il mercato della prostituzione o del traffico di organi, quanto lo stupro, il dissanguamento e il sacrificio rituale, direi che il Diavolo si sta dando molto da fare, tanto la gente non ci crede: preferisce accettare l'ipotesi che un contadino sempliciotto, pacifico e senza precedenti, impazzisca improvvisamente, ammazzi senza movente la nipote e ne stupri il cadavere, con la complicità della figlia. Scusate ma non sta in piedi: quello ha in qualche modo indirizzato o consegnato la nipote ad altri, ignaro dei loro scopi e della fine che avrebbe fatto, e per la vergogna e l'impossibilità di chiamarli in causa ora si assume la responsabilità, in maniera piuttosto approssimativa. Già dalle prime interviste si capiva che lui qualcosa sapeva, ma come avrebbe potuto parlare? Se ha trovato o fatto trovare il telefono di Sarah era perché aveva capito qualcosa, e voleva in qualche modo l'aiuto delle istituzioni per recuperare la nipote senza additare i veri assassini, e se ha detto "io devo trovare Sarah" l'ha fatto perché aveva già capito che era caduto in una trappola, e che quella morte sarebbe stata addebitata a lui. Anche la confessione dello stupro necrofilo secondo me è fasulla, perché poteva essere taciuta, è evidente che stava cercando di addossarsi la colpa di qualcosa che gli inquirenti avrebbero trovato sul corpo di Sarah, cioè tracce di stupro. Come nel caso di Cogne, la gente avrà il suo mostro dell'anno, continuerà ad ignorare di essere governata da satanisti, e gli assassini continueranno a spargere sangue mentre gli italiani guardano rimbambiti la tv.
17 Ottobre 2010 @ 14:27
Ecco un aspetto che meriterebbe una riflessione
Intervista Sabrina: "Sarah non sapeva usare il computer,non ne capiva niente, infatti doveva avere sempre qualcuno vicino a lei quando lo usava".
E i tre o quattro falsi profili su FB, Buffy ecc.? Chi era con lei quando postava pensieri o articoli? E com'è possibile usare a lungo un computer senza imparare mai ad usarlo da soli?
17 Ottobre 2010 @ 14:36
Cont… adesso viene il bello: Questo omicidio rientra nel quadro dei rapporti tra la MAssoneria ( di cui la Carboneria è ormai un ramo.) ed i Testimoni di Geova (rapporti he non sto qui a descrivere poichè ognuno è libero di informarsi, su internet ma ancor di più in biblioteca).
Questo non esclude che vi sia anche un movente rituale preciso, ed una ritualizzazione dell'evento mediatica, vuoi per distrarre la gente vuoi per canalizzare energia negativa, vuoi per comunicare tra "amici". Nessuno di questi moventi esclude l'altro anzi….
Vorrei ringraziare l'anonimo 17 Ottobre 12:27 per aver chiarito la mia posizione, e Ducor al quale vorrei dire però che mi dispiace, ma non riesco proprio a mandare amore a questi assassini, non per questo cedo loro la mia energia. Perchè solo conoscendo tutto questo processo lo si può evitare, altrimenti se ne viene inconsciamente travolti.
"Vi sono due storie , la storia ufficale, quella che ci viene insegnata nelle scuole, la storia "Ad usum delphini", menzognera.
E poi c'è la Storia Segreta , quella dove si trovano le vere cause degli avvenimenti , una storia vergognosa."
Honoré De Balzac
17 Ottobre 2010 @ 14:45
COGNE:CRISTIANI
ERBA:MUSULMANI
AVETRANA:TESTIMONI DI GEOVA
Sembra voler dire: dove c'è (troppa) religione ci sono riti strani, perversioni, omicidi…
Si può forse dar torto alla elite massonica, forse ebraica?, che, più che organizzare, veicola tali eventi?
Sindrome holliwoodiana applicata all'elaborazione delle istanze umane quando si spingono oltre lo scibile terreno, o alle consuetudine imposte, "punendole".
In verità potrebbero essere fatti "casuali" veicolati a tal fine. D'altro canto la cronaca nera monopolizza da troppo tempo le pagine dei giornali, tv e non, e ci sarà un perchè? Non è sufficiente far vedere quello che di più brutto succede per far digerire alla gente chi li governa, tasse assurde e ingiuste, una burocrazia devastante e una giustizia che definire medioevale sarebbe offensivo per quell'epoca? Ed il martellamento deve essere continuo. Terrificante è chiedersi cosa mai, con questo caso mediatico che non ha precedenti, presente per esempio oggi, su tutti i programmi più seguiti, quindi da tutti gli italiani,cosa di così tremento si stia coprendo!
Precursoribus medievalparossisticus
17 Ottobre 2010 @ 15:10
la posizione fetale di sarah ha colpito anche me..era viva senza dubbio e la divinita' invocata in questo orrendo rito di sangue era Dioniso…per me…..namaste
17 Ottobre 2010 @ 15:39
In qualità di inventore del vino Dioniso viene chiamato Ampelos, "tralcio di vite" n.
17 Ottobre 2010 @ 18:11
Suicidio (con la corda appesa alla maniglia della finestra)?
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/silvia-guerra-macerata-avvocatessa-suicida-597061/
17 Ottobre 2010 @ 19:20
mdd scriva pure di grembiuli e satanassi ma lasci perdere il cristianesimo del quale non ha capito un beneamato cazzo.
17 Ottobre 2010 @ 23:05
x ANONIMO …
ho l'impressione che tu stia assolvendo la stessa funzione dell'industria discografica nei confronti del rock, ovvero svuotarlo di ogni componente avversa e ribelle al sistema e riproporlo, opportunatamente ripulito come intrattenimento su Mtv.
Infatti, a breve andro' su MTV …
🙂
E' esattamente cosi' come hai detto …
Io svuoto e rigetto, soprattutto se ribelle !!!
E' la mia funzione !!!
:-)))
Comunque sono Simone, SE VUOI, PUOI ANCHE LEGGERE UN POST CHE TI INDICO, se tu mi consigliassi di leggere qualcosa di tuo o su un tuo blog, ne sarei lieto, anzi …
Il post che ho scritto, e' solo la MIA PERSONALE opinione sul fatto, poi ognuno dice le PROPRIE ed in quel momento e' convinto che siano quelle giuste …
Tu fai bene ad affermare le tue, come tutti …
La mia opinione PERO', rimane mono-obiettivo, STRATEGIA DELLA TENSIONE …
LA STRATEGIA DELLA TENSIONE, comprende, oltre al controllo, la manipolazione e la sottomissione dell' individuo, la coptazione della psiche e cioe' dello spirito, ed in questo rappresenta il male assoluto, senza nessuna invocazione DEMONIACA AL SEGUITO, xche' GIA' E' PRESENTE NELL' UOMO, E' PARTE DELL' UOMO, DA OVUNQUE ESSO PROVENGA …
QUESTO E' IL RITO !!!
NON C'E' NESSUN SATANASSO DA INVOCARE, LORO INVOCANO SE STESSI, E' QUESTO IL PUNTO !!!
O MEGLIO, INVOCANO ED ABBRACCIANO "L' OSCURITA'" RECONDITA PRESENTE NELLA NOSTRA PSICHE !!!
IL MALE E' DENTRO NOI, NON E' ESTERNO, INVOCANO LA LORO PARTE BASSA, E CIO' SERVE A MANTENERE E PROTRARRE IL POTERE SULL' UOMO, CHIUNQUE ESSI SIANO …
LA NUMEROLOGIA NON HO DETTO CHE NON VENGA USATA …
ANZI LA USANO, MA RAPPRESENTA IL CODICE CON IL QUALE VIENE "STAMPATO" IL FILE DEL MISFATTO E SPESSO NON E' COSI' SUBLIMINALE, ANZI E' CONSCIA, ED ESSENDOLO NON PUO' AFFATTO RAPPRESENTARE LA MOTIVAZIONE CHE CI STA DIETRO AL FATTO, ESSA AL CONTRARIO E' MOLTO PIU' RECONDITA ED INFLUENZA LA PSICHE UMANA DIRETTAMENTE …
L' 11/9, X ESEMPIO, E' UNA FIRMA, E' PALESE, NON NASCONDE NULLA, ANZI, CI INVITA SUBLIMINALMENTE A METABOLIZZARLA ED ACCETTARLA, E' UNO SPOT DEL COMPLOTTO, UNA SORTA DI MARCHIO DI FABBRICA …
IL MIO DISCORSO NON CONTRADDICE QUESTO, ANZI MA LO VUOL APPROFONDIRE SUL VERSANTE DELLE MOTIVAZIONI MILITARI, POLITICHE, ESOTERICHE …
PIU' CHE SAPERE I NOMI O UNA SIGLA X, MI INTERESSA NON RIMANERE NELLA LORO INFLUENZA PSICHICA MEDIATICA, SE CAPISCO LE MOTIVAZIONI ED IL PERCHE' ACCADE CIO'. POSSO ALMENO DIFENDERMI, PRENDO ATTO DI DOVE VIVO E DOVE MI TROVO, ORA !!!
HASTAS
18 Ottobre 2010 @ 8:50
Nuova ricostruzione dei fatti(secondo me un po' più verosimile):
http://www.corsera.it/notizia.php?id=2856
la "pièce" continuerà a lungo …
18 Ottobre 2010 @ 9:49
Avete notato come dopo il ritrovamento del cadavere ci sia stata una ecaletion di violenza?
Personalmente credo che da tanto ormai ci sia un atto una guerra tra la fazione "dei buoni" e quella "dei cattivi"!
18 Ottobre 2010 @ 9:52
All'anonimo che ha citato l'articolo del blitzquotidiano,su Silvia Guerra,l'avvocatessa marchigiana morta suicida,prego tutti,non per distogliere l'attenzione sull'argomento di Sarah Scazzi,di soffermarsi un attimo,perchè l'anonimo in questione ha citato un fatto che non va assolutamente preso con leggerezza e questo caso in particolare non può che essere rituale,vi cito l'articolo su un giornale locale e seguite in ordine il primo e il secondo link.
http://www.cronachemaceratesi.it/?p=47133
Il giornale locale non dice come blitzquotidiano che sia assolutamente suicidio,ma dice che è suicidio al 99,9%,già di per sè se questo non vi pare niente di simbolico,possiamo andare avanti col secondo link.
http://www.cronachemaceratesi.it/?p=35664
La moto come precedentemente spiegato da Paolo Franceschetti è uno dei metodi più usati per gli omicidi rituali,e se anche questo può sembrare una semplice coincidenza,l'incidente si è verificato a Porto Recanati,che mi fa venire in mente il Leopardi,ma qui non trovo nulla di rituale(forse non ho conoscenze sufficienti),ma in via 29 marzo 1935,insomma,9+2=11 e 1+9+3+5=18=1+8=9 anche qui una strana coincidenza,marito e moglie avvocati,il padre avvocato,potrebbe ricorrere il tre,ma non voglio sembrare un fanatico dei numeri che deve per forza trovare una simbologia esoterica;andiamo avanti,
18 Ottobre 2010 @ 10:05
@ anonimo
"mdd scriva pure di grembiuli e satanassi ma lasci perdere il cristianesimo del quale non ha capito un beneamato cazzo"
e non solo di quello
18 Ottobre 2010 @ 14:23
Beata Sára Salkaházi nata Sára Schalkház (Kassa, 11 maggio 1899 – Budapest, 27 dicembre 1944) è stata una religiosa ungherese.
http://it.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ra_Salkah%C3%A1zi
18 Ottobre 2010 @ 14:35
facendo zapping capito su uno dei tanti "approfondimenti", in questo caso mediaset: l'inviato era sul luogo (ricoperto)del ritrovamento del corpo della piccola Sarah, e mostrava una rosa bianca e una farfalla di plastica color oro poggiate a terra che a sua detta erano state lasciate da qualcuno, ma che a parer mio aveva posto lui, perchè erano troppo nuove e pulite per essere lì da qualche ora.
18 Ottobre 2010 @ 15:15
una simpatica coincidenza.
la ragazza , bionda e vergine, e delle rose sui cancelli del capro, ops dell'ipotetico assassino.
18 Ottobre 2010 @ 15:57
In Gematrìa, 'Sarah' ha lo stesso valore di 'Legge'.
Shalom
18 Ottobre 2010 @ 18:09
Un altro paolo ha detto:
"Contrariamente a quanto si vorrebbe credere Satana esiste".
Si? Dimostralo in modo empirico ed incontrovertibile.
Le credenze religiose non sono accettabili come prova. Le Messe nere neanche.
Vediamo di non confondere quello che molta gente fa in nome di credenze ancestrali, personali, e anche alquanto assurde, con cio' di cui non e' dimostrabile l'effettiva esistenza.
Se uno crede agli elfi ed alle fate vuol dire che essi esistono?
Per tutto il resto sono d'accordo con MDD. Abbiamo gia' una parte bella oscura e satanassa dentro di noi, non c'e' alcun bisogno di scomodare schiere angeliche o demoniache quando fa comodo per tentare di spiegare delitti con elementi poco chiari.
E' il plagio emotivo e l'ipnosi televisiva di massa di cui bisognerebbe parlare di piu' e meglio, anche a proposito di Sarah.
18 Ottobre 2010 @ 20:24
Mi limito a far notare che il cognome della madre (e quindi della zia) della vittima e' di chiarissima origine ebraica, credo sefardita. Spagnolo (come Spagna, Spagnoli, Spagnoletto) e'cognome dato agli ebrei, espulsi dalla Spagna con l'editto del 1492, non appena giunti in Italia. Non so se la cosa abbia rilevanza. Chi potrebbe essere in grado di proporre un collegamento?
18 Ottobre 2010 @ 21:35
Caro Simone MMD, credimi capisco e comprendo la tua idea. Ma visto che tu vuoi parlare di Esoterismo allora devi sapere che ciò che è sempre stato tenuto nascosto alle persone è la comprensione che questo mondo è magico. E che non ci siamo solo noi.
Un ottimo libro, che mi piacerebbe tu leggessi, molto più di una pagina di qualsivoglia blog su Internet, è : "A Scuola dallo Stregone" di Carlos Castaneda, Antropologo Americano che racconta, nella sua tesi di laurea, poi pubblicata, la sua esperienza con uno sciamano Yaqui un "nagual" , durata per cinque anni. Sempre dello stesso autore puoi leggere "L'arte di sognare."
Ti potrebbero interessare anche "Il processo rituale" di Victor Turner , e sempre di Turner "La foresta dei simboli" .
NON tutto quello che accade, quindi, è una proiezione delle forze che albergano dentro di noi. Questa falsa convinzione è una pretesa assolutista della psicologia, di froidiana memoria, fortunatamente già sorpassata nella parapsicologia.
Ti invito inoltre, a non confondere quella che, sono d'accordo con te, può essere una ritualizzazione mediatica, con il rituale in sè. Esistono molti tipi di rituali: rituali di passaggio, rituali quotidiani, rituali curativi e rituali …
18 Ottobre 2010 @ 21:42
A uno qualunque dico: non ti scaldare se "un altro paolo" ha detto quelle parole,in fondo non si può spiegare tutto con la scienza e con la ragione,altrimenti non saremmo qui a fare ipotesi sui delitti rituali,a seguiremmo le piste classiche del raptus e della follia omicida,perchè sì è vero che c'è una ipnosi di massa,ma le persone che parlano in questo blog sono la prova che non tutte le menti si possono manipolare e anzichè disquisire sull'esistenza o no di entità che i nostri sensi non percepiscono normalmente(non consiglierei mai a nessuno di percepirle)cerchiamo di capire più a fondo cosa succede realmente durante questi omicidi.
Quando ci si addentra in materie che non conosciamo,bisogna innanzitutto essere umili,mettere da parte la ragione e le conoscenze che ci hanno propinato e non scartare le ipotesi,bisogna ricordarsi sempre che tutti noi siamo diversi e veniamo da esperienze diverse,ma non per questo possiamo criticare gli altri,potrebbero aver vissuto esperienze o situazioni che noi non immaginiamo nemmeno lontanamente e invece di creare divisioni,dobbiamo sfruttare questa diversità per capire meccanismi che sono di già di per sè complicati.
Uno è libero di credere e non credere,ci sono cattolici anche praticanti che credono in Dio e non credono nel resto,cosa assurda,perchè se si ha fede non si può dividere la bibbia e scegliere la parte che più ci aggrada.Nella controparte sono invece molto più ferventi,per quanto possa sembrare assurdo è così e il discorso di "un altro Paolo" è molto più breve e esauriente del mio,in poche parole ti ha detto una frase,che ai più sembra una stupidaggine,un po' come gli omicidi rituali e il calcolo numerico,infatti,se fossero presi in considerazione,probabilmente molti casi sarebbero risolti,ma non è così e chi li propone continua a essere preso per visionario,finchè un giorno ti imbatti in un caso personale,molto molto strano,anzi direi inspiegabile e cominci a cercare, a cercare e quando ti sembra di non trovare risposte,capisci che la risposta è semplicissima e non devi viaggiare tanto per trovarla,ricordati comunque l'umiltà,non si può mai asserire una cosa con sicurezza a meno che tu non abbia vissuto un'esperienza personale che ti ha sbattuto sotto gli occhi l'evidenza,tutto questo per dire,che se uno fa una considerazione,non è detto che debba spiegarti il motivo,potrebbe essere solo uno spunto,sta a te approfondire,senza attaccare i pensieri degli altri.
18 Ottobre 2010 @ 21:55
…e rituali che fanno ammalare, rituali "integrativi" , rituali celebrativi e rituali evocativi. Esistono poi determinate "energie" o vibrazioni al di fuori dell'uomo esse vengono dal Pianeta e dal Cosmo, e l'uomo stesso è vibrazione ed energia. Se infatti tu scomponi ogni cosa materiale alla fine rimarrebbero sempre e solamente ATOMI ovvero: ENERGIA . Adesso il nostro immaginario "cattolico" in cui volenti o nolenti siamo cresciuti ci ha abituato a pensare a queste Energie in termini dualistici di bene e di male , e antropomorfizzarle in Dio vs Diavolo, Angeli vs Demoni ec…
ma in realtà tutto è parte dell'infinito gioco dell'esistenza. Questa storia di Sarah al di là delle parti e dei ruoli dovrebbe costringere l'essere umano a riflettere su sè stesso per migliorare la propria evoluzione. Sopratutto a chi ha davvero compiuto tutto, sopratutto al Potere, di reflettere su sé stesso.
Saluti.
18 Ottobre 2010 @ 22:52
La dea Diana, identificata nella sua manifestazione lunare, è stata oggetto di culto nella stregheria della tradizione italiana. Come riporta Charles Leland nel Vangelo delle streghe Diana è adorata come dea dei poveri, degli oppressi e dei perseguitati dalla Chiesa cattolica (Testimoni di Geova?).
http://it.wikipedia.org/wiki/Diana_%28divinit%C3%A0%29
19 Ottobre 2010 @ 0:09
Ciao sono Kevin 19 anni single capricorno.
Sono una persona evoluta e intellettualmente brillante e allora:
– Fase 1
ho mollato la Chiesa e mi sono tenuto Cristo
– Fase 2
ho mollato Cristo e son diventato teista
– Fase 3
ho mollato il teismo e per abbracciare un deismo tipo Spinoza come l'ho capito io
– Fase 4
ho mollato il deismo per il pensiero magico
Ora sì che son rose e fiori…
e tu cosa aspetti?
19 Ottobre 2010 @ 2:03
Avetrana, sgozzato il gatto di Sabrina e lasciato agonizzare sul marciapiedi davanti alla villetta
AVETRANA, 16 ottobre 2010 – Una ragazza, amica di Sabrina, ha trovato il gatto della ragazza, Skinny, un meticcio rosso, con la gola tagliata agonizzante sul marciapiedi davanti al “garage degli orrori”, come ormai è stata ribattezzata la villetta di Avetrana dove il “turismo dell’orrido” ha ormai raggiunto la massima apoteosi con centinaia di curiosi che sciamano e fotografano senza sosta. «Sarà stato qualcuno di quelli che insultano, lanciano sassi, vogliono altro dolore. Sabrina adora Skinny e chissà come soffrirà quando saprà cosa è successo», ha detto la ragazza mentre correva dal veterinario.
Il “garage degli orrori” o la “città degli orrori”?
http://www.iolibero.org/2010/10/18/avetrana-sgozzato-il-gatto-di-sabrina-e-lasciato-agonizzare-sul-marciapiedi-davanti-alla-villetta/
***********************************
bene, partiamo dal fatto che lo sgozzamento di un gatto e' da sempre un atto con una forte connotazione simbolica e rituale, tipico sia dei tdg, che della rosa rossa, che dei massoni. se poi consideriamo che il nome del gatto e' "skinny", s + k + i + 2n + y, ricorre il numero 2, piu' le quattro zampe, piu' la gola tagliata, uguale a SETTE, sette che ' notoriamente il numero degli omicidi rituali di ave+trana, dove ha sede la torre di guardia. ora ditemi voi coma fa la gente ancora a non capire!
19 Ottobre 2010 @ 8:59
E la coda?
19 Ottobre 2010 @ 9:19
X anonimo …
Ho considerazione del pensiero magico ed in realta' non sono troppo razionalista, anzi …
Lo sono, invece, quando c'e' da esserlo, x esempio in relazione ad eventi spiegabili MA resi falsamente "occulti" dal sistema, lo stesso che ti ha rieducato nei secoli a credere a sistemi sovrastrutturali …
Io, non ho una visione Freudiana, sono decisamente piu' Junghiano x alcune cose, Reichiano x altre …
Il problema e' che la maggior parte della gente non ha nessuna base psicologica x comprendere la realta' e si affida al pensiero magico, senza pero' dominarlo …
Se hai forti basi psicanalitiche e contempli anche il pensiero magico, allora potrai dominarlo, se sei solo succube del pensiero magico sarai sempre dominato da altri che invece contemplano forti basi psicanalitiche …
Il fatto di rimandare gli omicidi rituali a cause di possessione dell' astrale inferiore e della invocazione del maligno, e' cio' che vorrebero i massmedia, diventa una scusa x spostare il problema in termini metafisici, come ha sempre fatto il culto religioso, facendo cosi' accettare alle masse il pensiero di una sovrastruttura intangibile e totemica che opera attraverso il rito e la sua messa in atto …
Penso altro, non perche' non esistano altre dimensioni, esistono eccome, ma xche' gli omicidi rituali, appartengono alla cultura di plagio emozionale del culto, trasudano simbolismo religioso, sono strumento militare della strategia della tensione, che opera attraverso una credenza di massa al male …
Ho guardato qualche trasmissione ultimamente in tv ed infatti, iniziano a venir fuori i discorsi metafisici, in concomitanza con le false testimonianze del Messeri, sul male della civilta' moderna, sul fatto che non ci sono valori, sul male assoluto che domina l' umanita', si stava meglio quando si stava peggio e cosi' via …
A questo serve il culto, a farti accettare un mondo in cui una sovrastruttura metafisica ti osserva e ti giudica, oggi ti possiede e ti uccide …
Sono strumenti antichissimi della SINARCHIA GLOBALE, sempre utilizzati x il controllo delle persone …
Il rito satanico evoca NOI STESSI, NON UN AVATAR METAFISICO CHE ASPETTA LE NOSTRE FORMULE MAGICHE X INCARNARSI, COME NELLE MESSE NERE NAIF DA FILM DI 4° ORDINE …
E' GIA' INCARNATO IN NOI, GIA' NOI LO SIAMO …
EVOCA LA NOSTRA PARTE BASSA, ANCHE SE ORIGINARIAMENTE ERA L' OPPOSTO E CIOE' LA LUCE E LA RAGIONE, QUINDI L' ASPETTO LUCIFERINO E NON SATANICO NELL' ACCEZIONE CATTOLICA …
Credo che gli omicidi rituali o quelli sfruttati ad hoc dal sistema, servono solo al rito di chi li fa e chi ci comanda …
Alimentano il pensiero magico, quindi la possibilita' di plagio emozionale della massa …
19 Ottobre 2010 @ 9:19
SECONDA PARTE …
Il nazismo fu la punta di diamante della riattivazione del pensiero magico subconscio delle popolazioni germaniche …
Le sette massoniche estreme naziste, come la THULE ed il SOLENERO, agivano appunto sulla riattivazone di determinati archetipi collettivi e sulla manipolazione della mente attraverso il pensiero magico …
Anche il razzismo ed il populismo funzionano cosi', infatti sono le armi preferite dallla sinarchia massonico/religiosa …
SILVIO attraverso i media, lavora sul pensiero magico della base troglodita, lui e' sacerdote, i MEDIA e cio' che veicolano il rito, noi i FEDELI …
E' ovvio che vinca sempre da quasi vent' anni la destra …
La finta sinistra, invece, essendo materialista, fatica ad affascinare le masse, avendo precluso il controllo del pensiero magico, ed infatti risulta meno fascinosa e plagiante della destra …
AGGIUNGO CHE E' VOLUTAMENTE MENO PLAGIANTE,PERCHE' DEVE RECITARE IL RUOLO DI COLUI CHE PERDE …
MA QUESTO E' ALTRO RITO !!!
Queste sono tecniche militari che esistono almeno da 10000 anni, dai babilonesi fino agli americani, che poi sono infatti gli stessi di sempre, basti vedere la dea semiramide/maria/aquila, veicolata dai loro totem iconografici plagianti …
La tv, oggi in una civilta' teknologica, assume il valore di totem e svolge modernamente le funzioni del rito, qualunque esso sia …
Un omicidio rituale, il Grande fratello, Report, Bruno vespa, programmi pansessuali modernisti e cosi' via …
Quindi, a mio avviso, tante troppe motivazioni di carattere strategico militare occulto, di controllo, di mantenimento del potere, della conservazione dello status quo …
Il male, non occorre cercarlo al di fuori di noi, e come dicevano un tempo, non certo Freud che e' l' ultimo che l' ha affermato …
CONOSCI TE STESSO, CONOSCERAI IL MONDO …
Perche' bene e male sono dentro di noi, siamo noi sia il bene che il male, non c'e' un diavoletto che ci controlla dall' alto …
Quella e' la solita trasposizione figurata del CULTO E DEL SISTEMA …
Serve ad alimentare il PENSIERO MAGICO, che esiste e rappresenterebbe la vera realta', ma se manipolato ad hoc versus la massa, ottiene effetti nefasti, come i nazismi e fascismi vari …
TOTALITARISMO IN PUNTA DI PIEDI !!!
HASTAS E BUON RITO A TUTTI …
19 Ottobre 2010 @ 10:10
Per anonimo delle 23.42:
Non mi sembra di aver attaccato il pensiero di nessuno, anzi penso che il mio commento fosse molto pacato e garbato. Se mi permetti pero' quando uno dice "Satana esiste" come se fosse la cosa piu' naturale del mondo, poi gli spetta anche l'onere della prova. Prova che deve andare oltre ogni ragionevole dubbio.
Non sarebbe piu' ragionevole dire che gli individui che eventualmente compiono questi delitti lo fanno seguendo dei rituali consoni a quello che LORO credono esista? Il credere a Dio e a Satana rientra nella sfera soggettiva dell'individuo, non e' qualcosa di verificabile in modo oggettivo.
Il fatto poi che siamo qui a parlarne, scusa ma per me indica al contrario che anche noi siamo vittime della spettacolarizzazione di un evento privato e doloroso. Milioni di persone al mondo muoiono ogni giorno nei modi piu' atroci e nessuno ne parla mai, come se quelle persone semplicemente non siano mai esistite.
Chiediamoci piuttosto come diceva MDD mi pare, come mai i media parlano solo ed esclusivamente di alcuni delitti, tralasciando del tutto delitti ancora piu' efferati ma di cui nessuno di noi sapra' mai nulla.
La chiave e' li', secondo me.
E poi una domanda: ma se questi loschi figuri sono tanto alleati di Satana, come mai hanno ancora bisogno di fare sacrifici umani per avere qualcosa in cambio? Duemila anni di menzogne, massacri e plagio delle masse non sono abbastanza?
19 Ottobre 2010 @ 11:12
Comunicazione di servizio.
Franceschetti latitante torna a moderare per piacere.
Qui siamo al delirio.
19 Ottobre 2010 @ 11:57
Allora Simone , ti vorrei chiedere di smettere di URLARE. Secondo il codice del linguaggio internazionale per le comunicazioni in rete, usare il MAIUSCOLO equivale ad URLARE. Sinceramente nei tuoi post quando vedo interi periodi scritti in maiuscolo non mi prendo neanche la briga di leggerli. Poi ,io non contesto quello che dici, quindi non continuare, perfavore a ripetermi le stesse cose. Sinceramente io sono d'accordo con quelli che tu individui come gli scopi sociali e politici della vicenda, concordo con il cerchio sovrastrutturale ec…. ma continuo a non capire la tua avversione verso il movente rituale. Non puoi assolutamente dire che i media facciano credere alla gente che ci sia un movente esoterico, perchè è proprio quello che cercano di camuffare.
Come è stato fatto nei delitti del Mostro DI Firenze. E d'altra parte, i media, servono al potere stesso per comunicare al suoi interno e confonderel'ascoltatore medio.
Poi, se tu fossi Junghiano, parlesti in altri termini. Infatti: "Lo psichiatra Wilhelm Reich a soli 27 anni era considerato da Freud (noto Massone) uno dei suoi più promettenti allievi e gli fu affidata nel 1924 la direzione dei seminari didattici.
Nonostante le scoperte di Reich (nome buffo non trovi ? ),ed il suo allontanamento da Froid l'ossessione froidiana per la sessualità si ripercuote in forma diversa nel suo allievo.
A livello sociale, proprio questa ossessione della psicoterapia nei confronti della sessualità ha portato alla distruzione di qualunque morale sessuale, aprendo le porte all'abominio dove fenomeni come la pedofilia diventano la norma.
Ricorda che il sessantotto nella sua pretesa di liberare la sessualità ha solamente aiutato il potere, nella diffusione dei nuovi modelli comportamentali sessuali. "Ovvero la mercificazione del corpo".
A tale proposito ti rimando all'opera di Pasolini.
Ti ricordo che sono Dottore in Antropologia Culturale , mentre niente so delle tue competenze.
Inoltre non capisco come tu ti contraddica continuamente parlando come un esoterista ed affermando dettagliatamente alcune cose per poi negare tutto alla fine. Per poi concludere affermando l'esatto opposto di quello che hai scritto sopra. A volte i tuoi toni sono contestatori e a volte quasi celebrativi , verso il sistema. Se vuoi un consiglio butta via i Libri di DAvid Icke, egli è al servizio di quella stessa elité che denuncia:
http://www.disinformazione.it/occultamento_icke.htm
Attento a non cadere tu, nella trappola dei "Nuovi miti fondativi della Civiltà Occidentale" , come quello dell'elité millenaria, Babilonese ecc….
Il Nuovo Ordine Mondiale si combatte in un altro modo.
La realtà non è così lineare come la vedi tu. Ma molto più complessa, non tutto si riduce all'essere umano ed alla sua interiorità, come la visione medievale che vedeva l'uomo e non il sole al centro dell'Universo
e chi non ha il coraggio di accettare questo, ha solo paura dell'ignoto.
Fatti un favore ,leggi i libri che ti ho consilgiato.
SALuti
19 Ottobre 2010 @ 12:29
Sono l'anonimo che ha risposto a uno qualunque,io ti posso solo dire che credo in Dio e di conseguenza credo anche nel resto,ma non mi identifico con nessuna carica ecclesiastica se non nelle poche persone che posso contare sulle dita di una mano,e il mio parroco per esempio non rientra in queste.Non credo che fenomeni come Medjugorje,(dove grosse somme di denaro scorrono come fiumi in piena)ad esempio siano eventi che si possano definire sacri,quello lo definirei un plagio e nessuno me ne voglia per questa affermazione perchè anche questo è un mio punto di vista,nonostante la chiesa non si esprima chiaramente o dia un pietoso assenso per convenienza di non so quale tipo,(forse economica).
Posso dirti che come ogni istituzione è composta da uomini (io sono il primo a giudicare assurda l'infallibilità papale),ci sono però anche uomini che compiono il loro dovere senza fare tanto rumore,e esistono lì come in tutte le altre istituzioni.
Uguale per chi sia buddista o laico o di un'altra religione;il punto è un altro,mettiamola così,ognuno di noi sa cosa è bene e cosa è male,io non credo che la scienza riuscirà mai a dare una spiegazione esaustiva a questo tipo di argomenti,nè io possa spiegarlo a voi.
Per quanto riguarda la spiegazione ,sull'esistenza o meno di entità a noi sconosciute,è vero è una valutazione soggettiva,infatti non ho detto che tutti la debbano accettare,nè ho preteso nulla di tutto questo.
La storia dei duemila anni di menzogne e massacri,la conosciamo tutti,io per primo,e ne sono consapevole,ma quello che rappresenta l'istituzione chiesa e il pensiero di Dio,sono cose diverse,entreremmo in un argomento,in cui nessuno credo possa avere conoscenze sufficienti,altrimenti sarebbe tutto spiegato e noi non saremmo qui a disquisire.
Per quello che riguarda gli altri delitti,io ho solo cercato di non andare troppo fuori tema,non sono il gestore del blog e non posso permettermi di postare discussioni,se vogliamo parlare di altri delitti,parliamone,io mi informo solo su internet,perchè non posseggo televisione,quindi non alimento il dramma di questa ragazza in sè,siccome qualcuno ha citato una sua personale opinione,mi sono permesso di esprimere la mia,ecco tutto,è molto semplice senza andare a cercare chissà quale spiegazione.
Un saluto a tutti!
19 Ottobre 2010 @ 14:44
per MDD del
19 ottobre 2010 11:19
Mi collego al tuo commento per dare uno spunto ad ulteriori riflessioni:
differenze tra la destra capitalista ed la sinistra operaia!
scettici guardate che simbolo!
http://www.fiom.cgil.it/
saluti RicoContro
19 Ottobre 2010 @ 14:58
Era già noto a qualcuno ciò che era successo alla povera Sarah?
sembra proprio di sì.
Riporto infatti un articolo di un Quotidiano Brindisino il "Senzacolonne" il quale alla luce di quanto scritto su questo blog apre nuovi inquietanti interrogativi:
"Questo il testo della lettera, che il due settembre scorso, alle 14 e 38 la redazione di Senzacolonne si è ritrovata fra le mani: “Purtroppo – scrive Alocchi – sulla sorte di Sarah non ho buone notizie. La Radioestesia prima e i Consulti dopo, mi segnalano la morte di questa 15enne”. “Oggi – prosegue il fax – assieme al mio collega Nocchi Faliero abbiamo visto che Sarah è stata presa da più persone, sicuramente più grandi di lei. E’ un omicidio a scopo sessuale. Crediamo inoltre che la poveretta abbia subito violenza carnale prima di essere uccisa. Voglio segnalare che da ciò che abbiamo visto è evidente il coinvolgimento in tutta questa storia di una giovane parente della povera Sarah, forse addirittura colei che l’ha attirata nella trappola mortale”.
E’ il due settembre. Il fax non viene cestinato: non si cestina mai niente nella redazione di un giornale. Ma la tentazione è grande. L’autore della lettera dà tutta l’impressione di voler sfruttare i riflettori accesi sul caso della 15enne di Avetrana per farsi un po’ di pubblicità. Ma ha esagerato. Una ragazzina si allontana dalla propria famiglia, e lui vaticina violenze sessuali, omicidi, perfino il coinvolgimento di una giovane parente. Troppo per strappare un lembo di notorietà. Nemmeno la mente del più perverso autore di film horror sarebbe capace di partorire simili abomini. Questo è il pensiero della redazione di Senzacolonne, che nel volgere di pochi minuti, e con sdegno, accantona e dimentica la lettera del signor Alocchi.
Almeno fino al sei ottobre scorso. Su Rai 3 va in onda “Chi l’ha visto?”. In trasmissione c’è la mamma della piccola Sarah, di cui, da ormai 42 giorni, non si hanno più notizie. Poi arriva quell’agenzia di stampa: e con essa l’orrore. Michele Misseri, lo zio della 15enne Sarah Scazzi, confessa tutto ai carabinieri. Dice di aver sequestrato la ragazzina, di averla uccisa e violentata. Inevitabile, dalle superficiali pieghe della memoria, emerge il ricordo di quella lettera. Quel “consulente esoterico”, difficile ricordarne il nome, alla fine ci è andato incredibilmente vicino. Avrà forse tirato a indovinare: e per sommi capi, ci è pure riuscito. Con largo anticipo sui tempi aveva “intuito” che Sarah non era fuggita, ma era stata uccisa e violentata. Ma manca il resto della storia. Alocchi nel suo fax parla di “più persone” e tutte “più grandi di lui”. Mentre Misseri dice di aver agito in perfetta solitudine. E poi quelle ultime righe dedicate al coinvolgimento di una giovane parente che avrebbe addirittura “attirato nella trappola mortale” la giovane vittima: il 56enne sostiene di non essersi fatto aiutare proprio da nessuno. Figurarsi una giovane parente. Ma è solo questione di tempo. Venerdì 16 ottobre: i carabinieri arrestano Sabrina Misseri, giovane cugina di Sarah Scazzi, con l’accusa di aver sequestrato e ucciso la ragazzina assieme al padre. E stavolta, per quanto ci sforziamo, di differenze fra quel fax di un mese e mezzo fa e i recenti e drammatici sviluppi del caso “Scazzi” proprio non riusciamo a trovarne."
Spero con questo intervento di aver contribuito a stimolare la discussione.
Per concludere aggiungo un mio pensiero: Televisione! pensavo fossi un innocuo soprammobile fonte di svago, ti scopro invece un Golem assetato di sangue. Non potrò forse fare niente, perché la tua linfa scorre nell'etere, ma staccarti la spina e rinfilarti in quella scatola da dove sei uscita si! peccato solo non poter riavere i soldi che mi sei costata, infame scatola di pochi sogni e molti incubi.
Cordialmente
Arturo Borbone
19 Ottobre 2010 @ 15:19
AL DOTTORE IN ANTROPOLOGIA CULTURALE
('azz!!!)
Per favore, non scrivere che la libertà sessuale ha portato alle perversioni ed alla pedofilia,
nonché alla mercificazione dei
corpi, perché ciò è falso e fuorviante, non si può proprio leggere.
Manco i preti dicono più queste baggianate!
Forse per te era meglio la repressione sessuale che c'era prima? Tu non hai vissuto i pesanti anni sessanta in questo paese, forse sei più giovane.
Ma ti assicuro che erano in-tol-le-ra-bi-li per una persona nata libera quale io sono.
La morale cattolica copriva con la sua cappa opprimente ed esiziale
ogni momento del vivere quotidiano, e non sono cresciuta in una famiglia particolarmente bigotta.
La società stessa era intrisa di
perbenismo, ipocrisia e menzogne,
spazzate via fortunatamente dal
'68, dai Figli dei Fiori, dalla
liberazione sessuale, dalla legge
del divorzio
Mi dispiace che voi generazioni successive non abbiate potuto conoscere la ventata di aria fresca
e di libertà, di allegria e di fiducia che quel periodo creativo e meraviglioso ha saputo offrire.
Ma le perversioni non hanno nulla a che vedere con la libertà, ne parla
anche Freud (e non Froid come scrivi tu), e nascono quasi sempre
da una violenza subita nell'infanzia, che il soggetto è
incapace di elaborare, e tende a
ripetere in una coazione compulsiva.
Quanto a Freud, ed ai freudiani
(non i "froidiani"), avrà pure avuto l'ossessione del sesso, ma
ha creato dal nulla una nuova scienza umana, che poi ha conosciuto nel tempo notevoli integrazioni, ed ha il difetto di tutti gli scopritori: necessita
di approfondimenti.
Ed ha avuto il pregio di svelare
i misteri della psiche, sconosciuti
ai più.
Perciò, riprendi in mano qualche libro e ripassati qualcosa, prima
di sparare amenità ad alzo zero.
Tu sei la prova vivente che in questo paese, purtroppo, una laurea
non l'hanno mai rifiutata a nessuno.
Quanto ad MDD, scriverà pure
"urlando", ma lui è avanti a tutti gli altri di duecento anni.
Per questo non riuscite a capirlo.
19 Ottobre 2010 @ 16:38
Un piccolo dettaglio è sfuggito agli immaginifici estensori
di questo blog, le cui ipotesi sono peraltro tutte plausibili.
In questo paese è in atto un femminicidio. Ogni anno vengono uccise 354 donne, quasi una al giorno.
Nel 98% dei casi sono ammazzate da
padri, familiari, ex-mariti, ex-fidanzati. Solo il 2% dei casi è
assassinato da estranei alla
famiglia.
Dunque è molto rassicurante cercare
i mandanti fra i satanisti pedofili, evita di percepire l'orrore che sprigiona dalle belle
famiglie, coacervo di nevrosi e di
pulsioni innominabili, di cui la
donna è spesso vittima, più spesso
di quanto non lo sia l'uomo.
Le cause sono da ravvisare, a mio parere, nella società verticistica, che con l'ausilio della religione, tutte le religioni, mantiene
questo modello arcaico di famiglia patriarcale, in cui il maschio è
padrone, allunga le mani sul sedere
della bambina, figlia o nipote, la vende al miglior offerente fra i suoi amici, ed approfitta della sua superiorità fisica per abbandonarsi a violenze morali e materiali.
In questa ottica si può leggere anche l'omicidio nel metrò a Roma:
era la terza donna che il giovane assassino prendeva a pugni in faccia, e questa volta il suo gesto è stato fatale.
Perciò, meglio fantasticare sui
rituali satanici e sui mandanti esterni, piuttosto che andare a guardare l'orrore che potrebbe nascondersi in ogni famiglia, anche la nostra.
Un tranquillante al giorno, ed il gioco può continuare.
Altrimenti bisognerebbe prendere coscienza, bandire la violenza, anche verbale, dalla propria vita, coltivare l'Amore…Troppa fatica!
19 Ottobre 2010 @ 18:05
Bravo professore, hai dato una botta di vita alla noia degli ultimi tempi.
Quando dici che MDD da una parte contesta il sistema, dall’altra lo celebra, dici cosa assolutamente vera. Questo atteggiamento lo trovo in particolare proprio nelle persone che hanno approfondito la loro indagine sul mondo e sulla massoneria e lo noto in maniera particolare proprio nel nostro ospite, Paolo. Trovo interessante questa apparente contradizione e posso dire che li capisco. La mia, naturalmente, non è una critica, ma la semplice constatazione di un dato di fatto, spesso pure ammesso dalle persone citate.
A mio parere la realtà è un gioco di specchi. Quando qualcuno si guarda allo specchio, normalmente si riconosce, cioè riconosce la propria immagine, ma la caratteristica dello specchio è quella di farti vedere l’immagine al contrario. Parlare di ritualità o di sacralità, assume quindi oggi una valenza che chiameremmo negativa, propro perché i simboli utilizzati e le evocazioni probabilmente ricercate negli omicidi rituali, tipo questo di Sarah, sono gli stessi che ci vengono tramandati dalla remota antichità e hanno un forte potere evocativo anche in noi che siamo semplici osservatori. Penso che nella nostra natura di umani sentiamo l’esigenza di una spi-ritualità che ci viene negata dalla società in cui viviamo e dalla mentalità acquisita, nonché dall’ignoranza dei valori rituali, ma li stiamo guardando allo specchio, quindi inseriti in un contesto al contrario. La distruzione della spiritualità avviene per gradi. Il primo passo consiste nel creare una descrizione del mondo di tipo puramente materialistica e farla assimilare alla maggior parte delle persone, le quali grazie all’istruzione di massa, ai divulgatori scientifici, alla politica, specie quella che contrappone schieramenti fratelli, che nascono dallo stesso padre, dicono le stesse cose, vogliono le stesse cose, eppure si combattono per questioni di egemonia, ecc., iniziamo a ragionare nei termini che il potere desidera e creiamo il nostro mondo ad immagine della descrizione che ci viene fornita, ribaltando la verità, non dei fatti che sono per loro natura neutri, come fosse lo schermo di un cinema, ma di noi stessi e di quello che si vorrebbe manifestare, ovvero il film che intimamente si vorrebbe venisse proiettato. (continua)
19 Ottobre 2010 @ 18:06
Il secondo passo, che possiamo dire essere quello che il potere sta intentando ai nostri giorni, consiste nel far riaffiorare la spiritualità e il senso del sacro, usandone i simboli e i rituali, ma al contrario, fornendo di nuovo una descrizione esoterica del mondo, ma rovesciata ed atta alla distruzione dapprima dell’anima e poi anche del corpo delle persone, attraverso guerre, crisi e perché no, omicidi rituali, che a mio parere diventeranno, nel volgere di pochi anni, una pratica comune a molte persone, anche non addentro la massoneria. Così come le droghe sono usate da molte persone, con la ipocrita opposizione della polizia e delle istituzioni, le quali è ormai evidente a tutti, fanno solo finta di lottare con un usanza sempre più tollerata e anzi propagandata dal comportamento non proprio esemplare dei politici stessi. Così come le tanto sbandierate libertà sessuali, che ben lungi dall’essere liberatorie per l’individuo, ne sono fonte di asservimento, vengono criticate da dichiarazioni intrise di una morale sempre più ridicola e fuori luogo, proprio da quelli che poi vengono beccati con i trans o con lo spinello in mano, magari in kenia e che dichiarano che li si può, allo stesso modo penso che la ritualità al contrario, omicidio massonico compreso, prenderà sempre più piede nelle pratiche di un mondo impazzito. Hanno già cominciato i preti pedofili, a cui non succedrà proprio niente. Non finiranno in galera, non saranno linciati dalla folla, cosa che in altri tempi sarebbe stata più che probabile se si fosse data una notizia del genere. L’informazione è fuoriuscita solo per propagandare e pubblicizzare una pratica che sarà sempre più diffusa nel mondo che verrà. Io sono libero e sono dio, perché non dovrei fare tutto quello che mi pare, dal momento che sono onnipotente? Perché, caro babbeo, può essere vero che dio risieda dentro di te, ma quello che vuoi manifestare è la sua immagine al contrario…non quello che vuoi, ma quello che non vuoi, quindi ti sei costruito la tua gabbia con le tue stesse mani…
Hasta
19 Ottobre 2010 @ 18:15
x Anonimo
Non ho scritto in maiuscolo, a parte alcune righe …
Semplicemente, penso tu dica cose non giuste,X USARE UN EUFEMISMO, ma e' la mia opinione e conta il giusto, anzi diciamo che non conta un tubo la mia opinione …
Tralascio, pero', le boiate su Freud e Reich, nonche' sulla pedofilia, xche' si commentano da sole …
Io analizzo nel bene e nel male, fatti e meccanismi, tu invece hai fede in qualcosa, hai bisogno di proiettarti …
Sono 2 visioni cognitive del mondo, a ognuno la sua …
X carita' …
HASTAS DOTTO' …
19 Ottobre 2010 @ 18:57
Ho letto tutti i commenti postati. Non vorrei entrare a sproposito nel merito delle varie questioni rituali-esoteriche-massoniche, che peraltro condivido in pieno, perché non ho la stessa preparazione e conoscenza in materia della maggior parte delle persone che scrivono qui. Volevo solo aggiungere un particolare, forse inutile o forse anch’esso appartenente alla sfera allegorica. In un servizio che mio malgrado ho visto oggi a un certo punto si è parlato di una scala da spostare… mi è sembrato un particolare superfluo da citare, e che nell’insieme stridesse un po’ con il contesto del servizio. Così, facendo una breve ricerca, ho letto che la “scala” ha una forte connotazione simbolica nell’immaginario esoterico, costituendo il legame tra l’umano e il divino. Ha un valore di “percorso”, “cammino”, e più in generale fa riferimento alla realizzazione iniziatica. Chiaramente in questo caso si tratterebbe di simbologia deviata, che poco ha a che fare con intenti nobili o divini. L’idea del cammino tra l’altro si ricollega a un post letto qui che cito in parte:
“Il tralcio di vite ha un chiaro significato esoterico : nelle prime fasi di un rituale di sangue indica: "L'inizio di un cammino".
Inoltre spesso la scala, simbolo dell’umano che accede ai misteri del divino, si compone di 7 pioli, altro numero fortemente significativo e che se non sbaglio ricorre altre volte nella storia del delitto.
Trovate qualche info a questo link: http://www.zen-it.com/mason/studi/scalaxxx.htm
Complimenti a chi scrive qui e in particolare a un certo MDD, prosa e contenuti notevoli.
19 Ottobre 2010 @ 20:43
una notizia che potrebbe essere interessante:
"Un detenuto maghrebino con seri problemi di equilibrio mentale ha appiccato il fuoco nella sua cella del carcere di Taranto per togliersi la vita. E’ avvenuto sabato scorso – ma la notizia si è appresa oggi – nel reparto isolamento, a poca distanza dall’infermeria in cui è rinchiuso Michele Misseri, reo confesso dell’omicidio della nipote Sarah. A darne notizie è il Sindacato Autonomo di Polizia Penitenziaria che parla di “tragedia sfiorata, evitata grazie all’intervento degli agenti”.
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDNotizia=375852&IDCategoria=1
Giuseppe
19 Ottobre 2010 @ 22:09
All'anonimo "froidiano"….
Reich, che di strano nel nome ha le stranezze di un Rossi italiano, cita Bronislaw Malinowski (1884-1942) ricercatore e antropologo (vero) per dimostrare che le popolazioni dove vigeva il matriarcato (es. isole Trobriand) erano caratterizzate da un'espressione sessuale assolutamente naturale e libera. Nessuna vergogna, nessuna perversione e nessuna forma di aggressività negativa. Nessuna violenza, omicidi.
In isole vicine dove già regnavano forme di patriarcato vi era invece tendenza alla violenza, donne e libertà sessuale represse, quest'ultima causa e nello stesso tempo effetto di un modo di essere che Reich definiva a ragione "peste psichica"…….
Senza studi particolari si può capire quanto la pedofilia ed altre perversioni siano così diffuse tra gli individui più repressi sessualmente, che sono i preti cattolici ai quali è negato istituzionalmente il sesso, e, se scavi, magari con un pò di psicanalisi, troverai che la formazione religiosa è sessuo-negativa e portatrice di tare sessuali per chiunque………
Se per gran parte della storia essere antitetici alla chiesa ha significato essere massoni, ben vengano massoni come Freud e Reich…(reich non lo era di certo, evitò tutti gli ingabbiamenti, anche quello economico perchè aveva la forza di vivere veramente del suo lavoro e dei suoi libri) fuggì a tutti quelli che non erano in grado di condividere la sua coerenza, infine anche quella che lui vedeva come la libera america, ma in realtà più massona che mai, lo tradì fatalmente…)
Proparossitono Reichiano
20 Ottobre 2010 @ 0:54
ELI
In questo paese è in atto un femminicidio. Ogni anno vengono uccise 354 donne, quasi una al giorno.
Nel 98% dei casi sono ammazzate da
padri, familiari, ex-mariti, ex-fidanzati. Solo il 2% dei casi è
assassinato da estranei alla
famiglia.
Giusta osservazione, le donne continuano ad essere il bersaglio della violenza del sistema CULTURALE MASCHILE …
Infatti, la mandata in onda dell' uccisione della infermiera di 32 anni, serve come monito da dare in pasto alla massa ipnotizzata, un po' come dire : " donna stai attenta, da un momento all' altro puoi essere violentata o amazzata " …
Quindi ha uno scopo intimidatorio, tipico del regime mafioso fascista e serve anche ad oscurare tutte le manifestazioni dei cassaintegrati, dei lavoratori, dei licenziati …
Gli allevatori sardi, sono stati pure menati dalla polizia di regime, ieri a CAGLIARI …
Il tutto ripreso morbosamente dalle telecamere senza filtro, mentre ti sbattevano la violenza della polizia, e non tanto x denunciarne l' aggressivita', ma per replicare ancora UNA VOLTA, il monito repressivo veicolato dai MEDIA …
QUINDI, PIU' CHE LE RAGIONI DELLA LEGITTIMA PROTESTA, NEL CASO ABBIANO SPAZIO IN TV, SI MOSTRA SOLO IL LATO ACTION -MOVIE DEL FILM, LE MANGANELLATE ED I PESTAGGI, IL RESTO VA SEMPRE IN SECONDO PIANO, SI COLPISCE L' INTIMO, SI EFFETTUA IL MONITO DEL RITO REPRESSIVO …
IL LORO MEMENTO MORI …
QUESTA VIOLENZA VEICOLATA …
Serve a non parlare della crisi reale e a mantenere una matrix di tensione, una sorta di realta' illusoria, dove celare la reale condizione del bel paese e dei suoi abitanti ignari …
L' importante e' alimentare la pancia dello spettatore e tenerlo in un limbo larvale, e giu' di omicidi familiari, morbosita' varie, moniti di terrore alle fasce piu' deboli, donne e bambini …
TOTALITARISMO A PICCOLI PASSI …
X ANTROPOLOGO …
Io rispetto la tua idea e riconosco che ci sia un rito …
Ma non x invocare presenze demoniache, ma per i motivi che ho esposto fino alla nausea …
Io, comunque, non ho nessuna competenza in materia, dico solo quello che capisco e penso …
Credo che bafometto non c'entri un tubo e che il RITO sia quello del protrarre la TENSIONE PERENNE …
I riti ad un' entita' extradimensionale sono di natura privata e prevedono anche il sacrificio fisico, ma sono celebrazioni occultate e non mostrate in piazza …
Il rito mediatico, funziona analogamente, ma il sacerdote non e' in questo caso l' entita', bensi' il sistema …
Sono 2 cose simili ma con differenti dinamiche e rappresentazioni …
20 Ottobre 2010 @ 1:20
SECONDA PARTE …
IO, CREDO ESISTANO ALTRE DIMENSIONI EXTRASENSORIALI e portali terrestri che favoriscono il contatto con altre sfere, ma DETERMINATI riti, vengono fatti da pochi stregoni della magia nera e magia bianca, non sono roba militare operativa, vengono fatti in cerimonie che concentrino energie negative verso un obiettivo, che se condiviso, interromperebbe la connessione, e' roba da BOHEMIAN GROOVE, da esperti ILLUMINATI …
Gli omicidi mediatici, le stragi e le disgrazie, hanno una veicolazione emozionale e di plagio troppo ampia per quello scopo e contemporaneamente, non permettono in pratica di effettuare un sano rito satanico in santa pace …
Pregare Satana, invocarlo, concentrare determinate energie, richiede silenzio e tanti mantra fatti in cerchio da poche persone, su obiettivi presenti fisicamente durante la cerimonia, non condivisi in tv …
Per carita', non funzionerebbe, andrebbe contro tutte le leggi cerimoniali …
ANZI, quei delitti, servono a mantenere lo status quo ed a permettere a pochi RETTILIANI di fare proprio in santa pace ed alla nostra faccia, riti privati veramente extradimensionali di altra natura, con effetto placebo energizzante …
Sono, infine, fatti x auto-esaltarsi, loro sono "satana", non necessitano altro avatar di culto antropomorfizzato !!!
Non si invoca il maligno con Cogne o mettendo in prigione il Misseri, il Pacciani, si farebbe un baffo, povero satana …
Ha bisogno di ben altro rito, anzi, non esistendo affatto, svolge tutt altro ruolo simbolico …
NELLE VERE MESSE NERE DEL SISTEMA, SI INVOCA E RAFFORZA LA NOSTRA PARTE RETTILIANA ANCESTRALE, IL SATANA CHE E' IN NOI, COME IN QUELLA CRISTIANA IL CRISTO CHE E' IN NOI …
CHE POI SONO LA STESSA STORIA VISTA DA 2 ANGOLAZIONI APPARENTEMENTE DIFFERENTI …
DIFFERENTE, E' L' USO CHE FACCIAMO DI QUESTE FORZE RECONDITE IN NOI, L' USO CHE NE FA L' UOMO …
SONO 2 livelli di riti differenti …
Penso esista, a certi livelli l' invocazione assurda del demonio da parte della sinarchia, ma che LUI non se li caghi pari …
Penso che la veicolazione degli omicidi rituali, sia invece molto piu' praticabile ed abbia motivazioni estremamente empiriche …
Appunto, come nella messa cristiana, i fedeli ed il prete di certo non faranno incarnare GESU' durante il rito …
Lo si invoca, si invoca DIO, si proietta il nostro D'IO esternamente in un FALSO avatar ereditato culturalmente …
Non e' che si diventa piu' buoni dopo la messa …
E non e' che si diventa piu' cattivi dopo una messa satanica, magari lo si era gia' prima …
Certi riti satanici seriali, vengono fatti da pochi eletti in assoluto privato, con i loro sacrifici privati, fatti dal vivo, con il contatto fisico del sacerdote del culto e non attraverso un film mediatico, quello ha ben altro scopo, e cioe' permettere che esista un elite di comando e che abbia la sicurezza di regnare nel tempo …
PS:QUOTO REICHIANO DOC …
20 Ottobre 2010 @ 1:42
@ Eli:
Ciao, mi fa piacere rileggerti.
Quello che dici e' vero, e' piu' comodo edificare un nemico esterno rispetto a prendere coscienza del male che alberga in noi.
Pero' in alcuni casi e' troppo evidente nei delitti una quadratura perfetta che sfrutta vari aspetti e li concatena in un sistema a incastro, che mi azzardo a dire, solo un computer o una ricerca molto lunga potrebbero produrre.
Noi qui individuiamo o cerchiamo di azzeccare solo pochi dei simboli che vengono utilizzati. Sicuramente sono molti di piu'.
Non tutti i delitti sono massonici ma alcuni sono proprio spudoratamente tali. Tutto per dominare le correnti telluriche o eteriche…non mi vergogno di dire che io credo che purtroppo esistano forze sconosciute ai piu' e manipolabili (e infine manipolanti!).
Chi ha l'anima puo' avere un contatto personale con il divino (o con il proprio Io, a seconda di quello che credete giusto) e utilizzare l'anima per canalizzare il proprio volere.
Chi non la possiede ha come solo modo il rituale. Anche quello cattolico, che e' la mia religione, non sarebbe necessario se tutti usassimo l'anima.
Il punto e' che alcuni signori pensano che l'immunita' dalle leggi, la ricchezza, la fama e altre attrattive materiali siano ben piu' importanti di una vita umana. Hanno capito che questi rituali funzionano (altrimenti perche' scomodarsi e pagare milioni per ricerche sui poteri della mente e occultismo?) e hanno deciso di servirsene a qualunque costo.
@ Anonimo che citava l7apparizione di Medjugorje.
La stessa chiesa cattolica ha dubbi sull'autenticita' di tale apparizione.
Negare che la Chiesa si sia macchiata e si macchi di crimini orrendi non e' possibile per me.
Pero' puoi attingere a quanto di buono e' rimasto.
nemesis
20 Ottobre 2010 @ 8:25
Sono l'anonimo che ama la diversità nelle persone e accetta le critiche,non sono un debunker,mi chiamo Stefano e sono di Firenze,credo in Dio,ma non sono praticante,lo sono stato,ma per una mia scelta personale e anche per una buona dose di pigrizia,non sento più il bisogno di praticare.
Ha ragione un utente di questo blog a dire che qui sfioriamo il delirio,alla fine per un pensiero diverso si rischia la rissa,e è questo che ci frega nella nostra bella nazione,amo la Francia,con i suoi difetti e con i suoi pregi,ma in particolare amo il popolo francese perchè è unito e compatto,nonostante ognuno mantenga la propria personalità e i propri punti di vista,il loro scopo comune però,è la giustizia sociale,cosa che non si può attuare,quando un popolo è diviso, e è il nostro caso.
Se un lavoratore perde il posto e appartiene a un determinato settore,da noi manifestano il deissenso solo i diretti interessati,gli altri pensano al proprio orticello facendosi più in là,tanto la cosa non li riguarda,finchè un giorno,colpisce anche loro e si lamentano perchè nessuno li aiuta e vengono lasciati soli.
Qui sta il punto,un sacco di discorsi,ma non si trova mai un punto di accordo,si dice:i sindacati rubano,ma ho conosciuto un uomo saggio una volta,che mi disse queste parole"i sindacati siamo noi",cioè,se noi non conosciamo i nostri diritti,ma anche i nostri doveri e viviamo nell'ignoranza,come possiamo sperare di risollevarci?Ebbene da questo momento in poi ho capito che dividersi non serve a nulla,anzi è quello che vuole il potere,non serve a nulla dire,"tanto io non ci posso fare niente",ognuno di noi ha grosse potenzialità e vanno sfruttate,non siamo qui per caso,inutile che lo neghiamo a noi stessi,che crediamo in qualcosa o no di superiore,che sia Dio,Buddha o topo gigio non ci si può abbandonare al solito lassismo tipicamente italiano.
Se solo metà degli italiani,quella che dice di non aver votato chi sta ora al governo,smettesse di andare allo stadio (e badate che è uno sport che ho amato e praticato anch'io finchè non mi sono reso conto dello schifo che alimentavo)già sarebbe una gran cosa,perchè metterebbe in ginocchio gente che specula tutti i giorni sulla nostra nazione,tutto un giro di soldi che sembra non aver rilevanza,ma ne ha eccome!
Ma quando mai in una nazione come la nostra i calciatori scioperano?
O l'ordine dei notai?
Ma dov'è il popolo italiano che dice di non condividere questo stato di cose?A Firenze,se interroghi uno sui fatti attuali,e poi gli parli della Fiorentina ha due reazioni distinte,è disinteressato per la prima e entusiasta per la seconda,guai a toccargli la squadra del cuore!Però tutti i giorni si fa mettere i piedi in testa,l'importante è che non gli tolgano il calcio!!
Penso che questo sia scandaloso!!
Ah già,ma c'è il popolo viola,o Beppe Grillo,o Santoro,o Travaglio,che sono i salvatori dell'Italia,meno male :-).
Si fanno autobus piene di persone per protestare contro le sanzioni disciplinari imposte a Santoro dalla RAI,ma non si fanno autobus se aumentano l'età pensionabile,di modo che quella gente che sta in poltrona è sicura che alla pensione ci arriverà solo una piccola parte di società,gli altri,fra inceneritori,polveri sottili,medici massoni e chi più ne ha più ne metta già staranno in una comoda buca 2×1 sotto terra,ah già i più ricchi nella bara potranno avere anche l'aria condizionata,in fondo l'edilizia ci moderna ci ha già dedicato dei fac-simile,mediante le case loculo,solo per abituarci all'idea naturalmente.Ebbene sì sono andato fuori tema,prendetelo come sfogo personale,perchè non ci sto a vedere un paese che si autodistrugge,mentre fuori dall'Italia esiste una manciata di persone che ha bloccato un'intera nazione,nonostante l'esercito sia andato a intimarli di cessare lo sciopero,scusate tanto!!
20 Ottobre 2010 @ 9:36
boh… tare sessuali… liberazione sessuale… repressione sessuale… sembra che per voi non esista altro…la pansessualizzazione è ormai cosa fatta!…
20 Ottobre 2010 @ 9:41
>Negare che la Chiesa si sia >macchiata e si macchi di crimini >orrendi non e' possibile per me.
>Pero' puoi attingere a quanto di >buono e' rimasto.
>nemesis
quello che vedo io è che L'Umanità tutta si è macchiata e si macchia di crimini orrendi e TUTTI siamo complici e responsabili – chi piu' e chi meno – a seconda del ruolo che ricopriamo in questo Mondo
20 Ottobre 2010 @ 9:50
Da non perdere e guardare fino alla fine:
http://www.youtube.com/watch?v=8TttcHi_YPc
Aggiungo anche:
Luca 6,27-35
27 Ma a voi che ascoltate, io dico: Amate i vostri nemici, fate del bene a coloro che vi odiano, 28 benedite coloro che vi maledicono, pregate per coloro che vi maltrattano. 29 A chi ti percuote sulla guancia, porgi anche l'altra; a chi ti leva il mantello, non rifiutare la tunica. 30 Da' a chiunque ti chiede; e a chi prende del tuo, non richiederlo. 31 Ciò che volete gli uomini facciano a voi, anche voi fatelo a loro. 32 Se amate quelli che vi amano, che merito ne avrete? Anche i peccatori fanno lo stesso. 33 E se fate del bene a coloro che vi fanno del bene, che merito ne avrete? Anche i peccatori fanno lo stesso. 34 E se prestate a coloro da cui sperate ricevere, che merito ne avrete? Anche i peccatori concedono prestiti ai peccatori per riceverne altrettanto. 35 Amate invece i vostri nemici, fate del bene e prestate senza sperarne nulla, e il vostro premio sarà grande e sarete figli dell'Altissimo; perché egli è benevolo verso gl'ingrati e i malvagi.
20 Ottobre 2010 @ 9:56
Dopo aver esaminato gli aspetti che possono configurare un omicidio a scopo rituale, cerchiamo di vedere quali sono gli aspetti sociali economici e politici, e cosa nasconde la ritualizzazione mediatica dell'omicidio.
Il caso di Avetrana è collegato strettamente a due tematiche di scottante importaza per il governo:
1) La riforma della giustizia
2) Le centrali nucleari
Ed ecco alcuni particolari inquietanti:
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article6033
http://www.facebook.com/note.php?note_id=161199417793
Gia' nel 1984, esattamente 26 anni fa (Sarah è scomparsa il 26…..), la popolazione di Avetrana, con un referendum, impedì la costruzione di centrali nucleari. Da notare che il primo dei due articoli, con la dichiarazione di resistenza e di sfida al governo, dell' On. MIno Borraccino, capogruppo alla Regione Puglia (PDCI) è datata 26/2/2009. Tra questa data e quella della scomparsa di Sarah Scazzi sono passati esattamente 18 mesi ovvero 3 semestri ovvero 666.!!!!
A mio parere il governo ha bisogno di delegittimare la popolazione di Avetrana facendola passare per un posto di mostri incestuosi e assassini, anche di gatti (notizia peraltro introvabile sui media ufficiali, anche locali, quindi bufala). Tutto questo per togliere potere di intervento agli Avetranesi sulla costruzione della centrale nucleare.Per delegittimarli davanti all'opinione pubblica. Per impedire qualsiasi referendum o resistenza come nel 1984.
Per quanto riguarda invece la riforma della giustizia, è già interessante notare come in ogni telegiornale nazionale, i servizi su Sarah vengono immediatamente seguiti da quelli sulla giustizia.
Ovunque viene ribadita la certezza della pena, il concetto che si vuole far passare è quello che la giustizia non funziona, infatti senza la confessione falsa,di Misseri gli inquirenti starebbero ancora cercando Sarah in giro per l'Italia. La vicenda potrebbe concludersi con un non luogo a procedere, oppure con un processo farsa, il cui unico obiettivo, è quello di instaurare nelle persone l'idea che non c'è giustizia, che questa non funziona, che la giustizia va riformata. Ecco i principali scopi sul piano del "plagio" della masse, e sugli scopi politici (In Puglia c'è il "comunista" Vendola), economici e sociali.
Tutto questo non esclude che vi siano "CONTEMPORANEAMENTE" altri livelli, come quello rituale, nel delitto.
Saluti
20 Ottobre 2010 @ 10:54
Complimenti anonimo delle 11.56
analisi originale e secondo me almeno in parte azzeccata. Un servizio su un brutale omicidio familiare (perché mi sto convincendo sempre piu dell'assurda banalità del male) seguito da uno sul malfunzionamento della giustizia fa scattare nei telespettatori un senso di mancata protezione e di sgomento…tutto a favore del sistema. E qui raggiungo MDD.
Che poi l'omicidio sia rituale o no, perpetrato in ambito familiare o dal sistema…be mi astengo!
Angela
20 Ottobre 2010 @ 10:58
MDD
concordo con quello che dici, come
spesso accade… 😀
Solo su una cosa ti vorrei più attento. Tu scrivi:
DETERMINATI riti, vengono fatti da pochi stregoni della magia nera e magia bianca…
Ecco, la magia bianca non c'entra
nulla con 'ste robacce.
Sull'evocazione ed invocazione delle entità del Basso Astrale,
comunemente definite "demoni", potrei dirti delle cose. Ma non
qui. Ti scrivo!
Quanto al delitto in questione, ora
pare che la piccola Sara sia stata
ammazzata dalla cugina Sabrina, secondo gli ultimi aggiornamenti, e
che il padre abbia voluto depistare
per coprire la figlia.
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/10/20/news/lo_zio_michele_dormiva_mentre_sarah_veniva_uccisa-8248552/?ref=HRER2-1
http://bari.repubblica.it/cronaca/2010/10/20/news/i_carabinieri_di_nuovo_in_casa_misseri_tracce_del_delitto_nella_villetta-8255861/?ref=HRER2-1
Comunque resta una brutta storia di una famiglia "malata", in cui sembra che l'unico uomo venisse
schiavizzato e dominato da queste
donne-virago.
20 Ottobre 2010 @ 11:00
Ciao Nemesis!
😀
Apprezzo la pacatezza con cui rispetti le opinioni di tutti…
20 Ottobre 2010 @ 12:31
In un servizio del tg3 delle 14:30 sul caso Scazzi:
"..come per le rose della canzone di De Andrè"…che caso!!
certo che si divertono davvero tanto.
organizzato o preso in corsa, vi ci vogliono apporre il loro marchio
20 Ottobre 2010 @ 14:12
Condivido il punto di vista di Eli dal suo commento del 19 ottobre 2010 18:38 in poi. Aggiungo che la famiglia cosi' come viene tradizionalmente concepita in Italia e' del tutto aberrante e la sua rappresentazione esteriore e' la "villetta del geometra", con i pavimenti di piastrelle lucide sempre tirate a specchio e il giardinetto ben curato, se no cosa direbbero "gli altri"? E poi, dentro quelle mura di cemento armato, il marcio: a parte il caso estremo in questione, c'e' comunque spesso un atteggiamento mafioso all'interno della famiglia verso l'esterno, che la fa agire come piccolo stato dittatoriale, come micro-welfare state, come ufficio di collocamento tramite scambio di favori, leccaculismo e raccomandazioni, come difesa d'ufficio dei suoi menbri anche se hanno torto marcio. Una famiglia cosi' tarpa le ali ai figli (figlie), distrugge la loro autodeterminazione, incute senso del limite come nel medioevo lo si incuteva ai sudditi. Una famiglia cosi' non fa crescere nessuno e mantiene le persone in uno stato di ebetismo permanente e di totale scollamento dalla realta' (quindi di follia). Il problema e' che anche lo Stato e il governo (qualsiasi governo) funzionano alla stessa maniera: una grande famiglia piena di marciume.
20 Ottobre 2010 @ 14:51
per Anonimo del 20 ottobre 2010 11:56
Lucida,logica e chiara analisi.
Tanto semplice quanto riscontrabile..!tieni presente però che,
mostri,non mostri il nucleare da queste parti NON PASSA (sono salentino)!
Aggiungo qualche cenno di Geopolitica applicata alla zona interessata!
RegioneSalento = SARAH ?
messaggio per i salentini che intendono staccarsi dalla regione puglia?
pensate, Avetrana ("7"mila anime) è l'intersezione delle "3" province (LE-BR-TA) che puntano all'autonomia dalle puglie.
per approfondire l'argomento rimando ad altre fonti una per tutte.
http://www.regionesalento.eu/home.asp
saluti
RicoContro
ps. qualcuno ha avuto modo di vedere il simbolo della fiom?
..in base a quel che posso desumere viviamo nel tempo di "tutto e del contrario di tutto".
Calano le tenebre per esserne successivamente il raggio illuminante!
Perciò "lasciano" che le avanguardie delle masse inizino a "vedere oltre", lasciano che qualcuno sia in grado di "ri-conoscere" i simboli ed interpretarne le strategie ?
Noi, ex-inconsapevoli, e malgrado tutto, parte integrante della strategia?
I nostri commenti,le nostre teorie i confronti diventano automaticamente l'iniziazione per coloro che sono un passo dietro a noi?..come una piramide!
Sbaglio a la prima regola del processoalchemico era quella di tacere,affinchè fosse da ogni unico singolo individuo che potesse germogliare percorso ?
Perchè permettono che si divulghi ?
Li vedi perchè esistono o iniziano ad esistere perchè noi li creiamo?
ancora RicoContro
20 Ottobre 2010 @ 23:02
Ragazzi, che ne pensate?
ORE 20:25 – IL DIFENSORE DI MICHELE MISSERI: MI VOGLIONO SOSTITUIRE
«Da fonti qualificate ho saputo che vogliono sostituirmi». Lo ha detto oggi il legale di Michele Misseri, l’avv.Daniele Galoppa, intervistato nel corso della trasmissione «La vita in diretta» su Rai1. «Ma chi la vuole sostituire, la famiglia Misseri?», ha chiesto Sposini. «No. Dipende dal mio assistito. C'è qualcuno – ha aggiunto Galoppa – che potrebbe fare pressioni sul mio assistito perchè io venga sostituito».
da http://lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDNotizia=375852&IDCategoria=1
21 Ottobre 2010 @ 11:27
prove che sia stato organizzato dall'esterno con la complicità della famiglia
1)vogliono sostituire l'avvocato che ha fatto ritrattare Misseri(che doveva addossarsi tutta la colpa,ha parlato anche con due cappellani che dicono l'abbiano convinto!)
2)Viene riportato in quel pomeriggio della scomparsa si Sara un auto di grossa cilindrata ripartire dalla casa di Misseri(magari era proprio li dentro!)
Sabrina infatti dice all'amica che la contatta 10 minuti dopo la scomparsa ''l'hanno presa'' !
Molti usano questa frase come prova che lei era coinvolta distogliendo sul fatto che questa frase significa una cosa ben precisa..che un gruppo di persone l'ha presa e portata via..
probabilmente in quella grossa auto.
L'appuntamento era a casa di Sabrina che quindi sapeva..
Magari gli avevano promesso soldi,successo,presenza in tutte le tv,come infatti è stato,come dire ha venduto l'anima al diavolo..
e tutta la colpa se la sarebbe presa il padre Misseri..che però poi sebbene plagiato,ha ritrattato grazie anche all'avvocato ed ai cappellani,non certo agli inquirenti…che non hanno mai sequestrato la casa come dovrebbe avvenire di norma!
3)Dulcis in fundo,oggi per la prima volta,il tg5 delle 13 mostra le rose sul cancello disegnato al plasma,le mostre ben 4 volte senza motivazione fino ad ora non era stato fatto e nell'altro cancello che sempre si vede non ci sono rose.
4)ovvio che la presunta rosa rossa agisce non tanto a fini esoterici ma a a fini di controllo della società e quindi distogliere dai problemi della gente,dalle guerriglie urbane che si stanno diffondendo in tutta Italia(rischio di finire come Francia e Grecia);la gente che non è direttamente interessata alla perdita del lavoro guarda solo il sarah scazzi show e vede come un intercalare fastidioso le poche immagini che vengono diffusre sulle manifestazioni per la scuola
o quello che sta accadendo in Sardegna o in Campania o in Francia..
e siccome gli interessati direttamente alla perdita di lavoro sono cmq una minoranza ecco che la maggioranza silenziosa si interessa solo di Sarah Scazzi con cui prova empatia a causa del fatto che è accaduto in famiglia.
Anni addietro sempre in comcomitanza coi grandi cambiamenti sociali economici o di avanzamento dei diritti dei cittadini sempre queste massonerie sono intervenute con attentati ,sequestri o assassini.
Dagli anni di piombo alle stragi del 92..
Notizia di oggi passata nel completo dimenticatoio '' riina ammette che le stragi del 92 furono commesse anche dai servizi segreti..
ma nessuno fa e dice nulla si questo..a nessun italiano o a pochissimi interessa e altrettanti ne sono venuti a conoscenza..
per costoro lobbie oligarchie gruppi industriali e finanziari perdere il controllo del potere è impensabile..
quindi organizzano un attentato con la stessa facilità con cui organizzano un attentato mediatico come questo di sarah scazzi..
ciao
21 Ottobre 2010 @ 11:54
Tanto per cambiare!:
http://www.rosarossa.net/showthread.php?t=71313
21 Ottobre 2010 @ 12:27
Non volevo postare nulla su questa storia, e infatti mi limito a dire che condivido in pieno il pensiero di Eli, democrito, MDD, il Conte ed anche con l'utente che parlava del matriarcato.
In effetti e' stato il patriarcato, appoggiato e favorito dalle religioni monoteistiche, a creare il disastro chiamato famiglia tradizionale, che io ho sempre detestato, perche' nonostante la mia non sia stata particolarmente strana, cattiva, o covo di abusi, ho avuto modo di vedere in prima persona l'effetto devastante che ha avuto su svariati cari amici poi finiti male. Quindi quoto in toto il Conte ed Eli.
Non metto bocca sull'omicidio di Sarah perche' non sono esperta di esoterismo, mi sto documentando meglio da mesi, grazie ai post di Serpent e altri utenti, ma non ho abbastanza conoscenze per dire se sia trattato di un omicidio rituale, forse lo e', non mi stupirebbe affatto se lo fosse. Pero' ripeto, sono d'accordo con Eli ed MDD che troppo spesso preferiamo vedere il male "esterno" anziche' coltivato internamente alle persone, e alle famiglie.
L'esoterismo, altre dimensioni di certo esistono e io ne sono piu' che convinta, ne ho avute le prove, ma non bisogna mai dimenticare il ruolo che la societa', la cultura e la mentalita' di una nazione giocano nei casi di omicidio; come diceva Stefano da Firenze, il popolo italiano in particolare preferisce fingere di indignarsi per Santoro sospeso che per le loro vite andate completamente a puttane grazie a questo sistema corrotto e corruttore, che pero' il popolo Italiano adora sopra ogni cosa.
In un paese come il nostro, dove il sonno della coscienza e' perenne e a questo punto irreversibile, puo' succedere tutto e il contrario di tutto, come infatti gia' accade. E mentre noi cerchiamo di scervellarci e capire cosa diavolo sta succedendo, non facciamo che attuare ancora di piu' il NWO, con la nostra confusione, le nostre paure, il nostro aver perso qualunque punto di riferimento, e ci sconvolgiamo quando la famiglia perde il suo status di "punto di riferimento" che in realta' punto di riferimento non e' mai stato, non quella patriarcale almeno, ma anzi l'esatto opposto: e' una prigione tra le peggiori, creata appositamente dal sistema per castrare l'essere umano e farlo restare nella perenne fase orale-anale.
Forse se proviamo ad uscire dai tanti schemi preconfezionati come famiglia, religione e (mono)pensiero scodellato da altri, riusciamo in noi stessi a trovare la giusta via per liberarci da questa schiavitu' dell'esistenza fatta di convenzioni sociali e finte liberta'.
21 Ottobre 2010 @ 13:10
Anonimo del 21 ottobre 13:27
Se i fatti sono andati come tu scrivi, Sabrina o l'avvocato di Misseri rischiano di essere "suicidati"!
21 Ottobre 2010 @ 13:48
ad avvalorare quanto scrive Giuditta su repubblica e' comparsa la notizia di un sms di Sabrina che scrive "MI FACCIO SCHIFO"…
21 Ottobre 2010 @ 18:59
per anonima del 21 orre 14:27
che dice :
L'esoterismo, altre dimensioni di certo esistono e io ne sono piu'
che convinta, ne ho avute le prove…
…può esere più precisa ?
Grazie.
Parsifal
21 Ottobre 2010 @ 19:17
guardate questo servizio del tg2, http://www.youtube.com/watch?v=QVg4FBD8g9M, a cosa vi fa pensare la figura sul cancello al minuto 2:09?
22 Ottobre 2010 @ 9:58
davvero singolare…
"arrivederci Franzoni"
http://www.corriere.it/cronache/10_ottobre_22/tg1-ligabue-arrivederci-mostro-franzoni_bf89f2f6-ddb3-11df-a41e-00144f02aabc.shtml
22 Ottobre 2010 @ 10:45
Interessante il servizio delle iene
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/187400/lucci-la-tragedia-di-avetrana.html
22 Ottobre 2010 @ 11:03
per giuditta ,mi chiamo Marco
1)vi siete resi conto del viso quasi ipnotizzato che aveva Misseri?
Era chiaro che era plagiato e condizionato affinchè confessasse colpe non sue,ridicolo poi il vilipendio di cadavere(la violenza sessuale),fatto apposta per sconvolgere le masse,era infatti qualcosa di completamente inedito!
Sicuramente il contatto coi due Cappellani ,forse esperti di condizionamento ,l'ha fatto tornare lucido,cosi' come l'avvocato,essendo d'ufficio,a volte sanno essere molto determinati e spesso riescono a riscattarsi di una vita di incarichi mediocri..spesso hanno anche un certo amore per la giustizia e sono meno prostitute come molti avvocati sanno essere per denaro,arrivando a difendere le tesi più assurde ed inverosimili..pur essendo intimamente convinti della colpevolezza senza rinunciare alla difesa,per soldi!
In una intervista su canale 5 ,un giornalista che resisteva affermando che Misseri è l'unico colpevole afferma ''ma l'avvocato di Misseri intende rappresentarlo o convertilo?'' già questo mette in mezzo sia le religioni ma soprattutto il tentativo che sicuramente avvocato e cappellani hanno fatto per farlo tornare in se e dire la verità!
Ricordo che in Puglia ogni anno ci sono omicidi esoterici ,bambini violentate e poi date alle fiamme e cosde del genere,ricordo i bambini di Gravina che hanno tenuto con fiato sospeso l'Italia per mesi..
quindi i preti sono avvezzi a trattare con persone plagiate,adepti di sette sataniche etc..
e non ci dimentichiamo che sempre ad una delle trasmissioni hanno detto che nella via dove abita Sabrina ci sono sette casi di violenze in famiglia..o presunti tali..siamo sicuri che le ragazze non vengano usate per riti sessuali a scopo satanico?
E che questo ne sia stato solo uno di dimensioni volutamente più grande per distogliere le masse?
Perchè questo è stato l'effetto pratico fortissimo!
22 Ottobre 2010 @ 11:04
…
2)per Giuditta,dici che verranno sucidati?
basterebbe cambiare avvocato o convincerlo a seguire la linea da loro voluta.
Il portavoce della famiglia Scazzi è già stato sostituito.
Per l'avvocato si era preso quello d'ufficio mentre per la famiglia Scazzi c'è quello del caso Meredith..come dire un gigante contro un moscerino..
ma il moscerino evidentemente non è tale..
In questi casi l'avvocato d'ufficio si limita,come si era già detto,a far prendere la infermità o seminfermità mentale..
non si va certo ad imbarcare nella ritrattazione di una confessione..
questa la colpa dell'avvocato ..
chi ha organizzato il tutto non se l'aspettava..già si vedeva un processo che ricordava le fasi macabre con volto dello zio quasi vuoto e col superavvocato della famiglia scazzi che vuole il capro espiatorio!!
Ve lo ricordate il fratello di Sarà a Quarto Grado?
Quasi arrabbiato dice ''noi vogliamo che Misseri,l'unico colpevole, sia condannato non ci interessa altro,il resto ,sono tutti ragionamenti da sciacalli,di giornalisti''.
Sembrava quasi incazzzato perchè stava venendo fuori una realtà più complessa…volevano l'unico capro espiatorio quasi avesse paura che la verità poteva travolger anche la sua famiglia..
Lo schema superavvocato e superperizie offerta gratuitamente o quasi(c'è anche Garofalo a consulente della famiflia Scazzi)
avvocato d'ufficio e Misseri che non ha 1 euro per pagare perizie,non ha funzionato..
l'avvocato Galoppa ha scardinato tutto..sapendo di avere pochissimi mezzi e soldi a disposizione..
Anche Garofalo è infastidito che non potrà far valere la sua competenza tecnica..da mostrare in tv..e farci poi nuove puntate come quelle su La 7.
Perchè ha ritrattato e tutto cambia..
Ovviamente Giuditta hai ragione,se Misseri muore,o meglio moriva,si poteva chiudere tutto, ma ora ha parlato e coinvolto Sabrina che potrebbe crollare e parlare ..
ad esempio non si capisce perchè la madre non venga tradotta in carcere..forse perchè più persone vanno in carcere più aumenta la probabilità che qualcuno crolli e dica la verità!
Cosi' si è sotto ricatto di perdere anche la vita..
se una di loro fosse suicidato nessuno aprirebbe una inchiesta per omicidio!
…
22 Ottobre 2010 @ 11:04
3)Io penso che l'omicidio l'abbiano commesso altri e che la casa o altro luogo sia stato solo il luogo rituale..
sicuramente in famiglia qualcuno ha partecipato ed altri sapevano o hanno saputo dopo..
ci sono troppe frasi che indicano una sorta di pentimento di Sabrina per quello che hanno organizzato ''mi faccio schifo'' ''l'hanno presa'' ,non sappiamo se dietro ci siano soldi o che altro..
sembra quasi che tutti abbiano paura di parlare compresa la famiglia scazzi ,la mamma di sara disse 'cercate in famiglia'' ma senza il coraggio mai di dire chi fossero..mi rirorda la mamma di Denise Pipitone che mai dico mai nelle decine di intervista ha accusato gli unici seri indagati del sequestro,ossia la sorellastra di Denise (e la madre)
perchè?
Perchè se ti rapiscono/uccidono la figlia che è la cosa peggiore che ti può capitare in vita costoro hanno paure pudori e vanno in tv un giorno si l'altro pure a parlare del nulla..e non hanno il coraggio manco di fare i nomi che gli stessi inquirenti hanno fatto?
Si limitano a dire ''cercatela''.
Quando tutti sanno che probabilmente sono morte..
seguendo la sorte di oltre 1500 persone che ad oggi risultano scomparsi quasi tutti bambini o minorenni e di cui nessuno parla..e si parla di scomparsi negli ultimi 3-5anni perchè dopo vengono tolti dalla lista..
di cosa hanno una tale paura da superare la perdita di una figlia?
22 Ottobre 2010 @ 11:04
4)La mamma di Scazzi perchè si è mostrata quasi rassegnata come se sapeva che non poteva farci nulla..?Una calma quasi stoica!
Quasi che qualcuno gli avesse detto che sua figlia andava sacrificata..quindi dispiaciuta si ma rassegnata.. quasi appunto come ha detto qualcuno che facendo parte di una setta qualcuno l'avesse prescelta(magari perchè voleva battezzarsi..d'altronde l'uccisione per costoro,quelli che cambiano religione, è prevista anche nella Sharia ed adottata in certi paesi arabi e fino a poco tempo fa nell'ebraismo talmudico,che è appunto un ebraismo deviato!).
Magari per dare l'esempio hanno fatto una cosa in grande o magari al contrario dovendo cmq compiere un attentato mediatico,hanno scelto una persona considerata da loro impura,da punire.
Ovvio che Sabrina o anche la madre di Sara che secodo me sapevano e sanno tutto si sono pentite ..o magari vogliono uscire dal gioco..ma questo non gli sarà permesso ..fino ad arrivare magari all'essere suicidati o incidenti stradali..o con sooministrazione di droghe o pesanti dosi di medicine prescritte da qualche medico che farte dell'organizzazione..
chiunque è a rischio crollo psicologico verrà tolto di mezzo
ciao
PS
ovviamente le sette sono tutte collegate tra loro..quindi non si esclude l'intervento della RR che pare funzionare da supervisore..
e che ha meandri dappertutto…
a quanto pare
22 Ottobre 2010 @ 12:16
Marco ma che cazzo dici ?
non è un caso che le madri che accoppano i figli sono tutte al nord ma la colpa non è tua ma di chi ti ha creato ….. e tirato su così spastico….
li murt ca tin !
sciaqquati quella cazzo di fogna che hai come bocca con l'acido muritico prima di parlare della Puglia deficiente te e chi ti pubblca !
22 Ottobre 2010 @ 12:38
LO pubblichiamo questo ?
Dopo aver esaminato gli aspetti che possono configurare un omicidio a scopo rituale, cerchiamo di vedere quali sono gli aspetti sociali economici e politici, e cosa nasconde la ritualizzazione mediatica dell'omicidio.
Il caso di Avetrana è collegato strettamente a due tematiche di scottante importaza per il governo:
1) La riforma della giustizia
2) Le centrali nucleari
Ed ecco alcuni particolari inquietanti:
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article6033
http://www.facebook.com/note.php?note_id=161199417793
Gia' nel 1984, esattamente 26 anni fa (Sarah è scomparsa il 26…..), la popolazione di Avetrana, con un referendum, impedì la costruzione di centrali nucleari. Da notare che il primo dei due articoli, con la dichiarazione di resistenza e di sfida al governo, dell' On. MIno Borraccino, capogruppo alla Regione Puglia (PDCI) è datata 26/2/2009. Tra questa data e quella della scomparsa di Sarah Scazzi sono passati esattamente 18 mesi ovvero 3 semestri ovvero 666.!!!!
A mio parere il governo ha bisogno di delegittimare la popolazione di Avetrana facendola passare per un posto di mostri incestuosi e assassini, anche di gatti (notizia peraltro introvabile sui media ufficiali, anche locali, quindi bufala). Tutto questo per togliere potere di intervento agli Avetranesi sulla costruzione della centrale nucleare.Per delegittimarli davanti all'opinione pubblica. Per impedire qualsiasi referendum o resistenza come nel 1984.
22 Ottobre 2010 @ 12:38
….
Per quanto riguarda invece la riforma della giustizia, è già interessante notare come in ogni telegiornale nazionale, i servizi su Sarah vengono immediatamente seguiti da quelli sulla giustizia.
Ovunque viene ribadita la certezza della pena, il concetto che si vuole far passare è quello che la giustizia non funziona, infatti senza la confessione falsa,di Misseri gli inquirenti starebbero ancora cercando Sarah in giro per l'Italia. La vicenda potrebbe concludersi con un non luogo a procedere, oppure con un processo farsa, il cui unico obiettivo, è quello di instaurare nelle persone l'idea che non c'è giustizia, che questa non funziona, che la giustizia va riformata. Ecco i principali scopi sul piano del "plagio" della masse, e sugli scopi politici (In Puglia c'è il "comunista" Vendola), economici e sociali.
Tutto questo non esclude che vi siano "CONTEMPORANEAMENTE" altri livelli, come quello rituale, nel delitto.
Saluti
22 Ottobre 2010 @ 14:02
senti anonimo di 22 ottobre 2010 14:16 testa di cazzo di immagino un pugliese
tu e tutta la razza ..
difendi i satanisti,bravo!
e questo per rispondere ad un essere immondo come te che pretende di essere pubblicato!
Affogati.
Per non essere di meno da te e perchè non si porge l'altra guancia ad essere immondi come questi che confermano la mia tesi che con aggressività tentano di nascondere la verità forse perchè magari mi ci sono avvicinato troppo eh?
E si perchè se nella mia regione ogni anno ci fossero delitti osceni come questo e fatti gravissimi ed anomali di sangue,e qualcuno mi dicesse che sette stanno prendendo piede nella regione,io non mi offenderei nè reagirei cosi' ammenochè non avessi intenzioni diverse ossia quello di nascondere la realtà
che è quella da me delineata..
si teme che anche solo che qualcuno possa dirlo su un forum..
non si sa mai a qualche magistrato o inquirente(come successo a quello delle Bestie di Satana)potrebbe venire in mente che non si tratta di semplice gelosia che porta ad omicidio ma di un ben organizzato assassinio..
Questo conferma la mia tesi..
che in Puglia come in certe zone del Nord nord(hai ragione la Puglia è come certe zone del Nord,delitto di Erba ,Garlasco,cogne) ormai stanno prendendo piede questi delitti di stampo satanico tipo i due bambini di Gravina o le uccisioni con violenza carnale in condizioni anomale di minorenni che poi a volte le si dà alle fiamme di cui è piena la cronaca pugliese degli ultimi anni..
o come quelle tre amiche (presunte come Sara e Sabrina)ma poi due uccidono l'altra ,si sono anche laureate in carcere..una delle due aveva fatto parte esplicitamente di sette sataniche
ve le ricordate ?Sempre pugliesi,sempre ragazze.
O la tv ce l'ho solo io..
massimo 4-5 anni fa.
Non è legato alla pugliesità(per cui pretestuosamente sono stato attaccato !) ma al fatto che in questa regione come in alcune del nord le sette sataniche hanno preso sempre più piede coinvolgendo soprattutto giovanissimi magari annoiati o in cerca di fama o soldi o importanza..in una provincia degradata..
Ovviamente poi vengono archiviati come delitti di gelosia,molestie,violenze carnali proprio perchè nulla deve trapelare..d'altronde anche gli omicidi delle bestie di satana (nord)erano stati archiviati come suicidi e scomparse o omicidi per banali liti..solo dopo 15anni un investigatore scopre che si tratta di una rete di satanisti e porta a processi gli esecutori tutti condannati ma i mandanti ancora sfuggono e nessuno dei carcerati fa i nomi perchè finirebbe male lui o la sua famiglia…
attenzione pugliesi,la vostra regione è omai preda di sette sataniche che agiscono massacrando bambini e ragazzi..uno all'anno non manca mai che poi prende di interessa nazionale quasi fosse tutto organizzato..
non è colpa mia se le avete fatte attecchire..
22 Ottobre 2010 @ 14:22
la tua reazione ed aggressività anonimo delle 22 ottobre 2010 14:16 dimostra che quanto affermo è realtà..avete voi pugliesi permesso alle sette sataniche di attecchire nella vostra regione..ed ogni anno spuntano ..con un omicidio più efferato dell'altro e anomali casi come questi o quelli dell'anno scorso dei due bambini di Gravina
o due anni fa di quel gruppo di bambini adolescenti che si ritirano in un casolare sperduto violentano e poi danno fuoco ad una minorenne(esattamente un rito satanico dove spesso la vittima finisce uccisa magari poi ributtata in strada per non far capire..)
4 anni fa poi quelle 3 amiche di cui due si accordarono per uccidere la terza..finite in carcere si sono pure laureate e per buona condotta usciranno molto prima..
ogni anno ce ne è una dalla Puglia.
Succede più al Nord?
bella lotta diciamo che ad omicidi e casi ricondibili a sette sataniche ce ne sono sia in Puglia(che ha ilrecord al sud)che in alcune regioni del Nord come Cogne,Erba,Garlasco o come le Bestie di Satana..una decina di omicidi ma che gli inquirenti avevano fatti tutti passare per suicidi,incidenti,banali liti finiti in tragedia..dopo 15anni
un alacre investigatore ricostruisce la trama satanica..
i mandanti ovviamente non ci conosco e nessuno fa i nomi per paura di essere ucciso..
lo dico alla gente della Puglia,state attenti ai vostri figli..evitare che entrino in contatto con gruppi di amici o persone che frequentino ogni tipo di gruppo anche solo lontanamente settario..
purtroppo avete permesso che sette sataniche si impadronissero della vostra regione..
infatti quando arriva la massoneria si porta con se anche la massoneria deviata..
e non vi è dubbio che la Puglia sta assurgendo a ruolo di guida nazionale..ma Vendola dovrebbe capire che scendere a patti con i potentati massonici permetti si il successo (ormai pare chiaro che ci saranno le primarie e Vendola le vincerà!)ma poi costoro che danno potere si prendono i figli della terra..perchè si sentono padroni di potere usare come territorio di caccia ed ai loro fini tutta la popolazione..
22 Ottobre 2010 @ 14:22
Ovviamente Vendola nulla sa e non ne ha colpa..meglio però condannarsi a non contare nulla..
perchè fare patti con le massonerie e la gente che conta in Italia significa fare il patto con diavolo e poi si paga il fio.
Non ve lo devo mica dire io è pieno nei giornali di patti fatti tra il governo della Puglia e i più importanti gruppi di potere italiani…
senza di questi mai Vendola(partito di sinistra e non centro sinistra)potrebbe pensare di poter guidare il centrosinista.
Gli accordi i patti per salire al potere si pagano sempre e cmq.
I tg hanno riportato all'ora del presunto delitto che una macchina di grossa cilindrata ripartiva a tutta velocità da casa di Sabrina..
subito dopo circa 10minuti Sabrina dice all'amica piangendo,''l'hanno presa!''
Basterebbe questo per far seguire agli inquirenti una pista diversa..
ossia capire chi sono costoro e che ci facevano li,invece si limitano ad usare l'affermazione come depistaggio delle indagini da parte di Sabrina per accusarla..
come al solito il quadro è riduttivo e la soluzione quella banale.. come avvenne per le Bestie di Satana..solo dopo 15anni venne un investigatore a ricotruire il filo degli omicidi..ma qui non ci sarà nessun investigatore..le colpe saranno personali e se qualcuno di loro proverà a dire che c'è di mezzo una setta ,dopo l'abbondante diffamazione,probabilmente saranno giudicati seminfermi di mente..e nessuno potrà difenderli visto che hanno detto più volte diverse verità!
Infine gli inquirenti italiani ,per la maggior parte non sono preparati,tranne rarissime eccezioni ad individuare matrici settarie e sataniche(penso alle uccisioni del mostro di Firenze e poi alle uccisioni dei presunti colpevoli,Pacciani,Vanni,Lotti,tutti morti prima che facessero i nomi..cosi' come è morto il gastroenterologo di Perugia Narducci che stava per vuotare il sacco…con depistaggi false autopsie etc..coinvolti alti gradi dei carabinieri,questore,medici
etc..
ovviamente anche Narducci era solo un esponente della RR.
22 Ottobre 2010 @ 14:23
cmq anonimo,vista la tua reazione diffamatrice,ho colto nel segno!
1:0 palla al centro.
22 Ottobre 2010 @ 14:28
complimenti vivissimi all'anonimo delle 14:16…proprio un gran signore!
22 Ottobre 2010 @ 14:32
Per Eli,condivido in pieno il tuo commento sulle donne,aggiungendo però,che anche su questo argomento dovremmo rivedere le statistiche e le questioni in sè,non sono dell'idea di dar credito a questo tipo si statistiche,per il semplice fatto,che non esistono solo uomini bestia,ma anche persone con una propria sensibilità,poi la tv,i giornali e i media fanno il resto,solo sfogliando un qualsiasi tipo di giornale,persino Repubblica, ultimamente ho smesso di leggere anche quello,offre una mercificazione delle donne che spesso mi fa schifo,la donna viene continuamente posta come una merce da vendere e comprare e da umiliare.
Poi sul venerdi c'è stata una campagna tempo fa sulla violenza sulle donne con ripetute immagini e frasi atte a considerare l'uomo solo come un violento picchiatore di donne e anche lì mi sono schifato,perchè sembra in atto ci sia ancora di più la volontà di dividere i due sessi e speculare sulla violenza stessa.
C'è da chiedersi il perchè,forse perchè la donna è colei che genera la vita e per questo deve soffrire non deve essere tutelata da quei governi che della giustizia sociale non sanno che farsene e così creano disunione fra i due sessi,luoghi comuni,vaneggiano una tale diversità fra uomo e donna che sembra insormontabile,tanto che nell'uomo si instilla la consapevolezza che la donna non capisce niente e è solo una rompiballe,da consumare sul posto come una prostituta e gettare quando ci pare;anche la pornografia divulgata a basso costo ha aiutato parecchio in questo
Ci sono molte mele marce nella società è vero,ma non mi sento di dire che l'uno o l'altro sesso sia più colpevole o meno,se vogliamo essere coerenti,c'è stato un abbassamento del livello di cultura con un aumento esponenziale dell'ignoranza,perchè un uomo che picchia una donna non è una persona che vede l'unione come una parità, vede nell'unione una comodità,per lui è tutto dovuto, con la possibilità di sfogare i propri istinti su chi gli sta accanto,quindi ignoranza,prepotenza e vigliaccheria.Gente che all'apparenza sembra rispettabile e invece ha una doppia personalità,ma di queste persone ce ne sono tante,non solo violenti con i familiari,ma anche violenti con i dipendenti,e con tutti i loro simili,in tutte le situazioni.CONTINUA
22 Ottobre 2010 @ 14:32
CONTINUA
Bisognerebbe smettere di colpevolizzare l'uno o l'altro sesso e svegliarsi cercando di capire gli inganni che stanno spesso alla base della società.
Avvocati che nelle cuse di separazione incitano l'uno o l'altro coniuge a fare le peggio cose,l'uno contro l'altro,perchè cara Eli,se l'uomo e la donna son divisi,si controllano meglio,di conseguenza se si dividono unomo e donna si dividono le famiglie e la società,per essere veramente una società "democratica" ha bisogno dell'unione di due persone,che poi si voglia disquisire se siano dello stesso sesso o meno,questo è un altro discorso,io non sono infastidito da chi è omosessuale,anzi,anche quella è una forma di unione e può benissimo coesistere nella nostra società,nonostante io sia cattolico,non comprendo le scelte della chiesa quando si parla di discriminazione degli omosessuali e questo perchè conosco persone che lo sono e credo non ci sia nessuna distinzione fra loro e me,io sono eterosessuale,e loro no,ma sono persone come me,con sentimenti e anima.Anche qui comunque c'è da distinguere fra il pensiero della chiesa,e quello di una buona parte di cattolici bigotti.
Voglio aggiungere una cosa su magia bianca e magia nera,per me non c'è nessuna differenza,sempre magia è,quando si ricorre a questo tipo di pratiche non esiste distinzione fra le due,nonostante la corrente new age voglia far credere il contrario.
E' chiaro che per una persona che si avvicina al mondo dell'occulto,(notare la distinzione fra bianca e nera)se a qualcuno può turbare la seconda,notando la prima,il primo pensiero è quello di non aver nulla da temere.
Pensando al bianco come alla rappresentazione di una cosa pura,ma attenzione,sempre di magia si tratta.
Voglio ricordare quindi una cosa,senza che il '68 come hanno voluto farci credere liberasse le persone dalla retorica e la cappa oppressiva cattolica,che effettivamente c'era davvero,il libero arbitrio lo abbiamo sempre avuto,quindi tutti liberi di praticare magia e di compiere viaggi fuori dal corpo con tanto di manuali e gruppi su facebook,poi però mi raccomando,non dite che non vi avevo avvisato prima,sono pratiche molto rischiose e ognuno si prenda poi le proprie responsabilità.
Non voglio fare la paternale a nessuno,quindi se volete lapidarmi fatelo pure,mi è dispiaciuto solo vedere gente che si è rovinata la vita.
Per quello che riguarda i preti pedofili,continuo a pensarla nello stesso modo,non si può condannare la figura del prete e marchiarlo come pedofilo,esiste una parte di uomini che sono violenti,una parte pedofili,una parte assassini e così via….non generalizziamo.
Vorrei far notare un'altra cosa,ancora consiglio a tutto di leggere i memoriali di Calcara da scaricare dal sito di Salvatore Borsellino lì descrive la struttura del nostro paese e si capiscono molte più cose di quelle che vogliono insegnarci con religione,magia e new age di quanto ci si possa immaginare e con questo concludo e non rompo più le scatole.
22 Ottobre 2010 @ 23:17
Visto questa sera le trasmissioni su Rete4 e Italia1. Mi sembra piu' che evidente che e' un caso di pedofilia con intervento diretto, per l'omicidio, di una persona extra-familiare.
Fattori interni :
– la villa e' troppo bella per un contadino che lavora dalle 3 di mattino nei campi, ci deve essere apporto di denaro esterno
– Sabrina in un sms dice "l'hanno presa", pensando probabilmente a dei "clienti", senno' cosa voleva dire ?
– qualche sera prima ha detto "Sarah si vende, per un niente si vende"
Fattori esterni :
– La polizia non mette sotto sigillo ne' il garage ne' il pozzo, anzi il pozzo e' addirittura cementato. Nessuna polizia al mondo farebbe una cosa del genere salvo nei posti dove mafia e potere sono collusi.
– Sono biologo e certifico che se c'e' DNA di un altra persona all'interno di una vagina si puo' trovare anche dopo 40 giorni in un pozzo. Gli archeologi trovano DNA in reperti archeologici sommersi in acqua da 2000 anni.
– Il GIP ha speficicato troppo presto "che i motivi non sono extra-familiari ma intra-familiari, e il caso e' al 90% chiuso. Non e' chiuso un bel niente, troppe cose non tornano
– La mediatizzazione assolutamente incredibile fa perfino credere che ci possa essere stato un finanziamento altolocato per creare una notizia in modo da distrarre le masse da eventi politici in corso
Conclusione : pedofilia, resta da decidere se da parte di chiesa, politici locali, mafia o addirittura "stato"
23 Ottobre 2010 @ 0:01
Un caso Letizia andato male ?
23 Ottobre 2010 @ 19:56
Indizzi:
http://www.youtube.com/watch?v=PX7oCAmQpXY
1- Sabrina parla della cugina al passato, sempre.
2- Dice decisa: "Che l'hanno presa è sicuro"
3- E' salita su una macchina nera? Sabrina: "Non è vero…." "E' svanita nel nulla"
24 Ottobre 2010 @ 9:54
a prposito di nomi ebraici, ieri studio aperto ha sottolineato che sara amava, o comunque era innamorata, di un certo Davide !
ed inoltre, il video delle iene con il servizio di lucci, si chiude con un'inquadratura da vicino sulla targa dove scritto sara, origine: dall'ebraico sarah e significa principessa, signora
24 Ottobre 2010 @ 13:54
Per Netzen Pelosus
Ciò che lei afferma – se fosse vero – è alquanto allarmante, soprattutto riguardo al mancato repertamento del DNA !
Allora, anzichè sriverlo in un blog…. perchè non segnalarlo alla Procura della Repubblica competente? O non crede sia il caso ?
Ma, a questo Punto, non a quella di Taranto, bensì a quella competente ad indagare su eventuli omissioni.. cioè quella di Lecce .
Lei è Biologo,bene.
Qundi vediamo un po: quanti patologi – medici legali abbiamo in Italia ? 3.000 ? Più o meno la cifra è questa.
Possibile che tra tutti loro nessuno che gridi allo scandalo, sostenendo che non è possibile quanto affermato da chi ha effettuato l'autopsia ?
Sono tutti collusi o le sue sono chiachiere da bar sport ?
La mia non vuole essere una polemica ma solo una domanda.
Buonasera
Parsifal
24 Ottobre 2010 @ 16:28
Ciccio e Tore, Sarah,
Simbolismo nel Salvataggio dei Minatori Cileni
L'ipotesi Alfredino nel DIES IRAE
Chi di voi ha qualche informazione su sacrifici e rituali, con vittime gettate in pozzi, cisterne, ecc.?
25 Ottobre 2010 @ 13:45
the show must go on:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=123901&sez=LEALTRE
🙁
25 Ottobre 2010 @ 15:49
MA perchè interrompere la discussione sul blog, al 19 Ottobre? Per fare un favore a MDD ? Per farlo riuscire a bloccare tutte le discussioni in questi forum, perchè questo è il suo unico scopo ? Perchè dargliela vinta così ? Paolooooo ma che succede ? E perchè poi non pubblicare gli altri post ? Ma che c'è la censura ? Paoloooo !!! Che succede ?
25 Ottobre 2010 @ 16:11
CAra Eli ti ripeto , non lo dico io per primo , ma Pier Paolo Pasolini già negli anni '70 , che la "liberazione sessuale dei costumi ha contribuito alla diffusione a e all'adeguamento della massa ai nuovi modelli comportamentali sessuali voluti dal sistema".
Perdonami per Freud è un errore di battitura , mentre scrivevo, l'ho scritto come si pronuncia, quando me ne sono accorto avevo già inviato il post, infatti se guardi più sopra l'ho scritto corretto.
Comunque, il fatto che all'epoca ci fosse una morale cattolica bigotta, non giustifica affatto che la società debba trasformarsi, all'opposto, in una Babilonia di perversioni come sta accadenndo sempre di più !!!
A chi scrive: "Bronislav Malinosky, antropologo (vero)" , con chiaro riferimento al sottoscritto , ti informo che ho una LAurea MAgistrale(5 anni) all'Università di Siena in Antropologia Sociale e Culturale, un MAster in Mediatore Culturale, presso l'Istituto di Medicina Internazionale (IRMA). I miei ultimi lavori hanno riguardato l'introduzione dei dispositivi biometrici alle frontiere all'interno degli Stati dell'area Schengen , e la critica ai riferimenti in questo all'antropologia Lombriosiana;
l'esperienza dei migranti in un Mercato Multietnico, la creazione dei confini tra Slovenia e Croatia.
Sono un membro attivo del MASN e di EASA( EUropean Association of Social Antropologist).
Mi sembra quindi, per titoli ed opere, di potermi considerare un antropologo vero anche io.
Senti MDD ma anche qua usi la tattica del tuo blog ? DOve ti inivii da solo messaggi con minacce per dar prova di essere "puro" ?
Oppure messaggi di appoggio e di discredito di altri blogger con falso nome ?
MDD non è avanti duecento anni, è solo un provocatore il cui scopo è quello di spostare tutti sul suo blog, o di bloccare la discussione. Egli urla e chi urla per imporre la propria voce molto spesso ha torto.
Saluti
25 Ottobre 2010 @ 16:57
Il Generale dei Ris che indaga sull'omicidio Scazzi si chiama Garofano.
Uno degli inviati di Mediaset ad Avetrana si chiama Remo Croci.
Il Gip che ha disposto la cattura di Sabrina si chiama Marino Rosato……
sto cominciando a diventare paranoico?? mah…….
troppe cose non tornano ma ìessere sospettosi e critici è un obbligo morale.
25 Ottobre 2010 @ 17:01
Alcuni chiarimenti su Freud:
1) Freud era un omosessuale represso, ecco perchè era un maniaco della sessualità.
2) Feud non ha MAI curato un singolo paziente, anzi se ne sono suicidati parecchi !!!
3) Freud non ha inventato nessuna "nuova scienza" , perchè l'interpretazione dei sogni era già nota ai Greci e anche prima .
4) Freud era un cocainomane esaltatore delle virtù della cocaina che somministrava allegramente ai suoi pazienti.
5) Gli effetti devastanti, su tre generazioni di individui, delle teorie Freudiane sono sotto gli occhi di tutti.
Far concentrare le persone sul sesso è il modo per tenerle ancorate ai due chakra più bassi (ebbene si… sono anche studioso di medicine e sistemi di cura alternativi: Reiki e Sciamanesimo), impedendone l'evoluzione. Ecco perchè intorno a noi tutto è sesso, in tv e ovunque, per tenere le persone avvinte al miasma degli istinti più bassi ed impedire l'apertura del plesso solare e l'evoluzione spirituale dell'individuo.
In questo Freud è stato un maestro. Tutta la sua opera "Linterpretazione dei sogni" è un delirio sessuale , molti sciamani come Don Juan Matos del libor di Castaneda ( a proposito MDD, l'hai letto ?) non interpreterebbero mai un sogno alla maniera di Freud.
Un inciso su Malinowsky : probabilmente l'avventato lettore che lo ha citato non sa che Malinowsky al suo ritorno dalle Trobriand e nelle ultime pagine dei suoi libri si lascia andare, senza ritegno, ad esternazioni abbondantemente razziste nei confronti delle popolazioni da lui studiate, indegne del suo nome e tipiche di un colonialista Britannico, quale in realtà egli era. In ambito accademico il suo "Funzionalismo" è già stato sorpassato da altre correnti e l'unico merito che gli viene riconosciuto è il valore della ricerca sul campo, peraltro già affermato in precedenza da Franz Boas. Sarebbe meglio tornare a parlare di Sarah e di questo omicidio rituale, delle sue corrispondenze con il processo ai delitti del Mostro di Firenze ( e ve ne sono parecchie), e sulle conseguenze sociali, economiche e di plagio,
( come ho scritto nel post : Centrali nucleari e Riforma della giustiiza), piuttosto che sparare balle su Freud degne del migliore spettatore del TG4 .
MDD , ma tu non la sai un pò troppo lunga su magia , rituali, ecc…? Affermi delle cose da vero intenditore, da vero culture e praticante, ma perchè non ci dici chi sei veramente, quali sono i tuoi studi e i tuoi titoli?
Sei tu che proietti la tua infinita ansia da palcoscenico in tutti i forum dove batti di tastiera, e a vedere quanto scrivi, mi sa che non hai niente da fare tutto il giorno. Non è che sei figlio di qualcuno di questi ? Ed il tuo unico interesse è che non si parli di omicidio rituale ?
Saluti.
25 Ottobre 2010 @ 17:02
Un inciso su Malinowsky : probabilmente l'avventato lettore che lo ha citato non sa che Malinowsky al suo ritorno dalle Trobriand e nelle ultime pagine dei suoi libri si lanscia andare ad esternazioni abbondantemente razziste nei confronti delle popolazioni da lui studiate, indegne del suo nome e tipiche di un colonialista Britannico, quale in realtà egli era. In ambito accademico il suo "Funzionalismo" è già stato sorpassato da altre correnti e l'unico merito che gli viene riconosciuto è il valore della ricerca sul campo, peraltro già affermato in precedenza da Franz Boas. Sarebbe meglio tornare a parlare di Sarah e di questo omicidio rituale, delle sue corrispondenze con il processo ai delitti del mostro di Firenze ( e ve ne sono parecchie), e sulle conseguenze sociali, economiche e di plagio
( come ho scritto nel post : Centrali nucleari e Riforma della giustiiza), piuttosto che sparare balle su Freud degne del migliore spettatore del TG4 .
MDD , ma tu non la sai un pò troppo lunga su magia , rituali, ecc…? Affermi delle cose da vero intenditore, da cultore e praticante, ma perchè non ci dici chi sei veramente, quali sono i tuoi studi e i tuoi titoli?
Sei tu che proietti la tua infinita ansia da palcoscenico in tutti i forum dove batti di tastiera, e a vedere quanto scrivi, mi sa che non hai niente da fare tutto il giorno. Non è che sei figlio di qualcuno di questi ? Ed il tuo unico interesse è che non si parli di omicidio rituale ?
Saluti.
25 Ottobre 2010 @ 18:43
Per Serpico.
a)Si chiama Garofalo e non Garofano ;
b) E' un ex Generale del ris;
25 Ottobre 2010 @ 20:47
Mangiato pesante?
25 Ottobre 2010 @ 20:51
"che la società debba trasformarsi, all'opposto, in una Babilonia di perversioni come sta accadenndo sempre di più !!!"
Siii, Siiiii!!!!
25 Ottobre 2010 @ 21:35
POvero Conte Senza Palazzo, che pensa di essere un sadico e non sa quanto è masochista il suo pensiero…. Nel ruolo dell'inquisitore tutti applaudono all'abominio, ma quando si rendono conto di essere le vittime il loro sorriso ed entusiamo si trasformano in una smorfia di terrore.
Trasformare gli istinti più bassi,sessuali ma non solo, che poi ognuno è personalmente, nel suo privato e nel rispetto degli altri, liberissimo di soddisfare, in altari della liberazione, dell'emancipazione, della crescita e riducendo a questi il senso della vita non mi appare come una conquista sociale od un progresso nel campo della cultura e delle libertà civili. Piuttosto è l'esempio più lampante della falsa tolleranza del sistema di cui parlava Pasolini. Ciò contribuisce a renderci tutti addomesticati come animali al circo. Non c'è niente di più triste di pensare di essere liberi ed agire liberamente quando invece si è indirizzati in tutte le pulsioni naturali ed elementari di sopravivenza, nei pensieri e nelle azioni. Ed un azione è libera quando è svincolata da ogni condizionamento esterno ed interno.
Questo perchè abbiamo perso la visuale del mondo che ha il nostro bambino interiore. Insieme all'umiltà e alla semplicità.
Saluti
25 Ottobre 2010 @ 21:40
6) Karl Popper, il grande logico, epistemologo e storico della scienza (anche lui ebreo), affermava che la psicanalisi freudiana aveva la stessa attendibilità scientifica della chiromanzia, cioè nessuna.
25 Ottobre 2010 @ 21:58
ah raga'…ma che dite? ANDATE A GNOCCA
25 Ottobre 2010 @ 23:39
ANONIMO …
MA perchè interrompere la discussione sul blog, al 19 Ottobre? Per fare un favore a MDD ? Per farlo riuscire a bloccare tutte le discussioni in questi forum, perchè questo è il suo unico scopo ? Perchè dargliela vinta così ? Paolooooo ma che succede ? E perchè poi non pubblicare gli altri post ? Ma che c'è la censura ? Paoloooo !!! Che succede ?
25 ottobre 2010 17:49
… Lo sai xche' ???
Xche' il 20 Ottobre era il mio 40° compleanno e voleva farmi un bel regalo …
🙂
In realta' la discussione e' andata avanti molti giorni oltre anche senza di me e mi pare che, piu' o meno abbiamo postato tutti in uguale misura …
Non temere, nulla si blocca, tutto procede !!!
ANONIMO …
Senti MDD ma anche qua usi la tattica del tuo blog ? DOve ti inivii da solo messaggi con minacce per dar prova di essere "puro" ?
Oppure messaggi di appoggio e di discredito di altri blogger con falso nome ?
MDD non è avanti duecento anni, è solo un provocatore il cui scopo è quello di spostare tutti sul suo blog, o di bloccare la discussione. Egli urla e chi urla per imporre la propria voce molto spesso ha torto.
… Io non mi invio alcun messaggio, coloro che mi appoggiano e coloro che dissentono hanno dei nomi e sono utenti reali, puoi chiedere a loro tranquillamente, e talvolta, nel mio blog, coloro che a volte mi appoggiano, talvolta dissentono, come e' giusto che sia …
Non voglio spostare nessuno, anche xche' uno al massimo potra' scrivere su piu' blog, nel caso fosse interessato …
Io, scrivo su 2 blog, questo ed il mio, xche' sono gli unici 2 blog che attualmente mi interessano …
Ho scritto 1 volta su quello di TRAVAGLIO, ma mi hanno bannato subito solo xche' avevo tirato in ballo la massoneria, e loro non ne vogliono sentir parlare, ed una volta su il blog anticomplottista del MDF, ed anche li mi hanno criticato, sempre xche' tiravo fuori quel discorso …
Ho fatto un mio blog, xche' ho delle cose da dire, ma essenzialmente, scrivo x me stesso, x capire, ed anche x bisogno di condividere e comunicare con persone che necessariamente non la pensano come me …
26 Ottobre 2010 @ 0:37
Ciao profesore,
condivido almeno al 90% quello che scrivi di froid (nota per gli imbecilli, l’errore è volontario), per il restante 10% freud era l’espressione dei suoi tempi che sappiamo essere tempi di merda.
In effetti anche riguardo alla sessualità, devo dire che l’abuso di pornografia a cui stiamo assistendo e che oggi chiamiamo liberazione sessuale (di reickiana memoria), nasconde la morte dell’erotismo e l’implementazione dell’ideologia dominante: fatti una bella scopata perché eminenti studiosi hanno stabilito che in fondo quello è tutto ciò che desideri. Nonostante le apprezzabili battute del conte e nonostante le teorie dei chakra, di cui non mi può fregare di meno, abbiamo sfornato un mito, l’illusione di rispondere all’interrogativo dell’esistenza, con un atto oltretutto svuotato della sua componente principale, pertanto inefficace e di routin. A mio parere non è un caso che abbiano scelto Sarah, giovane e bella, per il rituale in oggetto. Probabilmente avrebbe dovuto essere anche vergine. Non so se lo fosse (forse qualcuno in televisione ha detto qualcosa in proposito, ma io seguo poco i programmi televisivi e quando lo faccio, lo faccio in modo alquanto distratto), ma è difficile trovarle ancora vergini a 15 anni. Si saranno accontentati, in fondo questa situazione l’hanno voluta loro.
Il mondo è matrix, abbiamo percezione della realtà elaborata dalla descrizione che ce ne facciamo, basta cambiare descrizione (semplicisticamente basta cambiare opinioni, ma è un po più complesso) e il mondo cambia, i vecchi equilibri saltano, ed ecco l’arte del potere, riuscire a manipolare la nostra percezione delle cose e creare quindi il mondo che loro vogliono che sia.
Mi pare che Castaneda diceva qualcosa del genere, ma dietro il racconto degli indiani c’era un forte contenuto, di cui il racconto era solo il contenitore. Non penso che le conoscenze in oggetto fossero veramente retaggio dei Toltechi, ne che Don Juan sia mai veramente esistito, ma penso che tra le righe del racconto e delle esperienze straordinarie, si celino verità inconfutabili.
Per me, sfidare matrix significa innanzitutto comprendere che la realtà è una descrizione e che c’è un osservatore che si sta guardando il film. Conoscere l’osservatore è il senso di tutto.
26 Ottobre 2010 @ 6:40
ho visto al tg un intervista a sabrina (quando ancora non era stata incolpata). Viene intervistata sul divano di casa sua, e il copri-divano ha disegnato delle rose rosse…
26 Ottobre 2010 @ 7:24
Ad Anonimo Castigatore di Costumi,
e dai che scherzavo!
Comunque, visto che citi tanto Pasolini, il piu' grande e ultimo intellettuale italiano, a me sembra che del suo pensiero tu prenda solo la parte che ti fa piu' comodo. Pasolini (ad esempio nelle "Lettere Luterane") criticava, si', la permissivita' dei costumi sessuali, ma solo perche' era appunto permissivita', quindi concessa e imposta dall'alto. La seconda parte del suo discorso, che tu sembri ignorare, era che lo stato-regime non tollerava la COMPLETA liberta' sessuale dell'individuo, ma ne concedeva solo la parte meno sconveniente, a mo' di contentino. Quindi, Pasolini non era affatto contro la piu' totale liberta' sessuale, ma era contro la parziale liberta' sessuale tollerata e imposta dal regime.
Piuttosto, direi che le societa' cosiddette sviluppate inclusa la nostra, hanno volutamente fatto scempio di erotismo e creativita' sessuale proprio sparando immagini fortemente sessuali 24 ore al giorno attraverso i loro media di regime (tutti).
PS: nessuno mi aveva mai dato del sadomasochista…
26 Ottobre 2010 @ 16:20
CAro Democrito dal nome che usi, fa piacere constatare ancora una volta che i Greci avevano capito molte cose. Comunque Don Juan Matos esiste, é uno stegone degli Yaqui, una popolazione del Messico.
Gli Antropologi si occupano di cose reali e concrete !!
CAro Conte lo sapevo che scherzavi, ma volevo stroncarti subito….
Non ignoro affatto l'altra parte di Pasolini , sul quale ho tenuto anche alcune conferenze all' UNiversità di Siena, quello che ti contesto è l'uso del termine "libertà". Come ti ho detto nel mio post se una voglia è indotta dal sistema, o da un trauma dell'individuo, il soddisfarla non è un azione libera. Nè tantomeno volontaria, in quanto per citare Nietzche la volontà è svincolata da ogni costrizione, altrimenti è solo "volontà di potenza". La libertà dell'azione è l'oggetto principale di indagine della Filosofia Morale, dal quale si ricava il concetto di "responsabilità civile e penale" delle proprie azioni, in giurisprudenza. Le domande fondamentali del dibattito sono : "Perchè si agisce"? E :"Quando un azione è libera" ?
"Quando un individuo è giudicabile responsabile delle proprie azioni" ?
Nel momento in cui vi sia una necessità (biologica o di altro tipo) od una costrizione (esterna o interna) di qualunque tipo, la mia azione è libera ? E sopratutto ne sono responsabile ?
Anche io , come PAsolini sono per la libertà sessuale totale, ciò che contesto, è come viene falsamente intepretata tale idea di "libertà".
X MDD: è chiaro che se scrivi sul blog di Travaglio (filosionista), e parli di stè cose ti bannano.
Se scrivi per te stesso puoi farlo sul blocco note senza doverci tormentare qua.
Comunque guarda che io sono pienamente d'accordo con molte cose che dici riguardo alla parte socio-politica della situazione.
Vorrei dirti che sul tuo blog non è che dissentono, ti minacciano proprio, di aspettarti a casa la sera e sanno dove abiti…. e mi sembra strano che altri, che sono molto più esposti di te e finiscono anche peggio, non ricevano tali messaggi sui loro blog.
Poi ti do un consiglio, prova ad usare dei toni diversi, non scrivere in maiuscolo interi periodi perchè altrimenti ti cacciano da tutti i blog-forum dove scrivi.
Infine vorrei dirti di essere più coerente in ciò che dici e più chiaro perchè non si capisce veramente da che parte stai.
A volte sembri un rivoluzionario da Indymedia e Centri Sociali, due rihe più sotto uno scettico, poi un esperto esoterista che conosce i riutali di questo e quello, dici una cosa e poi l'esatto opposto poco dopo; insomma, i tuoi post sembrano scritti da quattro-cinque persone diverse e non in accordo fra loro.
Sei una Bilancia ? Per caso ?
INfine per tornare a SArah, vorrei dirvi che in questi giorni mi sono rivisto il processo ai delitti del Mostro Di Firenze e vi sono delle analogie pazzesche con il caso Scazzi per quanto riguarda la parte processuale. Ricordate ? All'inizio solo PAcciani era il mostro. Dopo averlo condannato non sapevano giustificare come avesse fatto tutto da solo…..mi ricorda un certo Misseri. Entrambi contadini….. e quindi via al processo ai "Compagni di Merende" Una farsa….. con momenti di tragica comicità. E di qua… via al processo familiare !!! E anche qua la tragica comicità non manca mai. Come non manca in queste persone la stessa paura di dire la verità . Misseri si, copre la famiglia, ma da altri, da quelli che "hanno preso Sarah" .
SAluti
26 Ottobre 2010 @ 18:49
"Come ti ho detto nel mio post se una voglia è indotta dal sistema, o da un trauma dell'individuo, il soddisfarla non è un azione libera."
Sono d'accordo.
26 Ottobre 2010 @ 19:04
x ANONIMO …
Guarda che nessuno mi minaccia sul mio blog …
Se ti riferisci ai commenti del post sull' UMBRELLA CORPORATION,si tratta di un burlone …
Lo si capisce dai toni idioti …
Si capisce che stanno scherzando, se uno ti minaccia non lo fa certo tramite blog, tutto cio' e' palesemente ridicolo …
L' ultima cosa che mi preoccupa, sono i commenti offensivi sul mio blog, anzi, mi divertono e sono ancor troppo pochi …
🙂
Io non mi contraddico facilmente, ho una mia linea di pensiero estremamente coerente, ma sono anche molto elastico e posso talvolta rivedere aspetti e posizioni riguardo alcuni specifici elementi …
Caro Antropofago, io sono ANARCHICO E SPIRITUALISTA,che poi sarebbe la stessa cosa, non sono esperto esoterista, mi interesso a queste tematiche da soli 3 anni, prima seguivo solo superficialmente determinati argomenti …
Segnami le frasi dove mi contraddico, cosi' le rivediamo insieme e cerco di spiegarle meglio, probabile tu abbia ragione e che io mi sia espresso male …
x la cronaca …
Mi chiedi cosa io faccia di lavoro …
Sono un CERIMONIERE DELL' OCCULTO …
Un novizio attratto dalle messe nere, poi si sa, mi pagano x scrivere in rete e disturbare gli utenti on line …
Il mio lavoro verte tutto sul discredito dell' omicidio rituale, la mia funzione e' quella di sviare l' informazione …
Sono a favore della massoneria, dei satanisti, del NWO e pure della loggia P2 …
DIMENTICAVO, ANCHE DELL' OPUS DEI …
E COME SE NON BASTASSE, SCRIVO PURE IN MAIUSCOLO !!!
🙂
HASTAS
26 Ottobre 2010 @ 20:19
X MDD: Bene dopo questo, spero che tu possa andare a defecare le tue frustrazioni in altro loco e lasciare noi che siamo qua tranquilli a discutere, ok ?
RIPORTO IL CONTENUTO DEGLI UTENTI DEL BLOG DI MDD:
1)
"Non credere di poter continuare a scrivere liberamente ancora per tanto tempo.
Il fatto che tu abbia capito certi meccanismi inerenti alla simbologia e il collegamento tra essi, farà di te un bersaglio facile.
Non puoi svelare il sistema così impunemente, attaccando la chiesa e la massoneria come se parlassi di cronaca locale.
Certe conoscenze si pagano, non si può tollerare che tu scriva così liberamente!
Modera i tuoi post, potresti pentirtene amaramente, oramai hai sorpassato ogni limite consentito.
Ti consiglio vivamente di fermarti a riflettere."
E ANCORA:
2)
"Senti caro MDD
Ti conviene seguire i miei consigli da AMICO!
Potresti rischiare grosso quando torni a casa la sera.
Sappiamo dove abiti e potresti avere brutte sorprese, guardati alle spalle e stai molto attento a chi incontri!
Un AMICO……….".
Ti sembra che sono cose per ridere ? O che abbiano un tono scherzoso ?
E non vuoi dire che te li scrivi da solo ?…ma mi faccia il piacere mi faccia..
Vai buffone fermati a riflettere!!
Che sennò poi ti ritrovi nel paese dei balocchi a fare il ciuchino !!!
Saluti.
27 Ottobre 2010 @ 13:39
Anonimo 26 ottobre 2010 22:19,
gli imbecilli che postano sul blog di MDD i commenti da te riportati sono gli stessi che postavano cose simili su questo stesso blog prima che venisse introdotta la moderazione. Siccome ora qui c'e' la moderazione, hanno potuto dare sfogo alla loro imbecillita' sul blog di MDD. Non credo proprio siano vere minacce le loro, riconosco lo stile di certi poveri dementi da tempo noti a chi frequenta questo blog. Figurarsi che tempo fa, su questo blog, io stesso (un semplice lettore, non blogger) fui minacciato da persone che sanno fare i cattivoni nascondendosi dietro una tastiera. Poi li vorrei vedere nella realta'. Come si dice nella mia citta' d'origine, la prima "sveglia" che vola rasoterra sarebbe la loro…
27 Ottobre 2010 @ 17:11
X ANONIMO …
Il dialogo sta diventando un po' troppo surreale …
Perche' cavolo devi postare qui dentro, quello che scrivono sul mio Blog ???
Se dovessi leggere le mie mail, troveresti messaggi ben piu' offensivi, ma io non li cago affatto …
Sembri, x assurdo, quasi piu' preoccupato tu di me, come se il mio Blog fosse il tuo …
MAH !!!
Non penso che freghi a nessuno, oltretutto penso di sapere chi me li abbia scritti e non e' certo la prima volta …
Facciamo una cosa, x farti piacere, dato che mi sembri un po' in ansia x quei commenti, ti dico che me li sono scritti da solo, dato che sono un po' schizofrenico e non ho un cazzo da fare tutto il giorno, e mi sono risposto in un dialogo dell' assurdo tra me e me, cosi' tanto x perdere un po' di tempo e x noia …
AHHH, roba da matti … !!!
:-)))
Piuttosto che dire sciocchezze ed inezie sul mio conto, cerca di argomentare seriamente e in modo circostanziato xche' gli omicidi rituali abbiano una motivazione demoniaca, e non come affermo io, socio-politica di plagio e di comando …
HASTAS
28 Ottobre 2010 @ 7:15
invece di perdersi in sciocchezze, tipo i commenti sul blog di mdd, il quale, come anche questo blog, non danno fastidio a nessuno, vuoi per il numero dei lettori (nel blog di mdd saranno una decina), vuoi perchè quello che diciamo sono solo ipotesi, non abbiamo ne prove ne siamo in grado di reggere l'urto di una critica seria e circostanziata fatta da qualche professionista del settore. l'unico che possiede un bagaglio di conoscenze e professionale da poter impensierire qualcuno è proprio paolo, il quale però, considerando il numero delle persone che lo seguono e il raggio di azione che gli consentito, può passare al massimo per un fenomeno "bizzarro" agli occhi dei più. perfino icke gode di ottima salute e penso che con la stronzata dei rettiliani si sia messo al riparo da qualunque pericolo. quanto poi a dire che mdd si sia postato da solo, bhe non esageriamo con la paranoia, uno non apre un blog dove già contradizioni e insulti non mancano, per minacciarsi da solo, fosse anche per scherzo.
invece di pensare a sciocchezze, dicevo, vorrei farvi notare che la saga scazzi continua, ora però o ci sarà un altro colpo di scena, oppure si passerà ad un altro delitto "importante". il caso claps ormai è in archivio, anche perchè il coinvolgimento della chiesa suggerisce con una certa prudenza, soprattutto a chi dalla chiesa è sponsorizzato, mentre il caso anelli è finito nel dimenticatoio. non c'è dubbio che anelli abbia ammazzato la nipote, pertanto caso chiuso e ulteriori indagini potrebbero rivelare verità che nessuno desidera vengano rivelate.
la cosa più interessante del caso scazzi, sono i pulman e i giornalisti che li criticano. il giornalista è in prima linea, quindi davanti al pulman. certo è il loro lavoro, ma perchè tutta questa eccitazione? dovrebbe essere un aspetto sgradevole del loro mestiere, anzi un mestiere che si sceglie per missione, proprio perchè non lo vuole fare nessuno e ce ne è necessità, come curare i vecchi che nessuno cura. ma invece no, a questi il loro mestiere piace, come piace a quelli dei pulman inventarsi giornalisti per un giorno e andare a vedere i luoghi del delitto. è intrigante, no? si sa che non si fa, ma si fa di nascosto, un po come il sesso. è peccato, ma lo fanno tutti. ognuno nascondendosi a modo suo. l'aspetto rituale, quindi sessuale della vicenda, serve d catalizzatore dell'attenzione pubblica, mentre gli scopi sono più politici e di controllo. a proposito, è notizia di ieri che il nostro beneamato president del consiglio sia andato con un'altra minorenne…sempre il sesso…chissà perchè…
28 Ottobre 2010 @ 11:26
Allora MDD, lasciamo perdere il tuo blog, mi sembra che fai finta di non capire. In altri termini, secondo me stai facendo orecchie da mercante. Ti ho già dimostrato ampiamente che le nostre due conclusioni NON SONO IN CONTRASTO: nessuna delle due esclude definitivamente l'altra, anzi si completanto in un quadro molto più ampio della situazione. Anche io penso che vi siano delle motivazioni socio-politiche nella RIUALIZZAZIONE MEDIATICA dell' evento. E lo pensavo anche senza le tue brillanti conclusioni.
E' per questo che ho scritto il post del 20 Ottobre ore 11:56 che parla delle corrispondenze tra l'omicidio di Sarah e la costruzione di centrali nucleari, ad Avetrana e la riforma della giustizia. (L'hai letto ?) .
Come nei delitti del Mostro Di Firenze, i quali hanno avuto un impatto potentissimo sui costumi e la società, il movente è un movente esoterico. Che sia di tipo evocativo, celebrativo, propiziatorio , curativo contro l'impotenza, iniziatico…. non te lo so dire. Ma l'unica cosa certa è che tra tralci di vite, cerchi di pietre, pentagoni, acque, rose, corrispondenze numerologiche, medium, maghi, sette religiose, luoghi dei fatti come le campagne ec…
è indubbio che la riualizzazione mediatica è solamente un PRETESTO STRUMENTALE , successivo, ma non rappresenta il vero movente dell'omicidio….
28 Ottobre 2010 @ 11:26
…ANzi, forse è il modo in cui le persone coinvolte, quelle che "hanno preso " Sarah , comunicano fra loro e celebrano alla massa il loro delitto. Infatti la folla di pullman che si reca ad Avetrana sembra inconsapevolmente energeticamente attratta, in un pellegrinaggio macabro, alla tomba ( che sarà monumento) e ai luoghi dell'orrore, portando così la propria energia a tale entità ( e per favore smettila di dire "il diavolo" , in termini cosi semplicistici, perchè è una cosa molto più complessa, chiamiamole "Entità").
Ho visto, da qualche parte che tu hai scritto qualcosa su "Good girls gone bad" di Riannha , sulla canzone "Umbrella" , per cui penso tu abbia visto anche questo:
http://www.youtube.com/watch?v=sEkANn1IBaQ
Allora sai di cosa stiamo parlando , o no ?
Allora, secondo me , nel momento in cui NEGHI tutto questo, riducendo il movente dell'omicidio unicamente alla propaganda sociopolitica o ad una presunta " evocazione del diavolo" , quando io non ho mai parlato , nei miei post, in questi termini, sei strumentale, forse inconsciamente, a chi non vuole che trapeli tale movente.
A questo proposito vorrei dirti che il 22 Gennaio 2010 il Procuratore della Repubblica Giuliano Mignini ed il capo della Mobile di Firenze MIchele Giuttari, sono stati condannati ad un 1 e 8 mesi di reclusione per abuso d'uffico nella inchiesta sul medico Narducci della procura di Perugia!!!.
Cioè: per aver individuato la pista esoterica ed aver fatto riesumare la salma di Narducci.. scoprendo alcune cose interessanti….
Quindi ti chiedo :
"Come fai ad ignorare la consistente mole dei dettagli rituali presenti nell'omicidio, già abbondantemente, da me ed altri, descritta ?
" Anche tu non vuoi assolutamente che si parli di movente esoterico", in questo caso?
SAluti
28 Ottobre 2010 @ 14:54
x ANONIMO …
La pista esoterica esiste x un certo livello di persone NON abituate a confrontarsi con LA PROPRIA PROIETTIVITA' ed e' x questo semplice motivo che LORO recitano rituali esoterici, per creare dipendenza emozionale, nella stessa identica misura di un culto religioso …
Anche la messa cristiana od islamica serve a creare plagio emozionale ed e' farcita di rituali condivisi, e sono proprio questi rituali condivisi il MEDIUM atto a creare dipendenza e controllo …
I rituali, esistono eccome, sono IO il primo ad ammetterlo, ma esistono per un motivo specifico e cioe' quello di riattivare archetipi inconsci attraverso il linguaggio subliminale ancestrale iconografico e simbolico …
Anche la PUBBLICISTICA funziona analogamente, infatti devi studiare alchimia, simbolismo magico, ermetismo, x creare spot pubblicitari ad alto livello, oltre ad aver forti basi psicanalitiche, che altro non sono che l' interpretazione scientifica di tali meccanismi, cioe' la loro versione moderna svelata …
Quindi io nego affatto l' aspetto rituale esoterico nella massoneria o negli omicidi massonici, anzi, LORO vivono di quello, ma sono pratiche non di invocazione, ma di autoevocazione …
Ed attraverso il proprio potenziamento energetico, e' piu' facile possedere la psiche altrui, quindi comandarla …
Il vero rito esoterico e' gia' LA VEICOLAZIONE STESSA DELLA NOTIZIA RITUALE, ma serve tutto cio' al dominio sulle masse …
LA MORALE E' QUESTA …
X far si che 6 miliardi di poveri stronzi accettino e condividano le porcherie di 4 SACERDOTI,x far si che la legge e l' autorita' sia forma antropomorfa metafisica VIVA, bisogna accedere all' inconscio delle menti fragili, x far cio' bisogna creare un legame genitoriale morboso …
PADRE= AUTORITA'
FIGLIO= POPOLO
Legame pedosociale ri-attivato dalla stimolazione di determinati archetipi universali e lo shock del trauma sociale serve a relegare masochisticamente la massa alla forma mentis AUTORITA' …
Per far si che questo succeda, bisogna creare FEDE in qualcosa che sia direttamente legato ai nostri mostri inconsci, e quindi l' esoterismo nero serve a questo scopo, e' questo scopo !!!
E' il meccanismo oggettivo e matematico x legare le menti dei FEDELI al SACERDOTE …
Infatti, ci sono oramai processioni sul luogo del delitto, che hanno un valore squisitamente RELIGIOSO, e il fatto che siano presenti masse di persone, dimostra che quei meccanismi funzionano fin troppo bene dalle calende greche ad oggi, x non dire dai sumeri ad oggi …
Bisogna capire cosa sia l' esoterismo e perche' lo si utilizza, non creare ALTRA FEDE O ALTRO CULTO, perche' e' proprio cio' di cui si nutrono e che utilizzano x il plagio emozionale SULLE PERSONE …
Se riesci a comprendere cio' che ho scritto, forse riesce a capire quale sia la strada da intraprendere, in caso contrario si rimarra' ad un livello di FEDE, quindi di cavia energetica, ma non x il demonio evocato che come DIO NON ESISTE IN SENSO ANTROPOMORFO, ma come cavia di poche persone che potranno continuare ad esercitare lo scettro del comando x sempre nei secoli …
E QUINDI SI RITORNA AL DISCORSO SEMPRE VALIDO DELLA STRATEGIA DELLA TENSIONE …
AMEN …
28 Ottobre 2010 @ 16:57
MDD: Riesco a comprendere ciò che scrivi ma non è vero che il rituale evoca il nostro lato demoniaco e basta. Quello è solamente un TIPO di rituale….
In seconda che:
"Il rituale sia la diffusione della notizia rituale"
è una grandissima caz… perchè i media non diffondono proprio un bel niente riguardo ad un movente rituale nel caso Scazzi, anzi coprono tutto: .è stato lo zio contadino ecc…..o Sabrina…." , ma nessuno nei media ufficiali parla esplicitamente o fa trapelare un movente rituale !! Quindi, seguendo il tuo ragionamento e la tua idea, saremmo noi qui, a plagiare le persone perchè diamo notizia che questo è un omicidio a scopo rituale ?
MA CHE DICI ?
Guarda è meglio che di rituali lasci parlare chi ne ha le giuste competenze, per favore, tu non puoi parlare del "rito" in termini cosi generali poichè il rito è un altra cosa rispetto a ciò che dici, e ogni rituale è diverso da un altro a seconda dello scopo.
Conosci questa storia? :
http://inquietologo.wordpress.com/2008/12/01/ribellarsi-al-sistema/
http://fuck-nwo.blogspot.com/2009/10/cecilia-gatto-trocchi-suicidatasi-l-11.html
Concludo dicendoti che l'effetto che produci nei blog è quello di bloccare la discussione , cioè possiamo anche darti tutti ragione su ciò che scrivi , ma per favore lasciaci liberi di sondare tutte le ipotesi senza porti in modo autoritario come se la tua parola debba essere l'ultima :
"Il male del mondo è l'arroganza dell'ignoranza".
SAluti
28 Ottobre 2010 @ 23:36
*****è una grandissima caz… perchè i media non diffondono proprio un bel niente riguardo ad un movente rituale ….. ma nessuno nei media ufficiali parla esplicitamente o fa trapelare un movente rituale !!*****
non ne hanno bisogno perchè i media, in particolare i media televisivi, sono il veicolo del rituale, ovvero la chiesa virtuale dove si svolge il rito dell'informazione pubblica. la conformità, l'opposizione, le notizie, le opinioni, ecc. sono il rito di celebrazione della società massonica e diffondono nelle persone l'adorazione del dio del mondo moderno, il "migliore dei mondi possibile" e si irradia nel telespettatore la grande fortuna della buona novella: tu sei salvo perchè credi in noi. certo, ci sono tante cose brutte al mondo, ma tu che credi sei salvo, perchè noi siamo dalla tua parte. pensate veramente che le persone dei pulman abbiano un qualche sentore, che quello che è successo a sarah possa succedere anche a loro? naturalmente no, perchè loro sono in salvo, loro credono alla televisione e ai suoi sacerdoti. un po come i cristiani non credono che il martirio li riguardi, sono storie a cui credere, ma loro sono salvi a causa della fede. la ritualità è un aspetto molto serio e subdolo della società che si nosconde spesso dove meno te lo aspetti
29 Ottobre 2010 @ 1:33
ANONIMO
… ma nessuno nei media ufficiali parla esplicitamente o fa trapelare un movente rituale !!
Quindi, seguendo il tuo ragionamento e la tua idea, saremmo noi qui, a plagiare le persone perchè diamo notizia che questo è un omicidio a scopo rituale ?MA CHE DICI ?
Guarda è meglio che di rituali lasci parlare chi ne ha le giuste competenze, per favore, tu non puoi parlare del "rito" in termini cosi generali poichè il rito è un altra cosa rispetto a ciò che dici, e ogni rituale è diverso da un altro a seconda dello scopo.
—————
Plagiare chi ???
Penso tu sia un utente con un suo legittimo punto di vista …
Capisco il tuo ragionamento. ma non lo condivido …
INFATTI non fanno capire il movente proprio xche' trattasi di rito in corso, ovviamente rito simbolico, come daltronde lo e' da sempre …
Il rito consiste nel ritualizzare certe dinamiche operative, ed ha una funzione organizzativa psichica, qualunque esso sia, e' ovvio che tengano nascoste le ragioni ed il modus operandi …
E l' evocazioni di reali forze demoniache, come anche LA GATTO TROCCHI DICEVA, non si materializzano realmente, non si comunica con loro, sono fittizie, la vera magia sta nell' ipnosi di massa, quello e' SATANA, non lo spiritello da evocare …
Parlane tu di rituali, chi te lo impedisce, ben vengano nuove informazioni, AVERCENE …
Poi, magari tu hai esperienza differente e puoi spiegarci come avvengono e se avvengono queste evocazioni o non siano solo folklore cerimoniale nero, che avrebbe ben altri scopi piu' nefasti, in realta', e cioe' quello del controllo emozionale …
Non e' irrilevante tale controllo, rappresenta il dominio sulla realta' intera, rappresenta il male …
Io espongo la mia visione ed il mio parere, non capisco perche' tu pretenda che la pensi come te …
Rispetto la tua visione, ma io ne ho un' altra, semplicemente UN' ALTRA …
Poi, magari avrai ragione tu, io la vedo in maniera differente, qual e' il problema ???
Ben vengano diversi punti di vista …
———-
ANONIMO …
ma per favore lasciaci liberi di sondare tutte le ipotesi senza porti in modo autoritario come se la tua parola debba essere l'ultima :
"Il male del mondo è l'arroganza dell'ignoranza".
——–
E INVECE NO !!!
NON TI LASCIO LIBERO, ANZI, "ADDIRITTURA AL PLURALE", NON VI LASCIO LIBERI DI SONDARE ALCUN CHE, NO, NON VE LO PERMETTERO' MAI !!!
E CHE L' ULTIMA PAROLA SIA LA MIA …
🙂
29 Ottobre 2010 @ 6:21
Quindi MDD, seguendo il tuo ragionamento,ti chiedo:
" Chi ha ucciso Sarah e perchè ?
E ti chiedo anche:
" Secondo te chi sono i mandanti dei delitti del Mostro di Firenze, e a quale scopo ?
( e perfavore non parlarmi di maniaco solitario come Mario Spezi, altrimenti ti accuso di depistaggio….)"?
Dovresti leggere il "Necronomicon" , Da Lovercaraft al tempio di Kut-al-Amara (Iraq), Fanucci Editore. L'edizone con la trascrizione delle tavolette torvate in un tempio sotteraneo in Iraq, e risalenti a circa 4000 anni fa.
E saprai che le forze antiche esterne a noi, si evocano da centinaia di anni prima di qualsiasi politica rituale mediatica. Concordo con te riguardo alla funzione di plagio di alcuni riti di alcune sette, ma c'è molto di più che tu, forse per paura, non vuoi accettare.
Saluti
29 Ottobre 2010 @ 8:54
Don't call my name
Don't call my name
Alejandro
I'm not your babe
I'm not your babe
Fernando
Don't wanna kiss
Don't wanna touch
Just smoke my cigarette and hush
Don't call my name
Don't call my name
Roberto
Alejandro
Alejandro
Ale-Alejandro
Ale-Alejandro-e-ro
Stop
Please, just let me go
Alejandro
Just let me go
She's not broken
She's just a baby
But her boyfriend's like her dad
Just like a dad
And all those flame that
Burned before him
Now he's gotta firefight
Got-cool the bad
29 Ottobre 2010 @ 11:48
Al prof. di Antropologia, in giurisprudenza e , in modo particolare nel diritto penale, la domanda fondamentale è: perchè si punisce? Legittimazione esterna della pena, funzione della pena, sistemi di diritto penale minimo (auspicbile) e massimo.
Saluti.
29 Ottobre 2010 @ 12:33
Ci mancava pure Lady Caga!
29 Ottobre 2010 @ 21:16
x Anonimo
Sarah, e' stata uccisa dai familiari o forse sono stati costretti a recitare una farsa ed e' stata uccisa da altre persone DELL' OCCULTO …
Ma in entrambi i casi, sono gli stessi poteri che lavorano nell' ombra, poteri che appartengono all' apparato militare e alle sette ad esso collegate …
Un delitto mediatico puo' essere fatto sia dallo stato che da persone comuni, ma il concetto non cambia piu' di tanto, xche' cio' che conta sono le motivazioni che ci stanno dietro all' omicidio, e quindi il perche' viene eseguito e veicolato su tutti i media …
Il delitto mediatico viene consumato per rafforzare il plagio emozionale, x terrorizzare la massa, x farla stare in una continua tensione ansiogena, x controllare la sua fragilita' psichica …
Insomma, e' una tecnica militare esoterica x controllare la popolazione in tempi di pace, all' interno di uno stato democratico …
Idem con patate x il MDF,oppure fratelli Savi, Meredith,le motivazioni sono identiche, sono delitti dei servizi segreti, o meglio di quella parte dei servizi collegata con sette protomassoniche deviate, sataniche e via dicendo …
Nel MDF, le asportazioni procurate alle vittime, non servono realmente a riti satanici evocativi, servono a terrorizzare la massa credente, la stessa massa che e' stata abituata nei millenni a credere a tali riti, che hanno svolto una funzione genitoriale di dominio …
Pacciani e' un capro espiatorio ovviamente …
Anche le Madame nigeriane, minacciano le proprie prostitute, con finti riti voodoo, nel caso si dovessero ribellare …
Il problema e' che queste ragazze, purtroppo,credono al potere di tali riti e sono disposte ad essere schiave x paura si scatenino forze demoniache contro di loro …
Questo esempio, x dire che il plagio religioso ed esoterico, viene da sempre utilizzato x soggiogare le nostre menti, con la paura si governa l' umanita' intera …
Poi mi dici …
"ma c'è molto di più che tu, forse per paura, non vuoi accettare."
O forse, aggiungo io, non conosco …
Se tu hai ulteriori conoscenze, sei pregato di farcele sapere, fai un post dove spieghi l' effettiva consistenza di tali riti e la loro funzione evocativa …
Probabile che io cambi idea …
Lo dico seriamente !!!
Ps: Necronomicon e' nella mia libreria …
HASTAS …
29 Ottobre 2010 @ 23:54
Letture consigliate per MDD:
Don Gabriele Amorth (esorcista capo del Vaticano) –
Un esorcista racconta
Nuovi racconti di un esorcista
Esorcisti e psichiatri
31 Ottobre 2010 @ 15:11
E naturalmente, caro MDD rimangono sempre validi:
"L'asino d'oro" di Apuleio.
"Critica della Ragion Pura" di Immanuel Kant.
"Le nozze chimiche di Kristian Rosenkruz" (meglio in qualche libreria che su Internet).
"I Veda e le Upanishad". (DIfficile trovare buone traduzioni di questi antichissimi testi Indiani.)
Poi vi sono innumerovoli testi di demonologia che uno è libero di cercarsi.(meglio nelle piccole librerie che su Internet).
Il Necronomicon deve essere l'edizione Fanucci, 1984 con il racconto della spedizione in Iraq dei Professori Carranza e Caracciolo e la trascrizione integrale delle tavolette ritrovate nel tempio sottereaneo di Kut-Al-Amara, odierna Kut, nei pressi di Bagdad. (Così uno si rende conto del perchè la Skull and Bones è andata in Iraq).
Anche perchè non penso tu possieda il vero Necronomicon o Al-Azif dato che, delle quattro copie presenti al mondo , l'unica in Italia è nella biblioteca Vaticana.
Ti ripeto hai ragione nel dire che abbiamo "antropomorfizzato" tali energie o entità, ma anche se togliamo la maschera angeli-demoni, maturata in una cultura Cattolica, esse permangono per ciò che sono: "Energie ed Entità".
E vengono evocate da migliaia di anni prima di qualunque forma di propaganda mediatica rituale.
Quello che continuo a non capire è come puoi dire che: "il rituale è la diffusione della notizia rituale" quando, ti ripeto, i media ufficiali a tale cosa non fanno proprio alcun cenno. Anzi la pista che parla di una macchina di grossa cilindrata , vista da un testimone che non appartiene a nessuna delle due famiglie coinvolte, proprio all'ora della scomparsa di Sarah e le parole di Sabrina "l'hanno presa" non vengono considerate minimamente in questa luce.
Ora: puoi tu spiegarmi dove , nei media ufficiali vedi la "diffusione della notizia omicidio rituale " ?
Vorrei ricordati che a parte questo sparuto gruppo di persone su questo blog, e altri simili la quasi totalità degli Italiani è convinta che o è stato lo Zio o Sabrina, o entrambi ecc…
Quindi la tua teoria crolla, davanti a questa domanda:
Perchè il sistema dovrebbe applicare questa "strategia della tensione" , per tutti i motivi che hai ben indicato, sui pochi individui capaci di vedere i segni di un omicidio a SCOPO RITUALE , piuttosto che instillare questa convizione , come dici tu, nella massa ? Anche nella vicenda MDF la pista esoterica è arrivata solo dopo il 2000 ben quindici anni dopo l'ultimo delitto. Per molti anni la gente è stata convinta dal sistema mediatico e giudiziario e da team di "esperti" psicologi e criminologi Americani, che c'era un maniaco impotente che massacrava coppiette perchè ce l'aveva con le donne, o voleva "riprendersi un donna , portatagli via" !!!
E la pista esoterica nel frattempo è stata anche rimessa a tacere:
http://insufficienzadiprove.blogspot.com/2010/04/news-e-aggiornamenti.html
(scendi nella pagina e leggi gli ultimi sviluppi).
Dopo una serie infinita di depistaggi.. come in questo caso di Sarah ???
SAluti
1 Novembre 2010 @ 0:31
Perchè il sistema dovrebbe applicare questa "strategia della tensione" , per tutti i motivi che hai ben indicato, sui pochi individui capaci di vedere i segni di un omicidio a SCOPO RITUALE , piuttosto che instillare questa convizione , come dici tu, nella massa ? Anche nella vicenda MDF la pista esoterica è arrivata solo dopo il 2000 ben quindici anni dopo l'ultimo delitto.
Ma infatti non e' indirizzata a pochi individui, ma alla massa, e' esattamente il contrario …
La massa riceve questo segnale, pochi, invece, criticano la vicenda e prospettano piste alternative, come noi …
X i MDF, io fin da sbarbo avevo capito fosse opera di qualche potere occulto, senza peraltro conoscerli, allora …
Ma ricordo che su giornali piu' alternativi se ne parlava, e poi faceva parte della strategia alimentata anche dalle stragi dei servizi segreti …
Quando l' omicidio lo fa lo stato, come x il centralinista della telecom o x i trans di marrazzo, si occulta al massimo la notizia, quando si tratta di un omicidio fisiologico normale, la notizia viene resa pubblica e pompata mediaticamente …
In entrambi i casi, sono operazioni guidate dai servizi, sette e quant altro, ma l' omicidio talvolta e' un fatto reale, non necessariamente deve essere compiuto dal sistema …
E' il suo sfruttamento il vero incantesimo di massa, e' quella la magia del sacerdote …
Quindi la sostanza non cambia, in entrambi i casi sono loro, che direttamente o meno, muovono i fili …
Io capisco se un omicidio e' rituale non tanto da una numerologia, spesso mal tradotta, o necessariamente da date, che talvolta hanno somme forzate e valenze non sempre corrispondenti, ma a cui prodest l' operazione …
Se cogne, erba, meredith sono omicidi rituali, lo si capisce da chi ci sta dietro all' operazione, dagli stessi inquirenti di sempre, dalla tv, dai depistaggi vari, e non da chissa' quale cognome o nome bibblico o da rose inquadrate dal cameraman …
E sinceramente non importa se a compiere questi omicidi siano stati i parenti o uomini dei servizi, sono tutte e 2 operazioni comunque condotte dal sistema …
Il necronomicon l' ho comprato e letto 10 anni fa, ma e' un mix di verita' recondite e cazzate, e' un' opera che serve in parte a depistare, a creare suggestione e FEDE …
E' un po' un fake come il protocollo dei Savi di Sion …
Hanno entrambe verita' e menzogne e fungono da specchio x le allodole x raccogliere la richiesta di domanda sull' occulto da parte dei piu' curiosi …
La critica della ragione pura e le nozze chimiche, li conosco bene …
I veda e l' asino d' oro no, mi informero' …
2 Novembre 2010 @ 9:14
i delitti rituali ci sono, ma ci sono anche i delitti che non sono tali. Ma si possono "ritualizzare" ex post attraverso la liturgia mediatica, cosa che avviene sempre piu' spesso e con minor rischi, visto che non ci sono mandanti.
2 Novembre 2010 @ 12:14
MDD scrive: "Anche nella vicenda MDF la pista esoterica è arrivata solo dopo il 2000 ben quindici anni dopo l'ultimo delitto.
Ma infatti non e' indirizzata a pochi individui, ma alla massa, e' esattamente il contrario"
Ma piantala di dire cazzate!!! Idiota!!!
La pista esoterica sarebbe per la massa????
Ma se la pista esoterica è conosciuta solo da poche centinaia di persone in tutta Italia. Coglione!
Chiedo scusa a tutti gli altri per il linguaggio. Ma io ritengo MDD un cretino e un depistatore.
E certe volte proprio non ce la faccio a reggere le cazzate che scrive!!!!
Ricordo a tutti che abbiamo inserito la moderazione proprio per causa sua, e solo per causa sua.
Non possiamo bannarlo completamente perchè se no si scatenerebbe un putiferio e direbbero che non censuriamo le opinioni sgradite…
Quindi ci teniamo questo imbecille.
Ma quando è troppo è troppo!!!!
2 Novembre 2010 @ 14:46
GRANDE PAOLOOOOO !!!!
ERA l' ora!!!
Se vedi qualche post sopra anche io gli stavo dicendo la stessa cosa !!!!
Incredibile: come si fa a dire che la pista esoterica nel delitto Scazzi è veicolata dai media quando i media stanno veicolado tutto il contrario …. e di movente rituale proprio non ne parlano mai !!!!
MDD Depistatore come Mario Spezi…
La regina di Spade ha colpito, sei smacherato.
Saluti
2 Novembre 2010 @ 18:05
Segnalo che è uscito l'ultimo libro di Michele Giuttari…S'intitola: "Le Rose Nere di Firenze" (Oggi è il 2 novembre. Mi sembra il giorno giusto per comunicarlo)
Il Commissario non molla anche se in TV ha dichiarato che il "Caso Mostro di Firenze" si è chiuso con le condanne a Vanni e Lotti (a cui aggiungerei un'altra condanna: quella a morte del Paccianone). Incredibile che possa affermare questo!!! Sarà l'effetto dell'ultima condanna ricevuta. Questo Paese s'affida ai romanzi, ormai: verità storica e verità esoterica sono inversamente proporzionali. Sarà per questo che l'Italia è la patria del melodramma…
2 Novembre 2010 @ 20:30
Non e' la pista esoterica ad essere x le masse, e' il rito di plagio emozionale che e' indirizzato alle masse …
E' ovvio, che il sistema neghi la pista esoterica, anzi, di solito sono depistate tutte quelle indagini che percorrono quella direzione …
E'lo scopo di tale manipolazione ad essere veicolato alle masse, e' la sua forza subliminale inconscia ad essere utilizzata …
Non facciamo finta di non capire …
Poi, scusa, cosa e' tutta questa rabbia compressa, le offese … ???
Se non sei daccordo basta argomentare le proprie posizioni …
x anonimo …
La regina di spade ha colpito, sei smascherato, sei come spezi ???
Ma che cazzo dici !!!
Cosa siamo all' asilo, ma x favore !!!
Buon rito a tutti …
3 Novembre 2010 @ 17:13
mi permetto di dire una cazzata anch'io sul MDF.
che ci siano delle valenze rituali nella vicenda del mostro di firenze non è mai stato taciuto dai media. l'asportazione di parti intime, aspetto sottolineato più volte, da una valenza esoterico-satanica a tutta la faccenda, senza contare che alla colpevolezza di pacciani, valli e lotti non crede proprio nessuno, nemmeno al bar sport sotto casa. la cosa da sottolineare della vicenda è che, in modo apparentemente contradditorio, mentre le indagini ufficiali si diregevano verso una verità processuale con le responsabilità attribuite ai 3 minchioni, proprio la televisione di stato insinuava nella gente il dubbio che la realtà fosse molto più complessa. soprattutto nella trasmissione blu notte si diceva, in modo non velato, che con l'omicidio di narducci si apre un baratro che con opportune indagini potrebbe portare alla risoluzione del caso e a capire chi stava dietro a tutta la vicenda, dove la pista satanica non era affatto esclusa, anzi quasi suggerita dall'inquietante conduttore.
rispetto ad allora c'è oggi più prudenza nelle cronache degli ultimi delitti, anche se però appare spesso qualche riferimento estremamente cauto e sussurrato. infatti nel delitto di garlasco si scopre che il ragazzo è un pedofilo. nel caso claps ci potrebbe essere la causa del delitto riportata a questa tematica. nel delitto Meredith invece si parla di giochi di sesso estremo. tutto questo in un clima arroventato dalle accuse alla chiesa (pedofilia) e alla politica (sesso estremo e pedofilia). l'immagine che ne emerge è di qualcosa di losco che sia celato agli occhi del cittadino comune, al quale viene istillato comunque il dubbio di riti satanici dietro le quinte.
i media hanno quindi una funzione ambigua in queste vicende, da una parte propagandano una visione dei delitti tranquillizzante, cioè patologie mentali, eccessi di rabbia, sessualita perversa. cose che capitano. d'altra parte invece ventilano la possibilità di realtà inconfessabili. al cittadino confuso, a qusto punto non rimane che affittare un pulman e credere di essere al grande fratello.
3 Novembre 2010 @ 22:00
Giusto Democrito …
Finalmente una voce razionale !!!
E' esattamente cio' che penso, tu lo hai spiegato meglio di me …
4 Novembre 2010 @ 1:54
MA CHE DICI…OH DEMOCRITO…. RIPIGLIATI!!!!!!…. PAcciani è finito nella vicenda MDF nel 1993, ben 8 ANNI dopo l'ultimo delitto, ben 19 ANNI dopo l'omicido del 1974 !!!
Fino all'arrivo di Giuttari (dopo il 2000!!!) di pista esoterica I MEDIA NON NE HANNO MAI PARLATO!!!!! E neanche hanno fatto "accenni" . "Accenni" che peraltro, la gente comune neanche coglie!!!! E quindi: NON POSSONO ESSERE RIVOLTI ALLA MASSA!!!
Tutti cercavano il "maniaco solitario impotente" o un "pazzo che voleva riprendersi una donna che gli era stata portata via".
QUESTO DICEVANO I MEDIA!!!
Questo ribadivano team di "esperti".
Si è indagato per 20 anni su guardoni, infermieri, chirurghi, contadini, pastori sardi e basta…. le asportazioni sulle donne non sono MAI state narrate dalla televisione in chiave esoterica, ma solo maniacale .
E oltretutto, per la maggior parte della gente non è assolutamente immediato il collegamento. Quindi ora basta con queste stronzate: PERCHE' VOI STATE UCCIDENDO QUESTE PERSONE PER LA SECONDA VOLTA CON LE VOSTRE FREGNACCE !!!
VERGOGNA, VERGOGNA !!! ….vai Democrito torna a scrivere sul blog di MDD, di cui sei assiduo frequentatore, insieme agli altri 5 imbecilli e piantatela di sparare stronzate qua.
Provate a venire a Firenze a dire le vostre bislacche idee ai parenti delle vittime …vedrai come vi saltano al collo!!!
Magari domani, direte che Chiara Poggi si è uccisa da sola !!!
Non me ne vogliano gli altri per il linguaggio.
Saluti
4 Novembre 2010 @ 17:47
Qualcuno mi risponde a queste domande?
Secondo voi Giuttari fa parte di qualche organizzazione massonica? Se la risposta è "SI" i libri che scrive a chi sono rivolti veramente? E come mai ha tirato in ballo nelle indagini la Schola esoterica che ben conosciamo?
Se la risposta è "NO", il "Pazzi" di Hannibal è lui (la minaccia, cioè, è per lui), ma come mai gli viene consentito di scrivere e pubblicare libri attinenti alle vicende del Mostro di Firenze?
Nella "Loggia degli Innocenti" il Procuratore di Firenze a cui allude è Vigna?
Grazie anticipate
4 Novembre 2010 @ 19:23
caro anonimo delle 2:54,
Normalmente ad interventi di questo tipo non rispondo, ma ho trovato il tuo decisamente interessante sotto alcuni aspetti.
Intanto ne fai una questione cronologica assolutamente fuori luogo. L’Italia di 30 anni fa era diversa dall’Europa di oggi, c’erano equilibri diversi e il potere aveva obbiettivi immediati diversi. È vero che la pista esoterica è stata veicolata successivamente, ma il problema non sta nel quando, ma nel fatto che comunque, ad un certo punto, è stata veicolata niente di meno da trasmissioni in onda sulla televisione di stato.
Poi dici dei parenti delle vittime e qui non si capisce bene dove vuoi andare a parare, perché se da una parte li giustifichi, facendo intendere che bisognerebbe lasciar perdere e dicendo che li stiamo ammazzando x la 2 volta, dall’altra vuoi scavare per arrivare ad una verità che non sia quella processuale, ammazzando a tua volta le vittime x la 3 volta. Sulle reazioni dei parenti ti rimanderei comunque agli ottimi articoli di Paolo sul tema.
L’affermazione che l’esoterismo è riservato solo ad una elite è vera, ma anche falsa. La comprensione profonda dell’esoterismo e dei suoi effetti è riservata a pochi, ma la percezione di un esoterismo o di un soprannaturale che sia al di sopra del mondo naturale e lo governi è la conoscenza essoterica che viene veicolata verso le masse. Basta andare a messa la domenica x avere le prove di ciò che affermo. La televisione funziona allo stesso modo della messa, da una parte una liturgia della parola che tranquillizza lo spettatore, gli racconta una storia a cui credere e crea un mondo che suona familiare a cui appoggiarsi, dall’altra la liturgia eucaristica dove il fedele viene messo di fronte ad un fatto sovrannaturale, ovvero la discesa del Cristo nell’ostia consacrata. Certo, il fedele non si rende conto del miracolo che avviene ogni domenica, ma ci crede. Crede alla possibilità che questo avvenga e quindi accetta l’idea di una forza trascendente a cui sottomettersi. Non ci vedi dei paralleli? Male, devi studiare di più e ti consiglio di incominciare proprio frequentando la parrocchia sotto casa. Li ti assicuro che c’è molto da imparare, molto di più che in qualsiasi testo tu possa leggere.
In quanto ai 5 imbecilli….amico mio, perché tanta rabbia nei confronti di persone che non ti hanno fatto nulla? Sembra un fatto personale, ma io non ti conosco ne tu conosci me. Ti do un consiglio: vacci a fondo, cerca di capire il perché di tanta animosità, le patologie non curate tendono ad aggravarsi con il tempo.
4 Novembre 2010 @ 19:45
X anonimo frustrato, anzi frustato
vai Democrito torna a scrivere sul blog di MDD, di cui sei assiduo frequentatore, insieme agli altri 5imbecilli e piantatela di sparare stronzate qua …
—–
Sei tu ad essere un minus habens, perche' continui a non capire quello che diciamo, oppure fingi di non capire, idem x Paoletto, ma lui e' solo in malafede, xche' uomo pieno di livore ed invidia …
Ormai cooptato dal basso astrale e manco lo sa …
In caso contrario ti avrebbe censurato, ben sapendo che il tuo commento avrebbe alimentato la polemica, aggiungo io, sterile e da voi iniziata con le offese e mai con le argomentazioni …
Uomini disinformati ed in malafede …
5 Novembre 2010 @ 1:42
Basta litigare …
Ognuno ha la sua opinione !!!
Non alimentiamo il basso astrale
🙂
Quello che volevo solamente dire, riguarda la mia personale opinione sulle motivazioni della veicolazione di messaggi subliminali di plagio emozionale sulle persone …
I media ovviamente negheranno determinate piste, ma tenderanno a veicolare tali messaggi attraverso l' esercizio del media stesso, attraverso la sua "mediazione" nelle case degli utenti nostrani …
E' il legame morboso di plagio che viene a crearsi tra la persona ed il sacerdote-TV, che inconsciamente rappresenta l' autorita', attraverso fatti di cronaca dove sono state uccise persone dal cerchio sovrastrutturale, oppure omicidi familiari da sfruttare mediaticamente, ottenendo lo stesso effetto simbolico di plagio di quelli commessi direttamente da LORO, come nel caso del MDF …
Poi, come diceva giustamente Democrito, il messaggio e' anche confusivo ed ambiguo, che poi e' la dinamica giusta per ottenere un legame morboso con la base ansiogena …
Altri utenti, come peraltro David Icke stesso, parlano di uno scopo satanico di alimentazione di forze arcane di altre dimensioni, sono teorie possibili nel campo della logica, ma a mio avviso, non verificabili empiricamente, nel senso che a mio modesto modo di capire ed intendere la realta', sono raffigurazioni simboliche alchemiche come le religioni stesse …
I simboli ed i passaggi alchemici delle narrazioni religiose sono raffigurazioni del nostro inconscio non sono storia "reale" vissuta, sono il PANTHEON della nostra psiche, cristo come satana e' simbologia della mitologia archetipa …
Non esistono nel senso figurato, quindi anche le forze cosiddette maligne, esistono gia' dentro noi, non sono esterne, sono parte di noi …
Come quelle del bene …
Il rito satanico serio, riattiva la forza del male che e' in noi, ma x LORO, male e' bene, quindi e' giusto esercitarla e ritualizzare …
L' evocazione SERIA del demonio, non vuol far incarnare uno spirito demoniaco durante una messa, come in una visione mariana illusoria collettiva, dovrebbe rafforzare e controllare la nostra zona oscura …
Sono di fatto rituali magico-energetici ancestrali, fatti da protocollo e tramandati dalle stirpi reali del culto, potenziano il "serpente" che e' in noi ed hanno uno scopo simbolico …
Non credo che i vari crimini mediatici, abbiano lo scopo satanico ultimo, nell' accezione di una messa nera propiziatoria x incarnare mefisto, penso che le motivazioni siano piu' funzionali alla realta' ed all' esercizio del potere costituito !!!
Il rito ha la funzione FORMALE, magico-simbolica, la motivazione reale ha la funzione SOSTANZIALE dell' operazione, che quindi sara' di plagio e controllo sociale …
A me sembra piuttosto logica, poi magari sbaglio, qualcuno mi deve ancora dimostrare il contrario, poi posso cambiare idea !!!
5 Novembre 2010 @ 11:24
MDD= MAESTRO DI DEPISTAGGIO.
DEMOCRITO= DEPISTATORE
SIETE VERAMENTE BRAVI A GIRARE LE FRITTATE.
PER CITARE MAX GAZZè:
" MA ANDATE A CAGARE VOI E LE VOSTRE BUGIEEE!!!!"
VERGOGNA, BESTIE!!!
E' finito il tempo delle argomentazioni da oggi in poi solo insulti per voialtri imbecilli !!!!!
Paolo , ma non hai introdotto la moderazione? Non è l'ora di usarla ? Censura questi coglioni…per favore!!! E fregatene di quello che possono dire. La libertà di espressione non è la libertà di depistare .
Oltretutto, questi coglioni ti offendono pure:
DEmocrito scrive:
"Sei tu ad essere un minus habens, perche' continui a non capire quello che diciamo, oppure fingi di non capire, idem x Paoletto, ma lui e' solo in malafede, xche' uomo pieno di livore ed invidia …
Ormai cooptato dal basso astrale e manco lo sa …"
MA voi due chi cazzo siete ? Quali sono le vostre competenze? I vostri titoli ? Cosa avete studiato ? In quale loggia siete affiliati? (perchè di sicuro lo siete).Come mai usate un linguaggio da esoteristi? Con chi cazzo credete di parlare ? E sopratutto: DI CHI SIETE FIGLI ?
Se queste sono le vostre idee su Paolo perchè venite qua a scrivere? Perchè non vi fate un blog vostro ?
(in realtà MDD ce l'ha ma ha solo 9 frequentatori…tra cui Democrito e questo dice tutto).
Ormai mi sembra di aver abbondantemente dimostrato, in più di venti post, che la vostra convinzione è falsa e depistatrice, il vostro fare orecchie da mercante e rigirare la frittata è penoso .
Vergognatevi siete solo due bastardi pagati dalle sette per inquinare la verità ,per confondere e depistare, VOI, siete la strategia della tensione, voi gli amici degli assassini di Firenze di Avetrana, di Garlasco, voi luridi depistatori maledetti.
Perchè non ci date nome cognome e indirizzo ? Invece di mascherarvi dietro pseudonimi ? Metteteci la faccia , buffoni!!!!!
VERGOGNA!!!VERGOGNA !!!!! VERGOGNA!!!!
MDD e DEmocrito FUORI DAL BLOG !!!!PER GIUSTA CAUSA !!!!
5 Novembre 2010 @ 14:17
DEmocrito ha detto :
"Ti do un consiglio: vacci a fondo, cerca di capire il perché di tanta animosità, le patologie non curate tendono ad aggravarsi con il tempo".
E tu chi sei ? Uno psichiatra forse?
Nome Cognome e Laurea pleaseee… altrimenti sei solo un buffone.
Il perchè di tanta animosità sta nel sentire i vostri depistaggi, odio voi, come odio i veri assassini di Sarah e basta, di cui sembrate solo uno strumento. Siete come Mario Spezi niente di più.
E comunque nessuno strumento del sistema è più feroce della psichiatria …. Vergogna….
5 Novembre 2010 @ 18:35
Per Anonimo delle 15:17 che dice:
"E comunque nessuno strumento del sistema è più feroce della psichiatria" .
Questa frase è verità allo stato puro….Da quando hanno deciso di inserire gli psichiatri ovunque nella società hanno creato le condizioni per rendere ogni individuo succube dell'autorità medico-scientifica, creando le premesse per la successiva dipendenza farmacologica. Questo aspetto non è altro che uno dei punti in programma che dagli anni '20 in poi, l'Istituto Tavistock ha portato avanti ed è finalizzato alla dittatura mondiale attraverso il Controllo Mentale. Sono convinto che la televisione sia stata inventata soprattutto a scopo di controllo mentale delle masse (una finalità che la stragrande maggioranza delle persone ignora del tutto).
Questi psichiatri che impazzano in ogni "caso" delittuoso veicolato mediaticamente svolgono un ruolo fondamentale nell'orientare l'opinione pubblica. Nessuno nota che il simbolo della medicina (anche della veterinaria e delle auto di soccorso/servizio medico)è il simbolo di Asclepio (dio greco della medicina), con la variante del "caduceo" (se i serpenti che si attorcigliano sul bastone sono due anzichè uno). Simboli pagani, ma mai a chiedersi com'è possibile che questi simboli PAGANI possano associarsi alla SCIENZA…?!?! (che tutto dovrebbe esprimere tranne il richiamo a "credenze mitologiche"). Persino Socrate disse in punto di morte: "Vivere è come essere malati a lungo. Debbo un gallo ad Asclepio salvatore" (frase citata da Nietzsche nel "Crepuscolo degli Idoli"). Forse scherzava, forse no. Bertrand Russell diceva, nelle sue conferenze degli anni '50, che i Greci abbandonarono la pratica dei sacrifici umani nel VII° sec. a.C…
Nel caso di Sarah Scazzi abbiamo il Prof.Morelli che ha letteralmente fatto a pezzi Michele Misseri elucubrando diagnosi psico-patologiche a getto continuo perlopiù basate sui movimenti dei muscoli facciali e sulle…intenzioni di movimento dei sopraccigli dello zio Michele…Certo, l'uscita della lingua dalla bocca e la sua successiva ritrazione è una prova schiacciante di colpevolezza, sufficiente alla codificazione di un profilo di personalità senza smentite!! Ma chi è il vero malato fra i due, scusate???
E infine un'ultima osservazione: l'ultima affiliazione del sistema è quella del Sig.Donato Carrisi. Ebbene Carrisi ha scritto "Il Suggeritore" (che ho letto). Possibile che non riesca a formulare uno straccio di ipotesi che possa esserci l'intervento di terzi nel caso suddetto?? Non gli viene in mente?? Forse aspetta che qualcuno gliela…suggerisca???
5 Novembre 2010 @ 18:41
E per concludere:
questo riguardo a quello schiavo bastardo di David (che nome….) Icke, strumento di quella stessa elitè che denuncia, e a, tale proposito mi avvalgo anche del parere dell'illustre Professor Paolo De Benardi Università di Bologna:
http://www.disinformazione.it/occultamento_icke.htm
In America si cerca con il sistema psichiatrico di far rientrare qualunque dissenso.
Il gioco è questo “Se non credi alle verità ufficiali (Es. 11 Settembre) hai la "sindrome del complotto" e quindi finisci all’ospedale psichiatrico dove ti leghiamo ad un letto e ti imbottiamo di psicofarmaci”.
Ora, per giustificare questo c’è bisogno di uno che racconta la verità , che gli ha passato la CIA, ma ci mette anche quel qualcosa di incredibile, nelle seconde parti dei suoi libri per cui qualunque serio lettore, manda a cagare anche le prime parti, ovvero le orrende VERITA', in un sol blocco con il resto; oltre ad autoaccreditarsi come paranoico, il che è un pò come dire che chiunque arriva a quelle verità è pazzo e va internato. Icke è quindi al servizio di quella stessa elité che lui denuncia e vi assicuro che io e molte altre persone non avevamo bisogno di Icke per sapere chi domina il mondo con il sistema bancario ecc.. ma anzi ci ha danneggiato tutti rendendo ricerche di 15-20 anni e a volte di una vita, completamente ridicolizzate.
Penso poi che la teoria dei rettiliani sia costruita appositamente per seminare terrore e sconforto in chiunque ricerca in questo campo, in fondo, se ci pensiamo bene, finchè i miei nemici sono esseri umani come me, certo immensamente potenti , ma sempre esseri umani, una speranza di combatterli e vincerli ce l’ho; ma se sono alieni rettiliani creatori della razza umana che divorano le loro creature, che posso fare?
Ecco che allora mi sento completamente impotente e lascio perdere, per non dire impazzisco sul serio e completamente.
Conosco a fondo la storia Sumera, Egizia e Maya e non mi sento di escludere che in epoche antiche questi popoli abbiano avuto dei contatti, anche con alieni dalla forma di rettile, perchè è pienamente possibile che in un altro pianeta, date le sue condizioni biologiche, l’evoluzione si sia sviluppata dai rettili, anzichè dai mammiferi, ma da qui a dire che siamo dominati e creati da loro c’è un salto abissale, troppo facile per un ricercatore serio credere sulla base di prove cosi povere e cosi antiche ad una verità cosi enorme. Sarebbe necessario quello stesso atteggiamento fideistico e acritico che richiede la religione ovvero “Credi e non farti domande” .
Icke poi, vive sull'isola di Wight, di proprietà Solomon, ovvero uno dei rappresentanti dell'elité che lui denuncia !!!!
Icke è il più grande strumento della Strategia della tensione di cui parla MDD.
Mi stupisco quindi, del perchè sia DEmocriico che MDD lo citiate così in buona fede.
Ripeto siete come Mario Spezi e David Icke :
BASTARDI DEPISTATORI.
5 Novembre 2010 @ 18:49
La Telefonata del 31 agosto al 118 di Taranto
http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Ultima%20Ora/197749_sarah_scazzitelefonata_31_agosto_annunciava_corpo_tra_sterpaglie/
5 Novembre 2010 @ 21:47
X PALESE sciocchino ANONIMO …
Si e' vero siamo bastardi A-genti del male, abbiamo fatto di tutto x convincervi che il diavolo non esiste, ma ci avete beccati in fallo …
Ci avete smascherati …
Io sono il nipote di Spezi e Democrito e' il figlio illegittimo di icke …
Conte e' il sacerdote del culto delle tre madri …
Vi stiamo sukkiando energia spirituale ed ogni volta che offendete e vi incazzate ci regalate un po' della vostra energia psichica …
Attento, ANTROPOLOGUS, se insisti ti faccio un rito voodoo di 1° GRADO CUBANO e ti paralizzo le mani,CAPITO ???
MAI SENTITO PARLARE DI SANTERIA ???
Cosi' smetterai di scrivere stronzate isteriche da vero debunker INVOLONTARIO quale sei …
Smetti di fare il pagliaccio,X DIO, ANZI X BAFOMETTO ED ANCHE KRIBBIO …
E vieni anche tu sul mio blog, cosi' ti posso offendere in santa pace …
🙂
5 Novembre 2010 @ 22:55
x anonimo antropologo …
che dice …
"Penso poi che la teoria dei rettiliani sia costruita appositamente per seminare terrore e sconforto in chiunque ricerca in questo campo, in fondo, se ci pensiamo bene, finchè i miei nemici sono esseri umani come me, certo immensamente potenti , ma sempre esseri umani, una speranza di combatterli e vincerli ce l’ho; ma se sono alieni rettiliani creatori della razza umana che divorano le loro creature, che posso fare?
Ecco che allora mi sento completamente impotente e lascio perdere, per non dire impazzisco sul serio e completamente."
—
Appunto, E' CIO' CHE HO DETTO FINO AD ORA, quindi ti contraddici palesemente, dicendo che gli omicidi rituali hanno uno scopo satanico evocativo e non piu' semplicemente l' esercizio del potere sull' uomo …
Sei tu che nella discussione stai facendo la parte "malsana" alla Icke, cioe' quella di conferire chissa' quale valenza mistica metafisica alle motivazioni di tali omicidi …
Prova a rileggerti e capisci quanto sei confuso, o semplicemente in malafede …
PS: riguardo al nome David o Davide, quale sarebbe invece la colpa ???
5 Novembre 2010 @ 23:46
E' appena uscita la notizia di agenzia che il Misseri avrebbe confessato essere stata Sabrina a uccidere Sarah.
Io vorrei entrare in contatto col dottore in antropologia… Visto che credo di star diventando pazza… 🙂
6 Novembre 2010 @ 7:29
Ariecco li cattofascisti!!!
6 Novembre 2010 @ 11:55
Meglio essere tra i 5 imbecilli che postano sul blog di MDD, che degli emeriti coglioni che non sapevano neanche cosa volesse dire "esoterismo" finche' non hanno cominciato a frequentare questo blog, e che tra un aperitivo e un seghino parlano dei problemi del mondo come se fossero barzellette da bar dello Sport.
Ma guarda te, gli Italiani senza alcuna dignita' che non alzano mai la testa e lo pigliano nel didietro ogni giorno da anni e ne sono pure felici, adesso si improvvisano tutti salvatori della patria e degli innocenti nonche' grandi investigatori giusto perche' postano 3 minchiate sul blog di uno che peraltro la faccia almeno ce la mette, quando dice certe cose, rischiando del suo, mentre voi siete solo delle cacchine anonime che non appena avete pigiato il tastino invia del messaggio tornate all'aperitivo e al seghino, sentendovi anche a posto con la coscienza, manco aveste davvero salvato qualcuno da morte certa. Ma andate alla partita, che e' il posto giusto per voi.
La cosa che mi stupisce di piu' e' che Paolo, che io stimo per il lavoro che fa insieme a Solange e Stefania, e l'ho sempre ribadito, metta la moderazione dei commenti per via di MDD, dice lui, e poi in effetti accetti post che insultano determinati utenti, come al solito, guarda caso dei soliti noti anonimi che sappiamo bene da che parte stanno e cosa intendono ottenere quando postano le loro scoreggine senza capo ne' coda.
Ma chi se ne frega del complottismo, se i complottisti siete voi. Siete utili al mondo quanto un rotolo di carta igienica.
6 Novembre 2010 @ 16:02
E' chiaro che l'antropologo è un debunker, lasciatelo perdere, poveretto.
Angela
7 Novembre 2010 @ 12:21
Buon giorno a tutti,
ma qui abbiamo perso il senso della ragione.
Per MDD ed i suoi amici,
portate solo zizzania, non vi interessa di capire o di aprire la vostra mente a nuove prospettive, non vi interessa di guardare con gli occhi degli altri, ma offendete tutti, anche Paolo , senza ritegno.
Ora è il momento del rito vodoo, ma dai, ma che modo di agire è questo? Ma quanti anni avete?
La democrazia, ognuno porta la sua visione, giusta o sbagliata, siamo tutti ospiti sul blog di Paolo e allora RISPETTO, nessuno vi obbliga a scriverci.
Inoltre qui si dovrebbe parlare di Sarah Scazzi e non di voi.
Quindi sposo la tesi dell'antropologo, che dice che state depistando, ed infatti avete spostato l'attenzione da Sarah Scazzi a voi, le vostre teorie contradditorie, le vostre minacce, le vostre bassezze, vergogna, da me non avrete più energia, nè risposte, nè alcuna importanza poichè per me voi siete solo dei poverini, in tutti i sensi.
Consiglio a tutti gli altri di ricominciare a parlare del caso Scazzi senza dare più importanza a questi maleducati.
Buon giorno
7 Novembre 2010 @ 12:37
MDD ma ti sei portato gli amici ? Perchè da solo non ce la fai ?
Che vigliacco !!
E poi che fai? Minacci ? Guarda che prima di minacciare di fare qualcosa bisogna essere sicuri di saperla fare!!!
Non parlare di energia che il modo della tua risposta fa capire che di energia ne hai persa tanta, sembra che le mie parole ti colpiscano profondamente, e reagisci come un pazzo isterico, altro ché.
Grazie per aver mandato via tutta l'altra gente dal blog, avete raggiunto il vostro obiettivo.
Adesso per te e tutti i tuoi amici, che vi dichiarate così esperti di magia ed esoterismo,
ho un bel regalo,
Da leggere a voce alta
Zyweso wecato keoso Xunewe rurom Xeverator Menathoy Zywethorosto Orary Ysgewot homor athanos nywe zumquros Ysechyroroseth Xoneozebethoos Xono Zuwezet Quyhet kesos ysgeboth zuy rumoy quano duzy Xeuerator ysheto thyym quaowe xeuerator phoe nagoo
Benatir Chararku Dedos
Buona fortuna ,ne avrete bisogno.
Adios
8 Novembre 2010 @ 15:46
..mi pare la favola di cenerentola, senza lieto fine ovviamente.
Vedrete che spunterà presto il ruolo, fino ad ora "vacante", del principe azzurro…
ne vedremo delle belle..belle per modo di dire.
ps. dato i troppi EGOCENTRISMI DA BLOGGERS..vi richiamo ad un nuovo-ordine..(battuta)
un pensiero alla povera Sarah!
RicoContro
8 Novembre 2010 @ 19:50
Ma Sì, i media stanno lavorando ai fianchi ben benino i poveri allocchi italiani: oggi foto di tutte le donne coinvolte dalla madre alle zie.
A me pare palese che la distruzione della famiglia sia l'obiettivo di tutto ciò.
8 Novembre 2010 @ 22:52
Paolo ha detto:
"La pista esoterica sarebbe per la massa????
Ma se la pista esoterica è conosciuta solo da poche centinaia di persone in tutta Italia."
Calmo….va bene che il due di novembre eravamo sotto l'acqua (qualcuno dentro!) ma non è poi una cazzata così grossa quella di MDD, anzi….
I secondi fini di qualcuno sono esoterici (misteriosi) e sconosciuti alla massa, che però ne recepisce l'effetto "subliminale" proprio perchè inconsapevole. Queste azioni, riti, strategie, fanno leva sull'inconscio della massa contribuendo all'opera di rimozione delle verità (sopratutto quelle scabrose ed inconfessabili) che si perpetua nelle persone fino dall'infanzia, diciamo da quando le prime pulsioni sono state represse, in tanti modi, dall'educazione cattolica in genere alla negazione di qualsiasi azione o pensiero libero tipico anche di altre culture, tipo l'asservimento agli strati sociali più elevati e ai dictat di "scienza e cultura" che a volte sono più repressive della religione.
A volte non è necessario essere "subliminali" per avere questo effetto sulla massa. Per esempio, se un libro che descrive nel dettaglio ed esplicitamente usi costumi e sistemi di mattanza e tortura della criminalità organizzata, tipo Gomorra, e vende milioni di copie, se da un lato provoca sdegno e desiderio di ribellarsi a tali sistemi, dall'altro incuterà paura che si tradurrà nel 99 per cento dei lettori nel totale inabissamento, fisico e mentale. Il messaggio, chiaro ed esplicito, è : se ti ribelli fai una brutta, bruttissima fine e con te i tuoi, ch'è anche peggio.
Ma io, Paolo, ti avevo chiesto di scrivere un'articolo sull'omicidio Anelli/Kleeves che più di ogni altro assomiglia ad un avvertimento, neanche tanto esoterico, a chi si occupa in maniera esplicita di complotti, che scrive post o libri sull'argomento, organizza convegni …..
Di questo la Tv non ha parlato tanto perchè il messaggio era "esclusivo" per i pochi che si occupano veramente di questi argomenti….
Segretius
11 Novembre 2010 @ 23:56
Vi vedo a corto di idee…scarseggiano le ricerche di fantastici scenari e visoni…
13 Novembre 2010 @ 1:08
..ridondiamo di pellicce ecologiche…..