1. Premessa. 2. I Rosacroce. 3. La Rosa Rossa o Golden Dawn. 4. Il problema dei Rosacroce. Il rapporto con il Cristianesimo. 5. Gli omicidi della Rosa Rossa. 6. Il sistema della Rosa Rossa. 7. La Rosa Rossa nel cinema nella letteratura e nelle arti. 8. Conclusioni. Il mistero dei Rosacroce. 9. Bibliografia.
1. Premessa
Abbiamo spesso parlato in questo blog dei delitti della Rosa Rossa. A partire dai delitti del mostro di Firenze, per passare da Pantani, Fois, Cogne, Erba, Garlasco, Meredith. Vediamo quindi cos’è e come funziona questa organizzazione.
Prima di capire cosa è oggi, e come essa agisca nella politica e nella finanza, dobbiamo partire dai RosaCroce, per poi parlare specificatamente della Rosa Rossa e imparare a riconoscerla nella politica quotidiana, ma anche nella cronaca.
E’ necessario, per capire bene alcune delle problematiche, leggere anche il nostro articolo “Il trattato di Lisbona e i suoi antecedenti storici e culturali. Breve storia della massoneria dal 1300 ad oggi”. E’ opportuno leggere anche gli articoli “L’omicidio massonico parte 1” e la parte 2, relativa al delitto Pantani e Fois per non ripetere gli stessi concetti (i link li trovate alla fine dell’articolo). Questo articolo dunque presuppone la conoscenza degli altri.
Non saremo brevi, perché tenteremo di riassumere i punti principali di quella che è un’organizzazione che tiene le fila del potere da secoli, e che costituisce al tempo stesso uno dei misteri maggiori dell’umanità, i rosacroce.
Prima di capire cosa è oggi, e come essa agisca nella politica e nella finanza, dobbiamo partire dai RosaCroce, per poi parlare specificatamente della Rosa Rossa e imparare a riconoscerla nella politica quotidiana, ma anche nella cronaca.
E’ necessario, per capire bene alcune delle problematiche, leggere anche il nostro articolo “Il trattato di Lisbona e i suoi antecedenti storici e culturali. Breve storia della massoneria dal 1300 ad oggi”. E’ opportuno leggere anche gli articoli “L’omicidio massonico parte 1” e la parte 2, relativa al delitto Pantani e Fois per non ripetere gli stessi concetti (i link li trovate alla fine dell’articolo). Questo articolo dunque presuppone la conoscenza degli altri.
Non saremo brevi, perché tenteremo di riassumere i punti principali di quella che è un’organizzazione che tiene le fila del potere da secoli, e che costituisce al tempo stesso uno dei misteri maggiori dell’umanità, i rosacroce.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
2. I Rosacroce
I rosacroce, con questo nome e come organizzazione autonoma, entrano sul palcoscenico del mondo nel 1614. Prima di allora nessuno ne aveva mai sentito parlare né aveva mai sospettato la loro esistenza.
In quell’anno, a Kassel, in Germania, vennero pubblicati i primi manifesti Rosacrociani: la Fama Fraternitas, e la “Riforma generale e universale del mondo intero”.
L’organizzazione, cioè esce per la prima volta allo scoperto in un modo singolare e destinato a produrre un forte dibattito che durerà in tutti i secoli successivi e che ancora oggi non è del tutto sopito.
In questi manifesti in sostanza essi annunciano al mondo la loro esistenza.
Essi sostengono di essere stati fondati da Christian RosenKreutz, che sarebbe nato in Germania nel 1378 e sarebbe morto a 106 anni, nel 1484; sostengono di avere il dono dell’invisibilità e di poter parlare tutte le lingue. Invitano chi vuole aderire alla loro confraternita a manifestare la loro intenzione, ma affermano che chi vuole diventare dei loro non deve cercarli; saranno loro a trovare il nuovo adepto, qualora lo considerino degno.
Essi hanno un piano di riforma universale, politica, religiosa ed artistica il cui fine è il miglioramento del mondo intero.
In quell’anno, a Kassel, in Germania, vennero pubblicati i primi manifesti Rosacrociani: la Fama Fraternitas, e la “Riforma generale e universale del mondo intero”.
L’organizzazione, cioè esce per la prima volta allo scoperto in un modo singolare e destinato a produrre un forte dibattito che durerà in tutti i secoli successivi e che ancora oggi non è del tutto sopito.
In questi manifesti in sostanza essi annunciano al mondo la loro esistenza.
Essi sostengono di essere stati fondati da Christian RosenKreutz, che sarebbe nato in Germania nel 1378 e sarebbe morto a 106 anni, nel 1484; sostengono di avere il dono dell’invisibilità e di poter parlare tutte le lingue. Invitano chi vuole aderire alla loro confraternita a manifestare la loro intenzione, ma affermano che chi vuole diventare dei loro non deve cercarli; saranno loro a trovare il nuovo adepto, qualora lo considerino degno.
Essi hanno un piano di riforma universale, politica, religiosa ed artistica il cui fine è il miglioramento del mondo intero.
Nel manifesto rosacrociano compaiono alcune delle loro regole base:
– Curare i malati senza compenso
– Adattarsi agli usi e costumi e modo di vestire del paese in cui si trovano
– Adottare la sigla RC per le associazioni che essi fonderanno (o anche CR. La Rosa Rossa ovviamente adotterà la RR).Il loro simbolo è una rosa rossa, incastonata su una croce d’oro. Sotto alla Croce compare un pellicano che dà da mangiare ai suoi piccoli.
– Curare i malati senza compenso
– Adattarsi agli usi e costumi e modo di vestire del paese in cui si trovano
– Adottare la sigla RC per le associazioni che essi fonderanno (o anche CR. La Rosa Rossa ovviamente adotterà la RR).Il loro simbolo è una rosa rossa, incastonata su una croce d’oro. Sotto alla Croce compare un pellicano che dà da mangiare ai suoi piccoli.
La loro sapienza si rifà alla tradizione Cristiana ma anche alla Cabala, all’alchimia, ai Tarocchi e alle dottrine orientali induiste e buddiste.
Se per qualcuno tutto ciò può sembrare un guazzabuglio sconclusionato, probabilmente ha ragione chi dice che la conoscenza e la sapienza dei Rosacroce sono difficilmente eguagliabili. Non solo perché – non a caso – furono Rosacroce le persone più influenti e geniali di tutti i tempi (da Dante, a Paracelso, Leonardo, Comenio, Galileo, Bacone, Shakespeare, Leibniz, Cartesio, ecc…), ma perché, leggendo gli scritti Rosacrociani, si ha spesso l’idea che costoro abbiano realmente un grado di conoscenze più elevate della media. E’ sufficiente leggere un romanzo dell’800, “Zanoni”, scritto da Edward Bulwer Lytton, probabilmente un Rosacroce. Un romanzo semplicemente stupendo in cui si riconosce, al di là della parte di fantasia, un sapere e una conoscenza superiore a quello di molti scienziati di oggi, e vi si trovano risposte soddisfacenti a molti dei più elementari quesiti riguardo alla vita e alla morte, quesiti che tutt’ora la nostra scienza continua a porsi senza dare alcuna risposta convincente.A questi manifesti seguì un intenso dibattito negli anni successivi, in tutta Europa, che vedeva contrapporsi coloro che sostenevano che i Rosacroce non esistevano, e coloro che invece ne sostenevano l’esistenza.
Umberto Eco, scrivendo una prefazione ad un recente libro “Storia dei Rosacroce” di Paul Arnold, dice che i rosacroce non si sa se effettivamente esistono veramente o se siano una leggenda. Anche perchè – aggiunge lo studioso – i Rosacroce non si manifestano mai all’esterno; un vero Rosacroce non direbbe mai che è un Rosacroce. E se qualcuno dicesse che è un rosacroce, vorrebbe dire che non è un Rosacroce.
Ci sarebbe da chiedere a Eco come mai uno con la sua cultura si scomoda a fare la prefazione ad un libro che parla di un’organizzazione di fantasia, e perché ne parla anche nei suoi libri. Darsi tanto da fare per studiare e capire un’organizzazione inesistente sembra un controsenso, specie per una persona colta come Eco.La verità è che i Rosacroce esistono, e quando uno conosce un po’ i simboli e la storia di questa associazione, li riconosce immediatamente, specie perché alcuni rosacrociani lasciano dietro di sé tracce di ogni tipo, peggio di Pollicino (Umberto Eco arriva pure a farsi fotografare con una rosa rossa in mano nel libro “i 100 libri che dovete senz’altro leggere prima di morire”; e anche in altre occasioni ha sempre questa rosa tra le mani).
Se per qualcuno tutto ciò può sembrare un guazzabuglio sconclusionato, probabilmente ha ragione chi dice che la conoscenza e la sapienza dei Rosacroce sono difficilmente eguagliabili. Non solo perché – non a caso – furono Rosacroce le persone più influenti e geniali di tutti i tempi (da Dante, a Paracelso, Leonardo, Comenio, Galileo, Bacone, Shakespeare, Leibniz, Cartesio, ecc…), ma perché, leggendo gli scritti Rosacrociani, si ha spesso l’idea che costoro abbiano realmente un grado di conoscenze più elevate della media. E’ sufficiente leggere un romanzo dell’800, “Zanoni”, scritto da Edward Bulwer Lytton, probabilmente un Rosacroce. Un romanzo semplicemente stupendo in cui si riconosce, al di là della parte di fantasia, un sapere e una conoscenza superiore a quello di molti scienziati di oggi, e vi si trovano risposte soddisfacenti a molti dei più elementari quesiti riguardo alla vita e alla morte, quesiti che tutt’ora la nostra scienza continua a porsi senza dare alcuna risposta convincente.A questi manifesti seguì un intenso dibattito negli anni successivi, in tutta Europa, che vedeva contrapporsi coloro che sostenevano che i Rosacroce non esistevano, e coloro che invece ne sostenevano l’esistenza.
Umberto Eco, scrivendo una prefazione ad un recente libro “Storia dei Rosacroce” di Paul Arnold, dice che i rosacroce non si sa se effettivamente esistono veramente o se siano una leggenda. Anche perchè – aggiunge lo studioso – i Rosacroce non si manifestano mai all’esterno; un vero Rosacroce non direbbe mai che è un Rosacroce. E se qualcuno dicesse che è un rosacroce, vorrebbe dire che non è un Rosacroce.
Ci sarebbe da chiedere a Eco come mai uno con la sua cultura si scomoda a fare la prefazione ad un libro che parla di un’organizzazione di fantasia, e perché ne parla anche nei suoi libri. Darsi tanto da fare per studiare e capire un’organizzazione inesistente sembra un controsenso, specie per una persona colta come Eco.La verità è che i Rosacroce esistono, e quando uno conosce un po’ i simboli e la storia di questa associazione, li riconosce immediatamente, specie perché alcuni rosacrociani lasciano dietro di sé tracce di ogni tipo, peggio di Pollicino (Umberto Eco arriva pure a farsi fotografare con una rosa rossa in mano nel libro “i 100 libri che dovete senz’altro leggere prima di morire”; e anche in altre occasioni ha sempre questa rosa tra le mani).
L’esistenza dei Rosacroce è attestata da una vasta letteratura in tema, dalla loro simbologia che compare ovunque, nelle logge massoniche e nella tradizione muratoria in genere (il diciottesimo grado del Rito scozzese prende infatti il nome di “Cavaliere Rosacroce di Heredom”).Attualmente, sono decine le organizzazioni che dicono di rifarsi ai Rosacroce, dalla AMORC, alla società Rosacrociana in Anglia, alla Golden Dawn e ad altre che ora non è il caso di menzionare.
Come associazione esoterica e segreta i Rosacroce nascono probabilmente attorno al 1200. Taluni la fanno risalire a Raimondo IV conte di Tolosa.
Uno dei padri spirituali dei Rosacroce è Dante; costui apparteneva ai Fedeli D’amore, un gruppo segreto che contestava duramente l’operato del papato e della Chiesa all’epoca, ma ovviamente non lo faceva in modo troppo aperto, perché a quell’epoca andare contro la Chiesa equivaleva a morire (più o meno come oggi occuparsi della Rosa Rossa… quando si dice la regola del contrappasso).
Esiste un legame intenso tra Rosacroce e Templari. Difficile dire se si tratti di due organizzazioni totalmente distinte che poi hanno fuso il loro sapere nei secoli successivi, oppure esistessero elementi comuni già nel 1200.
Comunque, certo è che Dante, nel momento in cui Jacques de Molay fu messo al rogo, era a Parigi e probabilmente fu colpito da quell’avvenimento che poi trasfuse nella sua Divina Commedia.
E altrettanto certo è che il sapere templare e Rosacrociano hanno molti punti di contatto.
Come abbiamo detto nell’articolo “Il Trattato di Lisbona e i suoi antecedenti storici e culturali; breve storia della massoneria dalle origini ai nostri giorni” furono i Rosacroce e i templari a fondare la massoneria ufficiale nel 1717, in modo da creare un’organizzazione complessa, ramificata in tutto il mondo, di cui la massoneria costituisca la base, mentre i Rosacroce costituiscono i vertici.
Non solo i Rosacroce esistono, ma la stessa Fama Fraternitas, affermando che gli iniziati alla RC hanno il dono dell’invisibilità e del parlare tutte le lingue, sotto forma di metafora diceva la verità.
I Rosacroce hanno veramente questi doni.
Parlano tutte le lingue perché comunicano per mezzo dei mass media, dei libri, delle canzoni di successo, veicolando messaggi di vario tipo. E comunicano per mezzo di simboli, quindi un linguaggio universale e riconoscibile da tutti. Se viene ucciso Haider, ad esempio, non c’è bisogno di comunicare ufficialmente lo stop alle indagini; riconoscendo i simboli rosacrociani nel nome della strada in cui Haider è morto (Rosenthalerstrasse) nonché in altri particolari, la matrice del delitto viene recepita da americani, tedeschi, spagnoli o italiani, e chiunque appartenga all’organizzazione sa come comportarsi anche se non gli viene detto esplicitamente: i verbali spariranno, le indagini verranno inquinate, i giudici che eventualmente verranno investiti del caso leggeranno nella vicenda un normale incidente stradale. Un Rosacroce non ha bisogno di parole per riconoscere i simboli rosacrociani nei delitti del Mostro di Firenze.
Sono veramente invisibili, nel senso che non esistono liste, luoghi di riunione periodici, ecc… Per quanto riguarda la Rosa Rossa in particolare, esistono del templi dislocati un po’ in tutto il mondo (49 secondo la Carlizzi) di cui alcuni servono per gli studi teorici, altri per la “pratica” e i riti esoterici; ma al di là di questo non si fanno riunioni ufficiali e periodiche. Un massone che vuole entrare nelle organizzazioni ufficiali come l’Amorc, può farlo; ma nella Rosa Rossa non può entrare se non è avvicinato, perché di propria iniziativa non è possibile.
Curano veramente gli ammalati, sia i Rosacroce tradizionali, sia le deviazioni come la Rosa Rossa. Basti pensare che i feticci umani del mostro di Firenze servivano per preparati curativi da somministrare agli aderenti all’organizzazione che ne facevano richiesta.
Quindi ufficialmente i Rosacroce non esistono. Quelli esistenti ufficialmente sono considerati poco più che un gruppetto di eccentrici dediti all’alchimia. Altri gruppi sono veri Rosacroce, cioè persone dedite al perfezionamento di se stessi e all’aiuto degli altri. Ma chiunque fosse un vero rosacroce, uno di quelli che sta al potere oggi, non potrebbe mai ammettere che i Rosacroce esistono come movimento organizzato e mondialista.
In realtà sono l’organizzazione più vasta e complessa che esista, al di sopra e più potente delle varie massonerie ufficiali.Ha ragione Jonh Michael Greer, che nel suo dizionario dei misteri alla voce Rosacroce scrive che nella storia delle società segrete occidentali non c’è argomento di maggiore confusione, disinformazione e imprecisione quanto il problema dei Rosacroce. D’altronde i veri Rosacroce non lasciano prove certe della loro esistenza. Di conseguenza è possibile solo trovare degli indizi, disseminati nella storia, nella simbologia, nei mezzi di informazione, ecc.
Inoltre, poco conta il fatto che un gruppo che si dica rosacrociano non sia veramente il successore dei Rosacroce originali; quello che conta è la realtà attuale, cioè il fatto che esistono decine di organizzazioni che si rifanno ai Rosacroce e che il gruppo di criminali che oggi governa il mondo appartiene ad un’organizzazione che si dice Rosacrociana.
Per fare un parallelo… io appartengo ad un’associazione buddista che si chiama Soka Gakkai e che, ovviamente, si ritiene essere la vera portatrice delle idee del Budda e proclama il “vero buddismo”. Essendo nata nel 1200, e traendo i suoi fondamenti teorici dal Sutra del loto, cioè da un testo che è stato compilato secoli dopo la nascita del Budda, è probabile che abbiano ragione i suoi detrattori quando dicono che essa non è affatto aderente al buddismo originario. E tuttavia nessuno negherebbe che la SGI sia un associazione buddista e io non posso certamente non dirmi buddista.
Allo stesso modo, tutte le sottili disquisizioni tra Rosacroce originali e non (Umberto Eco arriva addirittura a delineare una differenza tra un soggetto “Rosacrociano” e uno “Rosicruciano” in un tentativo patetico di confondere le idee al lettore sprovveduto che di fronte a un tale caos non può che rinunciare a capire), sono esclusivamente dibattiti volti a depistare e inquinare la ricerca sui Rosacroce oggi al potere.
A noi infatti non interessa se la Rosa rossa sia o no la discendente dei veri rosacroce. Probabilmente no. Probabilmente no perché i primi Rosacroce, quelli di Dante per intenderci, erano veramente Fedeli D’amore, di nome e di fatto, e puntavano al rinnovamento spirituale e alla propagazione del messaggio cristiano epurato dalle efferatezze della Chiesa di allora che, come quella di oggi, aveva completamente rinnegato il messaggio di Cristo.In ogni caso quello che ci interessa invece è riconoscerne la simbologia, il modo di parlare, di agire, per capire in quale misura il potere attuale, politico e finanziario, sia in realtà un potere criminale.
Il resto, le sottili disquisizioni tra ordine della Rosa Rossa rettificato e non rettificato, tra Rosacroce e Rosicruce, le lasciamo ai monologhi autoreferenziali di Eco e alle documentatissime ricerche di Introvigne; perché, una volta stabilito, ad esempio, che buona parte della sinistra attuale e degli uomini oggi al potere sono dei Rosacroce, o perlomeno ne conoscono la simbologia, ne deriva che essi non possono non riconoscere la simbologia rosacrociana sottesa ai delitti più efferati della storia italiana e mondiale. E il silenzio è complicità.
E di questo silenzio noi non vogliamo essere complici.
In realtà sono l’organizzazione più vasta e complessa che esista, al di sopra e più potente delle varie massonerie ufficiali.Ha ragione Jonh Michael Greer, che nel suo dizionario dei misteri alla voce Rosacroce scrive che nella storia delle società segrete occidentali non c’è argomento di maggiore confusione, disinformazione e imprecisione quanto il problema dei Rosacroce. D’altronde i veri Rosacroce non lasciano prove certe della loro esistenza. Di conseguenza è possibile solo trovare degli indizi, disseminati nella storia, nella simbologia, nei mezzi di informazione, ecc.
Inoltre, poco conta il fatto che un gruppo che si dica rosacrociano non sia veramente il successore dei Rosacroce originali; quello che conta è la realtà attuale, cioè il fatto che esistono decine di organizzazioni che si rifanno ai Rosacroce e che il gruppo di criminali che oggi governa il mondo appartiene ad un’organizzazione che si dice Rosacrociana.
Per fare un parallelo… io appartengo ad un’associazione buddista che si chiama Soka Gakkai e che, ovviamente, si ritiene essere la vera portatrice delle idee del Budda e proclama il “vero buddismo”. Essendo nata nel 1200, e traendo i suoi fondamenti teorici dal Sutra del loto, cioè da un testo che è stato compilato secoli dopo la nascita del Budda, è probabile che abbiano ragione i suoi detrattori quando dicono che essa non è affatto aderente al buddismo originario. E tuttavia nessuno negherebbe che la SGI sia un associazione buddista e io non posso certamente non dirmi buddista.
Allo stesso modo, tutte le sottili disquisizioni tra Rosacroce originali e non (Umberto Eco arriva addirittura a delineare una differenza tra un soggetto “Rosacrociano” e uno “Rosicruciano” in un tentativo patetico di confondere le idee al lettore sprovveduto che di fronte a un tale caos non può che rinunciare a capire), sono esclusivamente dibattiti volti a depistare e inquinare la ricerca sui Rosacroce oggi al potere.
A noi infatti non interessa se la Rosa rossa sia o no la discendente dei veri rosacroce. Probabilmente no. Probabilmente no perché i primi Rosacroce, quelli di Dante per intenderci, erano veramente Fedeli D’amore, di nome e di fatto, e puntavano al rinnovamento spirituale e alla propagazione del messaggio cristiano epurato dalle efferatezze della Chiesa di allora che, come quella di oggi, aveva completamente rinnegato il messaggio di Cristo.In ogni caso quello che ci interessa invece è riconoscerne la simbologia, il modo di parlare, di agire, per capire in quale misura il potere attuale, politico e finanziario, sia in realtà un potere criminale.
Il resto, le sottili disquisizioni tra ordine della Rosa Rossa rettificato e non rettificato, tra Rosacroce e Rosicruce, le lasciamo ai monologhi autoreferenziali di Eco e alle documentatissime ricerche di Introvigne; perché, una volta stabilito, ad esempio, che buona parte della sinistra attuale e degli uomini oggi al potere sono dei Rosacroce, o perlomeno ne conoscono la simbologia, ne deriva che essi non possono non riconoscere la simbologia rosacrociana sottesa ai delitti più efferati della storia italiana e mondiale. E il silenzio è complicità.
E di questo silenzio noi non vogliamo essere complici.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
3. La Rosa Rossa, e la Golden Dawn
Tanto per capire che tipo di confusione e di disinformazione c’è al riguardo dei Rosacroce basti dire che per Massimo Introvigne (che è uno dei massimi studiosi dei fenomeni religiosi nel mondo e considerato il maggior esperto di satanismo in Italia) la Rosa Rossa è poco più di un gruppetto di poche decine di simpatici mattacchioni in tutto il mondo (nel periodo di massimo splendore questa organizzazione ebbe non più di 500 membri, secondo l’insigne studioso); invece per Michael Greer esso è “la più influente tra le società segrete magiche dei tempi moderni”.
Inoltre la Golden Dawn viene presentata come una cosa diversa dai Rosacroce, mentre ciò è non solo falso, ma volutamente depistante. La Rosa Rossa nasce a Londra nel 1887 e sul finire degli anni novanta essa aveva templi a Parigi e in molte città americane.
L’organizzazione viene fondata da tre massoni inglesi: Willyam Wyn Westcott (che era membro della Società Rosacrociana in Anglia), Samuel Liddel Mathers e William Robert Woodman.
Essi fondano la Golden Dawn (o Alba d’oro, o Ordine ermetico dell’Alba dorata). Essa comprende tre ordini.
1) L’ordine esterno, chiamato semplicemente Golden Dawn;
2) l’Ordine della Rosa Rossa e della Croce d’Oro, che costituisce il secondo livello organizzativo, quello in cui si pratica la magia e si viene iniziati ai misteri più complessi;
3) l’ordine interno, comprendente i tre gradi superiori riservati ai cosiddetti capi invisibili, o maestri sconosciuti, cioè i membri di cui nessuno mai conoscerà l’identità e che stanno al di sopra di tutti gli altri.Da questo ordine ne nascono altri. Nel 1903 Arthur Edward Waite fonda l’Ordine della rosa Rossa e della Croce d’Oro indipendente e rettificato, che secondo Gabriella Carlizzi è quello a cui aderiscono i politici e i personaggi più potenti di oggi.
Nello stesso anno venne anche fondata la Stella del Mattino, o Stella mattutina, ad opera di Florence Farr e poi abbiamo l’Astro Argentinum di Crowley che, benché indipendente, aveva comunque molti punti di contatto con la Golden Dawn.
Per capire il profondo legame tra Rosacroce e Golden Dawn, a parte il fatto che il secondo ordine interno si chiama esplicitamente – come abbiamo detto – Rosa Rossa e Croce d’Oro, è sufficiente rendersi conto che i dieci gradi previsti nell’ordine sono gli stessi che troviamo in altre organizzazioni Rosacroce. La Golden Dawn, o la Rosa Rossa, sono quindi un organizzazione rosacrociana. E chiunque sia un Rosacroce non può non conoscere la Rosa Rossa. Questo dato è importante per evitare che quando si parli di qualche politico o personaggio pubblico chiaramente Rosacrociano, arrivino poi i sapienti del momento a precisare e fare sottili distinguo tra le centinaia di associazioni Rosacrociane.
Un po’ come io, da Buddista, non posso non riconoscere un buddista anche se appartiene alla corrente tibetana o hinayana, un Rosacroce non può non riconoscere un appartenente alla Rosa Rossa e i due ordini, purtroppo, non possono essere distinti se non nel senso di dire che l’attuale Rosa Rossa è una deviazione degli originali Rosacroce.Occorre ora domandarsi come e perché un’organizzazione magica ed esoterica possa in appena un decennio espandersi a dismisura fino a fondare templi in tutta Europa ed America.
La spiegazione data da Greer, secondo cui il successo di questa organizzazione deriva dal fatto che essa ammetteva sia donne che uomini, che le cerimonie erano dignitose e veniva offerto un corso di pratica e teoria occultistica, più che ingenua è semplicemente ridicola (pag. 420).
Il punto è che nella Golden Dawn e nella Rosa Rossa convergono la sapienza esoterica cabalistica e templare. Cioè in altre parole chi entra nella Rosa Rossa entra veramente in un percorso di sapienza e conoscenza superiori a quelli di un essere umano ordinario. Inoltre a tale organizzazione si iscrivono ovviamente in modo riservato i massoni più potenti e più interessati all’esoterismo. In altre parole questa struttura non è un organizzazione creata dal nulla, ad opera di un eccentrico mezzo matto. Al contrario, viene fondata da massoni e rosacrociani, su mandato esplicito dei cosiddetti Superiori Sconosciuti, e fa convergere in essa tutta quella parte della massoneria ufficiale interessata al’esoterismo e alla magia. In altre parole Westcott, Mathers e Waite, furono solo i fondatori ufficiali di un’organizzazione di tipo massonico ma voluta da altri massoni potenti ed interessati all’esoterismo ma destinati a rimanere sconosciuti.
Detto in termini più chiari, la Golden Dawn o Rosa Rossa, altro non è che una delle tante organizzazioni massoniche, al giorno d’oggi la più potente e segreta, e la più crudele.
Quindi è questo il motivo per cui l’organizzazione diventa così potente ed estesa in pochi anni. Perché essa in realtà raccoglie i suoi adepti nelle fila della massoneria ufficiale, di cui costituisce una vera e propria branca.
Ai vertici della Rosa Rossa possono accedere solo le persone selezionate con un grado di intelligenza e cultura assolutamente superiore, probabilmente perché, come diceva Sesto empirico, “un buon intelletto è l’eco della divinità” e il fine ultimo della GD è connettersi al divino fino a percepirlo dentro di sè.
Le basi della Golden Dawn sono costituite da manovalanza che non conosce i vertici e spesso non ne sospetta neanche l’esistenza.
Talvolta vengono manipolati dalla Rosa Rossa anche gruppi come le Bestie di Satana, ovviamente all’insaputa dei componenti del gruppo.
I riti della Rosa Rossa sono pubblicati in Italia dalle edizioni mediterranee con il titolo “La magia della Golden Dawn” di cui esistono tre edizioni diverse. I testi pubblicati ovviamente glissano su tutto ciò che riguarda i sacrifici umani, gli omicidi, e i rituali effettuati con le parti di cadavere delle vittime e con il sangue.A partire dalla fondazione dell’organizzazione inizia un bagno di sangue in tutto il mondo; delitti apparentemente diversi, ma accomunati dalla simbologia rosacrociana.
Da notare le coincidenze. Il primo marzo 1888 venne fondato il primo tempio della Golden Dawn a Londra, il tempio chiamato Iside-Urania. Dopo poco tempo nello stesso anno iniziano i delitti di Jack lo Squartatore.
Inizia cioè una mattanza in tutta Europa e negli Stati uniti, ma pochi si accorgono delle somiglianze tra i vari delitti.
Pochi hanno notato ad esempio che anche Jack Lo squartatore asportava gli organi delle vittime, come il Mostro di Firenze. Pochi notano che una delle vittime di Jack aveva una rosa rossa in mano e che rose rosse vengono deposte anche in tempi recenti sulla tomba delle vittime sia di Jack che del mostro di Firenze. L’ultima vittima è Jane Kelly; alla donna – che muore al numero civico 13 di di Miller’s Court- viene prelevato il cuore e la sua bara e tuttora ornata da rose rosse (vedi la foto all’inizio dell’articolo).
Inoltre la Golden Dawn viene presentata come una cosa diversa dai Rosacroce, mentre ciò è non solo falso, ma volutamente depistante. La Rosa Rossa nasce a Londra nel 1887 e sul finire degli anni novanta essa aveva templi a Parigi e in molte città americane.
L’organizzazione viene fondata da tre massoni inglesi: Willyam Wyn Westcott (che era membro della Società Rosacrociana in Anglia), Samuel Liddel Mathers e William Robert Woodman.
Essi fondano la Golden Dawn (o Alba d’oro, o Ordine ermetico dell’Alba dorata). Essa comprende tre ordini.
1) L’ordine esterno, chiamato semplicemente Golden Dawn;
2) l’Ordine della Rosa Rossa e della Croce d’Oro, che costituisce il secondo livello organizzativo, quello in cui si pratica la magia e si viene iniziati ai misteri più complessi;
3) l’ordine interno, comprendente i tre gradi superiori riservati ai cosiddetti capi invisibili, o maestri sconosciuti, cioè i membri di cui nessuno mai conoscerà l’identità e che stanno al di sopra di tutti gli altri.Da questo ordine ne nascono altri. Nel 1903 Arthur Edward Waite fonda l’Ordine della rosa Rossa e della Croce d’Oro indipendente e rettificato, che secondo Gabriella Carlizzi è quello a cui aderiscono i politici e i personaggi più potenti di oggi.
Nello stesso anno venne anche fondata la Stella del Mattino, o Stella mattutina, ad opera di Florence Farr e poi abbiamo l’Astro Argentinum di Crowley che, benché indipendente, aveva comunque molti punti di contatto con la Golden Dawn.
Per capire il profondo legame tra Rosacroce e Golden Dawn, a parte il fatto che il secondo ordine interno si chiama esplicitamente – come abbiamo detto – Rosa Rossa e Croce d’Oro, è sufficiente rendersi conto che i dieci gradi previsti nell’ordine sono gli stessi che troviamo in altre organizzazioni Rosacroce. La Golden Dawn, o la Rosa Rossa, sono quindi un organizzazione rosacrociana. E chiunque sia un Rosacroce non può non conoscere la Rosa Rossa. Questo dato è importante per evitare che quando si parli di qualche politico o personaggio pubblico chiaramente Rosacrociano, arrivino poi i sapienti del momento a precisare e fare sottili distinguo tra le centinaia di associazioni Rosacrociane.
Un po’ come io, da Buddista, non posso non riconoscere un buddista anche se appartiene alla corrente tibetana o hinayana, un Rosacroce non può non riconoscere un appartenente alla Rosa Rossa e i due ordini, purtroppo, non possono essere distinti se non nel senso di dire che l’attuale Rosa Rossa è una deviazione degli originali Rosacroce.Occorre ora domandarsi come e perché un’organizzazione magica ed esoterica possa in appena un decennio espandersi a dismisura fino a fondare templi in tutta Europa ed America.
La spiegazione data da Greer, secondo cui il successo di questa organizzazione deriva dal fatto che essa ammetteva sia donne che uomini, che le cerimonie erano dignitose e veniva offerto un corso di pratica e teoria occultistica, più che ingenua è semplicemente ridicola (pag. 420).
Il punto è che nella Golden Dawn e nella Rosa Rossa convergono la sapienza esoterica cabalistica e templare. Cioè in altre parole chi entra nella Rosa Rossa entra veramente in un percorso di sapienza e conoscenza superiori a quelli di un essere umano ordinario. Inoltre a tale organizzazione si iscrivono ovviamente in modo riservato i massoni più potenti e più interessati all’esoterismo. In altre parole questa struttura non è un organizzazione creata dal nulla, ad opera di un eccentrico mezzo matto. Al contrario, viene fondata da massoni e rosacrociani, su mandato esplicito dei cosiddetti Superiori Sconosciuti, e fa convergere in essa tutta quella parte della massoneria ufficiale interessata al’esoterismo e alla magia. In altre parole Westcott, Mathers e Waite, furono solo i fondatori ufficiali di un’organizzazione di tipo massonico ma voluta da altri massoni potenti ed interessati all’esoterismo ma destinati a rimanere sconosciuti.
Detto in termini più chiari, la Golden Dawn o Rosa Rossa, altro non è che una delle tante organizzazioni massoniche, al giorno d’oggi la più potente e segreta, e la più crudele.
Quindi è questo il motivo per cui l’organizzazione diventa così potente ed estesa in pochi anni. Perché essa in realtà raccoglie i suoi adepti nelle fila della massoneria ufficiale, di cui costituisce una vera e propria branca.
Ai vertici della Rosa Rossa possono accedere solo le persone selezionate con un grado di intelligenza e cultura assolutamente superiore, probabilmente perché, come diceva Sesto empirico, “un buon intelletto è l’eco della divinità” e il fine ultimo della GD è connettersi al divino fino a percepirlo dentro di sè.
Le basi della Golden Dawn sono costituite da manovalanza che non conosce i vertici e spesso non ne sospetta neanche l’esistenza.
Talvolta vengono manipolati dalla Rosa Rossa anche gruppi come le Bestie di Satana, ovviamente all’insaputa dei componenti del gruppo.
I riti della Rosa Rossa sono pubblicati in Italia dalle edizioni mediterranee con il titolo “La magia della Golden Dawn” di cui esistono tre edizioni diverse. I testi pubblicati ovviamente glissano su tutto ciò che riguarda i sacrifici umani, gli omicidi, e i rituali effettuati con le parti di cadavere delle vittime e con il sangue.A partire dalla fondazione dell’organizzazione inizia un bagno di sangue in tutto il mondo; delitti apparentemente diversi, ma accomunati dalla simbologia rosacrociana.
Da notare le coincidenze. Il primo marzo 1888 venne fondato il primo tempio della Golden Dawn a Londra, il tempio chiamato Iside-Urania. Dopo poco tempo nello stesso anno iniziano i delitti di Jack lo Squartatore.
Inizia cioè una mattanza in tutta Europa e negli Stati uniti, ma pochi si accorgono delle somiglianze tra i vari delitti.
Pochi hanno notato ad esempio che anche Jack Lo squartatore asportava gli organi delle vittime, come il Mostro di Firenze. Pochi notano che una delle vittime di Jack aveva una rosa rossa in mano e che rose rosse vengono deposte anche in tempi recenti sulla tomba delle vittime sia di Jack che del mostro di Firenze. L’ultima vittima è Jane Kelly; alla donna – che muore al numero civico 13 di di Miller’s Court- viene prelevato il cuore e la sua bara e tuttora ornata da rose rosse (vedi la foto all’inizio dell’articolo).
Pochi hanno notato poi che i delitti di Jack lo Squartatore avvengono tutti nel quartiere di WhiteChapel, a Londra; e Whitechapel significa cappella bianca. E uno dei templi della Rosa Rossa in Italia, quello dove Pacciani e i compagni di merende portavano i loro trofei, e che i giornali definirono “la Villa dei misteri” è appunto, completamente bianco, come bianca è la costruzione che vi mostriamo in foto, che però si trova all’estero.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
4. l problema dei Rosacroce. Il rapporto con il cristianesimo
Prima di proseguire è necessario che chiarisca una cosa al lettore.
I rosacrociani oggi al potere sono una filiazione dei Rosacroce originali, da cui traggono tuttora molti degli insegnamenti e delle conoscenze.
Queste conoscenze sono veramente particolari, e i Rosacrociani di grado più elevato sono realmente persone fuori dal comune e con una conoscenza superiore. Per quanto possano essere considerati pazzi, o deviati, sta di fatto che chi appartiene alla Rosa Rossa gode realmente di conoscenze particolari superiori a quelle detenute dalla (volutamente ottusa) scienza ufficiale.
Gli antichi rosacroce avevano probabilmente realmente l’intenzione di riformare il mondo. Il loro scopo può essere riassunto ancora una volta con le parole tratte dal romanzo Zanoni: “La mia – dice quello che nel romanzo è l’ultimo dei rosacroce – è la speranza di formare una razza di esseri nobili e saggi, ricchi di forza e di potenza bastante per indicare all’umanità intera le loro magnifiche conquiste e per diventare i veri guidatori di questo pianeta… una razza che possa progredire di gradino in gradino nel suo destino immortale. Verso la gloria celeste e mettersi a pari, alla fine, con ministri che lavorano più vicini al Trono dei Troni? Che importa un migliaio di vittime come tu le chiami, per un solo convertito alla nostra causa?”
Questo fine mondialista, già si trova nelle opere del Rosacrociano Comenio ed è stato trasfuso pari pari nel progetto massonico che ha portato alla creazione dell’ONU e dell’Unione Europea (vedi su questo punto il nostro articolo sul trattato di Lisbona).
Il problema è che i Rosacroce attuali sono una deviazione degli antichi Rosacroce, nel senso che ne hanno utilizzato le conoscenze per piegarle a fini per niente benefici.
E pur di perseguire il loro fine mondialista i Rosacroce non hanno esitato a scatenare due guerre mondiali, tutte le guerre recenti, e quelle future. Quindi i morti non sono un migliaio, come dice il personaggio del romanzo, ma qualche milione.
Non a caso l’organizzazione massonica WWF ha detto di recente che la popolazione del pianeta è in sovrannumero e si dovrebbe ridurre di un terzo. E questo terzo verrà preso dai paesi del terzo mondo o dai paesi arabi, ovviamente.
Inoltre, chi accede al sapere Rosacrociano per arrivare al potere politico e finanziario, tiene per sé questo sapere, tenendo le masse nell’ignoranza; probabilmente molti dei potenti, in un delirio di onnipotenza, pensano realmente che il sacrificio di qualche milione di persone in una guerra, come il sacrificio di poche decine di persone in riti sacrificali umani, siano nulla rispetto al loro progetto.
A chi reputa assurda infatti la pratica dei riti sacrificali umani da parte di personaggi politici, del mondo dello spettacolo, ecc…, è agevole rispondere che è ancora peggio – dal punto di vista numerico – scatenare una guerra e sacrificare milioni di persone – come nella recente guerra in Iraq, solo per realizzare i progetti di potere dei vertici della politica e della finanza internazionali. L’unica differenza è che alle guerre siamo abituati. Ai riti umani no.
L’altra differenza è che le guerre vengono scatenate alla luce del sole. I riti umani vengono taciuti dai media, perché se l’elettore sapesse che il suo politico preferito accetta che i delitti del mostro di Firenze rimangano impuniti, se sapesse che i testimoni di processi apparentemente di banale criminalità seriale, come quelli del mostro di Firenze sono stati ammazzati in nome della causa Rosacrociana, se capisse che i delitti di Cogne, Erba, Garlasco, Serena Mollicone, Meredith sono esclusivamente sacrifici umani, e che i giornali e le Tv ci prendono quotidianamente in giro, la coscienza si sveglierebbe. Quindi da un parte l’informazione ufficiale non passa le notizie; d’altra parte l’elettore medio fa di tutto per evitare di domandarsi il significato di quella “rosa nel pugno”. Meglio non vedere e non sapere.
In altre parole. Saranno pazzi o criminali, dal punto di vista della logica comune , ma senz’altro godono di conoscenze superiori, che nascondono al resto dell’umanità. D’altronde ci sarebbe da interrogarsi se sono più pazzi loro, se lo siamo noi che diciamo queste cose, o quelli che insistono nel non notare le “coincidenze” tra la Rosa Rossa, la politica, e i delitti che continuamente insanguinano il nostro paese.
I rosacrociani oggi al potere sono una filiazione dei Rosacroce originali, da cui traggono tuttora molti degli insegnamenti e delle conoscenze.
Queste conoscenze sono veramente particolari, e i Rosacrociani di grado più elevato sono realmente persone fuori dal comune e con una conoscenza superiore. Per quanto possano essere considerati pazzi, o deviati, sta di fatto che chi appartiene alla Rosa Rossa gode realmente di conoscenze particolari superiori a quelle detenute dalla (volutamente ottusa) scienza ufficiale.
Gli antichi rosacroce avevano probabilmente realmente l’intenzione di riformare il mondo. Il loro scopo può essere riassunto ancora una volta con le parole tratte dal romanzo Zanoni: “La mia – dice quello che nel romanzo è l’ultimo dei rosacroce – è la speranza di formare una razza di esseri nobili e saggi, ricchi di forza e di potenza bastante per indicare all’umanità intera le loro magnifiche conquiste e per diventare i veri guidatori di questo pianeta… una razza che possa progredire di gradino in gradino nel suo destino immortale. Verso la gloria celeste e mettersi a pari, alla fine, con ministri che lavorano più vicini al Trono dei Troni? Che importa un migliaio di vittime come tu le chiami, per un solo convertito alla nostra causa?”
Questo fine mondialista, già si trova nelle opere del Rosacrociano Comenio ed è stato trasfuso pari pari nel progetto massonico che ha portato alla creazione dell’ONU e dell’Unione Europea (vedi su questo punto il nostro articolo sul trattato di Lisbona).
Il problema è che i Rosacroce attuali sono una deviazione degli antichi Rosacroce, nel senso che ne hanno utilizzato le conoscenze per piegarle a fini per niente benefici.
E pur di perseguire il loro fine mondialista i Rosacroce non hanno esitato a scatenare due guerre mondiali, tutte le guerre recenti, e quelle future. Quindi i morti non sono un migliaio, come dice il personaggio del romanzo, ma qualche milione.
Non a caso l’organizzazione massonica WWF ha detto di recente che la popolazione del pianeta è in sovrannumero e si dovrebbe ridurre di un terzo. E questo terzo verrà preso dai paesi del terzo mondo o dai paesi arabi, ovviamente.
Inoltre, chi accede al sapere Rosacrociano per arrivare al potere politico e finanziario, tiene per sé questo sapere, tenendo le masse nell’ignoranza; probabilmente molti dei potenti, in un delirio di onnipotenza, pensano realmente che il sacrificio di qualche milione di persone in una guerra, come il sacrificio di poche decine di persone in riti sacrificali umani, siano nulla rispetto al loro progetto.
A chi reputa assurda infatti la pratica dei riti sacrificali umani da parte di personaggi politici, del mondo dello spettacolo, ecc…, è agevole rispondere che è ancora peggio – dal punto di vista numerico – scatenare una guerra e sacrificare milioni di persone – come nella recente guerra in Iraq, solo per realizzare i progetti di potere dei vertici della politica e della finanza internazionali. L’unica differenza è che alle guerre siamo abituati. Ai riti umani no.
L’altra differenza è che le guerre vengono scatenate alla luce del sole. I riti umani vengono taciuti dai media, perché se l’elettore sapesse che il suo politico preferito accetta che i delitti del mostro di Firenze rimangano impuniti, se sapesse che i testimoni di processi apparentemente di banale criminalità seriale, come quelli del mostro di Firenze sono stati ammazzati in nome della causa Rosacrociana, se capisse che i delitti di Cogne, Erba, Garlasco, Serena Mollicone, Meredith sono esclusivamente sacrifici umani, e che i giornali e le Tv ci prendono quotidianamente in giro, la coscienza si sveglierebbe. Quindi da un parte l’informazione ufficiale non passa le notizie; d’altra parte l’elettore medio fa di tutto per evitare di domandarsi il significato di quella “rosa nel pugno”. Meglio non vedere e non sapere.
In altre parole. Saranno pazzi o criminali, dal punto di vista della logica comune , ma senz’altro godono di conoscenze superiori, che nascondono al resto dell’umanità. D’altronde ci sarebbe da interrogarsi se sono più pazzi loro, se lo siamo noi che diciamo queste cose, o quelli che insistono nel non notare le “coincidenze” tra la Rosa Rossa, la politica, e i delitti che continuamente insanguinano il nostro paese.
Inoltre, quando i miei colleghi di studio mi dicono che dovrei smetterla di occuparmi di queste cose, per dedicarmi solo alle cose importanti (intendendo per cose importanti gli sfratti, decreti ingiuntivi, incidenti stradali), nutro qualche dubbio sul fatto che i pazzi siano gli adepti della Rosa Rossa, e mi rendo conto che le gente “comune ed onesta” è spesso la vera causa di questo sistema assurdo.
In questo hanno perfettamente ragione i massoni con uno dei detti da loro preferiti che se non ricordo male risale ad Ermete Trismegisto: “come in alto, così in basso”. E questo sistema non è voluto dalla Rosa Rossa, ma dal basso, da tutti noi, dai miei colleghi, parenti, amici…La maggior parte dei libri sui rosacroce si interrogano su aspetti assolutamente inutili e marginali. Il vero problema dei Rosacroce, mai da nessuno indagato, è da quale momento tale organizzazione si trasforma da movimento Cristiano, intendendo tale termine come “portatori del messaggio di Cristo”, sia pure trasformato e commisto ad aspetti cabalistici ed orientali, a un movimento quasi satanico, criminale, che perpetra delitti terribili per conservare e potenziare il suo potere.
E’ impossibile dare una risposta, ma è probabile che le infiltrazioni sataniche, ed esoteriche anticristiane, si siano effettuate nei secoli, piano piano, e all’insaputa pure di molti adepti del movimento.
Quel che è certo è che attualmente, la maggior parte dei rosacrociani al potere non segue affatto il messaggio di Cristo né persegue il fine di elevare l’umanità.
Di più.
Il movimento Rosacrociano è un movimento sostanzialmente anticristiano e anticattolico, ma che ha dalla sua parte un arma formidabile: utilizza lo stesso linguaggio dei Cristiani, ma con un senso completamente contrario.
Il metodo è assolutamente geniale.
In pratica i rosacroce di oggi parlano un linguaggio e una simbologia satanista, ma utilizzando termini apparentemente Cristiani. Ogni termine Cristiano usato dalla Rosa Rossa infatti, ha in realtà un significato esattamente contrario.
L’iniziato alla Rosa Rossa, infatti, quando nomina Cristo e dice di “percepire l’essenza cristica e divina dentro di sé” sta dicendo che egli stesso si sostituisce a Cristo e si fa lui stesso Cristo; in altre parole si sostituisce a Dio.
Parlando di Dio, si riferiscono ovviamente al loro Dio, non a quello Cristiano.
Nel linguaggio della Rosa Rossa, Santa Rita rappresenta la Rosa Rossa. Ecco quindi che “consacrare qualcuno a Santa Rita” significa in realtà consacrarlo alla Rosa Rossa. La festa di Santa Rita diventa la festa della Rosa Rossa. Un po’ come la festa di San Giovanni è una festa massonica, ma la maggior parte dei cattolici pensa di festeggiare una festa cattolica.
Molti iniziati alla Rosa Rossa vanno a messa e prendono regolarmente la comunione, perché dal loro punto di vista assumere l’ostia consacrata è uno degli sfregi migliori da fare a danno dei Cristiani.
E’ così che, a meno di non avere un’approfondita conoscenza dei Rosacroce è impossibile spesso riconoscere un Rosacroce da un Cristiano, ed è così che è stato possibile avere dei Papi Rosacrociani, come Paolo VI e Giovanni XXIII.
Lo stesso simbolo dei Rosacroce, la Rosa e la Croce, fa pensare a simboli Cristiani. Ma dal punto di vista della Rosa Rossa, la Croce è invece un simbolo fallico, mentre la Rosa rappresenta l’organo sessuale femminile durante le mestruazioni.
E’ un sistema geniale non c’è che dire. Il colpo di genio è soprattutto quello di aver creato un sistema difficile da smascherare, i cui più strenui difensori sono i cristiani stessi; perché se provate a dire a un cristiano che Paolo VI era un rosacroce, vedrete che il 90 per cento dei Cristiani non sa neanche chi siano questi Rosacroce. E quando glielo spiegate la sua reazione sarà immediatamente di rifiuto, cosicchè i migliori difensori di questo sistema sono le vittime stesse.
In realtà tanto tempo fa – sconvolto da queste scoperte – parlai con un prete molto colto, che è il mio consigliere spirituale in questo viaggio nella follia massonica, che mi disse una cosa illuminante: “figliolo, ma perché ti stupisci? Se il demonio deve colpire qualcuno o qualcosa, da dove dovrebbe cominciare secondo te, se non dal Vaticano? E’ il posto migliore dove può nascondersi il Diavolo, e proprio perché è così ben nascosto è difficile trovarlo. E ricorda che l’astuzia migliore del demonio è di dire che non esiste”.
Questa è l’astuzia più grande dei Rosacroce e della Rosa Rossa in particolare. Che essa non esiste, ufficialmente. Ne avete mai sentito parlare in un Tg o su un quotidiano nazionale? No perché queste notizie possono trovarsi al massimo su qualche giornale locale sfuggito al controllo, o su Internet, o su qualche libro poco conosciuto.
E se anche essi parlano apertamente, parleranno il linguaggio Cristiano, quindi nessuno li scoprirà.
E’ impossibile dare una risposta, ma è probabile che le infiltrazioni sataniche, ed esoteriche anticristiane, si siano effettuate nei secoli, piano piano, e all’insaputa pure di molti adepti del movimento.
Quel che è certo è che attualmente, la maggior parte dei rosacrociani al potere non segue affatto il messaggio di Cristo né persegue il fine di elevare l’umanità.
Di più.
Il movimento Rosacrociano è un movimento sostanzialmente anticristiano e anticattolico, ma che ha dalla sua parte un arma formidabile: utilizza lo stesso linguaggio dei Cristiani, ma con un senso completamente contrario.
Il metodo è assolutamente geniale.
In pratica i rosacroce di oggi parlano un linguaggio e una simbologia satanista, ma utilizzando termini apparentemente Cristiani. Ogni termine Cristiano usato dalla Rosa Rossa infatti, ha in realtà un significato esattamente contrario.
L’iniziato alla Rosa Rossa, infatti, quando nomina Cristo e dice di “percepire l’essenza cristica e divina dentro di sé” sta dicendo che egli stesso si sostituisce a Cristo e si fa lui stesso Cristo; in altre parole si sostituisce a Dio.
Parlando di Dio, si riferiscono ovviamente al loro Dio, non a quello Cristiano.
Nel linguaggio della Rosa Rossa, Santa Rita rappresenta la Rosa Rossa. Ecco quindi che “consacrare qualcuno a Santa Rita” significa in realtà consacrarlo alla Rosa Rossa. La festa di Santa Rita diventa la festa della Rosa Rossa. Un po’ come la festa di San Giovanni è una festa massonica, ma la maggior parte dei cattolici pensa di festeggiare una festa cattolica.
Molti iniziati alla Rosa Rossa vanno a messa e prendono regolarmente la comunione, perché dal loro punto di vista assumere l’ostia consacrata è uno degli sfregi migliori da fare a danno dei Cristiani.
E’ così che, a meno di non avere un’approfondita conoscenza dei Rosacroce è impossibile spesso riconoscere un Rosacroce da un Cristiano, ed è così che è stato possibile avere dei Papi Rosacrociani, come Paolo VI e Giovanni XXIII.
Lo stesso simbolo dei Rosacroce, la Rosa e la Croce, fa pensare a simboli Cristiani. Ma dal punto di vista della Rosa Rossa, la Croce è invece un simbolo fallico, mentre la Rosa rappresenta l’organo sessuale femminile durante le mestruazioni.
E’ un sistema geniale non c’è che dire. Il colpo di genio è soprattutto quello di aver creato un sistema difficile da smascherare, i cui più strenui difensori sono i cristiani stessi; perché se provate a dire a un cristiano che Paolo VI era un rosacroce, vedrete che il 90 per cento dei Cristiani non sa neanche chi siano questi Rosacroce. E quando glielo spiegate la sua reazione sarà immediatamente di rifiuto, cosicchè i migliori difensori di questo sistema sono le vittime stesse.
In realtà tanto tempo fa – sconvolto da queste scoperte – parlai con un prete molto colto, che è il mio consigliere spirituale in questo viaggio nella follia massonica, che mi disse una cosa illuminante: “figliolo, ma perché ti stupisci? Se il demonio deve colpire qualcuno o qualcosa, da dove dovrebbe cominciare secondo te, se non dal Vaticano? E’ il posto migliore dove può nascondersi il Diavolo, e proprio perché è così ben nascosto è difficile trovarlo. E ricorda che l’astuzia migliore del demonio è di dire che non esiste”.
Questa è l’astuzia più grande dei Rosacroce e della Rosa Rossa in particolare. Che essa non esiste, ufficialmente. Ne avete mai sentito parlare in un Tg o su un quotidiano nazionale? No perché queste notizie possono trovarsi al massimo su qualche giornale locale sfuggito al controllo, o su Internet, o su qualche libro poco conosciuto.
E se anche essi parlano apertamente, parleranno il linguaggio Cristiano, quindi nessuno li scoprirà.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
5. Gli omicidi della Rosa Rossa.
Una volta capito che il simbolo principale dei Rosacroce è la Croce e la Rosa, che altri simboli sono il pellicano, il giglio, e che nel linguaggio della Rosa Rossa, Santa Rita è sinonimo di Rosa Rossa, e che i loro numeri d’elezione sono il 7, l’8, l’11, e il 13, non è difficile riconoscere tale associazione un po’ ovunque.
Tutti gli omicidi commessi dalla Rosa Rossa sono assolutamente riconoscibili da una serie di simboli numerici ed esoterici. Ne abbiamo parlato già in altri articoli. Qui sottolineiamo solo alcuni punti che negli articoli precedenti non avevamo esplicitato.
Come abbiamo detto i loro delitti avvengono sempre in giorni che, numericamente, danno come somma 7, 8, 11, 13, o multipli di 11.
Inoltre la scena del delitto, i nomi delle vittime, e i nomi dei carnefici, hanno quasi sempre significati religiosi o cabalistici.
Ad esempio nel delitto di Erba, oltre alla data, notiamo che Rosa Bazzi, il cui nome da sposata è Rosa Romano (RR) uccide Valeria Cherubini. La Rosa Rossa ha simbolicamente ucciso un Cherubino.
Nel delitto di Cogne viene ucciso Samuele, nome biblico, che richiama un giudice; e la cornice del delitto è il Gran “Paradiso”. E non a caso Annamaria Franzoni verrà tradotta in carcere nel giorno di Santa Rita, il 22 maggio; cioè nel giorno della Rosa Rossa, tanto per mettere un ulteriore firma alla vicenda.
Nell’omicidio di Maria Geusa a Città di Castello, salta immediatamente agli occhi il nome della vittima, Maria figlia di Gesù.
Nei delitti del Mostro di Firenze i colpi vennero esplosi da una Beretta Calibro 22 serie H. Se 22 è il numero della perfezione per i cabalisti, H richiama la 5 lettera dell’alfabeto ebraico, il cui simbolo è, appunto, una Rosa e una Croce. Ma richiama anche il numero 8, quello della giustizia, simboleggiato cabalisticamente dalla Bilancia.
Sfugge agli inquirenti il collegamento cabalistico tra tutti questi delitti e le comunanze tra essi. La pallottola con cui uccideva il mostro di Firenze era di rame, e nessuno fa caso al fatto che anche l’oggetto che ha ucciso Samuele a Cogne era dello stesso materiale. L’arma del delitto non verrà ritrovata né ad Erba, né a Cogne né nei delitti del mostro, per motivi che abbiamo già spiegato altrove.
L’arma del delitto non verrà ritrovata neanche nel delitto Meredith, i cui funerali verranno celebrati non a caso nella Chiesa di San Giovanni, il patrono della massoneria e sulla sua bara verrà deposta una rosa rossa dal padre.
Tutti gli omicidi commessi dalla Rosa Rossa sono assolutamente riconoscibili da una serie di simboli numerici ed esoterici. Ne abbiamo parlato già in altri articoli. Qui sottolineiamo solo alcuni punti che negli articoli precedenti non avevamo esplicitato.
Come abbiamo detto i loro delitti avvengono sempre in giorni che, numericamente, danno come somma 7, 8, 11, 13, o multipli di 11.
Inoltre la scena del delitto, i nomi delle vittime, e i nomi dei carnefici, hanno quasi sempre significati religiosi o cabalistici.
Ad esempio nel delitto di Erba, oltre alla data, notiamo che Rosa Bazzi, il cui nome da sposata è Rosa Romano (RR) uccide Valeria Cherubini. La Rosa Rossa ha simbolicamente ucciso un Cherubino.
Nel delitto di Cogne viene ucciso Samuele, nome biblico, che richiama un giudice; e la cornice del delitto è il Gran “Paradiso”. E non a caso Annamaria Franzoni verrà tradotta in carcere nel giorno di Santa Rita, il 22 maggio; cioè nel giorno della Rosa Rossa, tanto per mettere un ulteriore firma alla vicenda.
Nell’omicidio di Maria Geusa a Città di Castello, salta immediatamente agli occhi il nome della vittima, Maria figlia di Gesù.
Nei delitti del Mostro di Firenze i colpi vennero esplosi da una Beretta Calibro 22 serie H. Se 22 è il numero della perfezione per i cabalisti, H richiama la 5 lettera dell’alfabeto ebraico, il cui simbolo è, appunto, una Rosa e una Croce. Ma richiama anche il numero 8, quello della giustizia, simboleggiato cabalisticamente dalla Bilancia.
Sfugge agli inquirenti il collegamento cabalistico tra tutti questi delitti e le comunanze tra essi. La pallottola con cui uccideva il mostro di Firenze era di rame, e nessuno fa caso al fatto che anche l’oggetto che ha ucciso Samuele a Cogne era dello stesso materiale. L’arma del delitto non verrà ritrovata né ad Erba, né a Cogne né nei delitti del mostro, per motivi che abbiamo già spiegato altrove.
L’arma del delitto non verrà ritrovata neanche nel delitto Meredith, i cui funerali verranno celebrati non a caso nella Chiesa di San Giovanni, il patrono della massoneria e sulla sua bara verrà deposta una rosa rossa dal padre.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
6. Il sistema della Rosa Rossa
Possono accedere alla Rosa Rossa solo i più alti gradi della massoneria, persone particolarmente potenti e anche particolarmente intelligenti.
L’organizzazione comunica tra loro per mezzo di giornali, Tv, canzoni, ecc… Tra loro i membri non possono esplicitare la loro appartenenza alla Rosa Rossa, anche perché, con i mezzi di intercettazione esistenti oggi, questo significherebbe la fine dell’organizzazione nel giro di qualche mese, magari ad opera di organizzazioni rivali.
Quando il messaggio è diretto ad una cerchia ristretta si ricorre a libri stampati in edizioni limitate (ad esempio le strenne di Natale che le banche e le ditte sono solite fare ai loro clienti migliori); quando il messaggio è diretto ad una cerchia più vasta si utilizzano i giornali e i Tg.
Ad esempio non è un caso che il cronista del TG 5 che si occupa del delitto Meredith si chiami Remo Croci.
Oppure che dopo la strage da 7 morti sull’autostrada, avvenuto questa estate l’8.8.2008, i Tg abbiano poi intervistato un camionista che si chiamava Carlo Massone.
Ma credo che uno dei casi più eclatanti, cui neanche il romanziere più fantasioso potrebbe arrivare con tutta la buona volontà, sono i messaggi veicolati tramite testi di legge, o atti ufficiali, come l’esame di maturità di quest’anno. C’erano diversi errori nella prova di maturità che la commissione ministeriale aveva preparato quest’anno; uno di essi era relativo ad una poesia di Montale erroneamente attribuita dai funzionari del Ministero come se fosse riferita ad una donna. In realtà la poesia era scritta per un uomo, un ballerino che in arte veniva chiamato K. E nella seconda riga della poesia ricorreva la ripetizione della lettera R. RR, come la Rosa Rossa, e K come il settore operativo di Gladio. Mentre nella versione di inglese uno degli errori riguardava la parola Lodge. Combinando insieme questi dati secondo un sistema di decriptazione predefinito si giunge alla codifica dei messaggi. Impossibile quindi portare le prove processuali dell’esistenza di questa organizzazione perché è impossibile provare che l’errore agli esami di maturità fu voluto, come è impossibile provare che il film Il mostro veicolasse in realtà un messaggio diverso.
Come dice Eco nel suo libro Il nome della Rosa: “fin qui vi abbiamo dimostrato che i libri parlano tra loro. E una buona indagine poliziesca dovrebbe dimostrare che i colpevoli siamo noi”.
Il testo sembra in realtà una sfida… l’autore sottintende che nessuno riuscirà mai a dimostrare che un libro possa contenere l’ordine di commettere un delitto, di depistare un indagine, di spostare dei capitali, ecc…
In realtà l’autore sbaglia; sarebbe possibile dimostrarlo, se solo si studiasse negli anni la cultura massonica. Così come è possibile dimostrare che un serial Killer si ispira alla Bibbia per commettere i delitti, solo se si ha conoscenza della Bibbia, così è possibile dimostrare la matrice cabalistica e Rosacrociana di tanti delitti, se solo si conoscesse la Cabala, La Golden Dawn, e la massoneria.
Ciò sarà possibile, probabilmente nei prossimi secoli, quando una certa conoscenza sarà non solo accessibile a tutti ma anche conosciuta da tutti.
Per ora, portare in un tribunale articoli di giornale, riferimenti esoterici, libri sui rosacroce, ecc…, equivale a farsi dare del matto, come successe all’avvocato Fioravanti all’epoca del primo processo Pacciani e come succede a me e ad altri che ci occupiamo di queste cose..
E per questo motivo gli investigatori, quando non sono corrotti, brancolano nel buio – come è avvenuto per anni per i delitti del mostro di Firenze, fino all’arrivo del commissario Giuttari – o sono nell’impossibilità di portare le prove di alcuni delitti, come accade per il PM Mignini a Perugia; oppure; nella maggior parte dei casi, si liquida il tutto come frutto di fantasie e suggestioni, ma continuano a rimanere senza risposta le innumerevoli anomalie e contraddizioni in vicende come quella di Cogne, del Mostro di Firenze, ecc….
L’organizzazione comunica tra loro per mezzo di giornali, Tv, canzoni, ecc… Tra loro i membri non possono esplicitare la loro appartenenza alla Rosa Rossa, anche perché, con i mezzi di intercettazione esistenti oggi, questo significherebbe la fine dell’organizzazione nel giro di qualche mese, magari ad opera di organizzazioni rivali.
Quando il messaggio è diretto ad una cerchia ristretta si ricorre a libri stampati in edizioni limitate (ad esempio le strenne di Natale che le banche e le ditte sono solite fare ai loro clienti migliori); quando il messaggio è diretto ad una cerchia più vasta si utilizzano i giornali e i Tg.
Ad esempio non è un caso che il cronista del TG 5 che si occupa del delitto Meredith si chiami Remo Croci.
Oppure che dopo la strage da 7 morti sull’autostrada, avvenuto questa estate l’8.8.2008, i Tg abbiano poi intervistato un camionista che si chiamava Carlo Massone.
Ma credo che uno dei casi più eclatanti, cui neanche il romanziere più fantasioso potrebbe arrivare con tutta la buona volontà, sono i messaggi veicolati tramite testi di legge, o atti ufficiali, come l’esame di maturità di quest’anno. C’erano diversi errori nella prova di maturità che la commissione ministeriale aveva preparato quest’anno; uno di essi era relativo ad una poesia di Montale erroneamente attribuita dai funzionari del Ministero come se fosse riferita ad una donna. In realtà la poesia era scritta per un uomo, un ballerino che in arte veniva chiamato K. E nella seconda riga della poesia ricorreva la ripetizione della lettera R. RR, come la Rosa Rossa, e K come il settore operativo di Gladio. Mentre nella versione di inglese uno degli errori riguardava la parola Lodge. Combinando insieme questi dati secondo un sistema di decriptazione predefinito si giunge alla codifica dei messaggi. Impossibile quindi portare le prove processuali dell’esistenza di questa organizzazione perché è impossibile provare che l’errore agli esami di maturità fu voluto, come è impossibile provare che il film Il mostro veicolasse in realtà un messaggio diverso.
Come dice Eco nel suo libro Il nome della Rosa: “fin qui vi abbiamo dimostrato che i libri parlano tra loro. E una buona indagine poliziesca dovrebbe dimostrare che i colpevoli siamo noi”.
Il testo sembra in realtà una sfida… l’autore sottintende che nessuno riuscirà mai a dimostrare che un libro possa contenere l’ordine di commettere un delitto, di depistare un indagine, di spostare dei capitali, ecc…
In realtà l’autore sbaglia; sarebbe possibile dimostrarlo, se solo si studiasse negli anni la cultura massonica. Così come è possibile dimostrare che un serial Killer si ispira alla Bibbia per commettere i delitti, solo se si ha conoscenza della Bibbia, così è possibile dimostrare la matrice cabalistica e Rosacrociana di tanti delitti, se solo si conoscesse la Cabala, La Golden Dawn, e la massoneria.
Ciò sarà possibile, probabilmente nei prossimi secoli, quando una certa conoscenza sarà non solo accessibile a tutti ma anche conosciuta da tutti.
Per ora, portare in un tribunale articoli di giornale, riferimenti esoterici, libri sui rosacroce, ecc…, equivale a farsi dare del matto, come successe all’avvocato Fioravanti all’epoca del primo processo Pacciani e come succede a me e ad altri che ci occupiamo di queste cose..
E per questo motivo gli investigatori, quando non sono corrotti, brancolano nel buio – come è avvenuto per anni per i delitti del mostro di Firenze, fino all’arrivo del commissario Giuttari – o sono nell’impossibilità di portare le prove di alcuni delitti, come accade per il PM Mignini a Perugia; oppure; nella maggior parte dei casi, si liquida il tutto come frutto di fantasie e suggestioni, ma continuano a rimanere senza risposta le innumerevoli anomalie e contraddizioni in vicende come quella di Cogne, del Mostro di Firenze, ecc….
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
7. La Rosa Rossa nei film nella letteratura e nelle arti.
Musica
Mozart nella sua opera il flauto magico utilizza molti simboli rosacrociani e massonici. In generale tutta l’opera, si dice, è in realtà la metafora di un percorso iniziatico. Si dice che avendo rivelato dei segreti massonici, per questo motivo egli fu assassinato, tanto che il musicista, conoscendo bene le regole di questa associazione, avendo intuito che non aveva molto tempo da vivere, scrisse il requiem per se stesso, che infatti rimase incompiuto perché morì avvelenato prima di terminarlo.
Mozart nella sua opera il flauto magico utilizza molti simboli rosacrociani e massonici. In generale tutta l’opera, si dice, è in realtà la metafora di un percorso iniziatico. Si dice che avendo rivelato dei segreti massonici, per questo motivo egli fu assassinato, tanto che il musicista, conoscendo bene le regole di questa associazione, avendo intuito che non aveva molto tempo da vivere, scrisse il requiem per se stesso, che infatti rimase incompiuto perché morì avvelenato prima di terminarlo.
Una fine simile toccò in tempi moderni a Rino Gaetano. Le modalità della sua morte le abbiamo descritte altrove e non ci ripeteremo. Diventando famoso – come succede a chiunque arrivi ad avere una certa notorietà – fu avvicinato dal sistema, ma egli a quel sistema si ribellò. Non potendo parlare apertamente, altrimenti lo avrebbero ucciso, come succede a chiunque ne capisce il funzionamento, egli mise diversi messaggi criptati nelle sue canzoni oltre a diversi messaggi espliciti molto forti per l’epoca (inoltre ricordiamo che erano tempi in cui non esisteva Internet e chi disponeva di notizie particolari non aveva mezzi per divulgarle, salvo i mezzi di stampa ordinari, tutti assoggettati al regime massonico). Nelle sue canzoni, seppure in codice, c’è tutta la politica attuale e la Rosa Rossa: la corruzione totale della politica, i disastri della finanza e della globalizzazione, i riti satanici dei potenti, la manipolazione dell’informazione.
Fu ucciso perché aveva osato troppo.In tempi recentissimi ricordiamo la canzone vincitrice di San Remo “Ti regalerò una Rosa”; il cantante è Simone Cristicchi, e già l’abbinamento del titolo al nome del cantante (che richiama Cristo) fa pensare ai Rosacroce; guardando al testo, poi, si citano i riti satanici, ma soprattutto la canzone si rifà ad un romanzo, il maestro e Margherita; e Margherita è il nome di Santa Rita, ovverosia proprio di quella santa che, nel linguaggio criptato della Rosa Rossa, indica la Rosa Rossa.
Fu ucciso perché aveva osato troppo.In tempi recentissimi ricordiamo la canzone vincitrice di San Remo “Ti regalerò una Rosa”; il cantante è Simone Cristicchi, e già l’abbinamento del titolo al nome del cantante (che richiama Cristo) fa pensare ai Rosacroce; guardando al testo, poi, si citano i riti satanici, ma soprattutto la canzone si rifà ad un romanzo, il maestro e Margherita; e Margherita è il nome di Santa Rita, ovverosia proprio di quella santa che, nel linguaggio criptato della Rosa Rossa, indica la Rosa Rossa.
Letteratura.
Tutta la letteratura di Giulio Verne è intrisa di simbolismo rosacrociano e massonico. Viaggio al centro della terra è in realtà un percorso iniziatico, mentre il simbolismo rosacrociano è evidente già in alcuni titoli delle sue opere come “Robur il Conquistatore” dove compare l’acronimo RC.
Antoine De Saint Exupery nel suo famosissimo “Il Piccolo principe” parla di una rosa rossa che viene mangiata da una pecora. Forse è un allegoria che richiama la lotta tra Rosa Rossa e chiesa Cattolica. Morirà infatti in circostanze misteriose. Il 31 luglio del 1944 partì per una missione di ricognizione nel mar Tirreno e scomparve nel nulla. Molto definiscono poetica la sua morte. Ma non fu poetica, semplicemente, venne applicata la regola del contrappasso perché il protagonista del piccolo principe è, come è noto, un aviatore, e quindi lui doveva per forza morire in aereo, in una data che ha una valenza simbolica: 31.7.1944 (3+1+7+1+9+4+4=29=11, il numero della giustizia).
Per anni la sua morte è stata avvolta nel mistero finchè a sorpresa, proprio nel 2008 (cioè l’anno in cui su alcuni siti si è diffuso il possibile collegamento della sua morte con la Rosa Rossa), è spuntato un ex aviatore della Luftwaffe che si è ricordato di averlo abbattuto. Dopo 44 anni il distratto aviatore si è ricordato di aver abbattuto un personaggio come Saint Exupery.
C’è da pensare che nei prossimi mesi resusciterà – come in Dynasty – l’autista della Mercedes di Lady Diana che dirà “si è vero, ero ubriaco e andavo troppo forte”; e arriverà qualcuno che, pentito, dirà: sono io il mostro di Firenze, essendo un rosacroce ho firmato i delitti con la Rosa, poi avendo il dono dell’invisibilità ho ammazzato tutti i testimoni, Pacciani compreso; ho fabbricato dei documenti che hanno inguaiato Mario Spezi e a suo tempo Alberto Bevilacqua, e fatto sparire molte prove dalla procura; sono io che intercettavo Giuttari e sempre io, esperto nuotatore, ho ucciso Narducci nel lago Trasimeno. Chiedo scusa alla nazione ma era un periodo che ero un po’ nervoso e mi annoiavo.La palma d’oro attuale dei Rosacroce va a due autori contemporanei; oltre ad Umberto Eco, che intitola il suo libro “Il nome della Rosa” e che altrove parla spesso dei rosacroce, va senz’altro a Stephen King, che scrive la serie Tv The Rose Red, e che nel suo libro “i Lupi del Calla” narra di una rosa protetta da una torre, e della necessità di difenderla, perchè se cade la torre cadrà anche la Rosa rossa, ma se cade la rosa rossa cade anche tutto il mondo circostante. Chiaro riferimento alla necessità di difendere il “sistema” politico finanziario e giudiziario messo in piedi dalla Rosa Rossa.Esistono poi romanzi minori intrisi di messaggi più o meno evidenti. Ad esempio il libro Piacere mortale, di M.I Rose, in una serie di libri che hanno come simbolo una rosa rossa, narra di un assassino che provoca i delitti mandando messaggi subliminali da un video di PC, il che ricorda alcune vicende recenti, di omicidi di sangue ove gli assassini ripetono sempre agli inquirenti “ero preso da un impulso irresistibile”. Sarebbe interessante indagare i punti di contatto tra questi libri e alcune vicende come Cogne, Erba, e addirittura le vicende di Donato Bilancia. Curioso no? Un serial Killer con il nome che – nell’esoterismo della Golden Dawn – corrisponde all’undici della giustizia; ricordiamo che è la Golden Dawn che nei suoi tarocchi ha invertito la numerologia cabalistica delle carte e ha assegnato l’11 alla giustizia (tradizionalmente invece era l’otto); il serial Killer ha detto: “ero preso da un impulso irresistibile…”; forse lo stesso impulso capitato alla Franzoni, ai coniugi di Erba e l’assassino di quella ragazza in Spagna, El Gordo, che ha ripetuto parole identiche. Delitti apparentemente senza nulla in comune, ma accomunati da parole identiche, dalle Rose sul luogo del delitto o nei nomi degli omicidi o delle vittime.
Per anni la sua morte è stata avvolta nel mistero finchè a sorpresa, proprio nel 2008 (cioè l’anno in cui su alcuni siti si è diffuso il possibile collegamento della sua morte con la Rosa Rossa), è spuntato un ex aviatore della Luftwaffe che si è ricordato di averlo abbattuto. Dopo 44 anni il distratto aviatore si è ricordato di aver abbattuto un personaggio come Saint Exupery.
C’è da pensare che nei prossimi mesi resusciterà – come in Dynasty – l’autista della Mercedes di Lady Diana che dirà “si è vero, ero ubriaco e andavo troppo forte”; e arriverà qualcuno che, pentito, dirà: sono io il mostro di Firenze, essendo un rosacroce ho firmato i delitti con la Rosa, poi avendo il dono dell’invisibilità ho ammazzato tutti i testimoni, Pacciani compreso; ho fabbricato dei documenti che hanno inguaiato Mario Spezi e a suo tempo Alberto Bevilacqua, e fatto sparire molte prove dalla procura; sono io che intercettavo Giuttari e sempre io, esperto nuotatore, ho ucciso Narducci nel lago Trasimeno. Chiedo scusa alla nazione ma era un periodo che ero un po’ nervoso e mi annoiavo.La palma d’oro attuale dei Rosacroce va a due autori contemporanei; oltre ad Umberto Eco, che intitola il suo libro “Il nome della Rosa” e che altrove parla spesso dei rosacroce, va senz’altro a Stephen King, che scrive la serie Tv The Rose Red, e che nel suo libro “i Lupi del Calla” narra di una rosa protetta da una torre, e della necessità di difenderla, perchè se cade la torre cadrà anche la Rosa rossa, ma se cade la rosa rossa cade anche tutto il mondo circostante. Chiaro riferimento alla necessità di difendere il “sistema” politico finanziario e giudiziario messo in piedi dalla Rosa Rossa.Esistono poi romanzi minori intrisi di messaggi più o meno evidenti. Ad esempio il libro Piacere mortale, di M.I Rose, in una serie di libri che hanno come simbolo una rosa rossa, narra di un assassino che provoca i delitti mandando messaggi subliminali da un video di PC, il che ricorda alcune vicende recenti, di omicidi di sangue ove gli assassini ripetono sempre agli inquirenti “ero preso da un impulso irresistibile”. Sarebbe interessante indagare i punti di contatto tra questi libri e alcune vicende come Cogne, Erba, e addirittura le vicende di Donato Bilancia. Curioso no? Un serial Killer con il nome che – nell’esoterismo della Golden Dawn – corrisponde all’undici della giustizia; ricordiamo che è la Golden Dawn che nei suoi tarocchi ha invertito la numerologia cabalistica delle carte e ha assegnato l’11 alla giustizia (tradizionalmente invece era l’otto); il serial Killer ha detto: “ero preso da un impulso irresistibile…”; forse lo stesso impulso capitato alla Franzoni, ai coniugi di Erba e l’assassino di quella ragazza in Spagna, El Gordo, che ha ripetuto parole identiche. Delitti apparentemente senza nulla in comune, ma accomunati da parole identiche, dalle Rose sul luogo del delitto o nei nomi degli omicidi o delle vittime.
Cinema
Abbiamo serie minori TV come “La Piovra” ove il cattivo di turno deposita i suoi soldi in un conto svizzero chiamato Rosarossa e serie come “Il Sangue e la Rosa”.
Ma abbiamo opere eccezionali come il film Quarto potere, scritto da Orson Welles. Questo film è considerato dalla critica il capolavoro del cinema di tutti i tempi, in testa a tutte le classifiche della critica più accreditata. Non è mai stato svelato veramente il segreto del nome con cui si chiude il film; nome che è anche il segreto del potere e del successo del protagonista: la parola segreta è “ROSE BUD” ovverosia bocciolo di Rosa. Avendo osato troppo, il regista entrerà in disgrazia dopo quel film. Probabilmente aveva voluto lasciare un messaggio, un segno, qualcosa che i posteri avrebbero raccolto e proprio per questo la sua carriera finì li.
Poi abbiamo il film Il mostro, di Benigni. Anzitutto il film fa chiaramente allusione al mostro di Firenze, e ridicolizza gli inquirenti e la vicenda di quel periodo. I film esce il 22 ottobre del 1994; cioè nella data dell’anniversario dell’omicidio di due vittime del Mostro di Firenze, Susanna Cambi e Stefano Baldi, che vennero uccisi a Calenzano 13 anni prima (tredici, numero della morte e del cambiamento). Vennero uccisi proprio il 22 ottobre. D’altronde il padrone di casa di Benigni – nel film – si chiama Rocca Rotta. Chiara l’assonanza con la Rosa Rossa. Benigni è un esperto di Dante ed è strano che gli sia sfuggito il simbolismo rosacrociano nei delitti del mostro. Una coincidenza notevole, quindi. Tra l’altro Benigni spesso ripete la frase “Ama Dio e fa ciò che vuoi” che è, si, una frase di Sant’agostino, ma è anche il motto del rosacrociano e membro della Rosa Rossa Alistair Crowley la cui biografia più recente (scritta da Lawrence Sutin e pubblicato da Castelvecchi) si intitola, non a caso “Fai ciò che vuoi”. Occorrerebbe quindi chiedere a Benigni a quale Dio si riferisce e, visto che in questi giorni ha pubblicato un libro su Dante con prefazione di Umberto Eco, eventualmente farsi spiegare da quest’ultimo chi sono quei Rosacroce di cui lui non fa mai cenno ma che pure dovrebbe conoscere bene, data la sua passione per il Sommo poeta.
Ma abbiamo opere eccezionali come il film Quarto potere, scritto da Orson Welles. Questo film è considerato dalla critica il capolavoro del cinema di tutti i tempi, in testa a tutte le classifiche della critica più accreditata. Non è mai stato svelato veramente il segreto del nome con cui si chiude il film; nome che è anche il segreto del potere e del successo del protagonista: la parola segreta è “ROSE BUD” ovverosia bocciolo di Rosa. Avendo osato troppo, il regista entrerà in disgrazia dopo quel film. Probabilmente aveva voluto lasciare un messaggio, un segno, qualcosa che i posteri avrebbero raccolto e proprio per questo la sua carriera finì li.
Poi abbiamo il film Il mostro, di Benigni. Anzitutto il film fa chiaramente allusione al mostro di Firenze, e ridicolizza gli inquirenti e la vicenda di quel periodo. I film esce il 22 ottobre del 1994; cioè nella data dell’anniversario dell’omicidio di due vittime del Mostro di Firenze, Susanna Cambi e Stefano Baldi, che vennero uccisi a Calenzano 13 anni prima (tredici, numero della morte e del cambiamento). Vennero uccisi proprio il 22 ottobre. D’altronde il padrone di casa di Benigni – nel film – si chiama Rocca Rotta. Chiara l’assonanza con la Rosa Rossa. Benigni è un esperto di Dante ed è strano che gli sia sfuggito il simbolismo rosacrociano nei delitti del mostro. Una coincidenza notevole, quindi. Tra l’altro Benigni spesso ripete la frase “Ama Dio e fa ciò che vuoi” che è, si, una frase di Sant’agostino, ma è anche il motto del rosacrociano e membro della Rosa Rossa Alistair Crowley la cui biografia più recente (scritta da Lawrence Sutin e pubblicato da Castelvecchi) si intitola, non a caso “Fai ciò che vuoi”. Occorrerebbe quindi chiedere a Benigni a quale Dio si riferisce e, visto che in questi giorni ha pubblicato un libro su Dante con prefazione di Umberto Eco, eventualmente farsi spiegare da quest’ultimo chi sono quei Rosacroce di cui lui non fa mai cenno ma che pure dovrebbe conoscere bene, data la sua passione per il Sommo poeta.
Infine, come non citare Eyes Wide Shut di Stanley Kubrick? L’attore (che ricordiamolo, è l’autore di Arancia meccanica, dove già nella locandina compare una piramide con l’occhio) nel film parla di riti satanici con omicidi commessi da potenti. E’ morto improvvisamente di infarto il 7.3.1999 prima dell’uscita del suo film. 7+3+1+9+9+9 = 38 = 11. Anche lui giustiziato per aver osato dire troppo.
Politica
In politica è sufficiente vedere quali e quanti partiti hanno una rosa nel simbolo per rendersi conto di quanto sia vasta l’influenza rosacrociana; in alcuni casi poi compare anche l’acronimo RC, come in Rifondazione Comunista. E alla recenti elezioni la Sinistra arcobaleno voleva chiamarsi “Cosa Rossa”, nome poi abortito forse perché poi la cosa diventa troppo sfacciata e troppe persone potrebbero iniziare a mangiare la foglia. E per chi avesse ancora qualche dubbio sul rapporto tra politica e Rosa Rossa, è sufficiente leggere un libro di Cesare Salvi, senatore diessino, dal titolo “La rosa Rossa, il futuro della sinistra”; relativamente a questo libro Rossana Rossanda fece una recensione sul manifesto, dal titolo “La croce e la Rosa”. Una bella coincidenza!
Con buona pace di tutti quelli di estrema sinistra che ancora si domandano come mai la sinistra in questi ultimi decenni abbia favorito così smaccatamente la destra, con la sua politica demenziale; e che ancora non hanno capito che la sinistra è il burattino della destra attuale, mentre la destra attuale è il burattino di ben altri poteri.
E a chi si domanda come mai Pannella anni fa volle candidare Licio Gelli nel suo partito, sarà sufficiente ricordargli il simbolo del partito di Pannella: La rosa nel pugno.
Chissà perché Pannella, che ha fatto tanto chiasso contro la magistratura già dagli anni 80, in ciò anticipando addirittura Berlusconi, non si è mai occupato delle stragi impunite, a partire da quella del Mostro di Firenze… Forse quella Rosa che ha nel suo pugno gli ha impedito di vedere quella sulla scena dei delitti del mostro.
In politica è sufficiente vedere quali e quanti partiti hanno una rosa nel simbolo per rendersi conto di quanto sia vasta l’influenza rosacrociana; in alcuni casi poi compare anche l’acronimo RC, come in Rifondazione Comunista. E alla recenti elezioni la Sinistra arcobaleno voleva chiamarsi “Cosa Rossa”, nome poi abortito forse perché poi la cosa diventa troppo sfacciata e troppe persone potrebbero iniziare a mangiare la foglia. E per chi avesse ancora qualche dubbio sul rapporto tra politica e Rosa Rossa, è sufficiente leggere un libro di Cesare Salvi, senatore diessino, dal titolo “La rosa Rossa, il futuro della sinistra”; relativamente a questo libro Rossana Rossanda fece una recensione sul manifesto, dal titolo “La croce e la Rosa”. Una bella coincidenza!
Con buona pace di tutti quelli di estrema sinistra che ancora si domandano come mai la sinistra in questi ultimi decenni abbia favorito così smaccatamente la destra, con la sua politica demenziale; e che ancora non hanno capito che la sinistra è il burattino della destra attuale, mentre la destra attuale è il burattino di ben altri poteri.
E a chi si domanda come mai Pannella anni fa volle candidare Licio Gelli nel suo partito, sarà sufficiente ricordargli il simbolo del partito di Pannella: La rosa nel pugno.
Chissà perché Pannella, che ha fatto tanto chiasso contro la magistratura già dagli anni 80, in ciò anticipando addirittura Berlusconi, non si è mai occupato delle stragi impunite, a partire da quella del Mostro di Firenze… Forse quella Rosa che ha nel suo pugno gli ha impedito di vedere quella sulla scena dei delitti del mostro.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
8. Conclusioni. Il mistero dei rosacroce
Per finire… Rimangono molti misteri riguardo ai Rosacroce.
A mio parere il mistero più grande non è se questi esistano davvero, la loro data di nascita, e altre idiozie buone solo per intellettuali che fanno finta di voler capire la realtà, ma che vogliono solo portare i lettori e la gente comune fuori pista.
Il mistero più grande è capire in quale momento un’organizzazione che si rifaceva al messaggio di Cristo e a filosofie meravigliose (filosofie che possono essere lette sia in libri di filosofia rosacrociana, sia in romanzi come “Zanoni”; ma che attraggono anche solo leggendo le presentazioni effettuate nei siti dell’Amorc), si sia trasformata in un’organizzazione criminale che – oltre al potere politico e finanziario – permette ai suoi affiliati di commettere i delitti più impensati, da quelli del Mostro di Firenze a quelli di Cogne o di Haider.
L’altro mistero è quali delle varie organizzazioni rosacrociane oggi esistenti si rifacciano veramente al messaggio di Cristo e non siano solo organizzazioni di facciata per coprire dell’altro. Perché senz’altro molti dei rosacroce attuali, in tempi moderni, sono persone non solo buone, ma anche speciali, dotati di poteri particolari e di conoscenze particolari. Purtroppo molti no.
E il più grosso mistero è capire come sia possibile che molte delle persone oggi al potere possano parlare di pace, fratellanza, possano produrre capolavori letterari e cinematografici spesso intrisi di messaggi bellissimi, per poi aderire ad un’organizzazione come la Rosa Rossa, o, perlomeno, accettare passivamente di veicolare nelle proprie opere dei messaggi rosacrociani e tacere di fronte ad un simile schifo. E’ vero che chi ha provato a parlare, come Rino Gaetano, Pasolini, e in tempi recenti Giuseppe Cosco e Cecilia Gatto Trocchi, sono morti, perché ribellarsi al sistema è praticamente impossibile. Ma è possibile vivere sereni con un simile peso sulla coscienza? E’ possibile tacere ed essere conniventi, solo perché “tanto è tutto inutile! Che parlo a fare?”.
A mio parere il mistero più grande non è se questi esistano davvero, la loro data di nascita, e altre idiozie buone solo per intellettuali che fanno finta di voler capire la realtà, ma che vogliono solo portare i lettori e la gente comune fuori pista.
Il mistero più grande è capire in quale momento un’organizzazione che si rifaceva al messaggio di Cristo e a filosofie meravigliose (filosofie che possono essere lette sia in libri di filosofia rosacrociana, sia in romanzi come “Zanoni”; ma che attraggono anche solo leggendo le presentazioni effettuate nei siti dell’Amorc), si sia trasformata in un’organizzazione criminale che – oltre al potere politico e finanziario – permette ai suoi affiliati di commettere i delitti più impensati, da quelli del Mostro di Firenze a quelli di Cogne o di Haider.
L’altro mistero è quali delle varie organizzazioni rosacrociane oggi esistenti si rifacciano veramente al messaggio di Cristo e non siano solo organizzazioni di facciata per coprire dell’altro. Perché senz’altro molti dei rosacroce attuali, in tempi moderni, sono persone non solo buone, ma anche speciali, dotati di poteri particolari e di conoscenze particolari. Purtroppo molti no.
E il più grosso mistero è capire come sia possibile che molte delle persone oggi al potere possano parlare di pace, fratellanza, possano produrre capolavori letterari e cinematografici spesso intrisi di messaggi bellissimi, per poi aderire ad un’organizzazione come la Rosa Rossa, o, perlomeno, accettare passivamente di veicolare nelle proprie opere dei messaggi rosacrociani e tacere di fronte ad un simile schifo. E’ vero che chi ha provato a parlare, come Rino Gaetano, Pasolini, e in tempi recenti Giuseppe Cosco e Cecilia Gatto Trocchi, sono morti, perché ribellarsi al sistema è praticamente impossibile. Ma è possibile vivere sereni con un simile peso sulla coscienza? E’ possibile tacere ed essere conniventi, solo perché “tanto è tutto inutile! Che parlo a fare?”.
Questo è il vero mistero dei rosacroce.
Capire come possano convivere gli ideali di uguaglianza che avevano alcuni padri storici della sinistra, con la sigla RC di rifondazione comunista.
Capire come si possa parlare di libertà civili, di diritti della donna, e poi fondare “La Rosa nel Pugno” e candidare Gelli, dimenticando i diritti delle vittime del mostro di Firenze, il diritto alla vita di tutte le vittime della Rosa Rossa.
Capire come si siano trasformati dei giovani che senz’altro un tempo avevano creduto a certi ideali, che andavano ai cortei per un mondo migliore, in mostri che prendono in giro il loro elettorato e sono conniventi con delitti innominabili.
Capire come sia possibile avere dei papi rosacroce (su questo punto chi vuole approfondire deve consultare il sito Chiesaviva e leggere i libri di Padre Villa).
Capire come sia possibile produrre capolavori di sensibilità come “La vita è bella” di Benigni, accanto a film come “Il Mostro” il cui titolo non poteva essere più azzeccato, sia per i suoi fini che per i messaggi che veicola.
Capire come si possa produrre capolavori come IT (che parlano della lotta del bene contro il male facendo prevalere l’amore e l’amicizia) accanto a The Red Rose e ai Lupi del Calla.
Capire come sia possibile che i due mazzi più belli di tarocchi mai creati, su migliaia di mazzi, siano considerati all’unanimità proprio questi due: 1) il mazzo creato dal fondatore del rito indipendente e rettificato, Arthur Waite; 2) e il mazzo recente della Golden Dawn creato da Giordano Berti per la ditta “lo Scarabeo”. Questi ultimi, creati nel 2008 forse superano in bellezza pure quelli di Waite (Berti – a detta di molti – è riuscito quindi a raggiungere un risultato che in un secolo nessun altro creatore di mazzi di tarocchi aveva mai raggiunto, perché nessuno fino ad oggi aveva eguagliato in bellezza quelli di Waite).Forse la risposta è ancora una volta quella contenuta nel romanzo rosacrociano “Zanoni” di Edward Lytton: “Le nostre opinioni sono la parte angelica di noi. I nostri atti la parte terrena”.
Capire come si siano trasformati dei giovani che senz’altro un tempo avevano creduto a certi ideali, che andavano ai cortei per un mondo migliore, in mostri che prendono in giro il loro elettorato e sono conniventi con delitti innominabili.
Capire come sia possibile avere dei papi rosacroce (su questo punto chi vuole approfondire deve consultare il sito Chiesaviva e leggere i libri di Padre Villa).
Capire come sia possibile produrre capolavori di sensibilità come “La vita è bella” di Benigni, accanto a film come “Il Mostro” il cui titolo non poteva essere più azzeccato, sia per i suoi fini che per i messaggi che veicola.
Capire come si possa produrre capolavori come IT (che parlano della lotta del bene contro il male facendo prevalere l’amore e l’amicizia) accanto a The Red Rose e ai Lupi del Calla.
Capire come sia possibile che i due mazzi più belli di tarocchi mai creati, su migliaia di mazzi, siano considerati all’unanimità proprio questi due: 1) il mazzo creato dal fondatore del rito indipendente e rettificato, Arthur Waite; 2) e il mazzo recente della Golden Dawn creato da Giordano Berti per la ditta “lo Scarabeo”. Questi ultimi, creati nel 2008 forse superano in bellezza pure quelli di Waite (Berti – a detta di molti – è riuscito quindi a raggiungere un risultato che in un secolo nessun altro creatore di mazzi di tarocchi aveva mai raggiunto, perché nessuno fino ad oggi aveva eguagliato in bellezza quelli di Waite).Forse la risposta è ancora una volta quella contenuta nel romanzo rosacrociano “Zanoni” di Edward Lytton: “Le nostre opinioni sono la parte angelica di noi. I nostri atti la parte terrena”.
La spiritualità di capolavori come “La vita è bella” sono la parte angelica dell’umanità. I delitti del mostro di Firenze, e tutto ciò che si fa per coprirli e addirittura proteggerli, la parte terrena.
E su un punto hanno ragione i Rosacroce. Capire il mistero dei rosacroce, è capire il mistero della vita, ma anche della politica della finanza e della giustizia. Ma una volta capito questo mistero, non è più possibile tornare indietro, e dopo, la vita non è più la stessa. Cosicchè, come dice il protagonista del romanzo, Zanoni, non sempre è una scelta consigliabile quella di arrivare a svelare il mistero dei Rosacroce, e condividerne la conoscenza, che si stia da una parte (cioè dalla parte degli iniziati), o che si stia dall’altra (di quelli che cercano di capirli dall’esterno).
Entrambi, sono in trappola perché capiscono che il loro destino non dipende da loro.
E su un punto hanno ragione i Rosacroce. Capire il mistero dei rosacroce, è capire il mistero della vita, ma anche della politica della finanza e della giustizia. Ma una volta capito questo mistero, non è più possibile tornare indietro, e dopo, la vita non è più la stessa. Cosicchè, come dice il protagonista del romanzo, Zanoni, non sempre è una scelta consigliabile quella di arrivare a svelare il mistero dei Rosacroce, e condividerne la conoscenza, che si stia da una parte (cioè dalla parte degli iniziati), o che si stia dall’altra (di quelli che cercano di capirli dall’esterno).
Entrambi, sono in trappola perché capiscono che il loro destino non dipende da loro.
Dedicato a Rino Gaetano, Giuseppe Cosco, e Pier Paolo Pasolini.
Rino disse in un intervista “oggi le mie canzoni non vengono capite ma fra vent’anni le capiranno”.
Ho capito anche a cosa alludevi nell’intervista a Gianni Morandi parlando del “profumo dei ministri”.
Oggi ho capito. E questa dedica te la dovevo.E a te Giuseppe, che parlasti della Rosa Rossa esplicitamente e troppo presto, quando ancora la conoscevano in pochi. Sei morto senza che nessuno si sia neanche domandato il perché. Anche nel tuo caso, era difficile capire, allora. Ma leggendo i tuoi articoli ho capito il motivo del tuo “malore improvviso”, quel giorno che ti recasti in tribunale per una perizia.
Ora capisco perché dopo aver letto il tuo sito, che è ancora visibile come se tu fossi vivo, non rispondevi al telefono e alle mail e alle mie domande. Ma forse mi hai risposto, anche se in un altro modo.
A Pier Paolo Pasolini. Scusami se, all’epoca anche io, come tutti gli altri cieco di fronte all’assurdità di un potere troppo sofisticato per essere compreso, pensai che te l’eri cercata. Ero piccolo all’epoca e non avrei mai immaginato. Stefania ti ha dedicato un articolo, tempo fa, e spero ti sia piaciuto.
Grazie a tutti e tre di aver seminato. Speriamo di aver raccolto una parte di ciò che avete seminato affinchè altri raccolgano ciò che seminiamo, affinchè infine possa un giorno crescere una foresta.
Rino disse in un intervista “oggi le mie canzoni non vengono capite ma fra vent’anni le capiranno”.
Ho capito anche a cosa alludevi nell’intervista a Gianni Morandi parlando del “profumo dei ministri”.
Oggi ho capito. E questa dedica te la dovevo.E a te Giuseppe, che parlasti della Rosa Rossa esplicitamente e troppo presto, quando ancora la conoscevano in pochi. Sei morto senza che nessuno si sia neanche domandato il perché. Anche nel tuo caso, era difficile capire, allora. Ma leggendo i tuoi articoli ho capito il motivo del tuo “malore improvviso”, quel giorno che ti recasti in tribunale per una perizia.
Ora capisco perché dopo aver letto il tuo sito, che è ancora visibile come se tu fossi vivo, non rispondevi al telefono e alle mail e alle mie domande. Ma forse mi hai risposto, anche se in un altro modo.
A Pier Paolo Pasolini. Scusami se, all’epoca anche io, come tutti gli altri cieco di fronte all’assurdità di un potere troppo sofisticato per essere compreso, pensai che te l’eri cercata. Ero piccolo all’epoca e non avrei mai immaginato. Stefania ti ha dedicato un articolo, tempo fa, e spero ti sia piaciuto.
Grazie a tutti e tre di aver seminato. Speriamo di aver raccolto una parte di ciò che avete seminato affinchè altri raccolgano ciò che seminiamo, affinchè infine possa un giorno crescere una foresta.
Per continuare a leggere, clicca su “Successivo”
Bibliografia
I manifesti rosacrociani sono pubblicati per intero dalle edizioni mediterranee a cura di Jean Pierre Bayard, “I rosacroce, storia dottrine simboli”.Il manifesto della Rosa Rossa, è pubblicato nel libro di F. Ripel La Magia Rossa, Hermes edizioni a pag. 77. Riporto il brano che mi ha colpito di più: “Egli sa. Egli comanda; e il gran maestro è Horus la Bestia. Credi in lui e la vita vedrai. Uccidi i tuoi simili, sventra tua madre, sgozza tuo padre se egli non crede in lui”.
Zanoni, è edito in Italia da Tea (una casa editrice che, per coincidenza ha come simbolo una rosa).
Sul rapporto tra Rosa Croce e Giulio Verne si può vedere: Jules Verne e l’esoterismo. I viaggi straordinari, i Rosacroce, Rennes- le-Chateau; di Lamy Michel; Curato da: De Turris; Edizioni mediterranee
Sul Rosa Crocianesimo in Dante: L’esoterismo Rosacroce nella Divina Commedia, editore Bastogi.
Un approccio iniziale alle società segrete, documentatissimo e ben scritto è il Dizionario dei segreti e dei misteri, Mondadori, a cura di Michael Greer. Libro ovviamente anticomplottista, perchè scritto da un massone di grado elevato.
Un libro documentatissimo ma anch’esso rigorosamente anticomplottista è Il cappello del Mago, di Massimo Introvigne, ed. Sugarco. Per l’autore – che ha la biblioteca esoterica e satanica più grande al mondo (50.000 volumi) il satanismo è un fenomeno quasi inesistente e ovviamente quasi nessun delitto in Italia e nel mondo è un delitto esoterico. L’autore arriva persino ad affermare, in un suo sito, che la piramide non è un simbolo massonico.
Probabilmente se scrivesse libri sulla mafia giungerebbe ad affermare che la mafia non esiste ed è solo il frutto di una serie di incredibili coincidenze.La prima persona a parlare esplicitamente della Rosa Rossa e dei suoi riti esoterici con sacrifici umani è stata Gabriella Carlizzi nel suo libro “Gli affari riservati del mostro di Firenze”, in particolare da pag. 127 in poi.
Un libro un po’ complicato da capire, ma il primo e unico che ha parlato dei delitti della Rosa Rossa.
Consigliamo anche la lettura della stessa autrice del libro “Lettera ad Alberto Bevilacqua sul mostro di Firenze”.Si consiglia di iniziare la lettura di questi argomenti dal fondamentale “Massonerie e sette segrete. La faccia occulta della storia”, di Epiphanius, ed. Controcorrente.
Un libro un po’ complicato da capire, ma il primo e unico che ha parlato dei delitti della Rosa Rossa.
Consigliamo anche la lettura della stessa autrice del libro “Lettera ad Alberto Bevilacqua sul mostro di Firenze”.Si consiglia di iniziare la lettura di questi argomenti dal fondamentale “Massonerie e sette segrete. La faccia occulta della storia”, di Epiphanius, ed. Controcorrente.
I riti della Golden Dawn sono pubblicati in Italia da Edizioni mediterranee in due edizioni diverse; la prima, a cura di Sebastiano Fusco, “La magia della Golden Dawn” e la seconda a cura di Israel Regardie.
6 Novembre 2008 @ 16:16
Cazzo! Che botta! ….mi devo riprendere…….
Finalmente hai argomentato delle cose che affermavi da molto ma che non riuscivo a capire. Certe cose sono troppo lampanti per non essere credibili, altre no, ma è ovvio che quando si parla di questo non possono che esserci che poche prove e molte ipotesi. Ma è anche vero che se tre indizi non fanno una prova mille indizi forse la fanno…..
6 Novembre 2008 @ 16:40
Grande articolo scritto in maniera chiarissima. Ti posso chiedere una cosa poi? vorrei che quando hai tempo scrivessi un articolo su Giuseppe Cosco; fu il primo che lessi anni fà , il suo sito nei miei albori di internet era sempre visitato, poi vidi che il sito non si aggiornava e lessi casualmente che mori. Ma anche adesso sul web sembra, tranne il suo sito , sia quasi scomparso e neinte si sa della sua morte. Grazie
6 Novembre 2008 @ 17:00
Ciao Alessandro.
Le prove ci sono. Basta guardare.
Mi spiego.
Se tu dovessi avere la prova che una famiglia è cattolica, prima dovresti sapere cosa è il Cristianesimo, altrimenti entreresti in quella casa e vedresti solo una donna con una mantello (e non la Madonna) e un tipo appeso a una croce, e non ne capiresti il significato.
Se entri nel mio studio senza conoscere il buddismo, vedrai un quadro che raffigura una donna verde, una statua con un uomo seduto a gambe incrociate, e una tempesta su cui sono incise strani segni. Solo un buddista capisce che ci troviamo di fronte alla tara verde, a un budda, e a un monaco buddista del 1200.
Bene. Se studi la massoneria e i suoi simboli, dopo un po’ non hai bisogno di prove. Capisci subito, in TV, chi è massone e chi no, chi rosacrociano e chi no.
Cioè… tutti.
E capisci che, pur provendendo Berlusconi dalla P2, comunque la sinistra ha un numero di Rosacrociani addirittura superiori agli uomini di destra e parlano lo stesso linguaggio, e hanno gli stessi fini (massonici) della destra.
ma finchè non conosci la massoneria rosacrociana, è normale pensi che veramente a loro interessino le discussioni sull’aumento di 50 euro delle pensioni, e pensi che davvero a Veltroni interessa qualcosa di fare marce contro Berlusconi. O le discussioni sull’aborto. Ma andiamo… Ferrara che si batte contro l’aborto è credibile più o meno come se Gelli si battesse per la riforma morale della Chiesa Cattolica.
6 Novembre 2008 @ 17:03
Roberto.
Posso scrivere poco su Cosco. E’ morto senza che si fosse saputo nulla. Prima di pubblicare questo articolo dicevamo con Solange che noi siamo un gruppetto, sia pure sparuto, che comprende quelli di Come don chisciotte, di disinformazione, io e Solange abitiamo insieme e Stefania Nicoletti, appena ci succedesse qualcosa, pubblicherebbe sul blog o altrove le notizie corrette. Perlomeno se ci uccideranno la cosa avrà un senso.
Ma Cosco doveva essere solo, e quindi l’hanno ammazzato senza rumore e non è possibile reperire alcune fonte. Sono riuscito a sapere solo la data: maggio 2002.
6 Novembre 2008 @ 17:11
grazie paolo
bellissimo
6 Novembre 2008 @ 17:35
Son tutte cose che mi ero già domandato per intuito magari dopo aver letto o visto documentari…alcune, s’intende….
Su Dante, Leonardo, Mozart ed aggiungo Michelangelo, chissà pico della Mirandola mi son sempre chiesto come facessero, pure un pirla se lo domanda, vedendo la profondità (esoterica difficilmente comprensibile in una vita) delle loro opere, guardando oltre le apparenze intendo…
Così complessa che sentivo ci fosse altro ma tra il sentire e decifrare…c’è di mezzo il mare..
Così nella musica lo pensavo per i Beatles (quantità e qualità musicale sbalorditiva per essere stati i primi), per madonna come detto nel commento al post precedente, ed ora viene da domandarmi… i miei “idoli” “Guns and ROSES” (cantante Axl ROSE con interessi Kabalistici
il cui primo album “Appetite For destruction” raffigura croce in copertina – anche tatuata sul braccio di axl come la rosa del resto..), e se leggiamo la definizione della rosa su wikipedia : “…la vicenda del rabbi Ieschua di Nazareth. In questa simbologia la rosa rosacrociana a cinque petali sta al centro della croce del Cristo rappresentandone così il suo Sacro Cuore. Questa è la quinta rosa essendo le altre quattro poste ognuna alle estremità di ogni ramo della croce. E se il quattro rappresenta la compiutezza, la quinta rosa ne è la sua riapertura al divenire.” Andatevi a vedere l’album..la quinta Rosa al centro è Axl ROSE.
Tanto per informarvi, il cd esce il 23.11.08, a distanza di anni d’attesa…. il 23 è un ottimo numero, anche il mio anche se non so per Axl che significato abbia….
‘SYG’
o sto diventando esoterista paranoico o mi sto elevando di livello, spero la seconda comunque altrimenti non se ne esce più
http://www.did-art.fr/images/ORIG_1162295573_Guns_N_Roses__AppetiteForDestruction_front.jpg...)
che loro viaggiavano su piani diversi rispetto al mio e che dovevano essere depositari di una cultura superiore rispetto alla media e di aiuti soprattutto perchè la giornata è per tutti di 24 0re…
Secondo me conoscono il modo per allungare il tempo…..
6 Novembre 2008 @ 17:37
Scusate per sopra se ho scritto male ma sono in velocità, comunque il senso si capisce…
‘syg’
6 Novembre 2008 @ 19:02
E’ la prima volta che scrivo in questo blog, non so perchè ma leggere i vostri articoli è come aprire gli occhi, mi è sempre sembrato di vivere all’interno di un “big game”, una sorta di matrix dove ogni giorno veniamo imbottiti da informazioni false e lontane dalla vera verità…
6 Novembre 2008 @ 19:55
Leggete questo articolo su Luogocomune… sembra parlare di questo blog…
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2906
Mario
6 Novembre 2008 @ 20:20
Complimenti per l’articolo.
Non so se troverete un’editore, ma un libro ci stà tutto. Eventualmente un e-book. Chi vuole, paga e se lo scarica! Oppure semplicemente un file pdf.
Ancora grazie per le vostre informazioni.
Luka78
6 Novembre 2008 @ 20:53
Seguo da probabilmente troppo poco tempo il tuo incredibile (in senso buono!)blog, per meglio capire il perche’ non solo siete ancora in vita, ma come mai il tuo blog e’ disponibile in rete? Grazie comunque per cio’ che dai.
6 Novembre 2008 @ 21:22
Solo una precisazione: Stanley Kubrick era un regista, un ottimo regista. Per il resto, molto interessante e per la domanda finale, a me viene una spiegazione molto semplice: perché queste persone sono, appunto, persone. Espressioni di umana miseria e di umana grandezza. Non possono volere solo il bene, altrimenti sarebbero Dio, e non lo sono. L’essere umano aspira, attraverso la Fede, ad essere qualcosa di più di quello che è. Ma rimane sempre un animale, con i pregi e i difetti di un essere vivente. Punto.
6 Novembre 2008 @ 21:40
Complimenti per il coraggio e per l’altruismo nel tenere su questo blog e i suoi contenuti.
Invito tutti, ma davvero tutti, a farlo conoscere il più possibile, questo è il primo pensiero che mi viene consapevolmente per via della pericolosità delle persone che si sentiranno tirate in ballo, dalle illuminanti (ahinoi) notizie che Paolo scrive.
Un solo dubbio mi assale: come si possono giustificare eventuali legami riguardanti delitti o elementi che non entrano nella casistica in questione? Ovvero, l’esempio delle pallottole di rame riferito all’oggetto dell’omicio di Cogne e alle pallottole utilizzate dal fantomatico Mostro di Firenze, è lampante, ma anche in altri omicidi si possono trovare delle relazioni;e mi chiedo se questo possa diventare una strada con troppi sbocchi.
Ancora complimenti.
Francesco
6 Novembre 2008 @ 23:12
http://www.hoepli.it/libro.asp?ty=&ib=9788888764870&pc=000000000000000&mcs=0 conoscete? CARPEORO GIOVANNI F.
IL VOLO DEL PELLICANO
6 Novembre 2008 @ 23:14
ottimo….
adesso aspetto che voi o la carlizzi ci aiutate a capire i loro messaggi e i loro metodi di comunicazione….
sarebbe una grande cosa.
ciao e grazie
6 Novembre 2008 @ 23:20
Paolo ti ringrazio per la risposta, mi dispiace che Cosco sia rimasto solo e che se ne parli poco , perchè ha fatto un gran lavoro. Lo stesso posso dire della Dott.ssa Cecilia Gatto Trocchi.
Che ne pensi di Etleboro?
6 Novembre 2008 @ 23:30
Personaggio bizzarro, questo Carpeoro…
http://www.carpeoro.com/
7 Novembre 2008 @ 1:33
I miei più vivi complimenti per l’articolo, ho partecipato ad una riunione dei rosa croce tempo fa ed è vero… Non hanno niente a che fare con il Cristianesimo pur usando metafore e linguaggio Cristiani, ho avuto l’impressione che fossero più new age che religiosi. Facevano il lavaggio del cervello dicendo ai presenti che se erano lì era perchè nelle loro vite c’era qualcosa che non andava, un senso di vuoto che niente poteva riempire se non la conoscenza della verità. Spesso parlando con i miei amici degli argomenti trattati sul tuo blog vengo presa in giro e bollata come visionaria, pur essendo persone di una cultura sicuramente elevata non riescono a capire che facendo così fanno il loro gioco. Grazie davvero e complimenti
7 Novembre 2008 @ 5:48
Davide… io purtroppo ancora non ho capito bene il sistema di decriptazione. Solo talvolta riesco a capire.
Ad es. tempo fa Italia uno mandò in onda al TG, cinque servizi di fila: Cogne, Garlasco, Erba, Meredith e l’omicidio di una donna morta subito dopo il parto, ove riprendevano il marito che piangeva, che indossava una maglietta col numero 11 stampato dietro. Poi seguì un sesto servizio che parlava dei magistrati che con i loro errori additano dei mostri all’opinione pubblica rovinando la vita delle persone. Il che era un messaggio chiaro: infangare gli inquirenti in tutti questi delitti.
Ma per il resto non ho tempo di dedicarmi alla decriptazione dei codici. Quest’anno non ho perso neanche un minuto sul problema degli esami di maturità, tanto la cosa era lampante, per me. Ma occorrerebbero dei giorni.
Quanto alla Carlizzi… dice che vuole fare un corso di decriptazione. Speriamo lo faccia.
Francesco.
Si hai ragione quando dici che trovare elementi comuni ai vari delitti diventa una pista con troppi sbocchi.
Ma il problema non è nostro bensì degli inquirenti.
Mi spiego.
Io mi limito a sottolinare – in modo e con taglio giornalistico – il problema di fondo. Il problema è che gli inquirenti non riescono a vedere elementi lampanti, come il fatto che, nella vicenda mostro di firenze, muoiano decine di testimoni. Basta questo per non sostenere la delirante tesi di Mario Spezi sul fatto che il mostro sia un killer isolato.
Ma loro non vedono neanche elementi banali come quello.
Il problema è che la cultura massonica non è ancora studiata a fondo nelle università, nelle scuole, ecc…, come se sia una cultura di nicchia, che interessa solo alcuni eccentrici curiosi di esoterismo.
Invece sicocme siamo imbevuti di cultura massonica, e viviamo in una società massonica, quella dovrebbe essere la prima materia di studio, e dovrebbe essere sempre studiata qualunque scienza o materia, dalla letteratura alla storia, tenendo presente la massoneria.
Noi, possiamo permetterci anche di sbagliare, non essendo inquirenti. Se mi sbaglio su Donato Bilancia, non è un problema. Magari in un prossimo articolo lo rettifico, o lo rettificherà qualche lettore.
Ma non vedere sulla scena di un delitto i simboli dell’omicidio rituale, quando stai investigando, è molto più grave.
Dire che l’omicidio rituale non esiste, come fanno molti, e che i delitti del mostro di firenze sono omicidi di un serial killer, non è semplicemente un errore. E’ un atto criminale.
Nel nostro blog ci limitiamo a segnalare il problema generale. Poi è ovvio che potremmo pure prendere qualche abbaglio.
Ci mancherebbe.
Anonimo che non capisce perchè siamo in vita.
Leggiti gli articoli “la massoneria deviata è una harley davidson…” e leggi gli articoli sull’omicidio massonico.
Siamo vivi per una serie di coincidenze fortunate, per essere sfuggiti tre volte alla morte (per l’esattezza: due volte accertate Solange, con due sabotaggi di moto; tre volte io (due sabotaggi in moto e un probabile malore che doveva essermi causato il 2 gennaio di quest’anno da un Tizio che, per fortuna, ha commesso un errore prima che mi addormentassi, e quindi sono riuscito a scappare dall’albergo in cui alloggiavo).
Inoltre abbiamo un avvelenamento di Solange che però non sappiamo se fosse volto a uccidere, intimidire, preparare la scena di un suo futuro suicidio, ecc…, perchè chiamai l’ambulanza in tempo.
Quindi se siamo vivi, lo siamo per miracolo, altrimenti non avremmo capito nulla del “sistema”. Perchè in realtà il sistema degli omicidi, del simbolismo, ecc., l’ho capito solo quando sono sfuggito a dei tentati omicidi che erano troppo anomali per essere normali, per essere cioè dei semplici tentati omicidi. Troppe cose non tornavano… le circostanze di tempo, di luogo, di modalità…
Ma è ovvio che ritenteranno.
Ma è anche ovvio che ciascuno di noi risponde ad un disegno superiore. E non saranno loro a decidere quando morirò anche se la mano sarà la loro.
7 Novembre 2008 @ 6:22
non ho risposto a due domande…
etleboro non lo conosco.
Carpeoro è il direttore di una rivista che si chiama Hera che è interessantissima per gli studiosi di esoterismo.
Tra l’altro mi viene in mente che per coincidenza proprio questo mese di novembre la rivista esce con un saggio sui Rosacroce.
7 Novembre 2008 @ 7:23
Paolo, complimenti davvero per l’articolo.
Mi chiedevo, cosa ne pensi dei libri di Knight e Lomas?
Emil
7 Novembre 2008 @ 8:23
Al compleanno della zia ROSINA
il disco suona loro sono lì a giocare
vicino al mare VERDE come la notte
come le mie cotte
al compleanno della zia Rosina
il treno passa qualcuno ha perso un amico
un altro ritrova la donna
ed io ho già bevuto ed io ho già bevuto
ma proprio adesso ho finito
l’ultimo bicchiere l’ultimo RITO
mica l’ho capito che devo ancora bere
il treno non passa ancora eppure io l’aspetto
la canzone più corta di questa anche lei è finita
la vita la vita e RITA s’è sposata
al compleanno della zia Rosina
il mare è calmo ma il mio naso non sente
assapora la mia bocca
l’avventura l’arsura la paura
non ci sarà avventura questo già mi calma
vedo già la mia SALMA portata a spalle
da gente che bestemmia che ce l’ha con me
povera povera povera la mia cara
le racconterò di CLEME e rideremo insieme
è passato il treno m’ha guardato il treno
s’è scordato il treno ma io ho già bevuto
il treno non passa ancora eppure io l’aspetto
la canzone più corta di questa anche lei è finita
la vita la vita e Rita s’è sposata
la vita la vita e Rita s’è sposata
la vita la vita e Rita s’è sposata
la vita la vita e Rita s’è sposata
Rita s’è sposata Rita Rita Rita
s’è sposata Rita e Rita s’è sposata
7 Novembre 2008 @ 8:40
Ciao Paolo
grande pezzo da mettere nei libri di educazione civica, storia, filosofia…
una domanda:
come mai San Giovanni è definito patrono dei Massoni?
Nel mio quartiere la parrocchia San Giovanni al collatino appartiene all’Opus Dei.
7 Novembre 2008 @ 8:58
Basta, con questo intervento concludo la mia partecipazione al Blog che ringrazio per aver dato conferma a tante cose che già sentivo a livello inconscio e per avermi aperto gli occhi.
Anche se con gli occhi aperti ora non so proprio dove andare (he he):
però ribadisco
” se male non fai
fai quello che vuole…”
Anche perchè inizio a vedere Rose ovunque (persino nell’inno d’europa etc etc) e si sta trasformando in immotivata paranoia dalla quale non traggo nessun beneficio.
Per molte, tante, troppe cose avrai sicuramente ragione ma..ho visto sull’Albo telematico via del GIGLIO…Franceschetti è di 13 lettere: la “paranoia” ha limiti?..
è come un fotografo, alla fine finisce per vedere tutta la realtà sempre come una foto..
Bye bye
SyG
7 Novembre 2008 @ 9:23
Salve a tutti,
con una capovolta ed un carpiato doppio parto dalla Carlizzi, scivolo in Belgio, e viro su Pasolini,
cosi almeno mi attengo a qualcosa nel post.
Ho letto proprio qualche settimana fa i libri della Carlucci – fortunatamente quelli sono ordinabili,
non altrettanto il libro Il fiore del Male o il saggio di cui Fosca mi consigliava la lettura (qualche suggerimento/aiuto?) e leggendone un articolo sul suo sito fa sempre (meno) piacere ritrovare certi personaggi come il Signor Nihoul anche a Firenze e dintorni. Ed in Toscana, Pisa, mi sembra muore un olandese legato a quello che poi sara’ noto come il caso Zandvoort.
Per chi non lo sapesse, tale soggetto e’ spuntato all’attenzione delle cronache in relazione alla vicenda Dutroux. Qualche tempo fa ho postato il link di un giornalista olandese che ha publicato un articolo a ruguardo, in inglese – non so se qualcuno ha avuto lo stomaco di leggerlo, ma superando le parti scioccanti che riguardano le testimonianze delle vittime se non di Dutroux stesso della rete di cui egli appare un piccolo pesce (anche se a quanto sembra la sentenza di chiusura afferma che in Belgio non vi e’ nessuna rete pedocriminale), il resto dell’articolo mostra come diverse persone indicate dalle vittime ruotassero attorno a circuiti di estrema destra coinvolti anche in indagini rguardanti il periodo della strategia della tensione in Belgio (qualche omicdio politico, una specie di uno bianca etc). Circuiti permeati da nobilta’, appartenenti a servizi e forze dell’ordine.
Tanto per ritornare all’articolo, i testimoni morti in circostanze sospette, al momento, sono 30 – l’incidente d’auto strano e’ al primo posto…
Piccolo addendum, il console Belga a Milano, Hans de Belder, era anche negli elenchi della P2, tale dato rintracciabile nel libro “De kinderen van Hiram” (pag, 212) anche se il console nego’ e Gelli disse che la meta’ dei nomi erano solo ‘potenziali’ membri .
Da quanto si legge dall’articolo e quanto si puo’ evincere dal libro di Ganser (Gli eserciti segreti della Nato) e’ negli stessi circoli di estrema destra che si e’ pescato per la versione belga di Gladio. Non dissimile da come da noi si pesco’ tra i repubblichini di Salo’.
E qui torno a Pasolini – di cui in precedene post dicevamo aveva scritto la sua condanna in Petrolio.
Ma il suo utlimo film? Nessun possibile accenno a materie di ricatto?
Perhce’ il ricatto (quando non si tratta semplicemente di soddisfare turpi inclinazioni proprie) e’ anche lo scopo di certe festicciole, sempre dalle testiomianze delle vittime della rete Belga, le quali venivano spesso istruite su chi ‘puntare’ per poi arrivare essere fotografati o ripresi insieme. Un coinvolgimento nell’aberrazione a scopo ricattatorio – e visti gli ambienti – politico-finanziario (si fa il nome di un direttore di un grosso gruppo bancario, fratello di un ancor al suo posto sindaco della localita’ costiera ricorrente nella testimonianza di X1)
PS nell’articolo in inglese del giornalista olandese ci sono tutti i nomi e cognomi (nel libro de X dossiers – inordinabile ma reperito in pdf – solo le iniziali)
PPS – Riguardo al caso Dutroux ed in particolare alla testimonianza di X1,un feedback in Italia lo diede il partito radicale – dopo la denuncia di un parlamentare belga O. Dupuis ad un congresso a Roma – fu riportata la vicenda sul suo sito. Ma a riguardo sto approfondendo (a partire dalle traduzioni, visto che le info sul loro sito variano a seconda della lingua scelta)
Buona giornata
Ginevra
7 Novembre 2008 @ 9:24
Ciao Emil. I libri di cui parli non li conosco.
Barzo… si… credo che quella che indichi sia una delle canzoni criptate… Ma senz’altro lo sono, con molta maggiore evidenza, Gianna. E altre.
Syg. Hai ragione quando dici che poi finisci per vedere rose rosse dapperutto.
Figurati che non solo il mio studio è in via del Giglio, ma nella via successiva abbiamo la “Casa di Santa Rosa”, dove abitava la santa.
E ti dirò di più
A quindici anni imparai a leggere i tarocchi sul mazzo creato da Waite, il fondatore del rito rettificato della Rosa Rossa.
E in camera mia ci sono 4 stampe a colori, incorniciate, del mazzo di waite, che sono in camera da una decina di anni e hanno resistito a tutti i traslochi.
Caso? Predestinazione? Segnali del destino? Nulla di nulla?
Non lo so.
Magari è un caso che Benigni abbia fatto uscire il film nella data delle vittime del mostro. E basterebbe una sia dichiarazione per spiegarci bene il tutto, e basterebbe che ci spiegasse come ha fatto a non accorgersi che il suo amato Dante è il padre di quella setta che ha organizzato gli omicidi del mostro. Ma fin qui si risolve con una spiegazione. E sia io che i lettori penso che siamo disposti ad accettare che sia tutto un tragico equivoco.
Ma non sono un caso i trenta “suicidi” tra i testimoni del mostro. Nè sono un caso le decine di testimoni morti nella strage di Ustica e tante altre cose.
Noi è a questo che stiamo cercando di dare una spiegazione. Ed è questo il problema. Non Benigni, che, casomai, è solo una spia dell’immensità del problema e che, qualora si dmostrasse che è tutto un caso, il problema non cesserebbe di essere immenso.
Io – e chiunque – dovremmo usare la simbologia e l’esoterismo per capire la realtà, la politica, i delitti, non per dare una spiegazione a qualsiasi cosa.
7 Novembre 2008 @ 9:24
Paolo una domanda, spesso coloro che commettono e confessano dei delitti (tipo i coniugi Romano e il gordo) dicono di essere stati colti da raptus inspiegabili, ma come fa l’organizzazione a manipolare le loro menti a tal punto? con quali strumenti riescono a fare tutto ciò? Sono persone che sono in qualche modo legate alla Rosa Rossa o sono semplicemente vittime sacrificali scelte a caso per commettere degli omicidi per i loro comodi? E’ questa la cosa più spaventosa di tutte perchè se ciò fosse vero ognuno di noi potrebbe essere un potenziale assassino nelle loro mani. Grazie
7 Novembre 2008 @ 9:59
una notte, una decina di anni fa, precsiamente la notte tra il 7 e l’8 settembre forse del 99. ho sognato di avere disegnata una rosa, meglio una stella, sulla mano. legata al numero 11. poi ricostruendo il sogno ricordavo, forse legati agli orari o date che ricorrevano nel sogno, anche i numeri 3 e 23. nel sogno anche un cartello di segnalazione stradale indicante milano. la mattina ho giocato per la prima volta al lotto in vita mia. ho giocato solo il 3 e il 23. ho vinto. sulla stessa ruota è uscito anche l’11. avrei fatto terno. l’8.9.era l’anniversario della morte di mio nonno. poi ho scoperto che il 23 è un numero importante per tanti. oggi scopro che l’11 e la stella hanno una certa importanza esoterica. chissà forse prima di quel giorno avevo letto qualcosa al riguardo, ma non credo, non ricordo proprio. ma che è???
domanda per chi ha qualche anno più di me, per paolo e gli altri. secondo voi che momento stiamo vivendo? è tutto come prima o avete la sensazione si viva in relativa calma oppure si stia arrivando a uno showdown? magari tra opposte fazioni? ci sono opposte fazioni? una guerra magari tra titani?
ancora mi chiedo. che pensate, talvolta parlate di pauira di essere scoperti, di evitare di mostrarsi troppo. ma scusate paura di che? che potrebbe succedere loro se anche l’opinione pubblica, la gente, dovesse scoprire che fanno quello che si dice facciano? mica li si può fermare, neanche la rivoluzione. le masse nelle piazze hanno fermato forse la guerra in iraq? chi li ferma?
altra cosa. ci sono dei personaggi, magari in televisione o cvmq che parlano da un palco di cui ci possiamo fidare secondo voi? persone che magari stanno cercando di comunicare? qualche politico, il papa o qualche vescovo tipo martini o non so chi. o giornalisti o cantanti? ad esempio che pensate di lucarelli e del suo blu notte?
ancora, ieri vedevo santoro. anno zero. in chiusura vauro parlava di guzzanti e carfagna e ha detto qualcosa che non ho però sentito bene. una cosa del tipo chissà quante rose dovrà darle, o quialche cosa del genere. e santoro ha detto, e credi che bastino le rose? qualcuno ha sentito bene e può ripetere?
7 Novembre 2008 @ 10:01
Mary…
è una domanda che mi faccio anche io.
I modi sono diversi.
Ipnosi, sostanze allucinogene, messaggi subliminali mandati via PC e via TV e altro.
Anche perchè, occupandoci di queste vicende, ci siamo accorti che spesso anche noi abbiamo fatto cose che non riusciamo a spiegarci…
Ci sono molte cose nella nostra vicenda che non riusciamo a spiegarci ma quel che è certo è che queste persone hanno dei mezzi notevoli.
7 Novembre 2008 @ 10:09
Mi rrendo conto che ho risposto a Mary troppo velocemente.
In teoria hai ragione. Ciascuno di è potenzialmente manipolabile. Ma è anche vero che molto dipende dalla ricettività di ognuno.
L’ipnosi, ad esempio, non fa a tutti lo stesso effetto, e su qualcuno non ha nessun effetto.
Le persone che poi commettono i delitti sono spesso psichicamente fragili e predisposte.
7 Novembre 2008 @ 10:33
Paolo ti pongo un ‘altra domanda forse ingenua forse stupida; c’è qualche organizzazione che combatte la Rosa rossa? e non solo lei? di solito dove c’è il bene che anche il male. C’è una omologa segreta ma che combatte tutto questo male?
7 Novembre 2008 @ 10:36
certo Roberto sennò Paolo e soci come si sono salvati finora.. 😉
7 Novembre 2008 @ 11:49
Paolo ma secondo te è possibile che queste potenti organizzazioni fanno in modo ed attuano strumenti tali che ci fanno vivere un mondo “virtuale” o meglio una sorte di matrix? Alle volte mi sembra che ci sia una sorte di pensiero dominante a cui tutti si omologano e chi pensa con la propria testa invece viene mal visto….
7 Novembre 2008 @ 12:05
Ho appena finito di leggere il tuo articolo, molto interessante.
Purtroppo Franceschetti vedi la magia in maniera esterna, senza comprenderne la potenza sul mondo e sugli uomini. Si può fare del male ma anche del bene.
I sacrifici umani non servono a guarire in senso stretto, ma ad alimentare le larve che si nutrono della sofferenza e della paura/terrore delle vittime. I tessuti sono utilizzati per simpatia alchemica, ma si possono utilizzare anche minerali e piante a seconda della lunazioni.
Il motivo legato all’uso di organi umani o animali è legato anche al fatto che esistono egregore telluriche che sovrassiedono al funzionamento dei singoli organi, o come dicono in magia li ‘proteggono’ o li ‘curano’.
I demoni sono entità che si occupano della coagulazione della quintaessenza e che implementano dei meccanismi che poi noi chiamiamo ‘natura’. I demoni sono organizzati in gerarchie e legioni che si strutturano in funzione dei meccanismi a cui sono deputati.
L’analisi sulla simbologia sui RC è troppo spinta. La simbologia dei numeri frutto della somma teosofica mostrano solo che il mondo sottile ha eseguito quanto richiesto dal mago imponendo il suo ‘marchio’ sull’evento (nomi, date, ecc.).
Ricordati che viviamo in un illusione continua, ma c’è chi può variare e plasmare l’illusione.
Per uccidere una persona non è necessario manomettere la sua auto come pensi che sia successo ad Heider, ma è sufficiente inviare un elementare appositamente creato che come un automa eseguirà senza pietà l’ordine di morte impartito dal mago che l’ha creato. Il tutto in silenzio e senza prove.
Personalmente attribuisco i vari omicidi rituali citati alle seguenti casistiche:
1) i carnefici sono stati preventivamente ipnotizzati ed hanno eseguito un comando post ipnotico. Poi è scattata l’amnesia. Nel caso di Cogne la colpevole potrebbe essere la stessa psicologa che l’aveva in cura mentre la Franzoni è stata l’esecutrice ignara ed il capro espiatorio. A mio avviso il sacrificio di Cogne è servito per consentire a Prodi di ascendere nuovamente alla guida del governo (la Franzoni è lontana parente del mortadellone bolognese) per la regola del contrappasso che prevede che se una creatura sale nella scala di Giacobbe contemporaneamente ne deve scendere un altra.
2) i carnefici sono stati ‘posseduti’ temporaneamente da un elementare che ha interrotto le loro facoltà intellettive e si è sostituito al comando come se fossero dei robot biologici. Il funzionamento è riconducibile al punto 1 con la differenza che il carnefice è stato influenzato a distanza da un mago attraverso la magia cerimoniale GOEZIA. Ti rimando al MESMERISMO per comprendere tale tematica.
3) i carnefici hanno eseguito il rituale in pieno possesso delle facoltà mentali per evocare un elementare ed ottenerne benefici per se o qualcun altro. Ad esempio nell’omicidio di Meredith, secondo la mia opinione, il sacerdote del rito era Lubumba, figlio del dittatore del Congo implicato con la CIA. Appena hanno potuto, i sgherri dei servizi segreti italiani hanno provveduto ad estradare Lubumba e trovare un colpevole alternativo. Il periodo dell’omicidio è legato allo Scorpione che si rifà alla mitologia di Tifone (o Seth) fratello omicida di Osiride.
Ricordo infine che i rituali di sangue sono sempre stati eseguiti da Babbilonia sino ad oggi. Ariel Toaf in Pasque di Sangue descrive abbastanza dettagliatamente i rituali ebraici per l’estrazione della polvere di Drago dal sangue dei bambini cristiani per utilizzarlo come polvere taumaturgica oppure nella manifattura della tre piadine da consumare durante la pasqua ebraica.
L’arte Goezia attribuisce al sangue la proprietà di attirare le larve mentre allo sperma quelle di rivitalizzarle (vedi la mitologia di Lilith). Per esempio La Donna Scarlatta è una coppa che contiene sangue, di solito mestruo, e sperma per formare un linquido rosaceo utilizzato durante la magia cerimoniale durante la creazione di un elementare di tipo acqua.
7 Novembre 2008 @ 12:21
Grazie mille per le tue risposte
7 Novembre 2008 @ 12:45
Gran bell´articolo,
completo ed esauriente.
Solo due considerazioni personali:
– Anche io quando ho visto Eyes wide shut ho pensato, guardando i riti che vengono compiuti nella casa con tutta la gente in maschera, a riti massonici. Di fatto si trattava di orge a sfondo esoterico, con il rituale iniziale particolarmente impressionante. Tra l´altro il fatto che Tom Crusie venga riconosciuto subito, nonostante sia estito come gli altri la dice lunga sulla chiusura e conoscenza del gruppo.
– Stephen King ha scritto una saga che si intitola La Torre Nera. “I lupi del Calla” è solo un libro della saga (che ho letto tutta). Ti consiglierei di leggerla perchè come saga fantasy probabilmente, anzi certamente contiene una forte simbologia che io da profano ignorante è impossibile che riconosca ma tu o Solange o la Carlizzi probabilmente si.
Ed è anche una gran bella saga da leggere nel tempo libero, è molto appassionante.
saluti
Sam
7 Novembre 2008 @ 12:54
Si, Joseph.
Certo che viviamo in un mondo virtuale. Perchè, nel 1200 vivevano in un mondo reale? I potenti hanno smerpe manipolato le persone, con mezzi diversi, adeguati ai tempi., ma la storia è sempre la stessa.
Serpent of fire.
Ti ringrazio tantissimo perchè, anche se ho cpaito poco di ciò che hai scritto, mi hai dato qualche indicazione da studiare in futuro.
Comunque non penso che la magia sia qualcosa di esterno. Avendo studiato abbastanza i rosacroce 😉 ho capito che è altro rispetto a ciò che si pensa nomalmente e che non è il tocco di una bacchetta magica con cui si fa apparire un piccione.
E avendone subito gli effetti, e avendo dovuto imparare come contrastarli, alcune idee me le sono fatte.
Ma non so molto e non ci capisco molto.
Quanto alle tue idee su Cogne e su altri delitti…
il problema è che i miei articoli vanno poi in mano a colleghi giuristi che di queste cose non capiscono assolutamente nulla, allora ciò che so, o che penso realmente, non lo dico. Mi limito a far vedere alcune coincidenze e cercare di far riflettere le menti troppo razionali, inducendo qualche dubbio.
Anche perchè, come ripeto spesso, da giurista il problema non è se la magia funzioni e come funzioni.
Il problema è processuale.
Nel mostro di firenze non si possono archiviare decine di suicidi come tali.
Non si può arcchiviare l’incidente di Haideri come un incidente.
Al di là poi del fatto se abbiano usato la magia, uno strumento di controllo del computer di bordo, oppure si siano limitati a sabotare lo sterzo, come aveva fatto a me tempo fa.
Detto questo.
Parto per un viaggio e non sarà al PC per un po’.
Speriamo che per strada non incappi in qualche elementale, anche perchè, essendo giorni non rituali non dovrebbe succedermi nulla. 🙂
E grazie. Veramente.
7 Novembre 2008 @ 12:55
Roberto….
ha ragione Barzo. Certo che c’è. Se come saremmo vivi in questo caos? 🙂
Grazie Barzo. Ciao.
7 Novembre 2008 @ 13:26
Paolo, sei eccezzionale. Ti devo semplicemente RINGRAZIARE per quello che fai e per avermi aperto gli occhi.
Ogni volta che leggo un tuo nuovo articolo dico (ovviamente con ironia) “basta, con questo so già anche troppo, posso smetterla di interessarmi a queste brutte cose” e invece resto sbalordito e compiaciuto di sapere la verità, o quantomeno di avere una risposta seria a quelli che sono i miei dubbi.
Riguardo a Rino Gaetano, provo anche io ammirazione profonda per lui.Guarda mesi fa cosa trovai su di lui:
—–
Ad un concerto del 1979 Rino, prima di cantare “nuntereggaepiù” disse:
“C’è qualcuno che vuole mettermi il bavaglio. Io non li temo. Non ci riusciranno. Sento che in futuro le mie canzoni saranno cantate dalle prossime generazioni. E che grazie alla comunicazione di massa, capiranno cosa voglio dire questa sera! Apriranno gli occhi e si chiederanno cosa succedeva sulla spiaggia di Capocotta.”
—–
Quest’uomo era un genio come pochi, altro che non-sense.
Grazie ancora e continua così. Ti auguro il meglio.
Michele R.
7 Novembre 2008 @ 13:36
mitico questo articolo !!
7 Novembre 2008 @ 13:43
Magia e tribunali: due antitesi. La prima è basata sull'immaginazione (IMAGO -> MAG -> MAGO) la seconda sul dettaglio e sul sofismo.
Se io ti ipnotizzo e mi faccio dare da te 10.000€ in contanti è considerato furto?
Tecnicamente non lo è e non è neanche dimostrabile in aula di tribunale. Ma eticamente sono un ladro.
La stessa cosa dicasi se fabbrico un elementare con lo scopo di soffocarti nel sonno questa notte. Di fatto non ti ho sfiorato con un dito e la tua dipartita sarà attribuita ad una qualsiasi altra causa dal medico legale che accerterà la tua morte.
Ma eticamente sono un omicida.
Facciamo il caso emblematico del venerabile Al Tappone, emulo di Osiride (vedi il mausoleo egizio che si è costruito e che ha mostrato all'epoca a Montanelli), lui usa i media per illudere e manipolare la popolazione nonchè il sistema di problema-reazione-soluzione per ottenere i cambiamenti legislativi necessari a portare avanti il piano di rinascita nazionale messo a punto da Gelli. E' supportato dai CAVALIERI DI MALTA che a loro volta controllano, come i vecchi templari , il Fondo Monetatio Internazionale e si coordinano (o sono coordinati?) dal Vaticano.
Tecnicamente è stato eletto dal popolo, ma eticamente è un deliquente totalitarista alla stregua di Pinochet.
Ma vi siete scordati tutti del nazismo esoterico della Thule e la società Teosofica ed il Gruppo di UR capitanato da Julius Evola che supportava esotericamente il fascismo?
Anche il potere dei nostri giorni è sostenuto da gruppi analoghi come negli USA come ad es. gli Skull&Bones del senatore Kerry (futuro vice di Obama?) o dell'ex presidente Bush. I Rosa Croce sono solo uno dei riti iniziatici in cui viene insegnata la magia cerimoniale.
La massoneria non è altro che un percorso iniziatico dove i vari gradi corrispondono alle varie operazioni alchemiche che dovrebbero portare all'illuminazione dell'individuo. Il problema è che a molti scatta il delirio di onnipotenza e sono vittima degli stessi elementari che hanno utilizzato per arrivare al potere.
Da uomo-Dio il massone si trasforma in schiavo-automa dello stesso mondo sublunare creato dalla coscienza collettiva della loggia come divinità protettiva e offensiva.
7 Novembre 2008 @ 13:59
Caro Cives,
hai sentito bene, purtroppo.
Ho seguito tutta la puntata, e infatti mi chiedevo come mai questa volta non lanciano nessun messaggio.
Invece alla fine piazzano un servizio sul capo dell’Arian Nation che parla di Obama.
Il giornalista Corrado Formigli presenta il servizio dicendo: “È un fatto molto importante che siano stati arrestati (i due ragazzi neonazisti). C’è una paura diffusa negli Stati Uniti… C’è chi teme per la vita di Barack Obama”.
Questa, più che un’espressione di timore, sembrava un presagio. O meglio… una profezia.
Impressione confermata dal tono dell’intervista al neonazista, che dice: Le persone mi scrivono “Adesso cosa facciamo? Bisogna fermarlo”. Tutti mi dicono “Se qualcuno non lo fa fuori ci penso io”.
Domanda di Formigli: “Secondo lei Obama verrà assassinato?”
Risposta: “Molto, molto probabile.
Oltretutto lui si fida molto dei servizi segreti che lo proteggono. Ma alla fine, quanti saranno pronti a dare la loro vita per proteggerlo?”
Domanda: “E se Obama verrà assassinato, come verrà ucciso?”
Risposta: “Come? La nostra razza sa sparare molto bene. A farlo fuori sarà un cecchino”.
Insomma, sembrava un’intervista “guidata”, che mirava a far dire all’uomo determinate cose. Forse l’uso dell’intervista era un… espendiente, per dire delle cose mettendole in bocca ad un “fanatico”.
Infatti poi, al rientro in studio, Santoro dice: “Chiaramente questa è una cosa delirante…”
Nel finale, Vauro fa una vignetta che ritrae Berlusconi a Guantanamo, e commenta: “C’è chi c’è finito per meno a Guantanamo… Poi forse questo è più illuminato”.
Quanto a Guzzanti, Vauro dice: “Poi ha dovuto dare (alla Carfagna) una rosa di risarcimento… La figlia un po’ di più”.
E Santoro: “Sta attento tu, che una rosa non basta”.
Michele R., GRAZIE per la frase del ’79. Questo era Rino. Lo stesso che cantava “Io scriverò, sul mondo e sulle sue brutture”. L’ha fatto, ed è morto per questo.
Allora già che ci sono mi unisco anch’io alla dedica, soprattutto a Rino e a Pier Paolo… “voce umana vestita di bellezza”, come ti definì il tuo amico Alekos Panagulis. Un altro che è morto per mano della Rosa Rossa. E che sul muro della sua minuscola cella scrisse IO DOCUMENTERO’.
Perdonate il sentimentalismo, ma glielo dovevo. A Rino e a PPP.
7 Novembre 2008 @ 14:04
serpent grazie pure a te!
hai qualche sito di riferimento o blog in cui seguirti?
7 Novembre 2008 @ 14:05
A proposito di Stephen King, c’è un suo splendido racconto molto rivelatore su “Cuori in Atlantide”, in cui un giovane misteriosamente versato in simbolismi viene cooptato da personaggi ignoti. Questi gli offrono montagne di denaro e tutto ciò che desidera purché li serva: dovrà creare e inviare periodicamente via email, a liste di persone che gli vengono fornite, frasi apparente sconnesse ma di profondo significato simbolico.
Il giovane a poco a poco scopre, leggendo i giornali, che molte di queste persone il giorno dopo si sono suicidate o hanno commesso omicidi, e capisce che le sue frasi ricche di simbolismi sono in realtà un “trigger” esoterico per gli interessi dei suoi mandanti.
Ma il ragazzo alla fine si ribella… 😉
PS Serpent of fire: …ancora, ANCORA!! 😀
7 Novembre 2008 @ 14:36
A grande richiesta vi posto un mio piccolo libretto sull'alchimia sul quale troverete tutte le info che chiaramente non posso mettere qua:
http://files.meetup.com/294043/Alchimia.pdf
Io sono presente sui seguenti forum:
http://www.davidicke.com/forum/
http://dicke.meetup.com/18/messages/boards/
Sul meet-up italiano di Icke discutiamo spesso dei contributi di questo ottimo blog.
Riguardo i post su Obama, per diventare presidente sono necessari miliardi di dollari, un monte di denaro che solo le multinazionali posso stanziare. Nessuna raccolta fondi può fare tanto. Ne consegue che Obama è l'ennessimo pupazzetto mosso dagli illuminati della Goldman Sach e JP Morgan, suoi principali contribuori, che guiderà il gregge verso gli obiettivi che si sono posti le lobby, ebraica prima tra tutti. Obama è stato posto al governo per rappresentare la parte più diseredata. Ma sarà proprio lui che darà il colpo di grazia a questa larga fetta di popolazione.
Riassumendo abbiamo un keniano cripto-mussulmano come presidente e l'ebrea Hillary come vice-presidente. Insomma abbiamo un bel duetto OSIRIDE-ISIDE. Si è parlato di un possibile attentato contro l'OBAMA-OSIRIDE da parte di facinorosi di estrema destra. Mi ricorda tanto la storiella di ISIDE ed OSIRIDE. Riuscirà HILLARY-ISIDE a ritrovare il fallo di OBAMA-OSIRIDE? E chi sarà TIFONE? Leo Zagami con i suoi neo-nazi? Vedremo…
Obama comunque si è già circondato di un ebreo che fa riti di magia nera, ovvero Rahm-(bo) Emanuel come capo di gabinetto alla Casa Bianca, e di un membro della Skull&Bones, ovvero John Kerry per il dipartimento di Stato.
Come inizio non c'è male per il presidente-faraone 'abbronzato'.
7 Novembre 2008 @ 15:15
Be, allora non mi sbagliavo piu di tanto quando pensavo che l’autore dei vari delitti (Cogne, Garlasco, Perugia…) fosse Bruno Vespa per avere dei temi da trattare nella sua penosa trasmissione….
Complimenti per l’articolo, é di una chiarezza rara.
Angela
7 Novembre 2008 @ 15:21
A Serpent
Quindi hai letto i libri di Icke?
Anxch’io ho iniziato ad interessarmi ai complotti di stampo massonico leggendo Icke e ti quoto in toto..
Hai un indirizzo mail dove posso scriverti?
7 Novembre 2008 @ 15:29
buoni con Icke qua sennò iniziamo a far crollare tutta la credibilità 🙂
7 Novembre 2008 @ 16:19
Per Paolo :
Vorrei solo capire il motivo di alcuni delitti!!
es.garlasco,cogne,etc….
Vengono fatti con lo scopo preciso di mandare un messaggio a qualcuno/gruppo e quindi il delitto nel suo senso stretto poteva capitare a chiunque oppure i delitti sono commessi per pura malvagità della massoneria deviata?
Per fare un breve riassunto : l’insieme di messaggi nascosti mandati per vari canali uniti tra di loro tramite un codice ben preciso compongono il messaggio in chiaro che viene letto e percepito da quelli che possono capire.
Quindi tornando al discorso su Haider….
è stato l’ambasciatore inconsapevole di un messaggio oppure ha fatto qualcosa a qualcuno e quindi è stato ammazzato tramite il rito RosaCroce o RosaRossa?
Un saluto
7 Novembre 2008 @ 16:46
Icke non mi piace, descrive una situazione orrorifica facendo intuire che non c’è nulla da fare se non subire, la soluzione “volemose bbene” mi pare deboluccia e buttata lì. Quando ho letto Icke ho avuto solo una sensazione di angoscia, pesantezza e oscurità e questo non può essere un bene.
Quanto a Leo Zagami, scusate la franchezza: ma giusto dei pazzoidi americani possono credere a un DJ con le velleità gotiche…
Altri esempi? Magari positivi? Qualcuno che non sia “cattivo” e che sia vivo esiste? Perché sennò, cari miei, hanno bell’e vinto “loro”…
7 Novembre 2008 @ 16:49
PS A proposito di Bohme, guardate qui: un articolo del Manifesto dove si parla di lui, scritto da Augusto Illuminati e Cecilia Muratori!!!
Ma allora ci prendono proprio per i fondelli! 😀
http://materialiresistenti.blog.dada.net/post/1206939090/Jakob+Bohme
7 Novembre 2008 @ 19:34
A Paolo, chiedo se ha mai letto i libri del Cerchio Firenze 77 e, in caso affermativo mi piacerebbe sapere cosa ne pensa. Perdonate il tenore – forse un po troppo fuori tema – della domanda
Mario Vallone – Palermo
7 Novembre 2008 @ 20:02
Attenzione, lasciate perdere l’Icke ufologo e prendete l’Icke complottista. Leggete bene quello che scrive Serpent, Icke non dice “volemose bbene e namose a fà na birretta in compagnia”, lui sa esattamente cosa dice quando parla di amore…
7 Novembre 2008 @ 23:04
mizzica che articolo da paura! complimenti al Prof.Franceschetti! Credo sia il migliore e il più chiarificante degli altri pubblicati..ora una storiella:
oggi pomeriggio stavo al pc quando suonano alla porta…due testimoni di geova che mi lasciano un volantino e che mando cortesemente subito via…non so perchè ma ho trattenuto il volantino, il fascicoletto di 4 pagine con le solite cavolate ed eresie(ci sarebbero anche quelle…),e scruto tra le frasi e le immagini qualcosa…ebbene cosa trovo?
Foto: una bambina con il faccino triste, gli occhi puntati sull’obiettivo come se guardasse dal basso verso l’alto, vestitino lilla o rosa ,le mani al petto stringono qualcosa in primo piano…sì è quello che pensate voi che leggete…
Titolo del paragrafetto affianco alla foto: “C’è qualche speranza per i morti?”
(azz…c’è davvero da fare gli scongiuri…)
e riprende passi della Bibbia (la loro versione naturalmente…)
Gli evangelisti citati: Giovanni (Barzo grazie molte…) e Luca (che chissà perchè si chiama proprio così il collega a cui confido della massoneria,tra l’altro in maniera molto superficiale, cosa a cui lui non crede affatto…coincidenza?)…
Allla fine del paragrafetto dice vedi anche Giobbe ecc ecc (Grazie Serpent of fire…)…
Secondo voi sono diventato paranoico? o questo era un messaggio per chissà chi…(tenendo presente che non pubblico su nessun sito e che mi limito a leggere e a chiedere qualche volta qui qualcosa…)o forse semplicemente grazie a questo sito sto vedendo cose che prima mi sfuggivano…che ne pensate? Barzo, Serpent ditemi qualcosa su Giovanni patrono dei massoni e su Giobbe e la sua scala…
Ho scordato qualcosa? Ah sì…La bambina, che ha uno sguardo sì triste ma inquietante, stringe per chi non l’avesse capito una rosa rossa…
Claude
7 Novembre 2008 @ 23:06
PS: lasciate perdere Icke, è un cavallo di troia…cercare per dettagli l’articolo su disinformazione.it
Claude
8 Novembre 2008 @ 4:49
ciao a tutti…
ho avuto l’impressione che sia voi che la Carlizzi siate vivi per un motivo spirituale.
Hai detto che fai parte della Soka-gakkai?
E da quello che leggo la Carlizzi dovrebbe essere una cristiana dei carismatici?
Da profano che sono, leggendo solo quanto avete scritto qui e avendo persone vicine che aderiscono ad entrambi i credo mi e’ venuta in mente l’immagine di un pellicano.
Vi mando molto affetto e prego per la vostra perenne incolumita’.
David
8 Novembre 2008 @ 7:59
Ho letto attentamente l’articolo di Paolo e i post finora scritti…Vorrei quindi suggerire la lettura del libro del dottor Angelo Bona “il palpito dell’uno”. può sembrare off topic questo suggerimento, ma in realtà non lo è in quanto vi è trattato diciamo da un altro punto di vista l’aspetto del controllo e influenzamento del pensiero e delle emozioni…Bona si occupa di ipnosi regressiva da oramai credo più di 20 anni…Nel libro si parla anche di “chi” potrebbe stare ai vertici di organizzazioni così potenti come appunto è la RR. Concludo solo che personaggi come Icke o simili anche a me lasciano un senso di angoscia e credo che quando ci sono emozioni negative, c’è qualcosa che non quadra…
Buon lavoro e continuazione a tutti.
8 Novembre 2008 @ 9:03
Invito Franceschetti a leggere una volta tanto un libro serio: “L’illuminismo dei Rosa-croce”, di Frances Yates, Einaudi. Scoprirà che la fantomatica setta è un’invenzione dell’intellettuale tedesco Johann Valentin Andreae. Dopo il successo dei manifesti rosacrociani (che aprono anche l’arcinoto “Il mattino dei maghi” di Pauwels e Bergier) faceva tanto figo buttar là qualche detto e non detto sulla propria appartenenza alla setta. Così abbiamo tanti sedicenti rosacrociani dal Seicento in poi. Il bello (o il brutto) di queste fantasie complottiste è che costituiscono le tipiche asserzioni non falsificabili: non esiste la possibilità di dimostrare con i metodi della scienza e della ragione che sono vere o sono false, un po’ come se io dicessi che una caffettiera orbita tra Giove e Saturno: dimostratemi il contrario! Eco è troppo intelligente per non giocare con queste cose. In fondo basta leggere il suo “Pendolo di Foucault” per capire la grande presa in giro di queste panzane. Introvigne, l’esperto di sette, appartiene a una setta cattolica fondamentalista, basta fare una capatina sul sito Kelebek dell’ottimo Rodrigues per convincersene.
8 Novembre 2008 @ 11:19
L’ultimo anonimo ha risolto il caso Franceschetti….quindi lei ha subito i tre attentati da personaggi che non sapevano cosa fare, così tra una sguardata al pendolo di Focault di Eco e una lettura al “manuale del sedicente rosacrociano” si sono ritrovati davanti alla sua moto e hanno deciso di manometterla….ma che mattacchioni!!! Ah…non escludo la birretta e qualche tiratina di coca….
8 Novembre 2008 @ 15:32
Ma se gli appartenenti alla rosa rossa non li conosce nessuno,i nomi citati nell’articolo chi li ha fatti? In particolare come viene fuori l’appartenenza dei due Papi?
8 Novembre 2008 @ 15:56
Il personaggio David Icke mi ha sicuramente 'iniziato' in un mondo estraneo al mio sino da quando dopo il 2002 ho visto su google video il documentario "LA PIRAMIDE DELLA COSPIRAZIONE GLOBALE".
Sino ad allora non avevo preso coscienza del mondo che mi circondava. Avevo notato nella mia azienda, ed anche in quelle precedenti, cose che non mi quadravano e persone che facevano carriera a razzo mentre il sottoscritto si faceva il mazzo. Avevo associato il fatto al solito network nepotista che ancora sopravvive in Italia nonostante che il feudalesimo sia finito da un pezzo.
Anche io dopo avere visto il video di Icke l'ho bollato come l'ennesimo cazzarone che gira su internet intortando bufale per fare un pò di soldi con i DVD e i libri.
Quello che non mi aspettavo era che tutto quell'armamentario di simboli massonici era già sotto i miei occhi, nei loghi e nei nomi dei prodotti della mia azienda. Anche i vari CEO che si sono succeduti obbedivano alla stessa logica di detenzione e spartizione del potere all'interno della piramide massonica.
Allora ho approfondito l'argomento sino al settembre del 2007. Qualche mese prima di allora avevo incominciato a scambiare informazioni su forum e in particolare su una blacklist canadese. Non so se per questo mio interesse oppure un certo fatto che è successo nella mia azienda nel quale un alto dirigente era stato mandato via a causa mia, fatto sta che un elementare mi è venuto a farmi visita e due giorni dopo ho avuto un brutto incidente stradale proprio mentre andavo in moto al lavoro.
Durante il lungo periodo di degenza durato 6 mesi, passato prima in ospedale e poi a casa, ho meditato parecchio sull'accaduto e ho deciso di approfondire la tematica della magia, quella nera bianca e rossa. Sono riuscito a trovare gente su skype che mi ha aiutato ed indirizzato verso le letture più idonee.
Ho compreso che il fulcro del discorso è legato al rapporto dell'uomo immerso nei piani di realtà di cui noi viviamo nella vita normale solo una sezione. Ho imparato l'alchimia e da buon tecnico informatico ed elettronico ne ho decodificato i significati.
Adesso ho sviluppato quelle contromisure necessarie per combattere etericamente con le creature del livello sublunare che possono essere inviate da un mago attraverso un rito teurgico. Ma ho fatto di più: a forza di studiare e soprattutto praticare ho compreso come impiegare le mie capacità e piegare la matrix-maya alla mia volontà.
Chiaramente Icke in tutto questo non centra, ma non ci sarei mai arrivato senza il suo iniziale intervento. Per quanto mi riguarda Icke e persone similari sono agenti utilizzati cosciamente o incosciamente dalla piramide massonica per scovare e successivamente reclutare nuovi fratelli.
Il problema è legato al fatto che nonostante tutte le possibili analisi chimiche e biologiche che si possono effettuare su di un individuo, non è possibile facilmente individuare un soggetto potenzialmente 'risvegliabile'. E' meglio buttare l'esca e poi pescare coloro che grazie all'esca si risvegliano e incominciano autonomamente il loro tragitto verso il nero (cercate V.I.T.R.I.O.L.V.M.).
Per quanto riguarda rettiliani & co. basta prendere un qualsiasi trattato di Agrippa piuttosto che di Bardon oppure della Blawansky per comprendere che si sta parlando degli elementari utilizzando nuovi nomi e nuove mitologie. Storie vecchie riproposte al pubblico di oggi sotto forma di alieni proventi dalla spazio.
In realtà sono sempre stati qui da quando esiste l'uomo per il semplice motivo che è stato l'uomo a crearli attraverso la teurgia.
8 Novembre 2008 @ 16:05
“Santa Rita è sinonimo di Rosa Rossa”. Sai, Paolo, che la chiesa oggi sconsacrata di Roma nel cui sotterraneo secondo la Carlizzi sarebbe stato tenuto prigioniero Moro era al tempo dedicata a Santa Rita?
Luca
8 Novembre 2008 @ 16:32
Il mistero dei RC è legato come dice Giuliano Kremmerz al significato del nome di Dio.
Quale è il nome di Dio? Non certo l’ebraico YHVH che proviene da Jeova ovvero dal greco Giove.
Occorre partire dal nome del Dio egizio AMON-RA e cancellare un paio di lettere. Si ottiene il nome AMOR che letto al contrario è ROMA.
Il Gianus bifronte rappresenta proprio AMOR – ROMA.
AMON-RA rappresentava per gli egiziani il demiurgo, alla stregua di Jeova per gli ebrei. Non è un caso che il Padre Nostro termina con AMEN che è uno dei nomi di OSIRIDE, ovvero AMEN-RA. AMON-RA è un aspetto del dio solare.
Il simbolo di ROMA è una lupa. In egitto SETH, fratello di OSIRIDE, era rappresentato come un cane. Osiride portò la civiltà agli uomini, insegnò loro come coltivare la terra e produrre il vino e fu molto amato dal popolo. Seth, invidioso del fratello, cospirò per ucciderlo. Egli costruì in segreto una bara preziosa fatta appositamente per il fratello e poi tenne un banchetto, nel quale annunciò che ne avrebbe fatto dono a colui al quale si fosse adattata. Dopo che alcuni ebbero provato senza successo, Seth incoraggiò il fratello a provarla. Appena Osiride vi si adagiò dentro il coperchio venne chiuso e sigillato. Seth e i suoi amici gettarono la bara nel Nilo, facendo annegare Osiride. Questo atto simboleggerebbe l’annuale inondazione del Nilo. Iside con l’aiuto della sorella Nefti riportò Osiride alla vita usando i suoi poteri magici. Prima che si potesse vendicare, Seth uccise Osiride, fece a pezzi il suo corpo e nascose le quattordici (secondo alcune fonti: tredici o quindici) parti in vari luoghi. Iside e Nefti trovarono i pezzi (eccetto i genitali, che erano stati mangiati dal pesce Ossirinco). Ra mandò Anubi e Thot ad imbalsamare Osiride, ma Iside lo riportò in vita. Successivamente Osiride andò negli inferi per giudicare le anime dei morti, e così venne chiamato Neb-er-tcher (“il signore del limite estremo”).
Il condotto meridionale della camera della Regina della piramide di Giza è indirizzato verso Sirio, tramite il quale sarebbe arrivato al successore di Cheope l’investitura divina, quale nuovo Horus. La stella Sirio è chiamata anche “Stella del Cane”.
Quindi ROMA = CANE = SETH
Ma a noi interessa l’altra parte del Giano bifronte ovvero AMOR. Il termine Amor è legato alla dea principale di Roma a cui era dedicato un tempio sull’Aventino: la dea DIANA o ARTEMIDE.
Casualmente sopra la chiesa di S. Eustachio all’Aventino a Roma c’è proprio una testa di cervo sotto la croce. Sempre casualmente sull’Aventino verso il tevere sorge il palazzo dei Cavalieri di Malta.
Sembra che i Cavalieri Templari si siano insediati alla Rocca Circea (già dipendente dalla precettoria di Santa Maria dell’Aventino in Roma) nell’anno 1230 circa a seguito di un ordine di papa Gregorio IX.
ROMA si trova nel LAZIO ovvero il LATIUM: Il Latium fu una regione storico-geografica costituita dalla parte meridionale dell’attuale Lazio, a sud del fiume Tevere, che lo divideva dai territori etruschi dell’Etruria meridionale (attuale Lazio settentrionale) e a nord del fiume Garigliano che lo divideva dalla Campania, limitato dalla costa tirrenica e esteso sulle propaggini degli Appennini verso l’interno. La mitologia ci insegna che Kronos ( per i latini Saturno), il minore dei Titani, era figlio di Gea e di Urano; evirò il padre per aiutare la madre tagliando di netto con un colpo di falce i genitali e lanciandoli in mare (dalle acque così fecondate nacque AFRODITE). Una certa mitologia vuole che cacciato dall’Olimpo, Saturno (Kronos) si rifugiò in Italia e precisamente si nascose nel Lazio (Latium), il cui nome deriva dal verbo latino latère, nascondersi. Saturno alias Kronos è il Lucifero ebraico. Il simbolo del Lazio era l’aquila ed il simbolo di HORUS, il dio sole o AMON-RA, era manco a farlo a posta il falco (le acquile non ci sono mai state in egitto mentre in Italia si).
La dea DIANA o ARTEMIDE è connessa all’amore attraverso altri personaggi mitologici greco-romani come CUPIDO, AFRODITE, EROS, DIONISO. DIANA è legata all’elemento LUNA, all’argento (ovviamente) ed il suo nome proviene da DIUS = DELLA LUCE. AFRODITE-DIANA era considerata dai romani MADRE NATURA. Quindi se 2 + 2 = 4 ne consegue che AFRODITE rappresenta il LUCIFERO ebraico.
Per completezza di informazione OSIRIDE, è rappresentato come un ariete, che non a caso è il primo segno dello zoodiaco. OSIRIDE re del mondo dei morti viene anche chiamato BA, che equivaleva alla nostra odierna anima, da cui proviene il termine BA-FOMETTO dei templari associato anche alla divinità PAN, mezzo uomo e mezzo ariete.
Insomma AMOR ci porta a DIANA che a sua volta riassembla la divinità di ISIDE madre di OSIRIDE come la MARIA cristiana è madre di CRISTO. Da questo comprendete il perchè la maggior parte delle chiese a Roma sono votate al culto di MARIA.
Per quanto dice Kremmerz (rosa-croce) la Myriam o Maria del cristianesimo è rappresentazione della quintaessenza dell’alchimia ovvero dell’energia generatrice ed intermediatrice tra energia e materia. In questo senso la frase che “Maria è madre di Dio” è vera ossia Dio è generato dalla quintessenza.
Riepilogando
ROMA = Morte (Roma o morte? vedi il primo G.’.M.’. del GOI Garibaldi)
AMOR = Generatività
ovvero SOLVE ET COAGULA.
A corollario di quanto detto nella Reggia di Caserta, monumento sicuramente di origine massonica, c’è la raffigurazione mitologica di Diana che trasforma in cervo Atteone. Inoltre Artemide è un altra raffiguraione di Semiramide. Napoli è stata una delle città utilizzate dai templari per la rinascita dopo le persecuzione della chiesa. Inoltre proprio Napoli ha una tradizione millenaria nel culto di Iside. Non a caso Giuliano Kemmerz al secolo Ciro Formisano ha fondato a Napoli “La Fratellanza di Myriam”, rito iniziatico di tipo Martinista.
Miriam (Maria) è l’Iside, l’anima umana perfetta che concepisce il Kristos (il Verbo divino), ma è anche la “Minerva medica” che guarisce. Il vertice della magia “osiridea” consiste tuttavia nella “pratica del separando”, una operazione alchemica interna o di trasmutazione in cui l’elemento “solare” dell’uomo è progressivamente separato dagli elementi fisico, astrale e mentale. La chiave di questa alchimia – il cui risultato dovrebbe essere la creazione di un corpo di gloria, che garantisce l’immortalità – è una forma di alchimia sessuale legata alle pratiche tantriche necessarie per il risveglio della KUNDALINI.
8 Novembre 2008 @ 17:04
Serpent, una precisazione…YHWH non significa affatto geova anzi col nome geova (che non vuol dire niente, neanche giove)non ha nulla a che fare.
E’ un errore che si protrae da secoli.
YHWH è il nome ineffabile con il quale Dio si fece conoscere a Mosé, quando gli disse di tornare in Egitto e di andare dal Faraone per chiedere di lasciare libero il popolo d’Israele. Gli Ebrei non osavano pronunziare questo nome, sostituendolo nella lettura del testo biblico con ‘Adhonay (Signore, mio Padrone).
Con questo artifizio evitavano che anche gli stranieri pronunziassero il nome impronunciabile di Dio. Impronunciabile perché troppo santo e puro: l’uomo, peccatore, non è degno.
I Masoreti posero sotto YHWH i segni vocalici di ‘Adhonay.
Per effetto di una regola grammaticale della lingua ebraica che vuole un suono chiuso perché YHWH non inizia con alef (prima lettera dell’alfabeto ebraico), il simbolo vocalico che appare sotto la prima lettera del tetragramma (W) identifica un suono incolore (come per esempio nella parola francese renard).
Quando il tetragramma YHWH è preceduto, nel testo biblico, da ‘Adhonay, le vocali sono quelle di Elhoim per evitare all’ebreo, durante la lettura, di ripetere due volte ‘Adhonay.
Il lettore non ebreo, e solo lui, vedendo il tetragramma con i segni vocalici riportati, legge Y’HoWaH. Questo errore di lettura cominciò a diffondersi nel XV secolo d. C. Il lettore ebreo mentre leggeva il testo biblico non commetteva errori, perché sapeva di avere davanti agli occhi due parole in una: una tutta consonanti, l’altra tutta vocali. Egli non pronunciava mai Y’HoWaH, ma ‘Adhonay.
8 Novembre 2008 @ 18:12
confermo in toto l’ultimo anonimo (ho seguito qualche lezione di ebraico).
l’unico appunto: io sapevo che il termine YHWH in realtà avesse come significato qualcosa, ovvero “colui che è essendo” in inglese I’m being what i’m being.
quindi l’essenza di tutte le cose che sono
8 Novembre 2008 @ 22:06
Rispetto le credenze di ognuno. Se volete potere credere a ciò che l’ebraismo vi racconta su YHWH, come potere credere che Obama salverà i diseredati americani e Al Tappone salverà l’Italia dall’implosione economica.
Ognuno ha diritto ad illudersi con la Maya che vuole. Non sto scrivendo qua per ‘salvare’ nessuno.
Provante però per un momento a pensare a qualcosina di differente da quello che vi viene raccontato ‘ufficialmente’ dalle religioni. Dopo tutto nessuno ha mai appurato la reale provenienza nè del vecchio e nè nuovo testamento.
Molti sanno che la Torah non è altro che una collezione di una serie di mitologie ereditate da vari popoli dell’asia minore e antecedenti diversi secoli. La Genesi ad esempio non è altro che la copia della mitologia di An, Enlil ed Enki.
Provate ora a considerare che 2000 o 3000 anni fa sistemi di criptazione informatici non esistevano. Gli antichi sapevano benissimo che talune informazioni sensibili potevano cadere nelle mani sbagliate, specialmente se si parlava di rituali e procedure che potevano potenzialmente rendere l’uomo un Dio.
Gli antichi inventarono l’ERMETISMO ovvero incominciarono ad utilizzare delle similitudini e delle allegorie per rappresentare delle operazioni alchemiche da realizzare sull’organismo umano al fine di liberare ed indirizzare le sue energie occulte.
L’induismo, la Torah, il nuovo testamento in particolare per quanto riguarda l’Apocalisse di Giovanni sono trattati alchemici che si prestano a tre interpretazioni: quella letterale, quella metaforica e quella alchemico-cabalistica.
L’interpretazione letterale è lasciata al volgo che viene illuso con una serie di storielline messe insieme allo scopo di relegarlo ad un esistenza di sottomissione e paura per un Dio che tutto castiga.
L’interpretazione metaforica è destinata a chi comprende l’utilizzo delle similitudini, processo propedeutico ad intuire le vere similitudini tra il mondo del macrocosmo e quello del microcosmo.
Infine esiste l’interpretazione alchemica dove parole come zolfo, sale, mercurio, fuoco, acqua, aria e terra assumono significati profondi e possono essere utilizzati solo dagli iniziati che posseggono la chiave per decodificarne le allegorie, chiave alcune volte fornita dalla stessa divinità ma più spesso dalla sola bocca del maestro di una scuola iniziatica.
Ritornando a YHWH, per quanto ne so io questa parola (come le altre 71 a esso associate) è di fatto un mantra utilizzato nella magia cerimoniale esattamente come le parole DOMINUS e JESOUS.
Non sto qui a rivelarvi come i mantra agiscono, ma sappiate che esiste un piano di realtà inferiore al nostro dove esistono gli elementari e che è possibile conglobarli in un insieme o legione al fine formare quella che viene comunemente chiamata egregora. Ogni loggia massonica ha ad esempio la sua egregora formata dalla coscienza collettiva o catena magica dei membri della loggia per fini protettivi o offensivi.
YHWH e Shaitan non sono altro che due legioni composte da 72 spiriti del piano mercuriale. Ognuno di questi spiriti può essere richiamato singolarmente attraverso sigilli, suffumigazioni e parole di potenza. Di più è meglio non dire.
Sappiate però che entrambe le egregore sono state create dal ‘bastone-serpente’ del mago egizio (Ra-)Moses attravero rito teurgico. Tale mago ha utilizzato le due entità sia per soggiogare che per proteggere il popolo ebraico.
Lo scopo era quello di continuare attraverso quel popolo la scuola iniziatica della ‘VIA DI HORUS’ mettendola al riparo dal potere dei sacerdoti egizi che oramai dominavano lo stesso faraone.
Al tempo di Gesù coloro che continuarono tale via erano chiamati ESSENI o TERAPEUTI, popolo della Siria palestinese avverso ai farisei.
Per i RC il Cristo sarebbe stato iniziato secondo alcuni in Egitto e secondo altri in India, imparando la teosofia e l’uso delle arti magiche avanzate. Secondo Gurdjieff a quel tempo le informazioni erano state così distribuite: in India la teosofia, in Egitto la teoria e in Medio Oriente la pratica.
Oggi per fortuna abbiamo tutto alla distanza di un click. Per gli uomini del nostro tempo è solo questione di VOLERE informarsi.
9 Novembre 2008 @ 1:10
@paolo: bell’articolo.
@serpent of fire: interessante quello che posti, e pure quello che hai scritto su Alchimia.pdf. praticamente ti discosti parecchio dalle conclusioni di malanga anche se qualcosa in comune c’e’.
grazie a tutti
9 Novembre 2008 @ 1:18
serpent, mi interessa molto quello che dici ma la premessa che fai allora dovrebbe valere anche per i tuoi discorsi: perchè dovremmo credere a te e non a tutto il resto 🙂
9 Novembre 2008 @ 8:11
tra i testi citati non c’è il corano. quale la posizione dell’islam e del sufismo? ed il libro della scala su dante?
9 Novembre 2008 @ 11:49
“Oggi per fortuna abbiamo tutto alla distanza di un click”.
Sacrosante parole, la rete ha dato a tutti il mezzo ideale per condividere e sviluppare le proprie psicopatologie in pubblico.
Piuttosto, nessuno mi ha ancora parlato di Cthulhu, Azathot, Shub-Niggurat, Nyarlathotep e Yog-Sothoth. Mi stupisce che sia stato trascurato un pilastro fondamentale come il Necronomicon.
Auguri.
9 Novembre 2008 @ 11:52
http://www.beppegrillo.it/2008/11/niki_non_ce_piu.html
NON HO PAROLE… 🙁
9 Novembre 2008 @ 12:23
“la rete ha dato a tutti il mezzo ideale per condividere e sviluppare le proprie psicopatologie in pubblico”
Effettivamente internet è divenuto il grande confessionale globale. Questo non significa che ciò che si confessa non sia reale. Questo tipo di reazioni è ciò che ha spinto all’estrema segretezza i vari riti iniziatici. Il volgo non è MAI ammesso ai grandi e piccoli misteri. Viene inoltre ammonito in questi riti iniziatici di non tentare MAI di spiegare come stanno le cose al volgo e di rispettare le sue illusioni religiose.
“quale la posizione dell’islam e del sufismo?”
Il sufismo e’ la corrente gnostica dell’islam esattamente come i RC lo sono per il cristianesimo. Diversi RC si sono convertiti all’islam o comunque hanno sviluppato contatti con i sufi.
“il libro della scala su dante?”
Dante sicuramente è un autentico RC. La sua divina commedia indica allegoricamente i passaggi del nigredo, albedo e rubedo utilizzando la similitudine con l’inferno, il purgatorio ed il paradiso. Dante viene supportato da uno spirito guida simbolizzato da Virgilio nel suo VITRIOLVM. Nel paradiso Dante viene accompagnato da Beatrice che rappresenta la quintaessenza vergine e mediatrice con il divino.
Mentre l’Inferno ed il Purgatorio sono luoghi presenti sulla terra (primo chakra), il Paradiso è un mondo immateriale, etereo, diviso in nove cieli: i primi sette prendono il nome dai pianeti del sistema solare (nell’ordine Luna, Mercurio, Venere, Sole, Marte, Giove, Saturno), gli ultimi due sono costituiti dalla sfera delle stelle fisse e dal Primo mobile. Il tutto è contenuto nell’Empireo. Il rapporto tra Dante e i beati è molto diverso rispetto a quello che il poeta ha intrattenuto coi dannati e i penitenti: tutte le anime del Paradiso, infatti, risiedono nell’Empireo, e precisamente nel catino della Candida Rosa (o Rosa Mistica) dal quale essi contemplano direttamente Dio.
“perchè dovremmo credere a te e non a tutto il resto”
Come dice anche Kremmerz, al contrario di qualsiasi altra religione non devi credere a me, ma solo a te stesso. Se un bambino passa dalla posizione a carponi a quella eretta è perchè esprime la precisa volontà di camminare. Nessuna descrizione sofistica o ingegneristica potrà insegnare al bambino a camminare. Quindi se hai le gambe impara a camminare da solo. Io ti ho solo fatto intravederne la possibilità.
Piccola precisazione, in un precente post ho scritto erroneamente che OSIRIDE è figlio di ISIDE, mentre è HORUS che è figlio di ISIDE mentre OSIRIDE ne era il marito.
9 Novembre 2008 @ 12:55
A PROPOSITO DI SETTE…
http://www.fiorediloto.org/sokagakkai.htm
9 Novembre 2008 @ 13:42
Il libro della Scala di Maometto http://www.ibs.it/code/9788877106957/libro-della-scala
parlavo di questo libro della scala. si sostiene dante abbia attinto a piene mani. comunque grazie per la risposta
9 Novembre 2008 @ 13:42
Mi domando, ma se l’arma del delitto di Cogne non è stata trovata, lei come faceva a sapere che era di Rame?
Confessi, l’omicida è lei.
9 Novembre 2008 @ 14:45
cosa ne pensate dell’omicidio delle due filippine?
-giorno 8
(in molte tradizioni, ebraica ed islamica ad esempio, il giorno comincia dal tramonto del giorno prima, per cui potrebbe essere così anche nell’occultismo)
– mese 11
e il filippino, secondo quanto riferito al tg2, avrebbe detto…”non so perchè l’ho fatto”…
9 Novembre 2008 @ 15:01
Il rame è il metallo filosofico che si riferisce a Venere ed al secondo chakra ed al segno filosofico di acqua.
Intepretando questo indizio potrebbe essere stato utilizzato un elementare di tipo acqua (ondina/sirena) per mettere KO la coscienza della Franzoni ed utilizzarla come papessa nel rituale di sangue necessario al suo più famoso parente. Il sangue, lo sperma e gli umori in generale sono legati a questa sfera del mondo astrale.
Anche l’indizio dei 17 colpi sul corpo di Samuele per analogia porterebbe alla data di rifondazione della massoneria avvenuta il 1717. Anche il nome Samuele che viene dall’ebraico Shemu-el che significa “nominato da Dio” fa pensare. Un capro espiatorio preordinato?
Il tutto rimane ovviamente nel campo dell’ipotesi non conoscendo approfonditamente la vicenda.
La Scala di Maometto ha niente a che fare con la scala di Giacobbe?
“(Giacobbe) fece un sogno: una scala poggiava sulla terra, mentre la sua cima raggiungeva il cielo; ed ecco gli angeli di Dio salivano e scendevano su di essa.”. (Genesi 28, 12)
9 Novembre 2008 @ 15:13
Serpent,
riprendi le teorie di Icke con la storia di Enlil ed Enki e con i “piani della realtà”….
Per quanto riguarda il Necronomicon sembra sia stato inventato da Lovecraft (infatti la prima apparizione del libro maledetto avviene proprio in un’opera di Lovecraft)….quindi finzione letteraria…
Se fosse esistito davvero un libro del genere bisognerebbe informare la Rosa Rossa che se qualcuno ne entra in possesso potrebbe fargli i baffi….
9 Novembre 2008 @ 15:28
“riprendi le teorie di Icke con la storia di Enlil ed Enki e con i “piani della realtà”….”
Veramente la storia di An, Enlil ed Enki l’ho appresa da FLYING SERPENTS AND DRAGONS by R.A. Boulay
http://www.slowmotiondoomsday.com/boulay-index-en.html
Per quanto riguarda ai piani o sfere di realtà ti rimando a Franz Bardon in “Inziazione all’Ermetica”
http://it.wikipedia.org/wiki/Franz_Bardon
Icke ha solo scopiazzato da altri.
9 Novembre 2008 @ 15:56
Serpent ho bisogno del tuo indirizzo mail per scambiare delle opinioni…
9 Novembre 2008 @ 16:53
serpent,
dicci un po’: in pratica tu avresti ormai il dominio delle forze eteriche?
E a ciò saresti arrivato tutto da solo? (Tipo l’eroina dei fumetti Gea…;-))
Ma lo sai che senza Maestro si rischia di fare brutte esperienze?
E che potresti essere pesantemente indotto in tentazione ad usare le tue conoscenze per il tuo personale interesse?
Come rispondi a questo?
9 Novembre 2008 @ 17:12
Si ma non divaghiamo voi altri, con misteri eleusini, papessa, e minchiate varie. Dove c’era scritto che l’arma era di rame? hanno trovato frammenti? Mi pare logico specificare
9 Novembre 2008 @ 21:46
Su quasi tutto quello che dici non metto bocca, ne so troppo poco… Anche se, ad essere sincero, molte mi sembrano conclusioni un pò azzardate, a volerlo qualsiasi cosa si potrebbe far risalire a quello che dici.
Di politica, però, un pò ne capisco e so bene che il nome “cosa rossa” non è quella che poi è stata la “sinistra arcobaleno” a sceglierlo ma sono stati i mezzi di informazione che, non sapendo come chiamare il soggetto che andava costituendosi, hanno scelto quel nome per definirlo. E la scelta non è stata casuale e non come magari penseresti tu per lanciare un segnale ma perchè si rifaceva alla “cosa” cioè al termine che veniva usato nei primi anni ’90 per definire il soggetto politico che occhetto voleva creare dopo lo scioglimento del Pci, prima ancora che si fosse deciso di chiamarlo Pds. A volte era usato a livello spregiativo perchè “cosa” rappresentava anche un soggetto senza identità e senza prospettive. E’ richiamandosi a quella “cosa” che la stampa ha scelto il nome di “cosa rossa”, nessun dirigente di nessun partito si sognerebbe mai di chiamare “cosa” il proprio soggetto politico. E’ bruttino, non pensi? Se ci fai caso nello stesso periodo si parlava anche di “cosa bianca”, cioè del soggetto cattolico cui voleva dar vita casini aggregando le forze di centro…
Però mi hai fatto sorgere un dubbio: come mai non ci hai messo di mezzo anche la Croce Rossa? L’acronimo è sempre CR anzi in inglese addirittura RC (Red Cross)…
9 Novembre 2008 @ 21:47
Su quasi tutto quello che dici non metto bocca, ne so troppo poco… Anche se, ad essere sincero, molte mi sembrano conclusioni un pò azzardate, a volerlo qualsiasi cosa si potrebbe far risalire a quello che dici.
Di politica, però, un pò ne capisco e so bene che il nome “cosa rossa” non è quella che poi è stata la “sinistra arcobaleno” a sceglierlo ma sono stati i mezzi di informazione che, non sapendo come chiamare il soggetto che andava costituendosi, hanno scelto quel nome per definirlo. E la scelta non è stata casuale e non come magari penseresti tu per lanciare un segnale ma perchè si rifaceva alla “cosa” cioè al termine che veniva usato nei primi anni ’90 per definire il soggetto politico che occhetto voleva creare dopo lo scioglimento del Pci, prima ancora che si fosse deciso di chiamarlo Pds. A volte era usato a livello spregiativo perchè “cosa” rappresentava anche un soggetto senza identità e senza prospettive. E’ richiamandosi a quella “cosa” che la stampa ha scelto il nome di “cosa rossa”, nessun dirigente di nessun partito si sognerebbe mai di chiamare “cosa” il proprio soggetto politico. E’ bruttino, non pensi? Se ci fai caso nello stesso periodo si parlava anche di “cosa bianca”, cioè del soggetto cattolico cui voleva dar vita casini aggregando le forze di centro…
Però mi hai fatto sorgere un dubbio: come mai non ci hai messo di mezzo anche la Croce Rossa? L’acronimo è sempre CR anzi in inglese addirittura RC (Red Cross)…
10 Novembre 2008 @ 8:11
Vedete un po’se potete decodificare “qualcosa” con questo testo, a me pare chiarissimo:
RARE TRACCE – 1977 – Rino Gaetano
Rare tracce di signori
benpensanti e non creduti
traffichini grossi e astuti
ricchi forti e incensurati
Rare tracce di vita su Marte
Venere e Plutone
rare tracce di un cannone
che ha sparato ha ucciso
ha fornicato
Rare tracce di peccato
di sevizie di ricchezza
rare tracce di tenerezza
in un mondo che si nasconde
nella propria incolumità
Rare tracce di un passato
che è passato e che ritorna
lascia un segno e poi sparisce
dove andrà ?
Rare tracce di un treno
che parte veloce e spedito
rare tracce di un perito
di finanza e di evasori
rare tracce di buoni gestori
nella nostra società.
Ma io conosco le mie virtù
i miei difetti la mia volontà
ed io riconosco che ci sei tu
e faccio tutto, penso scrivo rubo mangio
per conoscerti di più
Rare tracce di gente
che lavora che produce
quando chiede nulla scuce
a un sistema che non va
Rare tracce di fortune
che si perdono alla sera
da teppaglia ammanicata
capace solo di
opinare ponderare deliberare prevedere
escogitare ideare meditare concepire
elucubrare congetturare arbitrare giudicare
disserrare spalancare strombazzare armeggiare
appagare tracce rare
di chi è capace di operare
agire realizzare effettuare avverare
concretare esercitare lavorare addestrare
assuefare applicare elaborare manipolare
arrischiare rinunciare smanovrare ammansare
smandrappare detestare adorare esecrare
Michele R.
10 Novembre 2008 @ 9:40
Stanotte, dopo il concerto di Saviano, è morta la cantante Miriam Makeba.
Non era la Carlizzi ad aver detto che la sacerdotessa della RR si chiama Miriam? E oggi, non è 10.11.2008, = 13?
Può essere un segnale che uccideranno Saviano?
10 Novembre 2008 @ 9:58
Due cose. La prima, c’è una teoria, non mia, su Icke, secondo cui lui dica cose vere, ma poi esageri di proposito sfociando nel delirio, alcuni vedono in questo un modo di dire la verità, ma poi autoscreditarsi di modo che i più trattino tutte queste faccende come “roba da Icke”, e quindi come fantasie cospirazioniste.
La seconda cosa. Ho l’impressione che il percorso prefigurato da Karl Marx si stia rivelando corretto. Marx elogiava il capitalismo come un momento necessario, secondo la sua visione lineare (tipicamente messianica) della storia. Vedeva il capitalismo come un momento inevitabile, un epoca di grandi invenzioni e anche di grande buio, alti e bassi, un’epoca che poi sarebbe stata superata.
Ora, un verosimile futuro potrebbe essere quello in cui i pochi veri possessori delle risorse (idriche, energetiche, ecc.) si riveleranno dndo il LA ad un mondo globale, collettivizzato e gerarchico, più o meno il mondo che si prefigurava Marx (qualcuno sostiene ch eMarx appartenesse alla Loggia di Apollo, a Colonia, ma non trovo conferme).
In pratica il comunismo dal basso non esiste, esiste una forma di collettivismo gerarchico ch appunto parte dall’alto, in pratica il governo mondiale dei cosiddetti Illuminati, e ciò è molto vicino a quanto Marx vaticinava.
Saluti
10 Novembre 2008 @ 14:32
Per una migliore comprensione di Marx, comunismo, massoneria ed ebraismo consiglio l’attenta lettura del libro di Jury Lina “Architect of deception”:
http://www.scribd.com/doc/7528278/Architects-of-Deception-by-Juri-Lina
10 Novembre 2008 @ 14:32
E io che mi annoiavo … adoro l’ irrazionale ma l’ idea che una Franzoni o una Rosa Bazzi o una Amanda possano serenamente difendersi affermando ” in realtà sono vittima di un omicidio rituale voluto fa forze più grandi di me” e che l’ estensore annuisca comprensivo è davvero troppo per me.
Cordiali saluti.
10 Novembre 2008 @ 15:04
@ Luca
concordo con ciò che dici però
mi domando se fosse possibile che qualcuno sia manovrato da forze oscure e incomprensibili sarebbe giusto punirlo? Fino a che punto può arrivare, sempre se è possibile, l’inconsapevolezza di un’azione?
10 Novembre 2008 @ 15:45
Beppe non può esservi altro principio che quello della responsabilità personale. Le forze “oscure e incomprensibili” non hanno cittadinanza nel codice penale a meno che uno sia incapace di intendere e volere.
L’ oscuro appartiene ad un’ altra dimensione (intrigante ma favolistica. Nulla più.
10 Novembre 2008 @ 16:13
Luca, se certe cose le sperimenti direttamente sulla tua pelle diventano molto meno ‘favolistiche’.
Il motivo per il quale molti omicidi rituali sfuggono alla giustizia terrena è dovuto proprio al fatto che un bel pezzo di ‘scienza’ umana, che tu potresti definire occultismo, è sconosciuto ai più, ma questo non significa affatto che non esista.
Prendi ad esempio le onde radio. Chi avrebbe scommesso un centesimo, prima di Marconi, nella possibilità di scambiare informazioni senza muovere fisicamente un oggetto fisico, come un plico cartaceo, da una parte all’altra del globo. Eppure per tutti noi adesso il dialogare da casa o dall’ufficio attraverso la virtualità di internet è divenuto una consuetudine.
Mai dire mai, secondo me.
10 Novembre 2008 @ 17:05
Serpent, Paolo o la Carlizzi una domanda
G.Sandri è stato ucciso 11-11-2007
due 11 e la somma fa 13.
e la foto che ha fatto il giro della stampa è lui con un simbolo V che fa con le dita.
Caso?
10 Novembre 2008 @ 17:29
Bene, anzi, Male…
ora anche voi avete una “‘serpe’ in seno”.
“E se tu riguarderai a lungo in un abisso, anche l’abisso vorrà guardare dentro di te”. Friedrich Nietzsche, Al di là del bene e del male.
10 Novembre 2008 @ 18:35
mi sembra inverosimile che rfondazione comunista abbia a che fare con la rosa rossa visto la fine che ha fatto alle ultime elezioni….
10 Novembre 2008 @ 20:22
Guardate un po’ che trionfo di rose (rosse) per i due Presidenti USA…
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/obama-casa-bianca/22.html
😉
10 Novembre 2008 @ 20:24
Dal libro II di Agrippa “De Occulta Filosofia”:
Il numero undici, oltrepassando il decimo che è quello della legge e dei precetti e restando manchevole rispetto al dodicesimo, che è quello della grazia e della perfezione, vien chiamato il numero dei peccati e delle penitenze. Perciò era stabilito che il tabernacolo contenesse undici cilici, che erano le vesti dei penitenti e di coloro che piangevano i loro peccati. Così questo numero non ha alcun rapporto con le cose divine e con le celesti, ne attrazione, ne scala che lo guidi verso le cose superiori. Pur non avendo alcun merito, esso ottiene però talora alcuna grazia gratuita dal cielo, come di colui che fu
chiamato a undici ore alla vigna del signore e che s’ebbe la ricompensa di
coloro che avevano sofferto tutto il dì la fatica e la caldura.
10 Novembre 2008 @ 20:54
@ serpent
Adesso che la frequenza vibrazionale si sta rialzando al massimo, solo la
super-specie umana, sopravvissuta all’età del ferro, sarà in grado di sopravvivere
alla mutate condizioni energetiche. Questo è alla base dei racconti che vi fanno
sul genocidio del 90% degli umani della terra.
quindi il resto della specie umana è destinato a soccombere secondo te?
e se si c’è modo di crearsi una “fiammella” che consenta di sopravvivere o questo è deciso sostanzialmente dall’albero genealogico?
grazie
e complimenti per gli studi
10 Novembre 2008 @ 21:28
“quindi il resto della specie umana è destinato a soccombere secondo te?”
Questo è quello che sostengono diversi complottari come Alex Jones e David Icke. Anche il WWF parla di situazione insostenibile e auspica una riduzione della popolazione mondiale. In Africa ci stanno riuscendo distribuendo gratuitamente l’AIDS (non il suo vaccino). In occidente invece si ritiene che faranno fuori gran parte della popolazione proprio grazie all’assuefazione con i vaccini e gli antibiotici. Tanto di virus ne possono fabbricare quanti ne vogliono in laboratorio e distribuirli dove vogliono grazie alle chemical trails.
“e se si c’è modo di crearsi una “fiammella” che consenta di sopravvivere o questo è deciso sostanzialmente dall’albero genealogico?”
L’alchima dice che in assenza di oro, lo si può fabbricare partendo dal piombo. Traslando dall’ermetismo significa che partendo dal corpo animale si può sviluppare un intelletto e una coscienza superiore. Purtroppo Agrippa diceva pure che può fabbricare l’oro solo chi ha già l’oro. Quindi francamente non saprei chi ha ragione.
Quello che è da considerare è che un centrometrista oltre ad essersi allenato per tantissimi anni ha pure delle caratteristiche che lo rendono differente dagli altri.
Quindi è vero che si possono sviluppare delle doti a patto che ci sia una qualche base di partenza. Niente si crea e niente si distrugge, tutto si trasforma. Ritengo che questa legge sia valida anche per il mondo sottile.
11 Novembre 2008 @ 1:59
Salve Paolo.
Da poco ho scoperto il suo blog e mi complimento con lei .
Nell’ultimo post ha scritto che i rosacroce sono stati colpevoli degli omicidi del mostro di Firenze; ma perchè uccidere coppie di amanti e turisti appartati? a che scopo? per certi “rituali”?
cercherò di documentarmi e leggerò anche il resto dei suoi post.
Cordiali saluti
Barrabas
11 Novembre 2008 @ 3:07
Rispondo alle domande, sperando di non scordarne nessuna.
Arthur chiedeva come faccio a sapere che l’arma di cogne era di rame? Lo dice la perizia, ed è riportata sia nella sentenza di appello che di Cassazione.
Barzo… su Gabriele Sandri… no non credo proprio sia un caso.
Guarda poi il nome dell’agente che ha sparato e altri particolari di quella vicenda e vedrai il genio di questa organizzazione… Ti preciso però che non mi sono mai dedicato alla vienda Sandri… oramai certi collegamenti mi vengono in automatico ma non leggo più i giornali nè guardo la TV.
Piuttosto Barzo… rileggendo la canzone di Rino che avevi segnalato, in effetti mi pare proprio un chiari riferimento alla Rosa rossa che si è trasformata in Santa Rita. Sarebbe interessante fare un articolo su Rino Gaetano e sui messaggi in codice contenuti nella sue canzoni.
11 Novembre 2008 @ 3:46
scusate se mi intrometto…
sono un frequntatore abituale di questo blog (da quasi un anno) e volevo solo fare un saluto ed un ringraziamento al prof Franceschetti e a tutta la compagnia. (grazie di cuore, veramente)
Complimenti anche per il “nuovo entrato” serpent, sempre pronto per qualsiasi risposta… notevole.
Riguardo le previsioni catastrofiche, volevo dare un piccolo contributo alla discussione dicendo (per quello che sò io nella mia personale ricerca) che le probabili future catastrofi sono da considerarsi al pari della inondazione ai tempi di noè.
Mi spiego meglio:
quell’inondazione dovrebbe essere considerata come “la prova dell’acqua”, mentre le future (più o meno prossime) dovrebbero essere considerate come “la prova del fuoco”.
I maggiori esperti di esoterismo/occultsmo frequentatori di questo blog potrebbero aiutarmi a spiegare meglio la cosa (credo).
non lo faccio io perchè sarei troppo grossolano nel farlo e sicuramente lo sono già stato nel cercare di dare il mio contributo.
Grazie a tutti. Vi voglio un gran bene.
Francesco
11 Novembre 2008 @ 9:59
@Francesco
“quell’inondazione dovrebbe essere considerata come “la prova dell’acqua”, mentre le future (più o meno prossime) dovrebbero essere considerate come “la prova del fuoco”.”
I cicli evolutivi hanno cadenza astronomica ciclica e sono divisi in quattro periodi chiamati yuga:
*Il primo periodo è l’Età dell’Oro o della Verità (Satya Yuga), nel quale l’umanità ha una spontanea saggezza data dalla propria vicinanza al divino;
* Il secondo è l’età dell’Argento (Tetra Yuga);
* Il terzo è l’Età del Bronzo (Dvapara Yuga);
* l’ultimo è l’Età del Ferro (Kali Yuga).
In questo momento siamo alla fine del Kali Yuga che secondo i Maya terminerà il 21 dicembre 2012 in congiunzione con il picco di macchie solari che ha invece una rivoluzione di 11.1 anni (11,07 per la precisione).
Da quanto ho potuto capire questi quattro periodi corrispondono ad altrettanti scalini energetici. Quindi noi siamo allo scalino più basso e il prossimo passo lo faremo allo scalino più alto di tutti, ovvero passeremo all’età dell’oro.
Ad ogni scalino corrisponde una frequenza di vibrazione della materia di questo universo. Noi viviamo in un multiverso in cui infiniti universi condividono lo stesso spazio-tempo a condizione di avere frequenze di vibrazione della materia differenti. Per non uscire troppo dal discorso sappiate che la massa è energia e che questa energia si cristallizza in punti di singolarità dello spazio assumendo uno spin e nel caso degli atomi una funzione d’onda stazionaria che determina la configurazione della nuvola elettronica intorno al nucleo. Vi rimando alla teoria delle superstringhe e dello spazio a 11 dimensioni (M-Theory).
Da quello che ho intuito, sembrerebbe che come in ogni passaggio repentino da uno stato energetico all’altro (vedi ad es. le funzioni di onda quadra in ambito elettronico) si creino sempre delle perturbazioni che necessitano di un certo tempo di assestamento.
Ne consegue che la mitologia di Noè dovrebbe essere stata legata appunto ad uno di questi passaggi, ovvero dall’età del bronzo a quella del ferro. Il diluvio non è stato altro che la perturbazione della quintaessenza che si è abbattuta sull’umanità. Secondo la Torah questo ha comportato la scomparsa della maggior parte dei “figli degli Dei” o Nephilim o Titani, i semi-dei nati dall’unione con le figlie dell’uomo e gli angeli caduti (nelle nostre frequenze vibrazionali, ovvio).
Questo è stato dovuto al fatto che gli esseri con l’occhio ciclopico o ciclico (terzo occhio) avevano una frequenza vibrazionale più vicina a quella del mondo astrale di quella attuale. Il passaggio all’età del ferro ha spezzato buona parte della precedente connessione con il divino. Stiamo parlando di circa 11.000 anni fa.
In questo momento, secondo alcuni, stiamo terminano il ciclo astrale legato al segno astronomico dei Pesci (vedi il simbolo del Cristo) per passare a quello dell’acquario.
Negli anni che ci separano dal fatidico 2013 un onda anomala di quintaessenza colpirà questo universo portando tutta la massa ad una frequenza vibrazionale più alta.
Ritornando quindi a quanto riportato da Francesco, si pensa che la maggior parte della popolazione non sia predisposta a questo nuovo stato vibrazionale. Adesso non ho ben capito se saranno gli ‘el-etti’ o ‘illuminati’ a far fuori la restante popolazione o questa sarà vittima sempicemente della transizione energetica.
Ci rimane che aspettare e vedere. Intanto c’è qualcuno che si dà un gran da fare per imporre un nuovo ordine mondiale nell’economia, nella politica e negli eserciti. La Fondazione Rockefeller, insieme a Monsanto e Syngenta, ha costruito un ARCA nell’artico dove conservare tutte le semenze della terra. Mi risulta infine che molti figli della vedova si siano costruiti dei bunker sulle montagne.
La ricostruzione del tempio di Salomone incombre….
11 Novembre 2008 @ 10:24
Paolo, per capire ancora meglio i messaggi in codici nelle canzoni forse bisognerebbe conoscere la ragione per cui li ha scritti e cosa abbia a che fare lui con la RR. Chi può darci una mano?
Riguardo Sandri: Spaccarotella mi fa venire in mente la perdita della ragione.. e dove faceva servizio? alla Polstrada di Battifolle.
Qualcuno ci sta Gabbando?
11 Novembre 2008 @ 10:34
Serpent, è da un po’di tempo che mi interesso anche io dei temi da te appena trattati.
Devo dire che li hai collegati davvero bene (anche se alcuni punti mi sono di difficile comprensione data la mia modesta preparazione in materia) e che ora infatti tutto ha un senso più chiaro.
Ho legato il discorso dei “11.000” anni fa riguardo alla divinità dell’era dell’uomo con le piramidi egizie. Tu hai considerazioni in merito? Io sono convito che abbiano appunto circa 12/13.000 anni e che avessero una funzione legata a qualcosa di divino o cmq a noi sconosciuto, a qualcosa legato all’energia. Coincide poi la sfinge con l’era del Leone e l’imminente era Acquario.
Riguardo al 21/12/2012 ritieni che i Maya (cosa che ritengo anche io) ci hanno visto giusto, o sono plausibili altre date, come spesso viene detto?
Michele R.
11 Novembre 2008 @ 11:00
parole sante pinco. perchè non aggiungi qualche parola in proposito?
11 Novembre 2008 @ 11:02
un elenco di crimini irrisolti..
http://www.grandinotizie.com/daz/1191.htm
fra cui quello della spiagg di capocottt.. stessa spiaggia in cui anni dopo cadde un elicottero dei pompieri pare “per mano” della scorta di scalfaro.
11 Novembre 2008 @ 11:04
Barzo:
Riguardo a Rino, dopo aver letto il testo di “Ahi Maria”, si nota che:
-“quando tramonta il sol” = indica morte o l’ovest
-“da Baja Slavador” = ad ovest di Salvador di Baja si trova la Bolivia luogo in cui Che Guevara muore
-“presentator della radio” = dialoghi in codice via radio tra CIA e i suoi destinatari
-“Ahi Maria chi mi manca sei tu” = si rivolgeva quindi al Che (?)
Questa considerazione è frutto di considerazioni, potrebbe anche significare tutt’altro.
Michele R.
11 Novembre 2008 @ 11:46
Perchè non sarebbe opportuno.
Chiedetevi solo, quando si parla di studi ‘tradizionali’ di QUALE tradizione sapienziale si tratta. Attenti ai ‘falsi profeti’, ricordatevi del simbolismo del ‘labirinto’ e della falsa promessa “sarete come dei”.
“”Ecco, il Cristo è qui, ecco è là”, non ci credete; perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno segni e portenti per ingannare, se fosse possibile, anche gli eletti. Voi però state attenti! Io vi ho predetto tutto.” (Luca 13:21-23).
11 Novembre 2008 @ 11:49
Date un’occhiata ai “nomi in codice” dati alle famiglie Obama e Biden dai servizi segreti…
http://www.corriere.it/esteri/08_novembre_11/obama_michelle_nomi_codice_e168a10a-afc1-11dd-981c-00144f02aabc.shtml
11 Novembre 2008 @ 11:53
Ciao a tutti. E’ un po’ che seguo il blog e noto che molti si fanno prendere dal panico a sapere queste cose e che una delle sensazioni che molti hanno è quella del “tanto non c’è niente da fare”.
Paolo, Solange, attenzione. Seminando paura si fa solo il loro gioco. Non dico che lo fate apposta ma questo è un danno collaterale.
La massoneria, la rosa rossa e chiunque basi la sua vita sul potere e sul controllo stanno morendo. E loro lo sanno.
Lo sanno perchè sono a conoscienza di quello che sta avvenendo a livello energetico. Il tipo di energia che supporta la separazione, la creazione di elite e il controllo di esse sul resto della popolazione è finito
Questo è il senso del 2012. Non finisce il mondo ne incomincia di botto l’età dell’oro. Semplicemente il 21/12/12 è il momento in cui la transizione tra la vecchia energia e quella nuova si completa. Il 22 dicembre non sarà diverso dal 21 così come il 31 dicembre non è diverso dal 1 gennaio anche se è un altro anno.
E la nuova energia non permette più certe pratiche: infatti lo sporco sta venendo alla luce, opera necessaria per poi poter procedere alla pulizia.
Le ore più buie sono sempre quelle che precedono l’alba.
Per cui su con la vita. L’unica cosa è non perdere la fiducia…. mai.
Per chi volesse approfondire può chiedere qui sul blog o anche leggersi il ra material http://www.stazioneceleste.it/ra.htm
che spiega bene chi siamo cosa stiamo a fare qui e qual’è la fondamentale funzione del “lato oscuro”
11 Novembre 2008 @ 12:06
Serpent che connessione c’è tra le tue teorie e Ramtha?
11 Novembre 2008 @ 13:33
“Ho legato il discorso dei “11.000” anni fa riguardo alla divinità dell’era dell’uomo con le piramidi egizie. Tu hai considerazioni in merito?”
Qualcuno dice che le piramidi siano di molto antecedenti alle datazioni fissate tra il 2700 e il 2200 a.C. ma ovvero ben 15.000 anni fa, prima dell’ultima glaciazione. Magari le piramidi non stavano esattamente in mezzo al deserto come lo sono oggi ma forse in mezzo una foresta come lo sono le piramidi dei Maya in Messico.
Tale datazione sarebbe compatibile con quella bibblica della genesi dove il mondo fisico è stato creato 10.000 anni fa.
La piramide di Giza non è un monumento funerario ma una perfetta macchina per l’iniziazione. Le tre camere rappresentano i tre stati del nigredo, albedo e rubedo e nelle quali gli iniziandi venivano messi a meditare per ottenere le qualità divine per il sacerdozio di OSIRIDE ed ISIDE. La stessa cosa avveniva nel rito iniziatico della Thule Nazista presso il castello di Burg Werfenstein.
“Riguardo al 21/12/2012 ritieni che i Maya (cosa che ritengo anche io) ci hanno visto giusto, o sono plausibili altre date, come spesso viene detto?”
Francamente non faccio l’astrologo ma quello che posso dirti che il sole, la terra e la luna influenzano realmente l’uomo. E’ probabile che l’influenza dei rimanenti astri influenzi la terra, la luna ed il sole che a loro volta influenzano noi.
I Maya hanno inventato dei sistemi rivoluzionari sulla determinazione del tempo che vanno oltre le conoscenze attribuibili a semplici tribù del centro america. La stessa cosa si potrebbe dire delle opere architettoniche egizie di cui si ignora ancora la tecnologia di costruzione. Provate a scalfire con un attrezzo di rame una parete di granito e poi ne riparliamo. Attualmente per tagliare il granito è necessario far lavorare per una settimana una macchina che taglia la roccia tramite un filo diamantato. Conosco una persona che lavora nel settore a Carrara e mi dice che non esiste nessuna possibilità di lavorare con strumenti paleolitici il granito come invece possiamo ammirare nella valle dei templi.
Ritornando all’astronomia,è stato recentemente scoperto che ci sono flussi di energia elettromagnetica tra sole e terra assimilabili a ‘tubi’ spaziali (notizia NASA). Ma gli antichi ne conoscevano già l’esistenza e li chiamavano i chakra della terra oppure VORTICI. Stonenge ad es. è posto su uno di questi vortici, ma sulla terra ce ne sono molti con effetti sullo spazio-tempo notevoli. Date un occhiata all’OREGON VORTEX:
http://www.oregonvortex.com/
Dal punto di vista eterico il sole influenza il corpo con il campo elettrico, la terra con il campo magnetico e la luna con il campo gravitazionale (frutto della distorsione dello spazio-tempo dovuta alla sua rotazione intorno alla terra). In occultismo il campo elettico è associato all’anima, il campo magnetico allo spirito ed il campo gravitazionale ovviamente al corpo. Quando si parla di entità sublunari si intende quindi elementari scaturiti dal corpo del mago, ovvero dai suoi elementi.
L’influenza dei campi elettrici e magnetici sull’organismo umano è basata non sulle onde EM tradizionali ovvero quelle trasversali o TEM, ma quelle longitudinali o LEM conosciute anche come onde TESLA.
Le onde LEM sono assimilabili alle onde di pressione che si propagano negli abissi marini, mentre le onde TEM a quelle che si propagano in superficie. Come tutti abbiamo sperimentato le onde di pressione o corrente marina sono più efficaci delle onde superficiali.
Inoltre le onde LEM sembrano che si propaghino come quando si prende un panno da due lembi e se ne tira uno. L’altro lembo riceve immediatamente la forza esercitata sul primo lembo, dovuta alla tensione del panno. La stessa cosa non succede se si fa oscillare uno dei due lembi, originandosi un onda che si propaga verso il secondo lembo.
La differenza quindi sembra che stia nella velocità di propagazione: le onde TEM si propagano alla velocità della luce, le onde LEM sembrerebbe che si propagano ingannando il fattore tempo analogamente come riscontrato anche negli interferometri ottici usando delle onde a cognugazione di fase utilizzando materiali ottici non lineari (YARIV – QUANTUM ELECTRONICS – pag. 510 – effetto di “Time reversal”). Per vostra informazione esiste un gigantesco interferometro in Toscana chiamato VIRGO del INFN (virgo = vergine = quintaessenza).
http://www.virgo.infn.it/
Secondo quindi quanto detto il macrocosmo ed il microcosmo si influenzano più strettamente di quanto possiamo pensare.
11 Novembre 2008 @ 13:50
Non conoscevo Ramtha e la Ramtha’s School of Enlightenment ma mi sembra molto simile nei concetti che promulga alla scuola mesmerica a meno del lemuriano Ramthha, che mi sa tanto essere un elementare di tipo aria o ariano (di Agarhti?).
Ho visto i video del sito ufficiale e i tizi paiono dei veri truffatori che usano il mesmerismo come cavallo di troia per vampirizzare sia soldi che energia eterica ai malcapitati.
11 Novembre 2008 @ 15:03
“Stonenge ad es. è posto su uno di questi vortici” …peccato che sia stato ‘traslocato’ e ricostruito tra il 1919 e il 1964….con buona pace di tutte le interpretazioni astrologiche millimetriche della ‘New Age’.
Confrontate le affermazioni di Guenòn sulla possibilità di restaurare Tradizioni morte e sepolte, sulla ‘Nuova Era’ e sulle “spiritualità alla rovescia”.
11 Novembre 2008 @ 15:47
@ serpent of fire
Ho bisogno di parlarti. Dove posso scriverti? Se vuoi mi trovi su yt, puoi scrivermi un pvt lì? http://www.youtube.com/user/VirgoLupa
11 Novembre 2008 @ 15:52
Dal corriere della sera
del 10/11
Pecoraro Scanio dice:
“Barack Obama ha citato più volte nei suoi discorsi Gioacchino da Fiore, ispiratore di un mondo più giusto….”
aiuta a comporre il quadro?
11 Novembre 2008 @ 16:43
scusate, ma scrivo di fretta.
Gioacchino profetizzò la venuta di una terza e ultima età del mondo, quella dello Spirito Santo.
Con una nuova Chiesa ‘spirituale, tollerante, libera, ecumenica’ che prendesse il posto della vecchia Chiesa dogmatica,
gerarchia e troppo materiale.
per qualcuno questo potrebbe sembrare giusto, di fatto è un’apertura all'”anomia”, l’abolizione di ogni regola,
una Nuova Era in cui l’ “amore prenda il posto della legge”.
Cito De Lubac: “Il gioachimismo non è solo riconoscibile in contesti completamente secolarizzati. Esso ispira, come forza ancor viva, movimenti spirituali che non vogliono uscire dai confini del cristianesimo. […] Nella seconda parte del secolo XX assistiamo al suo risveglio nel cuore stesso della Chiesa. Sembra perfino volervi effettuare un ritorno in forze. Però, rispetto allo stesso Gioacchino, i suoi odierni araldi non annunciano lo sboccio dello Spirito per l’indomani; lo vedono e lo dicono già presente in loro; essi ne sono gli organi. Forse più di Gioacchino, accentuano la cesura tra la Chiesa proveniente dal passato, dichiarata ormai invecchiata, e quella del futuro, che sorge oggi stesso in qualche luogo privilegiato, raggiante di giovinezza. […] Si osserva alla base una concezione lineare del tempo, che crede di non poter accogliere nulla di nuovo se non attraverso il rifiuto dell’antico”.
La stessa deviazione del Marxismo, una nuova era guidata dai pochi che conoscono la verità segreta che promette la fine della storia in una palingenesi di felicità tutta terrestre, dove non ci saranno più doveri ma solo piaceri. Una «liberazione» radicale, nella, abolizione di ogni legge anche morale. Una teologia dionisiaca che unisce Evola a Cacciari.
il codice digitato per postare è reetical (anagramma di eretical)…mah….
11 Novembre 2008 @ 16:45
Mi scoccia fare il ‘profeta di sventure’ ma questo è un chiaro segnale ‘Anti-Cristico’.
11 Novembre 2008 @ 16:51
Sono i segnali di Shiva e Kalì, la via della Mano Sinistra, la salvazione attraverso la trasgressione, delle energie infere.
Che Dio ce la mandi buona….
11 Novembre 2008 @ 17:18
ragazzi stiamo calmi e intoniamo tutti insieme
MACHECCEFREGAAAAAAAaa
MACHECCEMPORTA!!!!!!!1
11 Novembre 2008 @ 17:21
:-)))
Sono d’accordo Barzo!
Tanto il cielo è sempre più blu. 🙂
11 Novembre 2008 @ 17:42
Federico: grazie per aver scritto quel che hai scritto….stavo proprio pensando di segnalare Stazione Celeste ai lettori di questo blog. Nessuno di noi può sapere quel che accadrà veramente, però è vero che c’è in atto una sorta di epurazione e le vibrazioni energetiche stanno salendo. E’ importante divulgare in questo momento affinché tante persone possano cominciare a capire, a ri-svegliarsi.
Paolo grazie per non aver fermato il blog.
Un abbraccio a tutti
11 Novembre 2008 @ 18:36
Scusate vorrei dire che io sono andato a parcheggiare la macchina in una viuzza, solo che mi sono accorto che la stavo parcheggiando di fronte ad una sede della cgil, ora le persone che stavano lì di fronte hanno preso a guardarmi male con grande sospetto come se stessi facendo chissà cosa, manco fossi una spia o peggio un attentatore. Insomma ma perchè tutta questa tensione secondo voi?
11 Novembre 2008 @ 18:39
@serpent
La Fondazione Rockefeller, insieme a Monsanto e Syngenta, ha costruito un ARCA nell’artico dove conservare tutte le semenze della terra. Mi risulta infine che molti figli della vedova si siano costruiti dei bunker sulle montagne.
bhè questa notizia di gossip penso sia proprio interessante :))
penso che si abbia paura dell’effetto delle macchie solari che incombe… d’altronde se tu mi dici che sta arrivando il periodo dell’acqua lo tengo ben presente :)))
una domanda che mi serve per andare avanti nei miei “studi”…
il giorno 21-12-20012 si avra in teoria il picco di minor vibrazioni possibili… vibrazioni che poi torneranno a crescere …. giusto?
ciao a tutti
11 Novembre 2008 @ 18:47
davide ma io ho letto che le macchie solari si sono rimesse ad apparire come al solito però…quindi sembra pericolo scampato…
ricordo che quando ero piccolo ero in un posto dove c’era gente adulta ed ad un certo punto è arrivato uno che disse : nessuno può aiutare il figlio della vedova? e io non capivo che cazzo stava dicendo hahahahahahaahahahah
11 Novembre 2008 @ 19:21
Sono alcuni anni che visito regolarmente il sito http://soho.esac.esa.int/
purtroppo quelle che i giornali annunciano e riannunciano come le macchie che segnano l’inizio del nuovo ciclo solare sono poco meno che nei, riconoscibili solamente dal numero sovraimposto. E l’attività solare è bassa da molto.
Non sono uno scienziato ma per capire che le cose non sono come le raccontano si può cominciare a guardare le fotografie attuali e quelle d’archivio.
11 Novembre 2008 @ 19:43
bhè io non sono uno scienziato…. e sono partito da un presunto gossip cercando di spiegarmelo…
mettiamo che fosse vero(il fatto che i figli della vedova si siano costruiti dei bunker sulle montagne) voi come ve lo spieghereste? :))))
11 Novembre 2008 @ 20:24
come ce lo spiegheremmo…con una possibile inondazione? o altra catastrofe?
11 Novembre 2008 @ 20:31
http://www.youtube.com/watch?v=5zH9C15o2ls&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3pBB3NNo71k&feature=related
potrebbe essere una buona partenza :)))
11 Novembre 2008 @ 20:57
ma a me sembra solo un artefatto di google earth quello
12 Novembre 2008 @ 7:46
@ Mimi
attenzione alla stazione celeste. Io l’ho segnalata solo perchè c’è la versione italiana del ra material. Per il resto, secondo me, c’è anche tanta fuffa su quel sito. X chi sa l’inglese conviene andare direttamente alla fonte: http://www.llresearch.org dove tra l’altro si trova spiegata molto bene e in maniera molto logica la situazione attuale.
Comunque, per tutti, ve lo ripeto: l’unica cosa da temere veramente è la paura stessa. Niente può farci veramente male, ne i maghi che scagliano elementari ne la rosa rossa ne nessuna mafia o potere che sia. Il buio non può scacciare la luce, può solo esistere dove luce non c’è: se tu diventi la luce è fisicamente impossibile essere al buio.
La paura è un vortice che ti tira giù e spegne la tua luce.
E’ l’unica arma che hanno per mantenere il controllo. Ma ormai è un’arma spuntata e il controllo lo stanno perdendo.
Sono tempi stupendi questi e io sono onorato di essere qui adesso.
Buona giornata a tutti
12 Novembre 2008 @ 8:59
Dunque, Franceschetti dice che in un certo senso questi rosacrociati si “nutrono” delle nostre paure, e allora non bisogna avere paura, o meglio la via che tanti con parole ermetiche da sapienzali de noantri consigliano si potrebbe tradurre con “autocontrollatevi, state calmi, ravanate dentro di voi, non abbiate paura, non buttatevi giù”.
Insomma siate spavaldi, se un massone dovesse anche torturarvi, ridetegli in faccia, non abbiate paura ovvero toglietegli gli alimenti (visto che si nutrono dei nostri sentimenti negativi), sarà una risata che li seppellirà, diceva un detto anarchico, ora sto capendo che significa!
12 Novembre 2008 @ 9:15
Gent.mo Professore, sono il “solito” anonimo che irrompe con i suoi dubbi.
Chissà in quanti glielo hanno detto.
Però … mi permetta di segnalarLe che talora la Sua impostazione ricalca la stessa ideologia massonica che combatte.
La massoneria è cattiva? La risposta è una massoneria buona, fatta di pochi super-intelligenti che, in spirito costruttivo (come i primi massoni?) portino il mondo verso il bene e non verso il male.
La Chiesa invece, oggi come allora, ha tradito il messaggio di Cristo.
Mi permetta di ritenere, invece, la sola lotta – da sempre – fra Chiesa e tutto il resto, come diceva don Bosco.
Lotta cioè tra ciò che è esoterico e ciò che è essoterico.
Tra ciò che è per pochi e ciò che è “cattolico” (= universale).
In ciò c’è un’irriducibilità di fondo tra Chiesa e mondo – come dice il Vangelo di Giovanni.
I difetti umani nell’esercizio del potere, che sempre ci sono e sempre ci saranno, sono fumo negli occhi usato unilateralmente per discreditare, ancora una volta, l’unica vera Speranza di salvezza.
Penso sinceramente che né il Medio Evo né l’Inquisizione (la peggiore era quella gestita dagli Stati, non certo quella ecclesiale) fossero veramente così come (la Massoneria) ce li racconta oggi.
Cordialità
12 Novembre 2008 @ 9:31
Riallacciandomi a Federico e al successivo anonimo, devo dire che la massa è tenuta sotto controllo da due fattori principali: ignoranza e paura.
IGNORANZA: quanti conoscono la massoneria? il signoraggio? il fatto che nel mondo c’è una ricchezza (in termine di denaro e risorse) enorme (e che viene sperperata per il profitto di pochi e per far star male 3/4 di mondo) e che i 6 miliardi di uomini su questa terra potrebbero vivere TUTTI agiatamente.
Quanti sanno che siamo presi in giro dal “dividi et impera” su tutti i fronti (religioni, politica, bandiera, razza…)? Quanti sanno che passiamo la vita a correre dietro a cose inutili che ci hanno stampato in testa fin da piccoli? Che le religioni ufficiali sono distorte? Che i media sono tutti di regime?…..
PAURA: ormai abbiamo paura anche della nostra ombra perchè NON SAPPIAMO, o tutto ciò che sappiamo non è vero. Io personalmente non ho paura nè nei confronti del mondo esterno, nè riguardo a me stesso, ma questo è dovuto al fatto che nella vita sto imparando a riconoscere il falso dal vero, vedi anche questo interessante blog.
Concludo dicendo che chi è consapevole di ciò che succede, chi conosce la (o quantomeno alcune) verità, non può avere paura di niente. Anzi fa paura a quella pazza punta della piramide.
Basterebbe che tutti avessero un pizzico di consapevolezza per far saltare tutto il sistema, senza che nessuno muova un dito.
12 Novembre 2008 @ 9:40
Rieccolo mister Cordialità, dove trova il tempo di scrivere anceh su questo blog , se nel suo forum ci sono tantissimi interventi e deve rispondere agli interventi di tante persone ?( Marco , sig. Rossi ecc…….)
12 Novembre 2008 @ 10:11
Domani è 13.11.2008
Somma: 7.
Prepariamoci a un bel po’ di sangue…
12 Novembre 2008 @ 11:08
@ roberto:
Se parli a me (anonimo delle 10.15) secondo me mi hai confuso con un altro.
Ho scritto su questo blog solo un’altra volta, su Haider.
Non gestisco forum.
Chiudo abitualmente le mie lettere con “Cordialità” ma anche con “Cordiali saluti” o “Distinti saluti” o anche con “i migliori saluti”…
Nessun codice!
12 Novembre 2008 @ 12:32
vorrei ringraziare Serpent of Fire per la dedizione nel rispondere e le preziose informazioni
sei rintracciabile da qualche parte ? per esempio su youtube ?
mi puoi raggiungere qui
http://it.youtube.com/user/duffyMM
grazie mille ciao
12 Novembre 2008 @ 12:38
Federico.
Grazie x la precisazione. Guarderò il sito che hai segnalato.
Bye
12 Novembre 2008 @ 14:39
Domanda: che mi dite di http://www.rosarossa.it?
Il dominio è registrato a nome di Margherita Marcheselli? Qualcuno la conosce?
12 Novembre 2008 @ 14:55
Una mia riflessione… cito il seguente passo dell’articolo:
“E’ un sistema geniale non c’è che dire. Il colpo di genio è soprattutto quello di aver creato un sistema difficile da smascherare, i cui più strenui difensori sono i cristiani stessi; perché se provate a dire a un cristiano che Paolo VI era un rosacroce, vedrete che il 90 per cento dei Cristiani non sa neanche chi siano questi Rosacroce. E quando glielo spiegate la sua reazione sarà immediatamente di rifiuto, cosicchè i migliori difensori di questo sistema sono le vittime stesse.”
Penso che questa cosa sia vera, e aggiungo inoltre che paradossalmente sono persone come lo stesso Franceschetti e la Carlizzi che involontariamente finiscono per essere difensori di questo sistema. Penso che la stragrande maggioranza delle persone prende per vagheggiamenti visionari e complottistici le loro riflessioni.
Se si fossere rivelate essere una minaccia al sistema a quest’ora sarebbero già sotto terra…
12 Novembre 2008 @ 15:00
Ho fatto una ricerca su questa Margherita Marcheselli, magari è famosissima e, scusate lignoranza, solo io non la conosco.
Comunque, ho trovato molti riferimenti ad una certa Margherita Marcheselli nel sito “Golem l’indispensabile2, un magazine culturale on-line nel cui comitato direttivo compare (tadààà)Umberto Eco.
Questa Marcheselli sembra occuparsi di temi psicologici, neurologici, introspettivi eccetera.
Ora, magari prendo una cantonata, ma qualora si rivelasse psicologa o psicqualcosa, è vero che psicologia, psichiatria ecc sono tutt’altro che scienze, ma solo sistemi per poter far internare o bollare come “pazzi” coloro che capiscono le trame del Sistema rivelandosi potenzialmente pericolosi?
12 Novembre 2008 @ 15:15
Buon giorno.
Ieri guardavo su History Channel un documentario sull’ULTIMO giorno della (massonicissma…..) prima Guerra Mondiale.
Il giorno 8 novembre la Germania era già disposta a lasciare le armi e a firmare l’armistizio.
Il cessate il fuoco è stato stabilito dai vincitori, invece, l’11 novembre,(mese 11), alle ore……11.00.
E questo senza spiegazione logica. Solitamente si adducono spiegazioni solo in parte plausibili (incompetenza dei generali, voglia di raccattare le ultime briciole di “gloria”, etc.).
Per colpa di questo assurdo procrastimameto, ci furono ulteriori 8.000 morti solo negli ultimissimi giorni. Assolutamente inutili.
A guerra già vinta…
Ma A TUTTI I COSTI dall’ “alto” si è voluto, ripeto, il cessate il fuoco il giorno 11 del mese 11 alle ore 11 !!!!!!
Sentendo questi numeri, mi si sono “drizzate le antenne”.
CHI e a QUALE SCOPO ha voluto fermamente questo ?
Qualcuno può dare lumi ?
Grazie.
12 Novembre 2008 @ 15:38
Il sito http://www.rosarossa.it è un vero messaggio in codice.
Lo spiega bene e lo decripta Gabriella Carlizzi nel suo libro “Gli affari riservati del Mostro di Firenze”.
Non ho il libro qui sottomano, ma più tardi posso copia-incollare il passo.
Cito un po’ a memoria (dato che il libro l’ho letto molte volte):
“E’ firmato da uno dei tre capi dell’organizzazione, che col messaggio intende parlare agli altri. Il carattere usato per scrivere la prima parola è uguale al fondino di prima pagina di un quotidiano, il quale nacque proprio per far giungere messaggi in codice”.
Segue la decriptazione di tutta la poesia.
Anonimo delle 15:55… Liberissimo di pensarla come vuoi. Ma a me invece sembra che sia proprio grazie alle persone che la pensano come te se il sistema sopravvive.
12 Novembre 2008 @ 15:41
L’undicesima ora, secondo Wikipedia, è un’espressione idiomatica che si riferisce agli ultimi momenti prima di una scadenza, o comunque all’imminenza di un avvenimento decisivo. L’uso di questo termine può farsi risalire alla Bibbia (la parabola dei lavoratori della vigna, in cui i lavoratori che iniziarono a lavorare nel vigneto all’undicesima ora ricevettero la stessa ricompensa di quelli che avevano iniziato a lavorare alla prima ora) o anche agli ultimi momenti della Prima Guerra Mondiale, che finì l’undicesima ora dell’undicesimo giorno dell’undicesimo mese del 1918.
http://www.serialmente.com/2008/10/12/eleventh-hour-1×01-resurrection/
12 Novembre 2008 @ 15:44
Cangrande,
la risposta è nella tua stessa domanda.
Inoltre il giorno 11 del mese 11 alle ore 11… sembra tanto una firma. 3 volte 11, quindi 33. 33esimo grado.
Come a dire, se ce ne fosse bisogno: questa guerra è della massoneria.
12 Novembre 2008 @ 15:46
sei un grande! finalmente un blog che parla di massoneria in maniera seria!
lunga vita all’informazione……….quella sana!
http://www.carlodevisu.blogspot.com
http://www.carlodevisu.blogspot.com
http://www.carlodevisu.blogspot.com
12 Novembre 2008 @ 16:09
In aggiunta a quato detto da molti.
Come si chiama quella clinica milanese in cui ti operano pure se non hai niente, e così come nulla fosse ti levano un rene, se ti va bene… si chiama SANTA RITA!!!
12 Novembre 2008 @ 16:23
Già.
E il primario si chiama Pier Paolo Brega MASSONE.
12 Novembre 2008 @ 16:24
Se parliamo di storia della Germania, come non citare le giornate 8 e 9 novembre? L’8/11 finisce la prima guerra mondiale, la notte del 9 novembre 1938 “notte dei cristalli”, la notte del 9 novembre 1989, caduta del Muro di Berlino. Devo ricordare che la bandiera della DDR (Germania dell’Est) aveva al centro un bel compasso? Incredibile, con tutti i 365 giorni a disposizione, certi eventi focalizzati solo in due giorni nel mese 11. E poi i moti del 1848, scoppiati negli stessi giorni in Germania, Italia e Ungheria? A parte, come curiosità, vorrei ricordare anche l’11/11 come giornata di S. Martino e inizio del Carnevale (sì, del Carnevale, ex festa pagana assimilata dal Cristianesimo). Beh, a Colonia e in città vicine del Nord-Reno Westfalia il periodo del Carnevale inizia ufficialmente l’11 novembre alle ore 11 e 11.
12 Novembre 2008 @ 16:29
Vero. Me lo ricordo bene, perché anni fa passai due settimane proprio a Colonia.
Il Carnevale inizia alle ore 11:11:11.
E se non ricordo male, il momento colu è il Rosenmontag, il Lunedì delle Rose…
12 Novembre 2008 @ 16:38
.
@ serpent of fire
Ho bisogno di parlarti. Dove posso scriverti? Se vuoi mi trovi su yt, puoi scrivermi un pvt lì? http://www.youtube.com/user/VirgoLupa
@ Francesco
Leggo sempre il tuo blog con molto interesse.
Non posso che concordare su quanto da te esposto.
Non avevo mai pensato neanche da lontano che la Golden Dawn e la Rosa Rossa potessero essere la stessa cosa, pur conoscendo la prima in maniera discreta.
Grazie, come sempre, per i tuoi contributi.
12 Novembre 2008 @ 16:52
pregasi leggere
http://www.loggia-rene-guenon.it/
sito/Studi/rgmassoneria/RG%20e%20Massoneria.htm
“inquadra” l’attuale fase mondiale nei “cicli” cosmici
12 Novembre 2008 @ 18:05
“….la prima parola è uguale al fondino di prima pagina di un quotidiano, il quale nacque proprio per far giungere messaggi in codice”.
quale quotidiano si può sapere?
12 Novembre 2008 @ 18:13
@Virginia Lupetta
La mia e-mail è [email protected]
Il mio account skype è serpent_of_fire
12 Novembre 2008 @ 18:14
Ragazzi grazie a tutti davvero!
Questa è informazione!
Mario
12 Novembre 2008 @ 18:41
‘I saw the power at the top’
“I saw the power at the top controlling everything. Towards the end of the investigation, I received a letter. It said: ‘You have come to the door of power. If you try to enter through that door, we do not know what may happen.’ Even if we could see something, this would only represent part of the whole. This power is much greater. I pushed that door ajar and saw what was inside. But I did not have time to go to the end. There was a power behind that door. But you cannot see the people who individually represent it. I don’t think a prosecutor or a judge can enter through that door because they need evidence or proof of acts or offenses. But offenses can be tools. It is difficult for a judge to have access to what is behind that door because he has to act in reliance with concrete evidence at all times. Things are complicated inside. Perhaps a parliamentary commission may be useful in order to understand the goal and phenomena.”
12 Novembre 2008 @ 18:52
A proposito di stragi e rose rosse…
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2008-11-12_112303474.html
Interessante anche questa notizia:
» 2008-11-12 16:20
EX MINISTRO FRANCIA,
HO INVENTATO FI
Incontri con Berlusconi nel 1993 e consulenti d’oltralpe
(ANSA) – ROMA, 12 NOV – La nascita di Forza Italia ha avuto un padrino finora sconosciuto: Charles Pasqua, ex ministro dell’Interno francese. Nel libro ‘Ce que je sais… Un magnifique desastre, 1988-1995′, che uscira’ il 20 novembre in Francia, Pasqua riferisce di aver contribuito alla nascita del partito nel 1993, con una serie di incontri con Silvio Berlusconi a Macherio e attraverso la consulenza di due dei suoi consiglieri: William Abitbol e Jean-Jacques Guillet.
Giusto per capire chi è quello che l’Ansa definisce semplicemente “ex ministro”…
Charles Pasqua è un malavitoso corso e un vecchio resistente. Ha sposato la figlia di un contrabbandiere di alcolici canadese che aveva fatto fortuna durante il proibizionismo. Dirige la società Ricard che, dopo aver commercializzato assenzio, un alcool proibito, è diventata rispettabile vendendo anisetta. Tuttavia, la società continua a servire da copertura per ogni sorta di traffico in relazione con la famiglia italo-newyorkese dei Genovese, quella di Lucky Luciano.
Nello stesso periodo, Nicolas Sarkozy aderisce al partito gollista. Ben presto vi frequenta Charles Pasqua in quanto questi non è solo un leader nazionale, ma anche il responsabile delle sezione dipartimentale delle Hauts-de-Seine.
Nel 1982, Nicolas Sarkozy, terminati i suoi studi di diritto ed iscrittosi all’avvocatura, sposa la nipote di Achille Peretti. Il suo testimone di nozze è Charles Pasqua.
Malgrado il suo passato scottante, Charles Pasqua diviene ministro dell’Interno. Conserva il controllo della marijuana marocchina, e approfitta della sua situazione per legalizzare le altre sue attività, prendendo il controllo dei casinò, dei giochi e corse nell’Africa francofona. Intreccia anche dei legami in Arabia Saudita e in Israele e diventa ufficiale d’onore del Mossad.
Charles Pasqua, e con lui il giovane Nicolas Sarkozy, tradiscono Jacques Chirac per riavvicinarsi alla corrente Rothschild.
http://www.disinformazione.it/sarkozy.htm
12 Novembre 2008 @ 19:13
Riporto alcuni estratti dal sito che vi invito a leggere integralmente:
Operation Sarkozy: the CIA agent at the presidency of the European Union
http://www.wariscrime.com/2008/10/04/news/operation-sarkozy-the-cia-agent-at-the-presidency-of-the-european-union/
“Nicolas Sarkozy. Born in 1955 he is son to a Hungarian catholic nobleman, Pal Sarkösy of Nagy-Bosca, who sought refuge in France after fleeing the Red Army, and to Andree Mallah, a Jewish commoner from Thessalonica.
…
He wove ties with Saudi Arabia and Israel and became an officer of honour to the Mossad.
…
The new element was that Charles Pasqua and along with him, the young Nicolas Sarkozy, betray Jacques Chirac in order to join the Rothschild current.
….
Way before the Iraqi crisis, Frank Wisner Jr. and his colleagues at the CIA plan the destruction of the Gaullist current and the coming to power of Nicolas Sarkozy.”
Mi risulta che Sarkozy sia un massone-ebreo del Grande Oriente di Francia.
Invece Tony Blair, nostro futuro presidente nel 2009 della EU grazie al trattato di Lisbona che tra gli l’altro accorpa la NATO, è un ebreo-templare.
Tanto per terminare sono ebrei anche il presidente della Germania Angela Merkler e della Georgia Saakashvili, quello che è stato preso a calci nel deretano dai Russi per aver tentato di creare una base di Israele per attaccare l’Iraq.
Opss ma lo è anche Frattini e pure il vice di Obama ovvero Rahm(-bo) Emanuel ex direttore della fallita Freddie Mac ed il cui papà è stato un famoso sterminatore di palestinesi in patria (così inquadrate chi è veramente Obama).
Ma come mai tutti questi ebrei nei posti chiave del potere? Il nuovo tempio di Salomone è sempre più vicino…
12 Novembre 2008 @ 20:07
Dalla mezzanotte inizia il giorno 13.11.2008. Somma 7. Ricorrono tutti i numeri rituali della RR: giustizia, morte, rosa rossa.
E oggi la storia siamo noi, proprio alla 23,30, si incentrerà tutti su maurizio Costanzo.
Un bel caso non vi pare
12 Novembre 2008 @ 20:29
Un altro ebreo si sta occupando in questi giorni di azzittire blog come questo. Preparatevi alla clandestinità (usate nick name e spostate i siti in Russia):
PROPOSTA DI LEGGE d’iniziativa del deputato LEVI
Nuova disciplina del settore dell’editoria e delega al Governo per l’emanazione di un testo unico delle disposizioni legislative in materia di editoria
Presentata il 9 giugno 2008
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=16PDL0014370
Dal blog di Grillo:
Legge che va ribattezzata in Levi/Veltroni grazie alle nuove clausole.
In sostanza:
– ogni blog è equiparato a un prodotto editoriale
– ogni blog che pubblica Adsense di Google o banner può risponderne all’Agenzia delle Entrate
– ogni blog deve iscriversi al ROC (Registro degli Operatori di Comunicazione)
– ogni blog è soggetto alle norme sulla responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa
– ogni blog che non si iscrive al ROC può essere denuciato per il reato di “stampa clandestina”: due anni di carcere e sanzioni economiche
12 Novembre 2008 @ 20:40
In realtà quel disegno di legge, passato “alla storia” (purtroppo) come Legge Levi-Prodi, è di un anno fa. Elaborato ad agosto 2007 e approvato ALL’UNANIMITA’ dal Consiglio dei Ministri. Alcuni dei quali – e non faccio fatica a crederlo – non l’avevano neanche letto.
In pratica la legge considera i blog (TUTTI i blog) come prodotti editoriali e, tra le altre cose, li obbliga ad avere una società editrice e un giornalista iscritto all’albo come direttore responsabile.
Antonella Randazzo lo spiegò molto bene nel suo blog:
http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/04/informazione-e-internet.html
12 Novembre 2008 @ 20:41
Dimenticavo…
Approvato all’unanimità il 12.10.2007. Data a somma 13. Ma sarà un caso.
12 Novembre 2008 @ 20:45
E dimenticavo un’altra cosa…
Il Beppe nazionale deve smetterla di lamentarsi e di sbraitare proprio come un Grillo cantarino. Questa legge non toccherà minimamente il suo blog. Lui può stare tranquillo, non avrà alcun problema. Con i mezzi finanziari e mediatici che ha… Per non parlare del suo editore, la Casaleggio Associati.
12 Novembre 2008 @ 22:12
valgono anche gli anagrammi e gli altri giochi?
12 Novembre 2008 @ 22:14
gul. con due puntini sulla u. vuol dire rosa.
13 Novembre 2008 @ 8:23
Scusate ma le informazioni andrebbero verificate prima di essere postate. Altrimenti una ca**ata come quella contenuta nel copiaincolla da disinformazione.it qui sopra rischia di inficiare il valore della discussione.
La Ricard (e così TUTTE le altre storiche etichette, come Pernod, che oggi vendono anice) ha iniziato a produrre distillati a base d’anice quando le auorità vietarono l’uso di assenzio (che pare dia assuefazione. Questo era il distillato preferito dagli artisti del Romanticismo parigino, ad esempio.) e non il contrario, come l’articolo, abilmente devo dire, tenta di far credere. Non conoscendo la realtà dei fatti, si è portati a credere che la Ricard abbia prodotto e venduto illegalmente distillato di assenzio, cosa che è del tutto falsa. Il fine è quello di dipingere con tinte ancora più fosche il Sig. Pasqua. Che potrà benissimo essere un losco figuro, ma non ha guidato una società in passato dedita al contrabbando di sostanze vietate. Il dubbio, quindi, sorge spontaneo: quante altre ca**ate del genere, abilmente spacciate per controinformazione, sono presenti in quanto viene riportato?
Cordiali saluti
FBM
13 Novembre 2008 @ 8:45
FBM, quel che lei dice necessita di esser prrovato come quel che riporta Disinformazione, lei ha modo di dimostrarci che la sua obiezione sia veritiera?
13 Novembre 2008 @ 9:01
Certo: perchè la mia famiglia viene dal lato svizzero del confine Franco-Svizzero. E lassù l’assenzio era bevanda comune, prodotta anche a livello casalingo (un po’ come la grappa, o ancor meglio il genepy qui in Italia). Le stesse famiglie fornivano distillato e/o foglie e fiori di assenzio ai grandi produttori (che si approvvigionavano pure autonomamente). Tutto finì nel 1915, quando l’assenzio venne messo fuori legge. I contadini smisero l’autorpoduzione e il rifornimento ai grandi, i grandi intrapresero la produzione di anice. Fu un’economia che morì così, da un giorno all’altro, in quelle zone.
Aggiungo che una certa produzione di assenzio (a livello davvero casalingo) esiste a tutt’oggi. E che ci sono recenti studi che tenderebbero a smentire le accuse a suo tempo formulate contro l’assenzio. Si diceva che portasse alla pazzia, per via dell’assuefazione. Se non erro sono stati intrapresi pure dei passi ufficiali a livello europeo per, quantomeno, richedere l’effettuazione di studi aggiornati. Chissà che non si torni, un giorno, ad avere l’autentico Pernod? 🙂
Cordiali saluti
FBM
13 Novembre 2008 @ 9:51
A FBM,
Complimenti per il Suo intervento documentato. Dico documentato perché avendo rapporti con la Francia conosco un pochino anch’io la storia dell’assenzio. Che pena però vedere in altri interventi i soliti argomenti triti e ritriti contro gli ebrei. Un saluto. Giovanni.
13 Novembre 2008 @ 10:04
Mah, mi sembrava che l’ipotesi dell’arma del mestolo di rame fosse stata più volte ufficialmente smentita e ho letto adesso che la traccia di rame era infinitesimale e che potesse derivare da un cantiere del vicino.
Ufficilamente in effetti si è poi parlato del fatto che non fossero stati usati gli zoccoli ma qualcosa d’altro, quindi potrebbe avere ragione anche lei.
L’unica cosa che davvero mi sono sempre chiesto io è questa: in generale, COME FUNZIONA LA TECNOLOGIA DELLE PROVE DA SATELLITE???? Con quale frequenza, con quanta precisione riprendono un luogo???
Se davvero sai che nessuno è entrato e nessuno è uscito, allora quali dubbi ti possono rimanere???
Questo è il punto più importante di tutte le questioni e mai nessuno che lo spieghi chiaro e tondo.
Ultima cosa, riguardo a quello che lei dice su Massoneria e Religione.
Provi a riguardarsi un sacco bello con Verdone:
All’inizio del dialogo con il prete Mario Brega chiede al figlio se è entrato in una setta di Carbonari o Masoni, e subito il prete lo corregge, “Semmai Massoni Mario”. Alla fine del dialogo però, il prete non si ricorda neanche più con chi Ponzio Pilato si lavò le mani (Gesù Cristo).
13 Novembre 2008 @ 10:10
A FBM,
Per quanto riguarda l’assuefazione le cronache parigine della Belle Epoque riportavano comunque che gli effetti devastanti dell’assenzio sulla psiche umana si differenziavano nettamente dalle altre bevande alcoliche (Toulouse-Lautrec descrisse in alcune lettere questi effetti e non dimentichiamo Baudelaire e Rimbaud) e, con il senno di oggi e leggendo appunto gli effetti descritti a quei tempi sui giornali, Le dirò che non noto molta differenza fra l’assenzio e le droghe attuali, in specie quelle sintetiche. Un saluto. Giovanni.
13 Novembre 2008 @ 10:26
@Giovanni
Infatti qui non si sta parlando del popolo israeliano (evidentemente non vedi l'ora di dare dell'anti-semita a qualcuno), ma di quelli che vengono chiamati in Germania, Polonia ed in Inghilterra ASHKE-NAZI. Prendiamo ad esempio Tony Blair:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_blair
"Blair was born at the Queen Mary Maternity Home[1] in Edinburgh, Scotland on 6 May 1953,[2] the second son of Leo and Hazel Blair (née Corscadden). Leo Blair, the illegitimate[3] son of two English actors, had been adopted by a Glasgow shipyard worker named James Blair and his wife Mary as a baby. Hazel Corscadden was the daughter of George Corscadden, a butcher and Orangeman who had moved to Glasgow in 1916 but returned to (and later died in) Ballyshannon in 1923, where his wife Sarah Margaret née Lipsett gave birth to Blair's mother Hazel above her family's grocery shop.[4][5] The Lipsett family in Donegal supposedly originated with a German Jewish immigrant to Ireland prior to the 18th century.[6] George Corscadden was from a family of Protestant farmers in County Donegal, Ireland,[7] who descended from Scottish settlers that took their family name from Garscadden, now part of Glasgow."
Siccome l'ebreo è tale solo per linea matriarcale, Tony è figlio di Hazel Corscadden che è figlia di Sarah Lipsett che era una famiglia ebrea ashke-nazista…ops ashkenazita. Potrete trovare la medesima connessione nella famiglia reale dei Winsor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi
Se un ebreo si accoppia con una non ebrea il figlio NON è ebreo. Questo è legato al DNA mitocondriale che si propaga solo con l'ovulo materno. Quindi il DNA di base rimane costante se si segue la linea di sangue materna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_DNA
"In sexually reproducing organisms, mitochondria are normally inherited exclusively from the mother."
A Tony Blair (un templare) è stato concesso di passare 'ufficialmente' dalla religione protestante a quella cattolica con la benedizione del papa-nazi Ratzingher per il buon lavoro effettuato con Bush (membro della Skull&Bones) nel genocido iraniano nella seconda guerra del golfo e per poter divenire presidente della EU nel 2009.
Sono secoli che gli ebrei si infilano nelle maglie del potere utilizzando le loro donne come cavalli di troia e cambiandosi il loro cognome per mascherare la loro provenienza. Nel medioevo gli ebrei accettavano di buon grado il battesimo cattolico considerandolo da una parte nullo e dall'altra un occasione per penetrare le maglie della società dove le colonie ebraiche si insediavano. Medicina, banche, commercio al dettaglio, media e politica sono i settori che generalmente presidiano e dai quali prendono controllo della società civile.
Vi rimando al libro di Ariel Toaff "Pasque di Sangue" per un esaudiente relazione sulle quello che combinavano gli ebrei nel medioevo (che è poi quello che continuano a fare tutt'ora).
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres7/pasque.pdf
Per la cronaca Ariel Toaff non è un acerrimo anti-semita ma l'ex rabbino di Roma, esautorato da tutte le cariche dopo la pubblicazione di tale libro.
Il nuovo capo della comunità ebraica di Roma, Riccardo Di Segni, va a braccetto con il Gran Maestro del Grande Oriente d'Italia Gustavo Raffi come potete verificare su questo sito:
http://www.parvapolis.it/page.php?id=17368
Per chi volesse approfondire invece chi era veramente Adolf Hitler vi rimando a questo sito:
http://holywar.org/italia/txt/antinazi.html
13 Novembre 2008 @ 10:30
FBM.
Intanto Disinformazione ha solo riportato un articolo di Thierry Meyssan (questo è link originale: http://www.voltairenet.org/article157210.html ) che, potrà piacere o meno, ma è un giornalista piuttosto documentato. Personalmente, ad esempio, non condivido molte delle cose che sostiene, ma non per questo rifiuto tutto quello che scrive. Anzi, trovo fondamentali molti suoi libri e articoli.
Poi. Non mi sembra che una sola frase possa inficiare il valore di quanto viene riportato.
A me, sinceramente, poco importa se l’assenzio fosse o meno illegale. Se poi vogliamo soffermarci solo su un particolare, cioè solo su “ha guidato o no una società in passato dedita al contrabbando di sostanze vietate?”… facciamolo pure. Ma non è questo il punto.
Il punto è che il signor Pasqua è un criminale. Finora pensavamo che Forza Italia fosse stata fondata da “soli” tre criminali (Berlusconi, Dell’Utri e Previti). Ora invece se ne aggiunge un quarto, stavolta di caratura internazionale e con un passato (passato?) non certo dei migliori.
13 Novembre 2008 @ 10:37
@ FBM
Ecco come ci inculano.
“ci sono recenti studi che tenderebbero a smentire le accuse a suo tempo formulate contro l’assenzio. Si diceva che portasse alla pazzia, per via dell’assuefazione.”
Tutto il gran vociare dell’epoca non era contro l’assenzio in sé, perché l’artemisia absinthium contiene una minima dose di tujone e anche con l’osmosi in alcool non se ne ricava granché.
Venne messo fuori legge più che altro perché per dare il famoso sguardo dei “bevitori di assenzio” vi si aggiungevano 3 gocce di laudano, che è un derivato dell’oppio.
E quello si che da assuefazione.
Mettere fuori legge l’assenzio fu una delle tante leggiucole prive di efficacia che combattono il sintomo invece della causa.
Infatti gli oppiacei sono tutt’oggi un problema, mentre l’assenzio viene tranquillamente venduto in qualsiasi bar. Anche se l’artemisia absinthium (non le altre) è di difficile reperibilità, conosco personalmente chi se lo fa in casa e non è affatto assuefativo.
Insomma. Fu la solita caccia alle streghe, come ogni epoca vuole. Si fa credere alla massa che c’è qualcosa di mostruoso in quella cosa, la si demonizza e la si rende “negativa”… invece di fare qualcosa di concreto contro l’oppio, si sguinzagliano i cani contro l’assenzio per dare a bere alla gente comune “abboccona” che le autorità combattono le droghe…
Idem nei primi del 900 contro la marijuana che minacciava molti settori industriali quali: petroliferi, tessili, automobilistici con una fibra a basso costo. Si disse che TUTTA la marijuana era dannosa vietandone qualsiasi produzione, glissando però sul fatto che un tipo di marijuana NON contiene THC e quindi è una semplice piantina da cui si può estrarre una fibra resistentissima a costi ridicoli.
Oggi ce l’hanno con la stevia rebaudiana: una pianta le cui foglie contengono una sostanza dolcificante 100 volte più dello zucchero e a zero calorie… una minaccia troppo grossa per le case farmaceutiche che producono aspartame (dimostrato causa o concausa di malattie degenerative o mortali quali leucemia, cancro, distrofia, amnesie croniche e perdita delle capacità mentali).
Meglio sguinzagliare i NAS ad irrompere nelle erboristerie per sequestrare prodotti naturali contenenti stevia e dichiararla illegale a suon di mazzette.
Meglio continuare a far mangiare alla gente prodotti “senza zucchero” come la Cocacola Zero, sbandierando che “non ha conservanti e mai li avrà”…. sorvolando però sul fatto che la coca cola non ha conservanti perché gli ingredienti contenuti non ne hanno bisogno e non perché è naturale. E sorvolando anche sul fatto che contiene aspartame, un ingrediente che uccide.
Dire l’ovvio – tacere lo sconveniente
Problema – reazione – soluzione
A me sembrano molto simili.
13 Novembre 2008 @ 10:47
Per vostra informazione le sostanze come l’aspartame e il sodio fluoride sono causa oltre che di malattie fisiche anche del blocco della capacità ‘astrali’.
In particolare il sodio fluoride si va a fissare, come dimostrato da diversi studi, nella ghiandola pineale andando ad influenzare la regolarità del sonno e delle attività sessuali. Sia il sonno che le attività sessuali sono utilizzate in magia per il risveglio della kundalini e gli esercizi per staccare il corpo astrale dal corpo fisico.
E’ quindi chiaro che ci mette il sodio fluoride nei dentifrici e nei colluttori mira a bloccare i possibili soggetti che si potrebbero ‘risvegliare’ e dare fastidi all’elite attraverso il loro occhio ciclopico o ciclico o terzo occhio (ricordate la mitologia dei titani Golia e Polifemo?).
13 Novembre 2008 @ 11:13
BUONGIORNO A TUTTI!!
Nonostante la data nefasta, ricordatevi di cantare macheccefrega macheccemporta.
e smettetela di correre ogni due minuti sui siti per cercare qualche strage o morte importante 🙂
13 Novembre 2008 @ 11:20
@ Serpent
Esatto! E non solo. Pensa solo al fatto di bere il latte di animali di specie diverse dalla nostra, che veicola informazioni sul dna destinato ai vitelli (e non certo agli umani di pochi mesi). Ci sono moltissimi sistemi per bloccare il risveglio della kundalini. Ad esempio le frequenze della musica, della tv, delle campane… Parte delle sostanze contenute nelle chemtrails si fissano nel nostro corpo. Senza tenere conto delle polveri sottili che respiriamo ogni giorno.
Infine, quando ormai abbiamo passato un’esistenza con le ali tarpate, dirottati a focalizzare le cause sbagliate dei falsi problemi, costretti ad ingerire cibi malati e farmaci chimici, sentendo ogni giorno che “qualcosa non quadra, ma cosa?” veniamo sistemati in una specie di cassa magnetica al contrario, che impedisce alla nostro corpo sottile di uscire.
Penso che al giorno d’oggi è bene conoscere l’esoterismo, non tanto per cultura personale o per sostenere una conversazione filosofica, bensì per sapersi difendere.
Anni fa lavoravo per uno strano personaggio, ammanicato un po’ ovunque. In casa sua notai alcuni libri… uno fra tutti “difesa magica”. Poi venni a sapere che era un massone dichiarato.
All’inizio non capivo perché ce l’avesse tanto con me… poi capii: essendo pagana indossavo simboli che lui conosceva bene… Fatto sta che alla fine – nonostante l’ottimo lavoro svolto – fui gentilmente licenziata.
Vabè, grazie per l’indirizzo, poi ti scrivo con calma 🙂
13 Novembre 2008 @ 11:24
Ciao a tutti e ancora complimenti per questo illuminante post.
Vorrei aggiungere una cosa su Dante e il suo rapporto con i Templari.
Secondo il Boccaccio, Dante risiedette a Ravenna dal 1318, anno in cui conclude la Divina Commedia, fino alla morte avvenuta nel 1321.
In quegli anni Ravenna aveva una particolarità unica: l’arcivescovo Rainaldo nel 1310 aveva dichiarato che, contrariamente alla bolla inquisitoria sentenziata da CLemente V che voleva mandare al rogo i Templari come eretici, nelle zone sotto la giurisdizione dell’arcivescovado di Ravenna i Templari invece potevano liberamente vivere e ritrovarsi.
Per alcuni anni questa particolarità legislativa rimane, tanto che si fecero svariati concilii tra cristiani e Templari, di cui però non c’è praticamente rimasta traccia. Forse in questi incontri la setta ha deciso quale percorso intraprendere per il suo futuro, dato che era l’unico luogo in cui i Templari di tutta Europa potevano vivere.
Non penso sia un caso che Dante abbia vissuto a Ravenna proprio in questi anni.
Grazie di tutto!
13 Novembre 2008 @ 11:28
Serpent ti ringrazio, involontariamente hai confermato quanto appresi da un “maestro” di yoga kundalini, ovvero che la pineale viene, diciamo così “calcificata” da additivi e sostanze presenti nei prodotti di uso quotidiano, come ad esempio il fluoro nei dentifrici (oltre ad altre cose).
Io personalmente da ormai qualche anno uso esclusivament eil miele per dolcificare e utilizzo dentifricio senza fluoro, tra l’altro ne uso poco lo stesso, poiché l’azione meccanica delle spazzole è più che sufficiente.
Purtroppo consumo carne, una volta la settimana, sebbene (ma non sono un nutrizionista) pare che anc’essa abbia caratteristiche “negative”.
13 Novembre 2008 @ 11:48
Ok, Nicoletta, perfetto.
Ma se il Sig Pasqua è, come dite, un criminale, perchè cercare di eggiorarne ancora l’immagine attraverso l’uso di frasi ad effetto, in definitiva false? Tutti qui il problema che sollevavo. Perchè poi uno, sapendo che la storia della vendita di “alcool proibito” è falsa, potrebbe essere portato a credere che pure tutto il resto dell’articolo è, per così dire, scricchiolante quanto a rispondenza al vero.
Per il resto, mi riferisco agli altri interventi, è vero: l’assenzio pagò il conto per tutti. Tant’è che chi ancora se lo produce e lo beve, non è folle, né lo diventa, né soffre di allucinazioni eccetera (naturalmente non bisogna abusarne, come per qualsiasi superalcoolico).
Cordiali saluti
FBM
13 Novembre 2008 @ 11:59
13 – un numero niente male
Vorrei sottolienare alcune cose. Trovo scandalosa la confusione che regna anche fra chi sostiene tesi esoteriche.
Premessa.
I simboli sono ciò di cui li incarichiamo. Mi spiego. Il distintivo della polizia, da solo, non sgomina i banditi. Ci vuole che il poliziotto sia ligio, che creda nel suo lavoro e che sia ben addestrato.
Così il 13, il pentacolo, la croce, il triangolo e anche il simbolo della squadra di calcio.
Facciamo un po’ di storia.
Vi siete mai chiesti perché il 13?
Anticamente i culti religiosi erano tutt’uno con la magia, non c’era differenza concettuale fra l’uno e l’altro. E dall’epoca preistorica fino a quella arcaica, il potere centrale era femminile. Le donne, cioè, gestivano la società, i rapporti con le altre tribù e anche le pratiche esoterico-religiose. Perciò i culti rispecchiavano la sfera femminile. Le donne antiche avevano un ciclo mestruale collettivo (tutte negli stessi giorni) e perfettamente a ritmo con le lunazioni. Quindi 12 lunazioni annuali più una (che avviene ogno anno e mezzo) chiamata Luna Blu.
La tredicesima luna è quella più importante, quella più esotercamente parlando, più potente.
Così anche i gruppi iniziatici femminili cominciarono ad osservare il numero 13, perché strettamente legato al concetto di potere creativo e generativo, perciò positivo.
Ancora oggi molte congreghe stregonesche rispettano il 13 e utilizzano questo numero per la magia creativa (cioè non distruttiva).
Solo più tardi, quando l’uomo, riscrisse la storia al maschile, cancellando secoli di magia positiva e pacifici rapporti fra i popoli, si notarono nuove connotazioni.
Pensate adesso ai 12 apostoli + il Cristo.
Ai 13 cavalieri della tavola rotonda.
E, più recentemente, ai primi 13 stati americani che diedero vita agli USA.
E oggi ai primi 13 stati che hanno dato vita all’UE.
Il 13 quindi ha subito un radicale cambiamento di simbolismo, da positivo-creativo-costruttivo a negativo-degenerativo-distruttivo.
Ora.
Nei secoli c’è stato un sistema di marketing per far sì che la gente evitasse questo numero, facendole credere che porta sfiga, il famoso “13 a tavola che porta sfortuna”.
Invece lo scopo era allontanare la massa-bue da un numero potente e materialmente generativo.
(Stessa politica adottata per tutto ciò che può elevarci, mica solo per il 13)
Perciò, davvero credete che per combattere il male puro dovremmo temere il 13? Al contrario dobbiamo riappropriarcene, restituendogli il giusto valore. Usarlo in quanto strumento positivo. Fare cose costruttive, azioni positive proprio in giorni che cadono col 13.
Casualmente oggi è 13 di luna piena 😉
13 Novembre 2008 @ 12:06
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/RAI-DONADI-(IDV)-NIENTE-ROSA-RESTA-ORLANDO/news-dettaglio/3407528
13 Novembre 2008 @ 13:01
“Le donne antiche avevano un ciclo mestruale collettivo (tutte negli stessi giorni) e perfettamente a ritmo con le lunazioni”
Non so su che base poggi questa asserzione, detta così si può dire tutto ed il contrario di tutto, come possiamo sapere che tutte le donne antiche (quanto antiche poi?) avessero il mestruo tutte contemporaneamente? Suona bizzarro, magari è pure vero, ma sulla base di cosa dovremmo convincercene, esistono studi storici, testimonianze ecc…?
13 Novembre 2008 @ 13:09
Una componente da non sottovalutare è il sesso, soprattutto il fatto che con immagini subliminali ecc… si cerchi di correompere i bambini, di farli crescere con turbe e disturbi vari…
http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_13/libro_erotico_bambini_03a58d20-b178-11dd-a7b7-00144f02aabc.shtml
13 Novembre 2008 @ 13:33
Virgina Lupetta,
“Facciamo un pò di storia: le donne anticamente…”
Ma anticamente quando? Già parti male.
Si dice che gli Etruschi fossero una civiltà per alcuni tratti matriarcale, perchè tenevano le donne in grande considerazione, a differenza dei Greci e dei Romani, si è visto poi come sono andate le cose.
Tutti le civiltà che si sono infrocizzate troppo o che si sono lasciate comandare da donne od eunuchi sono finite in breve tempo. Riflettici sopra.
13 Novembre 2008 @ 13:34
Dell’epoca preistorica puoi dire quello che vuoi, tanto tutti possono dire tutto.
13 Novembre 2008 @ 13:39
@Anonimo non nutrizionista
Se pratichi la kundalini (e stai parlando con uno che ha tutti i chakra aperti e la kundalini rialzata), sappi che la nutrizione ha impatti sui centri in funzione dell’alimento utilizzato.
Ad esempio acqua, cereali, farina,verdura e frutta impattano sul quarto e terzo chakra corrispondenti rispettivamente ad aria e fuoco. Vino, sangue e carne impattano su i chakra secondo e primo corrispondenti ad acqua e terra. Il sangue e lo sperma, specialmente il mestruo, sono utilizzati nella magia nera (vedi la Donna Scarlatta di Aleister Crowley). Vi faccio riflettere pure sulla pratica giapponese del bukkake.
Quindi in funzione di che cosa mangi, il potere trasmutatorio dell’elemento fuoco ovvero del presso solare (stomaco), oltre a convertire il cibo in grassi, vitamine e proteine converte l’energia astrale associata al cibo ingerito in energia eterica necessaria ad alimentare uno o più dei centri occulti.
Quindi ti consiglio di alimentarti in funzione del lavoro che intendi svolgere su te stesso.
@Virginia Lupetta
I numeri nella cabala esoterica sono associabili a delle idee divine. Il numero prodotto dalla somma teosofica è un inidicazione per il mago che la sua volontà è stata eseguita dal mondo astrale o mentale. Questo è il motivo della precisione maniacale sulle date e sulle ore. In funzione del numero, a cui tramite la gematria si associa un ben preciso significato, si può trarre gli asuspici per un buon affare o un cattivo evento. E’ quindi allo stesso tempo un sistema di divinazione e di comunicazione allegorico tra il mondo astrale/mentale ed il mondo fisico.
Grosso modo i numeri hanno il seguente significato:
1) l’assoluto
2) la pipolarità (Uranos-Kronos)
3) la trinità spirito-anima-corpo
4) gli elementi (aria, acqua, fuoco, terra) ed il tetragrammaton
5) il microcosmo (il corpo fisico) e la quintaessenza
6) il macrocosmo (il corpo astrale)
7) i centri occulti e la somma perfetta del 3 e del 4
8) il mondo mentale (animico)
9) il mondo astrale (elementari, spiriti)
10) il mondo fisico
I numeri vanno per importanza dal numero 10, che rappresenta il regno, al numero 1, che rappresenta la Corona. Tutti gli altri numeri dopo il 10 vanno sommati per ottenere un numero da 1 a 10. Ad esempio 29 = 2 + 9 = 11 = 1 + 1 = 2.
I numeri sono anche legati alla geometria (triangoli, quadrati, pentagrammi, esagrammi, …) ed alle lettere come conosciuto prima dai greci (Pitagora) e successivamente dai cabalisti. Ogni lettera è messa in relazione ad un numero e la somma dei numeri di una parola fornisce un idea divina.
Quello che ho detto non esaurisce ovviamente l’argomento che è molto più vasto.
Riguardo il numero 13 suggerirei anche il fatto che lo zoodiaco è composto da 13 anzichè 12 segni. Il tredicesimo segno è l’Ofiocus posto tra lo scorpione ed il saggittario chiamato anche il SERPENTARIO:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ofiuco_(costellazione)
Inoltre sempre al numero 13 legherei i pezzi in cui fu suddiviso mitologicamente OSIRIDE, ucciso dal fratello SETH e successivamente ricomposto e riportato alla vita da ISIDE a meno del fallo, rappresentato nei templi egizi con l’OBELISCO (ed a Roma ce ne sono di obelischi, altro che religione cristiana!!!)
Riguardo alla protezione contro gli elementari, per la gioia della Golden Dawn, vi ricordo che tutto ciò che immaginate si proietta sul mondo astrale che è inferiore al nostro.
Quindi per tenere a distanza un elementare, piuttosto che disegnare un cerchio con un pentagramma, vi mettete a letto ed immaginate una sfera intorno a voi con il centro grosso modo all’altezza del vostro ombellico. Funziona esattamente come il pentagramma e lo potete estendere anche ai famigliari che vivono nello stesso appartamento.
Stessa cosa per quanto riguarda la spada. Gli elementari e le larve hanno paura della punte perchè avendo una consistenza instabile possono essere dissolti moto facilmente con una spada o un GLADIO. Senza utilizzare una spada potete immaginarne una in mano da utilizzare contro l’elementare.
Per finire questo piccolo bignami sulle protezioni eteriche, vi consiglio l’esorcismo utilizzando il nome di Gesù che però deve essere pronunciato nella sua accezione grega ovvero Iēsoûs (mi raccomando di marcare le vocali se no non funziona) sussurato per almeno 3 volte.
13 Novembre 2008 @ 14:48
@ artur
Mi dispiace tantissimo che tu non abbia mai aperto un libro di antropologia in vita tua, ma ti assicuro che l’epoca preistorica è ben documentata e non è affatto vero che si può dire qualsiasi cosa. Dire “dalla preistoria all’epoca arcaica” è molto specifico sul lasso di tempo che si sta analizzando.
Sorvolo poi sul pensiero clava-in-testa col quale affermi che “Tutti le civiltà che si sono infrocizzate troppo o che si sono lasciate comandare da donne od eunuchi sono finite in breve tempo.” perché dimostra quanto poco sai sulla storia.
@ Serpent
Sì! il 13° segno 😀
Quello mi era proprio sfuggito al momento.
E, a proposito della pineale, se non sbaglio è anche chiamata la lancia del destino, c’è un bell’articolo che ti segnalo a riguardo: http://www.fantapolitik.com/2008/03/31/la-lancia-del-destino/
13 Novembre 2008 @ 15:01
@Lupetta
ti appoggio riguardo la bassezza del discorso di tale arthur sulle civiltà “infrocite”.
Resto davvero scettico, fino a prova contraria, in merito al fatto ch elibri di antropologia possano asserire che in antichità le donne avessero il mestruo tutte nel medesimo giorno.
13 Novembre 2008 @ 15:22
@ anonimo
Ehehehe lo so che è dura da capire, ma ti assicuro che accade tutt’oggi ai gruppi di donne che lavorano insieme ad esempio o che convivono per lunghi periodi.
E’ capitato anche alla sottoscritta con una mia cara amica e un’altra volta quando ho lavorato per 6 mesi in un’azienda di cosmetici dove eravamo solo donne.
E’ un’esperienza molto strana, e testimonia quanto il ciclo mestruale abbia qualcosa di “magico”, che trascende dal malinteso tabù odierno.
La società tende a far sì che sia nascosto (assorbenti invisibili con cui puoi anche buttarti col paracadute e nessuno sospetterà nulla…) e quindi lo ha fatto diventare un argomento imbarazzante, di cui è meglio non parlare. Insomma: da sacro elemento rituale offerto agli Dei, a sgradevole funzione fisica, sinonimo si scocciature e stati d’animo “lunatici”… appunto.
Che tristezza -___-
Grazie per l’appoggio 🙂
13 Novembre 2008 @ 15:25
Lessi tempo fa su qualche quotidiano di una ricerca scientifica che dimostrava come le donne che vivono a stretto contatto sincronizzino i loro cicli mestruali.
Ricordo infatti che, quando ero ragazza, io mia madre e mia sorella avevamo il ciclo tutte e tre sempre negli stessi giorni. Mi accadde anche in seguito quando, all’università, vivevo con altre ragazze.
Nulla di campato per aria quindi, che le donne che vivono in comune abbiano i cicli sincronizzati.
anonima
13 Novembre 2008 @ 15:31
@ lupetta:
io lo uso come sistema per pagare l’affitto: ogni volta che trovo un assorbente in giro x il bagno lasciato dalla coinquilina, mi ricordo che è passato un mese 🙂
13 Novembre 2008 @ 15:57
Caro Paolo, Solange e Stefania, io vi consiglio di fare molta attenzione quando persone come Serpent of Fire cominciano a scrivere nei vostri blog e argomentano contro gli ebrei e il complotto ebraico ecc ecc Allora, un conto è discutere di cose che effettivamente sono sotto gli occhi di tutti (ci sono famiglie di banchieri importanti come i Rothschild che sono personalità dubbie, costituiscono una lobby fortissima e sono anche ebrei), un conto è sempre questa storia dell’ebreo brutto e cattivo. Io penso che sia insostenibile dal punto di vista umano e non sempre supportata da prove. In più poi si offre una bella mano a chi vorrebbe trovare degli argomenti per chiudere il vostro blog. Basta con queste generalizzazioni, anch’io ho discusso con un ex-compagno d’università, ebreo, cose che non mi piacciono dell’ebraismo contemporaneo e della politica di Israele ma lo faccio dal punto di vista di uomini. Ci sono ebrei stronzi, certo! Così come ci sono cristiani, finanche buddisti cattivi. Prendere di mira un popolo ci allontana, però, dal pensiero che qui si discute di uomini che giocano a fare Dio e che sono pericolosi per l’umanità in generale. Dell’ origine di alcuni di loro (alcuni, mica tutti!)ci può interessare per capire certe dinamiche, ma solo in questo senso relativo. Ripeto: attenzione, anche perché certi discorsi alimentano odio e secondo me sono psicologicamente dannosi. Shalom
13 Novembre 2008 @ 16:02
@ Serpent
Dici:
Se pratichi la kundalini (e stai parlando con uno che ha tutti i chakra aperti e la kundalini rialzata), sappi che…
ma dai!!!!! tutti i chakra aperti…. scusa ma con questa affermazione ti sei totalmente squalificato, a mio parere.
Mi spieghi come puoi dire una cosa simile? E cosa significa per te avere tutti i chakra aperti?
13 Novembre 2008 @ 17:25
Tomas anche io non penso che il problema siano gli ebrei, ma gli uomini.
Tuttavia è anche vero che spesso rifacendosi alla storia del passato è necessario andare per categorie, ed è inevitabile che la storia del mondo venga scritta attraverso la storia dei popoli, ebreo, cinese, pellerossa, americano ecc…
Per il resto, abbiamo deciso di non censurare nulla e manterremo questa linea. Abbiamo scritto cose ben più gravi di qualche generalizzazione sul popolo ebreo, e non credo che il blog chiuderà per questo.
Ti devo dire che per me è ancora un mistero il motivo per cui esso rimane aperto tuttora.
Comunque, le cose che dice Serpent le trovo molto interessanti anche se alcune le devo approfondire perchè non le capisco.
13 Novembre 2008 @ 17:28
Ps. Marcello Pamio – di disinformazione – è mio amico. E abbiamo spesos avuto discussioni… ti confesso che spesso gli ho detto che dovrebbe evitare di usare termini come “finanza giudaico massonica” perchè il fatto che rotschild e rockfeller siano ebrei non significa nulla. Sono uomini, punto e basta.
13 Novembre 2008 @ 18:18
@tomas
Quando si parla di ebrei, non si parla del tizio che ha il negozietto sotto casa e che fa il suo business senza rompere a nessuno. Non è questo il problema.
Stiamo parlando di un ELITE, di persone che muovono immense moli di denaro, controllano l’informazione e la politica, determinando le scelte e la vita stessa della gente comune.
E’ chiaro che non giova a nessuno generalizzare ed infatti ho coniato il termine ASHKE-NAZISTI proprio per indicare precisamente tale tipo di elite.
E’ indubbio però che le banche che sono alla base del grandissimo buco finanziario, che presto distruggerà la VOSTRA VITA REALE (entro l’estate 2009 secondo Blondet), sono proprio in mano a quell’elite: Rockfeller, Rothshild, JP Morgan, Leheman sono solo la punta dell’aisberg del potere AHSKE-NAZISTA sull’emisfero occidentale.
La lobby ebraica ha tutti gli strumenti per farsi pubblicità. Hollywood è per la maggior parte in mano agli ASHKE-NAZISTI e se ci fate caso, per ogni giorno che manda iddio sulla terra, su tutti i TG nazionali c’è sempre l’angolino dedicato ad Israele. Censurare anche internet significa consegnare al totalitarismo mediatico la penisola.
Per rispondere a Franceschetti sul fatto che gli ebrei, come i rumeni e come gli italani siano uomini, questa è un ovvietà: anche Totò Riina è un uomo ma comunque gli diamo del mafioso e con lui stereotipizziamo tutto il popolo del sud italia. Molte persone del centro-nord sono persuasi dalla televisione che i napoletani sono tutti mafiosi. All’estero fanno ancora di più stereotipizzando l’italiano con mafia, mandolino e pizza.
Allora si dovrebbe utilizzare la stessa ‘cura’ anche con i tanto bistrattati massoni. Anche loro sono uomini e molti di complotti internazionali non ne sanno probabilmente niente. Perchè li attacchiamo così a cuor leggero? E perchè quelli della Golden Dawn oppure i RC dovrebbero essere dei criminali incalliti? E’ vero che si occupano di esoterismo ma per quanto ho letto io i loro esponenti lavoravano per il bene della collettività non per la sua distruzione. Ma forse ho letto di persone che hanno vissuto prima del ’68, prima della dissoluzione degli ideali che avevano mosso l’Italia e l’Europa sino ad allora: dopo solo il business ha contato.
Il fatto per il quale si identifica una precisa linea di sangue che detiene il potere sull’intero pianeta non è un invenzione dei complottari ma un dato di fatto: David Icke come Jordan Maxuell si sono occupati di ricostruire e documentare l’albero genealogico delle persone che occupano i posti di comando in USA e in EU scoprendo che i loro avi risalivano addirittura agli antichi Babilonesi passando per i Merovingi. Ne consegue che esiste un elite che, di generazione in generazione, ha sempre occupato tutti i posti di potere stando attenta alla ‘purezza del sangue,’ definendosi dei ‘sangue blu’.
Vi invito a riflettere sull’estremo nepotismo che esiste in politica e più in generale nella pubblica amministrazione. Lo stesso nepotismo lo si incontra anche nelle loggie massoniche nelle quali è più facile aderire se si dispone di un parente già all’interno. La maggior parte dei riti e della simbologia massonica provengono dall’ebraismo, senza il quale il rito scozzese o il rito di york non avrebbero senso. Molti gran maestri sono di solito anche ebrei, mentre è più difficile che un NON ebreo raggiunga un alto grado.
Quindi quando si parla di complotto ebraico-massonico si parla di un network transnazionale che ha i suoi esponenti nei posti chiave delle pubbliche amministrazioni, delle banche, dei media ecc. Un tale network è in grado di condizionare pesantemente la vita democratica degli stati trasformandoli di fatto in DITTATURE MORBIDE. E questo non lo prenderei così sottogamba accontentadomi di definizioni sofistiche e di sottili distinguo, tipiche di quella cultura.
13 Novembre 2008 @ 18:38
Professore, innanzitutto la ringrazio delle molteplici spiegazioni su questa vicenda, e la ringrazio di aver illuminato una buona parte di noi. Purtroppo però, come essere pensante, non posso fare a meno di non notare alcune incoerenze che ci sono in questo articolo, e vorrei porle alcune domande che sicuramente le appariranno scontate e a cui avrà già risposto, ammetto di non aver letto ogni suo interessantissimo intervento, purtroppo.
La prima questione che pongo è questa:
lei spesso dipinge i membri della rosa rossa come discendenti e non come cloni degli originali rosa croce, devo quindi dedurre che anche le modalità di riconoscimento sono state travisate dal tempo? mi spiego: perchè Gelli avrebbe dovuto spiegare la sua posizione con tanta chiarezza, senza venire poi tolto dalle spese, essendo un maltese? forse la pubblica notorietà è un sinonimo di abbandono?
Seconda domanda:
in che modo è possibile catalogare le varie organizzazioni criminali organizzate? è possibile che alcune di loro siano intersecate al nuovo ordine? m’è sorto questo dubbio dalla stretta gerarchia che caratterizza la mafia, e il termine stesso che in un’etimologia presupposta del termine, precisamente quella derivante dall’arabo parlato potrebbe spiegare tante cose:
“mā fī-ha” = “non c’è, non esiste”. In attesa di una sua eventuale risposta, la ringrazio.
Rozzo
13 Novembre 2008 @ 20:36
X Virginia Lupetta
Mah, a volte con i termini diretti si rende molto meglio l’idea di quello che si vuole dire. Infrociti era il termine migliore che mi è venuto in mente per descrivere una razza che andando contro alla filogenesi spreca il seme su soggetti dello stesso sesso. In linea di massima non sono un grande erudito, ai tempi dell’univesità studiai Antropologia cosìcomme ho un minimo di basi riguardo a quello che sono stati i principali detentori del potere decisionale nella storia che ci è pervenuta in forma di documentazioni scritte e non soltanto elaborata su supposizioni derivate dall’analisi di alcuni reperti come lo è per la storia che tu definisci antica. La linea che mi pare però quella più condivisa dal senso comune ed anche dalla maggior parte degli storici è quella secondo la quale nelle popolazioni poco civilizzate, l’uomo, che è strutturalmente più robusto, abbia avuto un vantaggio rispetto alla donna.
Per quanto riguarda il flusso contemporaneo, mi riesce davvero impossibile credere che donne dalle abitudini alimentari per forza di cose diverse, che si trovavono ad una collocazione diversa, con conseguente esposizione al sole diversa, con un patrimonio genetico diverso, e che potevano andare incontro ad imprevisti diversi, potessero avere il ciclo tutte lo stesso giorno. Sarebbe un pò come dire che l’astrologia sia una scienza perfetta che non sbaglia mai nelle predizioni.
Ho capito che per commentare su questo Blog, sia necessario argomentare ogni affermazione con uno sfoggio di terminologie e conoscenza ricercati, altrimenti si viene presi per deficienti, cosa questa che non mi piace molto, in quanto l’importante non è tanto la forma, ma piuttosto il contenuto di ciò che si dice.
Saluti
P.s. Serpent, tu che hai tutti i chakra aperti e la supercazzola rialzata, potresti dirmi cosa provi in concreto?
13 Novembre 2008 @ 20:43
Sono stati citati la notte dei cristalli e la caduta del muro di berlino avvenuti tutti il 9 novembre ma mi permetto di far notare che anche il crollo delle torri gemelle è avvenuto l’11/9 ma tale data viene letta negli USA come 9/11 che rappresenta il nostro 9 novembre
13 Novembre 2008 @ 22:19
Personalmente faccio fatica a seguire tutto quello che scrivete, ma un paio di cose desidero dirle …
1°) Per quel poco che so, ritengo che sia esagerato, pensare che I ROSACROCE siano responsabili di quello che addebitate alla confraternita della Rosa Rossa … forse qualche Rosacroce è anche piduista, forse come supponete, fra costoro c’è anche qualche soggetto che condivide l’idea di sacrifici umani … ma come in tutte le congreghe, c’è sempre qualcuno che esagera nelle sue progettualità!
2°) (per il serpente di fuoco) è vero, la 13^ segno dello Zodiaco (poco contemplato dalla moderna astrologia) è il Serpentario … ma io lo conoscevo come Ofiuco oppure Ophiucus e non Ofiocus!
In quale lingua si dice Ofiocus?
Saluti da Anastasio
14 Novembre 2008 @ 7:24
Per la cronaca Ariel Toaff non è un acerrimo anti-semita ma l’ex rabbino di Roma, esautorato da tutte le cariche dopo la pubblicazione di tale libro.
Per la cronaca vera il Rabbi Toaff è Elio, ex Rabbino Capo di Roma e padre di Ariel, che non è Rabbi. Ariel è professore universitario in Israele (e non so più se come premio per il suo Pasque di Sangue si sia meritato l’allontanamento dagli atenei Israeliani o meno).
Cordiali saluti
FBM
14 Novembre 2008 @ 7:27
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 7:29
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 7:29
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 7:36
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 7:38
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 8:44
Per Giovanni non è che se lo scrivi 4 volte siete in 4 persone sei sempre uno solo a vederla così………..
14 Novembre 2008 @ 9:40
Shalom Thomas,
Finalmente qualcun altro che ha detto una voce in difesa del popolo ebraico. Un saluto. Giovanni.
14 Novembre 2008 @ 10:03
Se tutti la pensano cosi di israele è anche per questo, non è che la simpatia si conquista con questi metodi
14 Novembre 2008 @ 10:04
Giovanni riscrivilo non ho capito bene cosa volevi dire
14 Novembre 2008 @ 10:29
@Federico
Non vedo il motivo che per il fatto di aver aperto i chakra sarei squalificato ai tuoi occhi. L’attivazione dei centri è parallela alla crescita di coscienza e conoscenza dell’individuo.
E’ come dire che io sono un centometrista: significa che mi sono allenato tanto lavorando sulla mia muscolatura. I centometristi vengono squalificati solo se si dopano, e questo non è il mio caso.
Ti consiglio di leggere “Frammenti di un universo sconosciuto” e la “Quarta via” di Ouspensky, allievo di Gourdjieff. Il kundalini yoga non è l’unica via iniziatica esistente.
@Anastasio
Il nome corretto è Ophiucus. Ho trasformato il ph in f mentre scrivevo.
@Anonimo su Ariel Toaff
“È figlio dell’ex rabbino capo di Roma Elio Toaff. Insegna presso l’Università di Tel Aviv e in passato ha insegnato Storia del Medioevo e del Rinascimento presso l’Università Bar-Ilan.”
Grazie per la correzione.
@Giovanni
Spammare con tutti questi Shalom conferma solo quello che molti pensano sull’argomento. Da una parte una lobby che tutto controlla nel silenzio e dall’altra dei gentili o goym che tifano per il ‘popolo eletto’, eletto da chi se non da loro stessi. Se sei un GENTILE ti consiglio di dare un occhiatina al Talmud e renderti conto che l’ebraismo E’ SOLO PER GLI EBREI E NESSUN ALTRO. Se invece non lo sei stai solo giustamente esprimendo la tua appartenenza ad una cultura, il che non ti autorizza comunque a spammare. Preferire invece leggere da parte tua qualcosa che contraddica nei fatti quanto ho riportato. Questo è il segreto della democrazia. Del tifo da stadio invece ne abbiamo le tasche piene.
14 Novembre 2008 @ 10:41
Scusate se mi intrometto ma… magari Giovanni ha semplicemente cliccato per sbaglio 4 volte su “pubblica commento”, come capita spesso.
perchè dovrebbe voler spammare con 4 messaggi? A che scopo? Capirei ne avesse messi 444. Ma 4 mi sembrano più un errore che altro.
Quante a te serpent… non te la prendere se qualcuno ha da protestare sull’apertura dei chakra.
Come dice benigni nel film la vita è bella… un giorno l’uomo decide di vietare l’ingresso nei negozi agli ebrei; il giorno dopo a quelli con la barba; poi agli elefanti; poi a quelli alti un metro e settanta…
Federico ha qualcosa da ridire sui chakra aperti… magari un altro ha da ridire sui maglioni blu, altri ancora su chi porta il turbante… la vita è varia, oltre che bella. 🙂
14 Novembre 2008 @ 10:58
Paolo, io non mi offendo di certo, ma non penso che il discorso sia legato a vietare l’espressione a qualcuno quanto richiedere un minimo di logicità e contributo fattivo agli interlocutori.
Massoneria, esoterismo ed ebraismo sono tutti temi molto complessi in cui è facile essere portati fuori strada da ‘cattivi maestri’. Sono sempre disponibile con chi ha da insegnarmi qualche cosa di nuovo che si aggiunga alla mia personale ricerca di verità. Sono molto meno disponibile quando si nega una verità in nome di una qualche ideologia. Ad esempio l’esoterismo è negato dalla chiesa cattolica, il revisionismo dal sionismo. Ma in entrambi i casi siamo di fronte ad una censura preventiva di una re-visione della realtà in nome di un ideologia precostituta, che nella maggior parte delle volte è basata sulla menzogna.
Molti muri sono crollati nel secolo scorso e molti ne crolleranno negli anni a venire specialmente nel campo delle ideologie. Garantito.
14 Novembre 2008 @ 11:04
mi piace. si ha la percezione di democrazia su questo blog. onore al professore. due cose. avete letto guerra e pace? lì tolstoj dedica molte pagine a massonoria e numerologia.
e poi. immagino che a breve sarà postato un nuovo articolo dalla redazione. chiedo al professore, è possibile trovare un modo per dare continuità anche alle discussioni che ad esempio facciamo in commento a questo? tipo, ci trasferiamo in blocco sul nuovo articolo o qlcosa di simile?
ah, poi, ancora, visto che sono un praticante avvocato, mi permetto di uscire un po fuori tema. chiedo al professor franceschetti, che se non sbaglio si occupa anche della formazione per gli esami di avvocato, questi esami sono tutta una truffa come dicono tutti quelli che non lo passano o pure faccio bene a spendere ogni anno centinaia di euro per studiare e portare all’esame codici aggiornati? convinto che se non passerò neanche quest’anno sarà perchè non ho studiato a dovere? lei professore ha mai fatto parte di una commissione? e se si, i compiti vengono letti o si da uno sguardo distratto solo a qualche riga per vedere se sono riportati o meno segnali convenuti? tutto controllato anche lì insomma o no??
14 Novembre 2008 @ 11:13
Ciao Serpent,
tu hai scritto: “Ad esempio l’esoterismo è negato dalla chiesa cattolica…”, ora, forse quanto dico non calza con la citazione fatta, ma in generale molti di coloro che “negano” in realtà negano agli altri, di modo da avere l’esclusiva.
Non mi stupirei se un giorno scoprissimio che, negli anfratti vaticani, si celebrino rituali “esoterici” (è solo un esempio).
Quanto a questo termine, “esoterico”, che in molti rievoca qualcosa di portentoso, magico e quant’altro, sia Pitagora sia Aristotele insegnavano dottrine esoteriche (ovvero non aperte a tutti) e altre essoteriche, aperte a chiunque volesse, al grande pubblico, diremmo oggi.
Quindi “esoterico” (dal greco EXOTERIKOS), lungi dall’essere un termine angusto, significa “interno”, da ESO “dentro”, ovvero un sapere per chi è dentro, nel caso pitagorico per chi fosse ammesso alla sua scuola.
14 Novembre 2008 @ 11:26
@ Serpent
se qualcuno avesse anche solo un chakra chiuso non sarebbe vivo perchè l’energia non potebbe raggiungere gli altri chakra e senza energia qualunque organo del corpo non può vivere.
I chakra sono sempre tutti aperti, semmai quello che difficilmente avviene è che siano equilibrati.
Mi spiego: l’energia entra in un chakra e a seconda della condizione del chakra stesso questa energia viene, diciamo così, “colorata” in modo consono al chakra stesso e alle sue problematiche. Se questo chakra ha problemi la purezza iniziale dell’energia viene distorta e raggiunge il successivo già “inquinata” dalle distorsioni del chakra problematico, impedendo quindi anche ai successivi di lavorare bene.
Infatti si può definire la condizione spiritual/evoutiva di un essere esaminando l’output di questa energia dopo che essa è passata da tutti i chakra e ne ha assorbito le distorsioni. L’output avviene dal chakra alla sommità del capo e può essere quindi utilizzato (ovviamente da chi ne ha le capacità) per definire lo status del complesso corpo/anima/spirito.
Nel caso in cui uno, attraverso lavoro interiore, riesce a equilibrare tutti i chakra tra di loro, ecco che allora l’energia può fluire liberamente senza grosse distorsioni. Ma siamo alle soglie della santità in un caso del genere.
In sintesi, se tu avessi detto: “io, che ho tutti i chakra in equilibrio tra di loro…” avrei capito di più. Ho detto che la tua affermazione di squalificava nel senso che, dato che ti presenti come esperto di queste cose, a mio parere, l’affermazione sui chakra dimostra invece una lacuna piuttosto importante.
Posso anche sbagliarmi per carità, ma c’è anche un altro aspetto: ho sempre saputo che pensare di essere un essere più evoluto spiritualmente e affermarlo con la tua sicurezza, di solito è segno di una non eccessiva evoluzione spirituale. Anche perchè di fronte all’infinito non ha senso fare graduatorie: siamo tutti sullo stesso piano. E soprattutto qui stiamo parlando di spirito e non di materia e lo spirito non è soggetto alle dinamiche del tempo lineare in cui ci troviamo noi. Dove non esiste il tempo non ha senso il prima e il dopo e quindi neanche l’essere “più avanti” o “più indietro” rispetto a un altro.
Del resto tu saprai sicuramente che il nostro io superiore vive tutte le vite (che noi consideriamo come passate, presenti e future) contemporaneamente, essendo un essere multidimensionale e atemporale.
Bene, spero di essermi spiegato e, credimi, non c’era astio o altro nella mia affermazione, solo un po’ di irritazione di fronte a quella che mi appariva come una affermazione un po’ superba, come dire: “io, che sono illuminato mentre voi siete dei poveracci che brancolano nel buio”. Ma se mi ha infastidito significa che è un mio problema, non ti preoccupare.
E scusa per la spiegazione non troppo tecnica, ma visto che qui siamo su un forum dove non tutti sono esperti di esoterismo ho preferito tentare di farmi capire il più possibile.
Ciao
Federico
ps a tutti quelli interessati al 2012, le mie ultime news dall’aldilà mi dicono che pare ci sia stato un errore nel calcolo. Il passaggio tra le ere si concluderà non il 21 dicembre 2012 ma qualche mese prima, in estate (data incerta).
Ma non c’è da preoccuparsi, non succederà niente di particolare. Quello che deve succedere sta già accadendo da un po’.
Fonte (in inglese)
http://www.llresearch.org/transcripts/issues/2008/2008_0927.aspx
14 Novembre 2008 @ 11:36
Ti chiedo scusa federico.
avevo frainteso anche io il tuo pensiero.
Ciao
14 Novembre 2008 @ 12:29
dispersione del seme, infrocizzazione. che c’entra scusa col matriarcato? anzi nelle società matriarcali le società a me sembra siano più rigide e dure. molte società del meridione sono state dei matriarcati, ma mica a ciò corrispondeva un maggior tasso di omosessualità maschile..
14 Novembre 2008 @ 13:09
Dunque, grazie mille a Paolo di avermi risposto, anche a Serpent of Fire di aver discusso con me e a Giovanni per avermi così difeso. Poi volevo sottolineare che io non mi sono posto assolutamente come strenuo difensore di nessuno, volevo sottolineare quello che Paolo ha spiegato di nuovo meglio di me, cioè che appunto il fatto che banchieri importanti di dubbia moralità siano ebrei c’entra relativamente. Ci può aiutare per capire certe dinamiche ma non aggiunge nè diminuisce nulla rispetto alla nostra idea rispetto a loro: sono uomini pericolosi per i loro simili, perché assetati di potere e non perché sono ebrei. Così come i mafiosi: mica penso che tutti i siciliani siano mafiosi se alcuni di loro lo sono. Tra l’altro grazie alla globalizzazione (es: riciclo di denaro sporco in attività estere)il confine tra attività mafiosa e legale è così labile anche negli stati esteri che per me è chiaro ormai che la connotazione geografica Sud-Italia ha proprio poco valore. Si genera lì, ma poi si espande grazie anche ai “nostri”. Paolo, anch’io mi chiedo sempre più spesso perché il blog non sia ancora stato chiuso o attaccato pesantemente da qualche hacker. Non so se la cosa debba farmi piacere o paura 😉
14 Novembre 2008 @ 13:17
@Francesco
Ho l’impressione, dalle tue espressioni, che ti sia iniziato attraverso il Reiki o qualche pratica similare. Come molte pratiche, il Reiki è solo uno dei punti di vista sulla questione esoterica.
Beh, visto che parliamo di chakra, forse sarebbe il caso di condividere il concetto con quelli che di queste cose non ne sanno niente. Inizierei approcciando il problema secondo la scuola di Gurdjieff anzichè quella induista.
Nella cultura occidentale ermetica i chakra sono 7 ‘centri’ dislocati lungo la spina dorsale che vengono rappresentati simbolicamente col nome di pianeti o di metalli.
I giorni della settimana sono appunto la rappresentazione alchemica di tali centri:
7) Sole (Sun-day): corona
6) Luna (Moon-day): terzo occhio
5) Marte-dì: gola
4) Mercole-dì (mercurio): cuore
3) Giove-dì : plesso solare
2) Vener-dì (venere): plesso sacrale
1) Sabato (Satur-day): osso sacro
L’espessione alchemica di fare l’oro dal piombo significa appunto arrivare alla coscienza superiore partendo dalla materia grezza del corpo umano.
Un ‘centro’ può essere immaginato come un vortice di energia eterica dalla forma grosso modo di un doppio cono i cui vertici convergono in un punto della spina dorsale. Il centro ruota su se stesso da cui i termini chakra e rune (ruota).
Nella mitologia cristiana, ed in particolare nel libro dell’apocalisse di Giovanni, il testo più alchemico dell’intero vangelo, si parla di 7 angeli con sette trombe. La tromba riassume appunto la forma a cono del centro occulto.
I chakra sono associati ad altrettanti centri nervosi:
1) motore
2) sessuale
3) istintuale
4) emozionale
5) espressivo
6) intellettuale
7) mentale
Mettere in equilibrio i chakra, secondo la cultura induista, equivale nella cultura occidentale a mettere in pace la nostra mente, eliminare il rumore di fondo (lavoro al nero) ed essere capaci di indirizzare i lavoro di tutti i centri verso un solo obiettivo eliminando tutte le contrapposizioni.
Come ho detto prima, l’apertura dei centri va di pari passo con la crescita della consapevolezza e dell’intelletto. Come nella nostra gioventù abbiamo imparato ad usare il corpo per interagire con il piano fisico, successivamente utilizzeremo sempre il corpo per rapportarci con il divino.
Al contrario di quanto pensi, i chakra possono essere anche sempre attivi. Questo è subordinato al grado di coscienza del se che hai raggiunto. Se hai costantemente connessione tra la coscienza e l’intelletto superiore con la coscienza e l’intelletto animale ottieni appunto il risultato di mantere costante l’illuminazione data dalla kundalini, consentendo il flusso dei due principi primari dello yang e dello yin attraverso la spina dorsale passando per la corona e per la radice.
Ritornando alla metafora del centometrista, il problema è che qualcuno arriva al traguardo, altri si fermano durante la gara perchè sfiancati o deviati ma la maggior parte assiste alla gara passivamente senza nessun progresso. Come diceva il Cristo molti sono i chiamati ma pochi gli eletti.
14 Novembre 2008 @ 13:19
non tutti i siciliani. ma il sistema mafioso, intendo quello della mafia internazionale, si basa su una dirigenza siciliana. è un sistema. e i capi non sono tailandesi. brutto andare contro gli ebrei. ma non è neanche del tutto inverosimile poter immaginare che proprio loro, che hanno culturalmente, nei millenni a quanto pare, mantenuto una straordinaria capacità di fare gruppo, appunto un popolo addirittura senza terra, cioè in condizioni straordinarie, bene proprio loro riescano a stare al comando e decidere sorti di miliardi di persone. qui su questo blog è lecito supporlo, non è questa la sede per esprimere solo convinzioni e tesi documentate.
14 Novembre 2008 @ 13:25
Buonanotte ai suonatori.
Anche Obama è massone.
http://www.cephas-library.com/masonry_obama_32nd_degree_prince_hall_mason.html
14 Novembre 2008 @ 13:34
Buonanotte suonatori.
Anche Barack Obama è massone.
http://www.cephas-library.com/masonry_obama_32nd_degree_prince_hall_mason.html
14 Novembre 2008 @ 13:35
ieri 13.11.08 sentenza g8 genova. 13 condanne, 16 assoluzioni.
amaca di serra, repubblica 14.11.
come valutate la posizione della chiesa su aborto, eutanasia etc? furi dalla polemica politica, probabilmente c’è una attenzione alla essenza della vita, anche nel caso concepito di pochi giorni, che fa capo a conoscenze esoteriche, appunto non diffuse (dalla stessa chiesa). caro pinco, si dici bene , …poi l abisso guarda in chi lo guarda troppo… vorrei poter avere la tua fiducia nella chiesa cattolica, forse ce l’ho. ma il tuo ragionamento non risponde a chi “non sa più di chi fidarsi”.
s.o.f. che vuol dire che “le banche che sono alla base del grandissimo buco finanziario, che presto distruggerà la VOSTRA VITA REALE” ??
14 Novembre 2008 @ 13:38
c´è del marcio in questo blog … da un po´ di tempo sono comparsi molti commmentatori del tutto privi di dubbi, su se stessi e sulle proprie convinzioni in particolare … classico risultato dell´avere i chakra troppo aperti: si perde il senso della misura, del ridicolo, e dell´umiltà … e quindi in credibilità (pillole di interesse a parte:)
cercatore lontano dalla verità
14 Novembre 2008 @ 13:43
mi piace. si ha la percezione di democrazia su questo blog. onore al professore. due cose. avete letto guerra e pace? lì tolstoj dedica molte pagine a massonoria e numerologia.
e poi. immagino che a breve sarà postato un nuovo articolo dalla redazione. chiedo al professore, è possibile trovare un modo per dare continuità anche alle discussioni che ad esempio facciamo in commento a questo? tipo, ci trasferiamo in blocco sul nuovo articolo o qlcosa di simile?
ah, poi, ancora, visto che sono un praticante avvocato, mi permetto di uscire un po fuori tema. chiedo al professor franceschetti, che se non sbaglio si occupa anche della formazione per gli esami di avvocato, questi esami sono tutta una truffa come dicono tutti quelli che non lo passano o pure faccio bene a spendere ogni anno centinaia di euro per studiare e portare all’esame codici aggiornati? convinto che se non passerò neanche quest’anno sarà perchè non ho studiato a dovere? lei professore ha mai fatto parte di una commissione? e se si, i compiti vengono letti o si da uno sguardo distratto solo a qualche riga per vedere se sono riportati o meno segnali convenuti? tutto controllato anche lì insomma o no??
14 Novembre 2008 @ 14:16
@ Barzo
ahahahahaha! me la sono fatta sotto dal ridere 😀
@Tomas
Comprendo il fastidio che si prova quando viene attaccato il mondo a cui apparteniamo (da pagana quale sono, ho purtroppo molte esperienze di questo genere alle spalle).
Però è anche vero che ci stiamo dirigendo verso un modo di pensare troppo “corna di lumaca”. Non si può più dire nulla di nulla su UN ebreo, nemmeno specificando nome e cognome, che subito arriva qualcuno a dirsi vittima di antisemitismo.
Vorrei ricordare a tutti che gli uomini sono sia buoni che cattivi a prescindere dal colore, dalla religione o dall’orientamento sessuale. (Ah! I 3 gradi di separazione!)
Pensa a quante polemiche ci sono sui cattolici, ma siccome va di moda parlar male della chiesa, allora nessuno ci fa più caso. Però guai a chi tocca un ebreo…
Su, un pochino di elasticità mentale, ragazzi. Che il “popolo perfetto, bello e profumato” non esiste da nessuna parte.
E Dio (o Buddha, Bona Dea, Shiva, ecc…) ce ne guardi!
14 Novembre 2008 @ 14:24
@Anonimo delle 14.35
“che vuol dire che “le banche che sono alla base del grandissimo buco finanziario, che presto distruggerà la VOSTRA VITA REALE” ??”
Ti rispondo con la dichiarazione apparsa su IlSole24ore da parte dallo speculatore finanziaro (ebreo sigh!)George Soros nel suo intervento alla Camera USA, non nascondedo tutta la gravità della crisi:
«Una recessione grave ormai è inevitabile – ha detto – e non è da escludere la possibilità di una depressione».
Se lo dice lui che ha messo in ginocchio la valuta italiana ci possiamo credere, anche perchè questo stato di cose lo hanno determinato proprio speculatori come lui:
http://www.movisol.org/soros1.htm
“Il sig. George Soros, per sua stessa ammissione in molte interviste alla stampa e alla televisione, è stato uno dei principali promotori, organizzatori e beneficiari del gigantesco attacco speculativo contro la lira, la sterlina britannica, il franco francese e altre monete europee nel settembre 1992, che ha costretto alla libera fluttuazione al di fuori del Sistema Monetario Europeo (SME) ponnedo una seria ipoteca sul futuro dello stesso SME.
Secondo resoconti della stampa economica, George Soros avrebbe incassato in pochi giorni almeno 400 miliardi di lire (28 milioni di dollari) nella speculazione contro la lira e ben 1.200 miliardi di lire operando contro la lira sterlina.”
14 Novembre 2008 @ 14:33
Va bene è inutile fare finta di niente, è come mancare di onestà intellettuale.
x Anonimo: frammi un esempio di società matriarcale che si sia affermata nella storia e che non sia scomparsa brevemente.
X tutti gli altri esoterici:
A) 1+1 fa 2, ma anche no
B) Se anche sarai in armonia con il cosmo intero, ma avrai perso la tua anima, allora che cosa avrai ottenuto?
C) L’amore è la soluzione
14 Novembre 2008 @ 14:42
Serpent, per me comunque non sai contare, se devi dare un dato almeno dallo bene: 28 milioni non ha alcun senso:
400 miliardi di lire sono 206 milioni, 28 milioni non ha alcun senso!!!
In linea di massima dici cose che posso condividere, l’operazione di Soros era comunque mirata a fare capire all’Italia ed agli Italiani che la direzione era da prendere era oramai quella della globalizzazione, la privatizzazione di alcune indutrie era lo sviluppo naturale del progetto di globalizzazione che era partito in concreto dalla fine della seconda guerra nmondiale.
14 Novembre 2008 @ 14:43
Per l’anonimo che ha postato il link su Obama massone.
Certo che è un massone anche lui. Non puoi diventare presidente degli Stati Uniti d’America (e comandante in capo delle forze armate, ricordiamocelo) se non sei un massone. E’ proprio tecnicamente impossibile. Nonostante ci venga da sempre raccontato che l’America è il paese in cui chiunque può diventare presidente. Balle.
Anche ammesso, per ipotesi, che uno sia in buona fede, una volta eletto deve comunque rispondere agli interessi di quelli che lo hanno fatto eleggere.
14 Novembre 2008 @ 15:05
la più antica civiltà in italia è quella sarda, notoriamente matriarcale perlomeno fino a un paio di generazioni fa. e dalla notte dei tempi. e i sardi non mi risulta siano storicamente noti come effeminati o omo.. in ogni caso, sei tu che devi dimostrare eventualmente che tali civilità matriarcali si siano estinte per una supposta omosessualità dei maschi… le popolazioni poi che affidavano le loro sorti (anche) ad eunuchi poi, come quella ottomana, non mi pare abbiano avuto vita o estensione spaziale breve. e neppure mancanza di coraggio. per contro, proprio nelle culture dove la donna è in subordine rispetto al maschio, si ha massima diffusione della omosessualità (vedi islam fondamentalista) e non sono peraltro salde, hanno il fiato corto.. insomma secondo me sbagli a legare matriarcato a omosessualità.
14 Novembre 2008 @ 15:14
http://www.fuorispazio.net/def_show.php?f=/_archivio/Ottobre,Novembre,Dicembre_2003/matriarcali.html
14 Novembre 2008 @ 15:16
@Arthur
In caso è il sito citato da cui ho tratto il testo che non sa contare. E’ probabile che il 28 fosse invece un 208, quindi un errore di battitura.
Per quanto riguarda l’operazione di svalutazione della Lira, ritengo che questo vadi inquadrato nel paradigma problema-reazione-soluzione:
1) sono state effettuate tramite il mercato una serie di operazioni finanziarie atte a danneggiare le singole valute dell’area EU
2) come reazione lo stato ha dovuto svalutare la Lira e Giuliano Amato, il dottor sottile, nel suo primo mandato da Presidente del Consiglio nel’11 luglio del 1992 emise un decreto retroattivo al 9 luglio con cui deliberò il prelievo forzoso del 6 per mille dai conti correnti bancari per un “interesse di straordinario rilievo”, in relazione ad “una situazione di drammatica emergenza della finanza pubblica”.
3) l’evento fu pubblicizzato dai media come spunto per rafforzare l’esigenza di aderire al più presto possibile all’area euro, che poi era il fine che ci si era posto prima della creazione del problema stesso.
L’EU è una invenzione della massoneria internazionale, dove i denari possono andare e venire come vogliono mentre le persone NO.
Il termine EURO, viene come dice Agrippa in De Occulta Filosofia dal vento di Oriente, che guarda un pò coincide con l’oriente massonico, ovvero il sole che risorge, ovvero l’OSIRIDE. Il simbolo dell’euro ricorda inoltre il forcone di Nettuno o di Satana, il tridente, utilizzato al posto della spada nella magia cerimoniale per difendersi dagli elementari.
14 Novembre 2008 @ 15:56
A parte il fatto che ci sono diverse etnie, in tutto il mondo, che conservano ancora l’organizzazione matriarcale. Popoli che magari non saranno “evoluti”, come dici tu Arthur, ma vivono in pace. E senza gerarchie, di solito.
Poi. La società matriarcale non ha NULLA a che fare con la vita sessuale, le tendenze sessuali e la “virilità”. E’ una forma di governo e di organizzazione sociale, appunto.
Inoltre esistono diverse varianti di matriarcato, così come esistono diverse varianti di società patriarcale.
Arthur, dici di aver studiato antropologia all’università. Allora dovresti sapere che il matriarcato è cosa distinta dalla ginecocrazia. Per esempio, in molte società matriarcali del passato le donne affidavano agli uomini l’esercizio del potere. Inoltre, spesso fu proprio nelle società matriarcali che le donne vennero maggiormente represse soprattutto dal punto di vista sessuale. Società matriarcale non significa necessariamente alta considerazione delle donne. Né significa un semplicistico “girl power”, per dirla con le Spice Girls. E’ semplicemente una forma di governo. E ribadisco comunque che ci sono diversi tipi di società matriarcale.
Inoltre, dici che le società matriarcali hanno fatto tutte una brutta fine e non sono state capaci di governarsi.
Ma:
1. Tutte le società e le civiltà, in quanto fenomeni umani contingenti, prima o poi muoiono, decadono o implodono.
2. Guardando la nostra “gloriosa” società patriarcale, non è che ci sia molto da essere fieri. Se questi che vediamo ogni giorno sono i risultati…
14 Novembre 2008 @ 15:59
@Serpent,
noto, scusami se mi sbaglio, che molto di ciò che dici è “ispirato” da David Icke. Ovviamente non tutto, perché rilevo, con piacere, un certo eclettismo. Torniamo ad Icke, come lui anche il buon Blondet viene accusato di antisemitismo, spesso e volentieri da chi poco conosce la cultura ebraica.
Gli ashkenaziti non sono l’unica etnia ebraica, sono però l’elite, e lo sono a scapito delle altre etnie (sempre che si possa parlare di etnie, uso questo termine, e me ne scuso, accetto correzioni in merito). Quindi in un certo senso non è correttissimo parlare tuot court di ebrei, ma cercherei anche di non fare le pulci su ogni singolo vocabolo.
@anonimi vari
Dice bene chi afferma che omosessualità e matriarcato poco o nulla abbiano a che fare. Così come, aggiungo, l’omosessualità non è sinonimo di effeminatezza. Giulio Cesare, sebbene sposato, era omosessuale, ma non era certo effeminato; non confondiamo le cose seguendo gli stereotipi attuali.
La passione di Socrate per i giovinetti, era assai diffusa in Grecia, e non era sinonimo di effeminatezza, ciò non toglie che Socrate fu un valoroso oplita, o che amasse il bello anche nelle donne. Ai greci, come ai romani non mancava certo la virilità, che non era da dimostrare (almeno non solo) sotto le lenzuola, ma nel campo di battaglia e in una certa “nobile” condotta.
14 Novembre 2008 @ 16:11
@ Serpent
sì, ho fatto anche reiki, ma non è da quello che deriva il discorso che ho fatto (è stato tempo fa e onestamente non mi ricordo molto).
La fonte è quella dei link che ho postato sopra e alcune esperienze personali.
Cmq basta con chakra ecc. qui siamo OT e non mi sembra giusto aprofittare oltre misura dell’ospitalità di questo blog.
@ Paolo
no problem
non mi ero mica offeso 🙂
14 Novembre 2008 @ 17:27
si ho scritto effeminati O omo. appunto, ho distinto i due concetti, che ho citato entrambi proprio per rispondere a chi che parla di ‘frocizzazione’delle civiltà (poi non so se cesare avesse movenze di un vespa o meno). vai e spiegalo alla condyrice o alla tatcher alle malvinas..
14 Novembre 2008 @ 17:57
vado un po’ fuori tema… ma non troppo
suggerisco a tutti questo documentario interessante che ho appena “scovato” sul blog di antonella randazzo
http://it.youtube.com/watch?v=q7UCe3XojRE
14 Novembre 2008 @ 18:08
A proposito dell’omicidio di Robert Kennedy, di cui parla anche il video postato da Duffy.
Il suo assassino, Sirhan Sirhan, era un Rosa Croce ed era controllato mentalmente.
14 Novembre 2008 @ 18:30
almeno scopro di non essere andato troppo off topic 🙂
stefania scusa hai qualche informazione in piu’ su quanto hai appena detto
sono un profano… è ovvio che una frase come la tua mi incuriosisca 😀
14 Novembre 2008 @ 18:51
Ciao Duffy.
Sirhan Sirhan si interessava di pratiche occulte ed era un Rosa Croce “praticante”, regolarmente iniziato e affiliato all’AMORC (Antico e Mistico Ordine della Rosa Croce).
Ne parlarono già i giornali dell’epoca.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,840003,00.html
Qui puoi trovare un articolo abbastanza completo:
http://pseudoccultmedia.blogspot.com/2008/08/sirhan-sirhan-first-mind-controlled.html
Nel sito c’è anche l’immagine della sua tessera di iscrizione all’AMORC.
L’articolo è in inglese, ma la sostanza è che era controllato mentalmente.
Tra le partiche dell’AMORC c’è anche l’autoipnosi. C’è chi sostiene che Sirhan avesse usato proprio l’autoipnosi per l’omicidio di Bob Kennedy.
14 Novembre 2008 @ 19:00
grazie mille, gentilissima
14 Novembre 2008 @ 19:10
in televisione in questi giorni ricorre in maniera (quantitativamente) impressionante il numero 4. che vuol dire secondo voi?
14 Novembre 2008 @ 20:04
qualcuno di voi pochi giorni fa citava la clinica santa rita, la clinica degli orrori… avete sentito chi era il primario? “Pierpaolo Brega Massone, il primario della chirurgia toracica della clinica Santa Rita, accusato addirittura di omicidio aggravato da crudeltà, …”
14 Novembre 2008 @ 22:35
Meraviglioso questo articolo,come del resto tutto il suo Blog,resto veramente colpitodalle ricerche e dal modo di spiegare.
Volevo sottoporle 2 casi da non sottovalutare : il primo lo “strano” incidente e morte del comico francese (con aorigini italiane) COLUCHE ;
e il secondo le strane morti attorno al caso CLEARSTRAM ( non guardi wikipedia italia ma wiki francia..)
Saluti
14 Novembre 2008 @ 23:35
un sitino http://rosacroce.info/
dica33
15 Novembre 2008 @ 10:17
“David Icke come Jordan Maxuell si sono occupati di ricostruire e documentare l’albero genealogico delle persone che occupano i posti di comando in USA e in EU scoprendo che i loro avi risalivano addirittura agli antichi Babilonesi passando per i Merovingi.”
ma che è questa follìa ?
leggete meno martin mystere … ma per favore, esoteristi di accatto!
mancano solo i Grandi Antichi di Lovecraft.
vogliamo contenerci e dare affermazioni provabili? è sempre il sito di un avvocato, dopotutto.
smettete di rendere ridicolo uno dei siti più interessanti, per favore, e qualcuno ri-tappi i chakra, la cui “apertura” (senza equilibrio) ha portato a mancanza di senso del ridicolo.
cercatore lontano dalla verità
15 Novembre 2008 @ 10:32
“c´é qualcosa di magico” riferito al ciclo sincronizzato…
che c`è di strano in un organismo che si regola dinamicamente in base a stimoli ambientali e sociali?
si chiama “ricezione dei feromoni”
non serve magia a spiegare due legami chimici. i feromoni prodotti delle donne nello stesso ambiente vengono recepiti dalle stesse che lo usano “naturalmente” per risincronizzare il ciclo – come tutti gli animali, mica i branchi hanno un “demone-orologio” che guida il ciclo elle femmine …
cercatore
15 Novembre 2008 @ 10:53
Il nuovo canale satellitare Rai si chiama Rai 4 ed è ROSA!!!
15 Novembre 2008 @ 10:53
Cercatore lontano dalla verità…
in realtà tutti noi siamo lontani dalla verità, credo, e proprio perchè la cerchiamo non possiamo far tacere anche chi parla di Ufo, extraterrestri e rettili. In fondo, è vero che la teoria dei rettili di icke non è mai stata provata, ma è altrettanto vero che non è stato provato il contrario, e dunque chi è lontano dalla verità, come me e te, possiamo solo rimanere in ascolto in attesa di capire.
D’altronde… se vent’anni fa mi avessero fatto leggere l’articolo che ho scritto oggi, sui rosacroce, su benigni, i papi, ecc…. bè avrei detto che l’autore doveva essere matto.
Invece l’ho scritto.
E l’idea che benigni, eco e Bevilacqua fossero coinvolti a vario titolo e con posizione diverse, nella Rosa Rossa, mi pare(va) assurda come quella dei rettiliani… 🙂
A parte questo…
all’anonimo che mi chiede del corso da avvocato…
Studia e non preoccuparti. Ci sarà modo di capire anche il sistema dell’esame da avvocato. Ma studiare non fa mai male.
Ti invito ad uno dei miei corsi, dove si parla di come superare l’esame, i criteri di ammissione e correzione, ecc… e li approfondiremo la questione. Ovviamente per te, visto che ti ho invitato io, il corso sarà gratuito.
Un saluto
Paolo
15 Novembre 2008 @ 11:27
grazie, sono lusingato per l’invito. ovviamente non approfitterò. sono d’accordo studiare non fa male, tutt’altro. diciamo che lì sono circondato da colleghi complottisti, ma io che complottista non sono, non perlomeno a livello esasperato, non credo ad una messinscena generalizzata. è un fatto però, purtroppo, che il business su e corsi e sopratutto testi che necessariamente devono essere aggiornati e sono costosissimi, ha qualche inquietante analogia con aòtri come quello del ‘monopolio’ obbligato di farmaceutico o assicurativo… va bè, in fondo questa professione l’ho scelta io di mia sponte. grazie ancora comunque per l’invito, come ricevuto.
15 Novembre 2008 @ 12:10
Vorreo fare una piccola rettifica.
In realtà ELEMENTARE si dice ELEMENTALE… giusto? Magari sbaglio…
Mario
15 Novembre 2008 @ 12:33
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080906111302AAN3ivY
15 Novembre 2008 @ 12:45
@ Anonimo cercatore lontano dalla verità (illusoria)
Mi sembra che sei più preoccupato di chiudere la bocca al sottoscritto. Evidentemente la realtà TI (o VI) fa male e usi le stesse armi che usano i massoni: ridicolizzare i propri nemici.
Non mi fai paura. Sono avvezzo a persone come te che da una parte cercano di sviare il discorso o sul confronto personale oppure sul sofismo e poi dall’altra scopri che seguono il tuo stesso filone esoterico.
Ho fatto molte conferenze in rete con skype e con paltalk, e spesso sono apparsi personaggi come te che avevano l’arroganza di tappare la bocca ai partecipanti con i loro sofismi del cavolo: questo non è così, a questo non ci credo, tu non puoi dire questo ecc. Poi dopo qualche serata si scopriva che una era membro del Easter Star, quell’altro del GOI ed un altro ancora dei RC. Se hai qualcosa da ridire riguardo quanto espresso ESPONI TU DEI FATTI, se no sei solo RUMORE DI FONDO.
Anche sul discorso del ciclo femminile hai espresso una marea di menzogne non ricordoti il carattere ‘magico’ che anche l’ebraismo associava al mestruo.
Tutti i meccanismi legati alla materia sono legati anche al tempo, e non a caso i 12 segni astrologici, i 7 sette giorni della settimana e le due mezze giornate di 12 ore sono legate indissulubilmente agli elementi come ben documentato nell’alchimia e nella magia. Non mi stupisce il fatto che il mestruo si sincronizzi in cicli di 29 giorni che cabalisticamente riporta al numero 11 della giustizia e al 2 del dualismo divino. Vi ricordo infine che in nome del dio Kronos (Lucifero per i più digiuni) tutte le operazioni sulla materia devono essere legate al tempo.
15 Novembre 2008 @ 13:04
Da quando ti leggo, Paolo, osservo e vaglio le notizie in un certo modo. Poco fa al TG1 è stato trasmesso un servizio su un’operazione militare simulata il cui scopo dichiarato è quello di contrastare l’azione di gruppi d'”insorti”… Del perché si stia allestendo una cosa del genere, nemmeno una parola, ma, a detta di un ufficiale intervistato, le guerre del futuro si combatteranno così… Ora, dico io, con tutto il buon senso possibile, che senso può avere informare su un fatto del genere? Una notiza come questa mi sembra “strana” anche per i telegiornali nazionali. Dici che si tratta di un messaggio massonico? A me è venuto di pensarlo.
15 Novembre 2008 @ 13:36
non era mia intenzione tappare la bocca ad alcuno …
e non sono io a negare la validità dei discorsi esoterici (tutt´altro, direi)
dico solo che la numerologia, di cui qui si discute, deriva dal fatto che la natura si manifesta secondo leggi QUANTITATIVE… quindi NON nego manco un po´ i tuoi discorsi.
ti dico che la MAGIA … beh … è una parola contestuale 🙂
la scienza di pochi di ieri era detta magia al tempo, oggi è scienza.
non era per magia che si profetizzavano le eclissi fino a galileo (in europa), era per conoscenza (eosoterica = per pochi) astronomica.
conoscenza QUANTITATIVA = NUMERI.
i rapporti quantitativi ricorrenti, sembrano – e senz´altro SONO – simbolicamente legati… da qui la "magia"
il sofista-pauroso non sono io.
credo che definire le cose non spiegate dalla scienza di oggi come "magia" sia il più grande peccato di rinuncia a capire che si possa fare.
ma vuoi credere di avere tutti i chakra stappati per motivi slegati al mondo fisico?
sei padrone di crederlo e giustamente di dirlo in giro.
fine della questione.
ricorda che la frase "ci sono più cose in cielo e terra di quante ne sogni la tua filosofia" non significa "non limitarti alle tue formule, che esistono la magia e gli spiriti dei morti", ma piuttosto "la tua filosofia naturale è ancora incompleta, ti devi spiegare razionalmente tante altre cose, orazio"
me li chiami sofismi, è un tuo diritto& dovere, sono alla ricerca continua, senza pregiudizi, con un rasoio come criterio
cercatore
PS:
perdona l´impressione di volerti tappare la bocca, la do sempre al mio primo intervento, sto cercando di limitarmi:) ma quando di punto in bianco si cacciano fuori discorsi importanti&ridicolizzabili … beh, il ridicolizzabile, va investigato con rigore finchè non dimostra la sua validità
(non puoi negare che certi discorsi siano normalmente passabili di tale interpretazione, ce devi sta´, sennò sei un puro e semplice dissociato 🙂
15 Novembre 2008 @ 13:50
@Mario
L’appunto che fai è dovuto alla confusione che si ritrova in diversi libri di esoterismo. La versione di Franz Bardon (White Lodge) è la seguente:
1) le LARVE sono entità prodotte dall’azione psichica sull’AKASHA. Vengono realizzati incoscientemente attraverso uno stress psichico dal soggetto una sorta di contenitori eterici che però non hanno una vera e propria coscienza ma assomigliano più a delle zecche che succhiano energia da uno dei suoi centri.
2) gli ELEMENTALI sono entità che sono sempre generati dall’AKASHA ma hanno uno scopo di vita. Al termine di tale scopo si autodissolvono.
3) gli ELEMENTARI sono entità create da uno degli elementi (aria, fuoco, acqua, terra) e che al contrario dei primi due assumono una coscienza propria ereditata dal mago che li ha creati. Il mago generalmente quando li crea attraverso un atto terugico ne determina la scopo, compatibile con la sua sfera di esistenza, ed una data di dissolvimento.
Purtroppo nel corso dei secoli e dei millenni, molti ELEMENTARI sono sfuggiti al controllo dei maghi divenendo molto potenti tanto da influenzare il piano fisico.
Nella letteratura esoterica di parla di quatto legioni di entità che si contraddistinguono con i seguenti nomi ALLEGORICI:
1) ARIA – SILFIDI o ARIANI
2) FUOCO – SALAMANDRE o DRAGHI
3) ACQUA – ONDINE o SIRENE
4) TERRA – GNOMI o TROLL
Quindi nelle quattro sfere al disotto della sfera dell’AKASHA esistono delle coscienza collettive, dette anche EGREGORE, che popolano il mondo astrale. Questo significa che sono entità mortali disincarnate (spiriti) che non hanno una corrispondenza nel mondo mentale (anima).
Gli elementari sono le entità che i nostri antenati chiamavano DIAVOLI, da distingure dai DEMONI che sono invece entità del piano mentale e che regolano l’esistenza della materia (vedi il significato greco della parola DEAMON o daimones e non quello latino).
Di tutte queste figure ALLEGORICHE, simboli di un qualcosa che esiste nel mondo astrale o mentale, troviamo traccia nell’ebraismo e nel medioevo come draghi, nell’induismo come NAGAS, nei maya con il SERPENTE PIUMATO. I rettiliani di Icke non sono altro che le salamandre di Agrippa. Gli ariani e i grigi di Malanga non sono altro che le silfidi e gli gnomi. Stesse allegorie ma solo con nomi differenti.
15 Novembre 2008 @ 14:20
@Cercatore
La MAGIA è una scienza, come ben saprai, soltanto che è stata tenuta nascosta al volgo proprio per evitarne la dissacrazione e la profanazione.
Parole come ‘stappare’ fanno parte di tale tattica. Ridicolizzare le tesi degli avversari per sminuirne l’autorevolezza: gli americani sono diventati esperti nel deleggittimare i loro avversari politici ed hanno fatto scuola ai politicastri de noaltri (vedi il duo comico Belusconi-Prodi).
E’ puittosto complicato parlare di cose come chakra, spiriti, demoni, elementari scientificamente in senso stretto poichè il metodo scientifico è basato sull’osservazione, la documentabilità e la ripetibilità dell’esperimento da parte di terzi.
Questo non può essere realizzato in magia semplicemente per il fatto che certi effetti si realizzano in funzione dell’individuo che ne genera etericamente la causa prima nel mondo mentale, poi in quello astrale ed infine nel mondo fisico.
Tale difficoltà ha costretto la SCIENZA dei MAGI a creare delle scuole iniziatiche e a selezionare attentamente i suoi membri in funzione dell’attitudine a rapportarsi con i piani non fisici.
Tali scuole iniziatiche sono oggi presenti solo come reminescenza allegorica dei riti scozzese, di york e menphis-misraim nella massoneria moderna, divenuta come la religione troppo materialista. Il Gran Maestro oppure il Vescovo corrispondevano al Gran Sacerdote egizio, ovvero il latore della scienza che poteva essere comunicata solo verbalmente e nel segreto da maestro ad allievo.
15 Novembre 2008 @ 14:50
ok, smetto di usare la terminologia “ridicolizzante”, ma concedimi il mio rasoio-senza-pregiudizi
15 Novembre 2008 @ 19:00
@ Virginia:
non è stata per niente attaccata la mia origine. Io non sono ebreo, sono cristiano. Ma cmq non mi piace neanche questa definizione, che non dice quasi niente su di me. Sono un essere umano, come tutti voi qui, interessato ad alcune cose che non mi quadrano.
16 Novembre 2008 @ 8:33
buongiorno.
– riguardo le sparizioni/sequestri di bambini e donne, e quei film in cui li si ammazzerebbe in diretta, che ho trovato solo citati in alcni articoli di questo blog,
chiedo ai redattori se mi possono segnalare il link dove trovare l’articolo specifico dedicato alla questione sul blog o altri siti dove se ne parli. credo se ne parli troppo poco, è la mostruosità più abominevole cui si possa pensare.
2 – professor franceschetti, ma se non pensa lei a creare un movimento politico..possiamo partire con raccolta firme?
16 Novembre 2008 @ 9:36
@ Serpent
Grazie x la delucidazione 🙂
@ Tutti
Una cosa non mi è chiara e continuo a sbatterci la testa, forse è ancora la mia profonda ignoranza a crearmi questi dubbi, ma se i più alti vertici della massoneria mondiali sono ebrei, xè è stata fatta tutta quella strage di ebrei in passato?
16 Novembre 2008 @ 10:06
Dimenticavo la firma 🙂
Mario
16 Novembre 2008 @ 10:17
le contraddizioni sono tante. se la massoneria controlla tutto, come mai teme i processi e le sentenze dei giudici, come mai si pubblicano libri, addirittura BUR, che ne descrivono molti segreti che ne parlano, come mai si permette a livello internazionale lo scambio di informazioni internet? probabilmente si combattono lotte sotterranee, probabilmente internet diventerà dal giorno alla notte il grande fratello ed anzi fino ad ora è forse servito per approfondire la conoscenza dell’umanità e di ogni singolo uomo in capo a chi prima o poi concentrerà nelle sue mani tale conoscenza e quindi potrà avere un potere enormemente superiore a quello che potrebbe avere oggi. probabilmente le battaglie della chiesa per la vita, per le forme di vita, anche quelle che appaiono non dignitose, anche quelle che, come nell’appena concepito, non appaiono forme di vita tout court hanno un senso ed una ‘utilità’ che ci sfugge.
forse un giorno riusciremo a rileggere gli avvenimenti e le politiche di oggi con altra coscienza.
però mi chiedo. se la madonna appare a fatima a dei pastorelli e non in vaticano, perchè poi il vaticano tiene per se quello che la madonna ha inteso dire evidentemente a dei pastorelli,e perciò quindi a tutti e non solo al papa, chè altrimenti sarebbe apparsa direttamente al papa. non credete sia una contraddizione del vaticano tenere tutto segreto e rivelare a suo piacimento? qualcuno di voi conosce le risposte che il vaticano dà in merito a tale atteggiamento di esclusiva?
16 Novembre 2008 @ 11:20
Anonimo…
i più alti vertici della massoneria sono ebrei, e hanno massacrato – e lasciato massacrare – gli ebrei proprio perchè non è un problema di razza, ma di esseri umani.
Inoltre, l’olocausto è stato il capolavoro di ingegno della massoneria ebrea. Perchè dopo il massacro di milioni di ebrei innocenti, se oggi ti azzardi a usare la parola “massoneria ebraica” immediatamente ti viene dato dall’antisemita, del nazista, ecc… oggi parlare male degli ebrei equivale ad essere immediatamente screditato.
Cives…
La tua idea di fondare un partito sarebbe ottima in teoria. Ma poi ci ritroveremmo in poche decine. Possiamo al massimo fondare un associazione.
16 Novembre 2008 @ 11:27
Cives… per quanto riguarda i bambini spariti parti dal sito ufficiale della polizia di stato.
Poi cerca notizie sull’affare Dutroux di qualche anno fa in Belgio.
Poi vai sul sito http://www.aisjca-mft.org/ che è un vero casino… ma se riesci con un po’ di pazienza a trovare le notizie giuste c’è da rabbrividere.
oppure vai su http://www.troviamoibambini.it
Tieni presente che quando si tratta di questo tema, il problema è delicatissimo… molte organizzazioni statali prepposte alla tutela dei bambini sono in realtà quelle che li fanno sparire.
Basti pensare che al vertice delle organizzazioni internazioni dipendenti dall’ONU, che si occupano di infanzia e tutela dei minori, ci sono ex terroristi, massoni, e delinquenti vari.
In altre parole… la maggior parte di queste organizzazioni sono delle trappole.
16 Novembre 2008 @ 13:12
Per Anonimo:
I Protocolli dei Savi di Sion sono una lettura fondamentale.
Nei Protocolli, i sionisti scrissero chiaramente che il sacrificio di molti era funzionale al successo del loro progetto…
Per tutti:
Sarebbe cosa buona e conveniente, d’ora in poi, usare il termine “sionisti” per parlare dell’elite ebraica che sta dietro alla massoneria.
16 Novembre 2008 @ 13:22
@paolo:
non so, mi sembra ci sia troppa dietrologia non supportata da fatti in questa conclusione della massoneria ebraica e del capolavoro dell´olocausto.
il “cui prodest” non può essere usato come unico criterio di valutazione, sennò quando mi si rompe qualcosa e devo ricomprarla sarei portato a dire che è il negoziante che ha complottato per farmela rompere …
non voglio ridicolizzare, voglio solo dire che in tutti questi discorsi c´è un rischio di paranoia assurdo
andiamo, questi ragionamenti sono supportati solo da argomenti di plausibilità … dubbi peraltro, seppure fascinosi, e cmq a volte in disaccordo tra loro.
e per superare il disaccordo si costruisce la campata superiore, tipo
– “ma … e tutti gli ebrei morti”
– “appunto!!! è stato fatto apposta, per coprire i massoni ebrei e parargli il culo per i successivi 100 anni”
cercatore
16 Novembre 2008 @ 14:11
il fatto è che non si comprende come mai pur essendo ebrei quelli che muovono i fili (al limite dovresti pretendere che si provi questo)questi stessi abbiano permesso l’olocausto del loro popolo. quella data da paolo può essere una spiegazione. e paolo dava questa spiegazione appunto dando per certo che i capi della massoneria siano ebrei. al limite dovresti chiedergli conto di questa certezza. insomma se si suppone che non tutto sia legato al caso ma invece pianificato ed eterodiretto allora si deve concepire che chi dirige abbia un piano. e che questo piano può oggi aver dato i suoi frutti dato che, ad esempio, oggi esiste israele, lo stato di israele. prima, e per millenni israele non esisteva o è esistito sporadicamente.
stesso discorso per l’11/9. alla fine è andata proprio bene a bush e cheney, non trovi? e agli americani che si sono infilati legittimamente o meno in una area altamente strategica da tanti punti di vista (oggi che cina e india entrano in competizione con gli usa, come pure la russia). io per natura non credo troppo ai complotti,ma effettivamente a seguito di quello che è successo l’industria petrolifera (e quella dell’estrazione in particolare, in cui credo neanche tu contesti che cheney e bush abbiano forti interessi privati… mai visto m. moore? )e degli armamenti (secondo me qualche azioncina anche li la avevano, sia loro che i loro amici, ma tu mi insegni che a dubitare si fa peccato…), insomma, dicevo, quei settori ed altri contigui, un qualche beneficio ne hanno tratto. così pure l’america ha potuto muovere truppe ed occupare – per carità legittimamente – l’afghanistan, e forse meno legittimamente l’iraq. scusa cercatore ma quando cerchi prova anche ad avvicinarti dove si sente obiettivamente puzza di bruciato altrimenti che investigatore sei?
16 Novembre 2008 @ 14:20
piuttosto quello che ancora non capisco è, che bisogno abbiano questi di pianificare manovre per giungere a certi risultati quando invece le proteste delle masse sono tanto inutili. ricordate la protesta per la guerra in iraq ad esempio? inutile. voglio dire, se in questi regimi sedicenti democratici da un giorno all’altro si decidesse di non indire più elezioni,mmagari comunicato a reti unificate da una annunciatrice gaudente con le tette al vento, davvero proteste sommesse e manifestazioni potrebbero bloccarli? se possono fare quello che hanno fatto a genova, davanti agli occhi di tutti, perchè non vanno avanti e portano a compimento il loro disegno di dominio??
16 Novembre 2008 @ 14:36
http://www.sisde.it/Gnosis/MainDb.nsf/HomePages/CronoTerrore
17 Novembre 2008 @ 0:06
e come non citare Rosemary’s Baby? cosa è successo al regista un paio di mesi dopo? coincidenza?
17 Novembre 2008 @ 2:44
Ciao.
Leggendo gli interventi sul perche’ dell’olocausto (dove anche ebrei abilmente camuffati hanno ucciso ebrei) mi sono tornate in mente le parole greche Aitia (causa reale) e Profasis (causa apparente).
In genere la Profasis nasconde l’Aitia, che e’ in genere guidata da un desiderio immorale e spesso disumano.
Ad esempio, prendiamo Pearl Harbor: gli americani sapevano benissimo che sarebbero stati attaccati, si sono lasciati bombardare per poi dare un motivo di autodifesa alle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki (mi sorge il dubbio che sia lo stesso meccanismo accaduto con le Torri Gemelle/attacco all’Iraq).
A me le morti dell’olocausto, quelle delle torri, quelle di Nagasaki sembrano tutte un enorme sacrificio umano. Come potrebbe una persona con sentimenti causare deliberatamente tanta distruzione?
Dov’e’ l’Aitia dell’olocausto? Io credo possa essere spiegata solo se si considera l’interesse di Hitler per l’esoterismo.
@ Serpent of Fire: hai circa trent’anni?
@ cercatore: per essere uno scettico mi sembri molto interessato! Cosa ci guadagni a voler redimere Serpent con la tua logica razionale (scienza=l’altra faccia della gnosi)?Il lettore puo’ comunque decidere da se’ come rapportarsi ai suoi commenti senza il bisogno della tua critica destruens, grazie.
Abbracci da David
17 Novembre 2008 @ 9:13
Caro Paolo lei diche che “in fondo, è vero che la teoria dei rettili di Icke non è mai stata provata, ma è altrettanto vero che non è stato provato il contrario”, beh ma a questo punto è vero che l’esistenza di Babbo Natale (o dei puffi) non è mai stata dimostrata, ma nemmeno il contrario.
Ragionando così potrebbe esser valida qualsivoglia ipotesi bislacca.
Io credo che esista qualcosa che, al momento, non so spiegarmi, e credo che esista qualcuno che abbia conoscenze tali da potermi illuminare, quanto meno più di quanto io non possa.
La magia, intesa come scienza occulta, nascosta, come vera scienza, è cosa plausibile, ovvero è verosimile che al volgo vengano nascoste le parti più importanti e sbalorditive della scienza.
Ma oggettivamente, se qualcuno mi dicesse di poter volare (è un esempio, forse stupido, me ne scuso) beh personalmente non amo stupirmi, e non sono solito dare le cose per scontate, ma vorrei proprio vederlo volare costui, non basta dirlo, come non basta affermare che esistono i puffi. Io non posso affermare il contrario, ma l’onere della prova non spetta a me, spetta a chi afferma che i rettiliani ci siano, che la magia esista e quant’altro.
Il mio è un sano scettiscismo, nel senso che non nego a priori, mi astengo dal giudizio, ma attendo una prova prima di convergere.
Saluti.
17 Novembre 2008 @ 12:47
Qualcuno di voi ha letto “Trance-formation of America”, sconvolgente resoconto delle tecniche di manipolazione mentale (Mk-Ultra etc..) usate dal NWO?
Anche lì si parla di un ‘Ordine della Rosa’ di simboliche ‘Rose Rosse’ e di ciondoli a forma di ‘rosa + croce’….
Il libro presenta per altro eloquenti analogie con il diario di Clotilde Bersone “L’Eletta Del Dragone” ove si parla dei disgustosi rituali delle logge degli Illuminati intorno alla fine dell’800. La Bersone, divenuta suora, fu individuata e crocifissa.
17 Novembre 2008 @ 17:11
@ Artur
1 – hai detto “l’uomo, che è strutturalmente più robusto, abbia avuto un vantaggio rispetto alla donna”. A questo proposito posso citarti almeno 10 libri di antropologia in cui viene dimostrato che fu proprio per imposizione violenta che l’uomo prevaricò il potere femminile sociale e religioso. Non con la valenza delle capacità o con la dimostrazione di una superiorità intellettuale. No. Usarono violenza, così come avviene oggi in molte case. Alla ribalta dei giornali, solo uomini che uccidono la propia moglie-amante-fidanzata-figlia-sorella.
E, conseguentemente, usò la violenza fisica anche per controllare quello che desiderava (regni, ricchezze, uomini) cosa che fino ad allora non era mai avvenuta: la guerra.
2 – il flusso mestruale, che tu ci creda o no (ma sarebbe come “credere” al postino) ancora oggi si verifica negli stessi giorni (giorno più, giorno meno) in donne che vivono a stretto contatto per almeno un tot di tempo. E se te lo dice una donna, dovresti solo stare zitto e convenire. Non vedo perché tanta avversione contro un argomento che palesemente non conosci. Non ti verrò a fare lezioni sulla prostata, ma sulle mestruazioni, mollami!
Sono i feromoni che generano questo fenomeno. Nulla di sovrannaturale. Solo che a quei tempi non sapevano dell’esistenza dei feromoni in termini tecnici.
3 – Non fare la vittima dicendo che se uno non parla forbitamente viene preso per cafone. Perché è esattamente a questo che serve il linguaggio: a farsi capire. Se te ne esci con “infrociti” non puoi pretendere di passare per raffinato e acculturato. Certo, il linguaggio non pregiudica la veridicità dei concetti espressi, ma visto che anche quelli facevano acqua un po’ da tutte le parti…
@ Tomas
Siamo tutte persone. Esattamente come dici tu. Ed è proprio per questo che se si indica una persona come possibile pericolo, non si può e non si deve puntare il dito sui possibili coinvolgimenti religiosi, anziché sul problema esposto.
Se dico che, a mio avviso, Bush è un guerrafondaio massone, nessuno ha il diritto di uscirsene fuori e dirmi che non devo attaccare “gli americani”, perché sarebbe fuori luogo e cmq non sarebbe stata la mia intenzione.
@ cercatore
idem con patate. Il termine “magico” è riferito a qualcosa che va oltre la fisicità-chimicità del fenomeno in sé. E’ ovvio che i motivi sono fisici, ma il risultato è certamente qualcosa di “magico” (che ho messo a posta fra virgolette), esattamente come generare la vita. Voi uomini-scienziati avete portato tutto sul livello terreno per spiegare il mistero della creazione, e quindi avete scoperto solo la parte fisica della cosa, ma ancora non vi appare chiaro il fatto che da due entità se ne generi una sola, con una propria coscienza, una propria personalità, una propria mente. E non c’è nulla da spiegare. E’ magia.
So di aver toccato ancora una volta un concetto che non puoi fare tuo (mica perché sei cretino, ma solo perché sei uomo), quindi risparmia pure i commenti, so già che stiamo parlando due lingue diverse.
Senza rancore. Il mio è realismo allo stato puro.
17 Novembre 2008 @ 17:20
ma cos’è sta vicenda del britannia e di prodi che ci stava sopra?
17 Novembre 2008 @ 17:37
http://limprenditore.blogspot.com/2007/05/conflitti-di-interessi3.html
sappiamo qualcosa di questo pm, geremia?
17 Novembre 2008 @ 18:02
Cvs.
Sul Britannia, nel 1992, pochi giorni dopo la strage di Capaci, fu decisa una vera e propria svendita dell’Italia. C’erano tutti i più grandi banchieri e l’élite economico finanziaria mondiale.
Praticamente si decisero a tavolino le privatizzazioni e la vendita, anzi la svendita delle più grandi aziende italiane, tra cui Ferrarelle, Buitoni, Perugina… Tutte acquisite dalle multinazionali angloamericane.
Si pianificarono anche l’attacco speculativo alla lira (con conseguente svalutazione) e il crollo del sistema politico italiano. Infatti nei giorni successivi si insediò al governo Giuliano Amato, che iniziò le privatizzazioni trasformando gli enti statali in società per azioni.
Tutto questo contornato da Mani Pulite…
C’è un ottimo articolo di Antonella Randazzo su Disinformazione che spiega bene la vicenda e le conseguenze:
http://www.disinformazione.it/svendita_italia2.htm
17 Novembre 2008 @ 18:23
grazie per la pronta risposta, sn. mi fa pensare all’aneddoto di la pira che chiama mettei perchè prenda a cuore la vicenda del nuovo pignone dicendogli che aveva era lo spirito santo ad averglielo chiesto. cmq in tutti gli articoli e saggi che ho letto io, ad esempio un testo sulla costituzione economica di cassese (cassese che franceschetti cita nel suo articolo shangri la, come professore degno di stima e di ascolto) in cui si spiegava come inevitabile tale svendita.certo per le normative europee, ma anche perchè l’italia non poteva più stare al mondo come ci stava prima. insomma, il sistema delle partecipazioni pubbliche era una anomalia italiana, benchè credo non possa valutarsi una esperienza del tutto negativa. ma una esperienza, sopratutto a seguito del crollo urss, destinata a concludersi. quei soldi sono stati usati per avviare il risanamento, come credo amato e ciampi abbiano fatto. voglio dire, non potete non tenere conto del fatto che l’argentina è collassata, che la cina è entrata nel wto, che le regole del mercato cambiano, che mastodontiche banche d’affari americane sono state spazzate via dalle varie crisi. se ci impoveriamo, anzi, meglio, se larghi strati della popolazione sprofondano sotto la soglia di povertà, in italia e non solo, non credo sia per le decisioni prese sul britannia. c’è l’invecchiamento della popolazione, il peso del sistema pensionistico e assistenziale sulle imposizioni fiscali e mille altre cose ovviamente, e il fatto che prima eravamo una economia mista adesso, per necessità, sempre meno. di tanti benefici noi non ci rendiamo conto credo. io li realizzo quando vado fuori, e visito economie poco più arretrate rispetto alla nostra e altre più avanzate. l’evoluzione che abbiamo avuto noi, specie negli ultimi anni è sensibile, ovviamente non ci fossero gli squali e vivessimo in un mondo perfetto staremmo ancora meglio.
17 Novembre 2008 @ 19:39
@Lupetta:
"magia", non magia.
d´accordissimo.l´ho scritto qualche giorno fa … ci sono dei rapporti quantitativi non scientifici che originano-sono originati da rapporti simbolici.
questa è Scienza per me (non la fisica-chimica-biologia, che non arrivano alla comprensione totale perdendosi il lato come dici tu "magico" del fenomeno.
ho visto&vissuto troppe "coincidenze" per credere solo a newton&galileo…
il newton dei Principia ovviamente … dovremmo sempre ricordare che newton è stato il miglior alchimista del suo tempo…
e senza rancore, ma non credo che l´accesso a certe cose sia limitato alle donne, credo invece che tale accesso per le donne sia più facile (certe donne, non tutte, ce ne sono molte di digiune)
nun te scorda´ che il discorso dei feromoni l´ho introdotto io 😀
cercatore
17 Novembre 2008 @ 20:26
@ picoramone
Il progetto Mk-Ultra si riferisce ad attività CIA degli anni ’60. I documenti in originale è possibile scaricarli in diversi siti, uno dei quali è http://www.unknown.it/controinformazione/progetto-mkultra/
Oggi, purtroppo, siamo molto più “avanti” con queste tecniche e torture.
18 Novembre 2008 @ 9:56
un dubbio buttato lí, magari per rompere le uova nel paniere delle costruzioni pindariche:)
ma se l’olocausto è il capolavoro della massoneria “ebraica”
ashke-nazista come qui è stata identificata
(ho i miei dubbi, `sta tredicesima tribú non mi ha mai convinto al punto da prenderla per oro colato)
… allora il duce era un attivo “braccio” di tale cospirazione perfetta?
non ne fa un personaggio ancora più orrendo? (assieme al suo austro-tedesco caporale compagno di avventure 193* – 1945 ?)
cercatore
18 Novembre 2008 @ 10:02
scsuate ma, posso comprare una rosa rossa o comperarla si diventa complici di qualcosa?
18 Novembre 2008 @ 16:50
@ cercatore.
Ahahahah, è vero li hai nominati tu per primo i feromoni.
Concordo anche sul fatto che molte donne siano a digiuno di certi argomenti. Ma sui motivi potremmo parlarne per giorni… quindi rimandiamo :p
Infine, per mia personale esperienza, devo dire che l’approccio maschile è completamente differente da quello maschile. Tutti gli uomini che ho conosciuto tendono a voler raggiungere il controllo di ciò che studiano, come se per loro il concetto di magia fosse riducibile solo al “potere assoluto”. A dirla tutta non mi meraviglia affatto che i massoni siano in gran maggioranza uomini.
19 Novembre 2008 @ 11:37
Dalla rubrica “carta canta” di Marco Travaglio:
“Avevo una rosa, ora è caduto un petalo e mi restano le spine”
(Silvio Berlusconi dopo il no di Di Pietro per l’incarico di Ministro, 7 maggio 1994)
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/19-nove/19-nove.html
19 Novembre 2008 @ 15:45
scusa paolo, quello che non capisco è che se davvero la rosa rossa è responsabile di questi omicidi, allora non sarebbero stati amanda e sollecito, la franzoni, rosa e olindo a compierli. oppure la Rosa li avrebbe compiuti per mano loro? e in questo caso come avrebbe potuto pretendere da una madre che uccidesse il figlio? e poi non hai detto che sono persone estremamente intelligenti e capaci? e allora per quale motivo dovrebbero desiderare la morte di una persona solo per via del nome (cherubini, samuele)?
19 Novembre 2008 @ 17:50
Allora,
io è un po di tempo che sono venuto a conoscenza di come in realtà gira il mondo. Circa due anni fa ero un individuo qualunque che andava a votare credendo di sostenere un po quelli che sono i miei interessi. Poi grazie alla rete tutto è cambiato. Banche, Ordini massonici, corporations, presidenti, uomini di potere, sportivi, scienziati. Qualunque persona con un minimo di visibilità ha a che fare con gente che vuol fare suo il mondo rimanendo nell’uscurità dalla gente. Questo con guerre, falsità, distruzione economica, sotterfugi, traffici. Qualsiasi mezzo immorale(secondo la moralità che ci è stata insegnata). Questo è scandaloso ma a quanto pare esiste. Bene. Molti pensano che per cercare di combattere il mostro si debba parlarne e dare voce. Ovvero fare proprio quello che loro combattono, la voce e la visibilità dell’informazione reale. Franceschini mi rivolgo a te e a tutti i tuoi lettori. Non si fa così. Questa opzione loro la aspettano e hanno i mezzi per contrastarla. Canali informativi, televisioni, testate giornalistiche. Passiamo solo per pazzi! La soluzione è un’altra essere invisibili come loro. Creare una rete di persone che vogliano cambiare la situazione e ribaltare le cose. Come? Infiltrarsi, giocare sporco. Mirare ed eliminare i capi. Come fanno loro con noi. E davvero impossibile? Pensateci.
19 Novembre 2008 @ 20:12
mamma mia.. mi è venuta la pelle d’oca.. ma scusa paolo alcune cose nn mi sono chiare.. ma devono essere davvero ovunque queste persone, per addirittura arrivare a scegliere per es. su un servizio in tv, il giornalista col nome adatto (remo croci) o una inquadratura di un uomo con scritto il numero 11 sulla maglietta!! vuol dire che siamo le loro pedine inconsapevoli? e riguardo agli omicidi, credo che la franzoni e i coniugi romano siano davvero psicpatici, quindi la massoneria si è servita della loro follia? o gli assassini sono consapevoli? e a cosa servirebbero i sacrifici umani? un’ultima domanda: c’è qualche sito dove trovare qualche simbolo, giusto per iniziare a capirci qualcosa? grazie anticipatamente..magari se vuoi puoi risp via email (anche altre persone che hanno pazienza di spiegarmi): [email protected]
angela
20 Novembre 2008 @ 2:13
Effettivamente tutto torna, anche se è facile (volendo)incappare nella RR tutte le volte che mettiamo il naso fuori di casa. Come in matematica: se vogliamo dire che 1+1 fa tre dimostreremo VOLENDO che fa tre.
Ciononostante condivido anch’io, sebbene non in maniera così esasperata,il fatto che il mondo sia governata da “semidei”, demoni, uomini le cui conoscenze vanno oltre qualsiasi immaginazione.
Hai visto a proposito di Pasolini la croce che si intravede nelle porte delle villa nel film “salò e le 120 giornate di Sodoma”? Quanlcuno non solo poi ammazzò il poeta ma rubò le pizze della pellicola, e fu ritrovato un anello accademico militare americano. Pino Pelosi pare fosse in contatto con la banda della magliana e se si parla di quella banda sia parla di servizi segreti e massoneria; e se si parla di massoneria di che si parla???? Ta-daaan!!!
Nei Beatles… nella copertina del “sergent Pepper” fra le mille facce impresse ne risultava una di Crowley, Lennon fu mica poi seccato?
Per La RR comunque volevo consigliarti il libro di cathy o’brien e mark phillips “trance formation of america” leggilo tutto e vedi quando parla della RR, fai due più due. Dal canto tuo però vorrei mi dessi una dritta: dove posso prendere i libri della Carlizzi che non sia in rete?
Grazie e spero in una tua risposta.
…Mauro…
20 Novembre 2008 @ 19:48
“Ciononostante condivido anch’io, sebbene non in maniera così esasperata,il fatto che il mondo sia governata da “semidei”, demoni, uomini le cui conoscenze vanno oltre qualsiasi immaginazione.”
Il mondo è dominato dagli “angeli decaduti” (=demoni), ma fra poco il loro potere sarà definitivamente sconfitto.
20 Novembre 2008 @ 20:10
Me lo auguro… è tutto un ciclo. Saranno sconfitti,regnerà un po’ di armonia e proseguendo si rimanderà a puttane il tutto con nuove cospirazioni e il rispolverare di quelle conoscenze uniche ed universali che alimentano i poteri dell’uomo. Si avrà forse una reminescenza della RR e si ripiomberà nel caos… fino ad una sua successiva ri-sconfitta…e così via.
Purtroppo è antipatico ammettere cheper mantenere una sorta di equilibrio cosmico, anche il male deve esistere per forza, come il bene; a cicli, prevalendo prevalentemente uno sull’altro a periodi.
…Mauro…
21 Novembre 2008 @ 18:31
Rispondo alle domande.
I libri dell carlizzi li puoi comprare dal suo sito http://www.lagiustainformazione2.it
A parte che mi chiamo Franceschetti e non Franceschini, l’idea di infiltrarsi segretamente in queste associaizoni la trovo una mezza follia. E’ esattamente così che è nata la massoneria, per infiltrarsi segretamente nella chiesa cattolica, secoli fa… e poi ecco ciò che è successo.
Quanto alle altro domande… i carnefici (olindo, rosa romano, la franzoni) vengono spesso ipnotizzati, o drogati, o semplicemente pagati (come Pacciani). Dipende dai casi.Ma la maggior parte delle volte neanche i carnefici sanno di essere uno strumento di questi poteri.
La maggior parte delle persone non sa di essere coinvolta nel veicolare messaggi. Ad esempio, se rossana Rossanda nel manifesto sa certamente quello che sta facendo, spesso capita che persone come remo Croci (ma sto solo ipotizzando) non sappiamo di essere messi li per firmare un delitto.
In questo sta il genio di questa organizzazione e l’impossibilità di farla venire alla luce.
23 Novembre 2008 @ 3:25
Anton LaVey, il fondatore della Chiesa di Satana, conclude il suo libro principale, “Satanical Bible”,con le parole “Yankee Rose”.Egli ha sempre sostenuto che il significato di queste due parole fosse un mistero.
Hermetophilus
24 Novembre 2008 @ 18:03
“(…)E Olindo Romano ama Rosa Bazzi, Rosa sopra ogni cosa”
così recita parte conclusiva dell’arringa difensiva dell’avvocato Di Olindo Romano, sentita alla radio dalle labra dell’avvocato stesso al notiziario svizzero (rsi). Perché trasmettere proprio quelle poche frasi, che sono anche un po’ fuori luogo per chi non conoscesse il mistero dei rosacroce…?
24 Novembre 2008 @ 20:16
Non amo partecipare a blog e non sono un frequentatore del cyberspazio. Ho ricevuto l’articolo sui RC ed ho seguito gli scambi di questo gruppo di ricercatori della verità. Mi piace la sollecitazione di Serpente e la provocazione di Paolo. Faró un intervento breve ma chiarificatore di alcuni temi emersi.
Personalmente sono un propugnatore del tradizionalismo, ossia di un modello ideale e sovratemporale di società, attuato storicamente in alcune delle antiche civiltà, caratterizzato in senso aristocratico. Queste antiche società erano suddivise gerarchicamente sulla base della qualità naturale degli individui, di carattere ereditario e genetico piuttosto che su criteri economici e materiali. In queste società antiche era fondamentale inoltre il senso del sacro, tradotto in simboli e riti ossia la Regalità Divina, l’Iniziazione, l’ Azione eroica o la Contemplazione, il Rito e la Fedeltà, la Legge tradizionale, la Casta, l’Impero.
Questo Stato e civiltà ritenuti superiori, basati sulla più elevata sfera metafisica e spirituale invece che sull’ordine fisico e materiale, sono state cancellati secondo Evola e Righini dalla decadenza attualmente visibile nella civiltà occidentale (secondo lo schema delle quattro età di Esiodo: oro, argento, bronzo e ferro). La distruzione degli antichi valori arrivó attraverso le tanto decantate idee illuministiche massoniche espresse nella Rivoluzione Francese e di una visione della realtà basata esclusivamente sull’esperienza corporea, che avrebbe impedito il superamento e la purificazione della natura umana nel divino e la sua liberazione dal divenire contingente.
Il mio pensiero ricerca il carattere eroico e la metafisica comune a tutte le tradizioni antiche. Mi sforzo di ritrovare attraverso l’interpretazione dei simboli delle civiltà la presenza di una antica casta guerriera. Questa, deve essere collocata in cima alla gerarchia sociale, trascurando le caste sacerdotali e la loro supremazia.
Dalla Tradizione derivo un certo differenzialismo, ossia la concezione di una naturale diseguaglianza degli esseri umani – ovvero delle loro potenzialità innate, che possono o non possono in seguito essere sviluppate. Ne è conseguenza l’antidemocrazia , accompagnata dalla critica al totalitarismo, anch’esso considerato espressione della società di massa. Il pensiero di filosofi quali Guenon ed Evola, in virtù della loro avversione all’ugualitarismo, era profondamente e radicalmente anticonformista.
Ci sono differenze innate tra gli individui e tra le razze. La razza interiore di cui parla Righini, è definita come un patrimonio di tendenze e attitudini che a seconda delle influenze ambientali giungono o meno a manifestarsi compiutamente. L’appartenenza ad una razza si individua dunque sulla base delle caratteristiche spirituali, e solo in seguito fisiche, diventandone col tempo queste ultime il segno visibile. Evola criticava una concezione razziale che si basasse esclusivamente sui dati naturali e biologici perché, come scriveva, “la razza esiste sia nel corpo, sia nello spirito”.
In quest’ambito si inserisce anche l’antisemitismo, sfumato nella accezione astratta che caratterizza il suo pensiero. Evola si contrappone alla Ebraicità, intesa come tendenza spirituale antitradizionale, la quale si sarebbe manifestata nella storia nel popolo ebraico, convertendo il suo spirito tradizionale degli inizi in una mentalità anti-tradizionale di tipo sovversivo in seguito a vicende di numerose sconfitte e sventure patite nella storia antica.
Concordo con Evola quando attribuisce il carattere di superstizione e irrazionalità al Cristianesimo come religione devozionale, opponendogli invece una conoscenza superiore, con aspetti esoterici (il nocciolo nascosto dalla scorza, concezione influenzata anche dalle tradizioni orientali). Questa conoscenza si raggiungerebbe attraverso un’ascesi che non costituisca tuttavia una mortificazione di sé, ma piuttosto una piena realizzazione dell’Io, secondo la concezione dell’individuo assoluto. Costui non subisce, infine, i condizionamenti del contingente, ma lo domina e trova autarchicamente in sé il centro di tutto, nel quale è compreso anche il mondo esterno, venendo così a coincidere con il divino.
Credo che Serpent abbia cercato – inter alia – di esprimere alcuni di questi concetti, che sono purtroppo generano spesso fraintendimenti pressi i moderni.
25 Novembre 2008 @ 22:04
Paolo spero tu mi risponda..
Hai visto il telegiornale di oggi 25 novembre 2008?
L’avvocato difensore di Olindo Romano e Rosa Bazzi parla di una sua Rosa, che avrebbe difeso strenuamente, poi parla di cherubini, non solo intesa come la testimone e per finire dice di Olindo Romano “ricordatevi che è nato ad Albaredo e che ama la sua Rosa, ma soprattutto che è innocente”
Il bello è che il TG e le agenzie di stampa invece di far sentire altri punti della difesa, sicuramente più giurisprudenziali, concentrano l’attenzione solo su queste parole e su riferimenti biblici fatti dagli avvocati.
Oggi sono rimasto sconvolto, dimmi tu se l’hai sentito.
Mark
25 Novembre 2008 @ 22:46
vorrei invitarti a vedere questo sito: http://www.larosarossa.it
mai visto un sito a fini commerciali richiedere il login per contattare il personale o per la sezione “Chi Siamo”
26 Novembre 2008 @ 4:28
Caro Mark… si l’ho saputo. Non guardo mai i Tg ma mi hanno informato i miei amici. Il fatto è che prima di sapere certe cose, questi particolari non li notavamo. Ma l’informazione è sempre stata così.
L’unica differenza è che ora noti i particolari. Anche io, fino a pochi anni fa, non sospettavo nulla di tutto questo.
Quanto all’anonimo… Si… il sito l’avevo notato. Mi pare — da un occhiata superficiale – un perfetto caso di sito creato solo per veicolare messaggi. Ma potrei sbagliarmi.
26 Novembre 2008 @ 4:34
per l’anonimo…
ho sbagliato sito. Il sito che tu hai indicato è di un ristorante. Io pensavo invece che tu alludessi al sito http://www.rosarossa.net.
Certo, questo ristorante è inquietante. Se guardi la cartina del posto poi… è vicino a “via dei sepolcri”….
Un nome una garanzia…
28 Novembre 2008 @ 0:58
Una curiosità.
Andate su youtube e cercate “Stay”, video di una canzone cantata da Bonie Bianco e Pierre Cosso.Bene, innanzi tutto vedrete che la coppia di cantanti , in quanto tale, ha un unico nome :”United Angel”, secondo me chiaro riferimento all’androgino.Ma questa non è certo la cosa più importante; non poteva mancare infatti la nostra Rosa. Per tutta la durata del video si susseguono, quasi ossessivamente, diverse immagini di una rosa rossa solitaria.
28 Novembre 2008 @ 11:47
guarda che quello non è il video originale, ma un video fatto dall’utente che l’ha caricato.
poi uno si chiede perchè la rosa rossa operi indisturbata e perchè gli stessi massoni dei gradi bassi, quelli che contano poco, non ne sanno nulla. se sono tutti come te…
28 Novembre 2008 @ 11:53
questo è il video originale: http://it.youtube.com/watch?v=hs2-4aDd2xk
mentre invece united angel non è il nome della coppia di cantanti, ma è il nick dell’utente che ha caricato l’altro video!!! complimenti massone
29 Novembre 2008 @ 17:17
Ciao, Paolo, grazie mille per il tuo articolo illuminante ed illuminato.
Io a Catania, con immenso ed attento spirito autocritico, sto frequentando il Lectorium Rosicrucianum, e debbo dirti che per il momento non mi sembrano malaccio, tutt’altro.
Tu però m’insegni la dialettica hegeliana, ed il gioco degli inscatolamenti, e magari c’è qualcosa sotto, o dietro, nelle gerarchie sopraelevate, di luciferino.
Io sto conducendo una linea di ricerca sulla differenza tra carboneria e massoneria, e m’incuriosiscono oltremodo i Beati Paoli, e quella che si dice Onorata Società.
Ora, m’interrogo se potessi tu aiutarmi con quella che è conosciuta la seconda notte dei vespri, nell’11 Settembre del 1931, quando Salvatore Lucania/Lucky Luciano ne massacrò i vertici gerarchici, dando origine alla cosa nostra attuale, più simile alla Camorra, come Francis Ford Coppola descrisse nella trilogia rivelatrice de Il Padrino.
29 Novembre 2008 @ 20:03
Domanda de “chi vuol essere milionario…” di questa sera.
Che cosa pronunciò in punto di morte il protagonista del film “QUARTO POTERE”, di Orson Wells?
… ROSEBUD….bocciolo di ROSA!!
30 Novembre 2008 @ 13:45
Touchè!
Comunque, il problema non è che ho sbagliato a vedere poco ma troppo in termini di rosa rossa.Per quanto riguarda il mio status massonico, io mi sono limitato a riportare la mia esperienza positiva, senza vantare affatto particolari conoscenze sul tema della rosa rossa.E se Anonimo legge bene il post che ho inviato a commento del penultimo articolo di solange Manfredi, può constatare che io on ho affatto inteso negare che possano esistere consorterie segrete di cui non ho alcuna conoscenza, ma avanzavo semplicemente delle perplessità rispetto alle quali chiedevo ulteriori chiarimenti.
Saluti
2 Dicembre 2008 @ 13:07
tornando ai rosacroce;
dopo aver letto questo articolo ho guardato con altri occhi ai delitti della “clinica degli orrori di Milano”, che si chiama guarda caso SANTA RITA e dove, sempre per pura coincidenza, il medico primario implicato ed arrestato si chiama invece Pier Paolo(come Pasolini..) Brega MASSONE !
riguardo invece al delitto di Erba, mi sono fatto questa idea cioè che i coniugi Romano sono stati usati e/o incastrati (magari controllati mentalmente come scritto) e dietro al delitto ci sia però anche il padre Azouz che, magari in cambio di fama, ricchezza e visibilità, ha “sacrificato” e “venduto” il figlio e la moglie ai rosacroce_
cosa ne pensate, potrebbe essere andata così ?
2 Dicembre 2008 @ 16:32
manuele…
si potrebbe pure essere andata così. Con la precisazione che il delitto non è dei Rosacroce, ma della Rosa Rossa. Che è il ramo deviato dei rosacroce.
Cristiano.
E’ interessante il tuo percorso… io sono sicuro che molti rosacroce sono persone eccezionali e in buona fede.
ma non riesco a capire una cosa.
Perchè – se la rosa rossa è un ramo deviato dei rosacroce – nessuno parla, e nessuno denuncia la rosa rossa? Eppure la dovrebbero /potrebbero riconoscere.
Parlo con molte persone informate su questi argomenti… e tutte mi dicono la stessa cosa… “attenzione alla differenza tra rosacroce e rosa rossa”. E io rispondo. “Ok. Sono diverse. ma se la rosa rossa è un ramo deviato dei rosacroce, perchè nessun rosacroce li denuncia? Il silenzio, non è complicità?”.
E a questa domanda non ho risposta.
3 Dicembre 2008 @ 21:27
Mi permetto di intervenire.Il perchè credo sia presto detto : le organizzazioni pubblicamente sedicenti rosicruciane sono , anche solo in termini esclusivamente operativi, molto al di sotto della Rosa Rossa, della quale forse non rappresentano neppure un potenziale vivaio.
Inoltre , mi permetto di dare al Prof. Franceschetti qualche indicazione su organizzazioni rosicruciane , sempre pubbliche, ma più “rilevanti” di quelle riportate sul sito; in particolare la “Societas Rosicruciana in Anglia”( di cui alcuni membri fondarono prima la Golden Dawn e poi il secondo Ordine della Rosa Rossa e della Croce d’Oro…)www.sria.info e la “Societas Rosicruciana in America”(www.sria.org), derivante dall’organizzazione precedente e che si definisce in un documento non presente su internet , ma che io ho avuto : Santissimo Ordine della Rosa Rossa e della Croce d’Oro.
Ripeto, sono solo circoli esterni , ma con legami piu interessantidi quelli del “Lectorium” o dell'”Amorc”.
Saluti
3 Dicembre 2008 @ 21:32
Io ho ben appreso a distinguere tra il Bene Supremo, che è Dio-Amore, ed i due “servizi segreti”, alias il Male Estremo ed il Bene Estremo.
Possiamo usare, credo, come paragone, la Rosa Rossa che è il primo, ed i RosaCroce, il secondo.
Se il Bene Estremo, il compiere il male a fin di bene, il fine che giustifica i mezzi, agisse allo scoperto, verrebbe forse meno il principio del Libero Arbitrio, e soprattutto sarebbe più facilmente attaccabile ed eliminabile fisicamente.
Mentre il Bene Estremo si fa molti scrupoli ad annientare un Figlio di Dio, la Rosa Rossa non ci penserebbe due volte.
Poi, è una lotta intestina nascosta, fatta dal Male Estremo per corrompere concetti puri e giusti, come il comunismo di Jeshua ben Joseph il Christus o di Francesco d’Assisi detto il Santo, o lo stesso Aurobindo, sporcati e macchiati e pervertiti da Stalin.
Potresti dirmi nulla a proposito, sulla seconda notte dei Vespri, avvenuta a Mahnattan, l’11 Settembre 1931, in cui Salvatore Lucania massacrò i 40 seguaci degli ormai defunti Masseria e Maranzano?
Lo trovo un nodo di svolta fondamentale nella storia del mondo, visto che lo stesso film Il Padrino contiene rimandi del genere, in primis descrivendo il personaggio di Bonanno.
4 Dicembre 2008 @ 11:10
Scusa Cristiano.
Mi pare che avessi già fatto questa domanda ma mi era sfggita.
Purtroppo però non so nulla di questa vicenda.
5 Dicembre 2008 @ 0:48
Per carità , una semplice associazione d’idee..
Il nome d’arte della celeberrima cantante italiana, Mina, è uguale a quello vero, anagrafico di Moina Bergson,sorella del celebre filosofo francese Henry Bergson, artista, occultista e sacerdotessa della Golden Dawn e dell’Ordine della Rosa Rossa e della Croce d’Oro….
Canzone Rose su Rose
“Piu di cosi divertirti non puoi
Amico si, sei in alto e lo sai
rose su rose, tutti premi per te
non aver dubbi sei un re..”
8 Dicembre 2008 @ 13:43
Forse un ‘indicazione interessante…
Andate sul sito :”alenassuato.altervista.org”, dalla home page cercate il link “news”, premetelo ed entrate, quindi cercate tra i titoli degli articoli presenti….
8 Dicembre 2008 @ 13:44
“hermetophilus” , volevo scrivere..
16 Dicembre 2008 @ 9:56
Ho scoperto da poco questo blog (grazie al link su Disinformazione.it), mi piace molto: gli articoli del prof. Franceschetti sono di una rara chiarezza e poi hanno suscitato la mia curiosità anche gli interventi di Serpent of Fire e, conseguentemente, dei suoi detrattori: il confronto è interessante. Esprimo ora il mio parere su alcune questioni:
“con un rasoio come criterio” Anonimo 15/11/08 h 14:36
Chi ti dice che Okkham avesse ragione? Forse la strategia del rasoio non è quella giusta, la realtà è complessa. Chi ti dice che la natura sia governata da “leggi semplici”? Chi ti dice che la natura sia governata da “leggi scientifiche”? Magari va a sentimento proprio come a volte facciamo noi umani (o perlomeno, io molto spesso vado più “a sentimento”…)? Non sono un’”anti-scienza”, anzi, ma forse si danno per scontate troppe cose.
“la natura si manifesta secondo leggi QUANTITATIVE…” Anomimo 15/11/08 h 14:36
“il metodo scientifico è basato sull’osservazione, la documentabilità e la ripetibilità dell’esperimento da parte di terzi.” Serpent of Fire 15/11/08 h 15:20
Va molto di moda ora dire che qualcosa è “scientifico”, tale aggettivo regala prestigio al sostantivo al quale viene associato. Il sapere scientifico viene considerato più affidabile.
Però dire che una tesi è scientificamente dimostrata non vuol dire che essa che sia vera nel senso di reale. Si ricorre spesso a questa uguaglianza scientifico = vero/reale, dire che qualcosa è “scientificamente provato” è diventato nel linguaggio comune sinonimo di “certezza”, ma non è così semplice. Bisognerebbe prima far chiarezza sul significato dei termini scientifico e scienza.
LE SCIENZE E LE LORO TEORIE
La geometria (euclidea, quella che abbiamo studiato a scuola) ad esempio è considerata una scienza esatta, poiché da alcuni postulati (4 + 1) si determinano necessariamente (in senso matematico) i corollari e i teoremi. Ma non si può certo dire che sia reale: quando mai si sono visti un punto, una retta o un piano (gli enti fondamentali della geometria)? Questi concetti si possono solo pensare nella nostra mente e tutt’al più associare a enti reali.
La geometria euclidea è vera in teoria, ma non si può certo dire che sia vera nel senso di reale.
Una teoria non fa conoscere il mondo, ma dice la verità su se stessa.
La chimica, scienza sperimentale, utilizza modelli teorici per spiegare e prevedere i fenomeni. Questi modelli a volte non sono veri/reali, ma funzionano = hanno corrispondenze con la realtà.
Ad esempio la simbologia utilizzata per rappresentare il doppietto di elettroni di legame (simbologia di Lewis) nelle molecole non è vera/reale (gli elettroni non sono fermi posizionati tra i nuclei che tengono legati, ma si muovono velocemente in tutto lo spazio, non si sa con esattezza dove sono, si possono trovare nello spazio compreso fra i due nuclei con una certa probabilità).
La simbologia di Lewis non è vera/reale, però funziona (si utilizza per spiegare il meccanismo di una reazione e quindi ne prevede il decorso).
PER QUANTO RIGUARDA LE TEORIE CHE ESPONE SERPENT OF FIRE IO NON SO SE ESSE SIANO VERE/REALI (SONO COMUNQUE SENZA DUBBIO MOLTO AFFASCINANTI), CREDO PERÒ CHE ESSE POSSANO AVERE CORRISPONDENZE NELLA REALTÀ E SPIEGARE E PROBABILMENTE PREVEDERE I FENOMENI (UN PO’ COME LA SIMBOLOGIA DI LEWIS).
METODO SCIENTIFICO = OSSERVAZIONE?
Galilei stesso ha elaborato una teoria sulle maree alquanto bizzarra, che non si basava affatto su osservazioni, ma su congetture (vedi il libro Flussi e riflussi di Lucio Russo).
A volte le teorie scientifiche nascono da elucubrazioni mentali, altre volte da dogmi religiosi (ad esempio la teoria geocentrica, che comunque prevede meglio le eclissi rispetto a quella eliocentrica), da sogni [Kekulè ha preso spunto dal sogno di un serpente che si mordeva la coda (l’Ouroboros?) per la sua rappresentazione delle molecole aromatiche, il matematico indiano Ramanujan sosteneva che le idee gli venivano portate in sogno dalla dea Namagiri].
Non credo che importi molto da dove nasca una teoria, magari dal genio creativo di qualcuno (a questo punto dov’è la distinzione tra arte e scienza? Le teorie scientifiche sono piene di fantasia), sicuramente comunque non dai dati sperimentali.
L’esperimento viene considerato il punto di partenza, ma esso non è altro che un progetto nel quale si sfida il sistema a dare la risposta che ci si aspetta, quindi si ha già una teoria in mente, allora l’esperimento non è il punto di partenza. La teoria precede l’esperimento.
IL PROBLEMA DELL’INTERPRETAZIONE DEI DATI
L’interpretazione dei dati sperimentali è soggettiva. Cito un esempio:
Il giovane matematico Keplero (copernicano convinto) nel 1600 diventa assistente di Ticho Brahe (l’astronomo più illustre dell’epoca e non copernicano). Quest’ultimo dà incarico al primo di calcolare l’orbita di Marte da dati sperimentali interpretandoli secondo la teoria tolemaica, ma Keplero interpreta gli stessi dati secondo la teoria copernicana: decide innanzitutto che Marte ruota attorno al Sole secondo orbite circolari, poiché i dati sperimentali non combaciano perfettamente (c’è una discrepanza di circa 8’) opta per le orbite ellittiche.
Un esperimento dice quello che vuoi leggerci, a seconda di che teoria hai a disposizione.
“il mio rasoio-senza-pregiudizi” Anonimo 15/11/08 h 15.20 e h 15:50
È impossibile non avere pregiudizi. Quando si osserva e si interpreta un fenomeno si ha già in mente una teoria.
RIPETIBILITÀ DELL’ESPERIMENTO
Heisemberg ha dimostrato che non è possibile fare un’osservazione oggettiva poiché l’esperimento è influenzato dall’osservatore. Questo a livello microscopico. Ma il microscopico influenza il macroscopico (ad esempio lo stato di aggregazione di una sostanza, solido, liquido o aeriforme, proprietà macroscopica, dipende dalla disposizione delle particelle, proprietà microscopica). Perciò è lecito supporre che il principio di indeterminazione, valido a livello microscopico, abbia conseguenze anche sul piano macroscopico.
Quindi siamo poi così sicuri che un esperimento sia ripetibile?
“in magia […] certi effetti si realizzano in funzione dell’individuo” Serpent of Fire 15/11/08 h 15:20
Anche nelle scienze a quanto pare, stando a quanto dice Heisenberg con il suo principio.
“per superare il disaccordo si costruisce la campata superiore” Anonimo 16/11/08 h 14.22
Sì, è un po’ come nella psicoanalisi o nell’astrologia: non sono falsificabili (come direbbe Popper), perciò non sono scienze. Ma non credo che il prof. Franceschetti o qualcun altro voglia definire queste teorie sulla massoneria “scientifiche”.
Scusate se mi sono dilungata e se intervengo con un mese di distanza dai discorsi a cui mi riferisco, ma non ho sempre l’accesso a internet.
Scathach
21 Dicembre 2008 @ 1:33
IL MONDO E’ UNA ILLUSIONE…CORRISPONDE IN TERMINI UMANI ALLO SPECCHIO DI DIO…POTREMMO MEGLIO DIRE UNA PROIEZIONE AD ALTO LIVELLO…
LA GRANDEZZA NON STA NELL’ INFINITO UNIVERSO, MA NEL MINUSCOLO E INSIGNIFICANTE CERVELLO UMANO, O MEGLIO IN TUTTO CIO’ CHE E’ MICROSCOPICO…
LA VERITA’ RISIEDE NELLE PICCOLE COSE, NEI DETTAGLI, IN QUALCHE GENE IN PIU’ CHE STABILISCE LA SESSUALITA’DI UN ESSERE VIVENTE…
LA VERITA’, O MEGLIO LA/LE REALTA’
SONO TANTE PICCOLE COSE…
L’ INTIMITA’ E IL PENSIERO ASTRATTO RISIEDONO NEL NOSTRO CERVELLO NON IN CIELI SCONFINATI…
TUTTO IL RESTO SONO SOLO FORME MENTIS, FROIDIANAMENTE, PROIEZIONI CHE CREANO LA REALTA’…
DIO ESISTE SOLO COME CONCETTO NON COME ESSERE SUPERIORE…
DIO E’ DELL’ IO, O MEGLIO APPARTIENE ALL’ IO…
QUINDI DIO ESISTE VERAMENTE..COME ESISTONO REALMENTE I NOSTRI PENSIERI E LE NOSTRE EMOZIONI…
DIO, E’ ENERGIA PRIMORDIALE CHE MUOVE ATTRAVERSO L’ AMORE LA NECESSITA’ DI EVOLVERSI IN ALTRE FORME DI REALTA’…
LA NOSTRA REALTA’ E’ L’ EMANAZIONE DI QUELLA ENERGIA…O MEGLIO LA SUA PROIEZIONE…
CIO’ CHE VEDIAMO E’ UN ‘ ILLUSIONE,
UNICA VERITA’ IN QUANTO REALMENTE ESISTENTE…
NOI SIAMO IL SOGNO DI DIO CHE SI ” MATEREALIZZA” ATTRAVERSO LA NOSTRA ” FEDE”.
NOI CI AFFIDIAMO E DELEGHIAMO LA NOSTRA ANIMA AD UN PENSIERO E FACENDOLO NOSTRO CREIAMO DIO…
QUINDI DIO CREA LA REALTA’ MA AL TEMPO STESSO HA BISOGNO DELLA STESSA REALTA’ X ESISTERE…
NON POTREBBE ESISTERE DIO SE NON ESISTESSE LA REALTA’ CHE LO SOGNA E LO PROIETTA…
UN DIO IMMOBILE SAREBBE FINITO E NON INFINITO…
ESSENDO DIO IL CONCETTO CHE RACCHIUDE IL TUTTO, E X TUTTO INTENDO IL MONDO, INFINITI UNIVERSI, LE IDEE, I CONCETTI, LE VIBRAZIONI, I SOGNI , LE NUMEROSE POSSIBILITA’ MAI ACCADUTE MA IN POTENZA POSSIBILI, E TUTTO CIO CHE NON POSSIAMO COMPRENDERE,
CREDERE IN DIO NON SIGNIFICA VOLGARMENTE CREDERE ALLE RELIGIONI O AD UN ESSERE SUPERIORE MA CREDERE IN NOI STESSI E COMPIERE IL BENE…
NON E’ UN DISCORSO GERARCHICO, DIO
E’ INFINITAMENTE GRANDE IN QUANTO E’ INFINITAMENTE PICCOLO…
OGNI COSA NELLA NOSTRA REALTA’ EMANA ENERGIA ED E’ POSITIVA…
L’ OVVIO SI TRASCURA …MA LA VERITA’ E’ IN TUTTE LE COSE E BASTA AMARE ED IDENTIFICARSI CON CHI SOFFRE X CAPIRE CHE SIAMO EMANAZIONE DELLA STESSA ENERGIA…
FARE IL BENE AL PROSSIMO E’ CONVENIENTE ED INTELLIGENTE PRIMA CHE UNA BUONA AZIONE…
CHI CONOSCE O INTUISCE LA VERITA’ LAVORA PER IL PROSSIMO E GIOISCE DEL FATTO CHE POSSA TRARNE VANTAGGIO…
LA VERITA’ NON RISIEDE IN ALTRI MONDI MA DENTRO DI NOI…
SIAMO NOI CON LE NOSTRE ENERGIE CHE MUOVIAMO LE COSE E LE CREIAMO…
L’ ARTE E’ ELEVAZIONE DELLO SPIRITO ED AVVIENE QUANDO LO SPIRITO SI SINTONIZZA NEL MONDO DELLE IDEE PLATONICO COGLIENDO MEDIANICAMENTE “PEZZI DI VERITA’ E BELLEZZA” X PORTARLI NELLA NOSTRA REALTA’ MATERIALE…
DIO E’ UNA NOSTRA FORMA MENTIS IN DIVENIRE, ESSENDO INFINITO E NON IMMOBILE, NOI SIAMO LA SUA PROIEZIONE…
LA REALTA’ E’ LA MANIFESTAZIONE SUBLIME DI QUESTO ATTO E FA SI CHE DIO ESISTA…
NON ESISTEREBBE DIO SENZA LA SUA MANIFESTAZIONE…SAREBBE COME RIDURLO AD UN PRINCIPIO FINITO E QUINDI ALLA SUA NON ESISTENZA…
AD UN LIVELLO PIU’ ALTO SI POTREBBE ANCHE DIRE CHE NON IMPORTA SE DIO ESISTA OPPURE NO…
PERCHE’ DIO COME FORMA MENTIS INFINITA’ ESISTE E CONTEMPORANEAMENTE NON ESISTE…
O MEGLIO CONTEMPLA LA POSSIBILITA’ QUANTISTICA DI ESSERE E NON ESSERE,
SE ESITESSE E BASTA SAREBBE FINITO.
PARADOSSALMENTE DIO ESISTE ANCHE PERCHE’ NON ESISTE…
DIO RAPPRESENTA UNA POSSIBILITA’ CHE QUESTO ACCADA, ED E’ LA POSSIBILITA’ DEL FATO/DESTINO/CASO CHE SI CONTORCE SU SE STESSA INFINITAMENTE E CIRCOLARMENTE PER SEMRE E “PER” MAI…
SALUTI E BUON NATALE A TUTTI
DAL VOSTRO…
^^^ MAESTRO DI DIETROLOGIA^^^
30 Dicembre 2008 @ 18:53
Salve,
complimenti per il blog e complimenti a chi vi partecipa. Volevo solo chiedere: secondo voi esiste qualcosa di peggio della RR? Ossia: esistono, secondo Voi, organizzazioni più occulte, più pericolose, meno pubblicizzate della RR? E, ammesso che esistano, si fanno la guerra o si appoggiano?
Grazie per l’attenzione e buone feste a tutti.
Deadlock
8 Gennaio 2009 @ 11:41
Grazie per aver permesso che tante singole note acquisissero un senso compiuto,Il mio interesse ha subito varie oscillazioni per svariati motivi ma dentro di me “qualcosa” risuonava a volte più forte a volte fievole ma senza mai spegnersi del tutto.Qualcuno conosce i romanzi della compianta Marion Zimmer Bradley?
8 Gennaio 2009 @ 11:43
Grazie!!!
8 Gennaio 2009 @ 12:01
Tengo a sottolineare che sono d’una regione che in fatto di massoneria e affini la sa lunga,il mio interesse per ciò ha subito varie fasi ma dentro di me ho sempre avvertito un richiamo a volte fievole a volte no che mi ha sempre accompagnato come un lumicino o una fiammella in questi meandri non facili,grazie mi sento come avessi trovato una sorta di famiglia visto che questo mio interesse non l’ho mai condiviso appieno con qualcuno per una serie di motivi facilmente capibili
23 Gennaio 2009 @ 22:05
In effetti Mozart fu il primo e l’unico musicista ad utilizzare la sequenza di Fibonacci nelle sue musiche.
10 Febbraio 2009 @ 13:43
Fino a poche settimane fa non ci avrei trovato nulla di male, e invece adesso lo vedo per quel che realmente è —> http://www.facebook.com/event.php?eid=49943768513&ref=nf
15 Aprile 2009 @ 15:31
Buonasera, complimenti per l’articolo, però vorrei una precisazione: lei dice che dopo Quarto Potere la carriera di O. Welles è praticamente finita, mentre invece vedo che è stata una delle sue prime opere, in una lunga serie.
Grazie, Beppe
17 Maggio 2009 @ 18:41
Ragazzi che bell’articolo!
Da mal di stomaco pero’…
Grazie per averlo scritto!
6 Giugno 2009 @ 1:48
che coincidenza…c'erano giusto 333 commenti in questo articolo, per rompere il numero "sfigato" sono "obbligata" a postare :-)…vabbe, passo al dunque. Prima di tutto vedo che i commenti censurati non sono ancora ripristinati. Fa niente, va bene cosi. Poco importante.
Se non erro qualche lettore di questo blog aveva chiesto delle fonti per capire il fenomeno dei cosidetti poteri occulti. Io tento di mettere questa informazione, non so se il mio IP è bloccato per fare piacere a qualcuno. Comunque, a tutti quelli che vogliono informarsi seriamente sul fenomeno indicato consiglio di leggere i lavori di Corrado Malanga – scienziato chimico, ufologo, ex-collaboratore del CUN, docente di Università di Pisa che ha studiato le vere origini antichi del problema in modo scientifico senza eccessi inutili di fanatismo religioso, esoterismo o dichiarazioni populiste http://www.sentistoria.org. Vorrei riportare una frase bellissima di Falcone a questo punto: "Ogni fatto umano ha un inizio ed una fine, la mafia è un fatto umano, quindi non è imbattibile e anche la mafia avrà la sua fine".
Anche le sette, poteri occulti vari sono dei fatti umani, quindi voglio solo tranquillizzare ed incoraggiare le anime che li temono: non temete, anche questi fatti umani sono combattibili ed avranno una fine. Tutto è molto semplice e comprensibile se è spiegato in modo lucido e chiaro come lo fa Prof. Malanga. Gli studi di Malanga a suo turno si appoggiano alle teorie di Bohm, Jung, Einsten, fisica quantistica ecc. In particolare gli studi di Jung sono consiglabili per comprendere in modo semplice le capacità della mente umana e dei cosidetti poteri paranormali che in realtà sono del tutto comuni e presenti in ogni essere umano, soltanto qualcuno riesce ad attivarli ed usarli e qualcuno no, ma è sempre la questione di ignoranza nella materia, niente di particolare.
Inoltre consiglio vivamente di leggere i lavori del grande ricercatore criminologo defunto Giuseppe Cosco quale è stato il primo esperto a prendere seriamente la pista esoterica nella storia del mostro di Firenze, a scoprire le origini legati al culto di Iside , analogie tra il caso di Jack lo Squartatore ed il Mostro di Firenze ed analizzare dal punto di vista esoterica il caso di Cogne, infine il primo ricercatore coraggioso a denunciare apertamente il legame tra satanismo, pedofilia e poteri occulti. Lui è stato uno di pochi veri esperti con le conoscenze scientifiche necessari e profondi per indagare sui poteri occulti razionalmente attraverso i fatti e ricerche documentate. http://cosco-giuseppe.tripod.com/
6 Giugno 2009 @ 2:09
I suoi articoli sono ancora visibili e disponibili sul suo sito per chi vuole leggerli in diretta, ma per ogni caso ho cominciato salvare i suoi lavori in box.net visto che il suo sito ed indirizzo email sono tristemente abbandonati (qualche giorno fa ho tentato di contattare la manutenzione del sito per segnalare una preoccupazione, ma l'indirizzo email era ormai scaduto forse perchè inutilizzato da lungo tempo) e dei sciacalli cominciano ad arrivare a puzza di cadavere per strapparne qualcosa…
ecco il link dei file condivisi che metto nella cartella "Cosco" su box.net http://www.box.net/shared/m8ia3brsny
Per entrare a scaricare i file sarebbe sufficente cliccare sul download. Per ora ho salvato solo la sezione esoterismo, man mano metterò anche tutto il resto disponibile online gratuito in modo che tutti possano riconoscere ed apprezzare i lavori di Cosco. Si può diffondere questo link liberamente cosa che farò io. Ho visto che proprio in questo articolo uno di lettori di nome Roberto il 6 novembre 2008 alle 17.40 ha chiesto a Franceschetti di scrivere un articolo su Giuseppe Cosco che è morto nelle circostanze misteriose, peccato che la sua richiesta è caduta nel vuoto. La rinnovo io e mi appello a Franceschetti: per favore, scrivi 2 righe nel rispetto ed in memoria di questo ricercatore che merita ogni ringraziamento per il lavoro neutrale, equilibrato, dettagliato e molto importante che ha fatto per diffondere le verità scomode…
Spero che questa volta accoglierai la nostra richiesta, caro avvocato…
Ti ringrazio in anticipo per l'attenzione. Del resto, oggi sono passata da queste parti in speranza di vedere qualche miglioramento in relazione agli ultimi accaduti. Vedo che le acque sono un pò calmate e forse tutti tornano a focalizzare l'attenzione sulle cose davvero importanti. Sono contenta perciò. Non so se avete riaperto il forum, ma onestamente non mi interessa più. Devo confessare che lo leggevo più che altro per interventi di Serpent of Fire e di Stefania. Complimenti a Serpent per le sue conoscenze interessanti quindi.
Giusto per cronaca, in questi giorni sono stata anche io su una di questi aerei/treno/navi in "pericolo"…il mio aereo ha fatto un brutto volo, sembrava di essere sulle montange russe e c'era brutto tempo, un freddo cane…Però per dispiacere di qualcuno sono ancora qui. Credo che in fondo il destino appartiene solo a noi, siamo solo noi inconsciamente o consciamente attraverso i nostri atti, modo di vivere, le scelte a decidere quando e come andare via…
Quindi come già avevo deciso, me ne vado da qui, augurando un sincero "in bocca al lupo" a tutti. Ritenevo di dovere lasciare qualche fonte utile prima di andare via. Del resto non si può biasimare nessuno per le cose che fa, come dicevano i Queen "the show must go on", ogni uno ha il suo ruolo da esibire in questo show di vita. Paolo, se mi censurate questi ultimi commenti per qualche motivo (non si sa mai, a volte lo fate anche cosi…), portate i miei saluti a quelli che restano.
saluti
maya
P.S. mah…c'è qualcuno dei miei vicini che ama ascoltare a quest'ora Rino Gaetano…in ogni caso è sempre piacevole ascoltarlo, in qualsiasi ora…
6 Giugno 2009 @ 8:34
P.S. ieri si vede che era un orario troppo tardivo, il sonno mi ha fatto dimenticare di scrivere una cosa importante: riguarda il simbolo del fiore ovvero rosa rossa secondo me si intende il secreto – patto di sangue, giuramento con dedicazione si potrebbe chiamarlo anche… Se ci fate caso la rosa rossa quando è fiorita pienamente sembra un sigillo rosso fatto di goccia di sangue. Guardate il link del libro di Ronda Byrne che si chiama proprio "The Secret" , cioè il segreto http://www.macrolibrarsi.it/libri/__the_secret.php?gclid=CL3b95OZ9ZoCFQUTzAodUAFhdA sulla copertina c'è il sigillo rosso – simbolo di patto di sangue, patto di silenzio che forse si dichiarerà quando la rosa fiorirà pienamente. Il libro in se è molto strano come il suo autore, parla delle cose a doppio senso. Chi vuole usare questa mia idea sul sigillo, chiedo solo di non deviarla o non usarla in modo appopriato. Del resto è solo un mio intuito. Il sangue che fa il patto appartiene alle vittime sacrificatei per allevare questa rosa che dovrebbe crescere e dichiararsi gloriosamente coprendo col suo profumo tutto un giorno proprio come nel mito di rosa bianca e rosa rossa.
Consiglio di dare anche una attenzione profonda alla città Vienna, la sua storia, passato e presente, i suoi monumenti che sono dedicati a quelli che cercate. Qualche giorno fa ho visto anche il libro di Lisa Smith "Il diario del vampiro", guardate la sua copertina http://www.booksblog.it/post/4707/il-diario-del-vampiro-il-ritorno-di-lisa-jane-smith-anticipazione
A volte non c'è nemmeno bisogno di commenti.
Infine ho letto in un quotidiano riguarda la morte recente di alcuni operai nelle prime righe della notizia sulla loro morte: "c'erano delle rose rosse e bianche legate al posto di incidente in memoria alle vittime di un ennesimo incidente di lavoro".
Rinnovo i miei saluti e auguri
in bocca al lupo
maya
6 Giugno 2009 @ 13:06
sono daccordo con le idee di Federico riguarda non seminare paura (anche senza volere o accorgersene) riguarda tali poteri occulti, perchè paura è il primo nemico di essere umano, poi in verità niente vale di paura. Sono daccordo con Federico anche sul dover essere umili, perchè solo attraverso umiltà è possibile purifcazione ed evoluzione spirituale vera. Chiedo a Federico se per caso passa da queste parti lasciare un email per poter contattarlo e condividere le opinioni che farei con grande piacere. Grazi in anticipo
saluti
maya
6 Giugno 2009 @ 13:10
scusate, mi è partito l'ultimo commento e ho dimenticato di lasciare il mio contatto per Federico nel caso se vorrà ciaccherare [email protected]
7 Luglio 2009 @ 10:31
Voglio segnalrvi una cosa…leggete quà:
Rose rosse per te
Ho comprato stasera
E il tuo cuore lo sa
Cosa voglio da te
D'amore non si muore
E non mi so spiegare
Perché muoio per te
da quando ti ho lasciato
Sarà perché ho sbagliato
Ma io vivo per te
Ormai non c'è più strada
Che mi porti indietro
Amore sai perché
Nel cuore del mio cuore
Non ho altro che te
Forse in amore le rose non si usano più
Ma questi fiori sapranno parlarti di me
Rose rosse per te
Ho comprato stasera
E il tuo cuore lo sa
Cosa voglio da te
D'amore non si muore
Ma chi si sente solo
Non sa vivere più
Con l'ultima speranza
Stasera ho comprato
Rose rosse per te
La strada dei ricordi
É sempre la più lunga
Amore sai perché
Nel cuore del mio cuore
Non ho altro che te
Forse in amore le rose non si usano più
Ma questi fiori sapranno parlarti di me
Rose rosse per te
Ho comprato stasera
E il tuo cuore lo sa
Cosa voglio da te.
Iquietante vero??? Massimo Ranieri 1969.
Notare: 1+9+6+9 = 25 ; 2+5 = 7
Che ne dite?
27 Agosto 2009 @ 21:13
"La maggior parte dei libri sui rosacroce si interrogano su aspetti assolutamente inutili e marginali. Il vero problema dei Rosacroce, mai da nessuno indagato, è da quale momento tale organizzazione si trasforma da movimento Cristiano, intendendo tale termine come “portatori del messaggio di Cristo”, sia pure trasformato e commisto ad aspetti cabalistici ed orientali, a un movimento quasi satanico, criminale, che perpetra delitti terribili per conservare e potenziare il suo potere."
Una parte che segue gli ideali dei padri fondatori persiste tutt'oggi e combatte contro chi ha sottratto le nozioni della vita per i propri scopi egoistici. Come in ogni religione ci sono individui che si comportano male, altri che si comportano bene, altri ricoprono cariche spirituali, ebbene, anche tra i Rosacroce non sono tutti sulla retta via. I Rosacroce originali sono per il libero culto, per tanto sono numerosi anche i cristiani che vi appartengono.
Per quanto riguarda le conoscenze dei Rosacroce: essi sono solo persone che accettano di rompere gli schemi imposti al genere umano fin dalla nascita; ciò non implica che ognuno di voi non possa effettuare questa scelta.
Ti auguro il meglio dalla Vita.
14 Maggio 2010 @ 18:13
Guardate questo sito! che ne pensate?
http://www.ordinerosarossa.altervista.org/
3 Luglio 2010 @ 23:26
Scusa ma non riesco a vedere così chiaro il nesso tra la Rosa Croce e questa "Rosa Rossa"…forse è spiegato meglio in qualche tuo libro…più che altro mi domandavo…se questa Rosa Rossa è così segreta che non si sa neppure se esista…se i suoi membri sono "intoccabili" per tanto potere che hanno…e non rivelerebbero mai nulla a nessuno…tu come fai a sapere così tante cose e così tanto nel dettaglio? Ne sei un membro tu stesso? Forse è spiegato in qualche tuo libro? Lo devo comprare?…
E scommetto che i rosacrociani non studiano la legge del karma…o si? E se si…Come mai decidono ugualmente di crearsi un karma così tanto negativo?
Sono idioti?
O lo è la gente?
Se io vedo un affamato, non gli do un pesce, ma gli insegno a pescare.
Se si vuole "davvero" aiutare le persone, si deve insegnare loro ad avere una propria coscienza critica. E i movimenti cospirazionisti invece danno alle persone frustrate proprio ciò di cui hanno bisogno: un capro espiatorio.
Così non si fa un servizio ai deboli, ma si seppellisce la loro mente sotto un oceano di pensieri altrui, gettando anche un po' di fumo sugli occhi nel processo.
Non entro nel merito se i cospirazionisti siano in buona fede o meno, e neppure se tra le cose che dicono possa esserci del vero, ma solo sull'utilità di quello che fanno, che non solo è nulla ma finisce per danneggiare chi ci si lascia avvolgere…
6 Luglio 2010 @ 15:20
interi brani di questo articolo sono stati copiati qui:
http://www.misteri-occulto.com/2010/03/il-mistero-dei-rosacroce_10.html
6 Luglio 2010 @ 18:21
rispondo all'ultimo anonimo.
Eventualmente è il contrario, è il sito che citi che ha preso spunti da me, tanto che lo dice anche nella bibliografia.
31 Luglio 2010 @ 12:54
Dante asserisci che sia appartenuto alla Rosacroce, ma la fondazione dell'associazione è successiva alla vita di Dante Alighieri.
7 Gennaio 2011 @ 19:17
Tutto molto interessante!!! a tal proposito mentre leggevo questa pagina mi è venuto in mente un nome Tupac Shakur notissimo rapper….morto in circostante misteriose, il 13/9/1996 la somma fa 38=11 stando a quanto letto sul blog. In più scrisse anch'èegli una canzone dove3 cantava di chi lo avesse sparato e di come sarebbe morto. Infine intitolò un suo album "Killuminati" con chiaro riferimento agli Illuminati, una loggia massonica. Su youtube girano video che parlano del rapporto tra Illuminati e 2pac, voi mi sapreste dire qualcosa in più al riguardo di questa setta e se questa può ricollegarsi alla Rosa Rossa??
14 Gennaio 2011 @ 19:24
Ho letto solo la premessa e già devo fare una correzione: Dante non era un RosaCroce ma un Figlio del Divino Amore, l'Ordine Laico dei Cavalieri del Tempio o Templari. Ora ritorno alla lettura ^__^
14 Gennaio 2011 @ 22:18
Ok ho trovato di Dante e dei Fedeli d'Amore ma ripeto quello che ho già detto altrove, Dante era un Templare Laico e i RosaCroce sono nati dopo. Un'altro appunto che vorrei fare riguarda i due Papi citati, che sono come l'Oro e il Piombo. Papa Giovanni XXIII era un RosaCroce probabilmente, ma dell'Ordine originale, secondo il libro di Pier Carpi "Le Profezie di Papa Giovanni" fu contattato da loro stessi quando era Nunzio Apostolico (se non ricordo male a Cipro) e fu in seguito visitato da Entità Extraterrestri nei Giardini Vaticani quando era già Papa. Anche la "guerra" contro Padre Pio fu montata ad arte ed orchestrata da personaggi dietro di lui, dato che non avrebbe alcun senso che due membri della Fratellanza Bianca si combattessero fra di loro. La stessa cosa che è successa con il falso Terzo Segreto di Fatima divulgato non da Papa Giovanni Paolo II ma dall'allora Cardinale Ratzinger, che è il Papa Nero delle Profezie. E a proposito del Terzo Segreto (quello vero) un passo dice "Satana marcerà nei più alti vertici della Chiesa" come dice qualcuno giustamente nell'articolo. Riguardo Papa Montini, Paolo VI, lui era un Gesuita e probabilmente anche Massone (e non RosaCroce come detto nell'articolo) e con ciò trai le tue conseguenze. Anche i Gesuiti fanno parte di ciò che è deviazione dal messaggio originario purtroppo. Blessed Be )O(
14 Gennaio 2011 @ 22:41
La parte dei delitti insoluti o strani o con colpevole "sospetto" invece è interessante. Io ho sempre dubitato della colpevolezza di Maria Franzoni, anche xché mi è stato detto dalle mie Guide che Samuele si è reincarnato nell'ultimo bambino che ha avuto, e se fosse stata lei ad ucciderlo la cosa non avrebbe molto senso secondo me. Vorrei, se tu avessi tempo o voglia, che analizzassi un caso insoluto da molti anni che purtroppo è passato nel dimenticatoio e che è stato (forse a torto) collegato con il delitto di un personaggio di cui si è invece parlato di più xché era imparentato con un politico della DC, Severino Citaristi. Il fatto che mi interessa è avvenuto nel paese di Sant'Alessandro (BG) il giorno 26/11/1999, il ragazzo ucciso era nato il giorno 8/11/1968 e si chiamava di battesimo Marco Giovanni (in onore di Papa Giovanni XXIII che è il patrono del paese dove è nato, Cenate Sotto) e abitava in Via dei Morti. Il delitto è tuttora insoluto, sono stati interrogati diversi sospetti (ma non tutte le persone informate dei fatti) e ci sono di mezzo pezzi grossi e cose poco pulite. Purtroppo non ho potuto sapere molto del caso xché è difficile indagare su una cosa privatamente e se non sei parente la famiglia non si sbottona (io ero amica di lui ma i suoi li ho conosciuti solo dopo che è morto). So solo che le modalità dell'esecuzione rimandano a un delitto di mafia e che non tutti i giornali hanno raccontato le stesse cose (x esempio si parla di un colpo di grazia alla nuca su un quotidiano… io so che è vero ma la sorella dice che sul referto dell'autopsia non ce n'è traccia)
15 Gennaio 2011 @ 1:52
Cavolo, sono arrivata a leggere i commenti solo al 9 novembre 2008 !!^__^ ma sono troppo interessanti… adesso vado a dormire, continuerò domani… vorrei dire che le cose che ha scritto Serpent of Fire sono davvero interessanti, anche se lui è chiaramente un Satanista e quindi in qualche modo è di parte… eh sì anche se dice che ha iniziato a studiare la magia x difendersi, chi pratica la Magia Nera alla fine lo diventa automaticamente, non c'è niente da fare… il Lato Oscuro della Forza ti corrompe, come diceva il Maestro Yoda nella mia saga cinematografica preferita (ma sono anche una fan di Star Trek della prima ora ^__^) X quanto riguarda Dante e i dantisti, non mi piace molto Benigni (anche se ammetto che è affascinante sentirlo recitare in toscano antico) ma conosco uno studioso che ci ha fatto un lavoro serio, si chiama Roberto Calvi, ha fatto delle conferenze negli anni passati, ho visto una sua DVD (potete trovarla nel sito di Saras http://www.associazionesaras.it ma forse anche sul canale YouTube, so che negli ultimi mesi hanno pubblicato parecchi video del loro materiale). E poi fra gli esperti di Dante cito con sicurezza il cantante Morgan, al secolo Marco Castoldi, che probabilmente è anche un esoterista da quel poco che sono riuscita a capire dalle sue interviste
8 Marzo 2011 @ 16:49
Gentile Paolo Franceschetti,
non potendo inserire il commento a motivo di certe lungaggini che hanno superato lo spazio concesso, l'ho postato nel Suo forum di discussione. Eccone il link:
http://poteriocculti.mastertopforum.biz/delitti-a-stampo-pseudo-massonico-e-pseudo-rosacrociano-vt2662.html
Ringrazio anticipatamente di qualunque contributo o risposta.
22 Maggio 2011 @ 12:07
ciao volevo solo dirti che il numero 11 non centra una mazza
;-))
3 Marzo 2012 @ 14:26
leggo oggi un articolo del genere. cose ne pensate?
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-03-03/dalla-giorno-saluti-aperta-095411.shtml?uuid=AaLpWQ1E
24 Novembre 2012 @ 14:30
ho scoperto il blog per caso, cercando info su rino, leggendo mi è venuto in mente questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=F3CnwSnhW3E
secondo me le domande che fa non sono buttate li a caso, forse qualcuno di voi può interpretarle al meglio.
ciao
5 Dicembre 2012 @ 14:08
vorrei solo sapere se questi galantuomini che hanno il potere a livello mondiale fanno sacrifici umani per ottenere favori da entità malvage extradimensionali o si tratta solo di pazzoidi sadici. Gravissimo comunque in tutti i casi
26 Gennaio 2013 @ 14:27
Non so se qualcuno ha già citato questo:
http://neovitruvian.wordpress.com/2010/11/17/georgia-guidestones-i-comandamenti-del-nwo/
Mi sembra comunque una conferma che gli argomenti trattati in questo Blog non sono scaturiti da fantasie o paranoie.
Che il controllo delle masse,della popolazione mondiale e della natura tramite manipolazione genetica,scie chimiche o quant'altro,riconducibili ad un unica tendenza promotrice che si identifica nel nome dei Rosa Croce,sia ormai realtà confermata e lasciata in forma testamentale ai posteri.
Al genere umano nella sua totalità sta lo scegliere quale via seguire,è dovere di ciascuno diffondere l'informazione e quindi la conoscenza,è diritto di tutti fare la propria scelta,ma solo a Dio il giudizio finale.
9 Febbraio 2013 @ 12:57
E la Costa Concordia (2 volte "C"), nave da CROCiEra, affondata nelle acque dell'isola del GIGLIO?
24 Marzo 2013 @ 23:12
bellissimo, ma perche' l'ho letto solo ora!.. ho scoperto don Luigi Villa e la sua casa editrice a due passi da casa mia, mi sarebbe piaciuto conoscerlo..
28 Gennaio 2014 @ 15:35
Quanta ignoranza e malafede…La Rosa Croce è stato un fenomeno di alta spiritualità, l'ultimo vero rigurgito di sapienza Tradizionale esoterica in Occidente…Non c'ntra NULLA con l'occultismo moderno, con le massonerie deviate e con tutti quei gruppi che, in modo inattendibile ( Golden Dawn ecc.), pretendono erronamente di rifarsi ad essa-
Quanta ignoranza !!!! Ma voi pseudo-catto-integralisti siete tutti così superficiali ???
9 Settembre 2014 @ 21:04
Vedo che l'articolo è stato scritto nel 2008 ma lo leggo solo ora. Apprezzo il suo entusiasmo nella ricerca ma ritengo questo articolo troppo di parte. Il mondo è una "foresta di simboli" ovunque ci voltiamo ci troviamo a contatto con essi. Alcune delle sue conclusioni mi sembrano un pò tirate per i capelli e fanno perdere di credibilità l'intero articolo. I confini non sono cosi netti. Molto spesso chi sta al potere ci sta e basta senza bisogno di simboli e molto spesso a chi guarda risulta più facile credere o costruire teorie cospirative rispetto a dover affrontare fatti reali quali l'assoluta negligenza dell'uomo di affrontare la propria evoluzione sottraendosi a meccanismi di potere. La forza può essere esplicitata anche senza nessun esoterismo,mi creda. Di nuovo, credo che i confini non siano cosi netti, le influenze cosi persistenti. Non nego ordini mondiali ma non affermo nemmeno il loro totale potere. Non nego la decaduta dell'esoterismo e delle loro scuole come non nego la presenza di rami ancora incontaminati, anche nei rosacroce o nei massoni. Negarne l'evidenza sarebbe come dire che tutti i cristiani sono in un modo o che tutti i buddisti sono in un altro eccetera. Credo nel potere della comunicazione ed è importante che chi legge non venga fuorviato da preferenze ed inclinazioni personali ma che la moderazione ne sia maestra perchè come si dice "la verità sta nel mezzo".
Cordiali saluti
da una studiosa scevra da qualsiasi preferenza o appartenenza
Stefania
30 Giugno 2017 @ 14:31
Salve Paolo, anch'io, nonostante noto che l'articolo sia stato scritto nel 2008, per cui scrivo soltanto ora su tutto ciò, e penso di poter dire che questo blog è molto interessante e molto bello, e poi, leggendolo, si può fare un passo indietro, ripensando a ciò che si ipotizzava di sapere, e riconoscere di essere di fronti e dei casi di omicidio, e ripensare che in tutti quei casi di suicidi, incidenti stradali, come quelli già accaduti a Rino Gaetano, Marco Pantani, i testimoni di Ustica, Cogne e Erba, in realtà, siano opera della massoneria. Io però, se posso, vorrei porre alcune mie domande per capire ancor meglio, determinati argomenti: quindi, la Rosa Rossa, è una deviazione dei Rosacroce? Poi, vorrei fare un'altra domanda, anche se non c'entra con questo articolo: Crowley, quando diceva "Fai ciò che vuoi sarà la tua legge!", con ciò cosa voleva dire? Grazie mille Paolo per i suoi blog!
La Deviazione dei Rosacroce – Freeonda Revolution
25 Marzo 2018 @ 10:56
[…] da Fonte Vedi anche: Rosa Rossa: quei simboli svelano la verità indicibile su […]
14 Dicembre 2018 @ 22:15
…sapienza e conoscenza superiori a quelli di un essere umano ordinario.
Senza dubbio è un’organizzazione criminale potente , composta da pazzoidi tra questi sono i pochi dotati di una discreta intelligenza e scaltrezza ,è un’organizzazione criminale e come tale fenomeno va studiata e combattuta . Che abbiano una conoscenza superiore a quella di un’essere umano ordinario lo sostengono loro come la maggior parte dei massoni che fanno voto a Kukulhu e cerimonie verso pezzi di legno o di rame , oro ; comunque a roba che hanno costruito loro a cui hanno dato poi un significato tra l’altro errato in qualsiasi modo , verso o dimensione lo si analizzi , come ha fatto anche la chiesa del resto . Quanta poca umiltà , prima o poi finirà anche il loro progetto di nuovo ordine mondiale , perché umano e ancora più probabile che giunga assolutamente a termine se dettato da entità con conoscenze superiori a quelle di un essere umano ordinario che nonostante tutto sono imperfette e prive di equilibrio ^ . Nel frattempo però faranno molto molto male..
NOTIZIARIO STAMPA DETTI E SCRITTI 9 DICEMBRE 2019 - Detti e Scritti
10 Dicembre 2019 @ 14:54
[…] Continua qui: https://petalidiloto.com/2008/11/il-mistero-dei-rosacroce-e-la-rosa.html […]