Dopo l’interruzione, come preannunciato, il blog riprende.
Abbiamo deciso di riprendere l’attività del blog riportando il memoriale di Vincenzo Calcara, pubblicato da Salvatore Borsellino, fratello del giudice Paolo Borsellino, sul sito http://www.19luglio1992.com/.
Consiglio una lettura attenta e completa di questo memoriale così da poter finalmente capire chi e cosa sia lo Stato. Il meccanismo è sempre lo stesso, come l’organizzazione legata indissolubilmente da un giuramento.
PRIMA PARTE
Inizio con oggi, dopo averne ottenuto l’autorizzazione da parte dell’interessato, la pubblicazione di alcune lettere e di un memoriale che mi è stato consegnato da Vincenzo Calcara.
Ho conosciuto di persona Vincenzo durante la trasmissione Top Secret ma quasi mi sembrava di conoscerlo da tanto tempo. Me ne avevano parlato la moglie e i figli di Paolo che hanno continuato ad aiutarlo e stargli vicino da quando lo Stato, nella sua costante opera di scoraggiamento dei testimoni di Giustizia, dei collaboratori di Giustiza e dei (pochi) veri pentiti, lo ha abbandonato al suo destino.
Me ne aveva parlato già lo stesso Paolo negli ultimi mesi della sua vita, quando stava raccogliendo le sue rivelazioni nello stesso periodo in cui ascoltava anche Gaspare Mutolo e Leonardo Messina, ma con Vincenzo Paolo aveva stabilito un rapporto particolare perchè era quello che gli aveva confessato di avere avuto, dalla famiglia di Francesco Messina Denaro, la famiglia che deteneva saldamente il controllo della zona di Castelvetrano, alla quale apparteneva come uomo d’onore “riservato”, l’incarico di ucciderlo con un fucile di precisione in un agguato sulla statale tra Palermo ed Agrigento.
Gli uomini d’onore “riservati” sono quelli che non rientrano nella normale gerarchia della “famiglia” mafiosa e la cui affiliazione viene decisa direttamente dal capo famiglia, spesso sul modello e con i riti “massonici”, informando della sua qualità soltanto i capi dell’organizzazione e restando poi segreti all’interno dell’organizzazione segreta.
Come dice Antonio Ingroja “solo i capi di Cosa Nostra possono decidere, naturalmente in maniera segreta, simili affiliazioni, che rimangono assolutamente riservate rispetto agli altri aderenti alle varia famiglie mafiose sparse nel territorio. L’uomo d’onore riservato serve anche per difendersi del fenomeno dei collaboratori di giustizia…..”.
Ad essi vengono affidate le operazioni più delicate, e certamente l’assassinio di Paolo Borsellino era tra questi, nel caso in cui, come spesso succede, non vengano svolte direttamente dal “capo famiglia” insieme con gli uomini più fidati ed esperti del “gruppo di fuoco” della famiglia stessa.
Come leggerete c’erano due piani alternativi per uccidere Paolo, il primo prevedeva l’uso di un fucile di precisione ed era affidato a Vincenzo Calcara, il secondo l’uso di un’autobomba ed in questto Vincenzo avrebbe svolto soltanto un lavoro di copertura. Da Palermo arrivò poi però, direttamente da Totò Riina, l’ordine che avrebbe dovuto essere ucciso prima Giovanni Falcone e così i piani furono momentaneamente accantonati.Vincenzo Calcara è uno dei pochi collaboratori di Giustizia che possono veramente essere chiamati “pentiti”.
In lui, come leggerete dalle sue parole, l’incontro con Paolo Borsellino provocò una profonda crisi e un sovvertimento dei valori ai quali era stato indotto a credere fin da bambino. Oggi per lui la “Giustizia” e il “Bene” sono al di sopra di tutto ed è tanto più da ammirare in quanto quelle Istituzioni nelle quali oggi lui crede fermamente le vede ogni giorno infangate da chi, indegnamente, le occupa e quello Stato che per lui rappresentava il nemico da combattere o nel quale infiltrarsi capisce oggi come abbia contribuito all’assassinio del “suo” Giudice e come non voglia e non possa, perchè esso stesso responsabile, rendergli Giustizia.
Oggi Vincenzo Calcara, uscito volontariamente dal programma di protezione, vive con la nuova compagna e le quattro figlie avute insieme con lei, dopo che la famiglia precedente lo ha abbandonato a seguito della sua scelta.
Non ha una nuova identità, non ha un lavoro che gli permetta di vivere dignitosamente e di provvedere alla sua famiglia, lo Stato e le Istituzioni nelle quali, nonostante tutto crede fermamente, lo hanno abbandonato e rischia ogni giorno di cadere sotto la vendetta della mafia, che, diversamente dallo Stato, non dimentica mai.
Del memoriale di Vincenzo Calcara si trovano tracce nelle motivazioni delle sentenze, di diversi processi, del processo Calvi, al processo Antonov per l’attentato al Papa, al processo Aspromonte, al processo per l’omicidio Santangelo, figlioccio di Francesco Messina Denaro, ai processi Alagna+15 e Alagna+30, alla sentenza del Giudice Almerighi, nei quali tutti si è dimostrata la piena attendibilità di Calcara nononostante i numerosi tentativi di screditarlo.
Ma Calcara non è stato mai messo a confronto con altri pentiti come Leonardo Messina o Gaspare Mutolo o come Giuffrè, che, quindici anni dopo di lui, ha parlato di quelle stesse cose di cui lui aveva già parlato tanti anni prima.
Non è stato mai chiamato a deporre nel processo Andreotti anche se aveva parlato del notaio Albano quando nessuno ne conosceva neppure il nome, non è stato mai chiamato nel processo Canale, non è stato mai utilizzato nell’istruttoria sui Mandanti Occulti delle stragi del 92 o nell’istruttoria del processo, mai arrivato alla fase dibattimentale, sulla sottrazione dell’Agenda Rossa, nonostante io stesso avessi portato al tribunale di Caltanissetta le parti del memoriale dove di quell’agenda proprio si parlava.
Ho deciso allora di pubblicare su questo sito. nella loro interezza, queste lettere e questi memoriali perchè almeno arrivino ad essere conosciuti dall’opinione pubblica.
Nel trascriverli ho riportato fedelmente anche tutte quelle maiuscole che spesso Vincenzo adopera quando vuole dare più risalto a certe parole, ho evidenziato invece io in grassetto i punti che ho ritenuto essere più importanti.——————————————————–
22 Marzo 2008
Mio Amatissimo e Stimatissimo Salvatore, tutto ciò che doverosamente ho comunicato a tua Cognata Agnese e a tuo Nipote Manfredi ritengo giusto dirlo anche a te.
Tutto ciò che scrivo è dettato, ponderato e pensato secondo la mia coscienza alla quale non posso mai mentire!
Qualsiasi desiderio, compresa ogni mia decisione ritenuta “DOVEROSA” e giusta, non verrà mai messa in atto da me se prima non passa attraverso la mia coscienza!
Dopo di che agisco secondo la mia coscienza che è accompagnata dai miei sentimenti e da quella RAGIONE che sa far rispettare i Sentimenti.
Ma sono anche consapevole che di fronte ad una coscienza più Grande della mia coscienza ed a Sentimenti, DOVERI e DESIDERI e DECISIONI più Grandi dei miei, tutto ciò che è passato attraverso la mia coscienza si deve fermare!
Caro Salvatore, in questi lunghi anni di intensi colloqui avuti con tua Cognata Agnese, ho percepito non solo il Suo Grande Affetto verso di me ma anche il Suo desiderio di non voltarmi più al passato e di pensare ai miei figli.
Ovviamente non posso fare a meno di apprezzare le preoccupazioni di questa Grande Donna e alle LEZIONI di VITA che con Animo sincero ha saputo darmi.
Il desiderio di Donna Agnese sicuramente “significa” che lasciando il passato ci si mette in una posizione di potere afferrare e vivere meglio il PRESENTE e l’AVVENIRE.
Una cosa è certa, e cioè, tutto quello che mi ha trasmesso questa Nobile Grande Donna, compreso quell’ ONORE che solo Donne particolari sanno AVERE, MANTENERE, DIFENDERE e METTERE IN ATTO, lo trasmetterò alle mie FIGLIE.
Se tutto quello che indegnamente ho ricevuto da Tuo Fratello Paolo, da Tua Cognata, dai Tuoi Nipoti e adesso anche da te, non riuscissi a trasmetterlo alle mie quattro figlie a causa di una mia debolezza sarebbe per me una VERGOGNOSA e TERRIBILE SCONFITTA!!!
Nelle lunghe conversazioni che ho avuto con la Grande Anima di Tuo Fratello Paolo e con Tua Cognata non posso non ricordarmi due Grandi PAROLE che mi hanno detto: “VERITA’” e “UOMO LIBERO”.
Queste due meravigliose parole fanno parte e sono racchiuse in quel Grande Patrimonio di Valori che stavano dentro e dietro al Tuo Amato Fratello Paolo e che anche a Te Degamente APPARTENGONO!
La Verità rende Liberi è VERO! Ma è anche vero che un diamante sporco e impreganto di carbone non può mai riflettere la propria LUCE!
Sono fermanente convinto che un UOMO può essere definitivamente LIBERO solamente dopo aver fatto rispettare la VERITA’ e AMARE ciò che sta dentro e oltre la VERITA’!
La VERITA’ solo dopo essere stata AMATA più di ogni altra cosa, allora si che entra nell’Animo di un UOMO rendendolo LIBERO!
La figlia del RE di TROIA, CASSANDRA diceva la Verità ma non è stata creduta. Nessuno si è mosso in suo favore in quanto la Verità di Cassandra era una Verità di Previsione, di Presagio e quindi senza fondamento.
Solo quell’ UOMO “USATO” e comandato dai CAPI GRECI affinchè convincesse con inganno i Troiani a far entrare il CAVALLO dentro le MURA, sapeva la VERITA’.
Prima di pensare ai miei figli sono consapevole che prima devo Amare la Verità in quanto è stato il precursore e la Base della nascita delle mie FIGLIE.
Solo con questo Profondo Sentimento di Amore verso la Verità posso diventare un UOMO LIBERO e quindi evitare una triste sconfitta!
Cosa sarebbero le mie Figlie senza ONORE? Sarebbero come il cibo senza SALE!
Come posso trasmettere e insegnare a queste quattro Creature quel Sentimento d’ONORE che mi fa essere UOMO LIBERO quando poi questo ONORE è inquinato da paura ed egoismo? Messina Denaro Francesco amava più della sua stessa vita, più di suo figlio Matteo e più di ogni altro affetto o cosa, quell’idea del MALE che ha partorito “COSA NOSTRA” e che ha fatto di essa una forte “ENTITA'” collegandola ad altre ENTITA’.
Messina Denaro Francesco era ben cosciente che solo mettendo in primo piano l’ENTITA’ di Cosa Nostra avrebbe potuto fare di suo figlio Matteo un genio e un grande CAPO. Matteo Messina Denaro, testimonia suo Padre Francesco Messina Denaro che continua a vivere dentro suo figlio.
Al contrario di Messina Denaro Francesco io ho consacrato le mie quattro Figlie a quell’IDEA del BENE dove ci sono racchiuse tutto ciò che il mio AMATO Dr. Paolo BORSELLINO AMAVA, compresa la VERITA’, i VALORI e il CORAGGIO e anche il DOVERE.
E io se non farò il mio DOVERE non mi sento degno di pensare ai miei figli. Sappi mio stimatissimo Salvatore che se io ho consacrato le mie quattro figlie e la Propria Madre e tutto me stesso a questa NOBILE IDEA del BENE piena di LUCE infinita è stato perchè gli ho CREDUTO!!! E io vado a morire per ciò che credo!!! E quindi queste mie figlie e la mia Donna hanno il Sacrosanto diritto di essere amate da me non con Amore egoistico, privo di coraggio, di Valori e di Verità che li renderebbe schiavi di quella IDEA del MALE portandoli alla distruzione fisica e Spirituale. Le mie figlie hanno il diritto di attingere attraverso di me quella Verità che mi ha reso LIBERO e che io ho il Dovere di trasmettere con Amore altruistico unitamente a Sentimenti di Coraggio e di valori che daranno sicuramente alle mie figlie una solida Base affinchè Esse possano degnamente partecipare alla Gara di questa vita presente come DONNE LIBERE insieme alla LIBERA SOCIETA’ CIVILE e quindi proiettarsi sul futuro e avere come META la VITTORIA FINALE su quell’INFAME IDEA del MALE (che per cognizione diretta ho conosciuto) che tante AMARE LACRIME, SANGUE e DOLORE ha causaro ai figli della Grande e Nobile IDEA del BENE piena di LUCE e di VERITA’. Sono consapevole che il mio presente di oggi è legato a quel presente ed a quei momenti che ho fatto la mia scelta e dall’incontro che ho avuto con tuo fratello Paolo.
Il Dr. Paolo Borsellino ha tolto delle ore preziose alle persone che Amava per dedicarle alla Verità e facendo della Verità lo scopo della Sua Vita. Io non ho il suo Coraggio ma ho il dovere di far rispettare e difendere la Verità che mi ha reso LIBERO. Carissimo Salvatore, ciò che continuo a comunicarti ha un solo “FINE”, il mio dovere verso il Dr. Paolo Borsellino e quindi quello di dirti ogni mio pensiero, Sentimento, IDEE e ogni cosa che realmente sono state e sono collegate a quel “Presente” che ho vissuto con tuo Fratello Paolo. Quel Presente che è e sarà sempre il mio Presente! E non permetterò a nessuno di mettere questo “Presente” nel DIMENTICATOIO . Al Cuore non si comanda ma ancor di più alla RAGIONE!
Ma sono consapevole che a un Cuore e a una RAGIONE più Grande della mia mi devo fermare e UBBIDIRE. Farò sempre di tutto per dimostrare che dietro ogni mia parola ci sia un riscontro, una realtà. Qualcuno che continua a dimostrarmi di volermi bene, con le BELLE PAROLE e in modo intelligente e credo con diabolica sottigliezza mi ha dato l’impressione che ha interesse a mettere nel dimenticatoio quel Presente che mi lega a Tuo Fratello Paolo.
Questa mia impressione è dovuta a queste parole: “Sono passati molti anni”. Vorrei tanto far capire a qualcuno il quale con intelligenza sa mettere in atto la RAGIONE che ha insegnato MACCHIAVELLI di non mettere insieme a questa RAGIONE quella SOTTIGLIEZZA DIABOLICA che contribuisce a rafforzare l’IDEA del MALE. Mi posso permettere di dire a qualcuno che vuole apparire come Paladino di Francia, facendo credere di essere all’altezza di saper combattere il MALE, che il frutto non nasce con le BELLE PAROLE ma nasce e si matura con una forte e DETERMINATA AZIONE. Vogliono dimostratre chissà che cosa ma in realtà cercano il loro interesse! Tutti i frutti non sono uguali, ci sono FRUTTI che saziano solo il CORPO e ci sono frutti che saziano sia il Corpo che lo Spirito. Le Belle Azioni di chi ha in mano i “SEMI” del Dr. Paolo Borsellino non devono essere egoistiche da saziare solo il Corpo ma devono essere ALTRUISTE e pieni di LEALTA’ e coraggio, per così SAZIARE CORPO e SPIRITO. Se c’è da andare che si vada BENE. L’AZIONE più deplorevole e meschina è quella TIEPIDA, quella che non è nè fredda nè calda! Quella Società Civile a cui il Dr. Paolo Borsellino era DEVOTO e con Fedeltà Serviva deve ben sapere che quegli uomini dei “POTERI OCCULTI” degli anni 80-90 che facevano parte delle Istituzioni (comprese quelle Religiose) hannoi lasciato degli EREDI. Questi EREDI comntinuano a portare avanti ciò che hanno ereditato! Sicuramente come allora quando il carnefice andava al FUNERALE della VITTIMA anche oggi si fa la stessa cosa. Ci sono tante Associazioni che sono schierate apertamente contro la MAFIA, e non solo Mafia, che continuano ancora tutt’oggi a ricordare, a difendere e a onorare le Vittime delle stragi, e sono anche consapevoli del rischio che corrono (come ad esempio Giorgio Bongiovanni). Ma qualcuno non dovrebbe dimenticare che anche il carnefice sa piangere, è bravissimo a saper dimostrare un falso dolore e che gli EREDI dei CARNEFICI sanno anche schierarsi apertamente a ricordare con inganno e ipocrisia le vittime di questo MALE OSCURO! Anzi in certi casi dimostrano di essere più bravi di chi veramente combatte con lealtà. Chi ha erditato “forza e potere” a sua insaputa, se vuole essere veramente leale, per prima cosa non deve mai onorare e difendere quel NEGATIVO che l’ha creato e deve rendersi consapevole che la GUERRA non si fa come la faceva DON CHISCIOTTE. Una volta l’ex Sindaco di CASTELVETRANO PUPILLO e DELFINO di Francesco Messina Denaro (Vaccarino n.d.r.) mi disse queste parole: “La FORZA dell’ ANTICA ROMA e le conquiste dei Romani era dovuta esclusivamente all’ “IDEA” di ROMA. ROMA era un’ IDEA ! Sappi Caro ENZUCCIO che l’idea a cui noi apparteniamo è più forte dell’ IDEA di ROMA e in questa SUBLIME e POTENTE IDEA c’e’ racchiusa la nostra ENTITA’ insieme ad altre ENTITA’.” Carissimo Salvatore, per vincere questa IDEA del Male si devono attaccare gli EREDI di questa IDEA che li fa essere forti e colpirli nel Cuore! Mio Stimatissimo, devi anche sapere che l’Affetto particolare che il Tuo Amato Fratello nutriva per me è nato e si è rafforzato solo dopo aver toccato con le Sue Mani la mia lealtà verso di Lui e facendoci trovare prove e riscontri di certi “MISTERI” che per Lui erano più importanti di quella Sua Vita che io cercavo di salvargli. Dopo di che ha fatto venire a S.E. L’Alto Commissario Finocchiaro mettendomi al sicuro nelle mani di questi e quindi salvandomi la VITA!!! La Società Civile non deve sapere solo i rapporti d’affetto e gli Abbracci tra me e il Dr. Borsellino ma deve essere al corrente della SUA PROFESSIONALITA’ e di tutte le altre cose che hanno fatto paura e continuano a fare paura tenendoli chiusi negli Armadi.
Il Dr. Borsellino era in possesso di VERITA’ scomode, di Verità a cui tanti si devono vergognare per averlo lasciato solo al suo DESTINO.
Mi rivolgo soprattutto a quelle persone della Società Civile che anche se non COLLUSI con nessuna di queste ENTITA’ malefiche non hanno avuto il Coraggio di fare un passo avanti per così blindare e difendere la Vita e il Corpo Fisico del Dr. Borsellino. I primi mesi del 1992 in Corte d’Assise d’Appello di Palermo dove si procedeva contro Nitto Santapaola e Mariano Agate per l’omicidio del Sindaco di Castelvetrano Vito Lipari dissi apertamente che il Dr. Borsellino doveva morire con un fucile di precisione o con un’auto bomba e che questo piano era stato organizzato da Messina Denaro Francesco.
Di questa morte annunciata la televisione di Stato ne ha parlato ampiamnente! Quel PENTITO a “META'” di GIUFFRE’ ha confermato ciò che io dissi in Corte D’Assise di Palermo al Presidente BARRECA. Ma per quanto riguarda ciò che va oltre “COSA NOSTRA” il Collaboratore di Giustizia Giuffrè ha paura di parlare!!! Ripeto il Dr. Paolo Borsellino come Magistrato non era secondo a nessuno, la sua UMILTA’ da vero CRISTIANO lo faceva apparire SECONDO al Suo Amico Falcone ma in realtà la Sua Professionalità era tale che ha fatto si da accelerare la Sua Morte! Nell’Autunno del 1991, quando il Dr. Borsellino era Procuratore a Marsala il mio Capo Assoluto Messina Denaro Francesco mi ha detto queste parole: “Di questo BORSALINO (così lo chiamava) non deve rimanere niente, neanche le sue IDEE, DEVE ANDARE nel DIMENTICATOIO. Lui deve morire e basta! Lui non deve morire solo per il danno che ha causato a “Cosa NOSTRA”, per questo si era deciso di aspettare il momento giusto, ma Lui deve morire subito in quanto non gli si deve dare la possibilità di causare un danno irreparabile verso il cuore di “Cosa Nostra” e verso il Cuore dei nostri fratelli alleati. Caro ENZUCCIO, da informazioni sicure si è venuto a conoscenza che questo Borsalino sta costruendo una solida BASE con appoggi personali e segreti e dopo di chè con il Suo Sostituto ‘Ingroia’ ” (Salvatore, per la sicurezza del Dr. Ingroia il Dr. Borsellino non voleva che io dicessi a verbale il nome Ingroia) “che gli sta a Cuore e che ne vuole fare il Suo braccio destro attaccherà come un PAZZO! Dobbiamo distruggerlo!”
Dopo aver ascoltato queste parole ho percepito e sono sicurissimo che chi ha ordinato a Messina Denaro Francesco di organizzare il piano per uccidere il tuo Amato Fratello gli ha anche manifestato la preoccupazione e la paura che questo piano fallisse. Tanto è vero che per mettersi al sicuro il Messina Denaro Francesco ha organizzato non uno ma due piani per ucciderlo affinchè sia nell’uno che nell’altro, non possa avere scampo! Doveva morire o col fucile di Precisione o con l’autobomba. In quella cella d’isolamento in cui c’era in me un grande travaglio interiore e prima che io mi decidessi di chiamare il Dr. Borsellino, ho capito che questa Forza del Male che mi aveva PLASMATO fin dalla Giovinezza ha mostrato tutta la sua debolezza e Vigliaccheria davanti alla Professionalità e al coraggio del Dr. Borsellino dimostrando paura che li ha resi davanti ai miei occhi non invincibili come mi avevano fatto credere, ma VULNERABILI!!! Ed io Vincenzo Calcara, che credevo a questa forza del Male ed ero pronto a morire per essa, non potevo non unirmi ad un UOMO coraggioso con il quale avevamo in comune una sola cosa, LA MORTE!!!
Vincenzo Calcara
P.S. Per quanto concerne le ENTITA’ collegate a Cosa Nostra, ne ho parlato ampiamente al Dr. Luca TESCAROLI presso la Procura di ROMA.
SECONDA PARTE
Continuo a pubblicare la trascrizione del memoriale di Vincenzo Calcara. In queste pagine Vincenzo racconta della sua iniziazione alla massoneria, che era quasi un obbligo per gli uomini d’onore “riservati”, della preparazione e dell’esecuzione dell’attentato al papa, della successiva uccisione ed occultamento del cadavere di uno dei due esecutori turchi, dell’avvelenamento di Papa Luciani e dei motivi per i quali è stato eliminato, della complicità con la criminalità mafiosa del Maresciallo dei Carabinieri di Paderno Dugnano, della cricca di cardinali che pilotava Mons. Marcinkus, del notaio Albano.Tralascio qualsiasi tipo di commento, i fatti raccontati parlano da soli.Mi chiedo quante persone, in Italia, siano al corrente di questi fatti, quanti organi di informazione li abbiano riportati.—————————————— (1)Dissi al Dr.Borsellino che Michele Lucchese era un imprenditore ed un uomo politico ed era un uomo di grande fiducia di Messina Denaro Francesco. Lucchese nutriva per me grande affetto e fiducia al punto di farmi chiamare la residenza a casa sua. Ed essendo il Lucchese appartenente ad una Loggia Massonica segreta, ha chiesto autorizzazione a Messina Denaro Francesco di potermi preparare a farmi conoscere le regole del RITO SCOZZESE affinchè anch’io entrassi a far parte insieme a lui in questa Loggia Massonica. U zù Cicciu ha detto di si! E il Lucchese ha subito iniziato a insegnarmi le prime regole fondamentali della Massoneria. Cito qualcosa: Gran Maestro Venerabile, Gran Segretario, la Grande LUCE, 33° GRADO, IN SONNO, come si saluta e si riconosce un Fratello Massone, ci si riunisce nel Tempio etc. etc. Ricordo che in una occasione quando il Vaccarino è venuto a trovare a Lucchese a Milano, questi mi disse di salutarlo con il Rito Massone. Il Vaccarino si è messo a ridere ed era contento che anch’io DIVENTASSI MASSONE. (2) Su ordine di LUCCHESE MICHELE, il 12 Maggio 1981 da Milano prendo il treno per ROMA.
Mi si dice che debbo incontrarmi dentro la stazione Termini al binario n° 3 con il Capo Decina della Famiglia di Castelvetrano, del “gruppo di fuoco”, SAVERIO FURNARI, e con SANTANGELO VINCENZO “UOMO d’ONORE” fratello di LILLO SANTANGELO, FIGLIOCCIO del Nostro Capo Assoluto FRANCESCO MESSINA DENARO.
Insieme a loro c’è ANTONOV, un UOMO BULGARO in stretto collegamento con la MAFIA TURCA e con “COSA NOSTRA”.
Tutti insieme andiamo a far colazione e dopo di che ci si avvia nei pressi di SAN PIETRO.
Il FURNARI MI DICE: “ADESSO METTITI COMPLETAMENTE a disposizione da ANTONOV ed esegui alla perfezione tutto ciò che Lui ti dice!”
Proprio quasi all’inizio che si entra in Piazza SAN PIETRO ANTONOV sceglie un punto ben preciso dicendomi che “in questo punto noi due ci dobbiamo incontrare di pomeriggio”.
Il pomeriggio del 13 MAGGIO 1981, un’ora, un’ora e mezzo prima dell’attentato al Papa mi incontro sul posto dove Antonov aveva deciso.(Ricordo che la Piazza a quell’ora era quali piena di fedeli).
Mi dice: “In questo preciso posto ti porterò due persone di nazionalità TURCA e li porterai dove ti hanno ordinato”. (3) Mi dice anche: “Entriamo dentro la Piazza che mi devi accompaganre per una cinquantina di metri e dopo torni al posto stabilito, ma sappi che ancora ci vuole circa 1 ora prima che mi vedi arrivare con i turchi”.
Dopo che effettivamente lo ho accompagnato dentro la piazza per una cinquantina di metri, Antonov mi dice: “Tu i due TURCHI non li conosci, ma loro in questo momento ti hanno visto insieme a me e hanno l’ordine che solo a te devono seguire”.
Mi dice ancora: “Se succede un imprevisto che io non li posso accompagnare da te, loro verranno da te nel posto dove tu ti trovi (che anche a loro ho indicato) e ti diranno queste parole: “CIAO ANTONOV” dopo di che con questo ROSARIO che adesso ti do e che fin d’ora devi tenere sempre nella mano sinistra ‘LI SALUTI CON LA MANO SINISTRA’ ”.
Antonov mi informa che i due turchi sono ARMATI.
Dopo dieci, quindici, venti MINUTI al MASSIMO che il Papa è stato sparato (RICORDO UN CASINO ENORME) vedo arrivare ANTONOV CON UN TURCO, ANTONOV era agitatissimo, mi dice di andare VIA SUBITO con questo TURCO.
Porto il Turco insieme a me alla Stazione Termini dove al BINARIO TRE c’è ad aspettarmi (come concordato prima) il Furnari e il Santangelo. (4) Tutti e quattro partiamo da Roma che era già sera. (Ricordo che il treno per Milano è partito con oltre 1 ora di ritardo, chi di competenza se vuole può riscontrare questo ritardo). ARRIVIAMO a Milano la mattina del 14, Furnari e il Santangelo si prendono in custodia il turco.
La sera ho un appuntamento a casa del Lucchese a Paderno DUGNANO (TERRITORIO sicuro e controllato meticolosamente dal Nostro Amico, il Maresciallo dei Carabinieri).
Gli riferisco ogni particolare di tutto ciò che ho eseguito e visto, compreso “l’agitazione” di ANTONOV.
Ricordo che prima di partire per Roma il Lucchese mi disse: Nella CITTA’ ETERNA deve scoppiare una BOMBA che rimarrà nella STORIA!
Non mi disse che si doveva fare un attentato al PAPA! Ma mi disse chiaramente che il mio compito era di prendere in custodia i due TURCHI TERRORISTI, che il BULGARO persona fidata e importante mi avrebbe consegnato, e dopodichè portarli a Paderno Dugnano e fargli fare la fine di “LU SCECCU”, cioè la fine dell’ASINO (Un Asino si usa fino a che serve “è nato per essere usato”, dopo, quando non serve più, si uccide!
La sera del 14 Maggio, in attesa che arrivassero FURNARI e SANTANGELO che erano andati via con una macchina insieme al TURCO per ucciderlo, io rimasi con Lucchese a dialogare, ed i in quella circostanza mi disse che il Papa voleva fare la stessa cosa che voleva fare Papa Luciani, e cioè ROMPERE gli EQUILIBRI ALL’INTERNO del VATICANO. (5) Parlandomi di Papa Luciani mi disse: Lui voleva fare una “RIVOLUZIONE” all’interno del VATICANO! Voleva che la Chiesa fosse più povera, ridimensionando la ricchezza del vaticano, e aveva studiato un piano per aiutare le famiglie povere del mondo, innanzitutto da quelle ITALIANE ovviamente, tutto ciò si doveva fare tramite e per mezzo la Banca del Vaticano, che dopo avrebbe voluto dare in mano e farla gestire a persone LAICHE con l’insegnamento di Gesù: DARE A CESARE quel che è di CESARE.
Papa Luciani non sopportava l’idea che Cardianali e Vescovi GESTISSERO tramite lo I.O.R. queste ENORMI RICCHEZZE. La prima cosa che aveva già deciso di fare è stata quella di RIMUOVERE ALCUNI CARDINALI che GESTIVANO, USAVANO e MANIPOLAVANO il VESCOVO MARCINKUS sfruttando non solo la capacità che aveva a GESTIRE LO I.O.R., ma anche e soprattutto i contatti e le potenti AMICIZIE a livello EUROPEO ed internazionali che il VESCOVO MARCINKUS AVEVA.
Se Papa Luciani non moriva da li a pochi giorni SAREBBERO STATI RIMOSSI E SOSTIRUITI IMMEDIATAMENTE sia MARCINKUS e QUATTRO CARDINALI e FORSE anche, se non penso male il SEGRETARIO.(6) (Mi sembra o il SEGRETARIO DI STATO o il SEGRETARIO del PAPA.
Chi sostituiva i quattro Cardinali e Marcinkus erano altrettanti Vescovi e Cardinali di massima fiducia che avevano “in segreto” preparato un piano ben determinato insiema a Papa Luciani affinchè dopo essere stati inseriti ognuno al posto giusto dovevano attivarsi per distribuiire il 90% delle ricchezze in diverse parti del mondo, costruendo case, scuole, ospedali etc. etc, dopodicè il 10% delle rimanenti ricchezze venica affidato e fatto gestire per conto e per i bisogni della Chiesa allo Stato ITALIANO.
Insomma voleva fare una vera e propria RIVOLUZIONE e cogliere tutti di sorpresa!!!
Questo piano il Povero Papa non ha potuto portarlo a termine in quanto uno dei Cardinali di fiducia lo ha tradito andando a raccontare tutto a Marcinkus e ai quattro Cardinali!!!
Questi Cardinaliche per Papa Luciani esercitavano un potere Negativo e che voleva rimuoverli, con la loro DIABOLICA INTELLIGENZA sono riusciti, e senza lasciare nessuna traccia, ad UCCIDERE CON UNA GRANDE QUANTITA’ di GOCCE di CALMANTE il loro PAPA, con l’aiuto del MEDICO PERSONALE. (7) Queste notizie così riservate il LUCCHESE e il Messina Denaro Francesco “questi” vero braccio destro del TRUMVIRATO della Commissione di Cosa Nostra, sono venute a saperle tramite il Notaio Albano che era di Casa nel Vaticano insieme a questi Cardinali e Marcinkus, era iscritto nell’ordine dei Cavlieri del Santo Sepolcro e quindi uomo di collegamento tra l’ENTITA’ di Cosa Nostra e l’ENTITA’ del Vaticano.
Il Nome di due Cardinali mi sono rimasti impressi nella mente! In quanto uno è uguale o quasi uguale al NOME di un mio compagno di infanzia! l’altro invece è un nome che mi sembra finisca senza la vocale! (questi nomi me li cita Lucchese) che a sua volta glieli aveva detto il notatio ALBANO.
Nella Banca del Vaticano sono transitati Migliaia e Migliaia di MILIARDI appartenenti alle CINQUE ENTITA’ OCCULTE “compresa quella di Cosa Nostra” (LEGGASI SENTENZA di ASSOLUZIONE TRASPORTO 10 MILIARDI). Questi soldi venivano riciclati, diventavano puliti e investiti. Al Notaio Albano, in qualità di Notaio, gli venivano affidati ingenti beni immobili sia della Chiesa che da potenti uomini delle istituzioni (Se vogliono chi di competenza può riscontrare ciò che dico!). Il Dr. Borsellino l’ha saputo riscontrare! Questi riscontri li ha scritti nella sua AGENDA ROSSA!!!(8) Dopo il lungo dialogo durato circa due ore che ho avuto con il Lucchese, che in alcuni momenti mi chiamava (FIGGHIU MIU) MI AMAVA veramente come un figlio! Ricordo che subito dopo aver ricevuto l’incarico di uccidere il Dr. Borsellino, Messina Denaro Francesco mi disse. Vedi che lo zio MICHELE HA UN BRUTTO MALE e sta PER MORIRE. HA MANDATO A DIRE CHE PRIMA di MORIRE HA IL DESIDERIO di VEDERTI. FAI di tutto per ANDARLO ATROVARE. Mi rendo subito conto che se a un uomo d’onore prevale il Sentimento è segno di debolezza! Mi era stato insegnato che mail il Sentimento deve prevalere sulla RAGIONE! Dopo aver salutato Messina Denaro Francesco e il suo uomo di Grande Fiducia mentalmente mi preparo un piano per andare subito a Milano, voglio assolutamente abbracciare per l’ultima volta “u ZU MICHELE! Per la prima volta prevale dentro di me un Grande Affetto e un AMORE verso questa persona, (mi viene subito in mente la relazione che ho avuto con sua figlia e il suo diritto di uccidermi! Provo anche un sentimento di profonda COLPA per averlo fatto soffrire! In quel momento me ne fotto della Ragione, della mia debolezza e delle Regole di Cosa Nostra! Come al solito mi travesto da Monaco, mi ARMO di Crocifisso, Rosario e Bibbia compreso la pistola Automatica con due caricatori e con il treno arrivo a Milano. (9) Devo dire che quando viaggiavo con il treno era mia abitudine travestirmi da monaco. Essendo che avevo imparato molto bene la Bibbia, soprattutto il Vangelo di Giovanni e gli atti degli Apostoli, durante il Viaggio davo Benedizioni e dicevo il Rosario insieme alle persone che erano CONVINTI di avere davanti un vero monaco. Io dentro di me mi facevo delle grandi risate usando il Sacro per il Profano. Questa volta però non è stato come in precedenza, non ho fatto ne rosari e ne dato Benedizioni. Ho pregato da solo per quasi tutto il viaggio. Le mie preghiere erano sincere e ho chiesto perdono a Dio in quantoi indegnamente portavo una veste SACRA che non mi apparteneva e ho fatto il VOTO che se Dio mi faceva abbracciare u zu Michele ancora in vita, e se doveva morire di farlo morire senza soffrire, non avrei mai più portato la tunica da monaco. ARRIVO A CASA di u zu Michele, la porta mi viene aperta dalla figlia (erano trasocrsi 10 anni dall’ultima volta che ci siamo visti.) Abbiamo pianto per l’uomo che aveva il DIRITTO di ucciderci e non ci ha ucciso (trasgredendo una regola fondamentale di Cosa Nostra. (10) Un uomo d’onore ha il diritto, l’obbligo e il dovere di uccidere anche il proprio figlio o figlia se questi gli tocca o gli OFFENDE L’ONORE! Abbiamo pianto per l’UOMO che ci ha costretto a dividerci ma che prima di morire ci ha costretto ad abbracciarci DAVANTI A LUI dicendo queste parole: MI DISPIACE CHE IL VOSTRO AMORE E’ IMPOSSIBILE. SAPPIATE CHE VI HO perdonato! ERA VERAMENTE UN VERO UOMO D’ONORE! Lo ho abbraciato calorosamente e me lo sono stretto forte al petto, gli ho baciato la mano e me ne sono andato con il cuore straziato di dolore. Me ne vado in aperta campagna e ho pianto solo per LUI! dopo pochi giorni è MORTO!
Nel frattempo FURNARI e SANTANGELO avevano ucciso il TURCO lasciandolo steso sul CIGLIO di una stradina di campagna che dista circa 1 Km dalla CASA di Lucchese (CALDERARA, FRAZIONE DI PADERNO DUGNANO) e si presentano a CASA dicendo queste parole : TUTTO A POSTO.
Dopo di chè il LUCCHESE (che non aveva voluto che io partecipassi all’omicidio, ma di restare con lui, mi ha ordinato di andare con Furnari e Santangelo a SEPPELLIRE il TURCO.
Con i badili o pale (come si chiamano) abbiamo scavato una fossa profonda circa due metri e abbiamo buttato il Cadavere dentro, cospargendolo di benzina e mi sembra anche dell’acido e lo abbiamo seppellito! (11)A poca distanza bruciammo i vestiti e il Passaporto in quanto prima avevamo spogliato il Cadavere. Preciso che il Cadavere è stato trascinato per alcune decine di metri dal posto in cui è stato ucciso e portato in aperta campagna dove c’era un campo di Granturco.
Preciso anche che durante la giornata mi sono incontrato con Lucchese (che mi ha indicato il posto dove uccidere e seppellire il TURCO (era una zona che io conoscevo molto bene) e di indicarlo a Furnari nel frattempo che Santangelo pranzava con il Turco in un RISTORANTE (cosa che io feci!). Ricordo anche che quando il Furnari e il Santangelo si sono avviati per uccidere il Turco il Lucchese davanti a me telefona al Comandante dei Carabinieri (SI PUO’ VERIFICARE CHE IL 14 MAGGIO 81 IL COMANDANTE DEI CARABINIERI ERA IN SERVIZIO!!!) e gli dice: AZIONE AVVIATA!
Non sento cosa gli risponde il Comandante ma dopo che ha chiuso il telefono il Lucchese mi dice: la zona è sottto controllo! questo Amico è troppo in gambba!
Vengo anche a conoscenza che l’altro TURCO era ALI AGCA che insieme all’altro TURCO ucciso sono stati preparati e addestrati da UOMINI di COSA NOSTRA in SICILIA (è stato riscontratro che AGCA ha pernottato in un Albergo di Palermo).
Se ALI AGCA sarebbe riuscito a fuggire c’era il piano preparato che doveva essere ucciso!(12)
Nel mese di Maggio 1992, dopo che il Dr. Borsellino aveva fatto arrestare una quarantina di persone (compreso il Sindaco Vaccarino), esce un ARTICOLO SUL CORRIERE della SERA (che il Dr. Borsellino mi ha fatto leggere) dove si dice CHE CALCARA POTREBBE SCOPERCHIARE IL MISTERO DELL’ATTENTATO AL PAPA (CHI DI COMPETENZA PUO’ e deve RISCONTRARE ciò che è scrittto in questo ARTICOLO).
Nella ordinanza di Custodia Cauteleare di tutti gli arrestati di tutto si parlava (dalla Associazione MAFIOSA al TRAFFICO di STUPEFACENTI) ma mai dell’ATTENTATO a PAPA nè dei 10 MILIARDI ne del TRAFFICO di ARMI con la Calabria.
Queste cose li sapeva solamente il Dr.BORSELLINO che indagava in segreto.
Addirittura li riteneva così delicati e pericolosi, al punto di ritenre di non mettere neanche a conoscenza sia il Dr. Natoli che il Dr. LO VOI per la loro incolumità.
Il Dr. Borsellino mi dice: Oltre a me a chi hai parlato del Papa?
Rispondo a NESSUNO! Come Lei sa, al Maresciallo CANALE, oltre ad avergli ACCENNATO dei 10 Miliardi gli ho anche accennato il fatto del Papa.
Il Dr. Borsellino ha fatto una SMORFIA DI RABBIA e occhi SCINTILLANTI mi dice: questo sono segnali che non mi piacciono!
Mi dice anche: SPERIAMO che non rubino il Cadavere del TURCO che hai seppellito. Adesso mi attivo affinchè tu possa essere portato sul luogo dove si trova il Cadavere. (13) Di li a poco il Dr. Borsellino viene ucciso!
Tutto ciò che ho detto al Dr. Borsellino e che adesso sto scrivendo l’ho anche detto al Dr. PRIORE 14 ANNI FA. La prima cosa che ho detto al Dr. Priore e al Dr. MARINI è stata quella di portarmi a CALDERARA, una frazione di Paderno DUGNANO e gli facevo trovare il CADAVERE del Complice di ALI AGCA. Purtroppo quando arriviamo sul posto si scopre ciò che il Dr. Borsellino aveva intuito “SPERIAMO CHE NON RUBANO IL CADAVERE”.
HANNO FATTO SPARIRE UNA PROVA MICIDIALE!
Una persona del posto dice al Dr. Priore: Nel MESE di MARZO 1992 vedo alcune RUSPE che mettono sottosopra tutto il CAMPO CHE C’ERA STATO da sempre SEMINATO A GRANTURCO, perchè dovevano fare dei lavori.
Ripeto, conoscevo bene la zona ancor prima che con le mie mani ho seppellito il TURCO. ERA UN VASTO CAMPO TUTTO PIANURA! L’HO RITROVATO SCONQUASSATO CON NONTAGNE DI TERRA e profonde BUCHE. Si badi bene, ho iniziato a collaborare nel Dicembre 1991, il cadavere è rimasto lì per 10 ANNI, dopo pochi mesi hanno fatto sparire il Cadavere! Il Dr. PRIORE C’E’ RIMASTO MALISSIMO, mi ha sempre CREDUTO, in quanto è riuscito a trovare altri riscontri di tutto ciò che gli avevo detto. Compreso la MORTE di Papa Luciani e i MILIARDI RICICLATI dalla Banca Vaticana! (non mi ha denunciato per CALUNNIA, ANZI…)
TERZA PARTE
Pubblico la terza parte del memoriale di Vincenzo Calcara. Di questo episodio, esemplificativo dell’accordo e della comunità di intenti tra entità mafiosa, Vaticano deviato, servizi segreti deviati e un uomo politico del quale in questo punto Calcara non fa ancora il nome ma che mi sembra facilmente identificabile in un senatore a vita prescritto, non avevo mai trovato notizia neppure sulla rete ma dovrebbe essere possibile trovarne traccia nella sentenza, non so se di archiviazione o meno, di un procedimeto gestito dal Dr. Croce, dato che ad esso fa riferimento in un punto il Calcara.Mi rendo conto ora però perchè di questo uomo poltico Paolo, che aveva raccolto le deposizioni di Calcara, diceva che aveva una intelligenza “diabolica”, e Paolo non era persona da adoperare le parole a caso. —————————————— (14) Circa un mese dopo l’attentato al Papa, nel mese di GIUGNO 1981, dopo aver pranzato a casa di un zu Michele LUCCHESE, insieme ci siamo diretti con la macchina “ALFA TURBO DIESEL 1600” all’AEROPORTO di LINATE, presso l’ufficio del mio DIRETTORE della DUFRITAL dove io lavoravo in qualità di Magazziniere dentro il VARCO DOGANALE per fare entrare dalla TURCHIA EROINA E QUINTALI di MORFINA BASE. Il Montecucco che subiva moltissimo la personalità del LUCCHESE aveva avuto l’incarico da questi di prenotare due biglietti di AEREO per ROMA. Ci imbarchiamo e arrivati a Fiumicino prendiamo un taxi che ci porta al centro di ROMA, precisamente in una stretta via dove ci sono tutti negozi di ANTIQUARIATO, mi sembra che vicino ci fosse Piazza NAVONA, se non erro questa via si chiama Via CORONA o Via CORONARIA (via dei Coronari n.d.r.). Da una cabina il Lucchese telefona al Notaio Albano e gli dice che siamo arrivati e che lo aspettiamo al numero tre di questa via di Antiquariati (Ricordo che al Lucchese piaceva molto il N° 3). Il lucchese mi dice: il notaio Albano non arriva prima di mezzora, non ti dico insieme a chi perché voglio farti una sorpresa. Nel frattempo andiamo a guardare un po’ di roba antica. Dopo 35-40 MINUTI arriva in TAXI il Notatio ALBANO insieme a Messina Denaro Francesco. (15) Andiamo tutti in un lussuoso Hotel dove ci sono ad attenderci FURNARI SAVERIO (alcuni anni fa l’hanno trovato impiccato in carcere, con le mie dichiarazioni il Dr. Borsellino lo ha fatto condannare) e Mariano AGATE, che erano partiti insieme a Messina Denaroi Francesco, e Provenzano (detto u zu BINNU) insieme a due suoi uomini di fiducia con accento Palermitano. All’infuori del Notaio Albano noi rimaniamo tutti in HOTEL. Verso le ore 21,00 arrivano tre TAXI e ci portano in un lussuoso RISTORANTE dove c’e’ una sala riservata per noi. Trascorrono pochi minuti e arriva il Vescovo Marcinkus, due cardinali e quattro persone. Dopo ancora pochi minuti a arriva il Notaio Albano insieme a un grande uomo Politico delle Istituzioni. PER ME FURNARI E PER I DUE PALERMITANI AVEVANO RISERVATO UN TAVOLO A PARTE, DISTANTE ALCUNI METRI DAL GRANDE TAVOLO DOVE DOVEVANO CENARE TUTTI GLI ALTRI. Quando sta per iniziare l’ANTIPASTO VIENE LUCCHESE nel nostro tavolo e ci dice queste PAROLE: Le quattro persone che sono venute in compagnia con Marcinkus e i due Cardinali, domani dovranno essere sequestrati! Mettetevi d’accordo e sceglietevi una persona a testa. Uno di questi quattro era un Generale dell’Esercito di un paese del Sud AMERICA, gli altri tre erano italiani tra cui uno dell’alta finanza. (16)Io mi sono scelto il Generale dell’esercito. Finito di cenare siamo ritornati in taxi in HOTEL, SAZI e CONTENTI! Durante il viaggio che ho fatto con Lucchese questi mi ha detto che le quattro persone si dovevano sequestrare per ricattare a livello internazionale alcune potentissime persone in collegamento con il Presidente di uno stato del sud AMERICA per far confluire o indirizzare ingenti CAPITALI. Tutte queste persone che hanno cenato insieme si dovevano riunire l’indomani alle ore 10,00 nella TENUTA con decine o centinaia di ettari di terreno con annessa una bella villa di proprietà del grande UOMO POLITICO che a sua volta la ha comprata tramite il Notaio Albano. Non ricordo se questa tenuta è intestata al Politico o a un suo Prestanome, ma ricordo benissimo che si trova nella zona di Latina o nella Provincia di Latina (AVEVO DETTO AL DR. CROCE CHE ERO DISPOSTO A FARE UN SOPRALLUOGO. NIENTE! ! !) L’indomani mattina alle ore 6,30 ci vengono a prendere tre uomini con tre macchine ben vestiti e in cravatta. (Al ritorno il Lucchese mi dice che erano uomini fidatissimi del Grande Politico e inseriti nei SERVIZI SEGRETI DEVIATI). ARRIVIAMO nella VILLA della TENUTA di CAMPAGNA. LI I TRE UOMINI ci danno in mano quattro pistole 357 MAGNUM A TAMBURO NUOVISSIME! (17) A una ventina di metri dalla Villa ci sono tre macchine parcheggiate custodite da una persona. Queste macchine servono per trasportare i sequestrati in una villa di campagna distante una trentina di KM dalla TENUTA. Verso le ore 9,30-9,40 arrivano tutti ed entrano dentro la villa per riunirsi. Quelli che rimaniamo fuori siamo Io, FURNARI, i due PALERMITANI, la persona vicino alle tre macchine e i tre uomini dei SEVIZI SEGRETI che si sono messi all’entrata della porta. Il segnale convenuto era questo: Quando tutti sarebbero usciti, e dopo che si erano salutati, si doveva aspettare Provenzano che diceva queste parole: “OGGI E’ UNA BELLA GIORNATA” dopo di che dovevamo entrare in azione puntando la pistola ognuno al suo UOMO PREFISSATO e sbatterli anche con la violenza dentro la Macchina! Però se Provenzano stava zitto, allora significava che le quattro persone non si dovevano più sequestrare. Quella riunione è stata fatta per VALUTARE se era il CASO di SEQUESTRARLI. Alle 11,30 la riunione è finita e quando tutti si sono salutati ecco che il Sig. Provenzano rivolto a noi dice: OGGI E’ UNA BELLA GIORNATA! (18) In un baleno entriamo in azione con le pistole spianate, il mio Generale è stato bravissimo, alza subito le mani. A un paio di metri di distanza da me c’è FURNARI con il suo UOMO e sento che dice queste parole: dai girati e vai LENTAMENTE verso quelle macchine! Quello fa finta di girarsi e in un attimo prende una piccola pistola (6,35) che teneva nascosta (non si è capito dove), si mette a gridare dicendo : BASTARDI e sta per sparare. In quell’attimo il FURNARI, uomo spietato che non manca di ESPERIENZA gli spara! (In seguito si è accertato che la sua pistola si è inceppata). Il Furnari con un salto gli si butta addosso e sento che mi dice : ENZO SPARACI! e in quel preciso momento il sequestrato spara il primo colpo in direzione del Politico. Sono frazioni di attimi, lascio il buon Generale e con tre colpì in rapida successione uccido quell’uomo che prima di morire è riuscito a sparare ancora un altro colpo di pistola andato a vuoto. Nell’attimo che sparavo a quell’uomo sono stato sostituito da uno dei tre uomini dei servizi segreti deviati che si è preso in consegna il buon GENERALE. (19) Dopo di che prendo la pistola semiautomatica del morto e la consegno nelle mani del mio Capo Assoluto MESSINA Denaro Francesco. Che mi fa una carezza e mi dice BRAVO. Sono anche testimone di una scena che mi è rimasta impressa. Sento con le mie orecchie che l’UOMO POLITICO dice al CARDINALE : MA NON GLI DAI L’ESTREMA UNZIONE A QUESTO POVERO CADAVERE ! Il Cardinale si fa il segno di CROCE e dice : ANDIAMO VIA CHE si è fatto TARDI. In seguito ho saputo da Lucchese che il cadavere è stato fatto scomparire da FURNARI e i due palermitani e le tre persone SEQUESTRATE sono state liberate dopo circa un mese in cambio della sistemazione degli ingenti Capitali di denaro. Sono contento che il Bravo GENERALE si è salvato.
QUARTA PARTE
Pubblico la parte 4 dei memoriali di Vincenzo Calcara. In questa parte si parla con maggior dettagli delle 5 “Entità” giá accennate da Calcara nelle parti precedenti e si parla della riunione nella quale fu deciso l’assassinio di Roberto Calvi. Vi comunico che, con l’aiuto di alcuni lettori del nostro sito che si sono offerti di collaborare a questo scopo, abbiamo iniziato a tradurre in inglese, spagnolo e francese questi memoriali per poi poterli fare avere alla stampa estera dato che la stampa italiana é impermeabile a questi argomenti. (20)Dissi al Dr. Borsellino che ero venuto a conoscenza non solo che esistevano cinque ENTITA’ collegate nel Cuore di una POTENTE IDEA, ma anche di aver visto con i miei occhi gli uomini al Vertice di ogni ENTITA’ riunirsi nella villa di LUCCHESE Michele a Paderno Dugnano dove io avevo la residenza. Il giorno di questa importante RIUNIONE il Lucchese mi ha ordinato di stare nella stanza accanto dandomi il compito di servire le bevande, il caffè e altro ogni qualvolta veniva chiesto. Questa riunione è stata nell’estate del 1981 ed erano presenti: (21)BERNARDO PROVENZANO, MESSINA DENARO FRANCESCO, il POTENTE UOMO POLITICO, IL CARDINALE, IL NOTAIO ALBANO, FRANCESCO NIRTA DI SAN LUCA, etc. etc. Il Comandante dei Carabinieri GIORGIO DONATO dava la copertura e controllava il territorio di Paderno Dugnano. Il motivo di questa riunione è stato perché si doveva riparare ha tutti i danni che ha causato il Dr. CALVI per la perdita di tantissimi miliardi! Quel giorno c’era un grande nervosismo ed erano tutti incazzati neri. Addirittura non hanno neanche pranzato. Sono stati dalle 11,00 di mattina fino alle ore 18,00 di sera. Ricordo di avere fatto una decina di volte il caffè (ero io che versavo a tutti caffè e bevande) e poi mi sono appartato nella stanza accanto dove non potevo fare a meno di sentire tante cose. Ad esempio quando ho sentito dire al Cardinale queste parole: “Gli ho garantito la mia protezione facendo ricadere la colpa su MARCINKUS, ma questo indegno non mi credeva! Lui è molto furbo” (si riferiva a CALVI) .
Quel giorno si è decretata definitivamente la condanna a Morte di CALVI. (22) Dopo l’uccisione del Dr. Falcone il Dr Borsellino mi viene a trovare spesso, tranquillizzandomi che da un momento all’altro andavo via da Palermo per mettermi al sicuro in una struttura protetta a ROMA (cosa che avvenne). In uno di questi incontri gli avevo ancora una volta esternato la mia preoccupazione per la sua vita dicendogli di mettersi al sicuro perché solo da vivo poteva essere la mia ancora di salvezza! Lui mi rispose con queste parole: “Vincenzo, solo se togli dal tuo Cuore il negativo sentimento di paura puoi onorare te stesso, la scelta che hai fatto e anche la fiducia che ho riposto in te e, perché no, anche quelle preziose ore che ho tolto alla mia famiglia per dedicarle a te, per sostenerti nei momenti difficili. Ricordati quello che ti dissi l’altra volta: E’ bello morire per ciò in cui si crede, e chi ha paura muore ogni giorno, chi non ha paura muore una volta sola. Vincenzo, siamo nella stessa barca, indietro non si torna! Adesso racconta con dovizia di particolare tutto ciò che mi hai accennato sulle ENTITA’ e su quella Potente IDEA. Però sappi che quando ti verrò a trovare a Roma tutto ciò che mi hai detto e mi dici sarà messo a verbale e firmato da te. (23)Ricordati che le cose più importanti le scrivo su questa Agenda, e poi non potrai dire di non avermele dette.”
Dissi al Dr. Borsellino che mi è stato raccontato con orgoglio che le cinque ENTITA’ sono stale partorite da una Potente e Nobile IDEA e sono legati al cuore di questa IDEA che li nutre di Nobili Valori che a sua volta entrano nel Cuore e nella Mente di uomini che ne sono degni. L’ENTITA’ di COSA NOSTRA, l’ENTITA’ della NDRANGHETA, l’ENTITA’ dei PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI, l’ENTITA’ DEI PEZZI DEVIATI DELLA MASSONERIA e l’ENTITA’ DEI PEZZI DEVIATI DEL VATICANO sono legati l’uno con l’altro come se fossero degli organi vitali di uno stesso CORPO. Hanno gli stessi interessi di sopravvivenza e per sopravvivere e restare sempre POTENTI si aiutano l’un l’altro usando qualsiasi mezzo, anche il più crudele. C’è una REGOLA fondamentale e cioè che ogni ENTITA’ E’ AUTONOMA. Nessuna ENTITA’ può interferire nel campo di un’altra ENTITA’. Al vertice di ogni ENTITA’ ci sta una COMMISSIONE rappresentata da una quindicina di persone e le regole che si attuano sono pressoché come quelle di Cosa Nostra. Ad esempio: Se dentro Cosa Nostra un uomo d’onore viene POSATO, in un’altra ENTITA’ si dice: E’ A RIPOSO, oppure è in SONNO. La sostanza non cambia! (24)In ogni commissione c’e’ un “TRIUNVIRATO” composto dal CAPO ASSOLUTO e da altre due persone che, come forza e potenza, non sono meno del CAPO ASSOLUTO. Le tre persone di ogni ENTITA’ sono fra essi collegati e formano la SUPER COMMISSIONE ! Al vertice di questa SUPER COMMISSIONE c’e’ un “TRIUMVIRATO” a cui deve sottostare la SUPER COMMISSIONE per le decisioni finali ! I tre capi di questa SUPER COMMISSIONE sono eletti con voto segreto e comandano a VITA ! La SUPER COMMISSIONE garantisce i diritti e l’autonomia di tutte le cinque ENTITA’, compresa l’ENTITA’ di COSA NOSTRA. Il braccio più armato di tutte le ENTITA’ è quello di COSA NOSTRA che non è seconda a nessuno. Le migliaia e migliaia di UOMINI D’ONORE sono come un esercito, sono radicati sul territorio e ne danno della Sicilia una terra martoriata. Incutono paura al popolo siciliano e impongono la cultura dell’OMERTA’ ! Ogni bambino che nasce in Sicilia non può fare a meno di respirare quella cultura di morte che con potenza impone COSA NOSTRA ! (25) L’ENITA’ dei PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI è radicata in tutto il territorio italiano ! E’ composta da uomini politici, servizi segreti, magistrati, giudici r sottufficiali dei carabinieri, polizia, esercito. Questa ENTITA’ ha in seno uomini di grandissima qualità, preparati, addestrati e pronti a causare danni enormi a chiunque. Questi uomini non sono secondi a COSA NOSTRA e vengono chiamati GLADIATORI. Queste persone dei pezzi deviati delle Istituzioni sono riservatissimi ed di grandissima importanza in quanto hanno giurato di servire fedelmente lo Stato ma in realtà il loro giuramento è FALSO ! Agli occhi dei loro colleghi puliti, che per fortuna sono in maggioranza, appaiono anche loro puliti e, con inganno, dimostrano lealtà verso le Istituzioni. Sono uno Stato dentro lo Stato ! La stessa cosa vale per l’ENTITA’ della MASSONERIA che è strettamente collegata con l’ENTITA’ dei PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI. Questa ENTITA’ dell MASSONERIA, dentro la MASSONERIA PULITA, ha un grande POTERE ed enormi ricchezze. Questa ENTITA’ è stata creata attorno al 1866 all’insaputa del Re, da un illustre Massone, il Conte Benso di Cavour. (26) L’ENTITA’ dei PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI DEL VATICANO è radicata anch’essa nel territorio Italiano. E’ composta da Vescovi, Cardinali e Nunzi Apostolici. Anche loro agli occhi di altri Vescovi e Cardinali, per fortuna in maggioranza (nel passato in minoranza) appaiono puliti e fedeli a GESU’ CRISTO. E al PAPA. In realtà sono dei DIAVOLI travestiti da SANTI ! Con un metodo segreto che solo loro sanno e con la loro diabolica intelligenza, anche se in minoranza, riescono quasi sempre a ingannare, a manipolare quei Vescovi, quei Cardinali che servono veramente con devozione ed umiltà la Chiesa. Nel passato, al vertice della SUPERCOMMISSIONE c’era un Cardinale che addirittura con la sua straordinaria intelligenza è riuscito ad ingannare chiunque al punto che lo hanno eletto papa. Da morto, ancora tutt’oggi, riesce ad ingannare e farsi amare. Nel suo papato è riuscito a rinforzare ancora di più le cinque ENTITA’. Un intelligente Cardinale, devotissimo a questo papa, al vertice dell’ENTITA’ del Vaticano, anch’esso come il Vescovo Marcinkus nell’Ordine dei cavalieri del Santo Sepolcro (lo era da CARDINALE anche il PAPA) ha decretato insieme agli uomini del vertice di tutte le ENTITA’ la condanna a morte del Dr. Roberto Calvi. (27) Dopo che ho finito di dire al Dr. Borsellino tutto ciò che mi era stato riferito di queste ENTITA’ e dopo avergli dato la mia parola che avrei firmato tutto a verbale gli dissi anche queste parole: “Dottore mio, mi creda, ho toccato con queste mani e ho visto con questi occhi la sua condanna a morte ! Ma le devo dire ancora di più. Quando il mio Capo Assoluto Messina Denaro Francesco, unitamente al suo Riservatissimo Uomo di Fiducia mi hanno dato l’incarico di tenermi pronto per ucciderla hanno anche detto che di questo Borsalino” (così lo chiamavano) “non deve rimanere niente, neanche le sue IDEE. Lui deve morire e basta. Lui non deve morire solo per il danno che ha causato a “cosa nostra” (per questo si era deciso di aspettare ancora un po’), ma Lui deve morire subito ! Soprattutto perché non gli si deve dare nessuna possibilità di causare un danno irreparabile verso quel Cuore che Cosa Nostra e gli Alleati di Cosa Nostra Amano ! E che sono in dovere di difendere. Da informazioni sicure si è venuto a conoscenza che questo Borsalino sta costruendo una solida base, con un suo appoggio personale segreto, e dopodiché insieme a un suo Sostituto che gli sta a Cuore e ne vuole fare il suo braccio destro, attaccherà come un pazzo, dobbiamo assolutamente distruggerlo !”
QUINTA PARTE
Pubblico la quinta parte del memoriale di Vincenzo Calcara. Poichè si tratta di un insieme di fogli e non di un memoriale appositamente redatto il tutto puo’ non apparire organico, mi riservo alla fine della pubblicazione, e non ne manca ancora molto, di tentare di dare un ordine a tutto in maniera da dargli una certa organicità e una successione temporale o logica. Tramite colloqui con Vincenzo Calcara tenterò poi di chiarire e/o sviluppare i punti più oscuri ed eventualmente di completarli. E’ necessario poi, e qui sará ben accetto il contributo di chiunque, aggiungere link e riferimenti ad altra documentazione reperibile in rete. In questa parte sono di particolare rilievo sia l’incontro con Finocchiaro con alcuni interrogativi che Calcara sembra sottintendere più che esplicitare e lo schema finale nel quale lo stesso Calcara tenta di schematizzare l’insieme di affermazioni fatte nel corso del memoriale.(50) Ricordo quando mi trovai nella cella di isolamento al carcere di Favignana, quando dopo una lunga introspezione ed una analisi di tutto ciò che era stata la mia vita ho capito che la mafia mi aveva usato, educandomi a valori sbagliati, ipocriti e violenti che avevano messo in pericolo la mia vita. In quei momenti mi veniva in mente il Dr. Borsellino, il Giudice che avrei dovuto uccidere per eliminare uno dei maggiori ostacoli al domino mafioso. Il mio non è stato solo un pentimento giudiziario ma anche un pentimento interiore, morale, che metteva in ballo tutti quei valori e insegnamenti mafiosi che avevano mostrato tutta la loro debolezza davanti al nobile coraggio del Dr. Borsellino di cui condividevo lo stesso destino di morte deciso dai capi mafiosi e da quelle entità racchiuse in una grande e potente forza del male. Quando ho incontrato il Dr. Borsellino ho capito che c’era qualcosa che ci univa e che questa cosa non era solo il nostro legame tanto diverso con quella forza del male di cui io facevo parte ma qualcosa di ancora più oscuro e ineluttabile e cioè l’oscura immensità della morte! Sapevamo entrambi che saremmo morti e questo ci ha reso ancora più vicini. Tutte le volte che lo incontravo rimanevo veramente colpito dal suo sorriso disarmante, da quella luce nello sguardo di chi è fedele a se stesso ed alle regole fino in fondo, ma anche dalla sua bontà, degna solo dei più devoti cristiani. (51)Questo notaio Albano, nativo di Borgetto, un paese della provincia di Palermo, sposato con una donna slava e con una figlia adottiva, iscritto all’Ordine dei Cavalieri del Santo Sepolcro, insieme a Marcinkus e al Cardinale, amico fraterno del noto Luciano Liggio di Corleone, di cui curava gli interessi economici, amico fraterno dei cugini Salvo, esattori e uomini d’onore, a cui ha reglato alla figlia di questi un bellissimo e pregiato vassoio d’argento (il famoso vassoio del processo Andreotti), dentro il Vaticano era di casa, ed era la persona giusta di collegamento tra l’Enità di Cosa Nostra e l’Entità del Vaticano. In presenza del Cardinale, del Vescovo Marcinkus e del Notatio Albano ho preso la valigia piena di soldi e con le mie mani la ho messa dentro il bagagliaio della macchina con la targa diplomatica del Vaticano. Il Vescovo Marcinkus, in quanto americano, non poteva far parte dell’Entità. Era uno strumento del Cardinale e del Notaio Albano che sfruttavano le sue capacità a saper gestire la banca e le conoscenze e i contatti che aveva a livello internazionale. Sfruttavano anche la sua ingenuità.(52)Verso la metà del mese di Giugno ’92 mi viene a trovare sl carcere di Palermo “Le Torri” il Dr. Natoli e S.E. l’Alto Commissario Finocchiaro, Capo dell’ allora Ufficio di protezione di Roma (dico Sua Eccellenza in quanto il Dr. NATOLI lo chiamava “ECCELLENZA”!). In quella occasione mi dice di stare tranquillo che, se tutto andava bene, in una o due settimane sarei stato messo sotto protezione a Roma. Questo incontro lo può confermare sia il Dr. Natoli che la Direttrice del CARCERE in ottimi rapporti con il Dr. Borsellino. Non passano neanche tre giorni da questo incontro che mi viene a trovare il Dr.Borsellino con l’Alto Commissario S.E. FINOCCHIARO! (Questo incontro lo può confernmare sia S.E. Finocchiaro che la Direttrice del Carcere!)Mi fa subito presente che questo incontro era e doveva rimanere SEGRETO! Addirittura non doveva sapere niente neanche il Dr. Natoli e il Dr. Lo Voii, ma non perché non si fidavano (anzi il Dr. Borsellino mi diceva che proprio di loro due si fidava ciecamente), ma in quel momento riteneva giusto tenerli all’oscuro per la loro incolumità in quanto meno sapevano meglio era!(53) Il Dr. Borsellino mi dice: “Come tu sai un detenuto con condanna definitiva (la mia era di 7 ANNI) difficilmente può essere protetto fuori da una struttura carceraria. Può essere solamente protetto in una struttura carceraria dove ci sono solo collaboratori di Giustizia con pene definitive. Invece un detenuto che ancora non ha una condanna definitiva passata in giudicato, se è ritenuto un Collaboratore di Giustizia attendibile, può accedere sotto la protezione dell’Alto Commissariato, DA UOMO LIBERO!” Mi dice ancora: “Vincenzo, grazie a S.E. il Dr. Finocchiaro che si è preso a cuore la tua situazione unitamente al Ministro di Grazie e Giustizia abbiamo trovato un ”CAVILLO” affinchè tu possa uscire dal carcere ed essere protetto da UOMINI che sceglierà S.E. il Dr. Finocchiaro. Ovviamente non sarai un UOMO LIBERO, ma avrai la tua libertà all’interno di qualsiasi Albergo tu andrai e sarai protetto da 12 Poliziotti che si daranno il cambio ogni 6 ore (tre ogni TURNO). Sappi che all Stato tu costerai tantissimi soldi e in più garantisce la tua vita! Non tradire ciò che si sta facendo per te!”. Mi dice ancora: “Vincenzo, il Dr. Finocchiaro ha voluto INTERVENIRE in prima persona perché HA LE PROVE DELLA TUA ATTENDIBILTA’ E SA IL PERICOLO CHE CORRI e che ti potrebbero uccidere! (54)La sua venuta qua per me significa che posso stare tranquillo per te, in quanto sotto la Sua protezione nessuno ti toccherà. Ma è anche un mio dovere dirti che devi rispondere a tutte le domande che il Dr. Finocchiaro ti farà in quanto ne ha tutto il diritto, perché è il capo dell’Alto Commissariato Antimafia. Lui ha contribuito con i suoi canali a far trovare i riscontri alle tue dichiarazioni”. La prima domanda del Dr. Finocchiaro è questa: “Secondo Lei, chi può essere stato a fornire notizie così riservate che sapeva soltanto il Dr. Borsellino? Come è possibile che un “Giornale serio” come il Corriere della Sera da la certezza che Lui è al corrente di certi MISTERI, peraltro abbondantemente riscontrati e che solo il Dr. Borsellino e pochissime persone sapevano?”- Mi dice anche: “Adesso le faccio un’altra domanda che il Dr. Borsellino sicuramente non Le ha mai fatta ma che ritengo molto importante. La domanda è questa: “Qualcuno pensa e ne sono quasi convinti che Lei e Michele LUCCHESE oltre a far parte dell’ ENTITA’ di ‘COSA NOSTRA’ in SEGRETO e ALL’INSAPUTA di ‘COSA NOSTRA’ facevate anche parte dell’ ENTITA’ dei PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI, nel gruppo dei SERVIZI SEGRETI DEVIATI. (55A)Risponda prima a questa domanda e poi alle altre che le ho fatto”. Prima di rispondergli guardo il Dr. Borsellino per vedere almeno la Sua espressione, ma lui subito mi dice: “Continua da dove eravamo rimasti l’altra volta, anzi per essere più precisi ti dico io dove eravamo rimasti”. Prende la sua borsa di cuoio (mi sembra marrone) ed estrae la solita Agenda Rossa dove di solito si appuntava le cose più importanti che gli dicevo. Apre l’Agenda Rossa, sfoglia alcune pagine (nom posso fare a meno di notare che le pagine erano piende della sua scrittura e mi dice: “Ecco cosa mi hai detto l’ultima volta: Tramite il Lucchese sono venuto a conoscenza che all’interno dei Servizi Segreti deviati e all’insaputa del Triumvirato con a Capo l’On. Miceli, si era formata una corrente di UOMINI che osteggiavano totalmente sia l’On. Miceli che il suo braccio destro. Questi UOMINI erano fidatissimi non a MICELI e neanche al suo braccio destro, ma erano fidatissimi al TERZO RAPPRESENTANTE del TRIUMVIRATO che voleva prendere il posto dell’On. Miceli e sostiruire con uomo di fiducia del braccio desto di MICELI. Ricordo anche che il Lucchese mi disse che questo rappresentante del TRIUMVIRATO era SICILIANO”. Dopo che il Dr. Borsellino ebbe finito di leggere ciò che gli avevo detto mi dice: “Adesso puoi continuare”.(55B) Mi giro a guardare il Dr. Finocchiaro e inzio con queste parole. “Se qualcuno pensa che io e Michele Lucchese, all’insputa di ‘COSA NOSTRA’ facevamo anche parte dei servizi segreti deviati Le rispondo subito NO!. Però che eravamo in contatto con alcuni UOMINI dei SERVIZI SEGRETI DEVIATI che osteggiavano l’On. Miceli e il suo Braccio Destro le dico SI ! Tre di questi uomini erano quelli che ci hanno accompagnati alla Tenuta di LATINA. Messina Denaro Francesco ha ordinato e dato le Direttive a Lucchese Michele affinchè questi si mettesse in contatto con alcuni UOMINI dei SERVIZI SEGRETI DEVIATI e di riferire soltanto a Lui tutto ciò che gli dicevano o che si faceva. Tutto ciò era così segreto e delicato che neanche i migliori uomini della nostra Famiglia dovevano esserne al corrente. Il MESSINA DENARO FRANCESCO ha autorizzato il Lucchese di servirsi solo di me e di farsi accompagnare da me quando lo riteneva opportuno. Questa scelta su di me il Messina Denaro Francesco l’ha fatta (così mi disse Lucchese): 1° perché ero sempre vicino e in sintonia ottima con il Lucchese, 2° perché facevo bene il mio lavoro dentro la dogana dell’aereoporto, 3° perché gli sono piaciuto tantissimo quando ho ucciso alla tenuta di Latina uno dei sequestrati,(56) 4° perché mi ha cresciuto fin da bambino e non si era mai dimenticato che all’età di 16 anni per difendere il suo figlio Matteo che era stato picchiato da alcuni ragazzi più grandi di Lui io sono intervenuto ed essendo che erano in tre mi hanno massacrato di botte e lu zu’ Ciccio con tenerezza mi ha curato le ferite e dopo mi ha dato anche dei soldi. Il Messina Denaro Francesco ha avuto l’ordine da Bernardo Provenzano di dare l’incarico a Lucchese in quanto questi era nella posizione giusta (faceva parte della Loggia Massonica oltre ad avere dimostrato capacità a tenere bene contatti delicati e segreti). Il Lucchese mi confidò anche che dalle parole di Messina Denaro Francesco aveva capito o intuito che forse neanche Totò Riina era al corrente della trama segreta che si stava tessendo per danneggiare e sostituire l’On. Miceli. Provenzano si poteva permettere di tenere all’oscuro Totò RIINA in quanto aveva le spalle coperte dal TRIUMVIRATO della Supercommissione che in precedenza aveva contribuito e appoggiato segretamente Provenzano per distruggere il TRIUMVIRATO dell’ ENTITA’ di ‘Cosa NOSTRA’ che era rappresentato da BONTADE, BADALAMENTI e da Luciano LIGGIO che a sua volta si faceva rappresentare da Provenzano e Riina. (57)Se il Totò Riina è stato messo all’oscuro è stato perché stravedeva per l’On. Miceli” Nel frattempo che io parlavo notavo che il Dr. Borsellino prendeva appunti nella AGENDA! Invece per quanto riguarda chi ha potuto fornire le notizie riservate al CORRIERE della Sera ho risposto con queste parole: “LASCIO a Voi OGNI GIUDIZIO e ogni DEDUZIONE”. Il Dr. Finocchiaro mi dice: “Benissimo!” e ancora: “Sig. CALCARA, essendo che ci sono tutti i presupposti e validi motivi, Le comunico che Lei è il primo a potere uscire dal carcere con una condanna passata in Giudicato. Per Lei si è approvata una specie di legge che nessuno può osteggiare. Le assicuro che Lei a giorni sarà a Roma!”. Il Dr. Borsellino mi dice: “Dopo che ti rilassi un poco verrò a trovarti insieme al Dr. Natoli e al Dr. Lo Voi e metterai a verbale tutto ciò che mi hai detto. Ma forse prima si organizzarà e si dovrà andare nel posto dove hai seppellito il Turco”. In quella circostanza vengo a conoscenza che L’On. VIZZINI era a PALERMO e doveva RICEVERE dal Dr. Borsellino dei DOCUMENTI.(58) Veniva di proposito a trovare il Dr. Borsellino (non ricordo se a casa o in Procura) per consegnargli alcuni dociìumenti compresa una relazione riguardante il mio caso e altro (Tutto ciò era importante a livello Politico). Se non ricordo male quel giorno il Dr. Finocchiaro si doveva incontrare con l’On. Vizzini (sono sicuro che questo si può riscontrare!) Dopo la morte del Dr. Borsellino vengo convocato da S.E. FINOCCHIARO nel suo Ufficio a Roma dove mi dice che aveva avuto l’idea di farmi fare una intervista in onore del Dr. Borsellino e aveva contattato i Giornalisti di Famiglia Cristiana. Mi dice anche : “Per fare una cosa veloce mi sono permesso di scrivere in questo foglio ciò che Lei dovrebbe dire e, conoscendola bene, sono sicuro che Lei lo condividerà”. Mi dice anche : “Certe cose, mi creda non vale la pena che si dicano”. Ho letto ciò che aveva scritto e su quello si è fatta l’intervista. Questa intervista su Famiglia Cristiana dove si citava la Morte annunciata del Dr. Borsellino è stata fatta nel mese di Luglio-Agosto 1992. Purtroppo la ho letta ma ho smarrito la copia.(59) Quel giorno sono stato per diverse ore con il Dr. Finocchiaro e si parlava tanto del Dr. Borsellino ma si è parlato anche dei Servizi Segreti deviati! Ricordo che dopo aver fatto l’intervista si è aperta la porta ed è entrato l’On. VIZZINI e le sue parole sono state queste: “Scusa di questa visita improvvisa, ti ho fatto chiamare ma tu non rispondevi e allora ho pensato di salire” (si davano del TU). Il Dr Finocchiaro gli risponde: “Hai fatto bene”. Poi rivolto a me mi dice: “Sig. Calcara, Le presento una persona alla quale il Dr. Borsellino voleva tanto bene, l’On. VIZZINI”. Gli rispondo che mi ricordavo benissimo quando il Dr. Borsellino aveva detto che si doveva incontrare con Lui per dargli dei documenti. Dopo pochi mesi da questo incontro il Dr. Finocchiaro è stato nominato dal Governo Capo dei Servizi Segreti Italiani. (60)Le anime nere che si aggiravano dentro il Vaticano esercitando un forte potere e la capacità di usare il Vescovo Marcinkus erano: 1°) Il Cardinale Macchi, uno dei Prediletti e che stava tanto a Cuore a Paolo VI che lo ha ordinato Suo Segretario. Il Cardinale Macchi mi è rimasto impresso in quanto ha lo stesso Cognome di un mio compagno di scuola delle Elementari. Anche lui come Marcinkus faceva aparte dei Cavalieri del Santo Sepolcro. 2°) Il Cardinale VILLOT (VALLOT o VELLOT), anche questo nome mi è rimasto impresso perché il nome non finisce con la vocale, ma soprattutto mi è rimasto ancora più impresso in quanto il LUCCHESE parlando di lui mi disse: “Questo Cardinale, pur non essendo Italiano (non ricordo se mi ha detto di quale nazionalità fosse) ha fatto delle cose straordinarie e ha salvato la finanza del Vaticano che papa Luciani voleva distruggere!” 3°) Il Cardinale Benelli (guarda caso ha lo stesso nome della MARCA “BENELLI” la mia prima moto che mi ha regalto il mio Padrino di Cresima “CASESIC”) 4°) Il Cardinale Gianvio che mi sembra fosse anche Segretario. Anche gli ultimi tre facevano parte dell’ Ordine dei cavalieri del Santo Sepolcro.(61) Questi quattro Cardinali avevano in mano lo I.O.R. e le finanze del Vaticano! Avevano pure un filo diretto con il Notaio Albano CHE ALL’INTERNO DI “Cosa NOSTRA” era come un “FIORE ALL’OCCHIELLO” Gli svariati miliardi e miliardi che la Banca del Vaticano riciclava facendoli diventare poi puliti venivano investiti “ANCHE” per comprare BENI IMMOBILI (TERRENI, VILLE, TENUTE, PALAZZI etc. etc.) che venivano intestati non solo a Cardinali o Vescovi ma anche a UOMINI di Cosa Nostra, a UOMINI della Massoneria, a UOMINI POLITICI etc. e anche a PARENTI e AMICI che facevano da Prestanome! Tutto ciò venicìva messo nella mani del NOTAIO ALBANO! Tutto ciò che io dico lo dico con la certezza che nessuno può dimostrare che non è vero. Se si vuole basta che si controllano tutti gli ATTI NOTARILI o i rogiti che ha fatto il NOTAIO ALBANO. Queste cinque ENTITA’ sono state e lo sono tuttora una potenza ECONOMICA per condizionare in alcuni casi il POTERE POLITICO ITALIANO rappresentato da persone PULITE! Purtroppo si sono create delle situazioni tali che il Potere non può fare a meno di questi Poteri occulti.(52) Queste cinque ENTITA’ occulte si “FONDONO” soprattutto quando ci sono interessi finanziari ed economici condizionando così l’Italia a Livello di Polotica e Istituzioni. La Massoneria è un potere fortissimo e chi gestisce il Potere in Italia deve venire a patti con la Massoneria. Il Dr. Borsellino aveva messo in pericolo interessi forti e quindi era un ostacolo e un pericolo per quello che poteva ancora fare. A Livello Nazione c’erano sguinzagliati alcuni Cardinali di Prestigio per inculcare nella mente del Popolo Italiano che la Mafia non esisteva e che era una invenzione dei Comunisti, per cui indirizzavano milioni di persone a votare lo “Scudo Crociato”, la Democrazia Cristiana. Sfruttando così la buona fede di tante persone apparendo ad essi come Angeli che servivano la loro Chiesa. Ma in realtà erano e sono Diavoli travestiti da Angeli mettendo in atto la loro eccezionale intelligenza. (A1)
– BUSCETTA PARLAVA DI ENTITA’
– LE ENTITA’ SONO “IDEE” (es. L’IDEA DI UN PALAZZO E’ PIU’ IMPORTANTE DEL PALAZZO STESSO, PUO’ CROLLARE IL PALAZZO NON L’ IDEA)
– IO TEMO PER TESCAROLI E PER LA DOTT.SSA MONTELEONE PER LE INDAGINI CHE STANNO CONDUCENDO
– CI SONO 5 IDEE RACCHIUSE IN UNA GRANDE “MAMMA IDEA”
– 1) COSA NOSTRA – 2) ‘NDRANGHETA – 3) PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI – 4) PEZZI DEVIATI DELLA MASSONERIA – 5) PEZZI DEVIATI DELLO STAO DEL VATICANO (10%)
TUTTE QUESTE FORMANO UN’ IDEA, SONO TUTTE COLLEGATE COME SE FOSSERO ORGANI VITALI DI UNO STESSO CORPO, NON POSSONO FARE A MENO L’UNO DELL’ALTRO.
– SONO TUTTE ALL’ INTERNO DELLA “MAMMA IDEA”
– C‘E’ UNA REGOLA: OGNI IDEA E’ AUTONOMA, NESSUNA PUO’ INTERFERIRE SULL’ALTRA; SE NECESSARIO SI AIUTANO E USANO QUALSIASI MEZZO, ANCHE IL PIU’ CRUDELE
– FINORA E’ STATA SEMPRE COLPITA L’IDEA COSA NOSTRA CHE E’ IL BRACCIO ARMATO DELLA “MAMMA IDEA”
– MIGLIAIA DI UOMINI D’ONORE DENTRO DI COSA NOSTRA SONO UN ESERCITO DENTRO L’ESERCITO(A2)
– QUASI TUTTE LE ALTRE IDEE, SOPRATTUTTO QUELLA DEI PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI, ANCHE SE DI MINORE PORTATA, SONO DI ALTISSIMA QUALITA’ PERCHE’ HANNO NEL LORO SENO UOMINI DI GRANDISSIMA QUALITA’ CHE NON SONO SECONDI AGLI UOMINI DI COSA NOSTRA.
– LE IDEE DI COSA NOSTRA E DEI PEZZI DEVIATI DELLE ISTITUZIONI SONO SEMPRE COLLEGATE (esempio OMICIDIO DI SALVATORE GIULIANO)
– SI TRATTA DI UOMINI RISERVATISSIMI PIU’ DI QUELLI DI COSA NOSTRA PERCHE’ FANNO PARTE DELLE ISTITUZIONI CHE HANNO GIURATO DI SERVIRE (ED E’ FALSO)
– AL VERTICE DI OGNI IDEA C’E’ UNA CIOMMISSIONE (I COMPONENTI DI OGNI COMMISSIONE NON SUPERANO LE 12 PERSONE)
– IN OGNI COMMISSIONE C’E’ UN TRIUMVIRATO: 1 CAPO ASSOLUTO e 2 PERSONE CHE NON SONO MENO DEL CAPO ASSOLUTO
– LE TRE PERSONE DI OGNI IDEA SONO COLLEGATE E FORMANO LA SUPREMA COMMISSIONE’ CHE E’ CHIAMATA “MAMMA IDEA”
– ALL’INTERNO DI OGNI COMMISSIONE SOLO QUEL TRIUMVIRATO E’ A CONOSCENZA DELLE ALTRE IDEE MENTRE AGLI ALTRI CHE SONO ALL’OSCURO DI TUTTO E CHE VEDONO SITUAZIONI SI POSSONO DARE INFORMAZIONI MA NULLA DI PIU’ (A3)
– DI QUESTO TRIUMVIRATO PRIMA O POI ARRIVA LA MORTE, PER OGNUNO DI QUESTI 3 SI FORMA AUTOMATICAMENTE UNA “PERSONA-OMBRA” PER SOSTITUIRLA. LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE RIMANENTI; POTREBBERO ESSERE UN CAPOFAMIGLIA QUALSIASI, LO PREPARA PRIMA CHE MUORE
– NEL TRIUMVIRATO OGNI PERSONA HA IL DIRITTO SACROSANTO DI SCEGLIERE LA PERSONA PER FARSI SOSTITUIRE E QUESTO ACCADE ANCHE NELLA SUPREMA COMMISSIONE.
– LE “OMBRE” CHE SONO PRONTE A SOSTITUIRE SONO IN PARTE COSTRUITE E IN PARTE TRAMANDATE NEL TEMPO (Es. PERSONE POTENTISSIME DELL’ANTICHITA’ CHE SE LO TRAMANDAVANO NEI SECOLI, C OME LE TRADIZIONI FAMILIARI DI CHI FA L’AVVOCATO E LO TRAMANDA AL FIGLIO)
– QUESTO TRIUMVIRATO FANNO PARTE LA SUPREMA COMMISSIONE, CI SONO 15 PERSONE CHE SONO “L’OMBRA” DI QUELLE PERSONE PER SOSTITUIRE CHIUNQUE, COME CLONARE (ARGOMENTO DELICATO)
– OGNI PERSONA DELLA SUPREMA COMMISSIONE HA (DIRITTO-DOVERE AD AVERLO) UN’OMBRA; DENTRO IL VATICANO C’E’ UNA IDEA
– IO NON HO FATTO IN TEMPO A SAPERE DA CHI SONO STATI “COSTRUITI” GLI UOMINI OMBRA PRONTI A SOSTITUIRE TUTTI GLI UOMINI DELLA COMMISSIONE
– IO TEMO PER TESCAROLI, NON GLI CONVIENE UCCIDERLO PERCHE’ CONFERMEREBBE QUELLO CHE DICO
– SICCOME I CAPITOLI SONO IMMENSI….
– BRUSCA E CANCEMI CONOSCONO IL NOTAIO ALBANO
– IO SONO ARRIVATO A CONOSCERE l’ 80-90%
– ALL’INFUORI DI BUSCETTA NON HA VOLUTO PARLARE NESSUNO
– SARANNO UNA VENTINA I PENTITI CHE SANNO DELLA SUPREMA COMMISSIONE MA NON NE VOGLIONO PARLARE.
– COLLEGAMENTI DA IDEA A IDEA, PERSONE RISERVATISSIME
– IO NON VOGLIO DIRE CHE TUTTI I PENTITI TRANNE BRUSCA E CANCEMI, IN PERCENTUALE, CONOSCANO SOLO COSA NOSTRA, NON SANNO ALTRO PERCHE’ IN QUESTA MIGLIAIA DI PENTITI C’E’ QUALCUNO CHE SA, CHE CONOSCE QUESTA SUPREMA COMMISSIONE E HA PAURA DI PARLARE PERCHE’ SU QUEL “TASTO” LORO CREDONO CHE A NON PARLARNE SI SALVANO LA VITA
– IO NE PARLO PERCHE’ HO IL MIO ASSO NELLA MANICA
– SOLO IO NON POSSO CAUSARE QUEL DANNO ENORME A CHI INDAGA SU QUESTE COSE
– DI QUESTE COSE NE HO PARLATO CON IL DOTTORE BORSELLINO CHE PRENDEVA APPUNTI NELLA SUA AGENDA CHE POI E’ SPARITA (A5)
– In OGNI IDEA, COSI’ COME E’ COMPOSTA LA STRUTTURA DI COSA NOSTRA SONO COMPOSTE ANCHE LE ALTRE IDEE (ES. DA CAPO DECINA etc.)
– NEL TRIUMVIRATO SOTTO CI SONO I SOLDATI E LI FANNO INCONTRARE PER TANTE COSE E QUESTE PERSONE SCELTE RISERVATISSIME DEVONO SOTTOSTARE AL TRIUMVIRATO
– LE ALTRE IDEE FANNO LO STESSO E SI INCONTRANO CON ALTRI SOLDATI DI ALTRE IDEE
– ALCUNI COMPONENTI DELLA SUPREMA COMMISSIONE HANNO PARTECIPATO A FARE LA COSTITUZIONE ITALIANA INSIEME AD ALTRI UOMINI PULITI
– “LORO” SONO INSIEME A PERSONE PULITE CHE HANNO PAURA AD ATTACCARLI, SENTONO IL PERICOLO
– QUELLO CHE CONTA E’ LA QUALITA’ DI QUESTE IDEE
– NELLA EX DC NON SUPERAVANO il 10-15% QUELLI CHE FACEVANO PARTE DI QUESTE IDEE- l’80 % NON NE FA PARTE- il 20% E’ CAMUFFATO
SESTA ED ULTIMA PARTE
Pubblico l’ultima parte del manoscritto di Vincenzo Calcara. In realtà, secondo la numerazione originale del manoscritto, che ho riportato come capoverso, non si tratta dell’ultima parte ma di una parte intermedia dato che le pagine del manoscritto sono numerate da 1 a 60 (più un’appendice schematica) e queste sono le pagine da 28 a 49.In effetti però riguardano considerazioni interiori fatte dallo stesso Calcara dopo la morte di Paolo Borsellino e non contengono più fatti ma solo pensieri oltre che il riferimento ad alcune frasi pronunciate da Paolo dopo la morte di Giovanni Falcone. Ho preferito quindi tenerle per ultime. Il prossimo impegno sarà quello di riunire in un unico documento la varie parti del memoriale, che sono state scritte in momenti diversi, cercando di dargli un ordine logico o cronologico,e di riportare la numerazione originale in tutto il testo, che sarà corredato da note e riferimenti a sentenze nelle quali le stesse rivelazioni sono state, in tempi e processi diversi, utilizzate.—————————————————————–(28) Dopo di che dico ancora al Dr.Borsellino: Dottore caro, ho percepito e sono sicurissimo che chi ha ordinato a Messina Denaro Francesco di organizzare un piano per ucciderla gli ha anche manifestato la preoccupazione e la paura che questo piano potesse fallire. Tanto è vero che, per mettersi al sicuro Messina Denaro Francesco, ha organizzato non uno ma due piani per ucciderla affinchè sia nell’uno che nell’altro non possa avere scampo! Il primo consisteva di ucciderlo con un fucile di precisione e li sarei stato io a sparare, il secondo piamo consisteva di ucciderlo con una autobomba, e anche li avrei partecipato con un ruolo di minore portata facendo da copertura. Quando ebbi finito di parlare il Dr. Borsellino si alza all’impiedi, si accende una sigaretta e inizia a parlarmi con queste parole : “Fino a pochi istanti fa ero seduto accanto a te, ascoltando attentamente e volutamente ogni tua parola. In questo momento non è il tuo Capo che ti parla ma un Giudice che servirà fedelmente lo Stato e la Società Civile fino all’ultimo momento.” (29) Mi dice ancora : “Pagherei qualunque cosa pur di poter dire in faccia a questi cosiddetti capi che la decisione che hanno preso di uccidere il mio amico Giovanni Falcone non è altro che una decisione ignobile partorita da una mente ancora più ignobile! L’unica Regola donore che gli era rimasta, quella di non uccidere non le femmine, ma le Donne, non l’hanno neanche rispettata. Meritano veramente disprezzo. Questi uomini, se così si possono definire, non rappresentano e non sono figli di una potente e nobile IDEA ma rappresentano e sono figli di una debole, ignobile e malata IDEA del Male, incarnata nell’ ILLUSIONE che li nutre di valori ignobili che entrano nella loro mente malata di uomini infami che non conoscono l’onore e neanche quei Grandi Valori che stavano dietro il mio Amico Giovanni Falcone e la sua Donna che ha avuto solo la colpa di seguire il Suo UOMO!. (Queste parole le diceva con tanta rabbia!) Ma io non gli darò la possibilità di uccidere la mia Donna, non glielo permetterò mai. Ti dico anche che loro possono uccidere il mio Corpo Fisico, e di questo ne sono ben cosciente, ma sono ancora più cosciente che non potranno uccidere le mie IDEE e tutto ciò a cui credo ! (30) Questi infami si erano illusi che uccidendo il mio Amico Giovanni avrebbero anche ucciso le sue idee e quel grande Patrimonio di Valori che stava dietro di Lui. Ma si sono sbagliati perché il mio Amico Giovanni tutto ciò che Amava e Onorava, lo Amava così profondamente da legarselo nel Suo Animo, rendendo così tutto cuò che ONORAVA IMMORTALE!” Le parole del Dr. Borsellino erano così forti, piene di vibrazioni, che facevano tremare le fondamenta! Erano così forti che non riuscivo a guardarlo negli occhi che gli facevano scintille e pieni di rabbia! Il Dolore di questo Nobile Uomo era fortissimo! Questo Dolore io lo vivo anche in questo momento e non riesco a contenerlo! In quanto non è un dolore NORMALE ma è un DOLORE PURO, NOBILE! E siccome io non ho niente di Nobile non riesco a contenere questo Dolore! Questo Nobile Sentimento di Dolore non appartiene a me e non ne sono deegno! Ma appartiene alle persone che lui AMAVA Profondamente e IN PRIMIS alla Mogle , ai FIGLI e anche ai Nipotini che non ha conosciuto e che io indegnaente ho conosciuto (ho baciato la sua prima Nipotina AGNESE). (31) Ma insieme a questo sentiomento di Dolore c’era anche il sentimento di Coraggio permeato da Vibrazioni Positive che Lui mi ha trasmesso e io voglio trasemttergli alle sue Nipotine! LUCIA, VITTORIA MEROPE! A tutte le persone che il Dr. Borsellino Amava Profondamente compreso le Donne e gli Uomini della Società Civile io dico che Nessuno può uccidere la Verità! Soprattutto quando la Verità si lega nel proprio Animo! Che me ne faccio di questa Vita che AMO se non onoro la Verità che appartiene alla vita. Il Dr. Borsellino con il suo ESEMPIO mi ha insegnato che un Uomo deve Amare la vita dopo che Ama cio che sta oltre la VITA!!! (32) In quanto io credo nella coscienza dell’UOMO e so con certezza che non si puòmentire alla propria coscienza mi rivolgo a chi non ha avuto il coraggio di fare un passo avanti, a Loro io trasmetto tutte le sensazioni Belle e le vibrazioni che il Dr. Borsellino mi ha trasmesso, solo così possono evitare lacrime di pentimento! Sento ancora la sue parole mentre mi diceva che in qualunque struttura c’era il Bene e il male! I Santi e i Diavoli! E che ognuno di noi doveva far riemergere quella scintilla Divina che ogno UOMO ha e che comunque alla fine il Bene trionferà sul Male perché questa è una volontà e una Legge Divina che nessuna Forza del male può fermare! Il Dr. Borsellino era ed è una Grande Anima che ha servito lo Stato e la Società Civile fino in fondo. E pur di servire questa Società che lui voleva cambiare trascurava anche i suoi Affetti più cari. (33) Il Dr, Borsellino non doveva morire! Tutti sapevano che c’era un piano ben organizzato per eliminarlo quando era Procuratore di Marsala e che questo piano doveva portarlo a termine il mio Capo Assoluto della storica famiglia di CASTELVETRANO Messina Denaro Francesco. Io peronalmente dovevo partecipare alla sua uccisione con le mie mani e ho visto con i miei occhi la condanna a Morte del Dr. Borsellino! Ho visto anche l’odio che avevano Cosa Nostra e tutte quelle ENTITA’ collegate a Cosa Nostra verso il Dr. Borsellino. Queste ENTITA’ unitamente all’ENTITA’ di Cosa Nostra sono racchiuse in una unica, Grande IDEA del MALE. Ma io non ho visto solo ODIO, ho visto anche la PAURA , la preoccupazione che questa forza del MALE aveva nei confronti del Dr.Borsellino. Per cui dico, ma ve lo dico per cognizione diretta che questa IDEA del MALE non è invincibile in quanto c’è la prova che ha avuto PAURA di un UOMO della Società Civile e quindi è Vulneravile. Il punto debole di questa IDEA del Male è la paura che ha verso uomini pieni di coraggio e di Valori. Lo Stato, la Società Civile non può permettere che Verità ignobili, infami, siano nascosti sotto la nostra nobile bandiera: (34) Una Verità ignobile non può stare sotto la bandiera accanto alla Verità Nobile. E non ci si può permettere di presentare un Diavolo come un Santo. E mi fermo qua. Sono trascorsi 14 anni e ancora il sangue innocente del Dr. Borsellino grida Giustizia e Verità! Ma non solo, anche il sangue innocente di altri uomini ucccisi da questa idea del male gridano Giustizia e Verità. Il Dr. Borsellino era in possesso di verità scomode, di verità che facevano paura e tuttora fanno paura a Cosa Nostra che ha poteri occulti molto pericolosi, da sempre collegati a Cosa Nostra. Il Dr. Borsellino come Magistrato non era secondo a nessuno, la sua professionalità era tale che ha fatto si da accellerare la sua morte. Morte voluta da questa IDEA del male. Più che gli uomini si deve distruggere “l’IDEA” che è radicata in questi uomini. Queste ENTITA’ hanno mostrato tutta la loro debolezza e vigliaccheria davanti al Nobile Coraggio del Dr. Borsellino! Già prima che un uomo entra a far parte di questa IDEA già c’è un’ombra pronta a sostituirlo! (35) Mi diceva: Vincenzo, quando vado via, se ti senti nervoso o agitato fatti una preghiera, vedrai che ti sentirai meglio. Gli risposi: Dottore , adesso mi vado a confessare dal Vescovo Marcinkus e dal suo Capo il Cardinale, quelli che hanno riciclato i miliardi di Cosa Nostrra. Il Dr. Borsellino mi risponde con queste parole: “Non generalizzare, ci sono anche tanti Vescovi e Cardinali buoni a cui si può mettere la propria vita nella mani, Certamente non darò a nessuno la possibilità di infangare tutta la Chiesa!!! Un persona d’onore difende e dice sempre la verità senza paura. Vincenzo fatti la barba, ricordati che la dignità di una persona passa anche attraverso l’aspetto fisico. Prendi una cassetta di musica classica e riulassiamoci un poco!” Queste cassette di musica classica quando sono stato arrestato mi sono state sequestrate e lui di interessò a farmele riavere. Ricordo che queste cassette li avevo comprato in un negozio non lontano dal Teatro dell’Opera di Roma quando ero latitante e travestito da monaco. Ricordo anche che quando ho detto alla signora del negozio “La pace sia con voi” unita a una bella benedizione mi ha fatto lo sconto e regalato pure altre cassette. (36) Difenderò il mio onore e la verità a qualunque prezzo! Anche trascurando i miei sentimenti! Ritengo l’onore e la verità più importanti della mia vita stessa! Solo onorando la Verità il mio Cuore logorato da una tragedia infernale può avere Pace. Chi mi ascolta non deve avere nessuna commozione per me! La commozione si deve avere per il sangue innocente del Dr. Borsellino e di quel fiore di ragazzi della Polizia di Stato che sono morti per Lui standogli accanto fino alla fine. A questi Valorosi e coraggiosi Poliziotti io mi inchino profondamente! Credetemi, io so quello che dico e mi assumo ogni responsaboilità! Sfido chiunque a dimostrare il contrario di ciò che ho sempre detto, che sto dicendo e che sempre dirò fino all’ultima goccia di sangue! La mia forza è la Verità che ho sempre detto e che sempre dirò e niente mi fa paura! A me fisicamente mi possono uccidere (e ben venga la morte!) ma non possono uccidere la Verità. (37) Vi prego di considerare la mie parole quanto la sincerità che sta dietro di essa. La Società Civile mi insegna che quando un uomo è sincero il Mondo si muove! E che solamente una verità Nobile può essere nascosta sotto la bandiera, essendo in se stessa la Bandiera Nobile perchè nobile sangue è stato versato per essa è giusto per una verità Nobile per il bene di tutti sia nascota sotto la bandiera Nobile. Viceversa una Verità ignobile deve stare sotto e fianco la bandiera ignobile di Cosa Nostra e di tutte queste Entità collegate a Cosa Nostra! Per cui chi è vigliacco e ha paura è solamente degno di stare a fianco di veritò ignobile e bandiera ignobile! Quindi Verità e bandiera ignobile non possono sventolare sotto il Sole come se fossero Nobili! Così come Uomini di Potere, Uomini delle Istituzioni se sono ignobili non possono e non devono stare a fianco di Uomini puliti che servono e garantiscono lo Stato e la SocietàCivile. (38) Attorno al Dr. Calvi vi erano dei Massoni collegati a Cosa Nostra. Lo stesso Lucchese era Massone in una loggia segreta insieme a Vaccarino che era ufficialmente Massone del Grande Oriente. E siccome aveva interesse che anch’io ne facessi parte mi ha preparato per l’iniziazione e doveva essere Lui il mio garante! Sono venuto a conoscenza del Rito Scozzese, dell “Grande Luce”, della Regola, dei Grasi di Gran Segretario, Gran Maestro, 30° Grado, 32° Grado etc.. Mi ha insegnato come risconoscere un fratello e come salutarlo, quando gli stringi la mano o lo baci! Ricordo che quando il Sindaco Vaccarino è venuto a Milano, visto la grande confidenza e l’affetto che c’era lo salutai come un fratello Massone. Me lo aveva ordinato Lucchese in quanto questi era stato incaricato da Vaccarino Sindaco a prepararmi per l’iniziazione “Il Tempio”. Vaccarino era felice e orgoglioso. Lucchese mi disse che voleva segnalare a Messina Denaro Francesco il Maresciallo Donato in quanto aveva desiderio di farlo diventare fratello (nell’interesse di Cosa Nostra). (39) Tutto questo mi è servito a salvare l’occhio di mia figlia Fiammetta. Ho visto salutare il Dr. Par… (non è ben leggibile nell’originale n.d.r.) da una persona che è venuta a trovarlo. Si sono salutati da Massoni. Un giorno lo ho salutato da Massone e mi sono presentato come un fratello “in Sonno” (anche se si è in sonno si è sempre fratelli, e mi ha dato delle medicine costose per mia figlia. In Cosa Nostra si è posati e poi si viene riammessi dopo un periodo di prova (e come se un figlio è in castigo!), dopo le penitenze si ritorna a far parte come prima della famiglia e si riceve di nuovo l’affetto del padre (il Capo Assoluto). Così è anche per un fratello Massone IN SONNO. Rubano il sacro e lo mettono insieme al PROFANO. Ho conosciuto anche Carlo Greco quando gli ho consegnato a Palermo un camion carico di Morfina base per reffinarla in eroina” E’ quello che ha partecipato alla strage di Via D’Amelio (sono stato il primo a farne il nome). (40) Non è facile per me ripensare a tutto il tempo che ho trascorso insieme al Dr. Borsellino senza provare una profonda nostalgia. Quanto vorrei che fosse ancora in vita! Come non vorrei essere qui a parlare di Lui. Pur di averlo vivo avrei voluto essere suo nemico ed essere umiliato e sconfitto da Lui. Pur di averlo vivo avrei preferito di non assaporare le Gioe che mi hanno dato queste quattro figlie che sono venute al mondo dopo la sua morte. Purtroppo il Dr. Borsellino fisicamente non c’è più. Ma io dico che il Dr. Borsellino è vivo più che mai! Il Dr. Borsellino era più di un vaso pregiato! Il Dr. Borsellino era un UOMO! (41) Le forze del MALE lo hanno distrutto fisicamente ma non hanno potuto distruggere la Sua Anima, le Sue IDEE, i suoi VALORI, la Sua Nobiltà e tutto ciò di Bello che c’era in Lui. Il Dr. Borsellino era in possesso di Verità scomode, di VERITA’ che facevano paura sia a “COSA NOSTRA” che a poteri occulti molto pericolosi collegati con cosa nostra. Il Dr. Borsellino come Magistrato non era secondo a nessuno, la sua professionalità era tale che ha fatto accellerare la sua mprte. La sua morte è stata voluta da quelle forze del male che Lui voleva distruggere. Forze del male significa “cosa nostra” e tutte quelle Entita’ che sempre sono state collegate a “cosa nostra”. C’e’ chi si spacciava per suo amico e lo ha invece abbandonato al suo destino. (42) Dopo una lunga analisi di tutto ciò che era stata la mia vita avevo capito di essere stato tradito in quanto educato a valori sbagliati che avevano messo in pericolo la mia vita. Mi veniva sempre in mente il Dr. Borsellino, il Giudice che avrei dovuto uccidere. Ricordo il giorno in cui, a casa del Sindaco Vaccarino, c’era il mio capo assoluto Messina Denaro Francesco, dove questi mi diceva di tenermi pronto per partecipare all’uccisione del Dr. Borsellino o di un suo Sostituto. Ho capito che c’era qualcosa che ci univa, LA MORTE. Perché anche io ero stato condannato a morte in quanto avevo avuto una relazione con la figlia di un uomo d’onore. Sapevo benissimo che la mia condanna a morte sarebbe stata eseguita dopo che fossi stato usato per uccidere il Dr. Borsellino. Tutte le volte che il Dr. Borsellino mi veniva a trovare rimanevo colpito dal suo sorriso disarmante e da quella luce nello sguardo di chi è fedele a se stesso e alle regole fino in fondo. (43) Il mio non è stato solo un pentimento giudiziario, ma anche un pentimento interiore, morale. Queso pentimento interiore lo devo soprattutto al Dr, Borsellino in quanto mi stava vicino e mi aiutava a capire le ragioni profonde del mio pentimento. Con quella luce particolare negli occhi mi diceva: “Vincenzo , ti assicuro che la parola PENTIMENTO è una parola NOBILE”. E mi ha citato il pentimento del RE DAVIDE dopo aver ucciso un innocente rubandogli anche la moglie. Mi diceva: “Sono sicuro che tu, piano piano, ti spoglierai e uscirai fuori da tutta quella cultura di MORTE che ti hanno trasmesso. Se tu vuoi ce la puoi fare, basta volerlo. Non sentirti un infame, gli infami sono loro!” Mi diceva: “Sono un Servitore dello Stato e sono contento di fare il mio dovere fino in fondo. Quando una persona collabora con la Giustizia sono felice perché sicuramente si toglierà qualche mela marcia in mezzo alla società civile. Ma sappi che io non mi fiderò mai di un uomo d’onore che collabora per convenienza e nello stesso tempo gli rimane la mentalità e la cultura mafiosa. (44) Viceversa se il pentimento è veramente interiore allora si che è apprezzata e creduta la sua collaborazione con la Giustizia. Vincenzo non mi fare pentire del pensiero bello che ho avuto per te. Oggi sono andato da mia madre e da mia sorella e dopo pochi minuti che ero là ho avuto il pensiero di venirmi a fumare una sigaretta con te e di farti un po’ di compagnia. Dai, prendi una cassetta di musica classica e ci rilassiamo un poco” Queste cassette di musica classsica quando sono stato arrestato mi erano state sequestrate e il Dr. Borsellino si interessò per farmeli avere. Mi disse anche : “Vincenzo, fatti la barba, ricordati che la dignità passa anche attraverso l’aspetto fisico” Era un uomo veramente speciale! Quando sentiii in televisione la strage del Dr. Falcone fu come se toccassi con mano la forza devastante di “cosa NOSTRA”; la paura prese veramente il sopravvento su di me facendomi scaraventare al muro il televisore. (45) (nell’originale sembra mancare qualche riga n.d.r.)Quando ha sentito queste mie parole ha cambiato espressione di viso, mi disse : “Ma come ti permetti di parlare così, che razza di uomo sei ? Hai dimostrato di essere un meschino, tu ti preoccupi per me per salvare la tua vita, per la tua convenienza: la paura non ti fa ragionare: vergognati! Se non fossi qui nella veste di Magistrato ti darei tanti di quei schiaffoni ! Ma col pensiero è come se te li avessi dati.” Chiamò la Guardia, si fece aprire e se ne andò senza neanche salutarmi. Mi sentivo un verme, ero fortemente mortificato! Sentivo un sentimento di colpa percè avevo capito che con le mie stupide parole lo avevo fatto soffrire. Mi sono ricordato che in effetti mi aveva detto che i suoi sostituti erano come i suoi secondi figli. Già ero entrato nella convizione di avere perso l’affetto e la stima del Dr. Borsellino. Ma non è stato così. Dopo neanche un paio d’ore si apre la porta e vedo Lui, e come al solito dice alla guardia di lasciarlo solo con me. (46) Ricordo e sento ancora la vibrazioni belle che ho provato a vederlo. Mi disse: “Mi dispiace di essere stato severo con te, ma sappi che le parole che mi hai detto avrebbero fatto arrabbiare anche un Santo!” e facendomi un sorriso disse: “e io non sono un Santo, sono un essere umano che ha sangue nelle vene.”. Come al solito è stato comprensivo e affettuoso. Dopo mi salutò dicendomi: “Vincenzo, non ti preoccupare, sappi che è Bello morire per le cose in cui si crede.” Gli risposi: “Dottore, queste parole le farò sicuramente mie, ci può contare!”. Veramente debbo dire che questo Grande uomo ha cambaito la mia VITA! Dentro di me non sento più il Sentimento di Odio, di Vendetta e neppure il desiderio di fare del male. Cerco di mettere in atto tutti quei valori che mi ha insegnato e tutte le cose belle che mi ha trasmesso in quei momenti difficili per Lui e per me. Sono sicuto che con il suo sacrificio tante coscienze sono state toccate! Ricordo nel 2001, dopo aver scontato il debito con la Giustizia ed essere diventato un libero cittadino, il FORTE DESIDERIOI di andare a visitare la Sua tomba. (47) Senza pensarci una volta sono partito per Palermo presentandomi al Centro Borsellino insieme alla mia compagna e le mie quattro bambine. Li sentivo veramente la Sua presenza! La sua Grande Anima era lì, mi sembrava di toccarla con le mani! Ho detto a Padre Bucaro che non sarei andato via da Palermo se non mi avesse portato a visitare la Sua tomba. Volevo ad ogni costo onorare la Grande Anima del Dr. Borsellino portandoci l’innocenza di quattro bambini con il dono di fiori e orchidee. Non avevo mai dimenticato quando mi disse. “Ho fatto di tutto, ma tua moglie e le tue figli ti hanno rinnegato. Vedrai che ti farai una vita e una nuova famiglia”. Ricordo ancora l’entusiasmo dei miei figli che litigavano tra di loro per mettere i fiori più belli a NONNO PAOLO perché così l’ho voluto presentare agli occhi dell’innocenza. Il mio Cuore non aveva mai pianto di gioia come quella volta. Ma la cosa che mi ha toccato moltissimo è stato il gesto Noibile dellla Signora Agnese. Mi ha detto:(48) “Tu hai avutoi il desiderio di visitare la Tomba di mio marito. Adesso anch’io ho un desiderio” e mi ha dato l’onore di visitare il villino di Villagrazia (quello ca cui partì Paolo il 19 luglio, il giorno della strage n..d.r.). Non riesco veramente a espriomere a parole le vibrazioni belle e positive che ho provato in quel luogo! Mi sento di dire con profonda umiltà e cuore aperto che tutti provereb bero queste belle sensazioni! Ho chiesto a Donna Agnese il posto dove il Dr. Borsellino preferiva stare e me lo ha indicato. Anche li ho provato bellissime senzazioni, sentivo veramente la sua presenza! In quanto io credo nella coscienza dell’uomo e in quella scintilla DIVINA e so con certezza che non si puà mentire alla propria coscienza, desidero vermanete che le senzazioni belle che mi dava il Dr. Borsellino in vita e adesso anche dal cielo li possa anche provare chi si spacciava o si spaccia per suo amico ma che invece lo ha abbandonato al suo destino se non addirittura TRADITO. Sono sicuro che queste persone verseranno lacrime di pentimento!(49) I valori e le cose belle che ho visto nel Dr. Borsellino li ho visti anche in Donna Agnese e nei suoi figli. Veramente una famiglia speciale che ha partecipato in tutto con il Dr. Borsellino, condividendo la sua scelta, sapendo a che cosa andavano incontro e non si sono tirati indietro proprio per l’amore di questa Società che volevano cambiare. Dopo la morte del LORO CARO sono rimasti una famiglia discreta, cercando giorno per giorno di fare del Bene senza troppa pubblicità. Ho visto un’azione quotidina con i ragazzi del Centro Borsellino, anche questa è un altro segno della scelta cristiana e umana che questa Famiglia speciale fa con grande riserbo e con Grande delicatezza. E’ solo Grazie a questa Famiglia UNICA e SPECIALE che sono riuscito a sopravvivere insieme alla mia Compagna e alle mie quattro bambine. Ma soprattutto Grazie a Donna Agnese che in questi anni mi ha aiutato a sradicare gli ultimi residui di male che c’erano ancora dentro di me.
Grazie per essere tornato Paolo… (scusa se ti do del tu)… grazie per tutto quello che fai e per come lo fai… un saluto a te e Solange… grazie di esserci…
Paolo mi stavi facendo preoccupare. E’ stato difficile questi giorni stare qui su senza leggerti, senza tue notizie, senza sentire la tua voce coraggiosa. Non mollare. E grazie. sempre. per sempre. Vorrei fare di più, vorrei aiutare te, Solange, tutti.
Ivano
ps avevo letto passo dopo passo le lettere sul sito di salvatore borsellino, ma dopo i tuoi scritti non mi meravigliava nulla di quanto ci fosse scritto.
quando ho fornito ai Carabinieri il nome e cognome di colui intento a monitorarmi, qualcuno mi ha detto che quest’uomo gliel’ hanno descritto come un attuale o un ex collaboratore del mandarino, mi sono sentito vulnerabile e preda di un qualcosa di grande…
…spaventa molto di più il fatto che questi prendono appunti, costruiscono dossier, rispetto a colpire direttamente…
…perchè agiscono sugli affetti, sulla famiglia, s’informano su come colpire duro e definitivo…anche procurandoti una sorta di morte sociale…
..leggere questo memoriale non mi sorprende, i grandi interessi catalizzano i grandi criminali e sviluppano alleanze criminogene anche con lo Stato, nel quale qualcuno che fa il lavoro sporco si trova sempre…
…dipende sempre da noi collettività dare forza a una denuncia tramite la denuncia della forza, in modo civile e sociale, senza sposare presunte verità ma divorziando da bugie certe…
bentornati ragazzi,sono felice non abbiate mollato, mi incoraggia nella mia battaglia personale, grazie di cuore. lia siete nelle mie preghiere sempre e con voi tutti quelli che non abbassano la testa di fronte alla prepotenza, a costo di pagare un caro prezzo. ma noi siamo VIVI loro sono morti viventi.
Ma veramente grazie, grazie per quello che fate, per il coraggio, per la vostra vera ed invidiabile ragione di vita, si poichè l’amore che provate verso la libertà, la verità il prossimo, vi rende UNICI. GRAZIE Fate ciò per cosa..? Eccoli qua i nuovi EROI del nostro tempo! Eroi si non trovo parole o aggettivi per descrivere tali persone. GRAZIE. Parlerò di voi a tutte le persone che conosco,tutti devono sapere che esiste qualcuno che non molla,che lotta, che crede, e agisce!! A te Paolo che dirti, mi sento quasi in soggezione nello scriverti direttamente, stamani nel cliccare dai preferiti il tuo blog incrociavo le dita, convinto di rispettare qualsiasi decisione prendessi…non ti nascondo l’enorme gioia provata nel vedere un nuovo post. Ti esprimo di vero cuore la mia solidarietà, invidio chi ha la fortuna di conoscerti personalmente; fortuna di conoscere un vero uomo…un vero EROE. Salvo
Ma veramente grazie, grazie per quello che fate, per il coraggio, per la vostra vera ed invidiabile ragione di vita, si poichè l’amore che provate verso la libertà, la verità il prossimo, vi rende UNICI. GRAZIE Fate ciò per cosa..? Eccoli qua i nuovi EROI del nostro tempo! Eroi si non trovo parole o aggettivi per descrivere tali persone. GRAZIE. Parlerò di voi a tutte le persone che conosco,tutti devono sapere che esiste qualcuno che non molla,che lotta, che crede, e agisce!! A te Paolo che dirti, mi sento quasi in soggezione nello scriverti direttamente, stamani nel cliccare dai preferiti il tuo blog incrociavo le dita, convinto di rispettare qualsiasi decisione prendessi…non ti nascondo l’enorme gioia provata nel vedere un nuovo post. Ti esprimo di vero cuore la mia solidarietà, invidio chi ha la fortuna di conoscerti personalmente; fortuna di conoscere un vero uomo…un vero EROE. Salvo
Caro Paolo e cara Solange, bentornati. Il memoriale Calcara non lo conoscevo, ma adesso che l’ho letto e lo sto tentando di metabolizzare, mi si pongono alcuni interrogativi … alcuni dei quali, li formulo immediatamente e altri ve li farò appena possibile e magari a voce.
1°) Paolo Emanuele Borsellino è stato ammazzato il 19 luglio 1992!
2°) Stando a quello che dice Vincenzo Calcara, queste sue “confessioni” sono precedenti alla morte del Giudice Borsellino! 3°) Volendo accettare lo stretto riserbo, sulle confessioni di V. Calcara, prima della morte del Giudice Borsellino … come possiamo accettare che … (ecco uno dei miei interrogativi …)
Queste particolarissime e tremende confessioni, siano rimaste come “SECRETATE” da tutti coloro che collaboravano con Borsellino?
E che ci dice (a tale proposito) S.E. Finocchiaro (Anna?), la quale era completamente informata PRIMA, DURANTE, E DOPO la morte del Giudice P. Borsellino … di queste questioni?
Perchè, non ha provveduto ad approfondire o meglio ancora a veicolarle su larga scala?
Questo, è solo per tentar di comprendere come sia stata possibile, così tanta perdita di tempo … (più di 16 anni …) rispetto alle tremende questioni affermate da Vincenzo Calcara!
Ma a seguito di tali dichiarazioni si possono rilevare diverse altre anomalie ed assurdità; che fanno nascere ulteriori e più particolari interrogativi, ai quali (per i n/s servizi di indagine …) sarebbe stato d’obbligo trovare adeguata risposta.
Appena avrò la possibilità, ve li proporrò a voce!
Un caro saluto da Anastasio
>
Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso, di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un’entità, piena di interesse e significato!
Il post è di Solange. Io sono ancora qui a dibattermi tra accuse di fregarmene delle famiglia, di protagonismo e di voler pensare solo a me stesso, suppliche di smettere per la loro sicurezza (cose dette poi da chi non ha la minima cognizione delle nozioni di “omicidio rituale” e Rosa Rossa; cioè dette da persone che non sono assolutamente in grado di capire con chi e cosa hanno a che fare).
Poi abbiamo una persona che avevo citato nel mio post del 10 giugno che ha fatto una denuncia alla polizia postale sentendosi offesa dall’essere chiamata in causa in modo improprio.
Abbiamo gli amici che non avendo mai letto una riga di ciò che scrivo e non essendosi preoccupati neanche di sapere gli argomenti che tratto, mi danno i consigli più fantasiosi, che vanno dall’ andare dal capo della Rosa Rossa e dirgli “senta, se ritratto tutto, mi lascia in pace?” allo “scrivere sotto pseudonimo”, all’immancabile “smentire tutto”.
Quindi mentre io sono qui che mi dibatto sul come comportarmi il blog va avanti, con i post di Solange.
Per quanto mi riguarda, per adesso sono bloccato non avendo il coraggio di fare l’unica cosa che so essere giusta, cioè proseguire, senza calcolare le conseguenze, (conseguenze che sono incalcolabili comunque). Solo chi non sa nulla di queste associazioni e si rifiuta di sapere, può pensare che smettendo di occuparmi di queste cose l’incubo cesserà.
Cioè, in altre parole, per adesso, guardando la cosa oggettivamente, con me, questi poteri occulti hanno ottenuto ciò che volevano.
Quanto a Salvo… come vedi la tua ironia è fuori luogo. Non sono affatto tornato a scrivere, anche se di cose da dire ne avrei… eccome… specie dopo l’ennesima uccisione di quella ragazza in spagna (uccisione firmata come tutte le altre, addirittura con i membri dell’associazione che hanno scritto degli articoli sulla vicenda).
non sono bravo a consigliare però offro quel che esprimo come libero confronto, come dire, pongo sul tavolo quel che penso ed ognuno può ignorarlo oppure confrontarcisi…
rispetto alla tua situazione ed alle minacce non mi preoccuperei più di tanto, perciò continua a scrivere quel che ritieni opportuno sugli argomenti che tratti..
..penso che tu non sia per loro una reale minaccia al massimo un fastidio ma neppure poi tanto, proprio perchè paradossalmente hanno anche necessità di voci contro come la tua, hanno necessità di creare “visionari” che vedono rose rosse in ogni omicidio….
…per quella che è la mia esperienza e la mia conoscenza di talune dinamiche e meccanismi psicologici di certi ambienti ritengo che abbiano esaurito l’oggetto della minaccia nei tuoi confronti già soltanto obbligandoti a percepirla e spiegarne l’origine ai tuoi familiari ed amici, costringendoti alla frustrazione con le sue complicanze nei rapporti….
…come ho sempre detto non credo tanto ai complotti quanto a soggetti che marpionano uniti e coesi verso obiettivi comuni, dei quali Calcare accenna nel suo memoriale…
…rosa rossa e altre entità sono possibili ma non necessariamente sempre presenti in ogni evento, sarebbe a mio avviso una ritualità irrituale…
proporrei di concretizzare questi tuoi sforzi di denuncia pubblica in una sorta di confronto allargato, non tanto contro qualcosa ma per iniziare a valutare l’ipotesi di un livello “superiore” di gestione di eventi criminali, organizzati e non…
in questo modo non saresti il singolo contro quella organizzazione ma un tecnico che parla di fatti di giustizia in modo apporpiato da non ghettizzarti in una sorta di limbo di viosionari nemici di rose rosse costretti ad urlare spiegazioni ai sordi…
per loro è già una cortina difensiva la visibilità del nome rosa rossa, roba strana, settaria, lontana dalla gente che non ascolta perchè questo ascolto richiede attenzione e non abbiamo nessun diritto di imporre una tesi o un’altra…
per come ti esponi rischi che ti venga richiesto un castello probatorio di ciò che dici tale da rischiari di finirci sotto…energia persa e competenze confuse per la gente comune…
credo, ma è solo un mio pensiero, che tu possa rappresentare un traino per molti, tecnici e non, tale da affrontare i temi occulti con meno notizie ma molto più riscontri per offrire alla gente comune la prova provata di ciò che denunci…
..per la mia esperienza posso riconoscere un segnale massonico in un evento, ma questo sarà assolutamente impossibile per Pericle il pizzicarolo….
mentre è opportuno che proprio Pericle il pizzicarolo inizi ad interessarsi di eventi lontani dalla sua sfera quotidiana nei quali potrebbe essere vittima…
stimolare il suo interesse sarà possibile iniziando da pane e porchetta e non subito da rose rosse…
…se faccio inversione di ruolo e mi metto nei panni di un tuo amico e parente, lontano da questi temi, non potrei far altro che chiederti una cosa, dimostramelo, incosciente che per comprenderlo avrei bisogno di conoscenze e competenze che non ho e che non posso acquisire solo ascoltandoti, scegliendo istintivamente di darti una pacca sulle spalle e concentramri sulla partita….
…questo è il motivo per il quale non rappresenti una minaccia per la rosa rossa o qualsiasi altra ipotetica organizzazione…
..la scelta che certamente ti troverai a fare sarà quella di dare spessore tecnico della tua professione alle tesi che denunci, in quel momento sarai un elemento ostile e non più solo un fastidio…
…perciò ti rinnovo l’invito di continuare a scrivere, quando poi crederai di dover concretizzare questi scritti in qualcosa di tecnico potrai farti delle domande se proseguire o restare un comunicatore…
nel frattempo divertiti con la tua moto e con gli affetti, serenamente perchè non c’è nulla di più pericoloso che l’ansia di avere paura….
Caro Paolo, faccio un taglia e incolla di quello che hai riassunto ora intelligentemente …
***Io sono ancora qui a dibattermi tra accuse di fregarmene delle famiglia, di protagonismo e di voler pensare solo a me stesso, suppliche di smettere per la loro sicurezza (cose dette poi da chi non ha la minima cognizione delle nozioni di “omicidio rituale” e Rosa Rossa; cioè dette da persone che non sono assolutamente in grado di capire con chi e cosa hanno a che fare).***
E da questo assunto, come ha ben arguito anche Fabio … si ricava, che molte delle cose che dici sul tuo Blog, pur se sono molto interessanti e vengono recepite come tali da molti lettori, non possono in nessun caso essere assunte come “prove o come dimostrationi” di tutti quei comportamenti ignobili e criminali a cui tu, Solange e anche Fabio e anche il sottoscritto …(essendo i più consapevoli) alludiamo!
L’ironia di Salvo, può essere come quella di quel poeta (nel tuo blog precedente)… nulla di particolarmente fastidioso, almeno … così spero.
Penso inoltre che tu abbia ragione quando ribadisci che:*** Solo chi non sa nulla di queste associazioni e si rifiuta di sapere, può pensare che smettendo di occuparmi di queste cose l’incubo cesserà.***
Ma quello che ti proponevo io, (ad es.) non era di smettere, ma di trovare un modo valido per tranquillizzare almeno tuo Padre (sicuramente, il tuo più forte conflitto di disputa famigliare e psicologica … ) I tuoi cari, in qualche modo ti sono vicini e son sicuro che apprezzano molto quello che hai fatto e che stai facendo … ma (se apprezzi abbastanza, le cose che dico …) penso che sia giusto fare mente locale delle loro preoccupazioni.
L’idea di utilizzare uno pseudonimo e tanti (tantissimi) altri server … non è poi tanto male!
Specialmente se si hanno “buone cose” da dimostrare e da veicolare …
Un caro saluto e un abbraccio, da Anastasio
>
Per Salvo …
Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono niente, o non vale niente lui.
Innanzitutto: grazie di voler continuare a scrivere, spero che la tua/vostra situazione migliori. Cmq so che solange vorrebbe scrivere un’articolo sull’attentato a papa giovanni paolo 2, se è così le do una info, in un libro di chomsky “la fabbrica del consenso” c’è un paragrafo “il complotto kgb-bulgaria per l’uccisione del papa:la disinformazione del mercato libero come notizia” che credo le possa interessare. Penso che l’omicidio a papa luciani, quest’attentato ed il rapimento orlandi sia tutto un filo: IOR e la crisi del banco ambrosiano, ma credo che questo già lo sappia. Grazie per i vostri articoli.
Per eventuali domande sul memoriale, ci tengo a dire, che Salvatore Borsellino spesso risponde ai commenti che vengono lasciati sul sito http://www.19luglio1992.com e volendo può anche contattare lo stesso Calcara.
Dispiace moltissimo che il mio commento ti sia sembrato ironico. Ma ti assicuro che quanto ho scritto rispecchia il mio pensiero. E non farei mai dell’ ironia su questioni di tale delicatezza. Spero di leggere ancora tuoi post, e rispetterò qualsiasi decisione tu prenda. Grazie ancora per tutto e scusa per esserti sembrato ironico. Salvo
paolo come fai a dire che l’omicidio della ragazza in spagna sia riconducibile a quello di cui tratti qui sopra? io, che pure me ne faccio di domande, sono arrivato al massimo a pensare che fosse “successo” tutto ciò per dare una botta al turismo spagnolo (e lloret de mar è una meta florida..) a vantaggio (si spera) di quello italiano.. ma era proprio una forzatura secondo me
Salvo ti chiedo scusa se ho frainteso il tuo messaggio, ma i toni mi parevano così eccessivi che pensavo fossero una presa in giro. Scrivi EROI con la maiuscola. Dici che invidi chi ha la fortuna di conoscermi personalmente (ma in questo caso è sufficiente che vieni un giorno a viterbo e andiamo a pranzo insieme). Poi parli di “vera e invidiabile ragione di vita”; quando invece non è mai stata la mia ragione di vita occuparmi di sette segrete, massoneria e criminalità, convinto – come lo sono stato fin dall’inizio – che processualmente e umanamente non c’è nulla da fare per un fenomeno del genere.
Dire poi che è una ragione di vita addirittura “invidiabile”… bè… li il sospetto della presa in giro è perlomeno lecito… 🙂
Ringrazio poi Fabio e Anastasio per le loro analisi. Quanto a Fabio, c’è da dire che comunque, secondo me, le minacce ai miei non sono collegabili alla RR, dato che non è il loro metodo, ma ad alcuni articoli scritti da Solange. E il loro obiettivo secondo me è lei, e questo blog. La mia situazione è diversa e particolare, e anche distinta da quella di Solange (in parte… in parte invece è uguale).
Caro Anastasio… la tua idea è sensata, ma il punto è che il rischio – con la tua idea – aumenta. Non diminuisce. Farebbe stare tranquillo qualcuno, ma sarebbe una tranquillità solo apparente.
Secondo me ha ragione Fabio. L’unica possibilità per stare tranquilli è essere presi per matti. Persone che si sono occupate – e si occupano – di cose simili alle nostre, hanno evitato danni a loro e alla loro famiglia in un solo modo: mettendo in rete, o pubblicando, tutto ciò che sapevano; ignorati dai media ufficiali, ma presi per matti da tutti coloro che li leggono, come la Carlizzi, l’ex agente Cia Mark Philips, Pamio, ecc…
Ivano… Avresti dovuto vedre i telegiornali, TG 5 tg 1 e tg2 che, per miracolosa coincidenza hanno tutti immortalato delle rose rosse sulla bara. E poi leggere alcuni articoli e vedere le firme di questi articoli.
Ma spiegati Paolo, sulla questione della ragazza in Spagna e le rose rosse sulla bara….., altrimenti comincio a pensare anch’io che tu sia un po’ “partito”…… Segretius
Salve Dottor Franceschetti, sono felice che abbia ripreso a scrivere su questo blog…volevo fare alcune domande: 1) se queste entità come descrive Calcara comprendono Cosa Nostra e ‘Ndrangheta mi spiegate la Camorra dove si colloca? e’ una cosa a sè stante? non è una critica badate bene, è solo una domanda 2) il Papa dall’intelligenza “diabolica” che si fa amare anche da morto, di cui parla Calcara è per caso Roncalli? (facendo dovuti ragionamenti…) 3) come vedete tutti voi il caso di Emanuela Orlandi? la Carlizzi nel suo sito dice che è viva… 4) per dire che dietro il delitto il quella ragazza là in Spagna ci sia la Rosa Rossa oltre alle firme degli articoli e le immancabili rose sulla bara, c’è qualche particolare in più? che ne so la data… 5) Prof. Franceschetti cosa pensa lei di Di Pietro, è un massone anche lui o….?
mi auguro di non aver intasato il blog… 😉 la ringrazio professore se lei o altri mi risponderanno, grazie cmq di tutto. Claudio
4) per dire che dietro il delitto il quella ragazza là in Spagna ci sia la Rosa Rossa oltre alle firme degli articoli e le immancabili rose sulla bara, c’è qualche particolare in più? che ne so la data…
Per questa domanda forse posso far notare dei particolari
Io ho letto un intervista all’amica dove c’è scritto: “Nel suo animo, cosa pensa sia accaduto a Federica? A questa domanda, Stefania evita di rispondere. Sabato, però, appena sbarcata all’aeroporto di Venezia, ha confidato al fratello una sensazione lugubre. “Temo di aver perso la mia amica”, ha detto. È visibilmente tormentata e a consolarla, tra gli altri, ci ha provato l’avvocato Aldo Pardo, legale di fiducia della famiglia Squarise. Ieri l’ha ascoltata a lungo e ora si appresta a raggiungere la Costa Brava per incontrare gli investigatori. “Stefania è molto angosciata – commenta l’avvocato – anche perché si sente in parte responsabile di quanto è accaduto. Le ho detto che la stessa cosa avrebbe potuto succedere a lei, che non ha nulla da rimproverarsi, che non ha fatto niente di male. Forse queste ragazze hanno solo incontrato le persone sbagliate”.
Poi “La stessa notte in cui si sono perse le tracce di Federica,una giovane olandese di 17 anni è morta in seguito alla caduta da un balcone dell’hotel in cui alloggiava: il Flamingo, lo stesso di Federica. Stessa sorte qualche settimana fa per un ragazzo tedesco”
Per non parlare poi, che il corpo è stato trovato “nudo e sotto uno strato di rami e foglie. Tragica ironia della sorte, proprio lì accanto si trova un centro di assistenza del comune per la violenza sulle donne” e che “a pochi metri, c’è un volantino col suo volto e la scritta ‘missing girl’, uno di quelli che la sorella e il fratello sono andati in giro ad attaccare nei giorni scorsi. Impossibile pensare che siano passati così vicini alla sorella morta senza accorgersene”
Poi nei giorni prima del ritrovamento del corpo ed anche il giorno stesso, tutti i giornali dicevano che era improbabile che l’uruguaiano fosse il colpevole, infatti la polizia lo pedinava di sicuro e se ne sarebbero accorti se questo ad un certo punto avesse preso il corpo della ragazza dal bagagliaio della sua macchina e l’avesse messo in mezzo ad un parco pubblico di pomeriggio; ma poi il tizio è stato arrestato (e si è fatto in modo di non farlo uscire di prigione, forse per proteggerlo) e poi non credo che il segretario generale per gli Affari interni del governo catalano avrebbe accusato la stampa nostrana di sensazionalismi solo perchè gli sta sulle palle il nuovo governo, non credo che sia così sprovveduto…
Una piccola curiosità… Nel testo si legge: “Questa ENTITA’ dell MASSONERIA, dentro la MASSONERIA PULITA, ha un grande POTERE ed enormi ricchezze. Questa ENTITA’ è stata creata attorno al 1866 all’insaputa del Re, da un illustre Massone, il Conte Benso di Cavour. (26)” Ma come poteva Cavour aver fondato tale entità nel 1866 se morì nel 1861? è un errore di battitura?
Anonimo… la data può essere un errore di battitura. Oppure un errore di memoria di Calcara. Tieni presente che stiamo parlando di un uomo dalla cultura limitata, che poteva aver detto delle inesattezze. D’altronde anche io non sapevo la data di morte di Cavour…
Claudio 1) se queste entità come descrive Calcara comprendono Cosa Nostra e ‘Ndrangheta mi spiegate la Camorra dove si colloca? e’ una cosa a sè stante? non è una critica badate bene, è solo una domanda
Probabilmente la Camorra, essendo formata da tante famiglie indipendenti, e non strutturate in modo verticistico (come Cosa nostra) non è considerata un entità a sé, ovvero non è considerata come una forza compatta. Quindi occorre prendere in considerazione le singole famiglie.
Su orlandi e il papa di cui parla Calcara non mi pronuncio perchè non ne so nulla.
Quanto alla ragazza in Spagna… no, i particolari sono molti di più. Occorre vedere le firme che si sono occupate di questo caso, per capire cosa c’è dietro. A parte il fatto che almeno tre Tg diversi che inquadrano le rose rosse sono un indizio significativo. Ma il discorso diventa troppo complicato, e presuppone un minimo di conoscenza di questa organinizzazione. Aspettate comunque di vedere cosa scriverò la Carlizzi al riguardo.
Lei è l’unica in grado di dare informazioni precise e dettagliate su questi casi.
A proposito delle inquadature: chi è che decide di metterle nel servizio? Cioè.. non penso che i cameraman facciano parte della combriccola, nè tantomeno i montatori.. oppure si?
Un indizio sarebbe anche la bibbia data all’uruguagio dai suoi amici? Sta cosa m’ha insospettito quando ieri leggendo di garibaldi massone, ho letto che i suoi fratelli massoni inglesi gli diedero una bibbia quando li andò a visitare.
in questo paese di continui assassinii nei confronti di donne, ora si accaniscono per tenere in vita questa ragazza che vegeta da 16 anni. Ci si mettono in mezzo anche Celentano e Ferrara, chiedendo di portare Bottiglie d’acqua al Duomo di Milano. Perchè tutto questo dolore deve essere reso pubblico, e andare avanti per almeno un mese?? Lasciatela-ci in pace, questa settimana, parlateci di Borsellino e dei suoi valori! Scusate lo sfogo.
voglio innanzitutto esprimervi la mia più grande solidarietà per l’oneroso compito di informazione e di ricerca e affermazione della verità che fate, e per i rischi a cui ciò vi espone. Da quando mi sono imbatutto in questo blog, qualche mese fa, non ho più smesso di leggervi, cominciando a spalancare gli occhi su una realtà nemmeno lontanamente immaginabile. Sono convinto che il vostro lavoro lascia traccia indelebili in ognuno di noi ….
Ho una domanda per Fabio. In uno dei precedenti post afferma: “quando ho fornito ai Carabinieri il nome e cognome di colui intento a monitorarmi, qualcuno mi ha detto che quest’uomo gliel’ hanno descritto come un attuale o un ex collaboratore del mandarino, mi sono sentito vulnerabile e preda di un qualcosa di grande…”
Cosa intendi per mandarino?
E una per Paolo. Come mai ogni tanto sono presenti dei post eliminati dall’autore? cosa contengono quei messaggi?
Per quanto riguarda il papa menzionato da Calcara, dovrebbe trattarsi di Paolo VI, citato anche nella quinta parte del memoriale.
Al proposito, c’è anche un interessante articolo pubblicato da Disinformazione.it
il mandarino è il soprannome che corrisponde ad un noto politico storico, sentito nell’inchiesta Moby Prince perchè all’epoca era il presidente del consiglio
chi era IL MANDARINO … Quello con il volto da pipistrello o il suo collega Sardo?
La questione del MANDARINO, mi ricorda (tra l’altro) anche la vigilia della morte di Moro.
Infatti, 24 H prima del ritrovamento del corpo di Aldo Moro in Via Caetani, quegli strani brigatisti Morettiani, inviarono ad un parroco piemontese (che la trasmise ai carabinieri i quali la comunicarono a Roma …) l’enigmatica frase: “IL MANDARINO É MARCIO”!
Questa frase (a mio modo di vedere) è molto importante, per diversi altri motivi … oltre al fatto che anagrammandola troveremo il categorico e “cagnesco” annuncio della morte del prigioniero!
Gli esperti decrittatori del Ministero, dopo parecchie ore di analisi, capiranno infatti che il significato principale di questo msg. era: IL CANE MORIRA’ DOMANI!
Da cui si arguiscono (come dicevo) diverse altre cose …
1°) Se questo annuncio è stato inviato 24 H prima, bisognerebbe comprendere quale sia stata poi la vera sorpresa di Cossiga (e di tanti altri personaggi) il quale dichiarerà che “non se l’aspettava, perchè gli avevano garantito che Moro sarebbe stato liberato”!
2°) Che senso avrebbe avuto poi, il fatto che il giorno 9 di Maggio, si sarebbe riunito il Congresso della DC e che Fanfani avrebbe dichiarato di essere disponibile per una trattativa?
3°) Non ricordo il nome di quel Parroco piemontese, ma se il messaggio dei Morettiani è stato inviato in un luogo religioso E NON in una cabina telefonica o in un cestino (come fecero per tutti gli altri messaggi …) questo potrebbe significare che: IL MANDARINO É MARCIO, perchè IL MANDANTE É MARCINKUS … e perchè tale MANDANTE, doveva in qualche modo essere tranquillizzato, perchè il loro compito volgeva al termine e i patti li stavano rispettando!
C’è poi da dire (e quì mi rivolgo particolarmente a Solange) che IL MANDARINO, mi ricorda molto anche UN PARTICOLARISSIMO LUOGO GEOGRAFICO, assai limitrofo ai luoghi “sabbiosi” di cui abbiamo teorizzato!
_ Ho studiato in modo empirico e da privato cittadino a fondo tutte le carte disponibili, ho sentito amici e persone che all’epoca erano nelle squadre di Dalla Chiesa o altrove, ho sentito amici americani che erano a Roma in quel periodo e mio Zio Mimmo, padre di Massimo, che era alla DIA in ambasciata americana, era un vero archivio storico per la capacità di conoscere, sapere, raccogliere, ha vissuto da spettatotere privilegiato in prima persona il caso
_ una cosa che ho evidenziato dai tanti commenti di chi ha vissuto quel momento è la “semplicità” del caso, senza grandi enigmi criptati, senza grandi messaggi steganografici ma più semplici riferimenti occultati in espressioni di occulti referenti…
_ più che capire chi c’era dietro il suo rapimento è importante, a mio umile avviso, sapere chi ha decretato la sua morte. I rapitori originali non hanno mai avuto necessità o forse intenzione di ucciderlo, era una fonte importante di notizie ed un importante strumento di scambio, era prezioso tanto che qualsiasi governo avrebbe accettato ogni richiesta per il suo silenzio…
_ quando le trattative sono inquinate da interessi transpolitici cadono le offerte e si perdono le richieste, in modo che la “merce” perda il suo valore ed il suo deterioramento alla fine è una soluzione per tutti…
_ Moro e Gladio vanno a braccetto, ma non la Gladio scoperta nel ’91 grazie e a causa del presunto ritrovamento delle carte di Moro, la Gladio vera, le strutture che come Gladio erano sconosciute o inavvicinabili anche ad alti ufficiale del servizio… nel quale un grado o un incarico non necessariamente apre la cassaforte corrispondente…
_ sempre secondo la mia umile opinione, la soluzione del caso Moro è all’estero, in una casa italiana, ma all’estero e sarà risolto, come tutti i casi ad esso collegato, alla morte del mandarino…
_ Cossiga è un simpaticone con una figlia molto intelligente, non dobbiamo significare di singolarità l’operato di ognuno di loro ma considerarlo membro di un insieme che ha deciso, operato, eterodiretto….
_ che questo insieme si chiamasse loggia P2, o dovere di Stato, oppure blocco occidentale io non lo so
Moro è la chiave di volta per comprendere cosa è avvenuto prima e le scelte strategiche che hanno fato rinvenire le carte dietro un pannello per cambiare un paese…
mi attendo nuove e clamorose scoperte su Moro fra non molto, forse futurizzo speranze, ma credo che prima o poi qualcuno con un piede sulla fossa tirerà fuori qualcosa…
i post eliminati dall’autore sono quei post che, una volta scritti, vengono cancellati da chi ha scritto il messaggio. Lo può fare chiunque. Nel senso che chiunque, dopo aver scritto un messaggio, può ripensarci e cliccare su quel bidoncino che compare in fondo al messaggio a sinistra e cancellare un proprio messaggio di cui si è pentito.
Nel mio caso, mi capita spesso di cancellarli dopo aver scritto cose che ritengo eccessive, o in cui mi scappa qualche nome di troppo.
Carissimi Paolo e Solange, sono stato un po’ assente per impegni lavorativi estenuanti; ma noto con piacere che avete ripreso l’attività. Ne sono felice, perché vuol dire che la voglia di lottare è più forte del timore! Sono con voi e continuerò a seguirvi e a cercare di far conoscere il vostro blog a quante più persone mi sarà possibile. A presto!
Calcare sbaglia a parlare di entitá ‘Ndrangheta. All’indomani dell’unificazione si creó la mafia siciliana per tenere sotto controllo la Sicilia. Quella fu la grande invenzione del sistema Italia.
In Puglia, Campania, Calabria si tentó di ripetere la cosa molto piú tardi, forse solo a partire daglia anni 70.
Non si puó prendere quello che dice Calcara come vangelo. Come ha detto Paolo, ricordiamo che dal punto di vista culturale Calcara é quello che e’.
Il memoriale di Calcara dovrebbe essere visto come una traccia, uno spunto dal quale partire per decifrare la realtá.
da molto tempo mi chiedo come faccia un avvocato ad esercitare senza essere “loggiato”.
In effetti, come già segnalato in altre mie e-mail destinate a questo sito, ho parzialmente raccontato le mie vicessitudini di libero professionista “mancato” per essermi messo in contrasto con personaggi di Loggia, anche se di medio spessore.
Avendo provato sulla mia pelle il potere coercitivo della Massoneria, tant’è che non me ne sono ancora del tutto liberato, ho quasi il timore che questo sito funzioni da specchietto per le allodole, al fine di mettere in evidenza eventuali pensatori anti massoni.
Tuttavia amo il rischio e presto Vi invierò la seconda parte del libro che sto realizzando, dal titolo “Storia di un “profano che osò sognare un mondo senza logge”.**
Ciao a tutti, e scusate l’ignoranza, volevo fare qualche domanda ad Anastasio: qual è il particolare luogo geografico al quale ti riferisci? Dove è situato? Infine, come si fa ad affermare che l’anagramma può essere riferito a Marcinkus? Grazie, Matteo.
Caro Matteo; si tratta di mie particolari teorie, tutte da dimostrare; e comunque frutto di analisi molto particolari, che intendo mandare alle stampe.
E quindi, di questioni che devo verificare meglio … prima di veicolarle!
Per quanto riguarda quell'anagramma (come gia ho affermato nel mio precedente msg.) non è difficile ipotizzare, che la frase in questione, sia stata altamente meditata, proprio perchè ad essa si potesse conferire (oltre al contenuto individuato nell'anagramma) anche un ulteriore senso nascosto … infatti, se analizziamo la medesima,troveremo che: IL MANDArino É MARCIo contiente (molto stranamente) anche nelle medesime iniziali del concetto, che IL MANDAnte É MARCInkus !
E questo, potrebbe essere solo un caso …
Ma poi, c'è pure da aggiungere (come dissi anche nel precedente post) un ulteriore interrogativo.
Perchè, tutti i msg. delle B.R. Morettiane, sono stati recapitati utilizzando un cestino oppure una cabina telefonica … mentre questo strano msg. e solo questo, è stato indirizzato ad un Parroco della Val di Susa?
E questo è un secondo caso …
Ci sarà un preciso motivo metaforico, oppure dobbiamo pensare che questa scelta sia stata del tutto casuale?
Due casi strani (indizi) e concomitanti, formulano un assioma o un postulato, un assioma o un postulato sono la base per realizzare delle buone congetture … e a seguito di tre assiomi convergenti, avremo un sillogismo!
Ovvero, una congettura, che sarà degna di essere considerata come la prova veridica di tali assunti …
Grazie delle precisazioni, molto gentile. Ma le indicazioni geografiche che ti ho chiesto non le puoi fornire o ti sei solo dimenticato di rispondere? Nel caso potessi, grazie in anticipo. Mat.
…ho visto e mi chiedo cosa possa significare, se qualcosa significa. Un dato di fatto è che i partiti che stavano posizionati alle due estremità sono scomparsi. E un altro dato di fatto è che il bipolarismo con l’eliminazione dei piccoli partiti era previsto nel piano di rinascita democractica (http://it.wikisource.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica) alla voce procedimenti n.1 lett. d). Se poi consideriamo il sì bipartisan alle impronte digitali sulla carta d’identità a partire dal 2010… il gioco è fatto. Allora, leggendo la notizia riportata, non vorrei mai aver capito che la sinistra (attualmente lacerata da guerre intestine anche in piccole realtà) potrà rinascere dalle ceneri solo se vincerà la guerra dei roses e sognerà la da”cia”.
Caro Matteo, forse hai ragione, forse non sono stato sufficientemente chiaro.
Intendevo dire che quel luogo e quelle zone, sono tutt'ora al vaglio delle mie analisi e preferisco raccontarle "dopo" che avrò pubblicato il mio lavoro.
Comunque, se (come spero) riusciremo a creare un bel gruppo di studio, per tutte queste questioni, e ci "coalizzeremo" per far sentire a Paolo e Solange che non sono soli … probabilmente ci incontreremo, e in tal caso ti darò le esatte coordinate.
Per Solange: eccoti dei libri che ti potrebbe interessare: “bala santa” e “o ultimo papa” (c’è anche una versione italiana) http://www.luismiguelrocha.com/obras.html
la disinformazione di B.Grillo volutamente qualunquista …”La democrazia è stata confiscata dai partiti, dall’informazione pagata dai partiti e da Berlusconi. Il Paese è roba loro. E’ cosa loro. E’ Cosa Nostra. E’ Massoneria.” lui sa bene a cosa si riferiscono quei termini volutamente butta tutto nel calderone facendo credere che massoneria equivalga ad un generico “magna-magna”
A me sembra molto chiaro quello che dice Beppe Grillo, più che qualunquistico. Sempre poco chiaro per la maggior parte delle persone che manco bazzicano sui blog. Ma se su questo blog transitano “specialisti” dei poteri occulti non mi sembra una ragione per ostinarsi a dar contro, con un ostracismo un pò fascista, a chi “semplifica” le cose per renderle accessibili a più persone. Qualunquismo, forse, è identificarsi in quella “nicchia” che si contrappone all’altra “nicchia” e QUALUNQUE altra voce é emarginata..out! Segretius
Dal blog di Beppe Grillo alcuni commenti di un certo…… Paolo Franceschetti:
Finalmente, mettendo da parte la naturale e comprensibile paura di questi scalmanati armati di sanpietrini, bastoni e bombe ripiene di bulloni, i cittadini di Milano si sono ribellati e per la prima volta, hanno preso a calci e pugni e addirittura hanno gridato al linciaggio verso questi esseri delle fogne milanesi, nullafacenti e impegnati solo a preparare strategie di guerriglia e allestire vere armi per uccidere, questi centri asociali vanno rasi al suolo e le forze dell’ordine, prefetto in testa, non dovranno mai più concedere l’uso di locali per questi esseri che non hanno nulla di umano, sembrano le forze di satana in azione, il loro odio è paragonabile solo alla loro completa inutilità di esistere, dovrebbero essere rinchiusi in un carcere di massima sicurezza a spaccare pietre 10 ore al giorno, probabilmente passerebbe loro la voglia di attaccare i cittadini che lavorano e che hanno fatto sacrifici per aprire un negozio o comprare un’ auto, magari ancora da finire di pagare, pena esemplare, per questi esseri che non si sa a cosa paragonarli, perchè dire che sono degli animali, si offendono gli animali. Drogati, ubriachi, in preda a pastiglie di chissà quali acidi, e la sinistra va compatta a chiedere scusa alle forze dell’ordine, Fassino con quella faccia da primate osa dire che c’è del marcio nella CDL, che si guardi in casa sua, visto che i disgraziati di mente asociali sono i suoi futuri compagni in parlamento, BASTA CON QUESTA GENTAGLIA, E’ ORA DI REAGIRE DURAMENTE CON LA FORZA A QUESTI TEPPISTI, FAR CAPIRE CHE NESSUNO A PAURA DI TEPPISTELLI CHE SI FANNO CORAGGIO SOLO PERCHE’ SONO IN TANTI, MA QUANDO SI TROVERANNO DI FRONTE I CITTADINI CON DOPPIETTE CARICATE A SALE, NERBORUTI LEGNI E MAZZE DA BASE-BALL, AVRANNO CERTAMENTE CAPITO CHE LA LORO STAGIONE DI FARE IL BELLO E CATTIVO TEMPO E’ FINITO, HANNO OSATO ATTACCARE E INCENDIARE UN MAC DONALD PIENO DI FAMIGLIE CON BAMBINI, TERRORIZZATI, “ITALIANI, RIBELLATEVI, PRENDETE A CALCI IN C..O STA TEPPAGLIA!!!
Paolo Franceschetti 12.03.06 14:41
L’Annunziata sembrava FELICE COME UNA PASQUA dopo che il Belusca glielo ha infilato nel culo senza vaselina, BRAVO BERLUSCONI, AVANTI E DIGLIELO A STI BUZZURRI DI SINISTRA TUTTI GAY E FROCI, CHE USANO LA ZONA PER CAGARE COME ORIFIZIO DEL PIACERE, “IL CULO AL POTERE” COOME GOOODOOO!!!”
Paolo Franceschetti 12.03.06 15:21
STRANO….GRILLO NON DICE NIENTE DEL FATTO CHE IL SUO CARISSIMO TRONCHETTO DELL’INFELICITA’ E’ PADRONE DEL CORRIERE DELLE MERDE, ASSIEME AD UNA MANICA DI INDUSTRIALI RUBAGALLINE, ORA PER IL C.DESTRA VOTANO I POVERI E AL C.SX I RICCONI PADRONI DI TUTTA L’INFORMAZIONE IN ITALIA, SINISTRI FATE PENA, SIETE UN BRANCO DI PECORE DOVE BASTA UN CANE A PORTARVI IN GIRO…PECORONI, VI HANNO PORTATO IL CERVELLO AL’AMMASSO, MENTRE LA “BELLISSIMA” ANNUNZIATA GOOODE ANCOOOORA PER LA BELLA INCULATA CHE GLI HA DATO IL SILVIO,GRANDISSIMO, SEI STATO GRANDE, SBATTIGLI IN FACCIA CHE SONO DEI POVERACCI MAINSTANTRENO, VINCERE E VINCEREMO E QUESTA VOLTA BOIA CHI MOLLA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAAHA HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH…. MERDACCE!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH….TOPI DA FOGNA!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA…SENZADIO!!!!AHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH… STALINISTI INSANGUINATI!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
quanto a grillo, pare che sia stato minacciato e quindi indotto a non parlare mai di determinati argomenti. Ecco il motivo per cui non nomina mai esplicitamente la massoneria e men che meno la Rosa Rossa. Sapendo come sono convincenti certi poteri la cosa ha un senso.
Quanto all’intervento di quel Paolo Franceschetti….
è ovvio che è un omonimo. Mi riconosco nella scurrilità dle linguaggio, che in effetti in privato uso spesso….
Caro Paolo; mi sembrava infatti ben strano, addebitare al tuo modo di pensare quegli interventi sul Grillo Blog!
Per quel poco che ti conosco (e difficilmente sbaglio nelle mie analisi) il livello dei tuoi interventi, sono assai più interessanti e meno banali di quelli riportati.
Tuttalpiù, si potrebbe perfino pensare che tu non abbia un omonimo, ma un vero e proprio "sosia deteriore" … ovvero, un tizio che a nome tuo, dice cose insensate ma comunque ben mirate … utili a denigrare e a far apparire schizofrenico, tutto quello che dici "anche su qesto blog" … non trovi?
Infine, per quell'anonimo SEGRETIUS delle 20,13 (che non so se sia il medesimo) devo dire che il suo ragionamento è interessante e sottile, perchè solleva un problema che effettivamente esiste; ma solo per coloro che non sanno come si possa discernere fra le due tematiche!
Mi spiego meglio, in qualsiasi questione, che si voglia tentar di approfondire e nella maniera più specifica, è necessario andare a discutere con coloro che ne sanno di più, se non altro perchè così facendo, si migliorano sostanzialmente le nostre capacità induttive e deduttive su tale questione.
Il qualunquismo non credo che sia "una nicchia" del pensiero politico, nè materia di studio per le n/s migliori menti.
Reputo Grillo un personaggio interessantissimo, ma incompleto!
Altrimenti, non (STRA)parlerebbe di tutto e di tutti, e non intaserebbe il Web con centinaia di migliaia di argomenti, ma si concentrerebbe solo su alcune questioni da risolvere, quelle questioni che sono sicuramente le più importanti da discutere perchè sicuramente le più dannose per la n/s Società (vedi: Il Signoraggio, L'Eliminazione delle Province, i Problemi della Giustizia e quindi la lotta a tutte le mafie, l'abbassamento delle spese della politica e solo dopo aver risolto queste prime questioni, si può pensare ad altro …) ma sopratutto SI CANDIDEREBBE almeno come SEGRETARIO di una UNIONE CITTADINI DELUSI !!! (UCD … tra l'altro,questo acronimo è pure onomatopeico!)
E io sarei con lui 24 H al giorno!
Cordialmente da Anastasio
>
Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui.
scusate una cosa che non c’entra niente, ma si supponeva in questo sito che probabilmente Beppe Grillo fosse massone… nell’ultimo post dal titolo “il porcellum europeo” cita la parola massoneria. Quindi il solo fatto che ne parli fa supporre che non lo sia.(credo)
Caro anonimo, in questo sito non si supponeva che Grillo fosse massone. Avevo scritto che il suo volutamente ignorare determinati argomenti lo rendeva troppo vicino ad alcuni ambienti massonici. Inoltre, purtroppo, ha attorno a sè dei rapporti di collaborazione con persone molto pericolose dell’ambiente politico.
Il fatto che sia stato minacciato e abbia deciso di non parlare più di alcuni argomenti è una spiegazione convincente. Quanto ai personaggi che frequenta è possibile che non si sia reso conto della trappola, visto che nella stessa trappola, e con le stesse persone, sono caduto anche io qualche tempo fa.
Per quanto riguarda il mio omonimo… Franceschetti è un cognome molto comune in alcune zone del nord. Può esserci un omonimo, anche se non fa piacere che questo omonimo dica quelle idiozie.
Salve Prof.Franceschetti, grazie per aver risposto alle domande da me poste qualche giorno fa, però le ripeto l’unica cui non ha dato alcun seguito: Di Pietro è un massone? se lei non può dire nulla per dei motivi gravi, allora non si faccia scrupoli, può anche cancellare il mio post, capirò immediatamente (visto anche il suo ultimo post riguardante le amicizie di Grillo…)tale silenzio… Con affetto Claudio
Caro Claudio; non so cosa risponderà Paolo, non credo infatti che possa conoscere tutti gli iscritti della Massoneria.
Qualche migliaio di nomi "certi" li puoi ricavare sul web, a seguito delle indagini del Giudice Agostino Cordova.
Personalmente, posso dirti (con la massima certezza) che chi è Massone difficilmente lo va in giro a raccontare e chi non lo è "si vanta spesso" di appartenere a qualche loggia, per millantare crediti che non ha!
I veri interrogativi a cui dobbiamo trovare risposta, non sono questi ma ben altri, e ben più pesanti da digerire, una volta trovate le suddette risposte!
La Massoneria (a quel che ne so) propugna ideali di filantropia e di onesta fratellanza, purtroppo molti suoi aderenti hanno scopi ben diversi e assai deteriori.
Anastasio
>
Il valore di un uomo, si misura dalle poche cose che crea. Non dai molti beni che accumula!
Ti rispondo. A mio parere Di Pietro per come parla, per le espressioni che usa, per le cose che dice… è assolutamente massone. Ma è un mio parere. Sai…. magari sono visionario e vedo massoni dappertutto.
Caro Paolo, pur rimanendo nel campo delle ipotesi, io penso che su Di Pietro (con tutte le positività e le negatività che gli possiamo addebitare) non possa essere Massone.
E ti spiego perchè …
Chi è Massone, ha fatto giuramento, di non comportarsi mai in maniera che possa recare alcun danno ad altri fratelli e alla Massoneria in generale.
E Leonardo Sciascia (come poi ti potrò dimostrare) nonostante abbia detto e scritto molte cose importanti, che fanno pensare ad una "cattiva" Massoneria, NON HA MAI nemmeno lontanamente attaccato la fratellanza … e questo dimostra che molto probabilmente era più "addentro" di Di Pietro, e contemporaneamente dimostra perfettamente, l'assunto dal quale partivano le mie deduzioni!
Ne consegue che: tutti coloro che attaccano la Massoneria, non devono essere in alcun modo implicati con essa; altrimenti si realizzarebbe una incongruenza assai dannosa, si aprirebbe "una crepa insanabile" in questa struttura, sia per la Massoneria Democratica che per quella piduistica, e gli effetti sarebbero devastanti, per queste confraternite e per tutti coloro che ne fanno parte.
Un ulteriore esempio, di quello che sto dicendo?
Ti ricordi di Alighiero Noschese? E del suo strano suicidio? E del luogo in cui si fu suicidato? E di chi era ricoverato (stranamente, in quei medesimi giorni) in quella stessa clinica Villa Stuart?
Tanto per ricostruire almeno in parte quei fatti, guardati questo filmato …
Io ne deduco che, chi fa parte della Massoneria, NON PUO' PARLARE e quindi, pur se vorrebbe tentare di dire qualcosa … "lo aiutano" generosamente a suicidarsi!
Ecco perchè, penso che Di Pietro non abbia nulla a che fare con la Massoneria, perchè non avrebbe mai – in nessun caso – parlato male di un adepto come Berlusconi!
Un caro saluto da Anastasio
>
Per fare il magistrato devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Chi fa il mestiere del magistrato è perché è antropologicamente diverso dal resto dell'umanità.
Seguendo il tuo ragionamento: “Chi è Massone, ha fatto giuramento, di non comportarsi mai in maniera che possa recare alcun danno ad altri fratelli e alla Massoneria in generale.” Di Pietro non è assolutamente massone, perchè riceve spesso e volentieri attacchi da parte di Cossiga, giusto per citare un politico a caso.
Questa è una regola generale alla quale non si può e non si deve derogare per nessun motivo.
Si parte dal principio che: "bisogna assolutamente evitare" qualsiasi chiacchiera negativa allo sviluppo e alle tesi filosofiche – esoteriche, propalate ai diversi piani dell'ordine Massonico!
Altrimenti, tutta l'impalcatura si indebolirebbe e perderebbe molto del suo fascino!
Analizza quello che accadde, dopo la scoperta della Loggia P2!
L'intero Ordine Massonico (sia quello di Piazza del Gesù che quello di Palazzo Giustiniani) ha affermato a più riprese e in diverse istanze, di non aver avuto MAI a che fare con Gelli e con la sua Loggia … se non indirettamente; e che appunto per i loschi motivi prospettati, la Massoneria (in tutte le sue componenti) si defilava totalmente da comportamenti del "Venerabile"!
Del quale, e per meglio stigmatizzare la lontananza di vedute e di appartenenza … LO DEFINIVANO … SEPOLTO IN EFFIGE!!!
Peccato che la Loggia P2 esisteva da più di cent'anni, prima che fosse data in mano a Gelli, peccato che il "Nume tutelare" di Gelli furono proprio quel Giordano Gamberini (GRANDE MAESTRO ai vertici del Grande Oriente d'Italia per molti anni …) e successivamente quel Lino Salvini, che gli concederà (come si suol dire…) carta bianca … su qualsiasi iniziativa Gelli avesse vluto intrapprendere …
Per concludere, se abbiamo un buon sistema deduttivo (una specie di cartina di tornasole) per poter riconoscere chi è massone da chi non lo è … lo abbiamo proprio in virtù di questa discreta certezza, NESSUN ISCRITTO ALLA MASSONERIA può in alcun modo attaccare un proprio con-fratello, senza venire meno al giuramento e al "rigido codice di comportamento" che si sono dati!
Tutte le "eventuali controversie" come si suol dire, devono essere discusse e superate, solo all'interno delle logge di appartenenza.
Chi ha visto il film "The Skulls" comprenderà sicuramente quello che sto dicendo!
se fosse così semplice come la fai tu, individuare i massoni sarebbe tutto molto semplice. I più pericolosi sono quelli che appaiono immacolati, vedi di ricordarlo.
É vero ma solo in parte quello che dici; personalmente so che nessun Massone tenterà MAI di sputtanare apertamente un proprio confratello o di indire conferenze stampa attraverso le quali poter dimostrare che all'interno del Consesso Massonico vi siano personaggi poco onorevoli!
Tuttalpiù, posso considerare che molti chiarimenti (o regolamenti di conti …) possono avvenire all'interno delle loro adunanze di Loggia, o con subdoli e velenosi stratagemmi sotterranei (di cui molti di loro sono Maestri…) ma mai attraverso i mezzi mediatici!
Poi, bisogna pur dire, che se le tue letture e le tue idee non sono uguali alle mie, è perchè (molto probabilmente…) abbiamo maturato percorsi culturali differenti.
Ecco un altro motivo, per vederci spesso e per "assemblare al meglio" tutte le n/s idee e conoscenze in merito.
Un caro saluto e con rinnovata stima da Anastasio
>
A proposito di "impronte" …
Rimango sempre talmente impressionato dalla lettura di un libro giallo, che quando lo poso, cancello subito, le mie impronte digitali.
A proposito del memoriale di Vincezo Calcara… Non ho ben capito chi fosse il famoso e potente politico nella cui villa è successo il sequestro! Mario Vallone
un personaggio molto importante, che ha una bellissima tenuta nei dintorni di Latina, mi ricorda parecchio un Senatore a vita (curvilineo) "particolarmente amico e compagno di merende" di Salvo Lima & C.
Un saluto da Anastasio
>
Ho 600 pacchetti vuoti di Marlboro; cerco qualcuno che mi suggerisca qualche idea buona per utilizzarli al meglio, oppure li cedo al miglior offerente.
scusate l’intromissione… seguendo il vostro ragionamento è naturale dedurre che il sig. veltroni sia massone… se non altro giusto perchè non pronuncia mai implicitamente il nome di berlusconi…se cosi fosse non sarebbe opportuno da parte della massoneria “eliminare” berlusconi ( che penso qualche danno glielo procura) utilizzando il piu mite veltroni? secondi voi obama sara il primo presidente non massone della storia usa?
É vero che verità fa rima con libertà … ma ti sbagli se pensi che "in un mondo come questo" basterebbe essere sinceri, per poter parlare davvero di libertà.
In un mondo come questo, la Libertà è stata messa a guinzaglio, e il "tuo" guinzaglio, può essere più o meno lungo, a seconda di quanto è importante il tuo potere economico!
Intendiamoci bene, nemmeno Bill Gates & Soci, possono pensare di potersi liberare da quel guinzaglio, se non comprendono che il nostro pianeta è (per ora) l'unico abitabile … e se non comprendono che a causa delle tante stupidità (altra rima di libertà) il pianeta sta implodendo!
Moriranno meno poveri di noi, ma (con tutti i loro averi) solo 5 minuti dopo …
A Davide, (piacere di averti fra noi …) che Veltroni sia un Massone, penso che sia evidente per molte altre questioni … ovvero, indipendentemente dal fatto, che egli voglia parlare o preferisca non parlare del Cavaliere.
Ti consiglio di leggere attentamente questi due link: (tanto per iniziare …)
così ti potrai fare qualche idea più "corposa", di quello che intendo dire!
Fra le altre cose, che si possono dire approfondendo il curriculum di questo "stravagante e negativo" personaggio, ti segnalo che:
Pur avendo militato per anni nel PCI, ed essere anche stato eletto a consigliere comunale di Roma nelle sue liste, in più di un'occasione ha ammesso pubblicamente di non essere mai stato veramente comunista: in una delle sue dichiarazioni più famose, infatti, dice «Si poteva stare nel Pci senza essere comunisti. Era possibile, è stato così» (1995). In un'intervista di Gianni Riotta al quotidiano La Stampa (1999) dichiarò «Comunismo e libertà sono stati incompatibili. Questa è la grande tragedia dopo Auschwitz». E ancora: «Io ero un ragazzo, allora, ma consideravo Breznev un avversario, la sua dittatura un nemico da abbattere».
In un'intervista del settembre 2007 alla trasmissione televisiva Le invasioni barbariche, all'affermazione della conduttrice che a Treviso le strade sono più curate che a Roma, Veltroni rispose: «Sì, ma per niente al mondo scambierei il concetto di integrazione che c'è a Treviso con quello che abbiamo a Roma». Questa critica rivolta alla provincia veneta, prima in Italia nel 2006 in fatto di integrazione razziale secondo la Caritas, provocò reazioni bipartisan tra i politici locali]: il presidente della provincia Leonardo Muraro invitò Veltroni a scusarsi, mentre alcuni esponenti del Partito Democratico, fecero notare che la frase, pur sbagliata e fuori dal contesto, era evidentemente riferita alla classe dirigente leghista, in particolare al vicesindaco Gentilini, fautore della tolleranza zero.
La scelta di Veltroni di non ricercare un'ampia coalizione per il PD alle elezioni del 2008, rompendo le alleanze soprattutto verso i partiti alla sinistra del PD, sono state oggetto di molte accuse da parte di altre forze di sinistra, che hanno imputato al cosiddetto "isolazionismo" di Veltroni le sconfitte del centrosinistra. Altri esponenti politici del centrosinistra, come ad esempio Nicola Latorre, hanno invece sostenuto le decisioni di Veltroni.
La linea politica, voluta e sostenuta da Veltroni, di dialogo con le forze di maggioranza anche su temi come la giustizia è stata spesso percepita all'interno della sinistra come troppo debole: in particolare il movimento dei girotondini ha criticato la linea politica perseguita da Veltroni, accusata di essere eccessivamente accondiscendente con Berlusconi. A tali critiche si sono associate voci autorevoli della sinistra, come Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi e Umberto Eco.
Per questi e per altri motivi, è stato più volte definito dal comico Beppe Grillo "il miglior alleato di Berlusconi".
Per quanto riguarda Obama e (se diventerà Presidente …) grazie ad alcune sue recenti dichiarazioni, son certo di non sbagliare … le sue idee e le sue aspirazioni non sono diverse (nemmeno di una virgola) rispetto a quelle dei suoi illustri predecessori!
Un caro saluto da Anastasio
>
"I politici non sono altro che i camerieri dei banchieri."
Paolo, Non so se leggi i commenti ai vecchi post, quindi non so se leggerai questo. Mi stavo interessando ai memoriali di Calcara, che sono molto chiari, ma la domanda che mi pongo è: perché Calcara è ancora vivo? Perché, se hanno fatto tutto quel casino per prendere la famosa agenda rossa, hanno poi lasciato che questo Calcara ce la raccontasse in televisione e nei blog? È un peccato vedere che ti hanno normalizzato, ma fa piacere pensare che magari adesso ti lasciano vivere in santa pace. Un saluto
Anonimo
11 Luglio 2008 @ 21:10
Grazie per essere tornato Paolo… (scusa se ti do del tu)… grazie per tutto quello che fai e per come lo fai… un saluto a te e Solange… grazie di esserci…
Gigio RC
Anonimo
11 Luglio 2008 @ 21:57
Paolo mi stavi facendo preoccupare. E’ stato difficile questi giorni stare qui su senza leggerti, senza tue notizie, senza sentire la tua voce coraggiosa.
Non mollare.
E grazie. sempre. per sempre.
Vorrei fare di più, vorrei aiutare te, Solange, tutti.
Ivano
ps avevo letto passo dopo passo le lettere sul sito di salvatore borsellino, ma dopo i tuoi scritti non mi meravigliava nulla di quanto ci fosse scritto.
Anonimo
11 Luglio 2008 @ 23:24
felice di poter rileggere un post (era da un po’ che aspettavo e cominciavo a temere…)
voc
Fabio Piselli
11 Luglio 2008 @ 23:38
quando ho fornito ai Carabinieri il nome e cognome di colui intento a monitorarmi, qualcuno mi ha detto che quest’uomo gliel’ hanno descritto come un attuale o un ex collaboratore del mandarino, mi sono sentito vulnerabile e preda di un qualcosa di grande…
…spaventa molto di più il fatto che questi prendono appunti, costruiscono dossier, rispetto a colpire direttamente…
…perchè agiscono sugli affetti, sulla famiglia, s’informano su come colpire duro e definitivo…anche procurandoti una sorta di morte sociale…
..leggere questo memoriale non mi sorprende, i grandi interessi catalizzano i grandi criminali e sviluppano alleanze criminogene anche con lo Stato, nel quale qualcuno che fa il lavoro sporco si trova sempre…
…dipende sempre da noi collettività dare forza a una denuncia tramite la denuncia della forza, in modo civile e sociale, senza sposare presunte verità ma divorziando da bugie certe…
Fabio
Anonimo
12 Luglio 2008 @ 8:39
bentornati ragazzi,sono felice non abbiate mollato, mi incoraggia nella mia battaglia personale, grazie di cuore. lia siete nelle mie preghiere sempre e con voi tutti quelli che non abbassano la testa di fronte alla prepotenza, a costo di pagare un caro prezzo. ma noi siamo VIVI loro sono morti viventi.
salvo
12 Luglio 2008 @ 10:06
Ma veramente grazie, grazie per quello che fate, per il coraggio, per la vostra vera ed invidiabile ragione di vita, si poichè l’amore che provate verso la libertà, la verità il prossimo, vi rende UNICI. GRAZIE Fate ciò per cosa..? Eccoli qua i nuovi EROI del nostro tempo! Eroi si non trovo parole o aggettivi per descrivere tali persone. GRAZIE. Parlerò di voi a tutte le persone che conosco,tutti devono sapere che esiste qualcuno che non molla,che lotta, che crede, e agisce!! A te Paolo che dirti, mi sento quasi in soggezione nello scriverti direttamente, stamani nel cliccare dai preferiti il tuo blog incrociavo le dita, convinto di rispettare qualsiasi decisione prendessi…non ti nascondo l’enorme gioia provata nel vedere un nuovo post. Ti esprimo di vero cuore la mia solidarietà, invidio chi ha la fortuna di conoscerti personalmente; fortuna di conoscere un vero uomo…un vero EROE. Salvo
salvo
12 Luglio 2008 @ 10:07
Ma veramente grazie, grazie per quello che fate, per il coraggio, per la vostra vera ed invidiabile ragione di vita, si poichè l’amore che provate verso la libertà, la verità il prossimo, vi rende UNICI. GRAZIE Fate ciò per cosa..? Eccoli qua i nuovi EROI del nostro tempo! Eroi si non trovo parole o aggettivi per descrivere tali persone. GRAZIE. Parlerò di voi a tutte le persone che conosco,tutti devono sapere che esiste qualcuno che non molla,che lotta, che crede, e agisce!! A te Paolo che dirti, mi sento quasi in soggezione nello scriverti direttamente, stamani nel cliccare dai preferiti il tuo blog incrociavo le dita, convinto di rispettare qualsiasi decisione prendessi…non ti nascondo l’enorme gioia provata nel vedere un nuovo post. Ti esprimo di vero cuore la mia solidarietà, invidio chi ha la fortuna di conoscerti personalmente; fortuna di conoscere un vero uomo…un vero EROE. Salvo
Anonimo
12 Luglio 2008 @ 10:55
Bentornati!
I memoriali di Calcara li avevo letti abbondantemente sul sito di Salvatore Borsellino.
Il 19 luglio sarà tra una settimana.
Luigi
Anastasio
12 Luglio 2008 @ 12:18
Caro Paolo e cara Solange, bentornati.
Il memoriale Calcara non lo conoscevo, ma adesso che l’ho letto e lo sto tentando di metabolizzare, mi si pongono alcuni interrogativi … alcuni dei quali, li formulo immediatamente e altri ve li farò appena possibile e magari a voce.
1°) Paolo Emanuele Borsellino è stato ammazzato il 19 luglio 1992!
2°) Stando a quello che dice Vincenzo Calcara, queste sue “confessioni” sono precedenti alla morte del Giudice Borsellino!
3°) Volendo accettare lo stretto riserbo, sulle confessioni di V. Calcara, prima della morte del Giudice Borsellino … come possiamo accettare che … (ecco uno dei miei interrogativi …)
Queste particolarissime e tremende confessioni, siano rimaste come “SECRETATE” da tutti coloro che collaboravano con Borsellino?
E che ci dice (a tale proposito) S.E. Finocchiaro (Anna?), la quale era completamente informata PRIMA, DURANTE, E DOPO la morte del Giudice P. Borsellino … di queste questioni?
Perchè, non ha provveduto ad approfondire o meglio ancora a veicolarle su larga scala?
Questo, è solo per tentar di comprendere come sia stata possibile, così tanta perdita di tempo … (più di 16 anni …) rispetto alle tremende questioni affermate da Vincenzo Calcara!
Ma a seguito di tali dichiarazioni si possono rilevare diverse altre anomalie ed assurdità; che fanno nascere ulteriori e più particolari interrogativi, ai quali (per i n/s servizi di indagine …) sarebbe stato d’obbligo trovare adeguata risposta.
Appena avrò la possibilità, ve li proporrò a voce!
Un caro saluto da Anastasio
>
Colui che sa leggere, porta con se
il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere
e di fare della propria vita, un’entità,
piena di interesse e significato!
>>——> Aldous Huxley
>
Paolo Franceschetti
12 Luglio 2008 @ 14:10
Ciao a tutti fughiamo gli equivoci.
Il post è di Solange. Io sono ancora qui a dibattermi tra accuse di fregarmene delle famiglia, di protagonismo e di voler pensare solo a me stesso, suppliche di smettere per la loro sicurezza (cose dette poi da chi non ha la minima cognizione delle nozioni di “omicidio rituale” e Rosa Rossa; cioè dette da persone che non sono assolutamente in grado di capire con chi e cosa hanno a che fare).
Poi abbiamo una persona che avevo citato nel mio post del 10 giugno che ha fatto una denuncia alla polizia postale sentendosi offesa dall’essere chiamata in causa in modo improprio.
Abbiamo gli amici che non avendo mai letto una riga di ciò che scrivo e non essendosi preoccupati neanche di sapere gli argomenti che tratto, mi danno i consigli più fantasiosi, che vanno dall’ andare dal capo della Rosa Rossa e dirgli “senta, se ritratto tutto, mi lascia in pace?” allo “scrivere sotto pseudonimo”, all’immancabile
“smentire tutto”.
Quindi mentre io sono qui che mi dibatto sul come comportarmi il blog va avanti, con i post di Solange.
Per quanto mi riguarda, per adesso sono bloccato non avendo il coraggio di fare l’unica cosa che so essere giusta, cioè proseguire, senza calcolare le conseguenze, (conseguenze che sono incalcolabili comunque). Solo chi non sa nulla di queste associazioni e si rifiuta di sapere, può pensare che smettendo di occuparmi di queste cose l’incubo cesserà.
Cioè, in altre parole, per adesso, guardando la cosa oggettivamente, con me, questi poteri occulti hanno ottenuto ciò che volevano.
Quanto a Salvo… come vedi la tua ironia è fuori luogo.
Non sono affatto tornato a scrivere, anche se di cose da dire ne avrei… eccome… specie dopo l’ennesima uccisione di quella ragazza in spagna (uccisione firmata come tutte le altre, addirittura con i membri dell’associazione che hanno scritto degli articoli sulla vicenda).
Fabio Piselli
12 Luglio 2008 @ 14:44
Caro Paolo
non sono bravo a consigliare però offro quel che esprimo come libero confronto, come dire, pongo sul tavolo quel che penso ed ognuno può ignorarlo oppure confrontarcisi…
rispetto alla tua situazione ed alle minacce non mi preoccuperei più di tanto, perciò continua a scrivere quel che ritieni opportuno sugli argomenti che tratti..
..penso che tu non sia per loro una reale minaccia al massimo un fastidio ma neppure poi tanto, proprio perchè paradossalmente hanno anche necessità di voci contro come la tua, hanno necessità di creare “visionari” che vedono rose rosse in ogni omicidio….
…per quella che è la mia esperienza e la mia conoscenza di talune dinamiche e meccanismi psicologici di certi ambienti ritengo che abbiano esaurito l’oggetto della minaccia nei tuoi confronti già soltanto obbligandoti a percepirla e spiegarne l’origine ai tuoi familiari ed amici, costringendoti alla frustrazione con le sue complicanze nei rapporti….
…come ho sempre detto non credo tanto ai complotti quanto a soggetti che marpionano uniti e coesi verso obiettivi comuni, dei quali Calcare accenna nel suo memoriale…
…rosa rossa e altre entità sono possibili ma non necessariamente sempre presenti in ogni evento, sarebbe a mio avviso una ritualità irrituale…
proporrei di concretizzare questi tuoi sforzi di denuncia pubblica in una sorta di confronto allargato, non tanto contro qualcosa ma per iniziare a valutare l’ipotesi di un livello “superiore” di gestione di eventi criminali, organizzati e non…
in questo modo non saresti il singolo contro quella organizzazione ma un tecnico che parla di fatti di giustizia in modo apporpiato da non ghettizzarti in una sorta di limbo di viosionari nemici di rose rosse costretti ad urlare spiegazioni ai sordi…
per loro è già una cortina difensiva la visibilità del nome rosa rossa, roba strana, settaria, lontana dalla gente che non ascolta perchè questo ascolto richiede attenzione e non abbiamo nessun diritto di imporre una tesi o un’altra…
per come ti esponi rischi che ti venga richiesto un castello probatorio di ciò che dici tale da rischiari di finirci sotto…energia persa e competenze confuse per la gente comune…
credo, ma è solo un mio pensiero, che tu possa rappresentare un traino per molti, tecnici e non, tale da affrontare i temi occulti con meno notizie ma molto più riscontri per offrire alla gente comune la prova provata di ciò che denunci…
..per la mia esperienza posso riconoscere un segnale massonico in un evento, ma questo sarà assolutamente impossibile per Pericle il pizzicarolo….
mentre è opportuno che proprio Pericle il pizzicarolo inizi ad interessarsi di eventi lontani dalla sua sfera quotidiana nei quali potrebbe essere vittima…
stimolare il suo interesse sarà possibile iniziando da pane e porchetta e non subito da rose rosse…
…se faccio inversione di ruolo e mi metto nei panni di un tuo amico e parente, lontano da questi temi, non potrei far altro che chiederti una cosa, dimostramelo, incosciente che per comprenderlo avrei bisogno di conoscenze e competenze che non ho e che non posso acquisire solo ascoltandoti, scegliendo istintivamente di darti una pacca sulle spalle e concentramri sulla partita….
…questo è il motivo per il quale non rappresenti una minaccia per la rosa rossa o qualsiasi altra ipotetica organizzazione…
..la scelta che certamente ti troverai a fare sarà quella di dare spessore tecnico della tua professione alle tesi che denunci, in quel momento sarai un elemento ostile e non più solo un fastidio…
…perciò ti rinnovo l’invito di continuare a scrivere, quando poi crederai di dover concretizzare questi scritti in qualcosa di tecnico potrai farti delle domande se proseguire o restare un comunicatore…
nel frattempo divertiti con la tua moto e con gli affetti, serenamente perchè non c’è nulla di più pericoloso che l’ansia di avere paura….
Fabio
Anonimo
12 Luglio 2008 @ 17:48
grazie…da un pericle qualunque
Anastasio
12 Luglio 2008 @ 19:38
Caro Paolo,
faccio un taglia e incolla di quello che hai riassunto ora intelligentemente …
***Io sono ancora qui a dibattermi tra accuse di fregarmene delle famiglia, di protagonismo e di voler pensare solo a me stesso, suppliche di smettere per la loro sicurezza (cose dette poi da chi non ha la minima cognizione delle nozioni di “omicidio rituale” e Rosa Rossa; cioè dette da persone che non sono assolutamente in grado di capire con chi e cosa hanno a che fare).***
E da questo assunto, come ha ben arguito anche Fabio … si ricava, che molte delle cose che dici sul tuo Blog, pur se sono molto interessanti e vengono recepite come tali da molti lettori, non possono in nessun caso essere assunte come “prove o come dimostrationi” di tutti quei comportamenti ignobili e criminali a cui tu, Solange e anche Fabio e anche il sottoscritto …(essendo i più consapevoli) alludiamo!
L’ironia di Salvo, può essere come quella di quel poeta (nel tuo blog precedente)… nulla di particolarmente fastidioso, almeno … così spero.
Penso inoltre che tu abbia ragione quando ribadisci che:*** Solo chi non sa nulla di queste associazioni e si rifiuta di sapere, può pensare che smettendo di occuparmi di queste cose l’incubo cesserà.***
Ma quello che ti proponevo io, (ad es.) non era di smettere, ma di trovare un modo valido per tranquillizzare almeno tuo Padre (sicuramente, il tuo più forte conflitto di disputa famigliare e psicologica … )
I tuoi cari, in qualche modo ti sono vicini e son sicuro che apprezzano molto quello che hai fatto e che stai facendo … ma (se apprezzi abbastanza, le cose che dico …) penso che sia giusto fare mente locale delle loro preoccupazioni.
L’idea di utilizzare uno pseudonimo e tanti (tantissimi) altri server … non è poi tanto male!
Specialmente se si hanno “buone cose” da dimostrare e da veicolare …
Un caro saluto e un abbraccio, da Anastasio
>
Per Salvo …
Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee,
o le sue idee non valgono niente, o non vale niente lui.
>>>—–> Ezra Pound
>
Fabio Piselli
12 Luglio 2008 @ 19:44
tanto per sdrammatizzare un pò, in tema di aforismi…
” cosa cè per cena?…”
Bettino Craxi
Anastasio
12 Luglio 2008 @ 20:50
“spezzatino con piselli” e un bel litrozzo di Sangiovese … ;o))
Un caro saluto da Anastasio
>
Anonimo
12 Luglio 2008 @ 21:18
Innanzitutto: grazie di voler continuare a scrivere, spero che la tua/vostra situazione migliori.
Cmq so che solange vorrebbe scrivere un’articolo sull’attentato a papa giovanni paolo 2, se è così le do una info, in un libro di chomsky “la fabbrica del consenso” c’è un paragrafo “il complotto kgb-bulgaria per l’uccisione del papa:la disinformazione del mercato libero come notizia” che credo le possa interessare.
Penso che l’omicidio a papa luciani, quest’attentato ed il rapimento orlandi sia tutto un filo: IOR e la crisi del banco ambrosiano, ma credo che questo già lo sappia.
Grazie per i vostri articoli.
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 0:07
Per eventuali domande sul memoriale, ci tengo a dire, che Salvatore Borsellino spesso risponde ai commenti che vengono lasciati sul sito http://www.19luglio1992.com e volendo può anche contattare lo stesso Calcara.
Luigi
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 8:37
Dispiace moltissimo che il mio commento ti sia sembrato ironico. Ma ti assicuro che quanto ho scritto rispecchia il mio pensiero. E non farei mai dell’ ironia su questioni di tale delicatezza. Spero di leggere ancora tuoi post, e rispetterò qualsiasi decisione tu prenda. Grazie ancora per tutto e scusa per esserti sembrato ironico. Salvo
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 9:53
il memoriale di calcara è solo l’ennesima conferma che questo paese è marcio fino al midollo. basta pensare alla casta politica marcia che abbiamo… 🙁
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 15:44
paolo come fai a dire che l’omicidio della ragazza in spagna sia riconducibile a quello di cui tratti qui sopra? io, che pure me ne faccio di domande, sono arrivato al massimo a pensare che fosse “successo” tutto ciò per dare una botta al turismo spagnolo (e lloret de mar è una meta florida..) a vantaggio (si spera) di quello italiano..
ma era proprio una forzatura secondo me
Ivano
Paolo Franceschetti
13 Luglio 2008 @ 16:06
Salvo ti chiedo scusa se ho frainteso il tuo messaggio, ma i toni mi parevano così eccessivi che pensavo fossero una presa in giro.
Scrivi EROI con la maiuscola. Dici che invidi chi ha la fortuna di conoscermi personalmente (ma in questo caso è sufficiente che vieni un giorno a viterbo e andiamo a pranzo insieme).
Poi parli di “vera e invidiabile ragione di vita”; quando invece non è mai stata la mia ragione di vita occuparmi di sette segrete, massoneria e criminalità, convinto – come lo sono stato fin dall’inizio – che processualmente e umanamente non c’è nulla da fare per un fenomeno del genere.
Dire poi che è una ragione di vita addirittura “invidiabile”… bè… li il sospetto della presa in giro è perlomeno lecito… 🙂
Paolo Franceschetti
13 Luglio 2008 @ 16:23
Ringrazio poi Fabio e Anastasio per le loro analisi.
Quanto a Fabio, c’è da dire che comunque, secondo me, le minacce ai miei non sono collegabili alla RR, dato che non è il loro metodo, ma ad alcuni articoli scritti da Solange. E il loro obiettivo secondo me è lei, e questo blog.
La mia situazione è diversa e particolare, e anche distinta da quella di Solange (in parte… in parte invece è uguale).
Caro Anastasio…
la tua idea è sensata, ma il punto è che il rischio – con la tua idea – aumenta. Non diminuisce. Farebbe stare tranquillo qualcuno, ma sarebbe una tranquillità solo apparente.
Secondo me ha ragione Fabio. L’unica possibilità per stare tranquilli è essere presi per matti.
Persone che si sono occupate – e si occupano – di cose simili alle nostre, hanno evitato danni a loro e alla loro famiglia in un solo modo: mettendo in rete, o pubblicando, tutto ciò che sapevano; ignorati dai media ufficiali, ma presi per matti da tutti coloro che li leggono, come la Carlizzi, l’ex agente Cia Mark Philips, Pamio, ecc…
Paolo Franceschetti
13 Luglio 2008 @ 16:55
Ivano… Avresti dovuto vedre i telegiornali, TG 5 tg 1 e tg2 che, per miracolosa coincidenza hanno tutti immortalato delle rose rosse sulla bara.
E poi leggere alcuni articoli e vedere le firme di questi articoli.
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 22:09
Ma spiegati Paolo, sulla questione della ragazza in Spagna e le rose rosse sulla bara….., altrimenti comincio a pensare anch’io che tu sia un po’ “partito”……
Segretius
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 22:11
Salve Dottor Franceschetti, sono felice che abbia ripreso a scrivere su questo blog…volevo fare alcune domande:
1) se queste entità come descrive Calcara comprendono Cosa Nostra e ‘Ndrangheta mi spiegate la Camorra dove si colloca? e’ una cosa a sè stante? non è una critica badate bene, è solo una domanda
2) il Papa dall’intelligenza “diabolica” che si fa amare anche da morto, di cui parla Calcara è per caso Roncalli? (facendo dovuti ragionamenti…)
3) come vedete tutti voi il caso di Emanuela Orlandi? la Carlizzi nel suo sito dice che è viva…
4) per dire che dietro il delitto il quella ragazza là in Spagna ci sia la Rosa Rossa oltre alle firme degli articoli e le immancabili rose sulla bara, c’è qualche particolare in più? che ne so la data…
5) Prof. Franceschetti cosa pensa lei di Di Pietro, è un massone anche lui o….?
mi auguro di non aver intasato il blog… 😉 la ringrazio professore se lei o altri mi risponderanno, grazie cmq di tutto.
Claudio
Anonimo
13 Luglio 2008 @ 23:07
4) per dire che dietro il delitto il quella ragazza là in Spagna ci sia la Rosa Rossa oltre alle firme degli articoli e le immancabili rose sulla bara, c’è qualche particolare in più? che ne so la data…
Per questa domanda forse posso far notare dei particolari
Io ho letto un intervista all’amica dove c’è scritto:
“Nel suo animo, cosa pensa sia accaduto a Federica?
A questa domanda, Stefania evita di rispondere. Sabato, però, appena sbarcata all’aeroporto di Venezia, ha confidato al fratello una sensazione lugubre. “Temo di aver perso la mia amica”, ha detto. È visibilmente tormentata e a consolarla, tra gli altri, ci ha provato l’avvocato Aldo Pardo, legale di fiducia della famiglia Squarise. Ieri l’ha ascoltata a lungo e ora si appresta a raggiungere la Costa Brava per incontrare gli investigatori. “Stefania è molto angosciata – commenta l’avvocato – anche perché si sente in parte responsabile di quanto è accaduto. Le ho detto che la stessa cosa avrebbe potuto succedere a lei, che non ha nulla da rimproverarsi, che non ha fatto niente di male. Forse queste ragazze hanno solo incontrato le persone sbagliate”.
Poi “La stessa notte in cui si sono perse le tracce di Federica,una giovane olandese di 17 anni è morta in seguito alla caduta da un balcone dell’hotel in cui alloggiava: il Flamingo, lo stesso di Federica. Stessa sorte qualche settimana fa per un ragazzo tedesco”
Per non parlare poi, che il corpo è stato trovato “nudo e sotto uno strato di rami e foglie. Tragica ironia della sorte, proprio lì accanto si trova un centro di assistenza del comune per la violenza sulle donne” e che “a pochi metri, c’è un volantino col suo volto e la scritta ‘missing girl’, uno di quelli che la sorella e il fratello sono andati in giro ad attaccare nei giorni scorsi. Impossibile pensare che siano passati così vicini alla sorella morta senza accorgersene”
Poi nei giorni prima del ritrovamento del corpo ed anche il giorno stesso, tutti i giornali dicevano che era improbabile che l’uruguaiano fosse il colpevole, infatti la polizia lo pedinava di sicuro e se ne sarebbero accorti se questo ad un certo punto avesse preso il corpo della ragazza dal bagagliaio della sua macchina e l’avesse messo in mezzo ad un parco pubblico di pomeriggio; ma poi il tizio è stato arrestato (e si è fatto in modo di non farlo uscire di prigione, forse per proteggerlo) e poi non credo che il segretario generale per gli Affari interni del governo catalano avrebbe accusato la stampa nostrana di sensazionalismi solo perchè gli sta sulle palle il nuovo governo, non credo che sia così sprovveduto…
Spero che Paolo possa dirci altro.
Anonimo
14 Luglio 2008 @ 8:52
Una piccola curiosità…
Nel testo si legge:
“Questa ENTITA’ dell MASSONERIA, dentro la MASSONERIA PULITA, ha un grande POTERE ed enormi ricchezze. Questa ENTITA’ è stata creata attorno al 1866 all’insaputa del Re, da un illustre Massone, il Conte Benso di Cavour. (26)”
Ma come poteva Cavour aver fondato tale entità nel 1866 se morì nel 1861?
è un errore di battitura?
Paolo Franceschetti
15 Luglio 2008 @ 7:04
Anonimo… la data può essere un errore di battitura. Oppure un errore di memoria di Calcara. Tieni presente che stiamo parlando di un uomo dalla cultura limitata, che poteva aver detto delle inesattezze.
D’altronde anche io non sapevo la data di morte di Cavour…
Paolo Franceschetti
15 Luglio 2008 @ 7:11
Claudio
1) se queste entità come descrive Calcara comprendono Cosa Nostra e ‘Ndrangheta mi spiegate la Camorra dove si colloca? e’ una cosa a sè stante? non è una critica badate bene, è solo una domanda
Probabilmente la Camorra, essendo formata da tante famiglie indipendenti, e non strutturate in modo verticistico (come Cosa nostra) non è considerata un entità a sé, ovvero non è considerata come una forza compatta. Quindi occorre prendere in considerazione le singole famiglie.
Su orlandi e il papa di cui parla Calcara non mi pronuncio perchè non ne so nulla.
Quanto alla ragazza in Spagna… no, i particolari sono molti di più.
Occorre vedere le firme che si sono occupate di questo caso, per capire cosa c’è dietro.
A parte il fatto che almeno tre Tg diversi che inquadrano le rose rosse sono un indizio significativo.
Ma il discorso diventa troppo complicato, e presuppone un minimo di conoscenza di questa organinizzazione.
Aspettate comunque di vedere cosa scriverò la Carlizzi al riguardo.
Lei è l’unica in grado di dare informazioni precise e dettagliate su questi casi.
Barzo
15 Luglio 2008 @ 8:34
A proposito delle inquadature: chi è che decide di metterle nel servizio? Cioè.. non penso che i cameraman facciano parte della combriccola, nè tantomeno i montatori.. oppure si?
Advocate
15 Luglio 2008 @ 9:47
Volevo ringraziare la Dottoressa Solange Manfredi per avere preparato questo articolo, e per il suo solito stile impeccabile.
😉
Anonimo
15 Luglio 2008 @ 18:09
Un indizio sarebbe anche la bibbia data all’uruguagio dai suoi amici?
Sta cosa m’ha insospettito quando ieri leggendo di garibaldi massone, ho letto che i suoi fratelli massoni inglesi gli diedero una bibbia quando li andò a visitare.
Barzo
16 Luglio 2008 @ 11:14
in questo paese di continui assassinii nei confronti di donne, ora si accaniscono per tenere in vita questa ragazza che vegeta da 16 anni. Ci si mettono in mezzo anche Celentano e Ferrara, chiedendo di portare Bottiglie d’acqua al Duomo di Milano.
Perchè tutto questo dolore deve essere reso pubblico, e andare avanti per almeno un mese?? Lasciatela-ci in pace, questa settimana, parlateci di Borsellino e dei suoi valori!
Scusate lo sfogo.
Anonimo
16 Luglio 2008 @ 14:20
Ciao Paolo, Solange, Fabio, Stefania.
voglio innanzitutto esprimervi la mia più grande solidarietà per l’oneroso compito di informazione e di ricerca e affermazione della verità che fate, e per i rischi a cui ciò vi espone. Da quando mi sono imbatutto in questo blog, qualche mese fa, non ho più smesso di leggervi, cominciando a spalancare gli occhi su una realtà nemmeno lontanamente immaginabile. Sono convinto che il vostro lavoro lascia traccia indelebili in ognuno di noi ….
Ho una domanda per Fabio.
In uno dei precedenti post afferma:
“quando ho fornito ai Carabinieri il nome e cognome di colui intento a monitorarmi, qualcuno mi ha detto che quest’uomo gliel’ hanno descritto come un attuale o un ex collaboratore del mandarino, mi sono sentito vulnerabile e preda di un qualcosa di grande…”
Cosa intendi per mandarino?
E una per Paolo.
Come mai ogni tanto sono presenti dei post eliminati dall’autore? cosa contengono quei messaggi?
Per quanto riguarda il papa menzionato da Calcara, dovrebbe trattarsi di Paolo VI, citato anche nella quinta parte del memoriale.
Al proposito, c’è anche un interessante articolo pubblicato da Disinformazione.it
http://www.disinformazione.it/pentalfaepaolovi.htm
Vi saluto con affetto.
Fabrizio
Fabio Piselli
16 Luglio 2008 @ 14:37
Grazie Fabrizio
il mandarino è il soprannome che corrisponde ad un noto politico storico, sentito nell’inchiesta Moby Prince perchè all’epoca era il presidente del consiglio
F
Anastasio
16 Luglio 2008 @ 20:14
Caro Fabio;
chi era IL MANDARINO … Quello con il volto da pipistrello o il suo collega Sardo?
La questione del MANDARINO, mi ricorda (tra l’altro) anche la vigilia della morte di Moro.
Infatti, 24 H prima del ritrovamento del corpo di Aldo Moro in Via Caetani, quegli strani brigatisti Morettiani, inviarono ad un parroco piemontese (che la trasmise ai carabinieri i quali la comunicarono a Roma …) l’enigmatica frase: “IL MANDARINO É MARCIO”!
Questa frase (a mio modo di vedere) è molto importante, per diversi altri motivi … oltre al fatto che anagrammandola troveremo il categorico e “cagnesco” annuncio della morte del prigioniero!
Gli esperti decrittatori del Ministero, dopo parecchie ore di analisi, capiranno infatti che il significato principale di questo msg. era: IL CANE MORIRA’ DOMANI!
Da cui si arguiscono (come dicevo) diverse altre cose …
1°) Se questo annuncio è stato inviato 24 H prima, bisognerebbe comprendere quale sia stata poi la vera sorpresa di Cossiga (e di tanti altri personaggi) il quale dichiarerà che “non se l’aspettava, perchè gli avevano garantito che Moro sarebbe stato liberato”!
2°) Che senso avrebbe avuto poi, il fatto che il giorno 9 di Maggio, si sarebbe riunito il Congresso della DC e che Fanfani avrebbe dichiarato di essere disponibile per una trattativa?
3°) Non ricordo il nome di quel Parroco piemontese, ma se il messaggio dei Morettiani è stato inviato in un luogo religioso E NON in una cabina telefonica o in un cestino (come fecero per tutti gli altri messaggi …) questo potrebbe significare che: IL MANDARINO É MARCIO, perchè IL MANDANTE É MARCINKUS … e perchè tale MANDANTE, doveva in qualche modo essere tranquillizzato, perchè il loro compito volgeva al termine e i patti li stavano rispettando!
C’è poi da dire (e quì mi rivolgo particolarmente a Solange) che IL MANDARINO, mi ricorda molto anche UN PARTICOLARISSIMO LUOGO GEOGRAFICO, assai limitrofo ai luoghi “sabbiosi” di cui abbiamo teorizzato!
Cordialmente da Anastasio
Fabio Piselli
16 Luglio 2008 @ 20:48
il mio mandarino ha le dune dorsali..
rispetto a Moro:
_ Ho studiato in modo empirico e da privato cittadino a fondo tutte le carte disponibili, ho sentito amici e persone che all’epoca erano nelle squadre di Dalla Chiesa o altrove, ho sentito amici americani che erano a Roma in quel periodo e mio Zio Mimmo, padre di Massimo, che era alla DIA in ambasciata americana, era un vero archivio storico per la capacità di conoscere, sapere, raccogliere, ha vissuto da spettatotere privilegiato in prima persona il caso
_ una cosa che ho evidenziato dai tanti commenti di chi ha vissuto quel momento è la “semplicità” del caso, senza grandi enigmi criptati, senza grandi messaggi steganografici ma più semplici riferimenti occultati in espressioni di occulti referenti…
_ più che capire chi c’era dietro il suo rapimento è importante, a mio umile avviso, sapere chi ha decretato la sua morte. I rapitori originali non hanno mai avuto necessità o forse intenzione di ucciderlo, era una fonte importante di notizie ed un importante strumento di scambio, era prezioso tanto che qualsiasi governo avrebbe accettato ogni richiesta per il suo silenzio…
_ quando le trattative sono inquinate da interessi transpolitici cadono le offerte e si perdono le richieste, in modo che la “merce” perda il suo valore ed il suo deterioramento alla fine è una soluzione per tutti…
_ Moro e Gladio vanno a braccetto, ma non la Gladio scoperta nel ’91 grazie e a causa del presunto ritrovamento delle carte di Moro, la Gladio vera, le strutture che come Gladio erano sconosciute o inavvicinabili anche ad alti ufficiale del servizio… nel quale un grado o un incarico non necessariamente apre la cassaforte corrispondente…
_ sempre secondo la mia umile opinione, la soluzione del caso Moro è all’estero, in una casa italiana, ma all’estero e sarà risolto, come tutti i casi ad esso collegato, alla morte del mandarino…
_ Cossiga è un simpaticone con una figlia molto intelligente, non dobbiamo significare di singolarità l’operato di ognuno di loro ma considerarlo membro di un insieme che ha deciso, operato, eterodiretto….
_ che questo insieme si chiamasse loggia P2, o dovere di Stato, oppure blocco occidentale io non lo so
Moro è la chiave di volta per comprendere cosa è avvenuto prima e le scelte strategiche che hanno fato rinvenire le carte dietro un pannello per cambiare un paese…
mi attendo nuove e clamorose scoperte su Moro fra non molto, forse futurizzo speranze, ma credo che prima o poi qualcuno con un piede sulla fossa tirerà fuori qualcosa…
F
Paolo Franceschetti
16 Luglio 2008 @ 21:22
Caro Fabrizio
i post eliminati dall’autore sono quei post che, una volta scritti, vengono cancellati da chi ha scritto il messaggio.
Lo può fare chiunque. Nel senso che chiunque, dopo aver scritto un messaggio, può ripensarci e cliccare su quel bidoncino che compare in fondo al messaggio a sinistra e cancellare un proprio messaggio di cui si è pentito.
Nel mio caso, mi capita spesso di cancellarli dopo aver scritto cose che ritengo eccessive, o in cui mi scappa qualche nome di troppo.
Nathan 2000
17 Luglio 2008 @ 9:29
Carissimi Paolo e Solange, sono stato un po’ assente per impegni lavorativi estenuanti; ma noto con piacere che avete ripreso l’attività. Ne sono felice, perché vuol dire che la voglia di lottare è più forte del timore! Sono con voi e continuerò a seguirvi e a cercare di far conoscere il vostro blog a quante più persone mi sarà possibile.
A presto!
Antonio
17 Luglio 2008 @ 11:19
Per chi chiedeva dell’entitá camorra.
Calcare sbaglia a parlare di entitá ‘Ndrangheta. All’indomani dell’unificazione si creó la mafia siciliana per tenere sotto controllo la Sicilia. Quella fu la grande invenzione del sistema Italia.
In Puglia, Campania, Calabria si tentó di ripetere la cosa molto piú tardi, forse solo a partire daglia anni 70.
Non si puó prendere quello che dice Calcara come vangelo. Come ha detto Paolo, ricordiamo che dal punto di vista culturale Calcara é quello che e’.
Il memoriale di Calcara dovrebbe essere visto come una traccia, uno spunto dal quale partire per decifrare la realtá.
Anonimo
17 Luglio 2008 @ 18:37
coincidenze…
rosa rossa nel video di grillo che porta le firme a roma
Anonimo
18 Luglio 2008 @ 9:32
**Carissimo Franceschetti,
da molto tempo mi chiedo come faccia un avvocato ad esercitare senza essere “loggiato”.
In effetti, come già segnalato in altre mie e-mail destinate a questo sito, ho parzialmente raccontato le mie vicessitudini di libero professionista “mancato” per essermi messo in contrasto con personaggi di Loggia, anche se di medio spessore.
Avendo provato sulla mia pelle il potere coercitivo della Massoneria, tant’è che non me ne sono ancora del tutto liberato, ho quasi il timore che questo sito funzioni da specchietto per le allodole, al fine di mettere in evidenza eventuali pensatori anti massoni.
Tuttavia amo il rischio e presto Vi invierò la seconda parte del libro che sto realizzando, dal titolo “Storia di un “profano che osò sognare un mondo senza logge”.**
Reperito fra alcuni commenti su:
http://inquietologo.wordpress.com/2008/05/11/la-massoneria
-deviata-e-una-harley-davidson-che-non-mi-posso-permettere/
Matteo B.
18 Luglio 2008 @ 9:32
Ciao a tutti, e scusate l’ignoranza, volevo fare qualche domanda ad Anastasio: qual è il particolare luogo geografico al quale ti riferisci? Dove è situato? Infine, come si fa ad affermare che l’anagramma può essere riferito a Marcinkus? Grazie, Matteo.
Anastasio
18 Luglio 2008 @ 12:28
Caro Matteo;
si tratta di mie particolari teorie, tutte da dimostrare; e comunque frutto di analisi molto particolari, che intendo mandare alle stampe.
E quindi, di questioni che devo verificare meglio … prima di veicolarle!
Per quanto riguarda quell'anagramma
(come gia ho affermato nel mio precedente msg.) non è difficile ipotizzare, che la frase in questione, sia stata altamente meditata, proprio perchè ad essa si potesse conferire (oltre al contenuto individuato nell'anagramma) anche un ulteriore senso nascosto … infatti, se analizziamo la medesima,troveremo che: IL MANDArino É MARCIo contiente (molto stranamente) anche nelle medesime iniziali del concetto, che IL MANDAnte É MARCInkus !
E questo, potrebbe essere solo un caso …
Ma poi, c'è pure da aggiungere (come dissi anche nel precedente post) un ulteriore interrogativo.
Perchè, tutti i msg. delle B.R. Morettiane, sono stati recapitati utilizzando un cestino oppure una cabina telefonica … mentre questo strano msg. e solo questo, è stato indirizzato ad un Parroco della Val di Susa?
E questo è un secondo caso …
Ci sarà un preciso motivo metaforico, oppure dobbiamo pensare che questa scelta sia stata del tutto casuale?
Due casi strani (indizi) e concomitanti, formulano un assioma o un postulato, un assioma o un postulato sono la base per realizzare delle buone congetture … e a seguito di tre assiomi convergenti, avremo un sillogismo!
Ovvero, una congettura, che sarà degna di essere considerata come la prova veridica di tali assunti …
Cordialmente da Anastasio
>
Matteo B.
18 Luglio 2008 @ 13:14
Grazie delle precisazioni, molto gentile. Ma le indicazioni geografiche che ti ho chiesto non le puoi fornire o ti sei solo dimenticato di rispondere? Nel caso potessi, grazie in anticipo. Mat.
Barzo
18 Luglio 2008 @ 17:15
oramai ce lo dicono in faccia
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/politica/cosa-rossa/verdi/verdi.html
I Verdi come la guerra dei Roses
E Diliberto sogna “la dacia”
Anonimo
18 Luglio 2008 @ 17:37
…ho visto e mi chiedo cosa possa significare, se qualcosa significa. Un dato di fatto è che i partiti che stavano posizionati alle due estremità sono scomparsi. E un altro dato di fatto è che il bipolarismo con l’eliminazione dei piccoli partiti era previsto nel piano di rinascita democractica (http://it.wikisource.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica) alla voce procedimenti n.1 lett. d). Se poi consideriamo il sì bipartisan alle impronte digitali sulla carta d’identità a partire dal 2010… il gioco è fatto. Allora, leggendo la notizia riportata, non vorrei mai aver capito che la sinistra (attualmente lacerata da guerre intestine anche in piccole realtà) potrà rinascere dalle ceneri solo se vincerà la guerra dei roses e sognerà la da”cia”.
Roby
Anastasio
18 Luglio 2008 @ 19:18
Caro Matteo,
forse hai ragione, forse non sono stato sufficientemente chiaro.
Intendevo dire che quel luogo e quelle zone, sono tutt'ora al vaglio delle mie analisi e preferisco raccontarle "dopo" che avrò pubblicato il mio lavoro.
Comunque, se (come spero) riusciremo a creare un bel gruppo di studio, per tutte queste questioni, e ci "coalizzeremo" per far sentire a Paolo e Solange che non sono soli … probabilmente ci incontreremo, e in tal caso ti darò le esatte coordinate.
Cordialmente da Anastasio
>
Matteo
18 Luglio 2008 @ 20:27
Va bene Anastasio, grazie mille.
Mat.
Fabio Piselli
19 Luglio 2008 @ 9:49
le liste dei massoni….
http://fabiopiselli.blogspot.com/2008/07/100-le-liste-dei-massoniliberi-muratori.html
F
Anonimo
19 Luglio 2008 @ 17:16
Per Solange: eccoti dei libri che ti potrebbe interessare: “bala santa” e “o ultimo papa” (c’è anche una versione italiana)
http://www.luismiguelrocha.com/obras.html
Paolo Franceschetti
19 Luglio 2008 @ 18:15
C’è un anonimo che spesso ah postato un messaggio, in diversi articoli di questo blog, che inizia con:
da molto tempo mi chiedo come faccia un avvocato ad esercitare senza essere “loggiato”. ecc…
Non ho capito se è una domanda, a cui dovrebbe seguire una mia risposta, un’affermazione, una richiesta…
Anonimo
20 Luglio 2008 @ 15:18
Solo un saluto; ben tornati!
G.P.
Anonimo
20 Luglio 2008 @ 16:45
la disinformazione di B.Grillo volutamente qualunquista
…”La democrazia è stata confiscata dai partiti, dall’informazione pagata dai partiti e da Berlusconi. Il Paese è roba loro. E’ cosa loro. E’ Cosa Nostra. E’ Massoneria.”
lui sa bene a cosa si riferiscono quei termini volutamente butta tutto nel calderone facendo credere che massoneria equivalga ad un generico “magna-magna”
Anonimo
20 Luglio 2008 @ 18:13
A me sembra molto chiaro quello che dice Beppe Grillo, più che qualunquistico. Sempre poco chiaro per la maggior parte delle persone che manco bazzicano sui blog. Ma se su questo blog transitano “specialisti” dei poteri occulti non mi sembra una ragione per ostinarsi a dar contro, con un ostracismo un pò fascista, a chi “semplifica” le cose per renderle accessibili a più persone. Qualunquismo, forse, è identificarsi in quella “nicchia” che si contrappone all’altra “nicchia” e QUALUNQUE altra voce é emarginata..out!
Segretius
Anonimo
20 Luglio 2008 @ 18:27
Dal blog di Beppe Grillo alcuni commenti di un certo…… Paolo Franceschetti:
Finalmente, mettendo da parte la naturale e comprensibile paura di questi scalmanati armati di sanpietrini, bastoni e bombe ripiene di bulloni, i cittadini di Milano si sono ribellati e per la prima volta, hanno preso a calci e pugni e addirittura hanno gridato al linciaggio verso questi esseri delle fogne milanesi, nullafacenti e impegnati solo a preparare strategie di guerriglia e allestire vere armi per uccidere, questi centri asociali vanno rasi al suolo e le forze dell’ordine, prefetto in testa, non dovranno mai più concedere l’uso di locali per questi esseri che non hanno nulla di umano, sembrano le forze di satana in azione, il loro odio è paragonabile solo alla loro completa inutilità di esistere, dovrebbero essere rinchiusi in un carcere di massima sicurezza a spaccare pietre 10 ore al giorno, probabilmente passerebbe loro la voglia di attaccare i cittadini che lavorano e che hanno fatto sacrifici per aprire un negozio o comprare un’ auto, magari ancora da finire di pagare, pena esemplare, per questi esseri che non si sa a cosa paragonarli, perchè dire che sono degli animali, si offendono gli animali. Drogati, ubriachi, in preda a pastiglie di chissà quali acidi, e la sinistra va compatta a chiedere scusa alle forze dell’ordine, Fassino con quella faccia da primate osa dire che c’è del marcio nella CDL, che si guardi in casa sua, visto che i disgraziati di mente asociali sono i suoi futuri compagni in parlamento, BASTA CON QUESTA GENTAGLIA, E’ ORA DI REAGIRE DURAMENTE CON LA FORZA A QUESTI TEPPISTI, FAR CAPIRE CHE NESSUNO A PAURA DI TEPPISTELLI CHE SI FANNO CORAGGIO SOLO PERCHE’ SONO IN TANTI, MA QUANDO SI TROVERANNO DI FRONTE I CITTADINI CON DOPPIETTE CARICATE A SALE, NERBORUTI LEGNI E MAZZE DA BASE-BALL, AVRANNO CERTAMENTE CAPITO CHE LA LORO STAGIONE DI FARE IL BELLO E CATTIVO TEMPO E’ FINITO, HANNO OSATO ATTACCARE E INCENDIARE UN MAC DONALD PIENO DI FAMIGLIE CON BAMBINI, TERRORIZZATI, “ITALIANI, RIBELLATEVI, PRENDETE A CALCI IN C..O STA TEPPAGLIA!!!
Paolo Franceschetti 12.03.06 14:41
L’Annunziata sembrava FELICE COME UNA PASQUA dopo che il Belusca glielo ha infilato nel culo senza vaselina, BRAVO BERLUSCONI, AVANTI E DIGLIELO A STI BUZZURRI DI SINISTRA TUTTI GAY E FROCI, CHE USANO LA ZONA PER CAGARE COME ORIFIZIO DEL PIACERE, “IL CULO AL POTERE” COOME GOOODOOO!!!”
Paolo Franceschetti 12.03.06 15:21
STRANO….GRILLO NON DICE NIENTE DEL FATTO CHE IL SUO CARISSIMO TRONCHETTO DELL’INFELICITA’ E’ PADRONE DEL CORRIERE DELLE MERDE, ASSIEME AD UNA MANICA DI INDUSTRIALI RUBAGALLINE, ORA PER IL C.DESTRA VOTANO I POVERI E AL C.SX I RICCONI PADRONI DI TUTTA L’INFORMAZIONE IN ITALIA, SINISTRI FATE PENA, SIETE UN BRANCO DI PECORE DOVE BASTA UN CANE A PORTARVI IN GIRO…PECORONI,
VI HANNO PORTATO IL CERVELLO AL’AMMASSO, MENTRE LA “BELLISSIMA” ANNUNZIATA GOOODE ANCOOOORA PER LA BELLA INCULATA CHE GLI HA DATO IL SILVIO,GRANDISSIMO, SEI STATO GRANDE, SBATTIGLI IN FACCIA CHE SONO DEI POVERACCI MAINSTANTRENO,
VINCERE E VINCEREMO E QUESTA VOLTA BOIA CHI MOLLA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAAHA
HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH….
MERDACCE!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH….TOPI DA FOGNA!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA…SENZADIO!!!!AHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH…
STALINISTI INSANGUINATI!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Paolo Franceschetti 12.03.06 15:42
Fonte:
http://www.beppegrillo.it/2006/03/il_listino_prez.html
Paolo Franceschetti
20 Luglio 2008 @ 18:44
Salve a tutti…
quanto a grillo, pare che sia stato minacciato e quindi indotto a non parlare mai di determinati argomenti. Ecco il motivo per cui non nomina mai esplicitamente la massoneria e men che meno la Rosa Rossa. Sapendo come sono convincenti certi poteri la cosa ha un senso.
Quanto all’intervento di quel Paolo Franceschetti….
è ovvio che è un omonimo. Mi riconosco nella scurrilità dle linguaggio, che in effetti in privato uso spesso….
Ma quel “Berlusconi grandissimo…”.
Bè no. Piuttosto mi faccio uccidere.
Anastasio
20 Luglio 2008 @ 20:15
Caro Paolo;
mi sembrava infatti ben strano, addebitare al tuo modo di pensare quegli interventi sul Grillo Blog!
Per quel poco che ti conosco (e difficilmente sbaglio nelle mie analisi) il livello dei tuoi interventi, sono assai più interessanti e meno banali di quelli riportati.
Tuttalpiù, si potrebbe perfino pensare che tu non abbia un omonimo, ma un vero e proprio "sosia deteriore" … ovvero, un tizio che a nome tuo, dice cose insensate ma comunque ben mirate … utili a denigrare e a far apparire schizofrenico, tutto quello che dici "anche su qesto blog" … non trovi?
Infine, per quell'anonimo SEGRETIUS delle 20,13 (che non so se sia il medesimo) devo dire che il suo ragionamento è interessante e sottile, perchè solleva un problema che effettivamente esiste; ma solo per coloro che non sanno come si possa discernere fra le due tematiche!
Mi spiego meglio, in qualsiasi questione, che si voglia tentar di approfondire e nella maniera più specifica, è necessario andare a discutere con coloro che ne sanno di più, se non altro perchè così facendo, si migliorano sostanzialmente le nostre capacità induttive e deduttive su tale questione.
Il qualunquismo non credo che sia "una nicchia" del pensiero politico, nè materia di studio per le n/s migliori menti.
Reputo Grillo un personaggio interessantissimo, ma incompleto!
Altrimenti, non (STRA)parlerebbe di tutto e di tutti, e non intaserebbe il Web con centinaia di migliaia di argomenti, ma si concentrerebbe solo su alcune questioni da risolvere, quelle questioni che sono sicuramente le più importanti da discutere perchè sicuramente le più dannose per la n/s Società (vedi: Il Signoraggio, L'Eliminazione delle Province, i Problemi della Giustizia e quindi la lotta a tutte le mafie, l'abbassamento delle spese della politica e solo dopo aver risolto queste prime questioni, si può pensare ad altro …) ma sopratutto SI CANDIDEREBBE almeno come SEGRETARIO di una UNIONE CITTADINI DELUSI !!! (UCD … tra l'altro,questo acronimo è pure onomatopeico!)
E io sarei con lui 24 H al giorno!
Cordialmente da Anastasio
>
Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale nulla lui.
>>>—> Ezra Pound
>
Anastasio
20 Luglio 2008 @ 20:27
A proposito di Mister Ber.
guardate questo video …
http://www.youtube.com/watch?v=XdCrk9BLIGg
I contenuti, sono semplicemente straordinari … ;o))
Saluti da Anastasio
>
Memento mori …
>>>—> Pensiero Trappista
>
Anonimo
20 Luglio 2008 @ 20:38
scusate una cosa che non c’entra niente, ma si supponeva in questo sito che probabilmente Beppe Grillo fosse massone… nell’ultimo post dal titolo “il porcellum europeo” cita la parola massoneria. Quindi il solo fatto che ne parli fa supporre che non lo sia.(credo)
Paolo Franceschetti
21 Luglio 2008 @ 7:36
Caro anonimo, in questo sito non si supponeva che Grillo fosse massone. Avevo scritto che il suo volutamente ignorare determinati argomenti lo rendeva troppo vicino ad alcuni ambienti massonici.
Inoltre, purtroppo, ha attorno a sè dei rapporti di collaborazione con persone molto pericolose dell’ambiente politico.
Il fatto che sia stato minacciato e abbia deciso di non parlare più di alcuni argomenti è una spiegazione convincente.
Quanto ai personaggi che frequenta è possibile che non si sia reso conto della trappola, visto che nella stessa trappola, e con le stesse persone, sono caduto anche io qualche tempo fa.
Per quanto riguarda il mio omonimo… Franceschetti è un cognome molto comune in alcune zone del nord. Può esserci un omonimo, anche se non fa piacere che questo omonimo dica quelle idiozie.
Anonimo
21 Luglio 2008 @ 15:33
Salve Prof.Franceschetti, grazie per aver risposto alle domande da me poste qualche giorno fa, però le ripeto l’unica cui non ha dato alcun seguito: Di Pietro è un massone?
se lei non può dire nulla per dei motivi gravi, allora non si faccia scrupoli, può anche cancellare il mio post, capirò immediatamente (visto anche il suo ultimo post riguardante le amicizie di Grillo…)tale silenzio…
Con affetto Claudio
Anastasio
21 Luglio 2008 @ 17:01
Caro Claudio;
non so cosa risponderà Paolo, non credo infatti che possa conoscere tutti gli iscritti della Massoneria.
Qualche migliaio di nomi "certi" li puoi ricavare sul web, a seguito delle indagini del Giudice Agostino Cordova.
Personalmente, posso dirti (con la massima certezza) che chi è Massone difficilmente lo va in giro a raccontare e chi non lo è "si vanta spesso" di appartenere a qualche loggia, per millantare crediti che non ha!
I veri interrogativi a cui dobbiamo trovare risposta, non sono questi ma ben altri, e ben più pesanti da digerire, una volta trovate le suddette risposte!
La Massoneria (a quel che ne so) propugna ideali di filantropia e di onesta fratellanza, purtroppo molti suoi aderenti hanno scopi ben diversi e assai deteriori.
Anastasio
>
Il valore di un uomo,
si misura dalle poche
cose che crea.
Non dai molti beni
che accumula!
>>>—> Kahlil Gibran
>
Anonimo
21 Luglio 2008 @ 19:07
http://it.youtube.com/watch?v=aF5IiA7qVN0&NR=1
in questo video viene mostrato il mausoleo del Mister Ber.
Si intravede pure una svastica al minuto 5:12
LF
Paolo Franceschetti
21 Luglio 2008 @ 19:29
Salve Claudio.
Ti rispondo. A mio parere Di Pietro per come parla, per le espressioni che usa, per le cose che dice… è assolutamente massone.
Ma è un mio parere. Sai…. magari sono visionario e vedo massoni dappertutto.
Anonimo
21 Luglio 2008 @ 19:52
E’ in corso una petizione contro le impronte digitali sulle carte di identità dal 2010!
http://www.petitiononline.com/g3gs8md7/petition.html
Solange Manfredi
22 Luglio 2008 @ 8:14
Grazie a tutti per i post di incoraggiamento ed ad Anonimo per le indicazioni per l’articolo sull’attentato al Papa.
Anastasio
22 Luglio 2008 @ 11:54
Caro Paolo,
pur rimanendo nel campo delle ipotesi, io penso che su Di Pietro (con tutte le positività e le negatività che gli possiamo addebitare) non possa essere Massone.
E ti spiego perchè …
Chi è Massone, ha fatto giuramento, di non comportarsi mai in maniera che possa recare alcun danno ad altri fratelli e alla Massoneria in generale.
E Leonardo Sciascia (come poi ti potrò dimostrare) nonostante abbia detto e scritto molte cose importanti, che fanno pensare ad una "cattiva" Massoneria, NON HA MAI nemmeno lontanamente attaccato la fratellanza … e questo dimostra che molto probabilmente era più "addentro" di Di Pietro, e contemporaneamente dimostra perfettamente, l'assunto dal quale partivano le mie deduzioni!
Ne consegue che: tutti coloro che attaccano la Massoneria, non devono essere in alcun modo implicati con essa; altrimenti si realizzarebbe una incongruenza assai dannosa, si aprirebbe "una crepa insanabile" in questa struttura, sia per la Massoneria Democratica che per quella piduistica, e gli effetti sarebbero devastanti, per queste confraternite e per tutti coloro che ne fanno parte.
Un ulteriore esempio, di quello che sto dicendo?
Ti ricordi di Alighiero Noschese? E del suo strano suicidio? E del luogo in cui si fu suicidato?
E di chi era ricoverato (stranamente, in quei medesimi giorni) in quella stessa clinica Villa Stuart?
Tanto per ricostruire almeno in parte quei fatti, guardati questo filmato …
http://www.youtube.com/watch?v=pmMxvFnMtls
Cosa ne deduci?
Io ne deduco che, chi fa parte della Massoneria, NON PUO' PARLARE e quindi, pur se vorrebbe tentare di dire qualcosa … "lo aiutano" generosamente a suicidarsi!
Ecco perchè, penso che Di Pietro non abbia nulla a che fare con la Massoneria, perchè non avrebbe mai – in nessun caso – parlato male di un adepto come Berlusconi!
Un caro saluto da Anastasio
>
Per fare il magistrato
devi essere mentalmente disturbato, devi
avere delle turbe psichiche.
Chi fa il mestiere del
magistrato è perché è
antropologicamente diverso
dal resto dell'umanità.
>>>—> Silvio Berlusconi
>
Anonimo
22 Luglio 2008 @ 13:03
Seguendo il tuo ragionamento:
“Chi è Massone, ha fatto giuramento, di non comportarsi mai in maniera che possa recare alcun danno ad altri fratelli e alla Massoneria in generale.”
Di Pietro non è assolutamente massone, perchè riceve spesso e volentieri attacchi da parte di Cossiga, giusto per citare un politico a caso.
Anastasio
22 Luglio 2008 @ 21:36
Esatto!
Questa è una regola generale alla quale non si può e non si deve derogare per nessun motivo.
Si parte dal principio che:
"bisogna assolutamente evitare" qualsiasi chiacchiera negativa allo sviluppo e alle tesi filosofiche – esoteriche, propalate ai diversi piani dell'ordine Massonico!
Altrimenti, tutta l'impalcatura si indebolirebbe e perderebbe molto del suo fascino!
Analizza quello che accadde, dopo la scoperta della Loggia P2!
L'intero Ordine Massonico (sia quello di Piazza del Gesù che quello di Palazzo Giustiniani) ha
affermato a più riprese e in diverse istanze, di non aver avuto MAI a che fare con Gelli e con la sua Loggia … se non indirettamente; e che appunto per i loschi motivi prospettati, la Massoneria (in tutte le sue componenti) si defilava totalmente da comportamenti del "Venerabile"!
Del quale, e per meglio stigmatizzare la lontananza di vedute e di appartenenza … LO DEFINIVANO … SEPOLTO IN EFFIGE!!!
Peccato che la Loggia P2 esisteva da più di cent'anni, prima che fosse data in mano a Gelli, peccato che il "Nume tutelare" di Gelli furono proprio quel Giordano Gamberini (GRANDE MAESTRO ai vertici del Grande Oriente d'Italia per molti anni …) e successivamente quel Lino Salvini, che gli concederà (come si suol dire…) carta bianca … su qualsiasi iniziativa Gelli avesse vluto intrapprendere …
Per concludere, se abbiamo un buon sistema deduttivo (una specie di cartina di tornasole) per poter riconoscere chi è massone da chi non lo è … lo abbiamo proprio in virtù di questa discreta certezza,
NESSUN ISCRITTO ALLA MASSONERIA può in alcun modo attaccare un proprio con-fratello, senza venire meno al giuramento e al "rigido codice di comportamento" che si sono dati!
Tutte le "eventuali controversie" come si suol dire, devono essere discusse e superate, solo all'interno delle logge di appartenenza.
Chi ha visto il film "The Skulls" comprenderà sicuramente quello che sto dicendo!
Cordialmente da Anastasio
>
Per la serie:
I panni sporchi,
si lavano in casa.
>
Paolo Franceschetti
23 Luglio 2008 @ 9:03
Anastasio…
se fosse così semplice come la fai tu, individuare i massoni sarebbe tutto molto semplice.
I più pericolosi sono quelli che appaiono immacolati, vedi di ricordarlo.
Anastasio
23 Luglio 2008 @ 11:38
É vero ma solo in parte quello che dici; personalmente so che nessun Massone tenterà MAI di sputtanare apertamente un proprio confratello o di indire conferenze stampa attraverso le quali poter dimostrare che all'interno del Consesso Massonico vi siano personaggi poco onorevoli!
Tuttalpiù, posso considerare che molti chiarimenti (o regolamenti di conti …) possono avvenire all'interno delle loro adunanze di Loggia, o con subdoli e velenosi stratagemmi sotterranei (di cui molti di loro sono Maestri…) ma mai attraverso i mezzi mediatici!
Poi, bisogna pur dire, che se le tue letture e le tue idee non sono uguali alle mie, è perchè (molto probabilmente…) abbiamo maturato percorsi culturali differenti.
Ecco un altro motivo, per vederci spesso e per "assemblare al meglio" tutte le n/s idee e conoscenze in merito.
Un caro saluto e con rinnovata stima da Anastasio
>
A proposito di "impronte" …
Rimango sempre talmente impressionato
dalla lettura di un libro giallo,
che quando lo poso,
cancello subito,
le mie impronte digitali.
>>>—> Carlo Dapporto
>
Anonimo
25 Luglio 2008 @ 16:13
A proposito del memoriale di Vincezo Calcara…
Non ho ben capito chi fosse il famoso e potente politico nella cui villa è successo il sequestro!
Mario Vallone
Anastasio
27 Luglio 2008 @ 17:04
Caro Mario;
un personaggio molto importante, che ha una bellissima tenuta nei dintorni di Latina, mi ricorda parecchio un Senatore a vita (curvilineo) "particolarmente amico e compagno di merende" di Salvo Lima & C.
Un saluto da Anastasio
>
Ho 600 pacchetti vuoti di Marlboro;
cerco qualcuno che mi suggerisca qualche
idea buona per utilizzarli al meglio, oppure
li cedo al miglior offerente.
>>>—-> Nicola di Bari (su Secondamano)
>
Anonimo
28 Luglio 2008 @ 16:29
Onore Sempre e Divinamente al Coraggio e alla Consapevolezza.. dell’ Essere Umano..
Solo chi Vive nella Verità..
E’ un Uomo Libero..
..”Veritas Vincit”..
davide
28 Luglio 2008 @ 19:02
scusate l’intromissione…
seguendo il vostro ragionamento è naturale dedurre che il sig. veltroni sia massone… se non altro giusto perchè non pronuncia mai implicitamente il nome di berlusconi…se cosi fosse non sarebbe opportuno da parte della massoneria “eliminare” berlusconi ( che penso qualche danno glielo procura) utilizzando il piu mite veltroni?
secondi voi obama sara il primo presidente non massone della storia usa?
Anonimo
29 Luglio 2008 @ 6:57
Davide,
cosa ti fa dire che Obama non é massone?
Angela
Anastasio
29 Luglio 2008 @ 9:06
Per l’anonimo delle 18,29 del 28 luglio 2008
É vero che verità fa rima con libertà …
ma ti sbagli se pensi che "in un mondo come questo"
basterebbe essere sinceri, per poter parlare davvero di libertà.
In un mondo come questo, la Libertà è stata messa a guinzaglio,
e il "tuo" guinzaglio, può essere più o meno lungo, a seconda
di quanto è importante il tuo potere economico!
Intendiamoci bene, nemmeno Bill Gates & Soci, possono pensare
di potersi liberare da quel guinzaglio, se non comprendono che
il nostro pianeta è (per ora) l'unico abitabile … e se non
comprendono che a causa delle tante stupidità (altra rima di libertà)
il pianeta sta implodendo!
Moriranno meno poveri di noi, ma (con tutti i loro averi) solo 5 minuti dopo …
A Davide, (piacere di averti fra noi …)
che Veltroni sia un Massone, penso che sia evidente per molte altre questioni …
ovvero, indipendentemente dal fatto, che egli voglia parlare o preferisca non
parlare del Cavaliere.
Ti consiglio di leggere attentamente questi due link:
(tanto per iniziare …)
http://it.geocities.com/comedonchisciotte/Bilderberg_2.html
http://www.scrivi.com/pubblicazioni.asp?id_pub=300668
così ti potrai fare qualche idea più "corposa", di quello che intendo dire!
Fra le altre cose, che si possono dire approfondendo il curriculum di questo "stravagante e negativo" personaggio, ti segnalo che:
Pur avendo militato per anni nel PCI, ed essere anche stato eletto a consigliere comunale di Roma nelle sue liste, in più di un'occasione ha ammesso pubblicamente di non essere mai stato veramente comunista: in una delle sue dichiarazioni più famose, infatti, dice «Si poteva stare nel Pci senza essere comunisti. Era possibile, è stato così» (1995). In un'intervista di Gianni Riotta al quotidiano La Stampa (1999) dichiarò «Comunismo e libertà sono stati incompatibili. Questa è la grande tragedia dopo Auschwitz». E ancora: «Io ero un ragazzo, allora, ma consideravo Breznev un avversario, la sua dittatura un nemico da abbattere».
In un'intervista del settembre 2007 alla trasmissione televisiva Le invasioni barbariche, all'affermazione della conduttrice che a Treviso le strade sono più curate che a Roma, Veltroni rispose: «Sì, ma per niente al mondo scambierei il concetto di integrazione che c'è a Treviso con quello che abbiamo a Roma». Questa critica rivolta alla provincia veneta, prima in Italia nel 2006 in fatto di integrazione razziale secondo la Caritas, provocò reazioni bipartisan tra i politici locali]: il presidente della provincia Leonardo Muraro invitò Veltroni a scusarsi, mentre alcuni esponenti del Partito Democratico, fecero notare che la frase, pur sbagliata e fuori dal contesto, era evidentemente riferita alla classe dirigente leghista, in particolare al vicesindaco Gentilini, fautore della tolleranza zero.
La scelta di Veltroni di non ricercare un'ampia coalizione per il PD alle elezioni del 2008, rompendo le alleanze soprattutto verso i partiti alla sinistra del PD, sono state oggetto di molte accuse da parte di altre forze di sinistra, che hanno imputato al cosiddetto "isolazionismo" di Veltroni le sconfitte del centrosinistra.
Altri esponenti politici del centrosinistra, come ad esempio Nicola Latorre, hanno invece sostenuto le decisioni di Veltroni.
La linea politica, voluta e sostenuta da Veltroni, di dialogo con le forze di maggioranza anche su temi come la giustizia è stata spesso percepita all'interno della sinistra come troppo debole: in particolare il movimento dei girotondini ha criticato la linea politica perseguita da Veltroni, accusata di essere eccessivamente accondiscendente con Berlusconi.
A tali critiche si sono associate voci autorevoli della sinistra, come Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi e Umberto Eco.
Per questi e per altri motivi, è stato più volte definito dal comico Beppe Grillo "il miglior alleato di Berlusconi".
Per quanto riguarda Obama e (se diventerà Presidente …) grazie ad alcune sue recenti dichiarazioni, son certo di non sbagliare … le sue idee e le sue aspirazioni non sono diverse (nemmeno di una virgola) rispetto a quelle dei suoi illustri predecessori!
Un caro saluto da Anastasio
>
"I politici non sono altro che i camerieri dei banchieri."
>>>—-> Ezra Pound
>
Anonimo
29 Luglio 2008 @ 18:43
complimenti per il blogscoperto solo ora ma subito nei preferiti
a presto
anguilla
Vincenzo Lo Zito
6 Settembre 2009 @ 14:18
per fortuna che ci sono le persone che scrivono e che informano… Paolo dai uno sguarda su cosa succede qua:
http://vincenzoozito.blogspot.com/
Anonimo
31 Maggio 2014 @ 8:51
Paolo,
Non so se leggi i commenti ai vecchi post, quindi non so se leggerai questo. Mi stavo interessando ai memoriali di Calcara, che sono molto chiari, ma la domanda che mi pongo è: perché Calcara è ancora vivo? Perché, se hanno fatto tutto quel casino per prendere la famosa agenda rossa, hanno poi lasciato che questo Calcara ce la raccontasse in televisione e nei blog?
È un peccato vedere che ti hanno normalizzato, ma fa piacere pensare che magari adesso ti lasciano vivere in santa pace.
Un saluto