Skip to content

20 Comments

  1. Fabio Piselli
    25 Aprile 2009 @ 8:48

    restiamo concentrati con l’attenzione sul caso caso Genchi

    F

    Reply

  2. Solange Manfredi
    25 Aprile 2009 @ 9:47

    si, concordo. Caso interessante Genchi e……. Via D’Amelio. Proviamo a seguire il filo?

    Reply

  3. sR
    25 Aprile 2009 @ 9:54

    tanto è filo unico…

    Reply

  4. Fabio Piselli
    25 Aprile 2009 @ 9:59

    meglio le frequenze…
    F

    Reply

  5. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 10:23

    ancora avete la faccia di parlare?

    25

    Reply

  6. Solange Manfredi
    25 Aprile 2009 @ 10:41

    Concordo Fabio, concentriamoci sulle frequenze.

    Reply

  7. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 11:24

    bravi complimenti siete soprattutto credibili

    Reply

  8. waLrus
    25 Aprile 2009 @ 12:31

    A mio parare sono questi apparenti piccoli episodi che testimoniano la sovversione costituzionale che certi elementi stanno portando avanti. Per me il caso Genchi, oltre che con Via D’Amelio, è da collegare con il tuo articolo sulla Costituzione, Solange…

    Reply

  9. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 12:46

    Cosa intendete per “seguire le frequenze”? I risultati delle intercettazioni e dei relativi tabulati? Se non erro, Genchi seguì anche il caso di Via D’Amelio, ma per quell’incarico non subì alcun danno, a differenza della sua collaborazione con De Magistris. E’ possibile che quest’ultimo caso venga utilizzato per “punirlo” anche per via D’Amelio e delegittimarne l’attività?
    Francesco

    Reply

  10. Fabio Piselli
    25 Aprile 2009 @ 12:52

    l’analisi delle frequenze consentirebbe di squarzare quelle che hanno attivato il dispositivo d’innesco in via d’amelio

    F

    Reply

  11. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 15:33

    E che magari potrebbero far risalire a qualche utenza in uso ai servizi segreti, rintanati quel giorno a Castel Utveggio…
    Il problema è sempre quello: non Genchi, non Why Not, ma il filo d’Arianna che porterebbe sino a dove e a chi(un “dove” e un “chi” che si conoscono benissimo…)

    Mario

    Reply

  12. Elisa Antonelli
    25 Aprile 2009 @ 18:08

    A tutti gli utenti:
    Franceschetti ha aperto una nuova discussione intitolata “il porto delle nebbie” attaccando i magistrati della Procura della Repubblica di Roma. Sembra che la discussione sia sostenuta con forza, oltre che da Piselli, anche da Solange Manfredi.Non è che forse qualcuno di loro attualmente risulta imputato e ha come PM il dottor Ionta?Siamo difronte ad un nuovo caso di “INTERESSI PRIVATI IN ATTI DI BLOG”?

    Reply

  13. Solange Manfredi
    25 Aprile 2009 @ 18:50

    Cara Elisa, capisco che leggere possa comportare delle difficoltà per qualcuno, comunque quanto postato è stato scritto dall’avvocato di Genchi, ovvero Repici.

    Reply

  14. Solange Manfredi
    25 Aprile 2009 @ 19:12

    No Elisa, nessuno di noi risulta imputato, tanto meno io, nè ha come PM Ionta. Ma si sa insinuare non costa nulla, vero?

    Detto questo Elisa (ed è l’ultima volta che ti rispondo)

    affinché la mia posizione nei vostri confronti (tu, Matteo e Gabriella) non possa essere oggetto di fraintendimenti, sicuramente di strumentalizzazioni, ma non di fraintendimenti, cercherò di essere chiara e sintetica:

    NON ROMPETEMI I COGLIONI!

    Reply

  15. Solange Manfredi
    25 Aprile 2009 @ 19:20

    Per waLrus

    probabilmente. Il disegno potrebbe essere molto ampio, come ipotizzo nelll’articolo successivo. Il problema è capire il disegno.

    Reply

  16. Zero7
    25 Aprile 2009 @ 19:21

    Sono lettore di questo blog da tempo. Alcuni post li ritengo interessanti, prendendo spunti per approfondimenti, altri meno; mai li ho considerati un vangelo da accettare acriticamente. Ritengo un insulto alla mia intelligenza che qualcuno si scomodi per avvisarmi cosa venga scritto qui o lì, e soprattutto quali possano essere le motivazioni sottese alla trattazione di un certo argomento. So fare 2+2, e sarò io, in ogni caso, a decidere se e quando smettere di seguire il blog e considerare inattendibili i suoi autori.
    Questo non è un blog di ufologi o metallari; qui vengono trattati temi di attualità, seppure guardati in un’ottica differente da quella normalmente utilizzata nei mezzi d’informazione più diffusi. Il caso Genchi è oggetto di discussione su innumerevoli organi di informazione, blog e forum, e il titolo utilizzato in questo post è, ad esempio, usato sul sito di antimafiaduemila.
    Per piacere, quindi, lasciateci concentrare sull’argomento in discussione.

    Reply

  17. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 19:49

    segreteria particolare?

    ma de che?

    rezzani mi diverte di più

    brava Manfredi

    Paolo

    Reply

  18. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 20:16

    quoto Zero7
    bet

    Reply

  19. Anonimo
    25 Aprile 2009 @ 22:02

    Solange che classe…….

    Reply

  20. Elisa Antonelli
    26 Aprile 2009 @ 16:42

    AVVISO AGLI UTENTI:
    E’ stato pubblicato l’articolo di Gabriella Carlizzi sulla vicenda della chiusura del blog di Franceschetti:”Carlizzi-Piselli-Franceschetti”.
    Lo potete leggere sul sito http://www.lagiustainformazione2.it
    Elisa Antonelli

    Reply

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *