Riapriamo il forum poteri occulti.
Per salvaguardare il buon andamento del forum questa volta opereremo una censura più rigorosa, cancellando tutti i messaggi inutilmente offensivi.
Il nuovo indirizzo è questo: http://poteriocculti.mastertopforum.biz/
3 Giugno 2009 @ 10:28
Sorry, ma è lo stesso forum di prima? Cioè, quello che fa riferimento a google?
3 Giugno 2009 @ 10:31
Praticamente si, anche se l'indirizzo è diverso. Ce l'ha riaperto Masterforum, se ci impegnavamo a censurare gli idioti e togliere i messaggi offensivi che avevano creato casino. Infatti alcune discussioni sono state cancellate.
3 Giugno 2009 @ 10:59
Paolo Franceschetti ha detto…
Praticamente si, anche se l'indirizzo è diverso. Ce l'ha riaperto Masterforum, se ci impegnavamo a censurare gli idioti e togliere i messaggi offensivi che avevano creato casino. Infatti alcune discussioni sono state cancellate.
3 giugno 2009 12.31
***********
Ma questo l'avevi già incominciato a fare da prima che venisse chiuso il forum… eppure il forum è stato chiuso lo stesso.
Perché prima no e ora si?
Cosa è cambiato?
E cosa garantisce che, all'occorrenza, non succederà più che il forum venga nuovamente chiuso?
Perché non aver optato per un'alternativa a google?
E' come se l'"assassino" tornasse sul luogo del delitto…
3 Giugno 2009 @ 11:52
Scusa Paolo ,non vorrei essere insistente,ma perchè questo Marcus non vuota il sacco e si decide a parlare ,per far sapere anche a noi cio' che sa?Tu mi hai detto che potrebbe essere una burla,bene scopriamolo ,vediamo se cade in contraddizione ,ci spieghi se esiste qualcosa aldisopra della R.R,per quanto possa essere incredibile la realta',ne potremmo comunque prendere atto,non ti pare?
3 Giugno 2009 @ 12:07
ZN
Il dubbio era tra riaprire un forum completamente nuovo o accettare la proposta nuova di Masterforum.
Per aprirne uno nuovo occorreva fare un lavoro notevole per piazzare tutti i messaggi precedenti (che peraltro perdevano la formattazione… un casino insomma).
Ora facciamo questa prova…
Che dire…
Ce l'hanno chiuso a Santa Rita. Fino al prossimo 22 maggio siamo tranquilli
3 Giugno 2009 @ 12:25
Ghosht…
da quando abbiamo aperto il blog, le persone che ci hanno detto "ti aiuto, voglio darti informazioni, ecc…" sono pari a…zero. Zero assoluto
Chi ha qualche informazione vera, in genere ce la manda, ci scrive, e non fa tante cerimonie.
Chi invece si presenta dicendo che ci rivelerà chissà cosa, dopo un po' si rivela una bufala.
Spesso però anche da chi ci vuole solo prendere in giro, come accadde per l'utente RosaR del forum, si riesce a prendere alcune informazioni interessanti.
Qualche giorno fa ho ricevuto una lettera (lettera, non mail); anche li la persona mi prometteva chissà quali rivelazioni, e anche quella diceva che ero su una strada pericolosa. Poi mi diceva che se volevo altre informazioni dovevo fare non ricordo cosa… tipo scrivere una frase sul blog…
Però una informazione interessante me l'ha data, e cioè leggere un libro che si intitola Pistis Sofia.
Il libro in effetti è interessante e mi ha dato un indicazione su cui lavorare.
Lo spunto fornitomi da questa mail mi pare buono e meriterebbe di essere approfondito.
Per ora è sufficiente questo.
In futuro… sarà quel che sarà e staremo a vedere.
Probabilmente, stando alla mia esperienza, non seguirà nessuna rivelazione fondamentale.
Ma magari mi sbaglio.
3 Giugno 2009 @ 12:32
nel frattempo vi dedico una canzone…
http://www.youtube.com/watch?v=5wdKRc7MQeg
3 Giugno 2009 @ 12:34
3/6/2009
3+6+2+9= 20
dato che non vuol dire nulla L'avvocato pagherà la somma di 20 euriiiii a ciascuno dei suoi lettori!
così, per gradire
😀
3 Giugno 2009 @ 13:04
Ok Paolo grazie per la risposta.
3 Giugno 2009 @ 13:13
"Riapre il Forum "
OLEEEEEEEEEEE ! ! !! !! ! ! !
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Pero' mi raccomando attento ai Trappoloni
ciao e grazie, fdmpaul
3 Giugno 2009 @ 18:51
A PAOLO FRANCESCHETTI…
Caro Paolo, ci siamo sentiti per sms durante la giornata, in quanto come sai oggi si è svolta a Perugia l'Udienza sul caso Narducci-Mostro di Firenze.
E' stata una udienza molto intensa e proseguirà il 17 giugno quando sarà ascoltato il Colonnello Garofalo dei Ris, ora ex, in quanto è sceso in politica ed attualmente è candidato alle Europee.
Paolo, come eravamo d'accordo, avrei iniziato a fare un pò di cronaca di questa udienza, ma voglio essere sincera con te.
Qui sul tuo Blog, e vedrai anche sul Forum, non c'è un'atmosfera nei miei confronti serena, Ed anche io sono stanca di insinuazioni, o mezze frasette, o quanto altro, Paolo, non fa per me.
Sul Forum ho notato che ancora vi sono argomenti come "Avviso a Fabozzi, Carlizzi ecc…".
Per carità Paolo, io sullo stesso piano di Fabozzi, e rileggermi quei "cazziatoni" tuoi, è come un tornare indietro nel tempo, è come capire o percepire che non si è per nulla voltata pagina. Come pure sul Blog, rimangono e stanno facendo il giro della "rete" le tue lettere, specie quella in cui tu hai espresso sul mio conto ciò che ho bisogno di dimenticare.
Vedi Paolo, oggi in quell'Aula di Giustizia, ho toccato con mano, il valore del mio impegno, un valore immenso su casi giudiziari che sono sotto i riflettori del mondo. Tutto questo mi è riconosciuto da Giudici, da Pubblici Ministeri, da Periti, dalla gente, che mi aspettava fuori dal tribunale…
Non posso sprecare tutto questo amareggiandomi nel leggere quanto mi ferisce, mi crea disagio.
Rimaniamo in contatto privatamente, come abbiamo fatto in questi giorni, ma vedi Paolo, io ho i miei spazi, e lì è la sede giusta per far conoscere cose importanti per me, come la Rosa Rossa, il Mostro di Firenze, le tante mostruosità di questo tempo, per raccontare la cronaca, come quella che vedrà il prossimo 12 giugno Mario Spezi, ancora una volta alla sbarra, questa volta a Padova, imputato a mio carico di diffamazione ed altro….
Un altro punto a mio favore…
Paolo, veramente, rassicura tutti, che in casa tua scrivano quello che vogliono, sul Blog, sul Forum, in fondo se sta bene a te… Io seguirò ugualmente le discussioni, ma questa volta voglio davvero impormi di non intervenire…
Ci sentiamo più tardi
Gabriella
3 Giugno 2009 @ 19:42
Carlizzi cosa sà dirmi di Giuseppe Fortuni?
3 Giugno 2009 @ 19:48
Ma bisogna saper accettare le sconfitte. Su col morale che la prossima volta andrà meglio!
3 Giugno 2009 @ 20:42
Come il Maestro Leghornelli. vi dedico anche io una bellissima canzone di Fela Kuti http://www.youtube.com/watch?v=YdV1V4vPPLI dal titolo molto significativo…in cui mi rispecchio totalmente.
3 Giugno 2009 @ 21:08
Gabriella.
In effetti hai ragione. Ho cancellato i thread dal forum.
Domani poi ci sentiamo, sarò reperibile sul cel o al fisso dal pomeriggio.
Buonanotte
Paolo
3 Giugno 2009 @ 21:46
Signor ghost su quel marcus la Carlizzi ha commentato qualcosa d'interessante,vai a leggerlo.ciao
4 Giugno 2009 @ 9:22
invece ritengo che la sig carlizzi dia un contributo essenziale alle ns discussioni sulla rr ovviamente sono un ospite qui..mi spiace che a causa di sciocchi commenti non intervenga..ma e' la mia opinione anzi grazie signora per tutto qello che sta facendo…namaste
4 Giugno 2009 @ 12:27
Secondo me la signora Carlizzi aveva dato una vera svolta alla discussione e, se anche da qualcuno non è stata compresa, per altri sono certo abbia detto cose importanti, che hanno contribuito a dare una chiave di lettura a determinati accadimenti. La mia opinione, per quello che vale, è che la signora Carlizzi conosca la materia molto profondamente e proprio per questo sia in grado di leggere e rispondere a determinati fatti come nessun'altro può fare.Credo che aver interrotto la discussione sulla RR sia stato un peccato, perchè ognuno è diverso nell'esporre le proprie tesi, ma la signora Carlizzi ha il dono della chiarezza e lascia trasparire dalle sue parole una grande onestà. Alla fine, chi la legge, può anche non credere che tutto ciò che afferma la signora corrisponda a quanto accaduto realmente quel tale giorno alla tale ora, ma a nessuno verrebbe mai in mente di pensare che lei stia mentendo e questo, credo, è la cosa più importante.Gli studiosi propongono delle tesi, che poi sta alla comunità, al tempo, e a gli aventi, confermare o smentire.La collaborazione con gli inquirenti, però, dice già quanto sia importante il lavoro della signora Carlizzi e, anche solo per questo, andrebbe sempre apprezzata e qualche volta ringraziata.
5 Giugno 2009 @ 13:01
invece secondo me si sta meglio senza
5 Giugno 2009 @ 14:39
http://www.lagiustainformazione2.it/il-mostro-di-firenze/289-udienza-del-3-giugno-2009.html
5 Giugno 2009 @ 15:38
Un dato statistico è certo.
Da quando la Carlizzi non interviene più, i commenti si contano sul palmp di una mano.
Ben altro livello e interesse c'era nella discussione sulla RR.
Anche il forum dorme.
Secondo me bisognerebbe fare in modo che la Carlizzi prenda nuovamente parte alla discussione.
E comunque questo silenzio non convince.
5 Giugno 2009 @ 16:20
stavo pensando la stessa cosa..tutti spariti???? paura di che???? disinteresse??? mah…namaste
5 Giugno 2009 @ 17:00
http://ilmostroafirenze.in/video-archivio/36-trasmissioni-televisive/48-porta-a-porta-26-ottobre-2001.html
6 Giugno 2009 @ 0:28
A mio avviso, manca il cosiddetto "esperto" che risponde, oppure specifica alcuni dati o dissente dalle affermazioni di qualcuno, partendo dal presupposto che è una persona competente e allora, attraverso di lei, la discussione si anima e ognuno può chiarire i dubbi o, a scelta, alimentarli, ma sempre con la consapevolezza che dall'altra parte c'è una persona esperta. Se Paolo rispondesse a tutti e partecipasse sempre anche al forum, probabilmente avrebbe la stessa funzione della signora Carlizzi. Anche se magari le sue conoscenze sono di tipo diverso, sarebbe comunque una persona più esperta della maggior parte di noi. Parlare tra non esperti,non porta a nulla.Ieri, ad esempio, sul forum c'era uno spunto interessante su Ciccio e Tore, i fratellini di Gravina e i Ricostruttori della Preghiera.Ma se non c'è nessuno che va oltre, lo spunto rimane tale.Ora sappiamo che la mamma di Ciccio e Tore aveva avuto a che fare con i Ricostruttori. Poi potremmo aggiungere che è la mamma ad opporsi all'archiviazione per l'ex marito passato per martire.Le lettere dei fratellini erano sempre dalla parte della madre,la amavano.Lei è fuggita dai ricostruttori.E poi? Qui ci fermiamo, così come si ferma la maggior parte degli argomenti. le discussioni andrebbero stimolate con l'immissione di altri elementi, riflessioni, informazioni. Ma nel forum tutto questo manca. Dico solo che nei due giorni in cui la Carlizzi rispondeva sulla RR, non riuscivo a staccarmi da questo blog. Vorrà pur dire qualcosa?
6 Giugno 2009 @ 12:00
un umile giudizio personale: il forum è eccessivamente "vasto", molto spesso sembra il sito dell'ansa per le innumerevoli notizie postate e tanti spunti possono sfuggire e/o non interessare ai piu'. Oltretutto dare una connotazione esoterica o complottista, talvolta generata da antipatie politiche, a qualsiasi evento quotidiano può far svilire fatti meritevoli di approfondimenti. Insomma,se tutti gli eventi della vita vengono giudicati in modo sospetto si rischia di far equivalere quel "tutto" al "niente" .
8 Giugno 2009 @ 9:27
C'è un nuovo articolo sul sito di Gabriella Carlizzi:
link