1. La strana morte di Osho, avvelenato col tallio. 2. Come muore un maestro spirituale (Cristo, Buddha, Steiner, Jacques de Molay, Yogananda, Gandhi). 3. La legge del contrappasso spirituale.
1. La strana morte di
Osho, avvelenato col tallio.
Osho, avvelenato col tallio.
Come abbiamo scritto in un precedente articolo, Osho morì
assassinato dalla CIA. Per la precisione venne avvelenato col tallio. Il motivo
del suo avvelenamento è stato descritto a suo tempo. Quello che non abbiamo
spiegato, invece, e che ha imposto una riflessione molto più profonda, è il motivo
della scelta del tallio, cioè di una sostanza che l’ha avvelenato molto
lentamente, tra atroci sofferenze.
Perché non ucciderlo subito con metodi più
rapidi? Se Osho dava fastidio al potere costituito, la cosa più logica sarebbe
stata ucciderlo in un falso attentato, come avvenne per Gandhi, Martin Luther
King e altri personaggi.
assassinato dalla CIA. Per la precisione venne avvelenato col tallio. Il motivo
del suo avvelenamento è stato descritto a suo tempo. Quello che non abbiamo
spiegato, invece, e che ha imposto una riflessione molto più profonda, è il motivo
della scelta del tallio, cioè di una sostanza che l’ha avvelenato molto
lentamente, tra atroci sofferenze.
Perché non ucciderlo subito con metodi più
rapidi? Se Osho dava fastidio al potere costituito, la cosa più logica sarebbe
stata ucciderlo in un falso attentato, come avvenne per Gandhi, Martin Luther
King e altri personaggi.
Lo stesso Osho non capì mai questa scelta e spesso diceva ai
suoi fedeli: “Non capisco perché non mi hanno ucciso rapidamente, perché questa
scelta lenta e dolorosa, che peraltro mi permette di continuare a tenere
discorsi e di fare il mio lavoro”.
suoi fedeli: “Non capisco perché non mi hanno ucciso rapidamente, perché questa
scelta lenta e dolorosa, che peraltro mi permette di continuare a tenere
discorsi e di fare il mio lavoro”.
Osho collegava il suo avvelenamento al fatto di
possedere 99 Rolls Royce. Diceva infatti: “Gli americani non mi hanno perdonato
le 99 Rolls Royce; in una società materialista in cui tutto è basato sul
denaro, non potevano tollerare che io avessi 99 Rolls Royce. Se fossi stato
povero mi avrebbero lasciato fare, non avrei dato alcun fastidio.
possedere 99 Rolls Royce. Diceva infatti: “Gli americani non mi hanno perdonato
le 99 Rolls Royce; in una società materialista in cui tutto è basato sul
denaro, non potevano tollerare che io avessi 99 Rolls Royce. Se fossi stato
povero mi avrebbero lasciato fare, non avrei dato alcun fastidio.
Io per questo infatti mi facevo regalare una Rolls Royce per
ogni ricco che veniva nella comunità.
ogni ricco che veniva nella comunità.
Che ci faccio con 99 Rolls Royce? Non ho neanche il tempo di
guidarle tutte! Sono una sfida, un simbolo. Sono una delle cose più inutili ma
sono anche il simbolo della ricchezza. Volevo dimostrare che si può essere
ricchi e spirituali e che non c’è contraddizione tra le due cose. E volevo
anche mettere un filtro agli idioti; chi si fosse fermato, nel leggere il mio
messaggio, alle 99 Rolls Royce, non avrebbe capito neanche il resto, e quindi
era una sorta di filtro preventivo che mettevo contro le persone incapaci di
andare oltre l’apparenza”.
guidarle tutte! Sono una sfida, un simbolo. Sono una delle cose più inutili ma
sono anche il simbolo della ricchezza. Volevo dimostrare che si può essere
ricchi e spirituali e che non c’è contraddizione tra le due cose. E volevo
anche mettere un filtro agli idioti; chi si fosse fermato, nel leggere il mio
messaggio, alle 99 Rolls Royce, non avrebbe capito neanche il resto, e quindi
era una sorta di filtro preventivo che mettevo contro le persone incapaci di
andare oltre l’apparenza”.
La sua analisi era in gran parte corretta, ma c’è di più.
2. Come muore un maestro
spirituale.
spirituale.
Una cosa va precisata fin da subito per capire il motivo
della scelta del tallio.
della scelta del tallio.
Fin dall’inizio della storia che noi studiamo a scuola, i
leader spirituali particolarmente innovativi, quelli cioè che portavano un elemento di forte rottura con la spiritualità del passato, sono stati
tutti assassinati.
leader spirituali particolarmente innovativi, quelli cioè che portavano un elemento di forte rottura con la spiritualità del passato, sono stati
tutti assassinati.
Quello che varia è solo la modalità della morte, più o meno
violenta, più o meno rapida.
violenta, più o meno rapida.
La morte più violenta e più crudele è stata riservata a Gesù
Cristo, torturato, deriso, e crocifisso davanti alla folla. 
Cristo, torturato, deriso, e crocifisso davanti alla folla.
Buddha morì avvelenato durante un pasto. Una morte quindi
più dolce di quella di Cristo, ma pur sempre “esterna”, cioè procurata dai suoi
avversari.
più dolce di quella di Cristo, ma pur sempre “esterna”, cioè procurata dai suoi
avversari.
Rudolf Steiner morì avvelenato.
Jacques de Molay (che in quanto Gran Maestro templare era
anche il leader spirituale dei Templari che, in realtà, erano un ordine di
monaci guerrieri, sì, ma soprattutto un ordine spirituale) morì al rogo.
anche il leader spirituale dei Templari che, in realtà, erano un ordine di
monaci guerrieri, sì, ma soprattutto un ordine spirituale) morì al rogo.
Socrate morì avvelenato.
Pitagora morì assassinato e la sua scuola fu bruciata.
Gandhi, che era un leader politico ma profondamente
spirituale, morì assassinato.
spirituale, morì assassinato.
Israel Regardie, il Gran Maestro della Golden Dawn, morì
avvelenato, peraltro dopo un pasto, come Buddha e come Steiner. Qualcuno
obietterà che inserire Regardie tra Osho, Cristo e Buddha significa fare un
minestrone di cose diverse e che lui non era un maestro spirituale. In realtà
Regardie, con la sua scelta di dare alle stampe i rituali della Golden Dawn,
può essere annoverato a buon diritto tra coloro che hanno dato un forte impulso
all’elevazione spirituale dell’umanità, perché lo studio della magia e
dell’esoterismo è importante per tutti i ricercatori spirituali, per capire dal
punto di vista “scientifico” il funzionamento del mondo spirituale.
avvelenato, peraltro dopo un pasto, come Buddha e come Steiner. Qualcuno
obietterà che inserire Regardie tra Osho, Cristo e Buddha significa fare un
minestrone di cose diverse e che lui non era un maestro spirituale. In realtà
Regardie, con la sua scelta di dare alle stampe i rituali della Golden Dawn,
può essere annoverato a buon diritto tra coloro che hanno dato un forte impulso
all’elevazione spirituale dell’umanità, perché lo studio della magia e
dell’esoterismo è importante per tutti i ricercatori spirituali, per capire dal
punto di vista “scientifico” il funzionamento del mondo spirituale.
Discorso diverso va fatto per un altro grande leader
spirituale, Paramahansa Yogananda. Il maestro morì il 7 marzo del 1952 subito
dopo aver tenuto un discorso al banchetto organizzato in onore
dell’ambasciatore dell’India negli USA; subito dopo il pranzo, appena terminato
il suo discorso sulla fratellanza e la pace tra i popoli.
spirituale, Paramahansa Yogananda. Il maestro morì il 7 marzo del 1952 subito
dopo aver tenuto un discorso al banchetto organizzato in onore
dell’ambasciatore dell’India negli USA; subito dopo il pranzo, appena terminato
il suo discorso sulla fratellanza e la pace tra i popoli.
Nessuno nel suo caso ha mai parlato di avvelenamento, anche
perché lui, fin dal giorno prima, parlava in effetti come se dovesse andarsene,
come se sapesse, cioè, che sarebbe morto l’indomani, quasi come se la sua fosse
stata una scelta precisa e volontaria.
Eppure ho sempre trovato strana la sua
morte, senza un malore, senza una malattia, senza un preavviso, senza una spiegazione.
Semplicemente,
al termine del suo discorso, alzò gli occhi al cielo e dolcemente si accasciò, andandosene dal mondo nello stesso modo dolce con cui era venuto, tra l’affetto dei suoi cari e l’armonia di una famiglia spirituale tipica dell’India di fine ’800.
Ho sempre trovato una curiosa coincidenza il fatto che sia morto proprio dopo
un pranzo, come Steiner, Buddha e altri personaggi. La mia idea è che sia stato
avvelenato anche lui, ma che sapesse (come del resto Buddha e Steiner e
come lo stesso Gesù) che era destinato a morire quel giorno. E che per questo
nessuno abbia mai nutrito sospetti.
perché lui, fin dal giorno prima, parlava in effetti come se dovesse andarsene,
come se sapesse, cioè, che sarebbe morto l’indomani, quasi come se la sua fosse
stata una scelta precisa e volontaria.
Eppure ho sempre trovato strana la sua
morte, senza un malore, senza una malattia, senza un preavviso, senza una spiegazione.
Semplicemente,
al termine del suo discorso, alzò gli occhi al cielo e dolcemente si accasciò, andandosene dal mondo nello stesso modo dolce con cui era venuto, tra l’affetto dei suoi cari e l’armonia di una famiglia spirituale tipica dell’India di fine ’800.
Ho sempre trovato una curiosa coincidenza il fatto che sia morto proprio dopo
un pranzo, come Steiner, Buddha e altri personaggi. La mia idea è che sia stato
avvelenato anche lui, ma che sapesse (come del resto Buddha e Steiner e
come lo stesso Gesù) che era destinato a morire quel giorno. E che per questo
nessuno abbia mai nutrito sospetti.
Porto sempre con me, nella mia agenda, la foto che fu
scattata a Yogananda pochi istanti prima della morte. Ha un sorriso dolce,
enigmatico, come se volesse trasmettere qualcosa. 
scattata a Yogananda pochi istanti prima della morte. Ha un sorriso dolce,
enigmatico, come se volesse trasmettere qualcosa.
Yogananda fotografato pochi secondi prima della sua morte fisica
3. La legge del
contrappasso spirituale.
contrappasso spirituale.
La legge del contrappasso, che troviamo descritta
magnificamente da Dante nell’Inferno della Commedia, non è una regola solo
rosacrociana, come avevo ipotizzato io nei primi articoli (avendo notato che la
massoneria deviata la utilizzava sempre per infliggere la morte ai suoi
nemici).
magnificamente da Dante nell’Inferno della Commedia, non è una regola solo
rosacrociana, come avevo ipotizzato io nei primi articoli (avendo notato che la
massoneria deviata la utilizzava sempre per infliggere la morte ai suoi
nemici).
La legge del contrappasso è una regola del mondo occulto in
generale.
generale.
Dal momento che, da alcuni secoli, perlomeno da quando
inizia la nostra storia ufficiale, le forze oscure del mondo occulto prevalgono
su quelle spirituali “bianche”, quando emerge un leader spirituale che può
elevare l’umanità, questo viene regolarmente assassinato.
inizia la nostra storia ufficiale, le forze oscure del mondo occulto prevalgono
su quelle spirituali “bianche”, quando emerge un leader spirituale che può
elevare l’umanità, questo viene regolarmente assassinato.
Il tipo di morte dipende molto dal tipo e dalla gravità del
“crimine” di cui il maestro si macchia di volta in volta.
“crimine” di cui il maestro si macchia di volta in volta.
In linea di massima l’avvelenamento viene scelto perché il
maestro spirituale “avvelena” la società con le sue idee e con la conoscenza
che egli trasmette (è noto infatti quel che si diceva di Socrate: che
“corrompeva” i giovani con le sue idee, inducendoli a pensare con la loro testa
e ad elevarsi spiritualmente).
maestro spirituale “avvelena” la società con le sue idee e con la conoscenza
che egli trasmette (è noto infatti quel che si diceva di Socrate: che
“corrompeva” i giovani con le sue idee, inducendoli a pensare con la loro testa
e ad elevarsi spiritualmente).
Cristo riceve la pena più grave e dolorosa perché, tra tutti
i leader spirituali succedutisi negli ultimi secoli, è quello che porta il
messaggio di maggior rottura; il suo insegnamento non era diretto solo ai
poveri e ai mendicanti (come quello di Buddha) ma a chiunque, ricco o povero
che fosse; se per abbracciare interamente e veramente il Buddhismo la via era
diventare monaco, per abbracciare interamente e veramente il Cristianesimo in
realtà si poteva anche essere ricchi o sposati (il sacerdozio e la castità
verranno inventate dalla Chiesa Cattolica, che nei secoli tutto ha perseguito,
ma non certo il messaggio di Cristo). Il messaggio di Cristo era quindi quello
più pericoloso per le forze spirituali oscure, il più rivoluzionario, e quindi
doveva essere estirpato nel modo più violento.
i leader spirituali succedutisi negli ultimi secoli, è quello che porta il
messaggio di maggior rottura; il suo insegnamento non era diretto solo ai
poveri e ai mendicanti (come quello di Buddha) ma a chiunque, ricco o povero
che fosse; se per abbracciare interamente e veramente il Buddhismo la via era
diventare monaco, per abbracciare interamente e veramente il Cristianesimo in
realtà si poteva anche essere ricchi o sposati (il sacerdozio e la castità
verranno inventate dalla Chiesa Cattolica, che nei secoli tutto ha perseguito,
ma non certo il messaggio di Cristo). Il messaggio di Cristo era quindi quello
più pericoloso per le forze spirituali oscure, il più rivoluzionario, e quindi
doveva essere estirpato nel modo più violento.
Buddha, al contrario, porta un messaggio analogo a quello di
Cristo (compassione, amore, fratellanza senza distinzioni di sesso o razza,
preghiera costante) ma meno rivoluzionario per due ragioni; intanto perché il
suo messaggio nasce in seno all’Induismo, con cui ha molti punti in contatto, e
poi perché, proprio per il fatto di essere un principe che si era fatto
mendicante, ha una portata meno rivoluzionaria e meno pericolosa.
Cristo (compassione, amore, fratellanza senza distinzioni di sesso o razza,
preghiera costante) ma meno rivoluzionario per due ragioni; intanto perché il
suo messaggio nasce in seno all’Induismo, con cui ha molti punti in contatto, e
poi perché, proprio per il fatto di essere un principe che si era fatto
mendicante, ha una portata meno rivoluzionaria e meno pericolosa.
Peraltro, per una scelta spirituale ben precisa, Buddha non
parlò mai di “Dio”, il che esclude in radice la possibilità che un qualsiasi
buddhista parli in nome di Dio e si senta giustificato da Dio a commettere i
crimini più atroci e a sconfiggere gli avversari considerandoli ispirati dal
demonio, come invece ha fatto la
Chiesa e come continua a fare ancora oggi. 
parlò mai di “Dio”, il che esclude in radice la possibilità che un qualsiasi
buddhista parli in nome di Dio e si senta giustificato da Dio a commettere i
crimini più atroci e a sconfiggere gli avversari considerandoli ispirati dal
demonio, come invece ha fatto la
Chiesa e come continua a fare ancora oggi.
La differenza tra Cristo e Buddha, quindi, è nella portata del messaggio (rivoluzionario e di rottura il messaggio Cristiano, in continuità col passato quello di Budda) e nell’esempio che essi portano.
Non a caso, proprio per la minore carica eversiva del messaggio, sono poche o quasi nulle le guerre che si sono
combattute in nome del Buddhismo.
Mentre in nome del Cristianesimo (e delle
altre due religioni con lo stesso ceppo, Islam ed Ebraismo) è stato fatto un
bagno di sangue che non è ancora cessato (e a questo purtroppo Gesù alludeva
quando disse “sono venuto a portare la spada”).
combattute in nome del Buddhismo.
Mentre in nome del Cristianesimo (e delle
altre due religioni con lo stesso ceppo, Islam ed Ebraismo) è stato fatto un
bagno di sangue che non è ancora cessato (e a questo purtroppo Gesù alludeva
quando disse “sono venuto a portare la spada”).
Una morte molto violenta è inflitta anche a Jacques de
Molay. I Templari erano infatti Cristiani, ma non Cattolici; seguivano cioè il
messaggio e la dottrina esoterica di Cristo, nelle forme tramandate dall’ala
Giovannita dei cristiani (quella cui appartenevano Dante Alighieri e i Fedeli
d’Amore, e i Rosacroce). Al “peccato” di seguire il vero messaggio cristiano,
quello esoterico e poco accessibile alle masse, si aggiungeva quello di aver
esteso il proprio dominio temporale dal Portogallo alla Terra Santa, e di aver
in comune con il Sufismo islamico i punti essenziali della propria dottrina.
Molay. I Templari erano infatti Cristiani, ma non Cattolici; seguivano cioè il
messaggio e la dottrina esoterica di Cristo, nelle forme tramandate dall’ala
Giovannita dei cristiani (quella cui appartenevano Dante Alighieri e i Fedeli
d’Amore, e i Rosacroce). Al “peccato” di seguire il vero messaggio cristiano,
quello esoterico e poco accessibile alle masse, si aggiungeva quello di aver
esteso il proprio dominio temporale dal Portogallo alla Terra Santa, e di aver
in comune con il Sufismo islamico i punti essenziali della propria dottrina.
Se i Templari avessero portato a termine il loro progetto,
quindi, ci sarebbe stata una vera e propria rivoluzione non solo dal punto di
vista politico e territoriale, ma anche dal punto di vista spirituale. Il fuoco
purificatore che avrebbe mondato l’Europa dalla loro eresia e la tortura erano
quindi la giusta pena da infliggere.
quindi, ci sarebbe stata una vera e propria rivoluzione non solo dal punto di
vista politico e territoriale, ma anche dal punto di vista spirituale. Il fuoco
purificatore che avrebbe mondato l’Europa dalla loro eresia e la tortura erano
quindi la giusta pena da infliggere.
Osho muore avvelenato col tallio, con una morte lenta e
dolorosa, perché – come Socrate – corrompeva i giovani e portava un messaggio
rivoluzionario.
dolorosa, perché – come Socrate – corrompeva i giovani e portava un messaggio
rivoluzionario.
Osho non predicava la povertà, né si limitava a insegnare
solo meditazione; spiegava il messaggio Cristiano (v. per tutti lo splendido
libro “Vi parlo di Gesù”) e spiegava come si potesse accordare il messaggio
Cristiano con l’essere ricchi, imprenditori, o politici, o contadini; spiegava
come fosse possibile conciliare vita spirituale con il possesso di 99 Rolls
Royce. Tra i suoi discepoli c’erano imprenditori ricchissimi che avevano
conciliato la loro vita imprenditoriale con la via spirituale proposta da Osho.
solo meditazione; spiegava il messaggio Cristiano (v. per tutti lo splendido
libro “Vi parlo di Gesù”) e spiegava come si potesse accordare il messaggio
Cristiano con l’essere ricchi, imprenditori, o politici, o contadini; spiegava
come fosse possibile conciliare vita spirituale con il possesso di 99 Rolls
Royce. Tra i suoi discepoli c’erano imprenditori ricchissimi che avevano
conciliato la loro vita imprenditoriale con la via spirituale proposta da Osho.
E questo, come giustamente diceva, non gli fu perdonato.
Il sistema vuole infatti che la maggior parte delle persone seguano una vita materiale e priva di senso; chi segue una via spirituale deve essere povero, soffrire, e possibilmente essere infelice (perlomeno nell’immagine che i media ci trasmettono) e possibilmente anche un po’ stupido (chi è molto religioso infatti viene considerato meno evoluto, ignorante, quasi vicino alla superstizione, a confronto all’ateo, colto, sapiente, evoluto, moderno).
Se Osho avesse esteso l’esperimento della sua comune americana, ci sarebbe stata una rivoluzione sociale, e questo non poteva essere tollerato.
Il sistema vuole infatti che la maggior parte delle persone seguano una vita materiale e priva di senso; chi segue una via spirituale deve essere povero, soffrire, e possibilmente essere infelice (perlomeno nell’immagine che i media ci trasmettono) e possibilmente anche un po’ stupido (chi è molto religioso infatti viene considerato meno evoluto, ignorante, quasi vicino alla superstizione, a confronto all’ateo, colto, sapiente, evoluto, moderno).
Se Osho avesse esteso l’esperimento della sua comune americana, ci sarebbe stata una rivoluzione sociale, e questo non poteva essere tollerato.
Ma in realtà, come abbiamo visto, non è mai stato perdonato
a nessun leader spirituale.
a nessun leader spirituale.
Steiner fu avvelenato e osteggiato in vita, perché il suo
insegnamento era potenzialmente pericoloso per le forze oscure, in quanto era
diretto a intellettuali, professionisti e anche nobili, cioè alla classe colta
della società, ovverosia un settore che, al di fuori della
massoneria e delle società segrete, prima di Steiner non aveva accesso ad una vera
vita spirituale e allo studio dell’esoterismo. A differenza di Osho, che si rivolgeva ai ricchi, ma i cui seguaci erano in prevalenza poco colti, Steiner si rivolgeva all’élite intellettuale. Sono steineriani, oggi, medici, imprenditori agricoli, politici, ma anche funzionari dei servizi segreti, nobili, studenti, avvocati e magistrati. 
insegnamento era potenzialmente pericoloso per le forze oscure, in quanto era
diretto a intellettuali, professionisti e anche nobili, cioè alla classe colta
della società, ovverosia un settore che, al di fuori della
massoneria e delle società segrete, prima di Steiner non aveva accesso ad una vera
vita spirituale e allo studio dell’esoterismo. A differenza di Osho, che si rivolgeva ai ricchi, ma i cui seguaci erano in prevalenza poco colti, Steiner si rivolgeva all’élite intellettuale. Sono steineriani, oggi, medici, imprenditori agricoli, politici, ma anche funzionari dei servizi segreti, nobili, studenti, avvocati e magistrati.
C’è però una cosa da sottolineare. I grandi maestri
spirituali, in genere, sanno in anticipo che saranno avvelenati o uccisi.
spirituali, in genere, sanno in anticipo che saranno avvelenati o uccisi.
Steiner – a quanto si racconta – si era accorto di essere
stato avvelenato e in precedenza aveva subìto altri attentati, come l’incendio
del Goetheanum.
stato avvelenato e in precedenza aveva subìto altri attentati, come l’incendio
del Goetheanum.
Buddha anche sapeva che sarebbe morto e si narra infatti che
mangiò il cibo avvelenato consigliando altri commensali di non consumare nulla;
in passato però era sfuggito a dei tentativi di assassinio (ad esempio sfuggì a
un tentativo di ucciderlo da parte del suo cugino e rivale Devadatta).
mangiò il cibo avvelenato consigliando altri commensali di non consumare nulla;
in passato però era sfuggito a dei tentativi di assassinio (ad esempio sfuggì a
un tentativo di ucciderlo da parte del suo cugino e rivale Devadatta).
Cristo sapeva fin dalla nascita che era destinato a morire
crocifisso.
crocifisso.
Osho invece, non raggiungendo le vette spirituali e di
chiaroveggenza che erano di Cristo o di Buddha, ha faticato a capire il perché
della sua morte, pur essendosi avvicinato molto alla verità.
chiaroveggenza che erano di Cristo o di Buddha, ha faticato a capire il perché
della sua morte, pur essendosi avvicinato molto alla verità.
Se la mia ipotesi è vera, anche Yogananda è andato sereno
incontro alla morte. Ma Yogananda, in precedenza, aveva evitato diversi altri
attacchi e problemi che alcune forze oscure volevano causargli.
incontro alla morte. Ma Yogananda, in precedenza, aveva evitato diversi altri
attacchi e problemi che alcune forze oscure volevano causargli.
Questo perché, anche se il mondo spirituale nero (quel mondo
che un cattolico chiamerebbe Satana o indicherebbe come “le forze del male”)
può tentare di uccidere l’avversario, tutto rientra in un disegno spirituale
molto più ampio, di cui anche le forze spirituali oscure fanno parte; e nessuno
muore se non è il suo momento, e se la sua morte non si inserisce in un preciso
disegno.
che un cattolico chiamerebbe Satana o indicherebbe come “le forze del male”)
può tentare di uccidere l’avversario, tutto rientra in un disegno spirituale
molto più ampio, di cui anche le forze spirituali oscure fanno parte; e nessuno
muore se non è il suo momento, e se la sua morte non si inserisce in un preciso
disegno.
Una delle differenza tra un comune mortale e un maestro
spirituale è che, in genere, il maestro spirituale ha la percezione di questo
disegno, e ci si sottopone volontariamente.
spirituale è che, in genere, il maestro spirituale ha la percezione di questo
disegno, e ci si sottopone volontariamente.
E anche la sua morte è un atto di volontà, che si inserisce
in un progetto di vita volto ad elevare l’umanità.
in un progetto di vita volto ad elevare l’umanità.
8 Gennaio 2014 @ 20:27
Non avevo ancora fatto questa considerazione.
Sei un grande. Ma quanti capiscono quello che dici?
Un abbraccio, ti voglio bene.
Anna Monti
9 Gennaio 2014 @ 10:51
Un'esposizione chiara e lucida di una realta' della quale non mi ero mai accorto, e sulla quale rifletterò a lungo!
Un grazie a Paolo per questa piccola-grande riflessione! Avanti così !!!
9 Gennaio 2014 @ 11:17
Dunque lei paragona Gesù Cristo a questi falsi profeti e addiittua ad un templare? ma non prova VEGOGNA quando si guarda allo specchio?
27 Gennaio 2014 @ 15:21
Un messia o un profeta diventa tale quando la gente lo accetta come tale…qua si parla di persone che sono state seguite come profeti. Quindi qual'è il male? Il suo punto di vista è strettamente personale e legato alla sua tradizione…
9 Gennaio 2014 @ 11:41
Paolo, ti leggo sempre e su alcune cose abbiamo punti di vista divergenti, ma stavolta sento proprio la necessità di farti i miei più sinceri complimenti.
Bravo, Bravo, Bravo.
Enrico
P.s. e non censurare il commento per modestia come hai già fatto in passato, questa è una sincera, semplice e genuina attestazione di stima.
9 Gennaio 2014 @ 13:42
Non direi che il messaggio del Buddha fosse meno rivoluzionario di quello del Cristo.
Lo potrebbe sembrare da un punto di vista occidentale,ma per l'India lo fù enormemente,in quanto affermando che tutti gli uomini hanno la stessa origine negò in modo esplicito l'utilità della suddivisione in caste,pilastro su cui si fonda l'organizzazione sociale dell?India.
Il Buddismo si diffuse all'inizio in India,ma poi fù del tutto riassorbito dall'Hinduismo;oggi in India gli unici buddisti rimasti sono i rifugiati politici tibetani,più alcuni dei movimenti dei diritti per gli intoccabili,che lo utilizzano più che altro come argomentazione "politica".
7 Gennaio 2015 @ 16:12
Aggiungerei i thailandesi e i Srilankesi, seguaci del buddismo theravada, tanto per essere precisi….:)
9 Gennaio 2014 @ 15:40
possibile che questi grandi spirituali abbiano volutamente accettare la morte, perchè consapevoli che la morte stessa non esiste e poi avevano diffuso il seme delle loro conoscenze spirituali superiori al punto di avere riempito mondo dei messaggi e opere che ci hanno lasciato. un caro saluto a Paolo ti ascolto sempre con attenzione a radio web e le conferenze sul web Salvatore
9 Gennaio 2014 @ 18:59
All'anonimo delle 12,17 vorrei dire… bè si un po' mi vergogno, ma passati i primi momenti di imbarazzo alla fine la vergogna passa.
9 Gennaio 2014 @ 20:04
Caro Paolo, complimenti bellissimo articolo. C'è però una cosa che non capisco e forse non capirò mai. Come mai da quando esiste il mondo vince sempre il male?
9 Gennaio 2014 @ 20:06
Buddha fece una grande profezia che molte persone religiose ignorano completamente, perché giudicano non in base a quello che hanno letto, come avrebbe consigliato sia Buddha che Cristo, ma in base al sentito dire, proprio come fanno la stragrande maggioranza dei cattolici.
Quando profetizzò di Maitreya, quello che sarebbe stato più grande di lui, in realtà profetizzò del secondo avvento di Cristo.
Perché quindi chiamare colui descritto «il Beato» come falso profeta, ammeno che anche Isaia sia adesso un falso profeta? Anche Isaia, del resto, profetizzò sia il primo che il secondo avvento di Cristo.
9 Gennaio 2014 @ 20:48
In realtà non vince il male. L'idea che vinca il male nasce da una percezione errata, e dal fatto che il male è più visibile del bene. In una città tranquilla è l'omicidio che fa notizia, e se in una città ci sono molti omicidi fa ancora più notizia, ma in realtà sono molte di più le oasi di sereno rispetto a quelle dove spadroneggia il male. Ma il male si vede di più, fa più rumore.
Una persona che in vita sua ha avuto tre infarti e si è rotto tre volte le gambe dirà che è sfortunato, perchè è stato sei volte in ospedale. In realtà a conti fatti sono stati più i giorni di benessere che quelli di ospedale ma lui ricorderà prevalentemente gli altri.
Sono molte di più le zone del mondo in cui non c'è la guerra, ad esempio, ma noi abbiamo presente specialmente le altre.
Se avesse prevalso il male Cristo non avrebbe predicato un giorno, e Osho non avrebbe pubblicato un solo libro, mentre invece i suoi testi inondano a centinaia tutte le librerie.
E il buddismo sarebbe morto e sepolto da un pezzo
9 Gennaio 2014 @ 22:18
molto interessante e sei molto bravo…io virerei dalla sola massoneria a temi di questo tipo, sempre di denuncia ma almeno non ci si fissa…e almeno prendi aria…perché dici che Osho non era illuminato?
10 Gennaio 2014 @ 7:20
Bellissimo articolo, peccato pero' che sfugge una cosa grande come una casa, e che tutti e dico tutti i lettori non sanno o non vogliono sapere, al contrario di osho, e budda, e yagananda, ecc ecc, GESU' è risorto!, è tornato in vita e a passato 40 giorni sulla terra, e alla fine davanti a molti testimoni è salito al cielo, ora mi chiedo come mai questo dettaglio sia sfuggito per tanto la morte di Gesu' è stata espiatoria del peccato di tutti gli uomini ha fornito la giustificazione diciamo giuridico legale per poter essere liberi dal peccato , quando mori grido' è compiuto ma il compiuto nn si riferiva solo ai grandi e immensi insegnamenti spirituali che lasciava ma al prezzo che lui pagava, prezzo che solo lui poteva pagare per i mali dell'umanita'. ecco perchè Gesu' è la soluzione nn solo per i suoi insegnamenti meravigliosi e splendidamente vissuti , nn solo per la perfezione assoluta delle sue parole, ma perchè Lui ha universalmente pagato il prezzo per mettere pace negli uomini.Per favore certi dettagli cerchiamo di ricordarceli, nn facciamo gli gnorri….. Roberto
10 Gennaio 2014 @ 10:44
vorrei lasciare alcuni link che considero dei complementi a quanto scritto nell'articolo
http://www.unavox.it/doc71.htm
permettimi Paolo ma forse la tua interpretazione sul discorso Cristo e spada è un po' tirato via troppo velocemente, a livello esoterico il significato è ben più profondo e peronalmente credo che sia più vicino al racconto buddista della spada di Masamune
http://it.wikipedia.org/wiki/Masamune
qui invece trovo una correlazione con alcuni tratti dell'articolo
http://www.viveremeglio.org/0_ospiti/0_gregg_braden/specchi_esseni.htm#1
questo link lo trovo interessante come complemento a quanto affermato nell'articolo di Paolo
http://libriesoterici.com/Guido%20Da%20Todi%20-%20La%20Grande%20Sintesi%20dell%27Esoterismo.pdf
sono in parte daccordo con Uno e nel passaggio dove Paolo confronta Cristo e Budda un pò in disaccordo per quanto ci si possa fidare della storiografia sia Budda sia Cristo erano di stirpe nobile, il primo della nobiltà guerriera Sakya il secondo della stirpe essena anch'essa nobile, vero è che Cristo giunse e portò l'umanità a un livello mai visto prima ma è anche vero che non vi sarebbe arrivato senza l'opera e i frutti portati dal primo. Sono anche daccordo sul fatto che Osho non fosse arrivato, pur considerando interessante il suo lavoro, a livelli quali quelli di Steiner Gurdjieff o Yogananda e Gandhi, benchè tutti siano utili a uno sviluppo spirituale dell'umanità.
in ultimo alla lista dei maestri assassinati aggiungo anche Numa Pompilio re di Roma ultimo degli esseni che riuscì a ricoprire una carica pubblica, dopo di lui e tuttora sia gli esseni sia tutte le altre linee iniziatiche sono sempre restate esterne al potere e nell'ombra anche se da li riescono a influenzare positivamente il mondo in attesa che le forze oscure arrivino alla capitolazione
http://www.olivier-manitara-tradizione-essena.org/pages/articoli/la-stirpe-essena-nelle-varie-epoche-1/
attenzione a quanti si aspettano il ritorno di Cristo come Maytreya in quanto è scritto che non tornerà in forma umana ma in spirito e consapevolezza, un suo ritorno in forma fisica sarebbe una inutile ripetizione di un compito già svolto, tutto questo sta già accadendo.
jj
p.s. l'unica cosa di cui si vergogna un po' Paolo è che come me è cicciottello ed ha gli occhiali a fessuretta come la gelmini, per consolarci ci mangiamo una pizza e ci passa anche la vergogna.
10 Gennaio 2014 @ 10:55
Io vorrei ricordare fra i morti, non per martirio, Don Luigi Villa, grande innovatore nella tradizione, grande combattente e difensore della Chiesa contro l'apostasia postconciliare.
E' morto ultranovantenne da non molto. Durante la sua vita è stato colpito con un pugno di ferro perdendo tutti i denti, è scampato miracolosamente ad una prima condanna per fucilazione ad Haiti e poi ad una seconda ordinata dal ministro Farinacci in epoca fascista scappando in maniera roccambolesca. Ha rischiato la vita per più di una volta per salvare gli ebrei perseguitati e per aiutarli a passare il confine. E' stato abbandonato più volte dai suoi collaboratori per le sue idee che non conoscevano il compromesso.
La Chiesa ha perso un combattente, un uomo libero.
E noi, Franceschetti, come moriremo?
Te lo sei mai chiesto?
Sorridi, sorridi, hai ancora molto da vivere.
10 Gennaio 2014 @ 11:07
A proposito di Gesù volevo dire che una delle frasi che più mi ha sconvolto del vangelo è:
"Chi vuole venire dietro a me, rinneghi sè stesso, prenda la sua croce ogni giorno e mi segua."
Se San Michele ci insegna a combattere, Gesù ci insegna a morire perchè non si può incontrare il Signore se non si è disposti a combattere e a morire.
10 Gennaio 2014 @ 11:49
Ciao Paolo ,sei sempre di grande stimolo a riflettere e conoscere..grazie 🙂
Ma una cosa volevo chiederti,ma Krishnamurti come e dove lo collochi tra questi leaders spirituali?
10 Gennaio 2014 @ 14:41
sig. Roberto, visto che chiama in ballo tutti i lettori sè Gesù ha espiato il peccato di tutti gli uomini è ha lasciato insegnamenti spirituali meravigliosi come mai dopo 2000 anni i'umanità e cosi degradata è devastata forse ci sfugge che ci sono sempre state diverse forme elevate di spiritualità bisogna vedere cosa c'è di buono ovunque e non di una sola origine religiosa le dice niente " DIVIDE ET IMPERA" Saluti
10 Gennaio 2014 @ 15:01
Su Yogananda ti sbagli, il Maestro ha parlato spesso del fatto che quando si è perfettamente realizzati in Dio, tramite il mahasamdhi si può abbandonare coscientemente il corpo. E questo fece.
Cristo è morto solo perché aveva assunto su di sè il karma cattivo di moltissime persone, per espiare le colpe altrui ha scelto deliberatamente di morire (in senso figurato, perchè l'anima non muore mai, è solo il corpo a morire).
Andrea
10 Gennaio 2014 @ 17:40
Paolo, vai sempre di più aggirandoti attorno al cuore del problema. E così anche stavolta come un moscone o come un’aquila – scegli tu – sei alla ricerca di quanto ti attrae in maniera che non hai mai nascosto a nessuno e men che meno a te stesso. Le figure a cui fai riferimento sono tutte assai eminenti e ad esse se ne potrebbero aggiungere molte altre, note e sconosciute, poiché anche fra i Sioux, o gli Incas, o fra le a noi più sconosciute tribù della Papuasia o delle foreste dell’Amazzonia o del Congo, vi sono stati leader che hanno conosciuto il martirio e tutti meritevoli davanti a Dio di averne testimoniato la verità o parte di essa. Sia perché esprimevano una spiritualità diciamo così, rivoluzionaria, sia perché, ed è il caso più frequente, univano alla elevazione morale e spirituale del loro insegnamento anche una particolare applicazione in campo sociale, e ancor più se anche in quello economico-politico. Quello di Gesù è naturalmente in tutto questo il caso più significativo, costituendo lui il punto di arrivo e di ripartenza del cammino dell’umanità in tutti gli ambiti e non solo in quello spirituale che si è voluto estrarre come l'ambito che più lo identifica. La figura di Gesù contiene ancora molti misteri che non sono stati svelati, ma che sono detenuti, un pezzetto per ciascuna, dalle grandi religioni monoteiste e dalle principali massonerie da esse scaturite e loro agguerrite concorrenti. Il tempo attuale parrebbe essere appunto quello dello svelamento dei grandi misteri e quindi del dischiudersi di un’era di conoscenza estesa a tutti. Semplice come la Verità. Vera come la Giustizia. Che stavolta nessuno riuscirà a soffocare e a gestire per altre centinaia di anni a proprio vantaggio.
10 Gennaio 2014 @ 18:01
Mi permetto di fare una breve riflessione sulla legge del contrappasso.
Dante nella Divina commedia porta alla luce il destino a cui è legato l’uomo, dopo aver lasciato il corpo fisico, trapasso che noi viviamo dopo la morte
L’uomo, proveniente dal piano astrale, ritorna sulla terra e vive l’esperienza di vita su questo pianeta terra, la vita e la morte sono dipartite e ritorni tra i due mondi, astrale e fisico: grazie a questo meccanismo, le capacità dell’anima si affinano, e questo consente all’uomo la graduale evoluzione.
Ci sono leggi ben precise e rigorose che regolano il perfetto funzionamento di tutto, una differenza che viene concessa all’uomo, quando compie l’esperienza nel mondo fisico è il libero arbitrio.
La legge del contrappasso rispecchia la legge rigorosa a qui l’uomo è legato, secondo un principio di perfetto equilibrio, noi riceviamo ciò che abbiamo seminato, in egual misura di bene o male che faremo, riceveremo, è il karma che ci portiamo con noi, tenere presente ben bene, che noi non sappiamo, non ricordiamo chi eravamo e cosa abbiamo combinato nelle vite precedenti, famose sono alcune esperienze, vissute con ipnosi, che avremo letto da qualche parte.
GESU diceva porgi l’altra guancia, oppure ringrazia per tutto e per qualunque cosa, niente avviene per caso.
Si potrebbe andare a rileggere alcuni passi della DIVINA COMMEDIA, in particolare l’inferno e il purgatorio e tenere ben presente la legge del contrappasso, come DANTE ha saputo ben descrivere, incontrando anime che subivano pene e compensazione in egual misura ai peccati da loro commessi quando erano in vita nel mondo fisico, una volta espiati i peccati, ripulito l’anima e ritornati belli e lucenti come DIO ci ha creato, faremo ritorno nel mondo fisico, e via con un altro giro e altra corsa.
Un grazie a PAOLO per il suo studio, e gli articoli pubblicati e divulgati, con coraggio e umiltà, in fondo in fondo siamo uomini e insieme stiamo compiendo questo viaggio verso il perfezionamento della personalità
10 Gennaio 2014 @ 20:32
Si, chi emerge dalla massa senza appartenere al sistema stegocratico, e sopratutto se da fastidio, e' destinato ad una fine tragica.
Questo vale tanto per un San Giovanni quanto per un Ernesto Guevara, e migliaia di altri come loro consacratisi a una Missione, camminando sulle orme del loro Destino.
Nella lista mi pare d'obbligo ricordare il faraone Akhenaten, le cui concezioni religiose appaiono oggi straordinariamente evolute.
Tuttavia, mi chiedo quanti personaggi di tale spessore siano esistiti nella preistoria, forse ancora piu' interessanti di quelli a noi noti e dei quali nulla ci e' pervenuto. Si citano quasi sempre soltanto "maestri" vissuti non oltre cinquemila anni addietro, e la storia umana ha milioni di anni.
Creare un paradosso temporale quale il "prima" e il "dopo" Cristo, non ha logica alcuna se non di impedire nel futuro l'emergere di nuovi "maestri" e diminuire la valenza di quelli del passato.
L'unico utile, daltronde ben riscosso, lo ricava il potere temporale,la casta sacerdotale e i suoi alleati o appendici, che si autodefiniscono cristiani.
E nelle altre societa' animali, diverse dalla nostra?
Materia buona per fare sorridere persino uno Steiner.
Vengono considerati inferiori all'Uomo, sulla base di una infondata posizione razionalista, materialista, secondo la quale sono privi di certe parti fisiche del cervello. In realta' un arrogante e ipocrita antropocentrismo, per giustificare, legittimare, gli atti scaturenti dalla nostra supremazia.
Ammettiamolo: quotidianamente, ognuno di noi partecipa ipocritamente ad un immane rituale sacrificale, sacro al Male.
Messe da parte le guerre, creati i codici etico-comportamentali a ogni livello sociale e professionale, adesso adoriamo il "Male" (che definizione limitata!) attraverso ogni tipo di violenza, quasi sempre gratuita, su piante e animali cercando di convincerci che non sono parte di una Coscienza, di una rete comune che ci lega indissolubilmente gli uni agli altri.
Quale sara' mai la loro percezione del principio divino ?
Il Bene che supera il Male?!… Ma per chi, Paolo?!
L'uomo comune vive costantemente bilanciandoli, ipocritamente o inconsciamente, basta constatare come abbiamo ridotto la Terra e le nostre vite, solo per pura ingordigia e fede nell'onnipotenza umana.
Altro che Armonia e santoni, all'ombra delle cui ingigantite e rassicuranti descrizioni, si perpetuano i peggiori crimini.
10 Gennaio 2014 @ 21:34
Nei casi delle morti citate, "la legge del contrappasso" e' fatta propria dall'uomo. Non ha nulla di sovrannaturale.
Qui si tratta di un codice di giustizia che si vuole fare passare per compimento di un Destino, che sarebbe regolato "da leggi ben precise e rigorose che regolano il perfetto funzionamento di tutto".
In questa ottica, che non lascia spazio alcuno al dubbio, al punto di considerarlo atto eretico, ribelle e quindi di natura "luciferina" (ovvero del Lucifero che subisce il contrappasso), qualsiasi evento e' conseguenza di un comportamento, di leggi umane infrante nel corso delle fasi fisiche del "giro di ruota".
Su questa base, quindi, la legge del contrappasso viene fatta propria dalle associazioni esoteriche, che la infergono da uomini su altri uomini e, si badi bene, non importa se iniziati o profani.
Cio' e' intollerabile, in quanto íl potere di infliggere il contrappasso tende a giustificare le azioni della casta dominante, auto-ammantatasi di una benedizione divina, con l'intento di garantire la conservazione dell'ordine (religioso, sociale, economico) da essa creato attraverso morte e paura sulle classi dominate.
E' questa la societa' dove il Bene vince alla grande il Male? Oppure e' l'orrore del Male che, travestito da Bene, trionfa nel mondo fisico. In definitiva, un Destino terrestre definito dalla Natura dell'uomo?
Per il mondo astrale, allora, prepariamoci ancora una volta con un "io speriamo che me la cavo"…
11 Gennaio 2014 @ 0:26
Non c'è sicurezza sul fatto che Rudolf Steiner sia morto per avvelenamento così come il Buddha… Possiamo trovare degli accenni qui e là, ma parlare per sicurezza mi sembra un pò sconsiderato.
11 Gennaio 2014 @ 5:49
ciao, sono un lettore assiduo e grato per il materiale proposto sul blog. Questa volta qualche critica.
l'articolo per dirla nel gergo della mia “sangha” non mi “risuona”, come accade quando si è poco "centrati" (corpo-mente-base emozionale-nucleo spirituale).
ma la mancata "centratura", può valere anche per chi scrive, eventualmente…(ma sarebbe comprensibile visto il volume del lavoro svolto: conferenze, giurisprudenza, avvitare bulloni alla moto…). i segnali sono in alcuni inciampi discorsivi e argomentativi.
discorsivi: quando si considera la morte di gesù viene omessa o non esplicitata come negli altri casi l'interpretazione simbolica della croce secondo la legge del contrappasso…come ha già commentato qualcuno, l'accostamento dei casi citati (se suggestiva per spiegare la legge d. c.) contraddice una delle premesse che animano l'attività del blog: il potere occulto che trama contro i maestri/ribelli, quando questi invitano pubblicamente, apertamente o implicitamente a ribellarsi ad esso, e alle sue lusinghe. In presenza di vittime interne al mondo esoterico (massoni, templari , alchimisti…) sembrerebbe piuttosto trattarsi di regolamenti di conti tra fazioni, dunque, come tu insegni, andrebbero letti in termini di difesa delle posizioni di potere e/o in nome dell'ortodossia. le implicazioni che si intuiscono discendere dal mettere sullo stesso piano ordini di grandezza diverse unite solo da una stessa tragica e complottistica sorte rischia di confondere: tra l'autentica ricerca spirituale fiorita spontaneamente intorno ai maestri e l'attività di cooptazione elettiva della massoneria/occultismo. Un elemento forzosamente unificante che a mio parere contrasta col senso generale dell'articolo, e della ricerca tutta, svolta dal blog, sempre che non siano cambiate le premesse su evocate.
francesco continua…
11 Gennaio 2014 @ 5:51
argomentativi: si esprime un giudizio valoriale sulla grandezza dei maestri in base alla loro chiaroveggenza o meno circa il quando, il perché e il “da chi” sarebbero stati ammazzati…
e in base al livello culturale, necessario ai discepoli per fruire dei messaggi “più alti”.
argomenti a mio parere confutabili se per potere spirituale si intende semplicemente la gioia che irradia dal cuore dei mistici: un invito a condividere la celebrazione del mistero-vita, e che indica al contempo gli ostacoli soggettivi (credenze/condizionamenti) e oggettivi (strumenti di potere + o – occulti) che lo impediscono…e dunque altro dal livello intellettuale-culturale della comunicazione, altro anche dalla chiaroveggenza (siddhi).
l'intenso e prolungato percorso spirituale che non è culminato nell'illuminazione (“evaporazione dell'ego”) tendenzialmente ripiega nella compensazione estrema di tale fallimento: il potere, chiaroveggenza inclusa, se risvegliata.
Forse non sbaglia Paolo Ferraro (bboni nun litigate…) quando concede poco all'alibi spirituale della massoneria in mimetica enfatizzando altri più prosaici scopi (sebbene la mia “infarinatura complottistica” passi da Icke, ma dopo michael talbot…insomma faccio come la luce oscillo, tra onda e particella, e mi osservo oscillare). In effetti i rituali iniziatici dei veri maestri spirituali richiederebbero intimità e non segretezza, amore e non potere…
Per me le ragioni dell'uso del tallio contro osho è stato il tentativo di avvelenare una fonte pura e impetuosa alla quale per molti anni in molti si erano dissetati e avrebbero continuato a farlo. Una legge del contrappasso che nelle intenzioni avrebbe riguardato anche gli estatici e goduriosi arancioni, al cospetto dell'agonia prolungata del maestro…si è cercato di suscitare nei discepoli l'angoscia di un potere che “tutto vede” e tutto perdona, a patto di avere nascondigli per la paura da farsi perdonare, e un maestro può diventare l'ultimo rifugio per un ricercatore. Quello che non avevano previsto è stato che nonostante il veleno che gli corrodeva il sistema nervoso osho ha continuato ad indicare con fiducia un cielo di nuvole bianche, e nessun nascondiglio dove poter essere stanati…
Osho never born never died/ only viseted this planet earth between/ dec11-1931/ jan19-1990
francesco
11 Gennaio 2014 @ 11:58
Ricco o povero sono cose naturali, all'inizio qualcuno era più ricco in termini di forza, astuzia ecc. ai nostri giorni si può essere ricchi ed essere un bene per l'umanità.
Ricco e povero sono fondamentali come la pioggia ed il sole.
11 Gennaio 2014 @ 23:36
Il male vince perché è concepito da menti con un'intelligenza superiore alla nostra. Ad es. il femminismo fu inventato per far pagare le tasse anche alle donne, col lavoro. Oppure l' ecologia fu inventata perché la migliore arma bellica è la natura stessa, e l'uomo comune deve rispettarla senza toccarla. Geniale vero ?
12 Gennaio 2014 @ 0:52
Ciao a tutti:
anche Milarepa morì avvelenato.
12 Gennaio 2014 @ 12:21
No, Paolo Franceschetti non si vergogna di fare questo miscuglio palesemente NEW AGE. Secondo lui Cristo è stato veramente un leader spirituale al pari di yogananda o osho, con la piccola differenza che mentre yogananda e osho sono ancora sotto terra con i vermi che si fanno un lauto pasto con le loro carni, Cristo è risorto. Comunque si vede bene come Franceschetti è un falso profeta e Cristo stesso ha detto come riconoscere i falsi profeti dai frutti che danno. Basta vedere come questo tizio che si crede spirituale e parla di amore universale non offenda chiunque senza il minimo ritegno nei gruppi facebook utilizzando anche account falsi. Come si vede un falso profeta? Dal fatto che tra quello che dice e quello che fa c'è completa discordanza e questo è il caso di Paolo. Ormai sempre più gente vede che tra molte cose giuste che dice riguardo ai suoi studi sui delitti, ci infila delle menzogne incredibili per sviare la gente. Una persona di cui fidarsi è coerente in tutto quello che fa e questo non è il caso di Paolo. P.S. Coprimi d'insulti Paolo, da bravo buddista!
12 Gennaio 2014 @ 12:51
mettere GEsù Cristo sullo stesso piano di altre figure, in sostanza, ha la finalità di negarne la sua divinità… ancora una volta il progetto giudaico, che la massoneria serva ha assunto come missione per negare le basi del Cristianesimo.
é sempre la solita storiella per allocchi…
ecco perché questo sito può parlare delle nefandezze della massoneria (tutta deviata), perché é funzionale al progetto massonico….
12 Gennaio 2014 @ 14:35
Mi sembra che accomunare l' analisi della morte di alcuni personaggi certamente vissuti con altri che molto probabilmente rappresentano solamente MITI ad arte creati, sia un pochino imprudente.
Stefano
12 Gennaio 2014 @ 18:45
Anonimo delle 13,21, sei riconoscibilissimo in Marco Vuyet.
A parte questo, vorrei precisare una cosa. Non sono un falso profeta, perchè sono un avvocato, e uno studioso, cosa ben diversa dai profeti, falsi o veri che siano. Studio, cerco di capire, e traggo conclusioni, anche di tipo spirituale. Ma non parlo per ispirazione divina, come te, caro Marco. Non mi faccio interprete della parola di Dio, come te, e se ho delle identità false con cui mi diverto su facebook è proprio perchè non sono un profeta. Anzichè andare sui monti a farmi dare le tavole della legge, infatti, preferisco giocare a videogame o cazzeggiare su internet con false identità con sui insulto gli idioti come te
12 Gennaio 2014 @ 22:58
Ecco, ci mancava solo il mappet show della multi-personalita'. Adesso non confessare che l'altra tua personalita' ormai dominante ti avvelenera' per porre fine a questo lungo suicidio professionale.
Non bastava piu' Moana Pozzi, per calmarti, come facevi anni fa, agli inizi della discesa all'Inferno?
Vuoi che resti il ricordo di un buddista sado-masochistizzato, di un iniziato dell'Ordine del Bunga-Bunga di non lontana memoria?
A quando le rivelazioni della Stefania/Veronica?
Film gia' visto, cambio canale.
13 Gennaio 2014 @ 10:13
Leggere i commenti a questo articolo mi ha fatto capire quanto i credi di fede possono portare al conflitto, anche tra piccoli gruppi di persone.
'Fai ciò che vuoi senza ledere il libero arbitrio del tuo prossimo': se ognuno seguisse questo precetto la metà dei conflitti di potere implorerebbero all'istante.
13 Gennaio 2014 @ 12:16
E intanto Ariel Sharon è morto: ho paura della profezia di Rabbi Yitzhak Kaduri!!! g
13 Gennaio 2014 @ 13:18
https://www.youtube.com/watch?v=PE8NozXfeP8
13 Gennaio 2014 @ 14:30
@ Pietro Villari
con il suo discorso del 10 gennaio lei dimostra di essere l'unico, fra i commentatori e paolo, ad aver capito qualcosa di come gira il mondo
13 Gennaio 2014 @ 14:31
parlare di cose che hanno a che fare con lo spirito è moooolto più osteggiato che parlare di satanismo o bioingegneria
13 Gennaio 2014 @ 21:09
TULLI scrive: che poi è killo che ha scrtto il post del 10 novenber…..ma siamo sicuri che CRISTO è morto in croce
13 Gennaio 2014 @ 23:51
all'anonimo che ha postato il video di monty piton: hai colto nel segno, come avevano imparato a loro volta i monty. ottima citazione
JB
14 Gennaio 2014 @ 0:48
Ciao Paolo, ti ringrazio per aver considerato Osho nelle tue riflessioni, più di una volta, facendolo così conoscere a persone che magari non avrebbero neanche mai udito il suo nome. Mi stupisce però come in questo articolo tu abbia comunque ridotto la spiegazione del perchè sia stato ucciso alla faccenda delle Rolls Royce, adducendo questa spiegazione come una delle principali spiegate da Osho.
In realtà Osho per anni, sia prima che dopo la scoperta dell'avvelenamento ha parlato per ore ed ore ed ore sui vari motivi che hanno spinto la massa ad avvelenare sia lui, che Socrate, Gesù ed altri maestri. Ci sono parecchi libri a riguardo. Mi pare molto riduttivo addurre al pubbliclo che ti legge la motivazione nelle Rolls Royce, dedicando quasi un intero paragrafo a spiegarla, e pure la "misteriosa" domanda in cui Osho si sarebbe chiesto come mai non lo avessero ucciso di colpo consentendogli di continuare il suo lavoro, quando anche in questo caso Osho ha detto più volte che il motivo principale a suo parere era che se fosse stato un omicidio sul colpo, da palcoscenico, ci sarebbe stata una ripercussione troppo forte a livello mediatico, che l'avrebbe reso ancor più famoso ed avrebbe gettato un'oscura luce sul governo americano, mentre tuttora la maggior parte delle persone stenta a credere che gli USA possano averlo avvelenato.
Al di là di questo, grazie per il tuo incessante lavoro di informazione, e spero che la tua salute vada sempre migliorando.
14 Gennaio 2014 @ 1:39
@chierichetto
a proposito di vermi…
quelli nella tua testa se la passeranno male.
mai sentito parlare di cremazione?
a proposito di necrofilia…
del corpo di gesù risorto che ne è stato? liquefatto, alla napoletana?
facile fare il cristiano in terra cristiana, l'induista in india, il mussulmano in pakistan…
omologati di tutto il mondo, disunitevi!
francesco
15 Gennaio 2014 @ 11:24
Di Sai Baba si sa nulla?!? come era considerato?!?
17 Gennaio 2014 @ 9:13
–all'anonimo che ha postato il video di monty piton: hai colto nel segno, come avevano imparato a loro volta i monty. ottima citazione
JB–
Yeah!
18 Gennaio 2014 @ 17:51
alcuni sostengono che Cristo sia vissuto a lungo, oltre i cento anni e che la morte in croce sia stata una messa in scena.
Budda inscenò la morte ma in realtà dovette fuggire dal fratello che lo minacciava e andò lontano dall'India.
Di fatto sia Cristo che Budda non furono leader spirituali ma fondatori di due religioni.
21 Gennaio 2014 @ 22:07
Bella analisi complimenti, un po' meno belli alcuni commenti…danno poca speranza ad una vera evoluzione del genere umano, a proposito di falsi profeti, beh…ma credete ancora ai profeti…??? Un saluto Paolo.
25 Gennaio 2014 @ 18:39
bell articolo Paolo. hai dimenticato un grande del nostro secolo, il monaco cristiano Thomas Merton, a differenza di alcuni commentatori qui era una grande anima, aperta al dialogo multireligioso, studioso dello Zen, e grande oppositore della guerra in Vietnam, e che fu ucciso dalla Cia a Bangkok nel 1968 ( chiaramente fatto passare per un incidente) .. a tal proposito, mi stupisce sempre, su ogni discussione sui siti più svariati, vedere quanto i cosiddetti cristiani nostrani siano sempre così chiusi, livorosi, e pronti a sputare sentenze con alle spalle una cultura da parrocchietta. questi sono i frutti della fede? credete davvero che questo volesse il vostro Maestro da voi?
28 Gennaio 2014 @ 11:34
Una precisazione: Buddha non morì avvelenato… tentarono di ucciderlo in vari modi, ma secondo la tradizione l’autore di questi gesti Devadatta si penti e divenne un suo seguace. Infatti Gautama Buddha mori anni dopo circondato dai suoi fedeli per sua scelta – poiché il suo insegnamento non era più richiesto ed il processo di illuminazione degli allievi giunto a compimento (Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Gautama_Buddha), inoltre su “Come morì il Buddha” del Dott. Mettanando Bhikkhu Bangkok Post, 17 maggio 2000 © The Post Publishing Public Co.”[…] Il Buddha non morì per avvelenamento alimentare. Piuttosto fu la quantità del pasto, relativamente troppo abbondante per il suo tratto intestinale già in difficoltà, che scatenò il secondo attacco di infarto mesenterico che portò a conclusione la sua vita.”(http://alessandro.route-add.net/Testi/Dhammico/la_morte_del_Buddha.html), altra risorsa disponibile online “La vita di Buddha Shakyamuni” di Alexander Berzin Febbraio 2005, versione riveduta nell´Aprile 2007 – Traduzione italiana a cura di Julian Piras (http://www.berzinarchives.com/web/it/archives/approaching_buddhism/teachers/lineage_masters/life_shakyamuni_buddha.html).
28 Gennaio 2014 @ 15:48
ma come si fa a paragonare Cristo e Buddha con un cialtrone new age come Osho ?
28 Gennaio 2014 @ 23:17
ma quante banalita esoteiche mi tocca leggere.A parte Cristo, erano tutti gran massoni e la massoneria crea e distrugge i suio uomini quando raggiungono il massimo del potere personale.E chi dice il contrario nn ha capito niente della massoneria o pecca di flsità.
30 Gennaio 2014 @ 7:55
Articolo molto interessante che fa venire voglia di documentarsi maggiormente su ciò che è accaduto e su ciò che accade oggi. Complimenti Polo continua così.
La cosa che mi meraviglia riguardo ad Osho è che nonostante la sua morte sono sopravvissute le sue idee, le sue meditazioni e le cose che ha fatto e ciò che rappresenta, è morto solo il suo corpo fisico, ma lui è ancora vivo oggi più che mai, sono tanti i posti in cui si fa riferimento a lui e alle sue meditazioni, e sono in aumento.
A proposito della morte di Gesù, ne parla anche Osho, e lo fa in questo vide che vi consiglio di vedere, è in inglese ma ci sono i sottotitoli in Italiano che sono da attivare.
http://www.youtube.com/watch?v=rVP3Jsp8CE8
Buona visione.
22 Febbraio 2014 @ 11:23
La generalizzazione è tipica delle persone ignoranti.
Ho conosciuto atei per niente colti, sapienti, evoluti, così come cattolici bigotti. Il massimo della loro evoluzione è bestemmiare ad alta voce per le strade. Questa è evoluzione?? Per me è solo una grandissima maleducazione.
14 Luglio 2014 @ 21:15
A voi che cercate….leggete "Il matrimonio perfetto" di Samael Aun Weor ed i libri e video del dr. Paolo Lissoni e Rocco Bruno.
3 Dicembre 2014 @ 12:10
BUON GIORNO A TUTTI MOLTO INTERESSANTI I COMMENTI E VIVACI. L'ARTICOLO FORSE CHIEDE DELLE RISPOSTE O DEI NUOVI PUNTI DI VISTA CHE IN QUALCHE MODO POSSANO DISSETARE. BENE IO LA VEDO ESATTAMENTE COME KRISHNAMURTI CHE OGNI FEDE ISTITUZIONALIZZATA PORTA UNA CERTA MORTE E UNA SCLEROTIZZAZIONE CHE NEMMENO I MAESTRI QUI SOPRA CITATI SONO STATI CAPACI DI EQUILIBRARE SENZA UNA COLLABORAZIONE AUTENTICA. QUINDI IL MESSAGGIO DI KRISHNA g. CHE CONSIDERA OGNUNO GIà MAESTRO E DEVOTO O DISCEPOLO CHE DIR SI VOGLIA. LE EMANZIONI DI UN ESSERE DI LUCE DANNO MOLTA NOIA AGLI ESSERI INORGANICI CHE SONO QUI FORSE DA PRIMA DELL'UOMO IN FONDO CREDO CHE LA CHIAVE DI VOLTA SIA PROPRIO NELLA QUESTIONE DEGLI ORGANICI ED INORGANICI QUELLI CHE INCLUDONO IL CORPO E QUELLI CHE SE NE DISTACCANO TOTALMENTE NON MI CONVINCE MOLTO INVECE TUTTO IL DISCORSO DELLE MORTI ANNUNCIATE O ACCETTATE DI BUON GRADO A MENO CHE NON SIA UNA MORTE FITTIZIA
8 Gennaio 2015 @ 10:40
Sarebbe consigliabile che l'autore si documentasse un po' meglio…diciamo che non e' aggiornato sulle ultime rivelazioni riguardo la morte di Osho, avvenuta per sua decisione con il supporto del suo medico…Poi che sembra proprio che non fosse affatto illuminato visto che ha supportato diversi tentativi di uccisioni…vedi documenti dell'fbi e gli atti del processo avvenuto in Oregon contro alcuni dei suoi discepoli. Altra cosa….la foto di testata dell'articolo è' mia e nessuno mi ha chiesto l'autorizzazione ad usarla, che a questo punto nego, invitando a cambiarla. Shunyam R.Deretta
22 Febbraio 2015 @ 15:40
Paolo, perchè non fai una ricerca su Kurt Godel? Anche lui è un personaggio misterioso che coltivava interessi esoterici. Stranamente nessuno ne parla, neanche la "cultura" new age, con tutte le sue manie di sviscerare tutti i personaggi misteriosi… stranamente Kurt Godel non l'ha toccato nessuno, e tutti lo ricordano solo nel suo lato scientifico, mentre nessuno divulga le sue idee esoteriche, il suo platonismo, come se volessero che nessuno si incuriosisca sul suo pensiero e sulla sua morte strana. Alessio
3 Maggio 2015 @ 21:15
Non ho capito quali "forze oscure" abbiano provocato la morte di Yogananda.