Skip to content

3 Comments

  1. faberfappettikichatrubate
    31 Marzo 2016 @ 14:32

    Riguardo alla violenza di genere, non avete parlato di un aspetto fondamentale, anche se non da tutti comprensibile: il Nuovo Ordine Mondiale insiste tanto e solamente sulla violenza contro le donne anche e soprattutto per uno scopo di controllo ed indottrinamento mentale. Bisogna convincere la popolazione che ciò che è maschile è cattivo, in quanto testosterone significa indomabilità, ribellione istintiva nei confronti di ogni tipo di coercizione. Dunque i maschi vanno FEMMINILIZZATI per scopi politici, per renderli più docili ed innocui, PASSIVI nei confronti del Nuovo Potere. Anche perché esotericamente i Padroni del Nuovo Ordine Mondiale hanno ascendenze rosacrociane, templari: una tradizione segreta di PAGANESIMO OCCULTO che si rifà non al Dio maschio creatore del Patriarcato Cristiano, bensì al FEMMININO SACRO del Matriarcato antico. Dunque Iside, Ishtar, Lilith…e chi più ne ha più ne metta. Dunque il maschio, come nei film dell'omosessuale rosacrociano Pasolini (Le Mille e una Notte) va castrato, devirilizzato. Così si ottiene l'uomo Nuovo che piace tanto agli Illuminati, ovvero una massa informe e plaudente, automasochista e contenta, di docili eunuchi tecnologizzati e incapaci di pensare. SEMPRE POLITICAMENTE CORRETTI! E in questo modo si ottiene anche il calo delle nascite e la depopolazione, attraverso la femminilizzazione del maschio e la maschilizzazione delle donne, teorie omosessualiste e transgender comprese

    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=1407132873266794183&postID=6054316731265306918

    Reply

  2. Atanor Orzowei
    2 Aprile 2016 @ 7:51

    interessante quello detto da Stefano Mayorca …. gli ho comperato il libro e da quanto ho sentito penso di aver fatto un buon acquisto …. comunque già che si era sul tema si poteva chiedere qualcosa a Stefano su Franz Bardon uno dei piu' grandi ermetici del secolo scorso…cosa ne pensate??? di rinvitarlo per approfondire questa tematica??? ormai il solco penso che sia l'ermetismo per le nostre latitudini. Grazie ancora di cuore per il vostro impegno e divulgazione tutta tonda

    Reply

  3. Luca C.
    3 Aprile 2016 @ 10:46

    Molto interessante quanto scritto da Carpeoro, che del resto riprende l'analisi proposta alcuni giorni fa, e pubblicata anche su questo blog. Gioele Magaldi invece stavolta l'ho trovato decisamente privo di smalto: troppo condizionato dal suo filoamericanismo, fino a rischiare di perdere la lucidità, e soprattutto, la sua insistenza per la guerra (dove, poi? in Libia? In Siria? In Iraq? Un po' in tutto il Medio Oriente?) mi sembra ai limiti del grottesco, per la serie: come trasformarsi in obiettivi privilegiati della strategia della tensione.

    Reply

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *